Парад Победы

Кому: True_Cartman, #43

> Обратил внимание, что у американцев маршировать как у нас не принято.

Ты чё-нить про "прусский шаг" слышал?

Кому: Beefeater, #290

> А чего даже в западную Германию не слиняла?

Стена помешала. Берлинская.

Хех, а в Харькове добротный парад сейчас идёт, мне нравится. Колонна ветеранов с портретами Сталина прошла. Да и вообще, как-то ближе к людям тут празднование, душевнее. Не такое пафосное шоу, какое попытались в Киеве устроить, а нормальный парад, в лучших традициях. Как на Красной площади было - не видел, не могу сравнить.

Всех с Великим Праздником! Гаранта в ночь на 9-ое с интервью казали, наткнулся случайно и как-то сразу на высказывание, что в ВОВ победил не Сталин, а народ, после чего резко расхотелось слушать остальное.
Но интереснее всего слушать бред долбославных священников и иже с ними - сразу начинаешь понимать за что их репрессировали и почему им так мало сочувствовали их прихожане.

Кому: Goblin, #225


> Как думаешь, камрад, почему они нас никогда не приглашают?

А на какой юбилей в США логично пригласить наших?

Кому: Sans, #220

> Не исключаю, что со стороны властей это продуманная тактика для поднятия рейтинга.
>
> Вот бы эти власти поднимали свой рейтинг на что-нибудь другое.

Блин, слово "зарубежный" перед рейтинг забыл воткнуть :( Внутренний-то на этом не подымешь...

Кому: Goblin, #232

> Это руководитель США?
>
> Британии?
>
> Франции?

Был неправ, думал про советские республики. Хотя, насколько я помню, наших на годовщину высадки в Нормандии звали.

Кому: Goblin, #225



> Как думаешь, камрад, почему они нас никогда не приглашают?


По телевизору сказали что руководителей иностранных государств никто не приглашал, от этой практики отказались. Они все сами припёрлись по собственному желанию.

Кому: ASF, #278

> А с китайцами и корейцами? С ними дружить надо?

Вот не смотрят как-то туда, все на западников. Амеры, амеры. Лет через десять рыдать будут, по поводу амеров, когда китайцы и Ко окончательно развернутся.
А воры, именующие себя нашим правительством, тогда окончательно все себе в Швейцарии подготовят, и свалят, наконец уже.

Кому: Tef, #297

Так уж с 91 года его всячески маскируют и более того, стараются не показывать даже замаскированным - ну чтоб не было лишних вопросов у людей.

Кому: блохастый, #302

> Стена помешала. Берлинская.

Помимо прямого пути через стену был обходной путь через нейтральные страны. За годы холодной войны им воспользовались сотни тысяч немцев.

Запостил один раз, но еще хочется!!! Одна винтовка на троих. Исторические корни.

http://romantiki.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=4611

Четвертый плакат

Советская военная техника выглядит отлично.
Сколько лет уже прошло, а всё никак уничтожить не могут.
Свезло гаранту со Сталиным — до сих пор есть что миру показать.

Ну как же, а автомобили "Тигр"? Очень сурово так проехали, смотрелись круче "Хамеров"! Или они тоже в кровавом совке разрабатывались? Опять же, шлемофоны новые у экипажей очень стильные - не чета советским.
А всякие танки-вертолеты с ракетами-огнеметами - это да, от сталинских КБ в наследство. Очень порадовал гарант, радостно и гордо показывающий Ху Цзиньтао нашу военную мощь. Пальцем в десантников очень живописно тыкал - смотри, мол, Ху, ежели чего, вот какие молодцы у меня есть.

Кому: panovas, #305

> Как думаешь, камрад, почему они нас никогда не приглашают?
>
> А на какой юбилей в США логично пригласить наших?

Вообще-то, на любые юбилеи, связанные со 2-ой мировой войной. Гораздо логичнее, чем, например, Францию, гораздо активнее воевавшую за Германию, чем против нее.

Кому: ushak, #312

> Ну как же, а автомобили "Тигр"?

Интересно, вооружены ли ими военные части, помимо принимающих участие в параде.

На предыдущих парадах гарант раздражал своей дебильной улыбкой, с ней он сильно контрастировал с Путиным, который всегда был на парадах очень серьезен. Видимо, знал и понимал, что это за праздник, что такое ВС и для чего применяется вся эта техника, в отличие от Медведева, для которого это просто веселые игрушечки. Такое вот впечатление сложилось по его поведению.

На этом параде он как себя вел? А так как я узнал про то, что будут НАТОвцы решил не смотреть.

Кому: Windchaser, #206

> Так точно.
> Вот они, голубки:
>
> http://visualrian.ru/images/item/646206

"Ещё раз выебнетесь - следующий парад будет на Александерплатц"

>Власовский флаг несут впереди.
>Вот она, победа.

Меня прям воротит от картинок с "БеСиК0ом" и изображением символов Победы.

Пытался посмотреть вживую. В прошлом году стоял напротив на набережной и наблюдал выходящую с парада технику. В этом году все сделали совсем для народа и набережную перекрыли, загнав людей под мост. В итоге невидно было нихрена, кроме самолетов. Народ возмущался, но омон стойко держал оборону и за ограждение пускали только детей.

Хоть и весьма двусмысленно воспринимаются натовские солдаты на Красной площади, но всё же какая-никакая экзотика. Поляки вообще порадовали, маршировали аж дух захватывает. Видно, что для них возможность принять участие в параде далеко не просто отбывание номера. Французы смотрелись вполне достойно на общем уровне. Англичане развеселили клёвыми меховыми шапками, но нужно отметить, что несмотря на неудобство головных уборов, промаршировали они вполне зачетно. Не оправдали ожиданий только амеры. Самая сильная армия в мире оказалась не сильна в парадах. Может, просто не было по-настоящему достойного повода потренироваться в этом деле?...

Кому: Lucawy, #292

> Сообразила, что с голой жопой там делать нечего. Поэтому цЫнично делала комсомольскую и партийную карьеру при всех режимах и партиях, набиралась дзена, с лёгостью кидая своих однопартийцев и руководителей. И вот - вуаля! Канцлерша!

Канцлерша - жена канцлера, а она - канцлер. Ну, или канцлерица!!!
Или даже канцлересса!!!

Видил пролетающие над Москвой вертолеты и самолеты.Было красиво.

за музыку наверное отвечал Халилов. Он на "Спасской башне" натренировался. Вот я кстати что-то марша преображенского полка не заметила.

Кому: Leo G, #314

> Интересно, вооружены ли ими военные части

воинские части

бля

Кому: Скволл, #270

> Говорят, пригласили даже пшеков. Кто дальше?

Вообще то поляки участвовали в Параде-1945.


Кому: m.if, #299

> А кто-нибудь заметил и если да, то может объяснить, почему у всей техники было покрашено белым только одно или два колеса (у Тополей три)? Причём и у гусеничной и у колёсной. Был сильно удивлён. Краски не хватило?

Ну это типа камуфляж такой.

Кому: Leo G, #323

> воинские части
>
> бля

Войсковые части камрад (и можешь сказать еще раз "бля":))

Кому: Leo G, #314

> Интересно, вооружены ли ими военные части, помимо принимающих участие в параде.

На фотках 08.08.08. мелькают довольно часто.

Кому: Вопросник, #320

> Канцлерша - жена канцлера, а она - канцлер. Ну, или канцлерица!!!
> Или даже канцлересса!!!

[режим зануда ON]
Правильно говорить - канцлерина.
[режим зануда OFF]

Кому: glu87, #325

> Войсковые части камрад

что-то я совсем

надо бы спать иногда =)

Кому: Хромой Шайтан, #194

> Значит, всё ж из Парада Победы сотворили фарс

Хорошо, что у меня зомбоящика нету, не видел этого :(

Кому: ushak, #312

> Ну как же, а автомобили "Тигр"?

"Тигры" на Красной площади - звучит несколько странно в день Победы.

Кому: Koltan, #319

> Не оправдали ожиданий только амеры. Самая сильная армия в мире оказалась не сильна в парадах.

А им это нах не надо. Они и без парадов мир нагибают.

Кому: Uriman, #331

> Они и без парадов мир нагибают.

Баблом.

По каналу "Беларусь" показывали парад в Минске - есть отличия от московского в лучшую сторону.
Никаких тебе гвардейских лент, банты красно-зелёные, а вот флаги - красные!
Парад, понятно, без стратегических ракет и бомбардировщиков, но во всех остальных отношениях солидно и достойно. Батька в форме - куда серьёзнее, чем насквозь штатские наногарант с мебельных дел мастером.
Сталина не поминали, западные друзья неизвестной ориентации не маршировали. Баха с Вагнером не играли.

Кому: Собакевич, #329

> Хорошо, что у меня зомбоящика нету, не видел этого :(

Наверно надо было посмотреть, даже если тебе и Шайтанычу глаз режут наши союзники по ВОВ (которые сейчас в НАТО, а тогда мы всё-таки воевали вместе), то всё равно они затерялись на фоне наших войск, к тому же порадовали мегаангличане в мегашапках и мегатуркмен на мегаскакуне.
Да и техника была хороша.

Кому: Koltan, #319

> Не оправдали ожиданий только амеры. Самая сильная армия в мире оказалась не сильна в парадах.

Для кого им тут стараться-то.

зачем комментатору парада сообщать, кто за рулем ЗИЛов, везущих министра и военачальника московского округа, и что их машины остановятся точно в центре площади ?!

можно было сообщить гораздо больше более важной информации.
к примеру, напомнил бы всем нам и сообщил нашим иностранным гостям,
что легендарная тридцатичетверка была собрана в Челябинске.

Кому: Leo G, #335

> Для кого им тут стараться-то.

Вообще то парад показывают в новостях почти по всему миру, и нельзя ударить в грязь лицом, просто они строевым шагом ходить не умеют.

Кому: Smo11et, #237

> А брови, брови то насупил???

Еще как!

Техника порадовала. Только вот создавалось паскудное чувство, что все эти грозные новинки, существуют ровно в том количестве, в каком и вышли на парад.
Англичане молодцы, дали понту. Поляки просто красавцы. Ну а лучше всех, туркмен на коне.
Нехватало понту, зрелищности мало. Как то однообразны рода войск. У всех аксельбанты, одинаковые пиджаки. Остро нехватает красивой парадки. Министр в гражданке просто по глазам бьет. Неужто трудно его в форму одеть?
Поглядел еще парад батьки. Мне понравилось больше. Хоть новья и было поменьше, но брал разнообразностью и количеством. Ретро парад тоже представлен побогаче, даже бронеавтомобиль где то надыбали.
Жаль украинский не поймал, что б для сравнения глянуть.

Кому: 11-17, #280

> Про "чОрный книжк" джигита знаешь? :-)

Не-а, просвети, будь другом =)

З.Ы. А за что 3 камента в час-то?

Кому: stan.bogdanov, #196

> Вроде в дуроскопе врали, что идет прямая трансляция на экраны в Берлине :)
>

а почему бы и нет? разве для Германии победа над гитлером не национальный праздник? на сколько мне известно, далеко не все немцы любили и почитали его. Так что для немцев это такой же праздник как и для нас.

Кому: philya, #222

> А без друзей туго не только воевать, но и жить, кому как ни нам, русским, это знать.

С такими друзьями и врагов не надо.

P.S. Тоже слушал Медведева в напряге страшном, ожидал что будет плевать и гадить. Ан нет, пронесло в этот раз.

Кому: Adelendea, #68

> Неужель потому что элитные бритиши могли вызвать приступ [сатанинского] хохота своей разноножицей?
> Из союзников только поляки прошли браво, как положено в годовщину победы в Великой Отечественной.

А что есть какие-то общие правила по которым, "в годовщину победы в Великой Отечественной", обязательно надо стачивать каблуки? Везде свои правила и традиции, в том числе и по поводу прохождения строем, камрад.

Кому: Муромец, #89

> Не могу понять, за каким чертом маршировать на параде должны наши "союзники".

Наверное потому, что они тоже воевали против нацисткой Германии и оказывали нам всяческую помощь.

Вообще накал идиотии пражает не только в телевизоре. Но и в официальной периодике, которая так же идет на хуй вслед за телевидением.

Но во всех статьях (кроме одной) победа 1945 года называется не иначе как чудом, провидением, волей господа. Нет. Не труд населения. Ни заслуга руководства. Ни экономические предпосылки. Чудо бля и все тут.

Цитата: "победа была одержана вопреки всякой очевидности". Вот так. Молились видимо охуенно до сотрясения мозга молились. Или: "две тоталитарные системы".

Идиоты.

Кому: Lucawy, #268

Монголы правильные!

http://www.youtube.com/watch?v=aeia0oNQX9I

Кому: ushak, #313

> А на какой юбилей в США логично пригласить наших?
>
> Вообще-то, на любые юбилеи, связанные со 2-ой мировой войной. Гораздо логичнее, чем, например, Францию, гораздо активнее воевавшую за Германию, чем против нее.

Ну блин, не томите уже! Какие у них праздники так широко отмечаются, связанные со 2-ой мировой?
...Я в свое время на 9 мая тоже К деду ходил на застолье, а не он ко мне.

Я тоже сначала в штыки воспринял известие что по Красной Площади пройдут представители "стран-союзников". Потом подумал - не так уж это и плохо, если разобраться. Они приехали [к нам], для участия [в нашем] параде, отдавали честь [нашим] ветеранам, ровнялись на наш мавзолей, хоть и стыдливо прикрытый какой-то размалеванной картонкой. При этом, учитывая их количество в сравнении с нашими участниками парада (да и качество - наши маршируют невпример бодрей), они были персонажами сугубо второстепенными, каковыми они и являлись в истории Великой Отечественной. Третий Рейх был свален Советским Союзом. А они - помогали. И сейчас - это наш парад, их роли - второстепенные, их солдаты пришли засвидетельствовать почтение воинам-победителям.
А вот то что лидеры "стран-союзников" не явились - это, конечно, свинство с их стороны. Можно воспринять как "да на хую мы вертели ВАШУ Победу".
Что касается того что нас никогда не приглашали поучаствовать в ИХ парадах, то и нафиг такие предложения. Это [наша] Победа и маршировать на чужой территории, отдавая честь каким-то гандонам на трибунах - это уже западло. Решающую роль в той войне сыграл Советский Союз и было бы неправильно участвовать в каких-то чужих парадах нашим войскам.
Что касается "приглашений", вот есть американский новостной блок 1945 года
http://www.youtube.com/watch?v=yjjZKDwyY3E
Там в конце (с отметки 4:32) - парад, насколько я понял, в честь 1-го мая, и на нем присутствуют американские офицеры и даже японцы почему-то.

Камрады, кто подскажет- почему министр обороны парад принимает по гражданке? Ну в смысле почему пиджак-галстук, а не в форме?

Кому: dAlexis, #218
3,8 млн вроде. из них около 700 тыщ без лишения свободы. Ну и военные преступники туда входят, и те кто председателя убил. подробнне здесь - http://www.hrono.ru/statii/2001/zemskov.php

там вплоть до национального и полового состава, и образовательного уровня.

- Прошли союзники.

Вместо суворовцев и нахимовцев.

Кому: Вопросник, #320

> Канцлерша - жена канцлера, а она - канцлер. Ну, или канцлерица!!!
> Или даже канцлересса!!!

Главное, что не Фюррериха!

Кому: Goblin, #46

> А почему "такая издевка" над свастикой?
>
> Это древний солярный символ, что с ним не так?

Дим Юрич, так вроде у фрицев этот солярный знак в другую сторону направлен был.
П.С.: Если Вы говорили с иронией, извините, не распознал.

>Знамя Победы и власовский флаг прекрасно выглядят рядом.
>Именно за это гибли наши предки.

>Власовский флаг несут впереди.
>Вот она, победа.

Парада в Москве не видел, видел наш, в Керчи. Совершенно та же мысль. Маршируют военные, одетые в форму времен ВОВ и с оружием времен ВОВ. Звучит "Ще не вмерла Украина", зычным голосом звучат команды "Струнко!", "Кроком руш!". Над всем этим возвышается статуя Ленина. Действие происходит на площади Ленина. Слышится любимый лозунг националистов "Слава Украине! Героям Слава!",который используется исключительно на митингах УПА. Виднеются советские флаги, развиваются украинские и флаги Партии Регионов, проходит российское подразделение под триколором. Периодически в кадре возникает гора Митридат, обелиск, звезда...

Все это одновременно, в одном месте, в одном кадре. Полный бред и шизофрения.

И ворт

Кому: Curb, #23

> А там шарфики георгиевские, а не ленточки!!!

Хорошо что не трусЫ..

Кому: Kola, #339

> Нехватало понту, зрелищности мало.

В следующий раз комментировать парад будет Рамазан Рабаданов.

По зомбоящику показывают праздничный концерт. Выступает кубанский казачий хор с красными звездами на головных уборах. Почему-то вспомнил как десять с лишним лет назад на практике в Краснодарском Государственном Историко-археологическом Музее-заповеднике нам показали выставленный в одном из залов памятный знак или что-то в этом роде, там еще про Лиенц было (со смыслом горе-то какое), который в музей передал руководитель хора гражданин Захарченко - руководитель указанного хора. Опять же стало интересно: подобные граждане вообще во что верят или это зависит от политической обстановки? А ветеранам ВОВ в глаза не стыдно смотреть?

Кому: tlk, #150

> В Питере ходят регулярно. А насчет подготовки: меня, пиджака, за 3 месяца тренировок (по 2 раза в неделю, 3-4 часа) научили. В офицерскую "коробку" берут по несколько человек от подразделения, в результате рабочий процесс подразделения академии особо не страдает. А вот в курсантскую "коробку" берут целиком подразделение, но они на время тренировок освобождаются от большинства работ (но не от учебы).

а, я думал ты именно про Москву, просто чтобы в Москве ходили ни разу не видел. (может ошибаюсь)

Кому: Korsar Nik, #303

> Колонна ветеранов с портретами Сталина прошла.

Ура!

Кому: Kola, #339

> Министр в гражданке просто по глазам бьет. Неужто трудно его в форму одеть?

Это ж вроде модно - гражданский министр обороны. По-заграничному.

Кому: Wanted, #117

Лихо у тебя получилось поставить на одну доску женщин, негров и инвалидов вместе с пидорами и лесбиянками. Сразу видно - Порада ты не видел, иначе ты бы заметил, что в составе участников с российской стороны были люди не только славянской внешности, не говоря уже про американцев и французов.

Что-то мой коммент не прошел.
Огорчило отсутствие на параде суворовцев и нахимовцев.
Эти ребята более достойны пройти по Красной площади чем некоторые сегодняшние участники.

Кому: iRobot, #340

http://oper.ru/news/read.php?t=1051603882

Кому: Моторист, #92

> Я, когда нагличане в своих шапках проходили

Это не англичане, а валлийская гвардия. В любом пабе Уэльса могут череп кружкой проломить, если ты их в лицо англичанами назовешь.

Кому: ShellSpb, #112

> Конечно с одной стороны выглядело нелепо, но есть и позитивные моменты, надеюсь наш парад теперь покажут не только в России как это обычно было.

А как обычно было?

Кому: HastreD, #166

> Приглашенные "первые лица" подъезжали к Медведеву на Мерседесах и БМВ
>

Организаторам надо было краской на капоте написать "ТРОФЕЙНАЯ" и все было бы логично.

Кому: Koltan, #319

> Не оправдали ожиданий только амеры. Самая сильная армия в мире оказалась не сильна в парадах. Может, просто не было по-настоящему достойного повода потренироваться в этом деле?...

Круче всех маршируют, прямо скажем, китайцы. Чувствуется советская школа, помноженная на колоссальный человеческий ресурс, отобранные для парада бойцы одинакового роста, телосложения, уверен что у них и руки-ноги у всех одинаковые, по линейке вымерянные.
На втором месте - наши.
Американцы маршировать не умеют вообще никак. Но "круче" всего это делают пакистанцы и индусы =) Их церемония закрытия границы - это полный пЭ =)))

А у нас в Омске вот так парад проходил:
http://i036.radikal.ru/1005/ec/5a49324ca79b.jpg
http://i057.radikal.ru/1005/53/ae2a2995984b.jpg
(правда, это был отдельный парад коммунистической партии.)

Кому: butch1971, #273

> Он не служил, он еще маленький и глупый и возможно таким и останется.

Да, про баб с девками (хорошо хоть не про телок) он шустро пишет. На этом фото Клавдия Гавриловна Ладыгина, ветеран войны и народный учитель СССР:
http://i069.radikal.ru/1005/f4/eb59b3f70960.jpg

Порадовал президент в роли швейцара, уж как он улыбался, как вкрадчиво про погоду с приезжающими разговаривал!
Также порадовали "новые" вертолёты Ка-50 и 52 числом 4 штуки.
Ну и остальная техника пизженная у СССР - хорошо сохранилась - ездит, летает.
А по соседнему каналу в это же время показывали ретроспективу парада 85го года.
Так там цельная танковая дивизия с зрк и мотопехотой прошла по площади. А тут, видать, поледний парад наступает - что наскребли то и выставили.

Кому: Очень толстый, #311

> Четвертый плакат

Карикатуры "Гитлер и его свора"

http://savok.name/226-karikatury.html

За рубежом историю переврали. Многие верят, что победу обеспечил BJ Blazkowicz, Альдо Рэйн и иже с ними. Но ветеранам союзников историю перевирать не нужно. Они ее видели войну и нашу Победу в реале, и вносили свой вклад в нее. Пригласить их на празднование нашей Победы, я считаю правильным делом. За это Медведу плюс.

Кому: Goblin, #225

> Как думаешь, камрад, почему они нас никогда не приглашают?

Да как бы не проводят они военные парады 8 мая. А ветеранов приглашают

Кому: Wanted, #86

> Что там они могут снять такого, о чем до сих пор не знают?

Ещё пару-тройку металлических дверных ручек, приваренных в самых неожиданных местах на наши ракеты! Пусть думают, зачем там эти детали 8)

Кому: BbIDJlO, #98

> Какие страшные мутации у нашего государства - тут тебе и власовский флаг и русофоб из польши, и войска вероятного противника с оружием в руках на Красной площади.

В холодной войне они настоящим противником были, а не вероятным. Да и до горячего, бывало, доходило - в той же Корее, например.

Кому: panovas, #305


> А на какой юбилей в США логично пригласить наших?

Например на день независимости, когда Россия отказала в помощи Британии в войне против американских сепаратистов.

Кому: Spenser, #336

> что легендарная тридцатичетверка была собрана в Челябинскеd

или в Нижнем Тагиле ;)

Кому: glu87, #325

> воинские части
> >
> > бля
>
> Войсковые части камрад (и можешь сказать еще раз "бля":))

Все таки воинские части, войсковая часть и войсковые части обычно идут с номером.

Кому: Watson, #348

> Камрады, кто подскажет- почему министр обороны парад принимает по гражданке? Ну в смысле почему пиджак-галстук, а не в форме?

Наверное, потому что он не военный.

Кому: Peisov, #217

> Интересно, кто готовил музыку для парада?
> > Бетховен — это пять.
>
> Ага, тоже слегка удивился!

В Парад закрывал сводный оркестр, в кадре мелькнули французские жандармы (судя по форме), и британские моряки (опять таки, судя по форме). Смею предположить, что ни французы, ни британцы в достаточной мере наших маршей не знают, чтобы исполнят их в составе сводного оркестра, тем более на Параде. Таким образом "Ода к радости" Бетховена была выбрана как некая альтернатива.

Кому: KBe, #155

> ну хоть клубничкой эту порнографию разбавили

Не удержался от смеха при виде их автоматов со штыками.

Кому: Watson, #348

> Камрады, кто подскажет- почему министр обороны парад принимает по гражданке? Ну в смысле почему пиджак-галстук, а не в форме?

Ну а как же иначе? Министр то экономист-юрист по образованию, к армии вообще не знаю какого отношение имеет. А на верхах у нас лицемеров нет! Вот и не стали его в форму наряжать, чтоб не обманывать никого! Интересно, он служил хоть?

Кому: Watson, #348

> Камрады, кто подскажет- почему министр обороны парад принимает по гражданке? Ну в смысле почему пиджак-галстук, а не в форме?

Так он же не военный.

Кому: Korsar, #359

> Это ж вроде модно - гражданский министр обороны. По-заграничному.

Потому, мне больше понравился недемократичный батька. Там чувствовалось, что верховный принимает парад своей армии, а не на концерте в вип ложе находится.
В Москве же, на вип трибуне только попкорну нехватало для полноты картины.

"Советская военная техника выглядит отлично".
Не то слово. ОХУЕННО!
"Пётр Великий" на рейде, в Кольском Заливе. Привет из Мурманска.

Кому: dookie, #350

> Вместо суворовцев и нахимовцев.

Ты не поверишь, но "парады мешают им учиться". Ага.

Завершить Парад Победы гимном Евросоюза - это "пять"! Отлично европитекам лизнули!

Кому: warh, #259

> А тебе сколько лет? 18-летнюю можно назвать и девкой и женщиной и бабой.

Конечно можно, всё зависит от твоего воспитания.

Кому: Korsar Nik, #303

Мне наш Харьковский парад тоже очень понравился. На Красной площади, конечно, масштабнее, но, в пределах нашего города и нашей страны (я из Харькова), получилось просто великолепно.
ИМХО, лучший парад в Украине!

Кому: Собакевич, #329

> Хорошо, что у меня зомбоящика нету, не видел этого :(

Тоже не стал смотреть, провёл вместо этого торжественную "линейку памяти".

Кому: Watson, #348

Сорри за некорректный вопрос. Как-то не интересовал меня наш министр обороны, биографию его не читал. Прочитал по ссылке http://www.mil.ru/847/851/index.shtml. Вопрос отпал сам собой.
"...С 1984 по 1985 г. проходил службу в рядах Вооруженных Сил...". Этого года оказалась достаточно, что бы изучить всю глубину глубин.

(дубляж, в первый раз ошибся темой, сорри)

Ну как обычно гоблин, надо все обосрать.
переводчик ты отменный, но в остальные твои мысли - лучше не читать и не знать - разочаровывают. (про говно на лопате не надо)

Кому: Cinerius, #388

> Ну как обычно гоблин, надо все обосрать.
> переводчик ты отменный, но в остальные твои мысли - лучше не читать и не знать - разочаровывают. (про говно на лопате не надо)

[смотрит]

Кому: ushak, #312

> Советская военная техника выглядит отлично.
> Сколько лет уже прошло, а всё никак уничтожить не могут.

Говорят, новая - стояла на консервации.

Кому: Goblin

Дмитрий Юрьевич, не сочтите за оскорбление.
Дело в том, что в силу возраста присягал я на верность Родине и служил под "власовской тряпкой". Так же хочу заметить, что с 91-го года под нынешним флагом служило и отдало жизни за нашу Родину большое количество достойных людей. Буквы не передают интонации и настроения, но по моему мнению, Вы незаслуженно оскорбили многих достойных людей.

P.S. Я прекрасно знаю, что следует за попытками учить Дмитрия Юрьевича, но не отказываюсь от своего мнения.
Спасибо за внимание.

Кому: Cinerius, #388

Нам тебя будет нехватать.

Кому: 7gnomov, #392

> Кому: Cinerius, #388
>
> Нам тебя будет нехватать.

Да кому он нахрен сдался то?

Кому: Kola, #380

> Потому, мне больше понравился недемократичный батька. Там чувствовалось, что верховный принимает парад своей армии, а не на концерте в вип ложе находится.

Так Батьке пофиг, он и так изгой. "Последний диктатор Европы", а у нас тут серьёзная европейская страна, типа надо, чтобы всё было как у взрослых.

Кому: Старый Пес, #391

> Дело в том, что в силу возраста присягал я на верность Родине и служил под "власовской тряпкой". Так же хочу заметить, что с 91-го года под нынешним флагом служило и отдало жизни за нашу Родину большое количество достойных людей.

Какое это имеет отношение к победе 1945 года? Сегодня празднуется именно она.

Кому: Vitus, #393

Боюсь помереть, не узнав Правды!!

Кому: 7gnomov, #392

> Кому: Cinerius, #388
>
> Нам тебя будет нехватать.

Да ну нафиг.

Сейчас интернет в школах детям доступен.

Ещё понабегут.

Кому: 7gnomov, #396

> Боюсь помереть, не узнав Правды!!

Больше всего понравилась настойчивость, аж в двух темах.

Кому: Gecko, #395

> Дело в том, что в силу возраста присягал я на верность Родине и служил под "власовской тряпкой". Так же хочу заметить, что с 91-го года под нынешним флагом служило и отдало жизни за нашу Родину большое количество достойных людей.
>
> Какое это имеет отношение к победе 1945 года? Сегодня празднуется именно она.

празднуется кем?
каким государством?
какой у этого государства флаг?
уместен ли государственный флаг на военном параде?

Кому: Cinerius, #388

> Ну [как обычно] гоблин, надо все обосрать.

Поделись, что ещё тебя не устраивает?