Сергей Кургинян: Суть времени 35

Кому: Абдурахманыч, #299

> Сдается мне Кургинян корректирует свою деятельность под впечатлением результатов второго опроса.

Тонко намекаешь, что мировоззрение придётся пересмотреть лишь не понимающим идеи коммунизма?
Может быть и так, и Кургинян сейчас нацелен именно на них, а остальным достаточно посмотреть на своё мировоззрение с другой стороны, с точки зрения метафизики.
Этот вариант самый простой, но ему дам вероятность не больше 0.3.

Кому: profik, #298

> Благодаря достижениям прогресса ударились в потребительство - зашли в тупик.

Не прогресс стал причиной роста потребления. Суть капитализма такова, что потребление должно непрерывно расти. Когда к конце семидесятых наметился спад, для больного нашли сильный наркотик- жить в долг за счёт будущего. Потом распад СССР задержал неизбежное лет на десять. Теперь лекарств не осталось.

Кому: profik, #300

> Это объясняет почему развалился СССР, но как объяснить почему пассионариев отодвинули - потому что Сталин перед смертью не успел передать им власть?

А сколько их было. В Войну они гибли первыми. После пошли поднимать страну из развалин. Кадровый голод был жутким. Отбор провести было невозможно.
Потому, что порядочный человек проиграет подлецу. Порядочного сдерживают принципы и мораль, у подлеца этого нет.

> Но это же тупик, когда всё упирается в одного конкретного человека. Даже когда найдётся новый - он всё равно смертен.

Всё имеет свои пределы, любое здание при постройке уязвимо.

Посмотри на западе, их элита то-же деградировала, топчется на месте, не может принимать решения. Нового Рузвельта нет.

Кому: ни-кола, #302

> Теперь лекарств не осталось.

Ты забыл про главное лекарство - война.
Природа капитализма такова, что когда нет других лекарств, он неизбежно прибегает к этому.

Кому: ни-кола, #302

> Не прогресс стал причиной роста потребления. Суть капитализма такова, что потребление должно непрерывно расти.

Я имел в виду не только западное общество, но и наше, советское. Ростки культа потребления были и в нём. Можно считать их пережитками прошлого, или занесёнными с Запада, но что очень многие желали ещё больше потреблять - факт, иначе не повелись бы на 300 сортов колбасы.
Прогресс не причина роста потребления, он лишь позволяет его увеличить. Так же как наличие самогонного аппарата не причина алкоголизма. Главное - к чему человек стремится, а это зависит от его мировоззрения, от идей, которым он следует.

> порядочный человек проиграет подлецу. Порядочного сдерживают принципы и мораль, у подлеца этого нет.

С этим не спорю. Приведёт ли такая постановка вопроса к его решению? Уж точно, соревноваться в подлости - не лучший выход. Поменять правила игры - как? Да и сомневаюсь что выход в этой смене - слишком уж отдаёт постмодерном. Выйти за рамки игры? По-моему взгляд с точки зрения метафизики это позволит.

Кому: Абдурахманыч, #303

> Ты забыл про главное лекарство - война.
> Природа капитализма такова, что когда нет других лекарств, он неизбежно прибегает к этому.

Не забыл. Даже прогнозировал это события года через два. Но для войны нужен лидер с определённой психологией. Таково не наблюдаю, даже Саркози для этого слабоват. А слабость заметна, решительных действий нет, вот греков надо было банкротить как и Диксию. Однако тянут резину, у власти монетаристы-фанатики, которые суть кризиса не понимают, а допустить к власти, как в своё время допустили Рузвельта, сильного лидера они не могут- фанатики.
К концу октября может прояснится, что срочно закупать, но в любом случае Новый Год будет весёлым.
Исходя из вышенаписанного вероятность войны оцениваю не высоко. Возможно после выборов во Франции, Штатах ситуация поменяется.

Кому: Абдурахманыч, #286

> Чувствуется что ты достиг вершин, не просто усвоил знания, но превратил их сначала в умения, а потом и в навыки!!!

Если это комлимент, то прими мое большое мерси. Если это сарказзм, то он, видимо настолько тонок, что оказывается вне пределов чувствительности моего огрубевшего от жизни в мире наживы и чистогана сознания.

> Например, сводят все к голимой биологии. А по биологии человек всего лишь животное. Которому всего лишь нужно жрать, размножаться и доминировать.

Тебе обидно, что "божья искра" и "огонь души" не наблюдаются так часто. как тебе бы хотелось? Вынужден тебя разочаровать - в соответсвии с принципами матиериализма бога нет, сталыть, и нет производных от него, в частности - каких-либо искр. Душа же - вообще выдумка мракобесов-церковников, постоянно охмуряющих трудящихся.

> И что тогда получается? Все классики устарели? Их на свалку истории?
> А нет вообще никаких теорий?
> Что же есть?

А - бесконечная пустота; Б - бесконечное живое развитие. Выбери любое в отдельности или смешай в желаемой пропорции. Соль, сахар, перец и уксус добавь по вкусу. Подавть горячим или холодным в зависимости от времени года и политических настроений.


Кому: ни-кола, #290

> Вообще подумалось, в условиях, когда в общем жизнь стабилизировалась, пассионарии идут туда куда им интересно- наука, производство, а во власть лезут разного рода проходимцы, с комплексами и больным честолюбием.

Гумилев с небес на тебя улыбается и невидимой рукой ласково гладит по голове.

Кому: profik, #298

> Может быть нужно понять что не в улучшении количества и качества потребления смысл жизни, что это улучшение лишь побочный результат развития. Благодаря достижениям прогресса ударились в потребительство - зашли в тупик.

Аполитично рассуждаешь!(с) Ты решения какого съезда-пленума руководящей и направляющей, но не подменяющей ни раскрой, всюду говорится об огромной работе по дальнейшему улучшениию [удовлетворения растущих потребностей] советских людей.

Кому: CompCon, #306

> Гумилев с небес на тебя улыбается и невидимой рукой ласково гладит по голове.

Представил, что делают Фрейд и экономисты-монетаристы и решил в дополнение к шапочке из фольги соорудить невидимый зонтик.

Кому: CompCon, #306

> Если это комлимент, то прими мое большое мерси. Если это сарказзм, то он, видимо настолько тонок, что оказывается вне пределов чувствительности моего огрубевшего от жизни в мире наживы и чистогана сознания.

Просто констатация.
И конечно немного комплимент, и немного сарказм, как без этого..)

> Тебе обидно, что "божья искра" и "огонь души" не наблюдаются так часто. как тебе бы хотелось?

Вовсе нет.
Я вообще редко мыслю в подобных категориях. Просто считаю, что и "чистую биологию" мы склонны слишком упрощать, не говоря уж про развитие высшей нервной деятельности, механизмы которой мы в сущности до сих пор не понимаем.

> Вынужден тебя разочаровать - в соответсвии с принципами матиериализма бога нет, сталыть, и нет производных от него, в частности - каких-либо искр. Душа же - вообще выдумка мракобесов-церковников, постоянно охмуряющих трудящихся.

Забавно, что ты вспомнил про это. Я вроде бы еще ни разу не заявлял себя приверженцем какой либо из религий вообще, не говоря уж про такие частные и умозрительные тезисы, как тобой озвученный. Это не предмет нашего разговора, а данном контексте выглядит как "перекладывание с больной головы на здоровую".

> А - бесконечная пустота; Б - бесконечное живое развитие. Выбери любое в отдельности или смешай в желаемой пропорции. Соль, сахар, перец и уксус добавь по вкусу. Подавть горячим или холодным в зависимости от времени года и политических настроений.

Это тоже всего лишь теории. В какой пропорции их не смешивай.

Кому: Kipling, #232

> Это все тоже немного не про то. Я более ли менее знаю физику.

Это ты так пытаешься понять, что сказал СЕК или пишешь про что-то свое? :)

Камрады, никто не знает, уже вроде среда, а Сути Времени 36 все нет, будет выкладываться или нет?

Кому: natarintah, #310

> Камрады, никто не знает, уже вроде среда, а Сути Времени 36 все нет

http://eot.su/node/8241

Кому: Goblin, #311

Отлично, спасибо, а то я уж думал забыли совсем:)