Вот как описала внешность современных француженок молодая россиянка, постоянно живущая в Париже: «Постоянный стиль casual, все серое, неброское, женщины почти всегда без каблуков, без макияжа, не бреются, часто неухоженные ногти, очень любят одевать сапоги на голые ноги, зимой-короткие джинсовые шорты и черные колготки-это в порядке вещей, любят одевать кроссовки под юбку, что смотрится просто «замечательно», или же носят юбку со спортивными туфлями без каблука. И мужчины и женщины всегда носят шарфы, разной формы, размера, цвета и фактуры(просто культ шарфов какой-то). Женщины любят балетки и узкие джинсы, вся одежда обязательно практична, пастельных оттенков, часто не поглажена, из натуральных тканей. Вобщем, огорчу вас, но знаменитый французский стиль у современных людей отсутствует, особенно у молодых. Красиво одетые женщины на каблуках и с макияжем – это обычно пенсионерки. Все, поголовно все, курят, очень много курят, особенно женщины».
Кроме того, по данным статистики, 30% француженок злоупотребляют алкоголем. И это тоже не делает их более стильными…
> И расскажи, где ты таких нас находишь - я знакомых мужчин предупрежу, что в тех местах им делать нечего.
не напрягайся. они тоже среди таких ходят.
только мало кто из мужчин настолько искренен с женщинами, как я.
ты попробуй как нить с этими знакомыми забухать. строго тет-а-тет.
и всерьёз, чтоб в слюни. как дойдёт до кондиции - начинай расспрашивать.
или жучок размести в помещении, где мужская компания бухает.
внезапно выяснится, что ты про мужчин нихрена не знаешь вообще
Француженки только в Париже? По Парижу судить обо всей Франции?
В глубинке одеваются гораздо изящней, чем в Париже.
Однозначно.
По крайней мере, в городах и городках.
Знакомая ситуация. И жалобы твои типичны. И вот тут я не знаю, то ли вы такие слепошарые, то ли дамы однозначно порченные в руки идут. Отсюда вопрос - почему они идут именно вам в руки. Проще всего обвинить их.
Конечно, по младости лет и желании получать гарантированный секс, немало браков по такой вот "любви" заключается. А дальше у молодых супругов детство в заднице играет. От такой ошибки никто не застрахован. Но если и последующие попытки не удаются, так все претензии к себе, мне думается. Опять же, не в упрек, или нотацию читаю. фall
а если женщина сверху, но совсем не напрягается и ей вроде даже как в кайф, тогда это что?
вот типа такая мерзавка, доминант пришел уставший, а ей развлекуха?
>Согласно данным того же опроса ВОЗ в 1970 году у 68% француженок был лишь один половой партнер
Как-то довелось заглянуть в этот данные этого опроса. Поразило, что в среднем француженки тогда принимали душ 1 раз в 4 недели. Все иллюзии пропали :((
> Как-то довелось заглянуть в этот данные этого опроса. Поразило, что в среднем француженки тогда принимали душ 1 раз в 4 недели. Все иллюзии пропали :((
Кстати, это полный П.
Вот как в доме частном без бани остался, в баню ходить мог лишь раз в неделю к соседу, так амбрэ просто пиздец. Только тазики и выручали.
Ээээээ, милай, не туда плывешь. Столько веков не вырождались, а тут раз - и вырождаться начали в массовом порядке. С чего бы? Фигово доминируете, значит. Претензии к себе. Не справляетесь с основной социальной ролью. И в массовом порядке. Как французы.
А, ну это опять другое. Кстати, птиц таких тоже не помню :)
> А у людей все изменчиво - вон поначалу красились у красовались сугубо мужики.
Оно всё то-же осталось. Культуры на время с эгалитарных/не эгалитарных превратились в сложные аграрные. Но у мужиков даже при таких раскладах оставались просторы для того, чтобы выглядеть и вести себя поэффектнее женщин. Сейчас, говорят, из сложных аграрных культуры развитых стран опять становятся эгалитарными(метросексуалы)\не эгалитарными(патриархальные).
Хорошо, если бы спец какой по теме отписался. Давно по этой теме мало что нового слышно.
> Как-то довелось заглянуть в этот данные этого опроса. Поразило, что в среднем француженки тогда принимали душ 1 раз в 4 недели. Все иллюзии пропали :((
> Кому: Дюк, #322 >
> > Отгрызание самкой самцу головы после спаривания ничего общего с доминированием не имеет.
>
> одним словом не получается реабилитировать, да?
> Культуры на время с эгалитарных/не эгалитарных превратились в сложные аграрные. Но у мужиков даже при таких раскладах оставались просторы для того, чтобы выглядеть и вести себя поэффектнее женщин. Сейчас, говорят, из сложных аграрных культуры развитых стран опять становятся эгалитарными(метросексуалы)\не эгалитарными(патриархальные).
> А тебе, стало быть, любовь не нужна?
> И ей ни крохи, несмотря на регулярный секс и достойное бытовое твое обеспечение?
> О как!
Если в обмен на регулярный секс, вкусный ужин, чистоту и порядок в доме и всякие бытовые плюшки он свою жену не любит, но содержит в комфорте, то любовь не нужна.
Самые крепкие отношения - баш на баш.
Только ведь, как ни странно, многие мужчины считают это блядством, а любовь - дуростью. Вот и приходится просто ебсти, без обязательств. Доминируя над бифштексом в ресторане))
> какая нахуй любовь, если ужин не готов, а для секса - "нет настроения"?!
Ну да, какое, нахуй, настроение, если на продукты дал сто рублей, и хочешь на ужин рябчиков в ананасах, а жену завалил и выебал приспустив штаны, чтобы успеть футбол посмотреть!! Или перед сексом тока мудя сполоснул, поленившись принять душ полностью!!
Ну, и чтобы сразу снять с себя все подозрения - со мной такого не случалось, но, слышать подобное приходится часто. Это удивляет.
> внезапно выяснится, что ты про мужчин нихрена не знаешь вообще
Смею предположить, что ты о женщинах знаешь всё? Мне нет нужды знать всё. Мне достаточно моих знаний, чтобы определиться с тем, какого типа мужчины мне подходят.
Мне нет нужды жучки размещать, общалась я и с мудаковатыми женщинами, и с припизднутыми мужчинами.
Так вот они никогда не признают, что мудаковатые и припизднутые. И всегда у них будет виноват кто угодно, только не они.
Только вот если бабу бьёт третий муж, то дело не в муже. Ну, и чтобы никого не обижать - если от мужика гуляет третья жена, то дело не в жене.
Интересные аналогии получаются у тебя. Характеризующие.
А какие спецсредства и когда тебе кто-то запретил? И главное, КТО запретил?
Если ты мне сейчас будешь рассказывать за феминизьм, то лучше даже не пытайся. Эти идеи никогда бы не прошли в обществе, если бы не были удобны вам, мужчинам. Они очень облегчали вам жизнь. Делегирование части традиционно вашей зоны ответственности за выживание и благополучие семьи.
Иначе бы мужчины рогом уперлись, но не допустили этого. Странные вы люди, позиции свои сдаете везде и повсеместно. Миром правили и правят мужчины. Так какие претензии к нам? Мы - ваши жертвы. Какими вы нас сделали, то и получаете. В общем. Ну а внутри семьи тоже самое. Вы выбираете и тип женщины и тип отношений с ней. Что позволяете, то и получите.
> перед сексом тока мудя сполоснул, поленившись принять душ полностью!!
>
> Ну, и чтобы сразу снять с себя все подозрения - со мной такого не случалось, но, слышать подобное приходится часто
чтобы наверняка, можно мило втереться в доверие, потереть типа спинку
ну или там совместно совершить омовение, если площади позволяют
> Француженки только в Париже? По Парижу судить обо всей Франции?
> В глубинке одеваются гораздо изящней, чем в Париже.
> Однозначно.
> По крайней мере, в городах и городках.
Совершенно верно. Ухоженных, стройных, симпатичных женщин много во Франции. Из всего изложенного в статье могу полностью согласиться лишь с тем, что курят чуть ли не поголовно. И, кстати, в порядке вещей выбросить окурок на тротуар. Особенно из машины. (Ну, в кафе понятно - так принято: чашка кофе под сигарету утром, окурок под ноги и по делам).
> Оно всё то-же осталось. Культуры на время с эгалитарных/не эгалитарных превратились в сложные аграрные. Но у мужиков даже при таких раскладах оставались просторы для того, чтобы выглядеть и вести себя поэффектнее женщин. Сейчас, говорят, из сложных аграрных культуры развитых стран опять становятся эгалитарными(метросексуалы)\не эгалитарными(патриархальные).
>
> Хорошо, если бы спец какой по теме отписался. Давно по этой теме мало что нового слышно.
Кому: СанычЪ, #365 Да лана, уж. Я ж любя. Поклянись, что не пойдешь ждрать покупные пельмени, как в тотний раз.
Вопрос к аудитории. Место женщины на кухне. Но! Кто лучше всех готовит мяса? А?
Как выглядит правильно приготовленная мяса? Правда ли, что лучшая баранина, это та, что при жизни хрюкала?
Заметьте, это вам не межполовые терки за жизнь. Это вопросы вечные, имеющие судьбоносное значение!
> чтобы наверняка, можно мило втереться в доверие, потереть типа спинку
> ну или там совместно совершить омовение, если площади позволяют
Когда вышеприведённое рассказывают - советы бессмысленны. Не понимают.
Как правило, ответ один: "Почему я что-то должен(должна) делать, сам(а) пусть додумывается". Это пустая трата энергии - что-то советовать.
Женщина правит миром.
Ради нее ведутся войны;
ради нее мужчина расточает свои силы, дабы одарить ее богатствами;
ради нее он совершает подвиги и преступления,
ради нее добивается славы и власти.
> Эти идеи никогда бы не прошли в обществе, если бы не были удобны вам, мужчинам. Они очень облегчали вам жизнь.
Ниже цитаты известных феминисток:
Андреа Дворкин: «Я хочу видеть мужчину избитым в кровавое месиво, с каблуком, забитым ему в рот, подобно яблоку в пасти у свиньи».
Валери Соландж: «Называть мужчину животным – значит льстить ему. Он – машина, ходячий вибратор».
Катарин Маккинон: «Всякий секс, даже обоюдный между женатыми парами, является актом насилия мужчины над женщиной».
Салли Герхард: «Численность мужчин должна быть уменьшена и сохранена на уровне 10% от общей популяции».
Камила Палья: «Вот лозунги, которые я хотела бы видеть написанными на трепещущем фиолете сатина над церковью: «Власть пенису. Да здравствует голубая любовь. Пожалей дьявола. Плоть и фантазия. Бога нет. Еште моё тело. Верните Вавилон. Язычники объединяйтесь. Не подчиняйся авторитетам. Освободи свой ум».
Германи Грир: «Вероятно, единственное место, где мужчина мог бы чувствовать себя по-настоящему в безопасности – хорошо охраняемая тюрьма».
Валери Соландж: «В самой своей сути мужчина – это пьявка, эмоциональный паразит и, соответственно, не имеет морального права жить, поскольку никто не должен жить за счёт других. Так же как люди имеют преимущественное право на существование перед собаками, в силу того, что они более развиты и обладают высшим сознанием, так и женщины имеют преимущественное право на жизнь перед мужчинами. Уничтожение любого мужчины, таким образом, является хорошим и правильным действием, весьма выгодным для женщин, равно как и актом милосердия».
Мэри Дейли: «Если жизнь на этой планете собирается сохраниться, то необходимо провести дезактивацию земли. Я думаю, что это будет соответствовать целям эволюции – резкое уменьшение численности мужчин».
Катарин Коминс: «Мужчины, несправедливо обвинённые в изнасиловании, всё равно получают заслуженный урок».
Андреа Дворкин: « При патриархате каждая женщина – жертва в прошлом, настоящем и будущем. При патриархате дочь каждой женщины – жертва прошлого, настоящего и будущего. При патриархате сын каждой женщины – иуда, а также неизбежно насильник и эксплуататор других женщин».
Робин Морган: «Я думаю, что демонизация, очернение мужчин в средствах массовой информации – достойный и стимулирующий политический акт, который заключается в том, что угнетённый класс имеет право на классовую ненависть к своим угнетателям».
Мерилин Френч: «Все мужчины – насильники».
Валери Соландж: «Сегодня технически возможно зачатие без помощи самцов, так же как возможно рожать только самок. Мы должны незамедлительно приступить к делу. Самец – это ошибка природы».
а как же птичка-шалашник, когда самец вот вообще еще ни одной самки не увидел, а домик красивый построил, всякое блестючее-завлекательное перед входом разложил и перед каждой расфуфыривается?
Кому: Gitan, #375 Вот-вот-вот. Как только появляется "должен" и "должна" - тут и начинается. Большой Трендец. Считай - приплыли.
Потом начинаются подсчеты, кто кому что передал-недодал, от кого что недополучил.
Попросить впадлу. По-человечески. По-людски. Появляется "ты должен" "ты должна".
мясо лучше всех готовит тот, кто научился лучше всех готовить мясо.
женщинам обычно некогда учиться готовить, они пали жертвами коварных мужчин
и теперь у них очень много очень важных дел.
многие из них, кстати, отчего то полагают, что умение готовить у них врождённое
> Женщина правит миром.
> Ради нее ведутся войны;
> ради нее мужчина расточает свои силы, дабы одарить ее богатствами;
> ради нее он совершает подвиги и преступления,
> ради нее добивается славы и власти.
:) Ты с глупым мачизмом не перебарщивай.
Так получилось, что я с детства близок к Кавказу, а это я цитирую Рамзана Кадырова в его рассуждении о женщинах.
а что так сразу? позиция женщина сверху, ненапряжно в темпе латины и к обоюдному удовольствию - для доминанта диссонанс?
или неуютно стало, в позиции бревна для упражнений?
Кому: solum, #384 А что этот феминофашизм ёбнутых лесбиянок и есть весь феминизм? Уверен? А что, когда равные права давали и по умолчанию делились своими обязанностями, не предполагали, что вот такие ёбнутые создания не сможете упрятать в дурку, где им и место, а придется почитывать их садистские измышления?
Это-то вам, разумеется, не нужно. И нам это тоже не нужно. Но претензии, опять же, надо предъявлять к своим предшественникам, а не к нам. Кто составлял законодательное большинство в странах победившего феминизма на стадии продвижения его идей?
> Женщина правит миром.
> > Ради нее ведутся войны;
> > ради нее мужчина расточает свои силы, дабы одарить ее богатствами;
> > ради нее он совершает подвиги и преступления,
> > ради нее добивается славы и власти.
>
> феерический бред "книжного мальчика", извините.
:) Ты с глупым мачизмом не перебарщивай.
Так получилось, что я с детства близок к Кавказу, а это я цитирую Рамзана Кадырова в его рассуждении о женщинах.
Новости
VIP
