Наш царь — Мукден, наш царь — Цусима,
Наш царь — кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму — темно...
Наш царь — убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь-висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждёт.
Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот.
> Надо ещё попробовать в стиле японском, но, до этого я ещё не дорос
Это как раз проще всего.
Японцы величайшие мастера пиара - подобно тому как они говно из сырой рыбы пополам с рисом объявили вершиной кулинарного искусства, так и стихи из трёх строчек без рифмы и смысла (ну, почти) провозгласили вершиной поэзии. :)
Так что просто:
Кошка убита -
Вновь спасена Россия.
Свят император.
Был в Штатах в 93-м, недельная командировка. Общался в основном с военными и всяким црушниками/фбровцами. Оценить уровень образованности не мог, но кроме Толстого/Достоевского почти никого не знают. Лесков, Салтыков-Щедрин, Гоголь, Бунин - всё как-то мимо. Напоминаю6 литературного спора не было, так, общие фразы.
После такого фразы о тупых америкосах воспринимаю с подозрением.
> Японцы величайшие мастера пиара - подобно тому как они говно из сырой рыбы пополам с рисом объявили вершиной кулинарного искусства, так и стихи из трёх строчек без рифмы и смысла (ну, почти) провозгласили вершиной поэзии. :)
Не скажи, камрад! Это они из практических соображений, надо полагать. Они иероглифами пишут, чернил на хокку уходит - как на добротный европейский сонет!!!
Я и сейчас роль флота принижаю!!! А нефиг над нами, сухопутными, измываться было!!! кОмпас, им вишь, не понравился!!! Благородный гальюн сортиром назвали!!! Понапридумывали абракадабры, а потом ещё дразнятся!!!
Дык "после войны" же, не просто так.
Т.е. после того, как наши войска задавят демократического зверя в его логове и водрузят над Белым Домом Красное Знамя. :)
> Я и сейчас роль флота принижаю!!! А нефиг над нами, сухопутными, измываться было!!! кОмпас, им вишь, не понравился!!! Благородный гальюн сортиром назвали!!! Понапридумывали абракадабры, а потом ещё дразнятся!!!
> Правда, на вопрос как голозадые оборванцы - любители халявы, выстроили завод, на котором он работает и выучили его в университете бесплатно - ответить вразумительно не смог. Задвинул что-то про великий русский путь, с которого Рассею ничем не сшибить.
Голозадые оборванцы выстроили завод пинками под зад. Другие, уже менее голозадые, оборванцы, которым перестали пинать под то самое место, всё это разворовали, т.к. им на этот завод было насрать. Я таких оборванцев, которые кочевали с 33-ей статьёй с одного предприятия на другое, рыбачили в рабочее время, вязали шапочки, играли в карты, тащили с предприятия всё вплоть до обмылков и занимались чем угодно, кроме работы, наблюдал в СССР в очень немалых количествах. Особо стойкие вообще не работали, невзирая на статью о тунеядстве. Так что в постройке завода, заслуга оборванцев только в том, что не сумели увернуться от пиздюля товарища Сталина и К. Такие оборванцы и сейчас "горят желанием" работать, всё больше на поприще воровства всего что плохо лежит и получать пособие по безработице. С центра занятости они заходят исключительно с просьбой поставить в листочке - "работники не треба".
Пора уж, блять, понять что народ каким был таким остался, посмотреть вокруг и оценить как он ударно строит заводы без "руководящей и направляющей".
Кстати, сколько при Николашке стоило образование, которое нельзя было получить крестьянину и работяге? Вот старенькие, почему-то, не сговариваясь, но дружно сказывали, что учиться, далее церковно-приходской школы, им не дали собственные родители, т.к. считали что заниматься надо серьезным делом, а не тем, что в рабоче-крестьянской жизни, совсем не нужно.
> Мне тут попался один, цитаты из А.И.Деникина и Корнилова шпарил абзацами наизусть.
А кроме этого он что-либо связное мог сказать?
> Задвинул что-то про великий русский путь, с которого Рассею ничем не сшибить.
Ну интересно, а какие конкретно факторы не позволили сшибить Расею с этого пути он пытался думать? Хотя вопрос это риторический. Про русский путь я неоднократно слыхал. Но внятно (относительно других) ответить смог толь один- рекомендовал почитать "Самодержавие духа" о. Иоанна Ладожского. Однако, попытка (самая дружелюбная, он то не знал, что мне знакомо это произведение) обсудить это произведение была безрезультатной.
> Увы дальше могу представить только свои измышлизмы на эту тему.
А вот мне лично было бы очень интересно с ними ознкомиться. Серьезно.
> Это долго, да теме треда не соответствует.
Да, СВ кончился, а когда еще представиться новый случай:)
> Но, это будет не "рай на земле", состоящий из мармелада, шоколада, сплошного отдыха и развлечений- это никаких сомнений нет.
Иными словами - совсем не то, что предусматривалось III Программой КПСС, и что партидеологи обещали всем совестким людям. И в этом я с тобой тоже согласен.
> И развиваться всегда есть куда.
И пойдет это развитие опять же, как учили классики, по спирали. Что у нас там следует после бесклассового общества?
> Голозадые оборванцы выстроили завод пинками под зад.
Преувеличиваешь.
> Другие, уже менее голозадые, оборванцы, которым перестали пинать под то самое место, всё это разворовали, т.к. им на этот завод было насрать. Я таких оборванцев, которые кочевали с 33-ей статьёй с одного предприятия на другое, рыбачили в рабочее время, вязали шапочки, играли в карты, тащили с предприятия всё вплоть до обмылков и занимались чем угодно, кроме работы, наблюдал в СССР в очень немалых количествах.
Да, таких много было. Но порядочных людей- больше.
> заслуга оборванцев только в том, что не сумели увернуться от пиздюля товарища Сталина и К.
Ты хочешь сказать, СССР пиздюлями был выстроен?
> Такие оборванцы и сейчас "горят желанием" работать, всё больше на поприще воровства всего что плохо лежит и получать пособие по безработице.
Ты думаешь- это явления одного порядка?
> Вот старенькие, почему-то, не сговариваясь, но дружно сказывали, что учиться, далее церковно-приходской школы, им не дали собственные родители, т.к. считали что заниматься надо серьезным делом, а не тем, что в рабоче-крестьянской жизни, совсем не нужно.
> Как и всякий командировочный, за руку поздоровался!!! Даже на вопрос "Ха а ю?" умудрился выдавить сиплое "Файн!". Страшно и волнительно.
>
> Со всеми тремя довелось поручкаться!!! (хотя старший Буш уже не президент был)
С тремя президентами США? Слышь, камрад, а твоё изображение там, в скале не высекли, за компанию?
> A Бернс это у шотландцев "их все". А потомков шотландцев здесь тьма. Чтут традиции не только буханием виски и ношением килтов.
Читал я этого Бернса, глаза сломать можно. Рифмы никакой, херня какая то. То ли дело неправильный перевод Маршака!
Навек простись шотландский край со своей былою славой,
Название самое прощай Отчизны величавой!
Где (какая то река) несется в океан, и Сарк в песках струится,
Теперь владения англичан, Империи граница.
Вот это я понимаю, поэт.
А про Короткую Рубашку стих какой.
А знала ль бабушка седая, сорочку внучке покупая,
Что бесноваться будет Мери среди чертей и привидений.
Тот самый пресловутый предок был млекопитающим. Как и Homo sapiens, прямоходящее млекопитающие, с противостоящими большими пальцами.
Насколько я помню, так пока и не выяснили, на каком этапе стал получаться Homo sapiens. Где-то между неандертальцами и питекантропами не хватает связующего звена. Хотя это ж по научно-популярным статейкам в журнале "Наука и жизнь" (ещё советском). Что там в реальности - биологов спрашивать надо. Может, действительно ядрёный взрыв и бешеная мутация мозга. Есть вроде даже "опровержение", мол, масса мозга была (условно) 50, 100 и 200 грамм, т.е. прирост небольшой между видами. А тут сразу скачок чуть не 3 раза. "так не бывает!" (С)
> Рифмы никакой, херня какая то. То ли дело неправильный перевод Маршака!
Блядь, я из-за этого Маршака чуть с любимым не поссорилась! Нарифмовал хуистику, эстэт...А в оригинале такая сермяжная правда, после которой любая барышня шлет нахуй.
>Жаль, шотландцы не слыхали про Маршака
К счастью, англичанам Маршак тоже никуда не уперся. За такой перевод 130-го сонета надо расстреливать из рогатки.
> Голозадые оборванцы выстроили завод пинками под зад.
Эти "оборванцы" по окончании страды миллионами разъезжались по всей стране на сезонные работы. Безработные также по всей стране искали работу совершенно самостоятельно. Заслуга руководства нашей страны 20-30-х годов в том, что они смогли организовать эти массы "оборванцев" для решения серьезных задач.
> Кстати, сколько при Николашке стоило образование, которое нельзя было получить крестьянину и работяге?
В Н.-Новгороде 65 руб. в год в 1914 году. Плюс к этому одежда, обувка, тетради, керосин, чернила и потеря из хозяйства пары молодых рук (а если детей несколько, то и не одной). Средняя зарплата рабочего в 1914 25 руб./мес.
> Блядь, я из-за этого Маршака чуть с любимым не поссорилась! Нарифмовал хуистику, эстэт...А в оригинале такая сермяжная правда, после которой любая барышня шлет нахуй.
При всем при том,
При том при всем,
При том при всем при этом,
Маршак остался Маршаком,
А Роберт Бернс - поэтом.
Слово "куришь" тут излишне. Можно было просто спросить "о чем".
Я о твоем рассказе про "совковские" (тм) столовые на предприятиях, где невозможно есть, и от которых неизменно понос.
И, судя по всему, у тебя такая реакция не только от столовых, но и от всего СССР. Твои слова в этом треде только подтверждают мои предположения.
Не солнца свет в очах любви моей, Её глаза на звёзды не похожи,
и на устах кораллов красных нет, Нельзя уста кораллами назвать,
темнее снега масть её грудей, Не белоснежна плеч открытых кожа,
у проволочных прядей чёрный цвет. И чёрной проволокой вьется прядь.
Дамасских роз пунцово-бледный сад С дамасской розой, алой или белой,
цветами не снабдил её ланит Нельзя сравнить оттенок этих щек.
и мне любой приятен аромат, А тело пахнет так, как пахнет тело,
когда у ней дыхание смердит. Не как фиалки нежный лепесток.
Ты не найдешь в ней совершенных линий
Хотя мне по душе её слова, Особенного света на челе.
но музыка звучит куда нежней Hе знаю я как шествую богини
не видел я походки божества — Но милая ступает по земле.
шаги моей любимой тяжелей.
Но тех она милей, кого хвала И всё ж она уступит тем едва ли,
в сравненьях показных оболгала. Кого в сравненьях пышных оболгали.
Лифшиц vs Маршак: 1:0.
Из-за максимальной приближенности к источнику, и то недотягивает до шекспировского хардкора.
> Я нашему местному американцу, когда тот про права человека при СССР начал в нетрезвой компании задвигать, заявил:
> - Да у нас негр царевым крестником и генералом был, когда вы ещё о независимости и не думали!
> Не поверил, падла. На литр пузырь Мартини пришлось заспорить!
Не знал, поди, что эффективные черные были тоже рабовладельцами в Америке...Была бы ничья!
> > > Из-за максимальной приближенности к источнику, и то недотягивает до шекспировского хардкора.
>
> Во времена Шекспира плохо было с водопроводом, канализацией и стоматологами. Так что хардкор ли это - большой вопрос!
> Сдается мне, Даниэлла Стил среди женской части населения популярней будет! А еще есть Сидни Шелдон. Тоже ведь практически живые классики!!!
>
> Да ты, я вижу, знаток!
> То есть, помимо того,что милая - крокодил, она еще и алкоголичка и курит как паровоз?
> Вот такой неординарный стишок про любовь... :(
Любовь, как гласит русская народная мудрость, зла! Правда, полагаю, что в шестнадцатом веке в Англии курящая женщина была большой редкостью, да и с крепким алкоголем было не густо - так что настаиваю на немытости!
> А вот мне лично было бы очень интересно с ними ознкомиться. Серьезно.
Но я ведь не Маркс, не Ленин и не Сталин. И даже не Кургинян. Ну а если вкратце- человек, вероятно обретет новые свойства- физические, психические и нравственные. Цивилизация будет осваивать космос, причем останавливаться на "ближнем" только смысла нет. Это тоже приведет к значительным изменениям. Встанут новые вызовы, о которых мы не догадываемся, или догадываемся смутно. Исходя из этого и будет развиваться безклассовое общество. Ведь новые свойства и новые возможности обязательно приведут к новым отношениям. Цивилизация ведь исходя из сегодняшней логики конечна. А так- получается возможность обрести безсмертие хотя бы всем человечеством- ну в его новой ипостаси.
> Иными словами - совсем не то, что предусматривалось III Программой КПСС, и что партидеологи обещали всем совестким людям.
Я изучал эту программу уже в редакции 27-го съезда. Но насколько я помню, там про молочные реки и кисельные берега тоже молчок (кстати, где-то этот томик лежит на задворках домашней библиотеки). Это может некоторые обыватели так считали. Вот помню, как-то в автобусе ехал (я не многим тогда старше был этого унучка) и бабушка унучку вещала про коммунизм- мол работать не нужно будет и пойдёшь в магазин- а там все забезплатно дают. И в таком духе- минут 20. Увы нам выходить было, поэтому до конца её версию безклассового общества не дослушал. В тактическом плане мы выиграли- т.к. ребятенок перестал гнусеть, а в стратегическом- проиграли, т.к.в этом возрасте дети воспринимают сказанное взрослыми некритически, а ребятенку этому насыпали в голову мусора. Но между глуповатой бабкой, которая отродясь никаких программ не читала, и партийными идеологами- дистанции огромного размера. Но в той программе такого нет и быть не может. А говорится там совсем о другом и мысли вполне здравые.
> Что у нас там следует после бесклассового общества?
Либо конец цивилизации (если с вызовами не справится), либо переход в новое качество.
> Боюсь спросить, как ты такой вывод сделал. На примере колониальных империй?
Ты знаешь, Федя, неужели с тобой нужно дискутировать о том, что 2х2=4?
Брежнев с адмиралом Горшковым- они какую колониальную империю возглавляли? Нынешняя КНР, всячески развивающая свой флот? США, Великобритания, Франция (можно толковать о неоколониализме, но это несколько другое)?. Ты найди "Морскую мощь государства" Горшкова и почитай ( в сети она есть, но не полностью). А то что как СССР, так и нынешней России океанский флот проосто необходим- ну это ж 2х2=4. То же самое- всякая великая держава.
> Либо конец цивилизации (если с вызовами не справится), либо переход в новое качество.
Камрад, развитие истории "по спирали" обусловлено наличием антагонистических противоречий. Поскольку при коммунизме антагонистические противоречия устраняются, то далее - никакой спирали, поступательное развитие.
Про подлинность. Про то, что автору подлинный образ важней искаженного. Про нелюбовь к поэтическим штампам, к которым склонны посредственные поэты ("кораллы", "дамасские розы", "походка богини"). Про то, как эти штампы искажают действительность.
Именно для этого весь "ужас", а точнее, гиперболизация в первых трех четверостишиях. Все это написано специально, чтобы читатель точнее уловил смысл последнего двустишия.
Сонеты Шекспира, по-моему, ничуть не менее глубоки, чем, скажем, рубаи Хайяма. Не мог автор "Гамлета" и "Короля Лира" писать просто стишки про любовь - у него получалось тоньше и интересней.
А Маршак этот сонет "обработал напильником", убрав те острые грани, которые так важны для понимания вложенного Шекспиром смысла. В итоге получился красивый такой стишок, который не зазорно прочитать в порыве чувств любимой женщине. Маршак - мастер рифмы, художественной формы. И ради этой формы, бывало, жертвовал смыслом. Хотя не стоит забывать, что лучший из существующих переводов стихотворения Киплинга "If" - сделан как раз Маршаком.
Ты знаешь, Андрюня, купи чувство юмора, если от природы не досталось.
> так и нынешней России океанский флот проосто необходим
Зачем? Мы нормальную береговую охрану не можем наладить, чтоб япошки не воровали у нас на Дальнем Востоке, куда нам океанский флот?
Какие конкретно задачи есть у России, которые можно поставить перед океанским флотом? Всё за океаном успешно просрано и продано, наших интересов там осталось с гулькин хер.
Не надо сравнивать СССР, который активно помогал всем подряд, и в Западном полушарии, и в Южном, и Россию, которой ни хера не надо, кроме трубы.
> Ты знаешь, Андрюня, купи чувство юмора, если от природы не досталось.
Безусловно, Фёдор, за монитором виднее. Хотя я бы вот надежды прикупил, да где её дают, пока не нашёл.
> Какие конкретно задачи есть у России, которые можно поставить перед океанским флотом? Всё за океаном успешно просрано и продано, наших интересов там осталось с гулькин хер.
Задачи-то есть, причем, кроме обычных, достаточно специфические. А то что нет политической воли и возможностей их реализовать- так это и без тебя известно.
Народ подумал: вот заря,
Пришел тоске конец.
Народ пошел просить царя.
Ему в ответ свинец.
А, низкий деспот! Ты навек
В крови, в крови теперь.
Ты был ничтожный человек,
Теперь ты грязный зверь.
Но кровь рабочего взошла,
Как колос, перед ним.
И задрожал приспешник зла
Пред колосом таким.
Он красен, нет ему серпа, -
Обломится любой,
Гудят колосья, как толпа,
Растет колосьев строй.
И каждый колос — острый нож,
И каждый колос — взгляд.
Нет, царь, теперь не подойдешь,
Нет, подлый царь, назад!
Ты нас теперь не проведешь
Девятым января.
Ты — царь, и, значит, весь ты ложь, -
И мы сметем царя!
Новости
VIP
