В течение десяти лет на вооружение российской армии поступит большое количество принципиально новой техники, которая "видит" дальше, стреляет точнее и реагирует быстрее, чем аналогичные системы любого потенциального противника. Об этом пишет в новой статье для "Российской газеты" премьер-министр и кандидат в президенты России Владимир Путин.
Материал под названием "Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России" выйдет в номере за 20 февраля, однако выдержки из него были опубликованы на сайте издания накануне вечером.
По словам Путина, до 2022 года в войска поступит более 400 межконтинентальных баллистических ракет наземного и морского базирования, 8 ракетных подводных крейсеров стратегического назначения, около 20 многоцелевых подводных лодок, более 50 боевых надводных кораблей, около 100 космических аппаратов военного назначения.
Кроме того, армия получит более 600 современных самолетов, включая истребители пятого поколения, свыше 1000 вертолетов, 28 полковых комплектов зенитных ракетных систем С-400, 38 дивизионных комплектов зенитно-ракетных комплексов "Витязь", 10 бригадных комплектов ракетного комплекса "Искандер-М". В воинские части также поступит свыше 2 тысяч 300 танков, около 2 тысяч самоходных артиллерийских комплексов и орудий и более 17 тысяч военных автомобилей, пишет Путин.
Как поясняет премьер-министр, в процесс обновления армии и ОПК важно включить военную науку, так как без нее "не может быть ни эффективной военной, ни военно-технической доктрины, не могут эффективно работать структуры Генерального штаба".
Не знаю, что они там выдумывают, но автомат Калашникова, является самым отличным оружием во все времена.
Пыль и холод, огонь и всё, что может случиться во время боевых действий, автомат Калашникова всегда проходил эти испытания, за что огромное Спасибо его создателю.
Ясно, там речь идет о кредитах финансовым организациям сроком до 1 года.
Но дело даже не в этом, дело совсем в другом: под 6-7% российские корпорации кредитовались за бугром в то время, когда ставка LIBOR была 4-5%. Но сейчас эта LIBOR снизилась до рекордного 1% в USD. А теперь читаем свежие вести:
> Friday, May 13th, 2011
> «Газпром нефть» достигла соглашения с группой банков о привлечении пятилетнего клубного необеспеченного кредита на общекорпоративные цели на сумму $600 млн. Процентная ставка по кредиту составила Libor + 1,5%.
> Пятница, 25 ноября 2011 г.
>Газовый холдинг «Газпром» привлек синдицированный кредит в объеме 800 млн долларов, сообщил агентству «Прайм» источник в банковских кругах.
> По его словам, ставка привлечения займа составила LIBOR плюс 2,45% годовых.
То бишь _сейчас_ "Газпром" имеет возможность кредитоваться за бугром под 2.5-3.5%. Что вдвое-втрое дешевле, нежели в РФ, даже с учетом снижения ставок на кредиты нефинансовым организациям.
Так что ничего принципиально не изменилось: валютная выручка от экспорта углеводородов выводится за бугор в виде ЗВР и разного рода фондов, после чего российские корпорации там же и кредитуются.
> Современная экономика, к сожалению, устроена так, что финансовая система, в случае отсутствия поддержки во время кризиса, умирает сама и убивает оставшуюся часть экономики.
Спору нет, финансовая система - штука важная. Вопрос только в степени пропорциональности объема госпомощи этой системе во время кризиса 2008-2009 (емнип, это около $200млрд), в механизме контроля расходования этих средств и в их дальнейшей судьбе.
Ну и потом не стоит забывать, что кроме финансовой системы существует еще и реальный сектор. Который тоже нуждается не только в помощи во время кризисов, но и в планомерном настоящем развитии, т.к. лучшая защита от кризисов - это реальная работающая сильная экономика. А не "финансовые подушки", которых при плохом раскладе может хватить максимум на пару-тройку лет, после чего наступит окончательный швах.
> Повторюсь: с 2000 года потребление всех видов питания без исключения выросло.
А как выросло по сравнению с 1913-м годом!
> Но по сравнению с поздним Ельциным - сильно лучше. по отдельным показателям - в разы.
Хм. Ну, по этим показателям нашел на госкомстате только с 2006 года. Местами на одном месте, местами с некоторым ростом. Зато, например, страну нагнал рост заболеваемости органов желудочно-кишечного тракта (конечно, тут бомба заложена еще в 90-е), которые в некотором роде являются индикатором того, насколько правильно питается население. Ну и военные медики жалуются на качество питания призывников (ну прям как в рукопожатной "России, которую мы потеряли")- здесь уже был тред на эту тему. Ну и даже если по цифровым показателям страна и выйдет на достаточный уровень- остаётсяещё проблема качества продуктов. Ну и под ручку сэтим идут проблемы употребления алкогольных напитков,здорового образа жизни, ну и конечно "потери сыслов".
Как известно, завод (КАПО) сорвал контракт с Трансаэро. Сейчас гос-во финансирует новый подход к снаряду, в лице 204СМ. Единственный надежный покупатель Ту-214 - опять же государство.
> Зато, например, страну нагнал рост заболеваемости органов желудочно-кишечного тракта (конечно, тут бомба заложена еще в 90-е),
Именно. И болезни сердечно-сосудистой - тоже (имхо - ни разу не доктор).
> Ну и военные медики жалуются на качество питания призывников
Как справедливо отмечено, в армию идут представители беднейших слоев населения. А расслоение у нас (да и во всем мире) близко не такое, как в 1991-ом. С этим надо бороться. но как - никто не знает.
> Ну и под ручку сэтим идут проблемы употребления алкогольных напитков,здорового образа жизни, ну и конечно "потери сыслов".
Про здоровый / нездоровый образ жизни сложно что-то в цифрах сказать, но на глазок народу с велосипедами и лыжами существенно прибавилось. На весеннем велопробеге в Перми народу с каждым годом все больше.
А смысл в башке у каждого свой. Чем самостоятельней человек - тем больше смысла.
Тут такая штука. ЗВРы и прочие стабфонды - это подушка для всех. Если из этой подушки кредитовать крупнейших заемщиков, то остальные будут получать кредиты не под 7-9, а под 16-20% (в силу более высоких рисков).
Кроме того, за крупнейшими экономическими субъектами пристально наблюдают, и кредитование по ставкам ниже рыночных, кроме воя до небес, вызвало бы вполне однозначные, негативные последствия, КМК.
При плюс-минус том же объеме покупок расходы на продовольственные товары возросли в целом минимум процентов на 10-15 и это не считая случаев взрывного роста цен на отдельные группы товаров (они конечно потом снижались, но прежнего уровня, ясен пень, не достигали).
Т.е. никакими 3,9 там даже близко не пахнет, потому как такой рост цен был бы практически неощутим.
> При плюс-минус том же объеме покупок расходы на продовольственные товары возросли в целом минимум процентов на 10-1
Я прекрасно помню, как в конце 10-начале 11-го в магазине появилась египетская картошка по 40 р, и это было недорого по сравнению с местной, сейчас - 26, за самую красивую местную. Я прекрасно помню, как сахар подешевел в конце 10-го до 40 р., сейчас - 32. В декабре 10 яйца без объяснения причин подешевели до 29 р, в январе 11 снова поднялись до 42, позавчера покупал за 43. Все цены - из одного магазина.
Без внятных записей "сколько чего стоило", составления хотя бы примерной "продуктовой корзины" смысла дискутировать нет.
> В разделе "Предпринимательство / сельское хозяйство / балансы прод.ресурсов"
Ну, спасибо тебе за корректную дискуссию (Не фырчишь- мол сайтом пользоваться не умеешь. А мне вчера просто не до госкомстатовского сайта было-изрядный стресс. Еще раз- спасибо).
> Именно. И болезни сердечно-сосудистой - тоже (имхо - ни разу не доктор).
Ну сердечно- сосудистой- определенную роль-да, но ИМХО- "утрата смысла" и "безнадега", ну и алкоголь. Кстати, во-первых, все списывать на 90-е- тоже неверно. А во- вторых- заболеваемость стабилизировалась, но цифры её высоки и проблемы разгребать и разгребать.
> Продажа алкоголя падает с 2007 года
Опять же- просто стабилизировалось (правдо уже хорошо, что на этом фоне нет выраженного роста наркомании, хотя это материя своеобразная). И тенденция к росту продажи пива. По слабоалкогольным напиткам сказать сложно- длительного ряда по ним нет. Но в 2010 году его выпили столько же, сколько водки и коньяка, при том, что употребляют его определенные группы населения.
> Про здоровый / нездоровый образ жизни сложно что-то в цифрах сказать, но на глазок народу с велосипедами и лыжами существенно прибавилось.
Ну, состоятельные могут как правило себе позволить спортивные секции. Чтоб беречь своё здоровье, а не "пропадай моя телега, все четыре колеса"- тоже "смыслы" нужны.
> А смысл в башке у каждого свой. Чем самостоятельней человек - тем больше смысла.
Либеральненько.
> в армию идут представители беднейших слоев населения. А расслоение у нас (да и во всем мире) близко не такое, как в 1991-ом. С этим надо бороться. но как - никто не знает.
В рамках нынешней модели -никак. Хоть башку об стену расшиби, уговаривая служить.
Ладно, хватит. В следующий раз разберемся, если случай представится. Твой тезис (и тебя) я запомнил. В следующий раз обязательно задам вопрос (и выдвину предположения), кем ты являешься. Здесь, в этой теме, свидетелей моей безоговорочной победы все равно наберется очень мало:)