Путин попросил Совфед

Кому: Naiv, #298

> Он выражает его волю, сам его представитель. Вот и получается, что - народ. У тебя не так?

Нет. Путин не представитель, а наемный менеджер. Он не представляет, а управляет, как считает нужным. Народ никому не поручает себя представлять.

Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

Ты Путина с царем спутал, это царь был сувереном.

Кому: Witzbold, #213

> А между тем у Стрелкова появился БПЛА.

Отлично. Пусть небольшой, но качественный скачок - появилась своя авиация.

Кому: Basilika, #300

> Дитё ты. Иди поработай по созданию материальных ценностей, а потом поговорим.

Отдыхай. Буду уважать себя, разговор закончен.

Кому: молодой пенсионер, #293

> А тем временем подоспела новая методичка

Новая? Да по ней уже больше месяца шпарят. На "ютюбе" это хорошо заметно. Все эти "аргументы" моментально разбиваются, если начинать говорить за конкретные факты. Что характерно, никакой фактологии в методичке нет, сплошное словоблудие, которое рассчитано исключительно на людей с никаким знанием мат.части.

Кому: yuri535, #302

> представитель народа

В контексте сказанного имелось ввиду, что Президент - часть целого, а не над ним.

Кому: DonCC, #291

разве? Вроде только повредили

Кому: Witzbold, #292

> А это тогда что (навскидку):

А это называется "Пиши поболее. Чего их супостатов, жалеть".

> Что подразумевается под словом "обжали"?

Вытеснили с контролируемых территорий

Кому: porter2, #307

> А это называется "Пиши поболее. Чего их супостатов, жалеть"

Понятно. Стрелков исключительно врет, российские СМИ трудятся по заветам Йозефа, и только самые честные в мире укр.СМИ говорят всю правду. При таких раскладах вопросов больше не имею.

Кому: Witzbold, #308

зачем ты мне приписываешь свои фантазии?

Кому: Naiv, #298

> Народ (делаем скидку на систему выборов) дилегировал полномочия Президента Путину В.В, например.

Полномочия Президента Путину делегировал Ельцин, если ты забыл. Не было бы этого "делегирования", не стать бы Путину президентом, как не стал им, честно выигравший выборы, Зюганов.

Кому: Doffe, #303

> Отлично. Пусть небольшой, но качественный скачок - появилась своя авиация.

Это стеб такой, да?

Кому: porter2, #307

> разве? Вроде только повредили

[смеется] У рагулестана не один Су-25, к моему сожалению. В Горловке сбили, в Ямполе сбили. В интернетах все есть.

Кому: DonCC, #312

Подтверждения-то были? Интернеты что-то мутное выдают, типа "ушел со снижением"

Кому: porter2, #307

> разве? Вроде только повредили

Хватит уже троллить тут контингент. Не томи, камрад, давай уже делись источниками твоей информации, где русским по белому написано по населённым пунктам "нет, не сбили".

Кому: porter2, #313

> Подтверждения-то были? Интернеты что-то мутное выдают, типа "ушел со снижением"

Я понял твою позицию. Не ты один такой, есть у меня для вас таких рекомендация - чтоб отринуть все сомнения, можно купить билет и прокатиться на места. Увидишь собственными глазами, а то интернет какой-то мутный.

Кому: alex2345, #314

> где русским по белому написано по населённым пунктам "нет, не сбили".

Давай начнем сначала. Где написано "да, сбили"?

Кому: DonCC, #315

Мне было бы достаточно "Спикер АТО Селезнев подтвердил сбитие, бла-бла-бла". Ну, как с вертолетами.

Кому: porter2, #316

[ржот] отличный авторитетный источник. Круче только Тымчук. Не, там без меня ищи, я брезгую.

Кому: DonCC, #317

По сбитым вертолетам, транспортнику и разведчику, повторюсь, не врал. Считаешь, для штурмовиков сделал персональное исключение?

Кому: porter2, #318

Я считаю что он лжет. И признает что-то, исключительно когда к стене припрут и носом натыкают. Чтоб сомнений не было - можно глянуть список потерь в живой силе, к примеру. Для пехоты тоже исключение делается?

Кому: Doffe, #303

> Кому: Witzbold, #213
>
> > А между тем у Стрелкова появился БПЛА.
>
> Отлично. Пусть небольшой, но качественный скачок - появилась своя авиация.


Ну вот фотки той помощи от Путина, и самого БПЛА, для "корректировки огня артиллерии".

https://pp.vk.me/c619128/v619128022/9d9b/vkzPihzH-tw.jpg
https://pp.vk.me/c619128/v619128310/95b0/RYedQmZ6vvo.jpg


Ты действительно веришь, что эта игрушка, в количестве 1 шт, которая не летает в дождь и не работает ночью, с радиусом действия несколько сотен метров, может серьезно помочь?

Кому: korav, #320

Надо полагать, что это лично Путин прислал такую леталку и больше ничего не присылал?
Надо полагать, что ты сделал существенно больше чтобы помочь ополченцам?

Этот квадрокоптер может как минимум разведать местоположение отрядов ВСУ, артиллерии, танков и тд в непосредственной близости от позиций ополченцев. На Украине дождь слава Богу не так часто бывает как в Питере, так что пригодится.

Кому: DonCC, #319

А если он подтвердит, что такой-то такой-то погиб - тоже верить не будешь?

При обилии фото-видео материалов о сбитой/поврежденной технике с обеих сторон конфликта(даже транспортировку поврежденного Ми-24 засняли) нигде эти Сушки не светились. Якобы пойманный пилот(-ы), катапультировавшийся со сбитого самолета, тоже не всплывал. В сухом остатке имеем заявления вида "задымил и ушел со снижением в сторону моря"

Кому: porter2, #322

> А если он подтвердит,

А если у бабушки будет что-то, чего у бабушки быть не должно? Вопросом на вопрос отвечать некрасиво. Как там с потерями у сил АТО по мнению Селезнева? Ну, если взять количество тех, кто в ИЛ-е гробанулся, прибавить к ним тех, кого под Волновахой покрошили и батальон Айдар приплюсовать из официальных же сводок - не выйдет ли так, что даже такая простая математика даст цифру большую, чем заявил глашатай хунты?

> тоже верить не будешь?

Я верю учебнику физики, когда там константы описываются. Остальное - называется доверие и имеет свою меру и предел. Так вот, доверия к Селезневу нет, исчерпан лимит, испизделся он, извини за французский. Ты верь во что хочешь, в сводки Селезнева, например - дело хозяйское. Уже третий пост забываю спросить - ты не из Киева, случаем? Не за ЕдУ? Очень знакомые полемические приемы, ггг.

Ну и да. Я убеждать никого ни в чем не собираюсь, мне лень, надоело с декабря из пустого в порожнее пересыпать. В отличие от так любимого тобой глашатая, Стрелков говорит по делу. Стешин и Коц подтверждают. Этого достаточно для понимания происходящего.

http://m.youtube.com/watch?v=zTuTX54PsLk всем любителям послушать представителей хунты посвящается разбор одного из сотен эпизодов.

Кому: DonCC, #323

> Уже третий пост забываю спросить - ты не из Киева, случаем?

А всего-то достаточно было усомниться в заявлениях о сбитых Су-25.

Кому: porter2, #325

Показательно - ни на один вопрос ты не ответил. Майдаун штоле?

Кому: porter2, #316

> Мне было бы достаточно "Спикер АТО Селезнев подтвердил сбитие, бла-бла-бла". Ну, как с вертолетами.

А еще говоришь, что это мои фантазии.

Подтверждение Стрелкова насчет 2-х сбитых СУ-25, походу, не катит. Селезневу мы верим больше, ибо это же он в самом эпицентре конфликта находится, да.

И откуда вы такие беретесь, интересно?

Кому: Yaroslav Rodionov, #299

> Что-то Павел Губарев опять просит миротворцев из России.

Так перемирие, видимо, только на бумаге. Под Луганском малыша 10-месячного убили твари бандеровские - http://lifenews.ru/news/135603

Кому: Voltuzik, #252

> А кто втянул, ты считаешь?

Считаю, был комплекс факторов. Не последнюю очередь сыграл намек Путина, на то, что Россия впишется за русских на Украине. Считаю, этого можно было не говорить, его за язык никто не тянул. Он сказал, добавив очков известным личностям в ДНР, ЛНР. С точки зрения украинского законодательства все эти люди - члены НВФ, вне зависимости от моего к ним отношения, и формально украинские ВС наводят т.н. конституционный порядок на территории Украины. Формально, подчеркиваю, формально они делают, тоже самое, что делала РФ с 1994 по 1996, в ЧР.

Отказались уже вводить войска? Вот вам новое требование от США

http://www.golos-ameriki.ru/content/kerry-demands-russian-appeal-for-separatist-disarmament/1945269....

>После встречи с министром иностранных дел Франции в четверг госсекретарь США Джон Керри заявил, что Россия должна «в течение нескольких часов» призвать сепаратистов на Украине разоружиться.

>«Мы пришли к полному согласию, что Россия должна буквально в течение нескольких часов показать, что она готова оказать содействие в разоружении сепаратистов, побудить их разоружиться, сложить оружие и начать становиться частью легитимного процесса», – заявил Керри журналистам в Париже.

>Госсекретарь добавил, что лидеры ЕС обсудят возможные санкции против России на саммите в Бельгии, который начинается в четверг.

>«Мы все согласились, что они должны быть готовы к этому. Но мы бы предпочли не переходить к режиму санкций. Нам хотелось бы увидеть попытки сотрудничества между США, Европой, Россией и украинской стороной», – сказал он.

Теперь новое условие не введения санкций - давайте уже, разоружайте ополчение.

Кому: korav, #330

> Теперь новое условие не введения санкций - давайте уже, разоружайте ополчение.

Ополчение [не подчиняется] Путину и продолжает вооружаться, вот незадача-то. Стреков недавно жаловался, что у него нет танков. И танки у него появились. Да еще и ключевой укропский блокпост снесли к чертям.

http://www.youtube.com/watch?v=ty6fxpfClPo


А еще Южная Осетия признала ДНР и ЛНР. Теперь будет налаживать с ними дипломатические (пока) отношения.

И еще, в ассоциацию с ЕС Украина вступит только после договоренности с РФ. Вот это поворот, да?

http://ria.ru/world/20140627/1013887682.html

А так-то да, Путин всех слил же.


> Отказались уже вводить войска? Вот вам новое требование от США

И да, чтобы ввести войска главкому не нужно никакое разрешение СовФед. Так от чего там кто-то отказался-то?