Врач до смерти забил пациента

Кому: Роман_ИС, #289

> Вообще, появление этой записи в открытом доступе наводит на мысль

возможно!, но может быть у когото был доступ и он за копеечку запись и слил или выложил в ютуб для набития просмотров, с такими то заголовками



Кому: stabvenom, #288

> Мне лично приходилось поддерживать мужика до приезда скорой

видел такое же, с похожим описанием, 2 женщины оказывали помощь алкоголику, они потом пребывали в шоковом состояние от всего пережитого, скорая не успела(дело было на лесном озере)

Кому: Роман_ИС, #289

Паренька в куртке и всех граждан, бывших в теме их похода в больничку, той же ночью порезали. Мафия приёмого покоя больницы #2 города Белгорода известна своей безжалостностью в криминальных кругах страны.

Кому: DVD, #295

> но закон будет трактовать убийство как непредумышленое.

Я не специалист, но если на суде окажется свидетель, слышавший, как врач обещал сестре "забить урода нахрен"? Видевший, как врач приготовился к драке - там, скажем, одежду сменил на более удобную, кисть пробинтовал, часы снял, мобилу выложил? Меня вот как-то всегда смущают такие однозначные предсказания.

Кому: Лингрен, #56

> А врач не человек? Вбегает к нему любимая медсестричка с трогательными, наполненными слезами глазами, а на расспросы отвечает мол -"вот чурки из приёмной облапали и поиздевались.Врач как настоящий мужчина пошёл и разобрался,

Ну раз медсестра сказала, то надо сразу бежать и избивать того, на кого она показала пальцем, с перспективой потом присесть на много лет! Т.е. ты даже не можешь допустить, что девушка могла обознаться, или могла тупо сводить свои счеты с кем-то при помощи таких вот вспыльчивых дурачков?

В платной клинике такой херни бы не случилось!!

Кому: maxi, #252

> можно и без этого, 2 качка в секунду, 3 см амплитуда

Спасибо, почитал немного. Оказалось, это относительно свежее веяние, упрощённый процесс и "лучше уж так, чем совсем никак".
Как обычно, есть разные школы: можно чуть пореже - 100 в минуту, и чуть поглубже - 5 см.
Из прекрасного:
> One can also hum Queen's "Another One Bites The Dust", which is exactly 100 beats-per-minute and contains a memorable repeating drum pattern.

Кому: stabvenom, #288

> А вот вентиляцию легких при реанимационных мероприятиях ОБЯЗАННЫ делать.

Медики, тем более, их там несколько человек - точно могли бы напрячься.

> На самом деле, любой платок или салфетка делают процедуру уже гораздо терпимей.

Можно кусок полиэтилена проткнуть, хоть руками.
Дело не только в терпимости - чтобы какая-нибудь хворь не передалась.

> Попросил спирту глоток - не дали.

Bastards!

Кому: ЗУшник, #292

> Им сейчас спирт в чистом виде не выдают. От той субстанции, что у них есть в наличии, тебя самого пришлось бы откачивать.

У местных есть 70%-ный, не денатурат. Но пить его им не приходит в голову (ну, по крайней мере молодому поколению).
Я, вообще-то, хотел в первую очередь рот прополоскать, и слегка нервы пришибить.

Кому: PinyaZubov, #303

А вопосы ставишь толковые.

Кому: Tampon, #304

Возможно оба думали своими половыми органами в тот момент. Могу и заблуждаться, но айболит воспринял посягательства, как то слишком лично, медсестра побежала жаловаться именно ему, а не охране, а безвременно усопший товарищь, действуя под стаканом водочки, мог потрепать её по попке. А может даже и просто качнуться, или просто грубо сказать чего. Тем более на медсестёр в кабинете он не бросается, персеи не рвёт, за зад фемин не терзает.

Кому: stabvenom, #307

> У местных есть 70%-ный

Абсент!!!

Кому: kovdor, #302

>Паренька в куртке и всех граждан, бывших в теме их похода в больничку, той же ночью порезали. Мафия приёмого покоя больницы #2 города Белгорода известна своей безжалостностью в криминальных кругах страны.

Ёрничать не надо и передёргивать тоже, не своди всё к глупой шутке. По факту все свидетели - работники больницы, как ты думаешь в чью пользу они скорее всего будут свидетельствовать? Есть конечно ещё один пострадавший, но его слово против их может не сыграть. Может я и не прав, но моё мнение основано на личном опыте, если что.

Кому: Melnikov, #305

> В платной клинике такой херни бы не случилось!!

в смысле свидетелей бы не было?

Кому: Melnikov, #305

> В платной клинике такой херни бы не случилось!!

алкашей туда бы привезли это не клиника где сиськи ставляют?

Кому: kovdor, #308

> мог потрепать её по попке.

в видео было чтото про удар и она кажеться показывала на бедро, или мне одному послышалось что ударили ребенка? может она студентка подрабатывает может его дочь?

Сдаётся, мне, что все беды от того, что Мы забываем классику. Если бы врач внимательно смотрел "Крёстного отца", то знал бы, что Сони Корлеоне, в подобной ситуации ваще вышака взял...

Кому: ЗУшник, #279

> В психиатрии вообще всё сложно - кто первый халат надел, тот и доктор.

В психиатрии по-другому: у кого ключ, тот и доктор

Кому: Роман_ИС, #310

Не говори ерунды и весело никому не делай.
Мой личный опыт подсказывает, что подробный раздельный допрос свидетелей, сличение неточностей и потиворечий в показаниях, уличные и перекрестный - решат эту ситуацию в два счёта. Здесь не уркаганы, а обычные тётки из приёмной. Даже пиздеть никого не надо будет.

Кому: lisboa, #297

> Клапан нужен чтобы заразы не хапнуть. Врач не обязан делать искусственное дыхание без клапана.

Это не так. Медик (не только врач) обязан спасать жизнь, проводя полный комплекс реанимационных мероприятий, в который входит непрямой массаж сердца и искусственная вентиляция легких.

Нерабочее время, понос, отсутствие клапана и практики - это никого не касается.

Нет такого объяснения, что "человек умер, потому что я побрезговал".
Есть "человек умер, потому что ты бездействовал".
Это - страшный сон всех медиков.

Врач явно не привыкший вести себя ровно.
Врач явно не присутствовал при так называемом облапывании и приставании.
Большая разница, лапает за руку шепча "силь ву пле" или за задницу говоря грязные слова. Как оно было, ни кто не знает. Сестричка, вполне, первый вариант могла воспринимать равно второму. Но даже если предположить что, лапал за задницу и грязно выражался, то это опять же не шибко веская причина лупить прямым в голову, особенно когда не нападают, можно было выпнуть на улицу, а не начинать лупить в медучереждении, словно это твоя кухня где ты разборки устраивать привык, надавать оплеух можно было и по проще с его-то категорией. Так же не стоило бить человека который был видимо вообще не причём и пришел вместе с пациентом, его он бил ровно так же как пациента, видать между "виновным" и тем кто рядом стоял у него различий вообще ни каких, а вероятность того что он мог попасть второму ровно так же, что бы он не встал больше ни когда, тоже вполне себе была. Интересно - если бы трупом оказался не пациент, а его товарищ? Защитники берсеркера так же пели бы про торжество справедливости?
Сдаётся мне, что он привык так делать.

Кому: терафлопс, #313

Это всё из разряда предположений жеж. Может всякое.
Важен результат всех этих событий и действий участвовавших лиц.
Судить можно только по проиходящему на видео -
врачь выступил на твёрдую пятёрку. Факт нападения на абсолютно ничем не угрожавшего ему гражданина и убийства - налицо. Будет абсолютно справедливо сидеть.

Кому: Dutchman, #315

> В психиатрии по-другому: у кого ключ, тот и доктор
>
рассказывали как привезли буйного в ночную смену а там остался 1 врач и мед брат, снатворное вколоть не успели дак он реально часа полтора ломился в дверь пытался всех убить менты приехали не скоро к моменту когда полоина двери обгорела, половина сломана, забарикадировали чем подруку попало так и держали дверь упершись в противоположную стенку

Кому: Штангель, #135

Как говорила кошка в одной из сказок Бажова - "Правильно, говоришь, правильно"!. Жалко что интонацию не воспроизвести. Очень верно вы про бокс, в частности, и про единоборства, вообще, сказали!

Да-а. Вот так оно бывает. Одно неосторожное движение и один человек уезжает на тот свет, а другой в колонию лет на 8.

Будьте осторожны в словах и делах своих.

Кому: stabvenom, #317

> Медик (не только врач) обязан спасать жизнь, проводя полный комплекс реанимационных мероприятий, в который входит непрямой массаж сердца и искусственная вентиляция легких.
> Нерабочее время, понос, отсутствие клапана и практики - это никого не касается.

Готов спорить что не обязан. Есть риск заражения СПИД-ом.

Кому: lema, #318

> Сдаётся мне, что он привык так делать.

на видео говорили что он именно ударил про лапал не лапал не припомню
на видео видно что тело вкапюшоне довольно резко проследовало за врачом что там было пару секунд в не камеры не видно

Похоже от удара затылком о кафель погиб. Судя по описанию дело хотят замять, ну теперь это вряд ли.

Кому: терафлопс, #320

> приехали не скоро к моменту когда половина двери обгорела, половина сломана

А почему [обгорела] - то ?

Обдумав просмотренное приходишь к выводу что бардак в стране, который сильно уронил качество образования в стране коснулось и медиков. Тут тебе и "высокие отношения", и качество оказания помощи.
Нет, это понятно, что 90-ые на всем сказались, в том числе и на мед. образовании, но как то наивно верилось.
А доктор, чую, на этих двух отрывался по полной мстя им за все прошлые обиды от дурных пациентов. Поделом.

Кому: stabvenom, #317

> Нет такого объяснения, что "человек умер, потому что я побрезговал".
> Есть "человек умер, потому что ты бездействовал".
> Это - страшный сон всех медиков.

спрошу ради интереса у знакомых врачей, но все же представить ситуацию вы отучились лет 10 попрактиковали и вас наконецто официально обозвали врачом, потом какойнибудь псих забрызгал вас своей кровью и заразил всем чем можно, будете ли выпотом допущены к работе или в лучшем случае бумажки перебирать,

Кому: lisboa, #323

> Есть риск заражения СПИД-ом.

Да и гепатитом, туберкулезом.

Это Питер? Однако, я сам с Поволжья... наши работники травмпунктах в ахуе от такого видео...

Кому: kovdor, #319

> Факт нападения на абсолютно ничем не угрожавшего ему гражданина и убийства - налицо.

Факта убийства - на видео нет. На вскрытии может оказаться что смерть не связанна с ударом и падением (не зря же умерший больничку пришел).

Кому: Dedal, #331

> Факта убийства - на видео нет. На вскрытии может оказаться что смерть не связанна с ударом и падением (не зря же умерший больничку пришел).

Мне показалось, что на видео женщина что-то про 16 дней употребления алкоголя говорила. Вполне возможно, что причина смерти будет связана с алкоголем. Судмедэксперт возможно в этой же больнице работает.

вот это, похоже, и называется - от сумы да от тюрьмы не зарекайся...

Кому: Ujify, #326

> А почему [обгорела] - то ?

он был в палате там взял с койки одеяло и затолкал в дыру в двери достал зажигалку и запалил

> Мне показалось, что на видео женщина что-то про 16 дней употребления алкоголя говорила. Вполне возможно, что причина смерти будет связана с алкоголем.

И ведь не поспоришь: не пил бы, не приставал к посторонним девушкам - и живой был бы.

Не понятно против кого надо дружить? Против врача-убийцы или против пьяного быдла?

Камрады, позвольте и мне вставить свои пять копеек (как хирургу, кот. проработал в БСМП несколько лет). Извините, но букв много.
Удивлен количеству "специалистов-медиков" среди контингента. По своему опыту могу сказать:
1."Боец" скорее всего травматолог.
2.Медсестра похоже работает в отдельном кабинете, например, набирает кровь или делает ЭКГ или т.п.
3.По обрывкам слов, во время выполнения манипуляций, доходяга ее ударил или лягнул ногой, возможно и приставал. Напарник все это время присутствовал рядом и не мешал, возможно еще и ржал.
4.Девочка молодая, необязательно, что побежала к доктору жаловаться. Чаще всего такие забиваются в угол и рыдают. Заходит доктор, видит плачущего ребенка, выясняет в чем дело, берет ее за руку и ведет искать обидчика. Время на камере 22:27, работает доктор вероятно, либо с утра, либо с 16:00, и сколько прошло дебилов (именно дебилов, а не простых пациентов!) через доктора не известно. Но планку сорвало (в любом случае, нужно уметь контролировать эмоции! и да, у нас не учат контролировать эмоции - нет такого предмета или курса, и нет службы, которая бы проверяла психологическое состояние медиков.)
5.Заметьте, доктор залетает, идентифицирует обидчика, хватает его за шкварник и тянет в соседнюю комнату для проведения профилактической беседы и раздачи оплеух! Напарник обидчика кидается следом и возможно бьет со спины. Иначе почему док переключился на него? забивает напарника в пол, а в это время со спины подходит доходяга. А док-то уже себя не контролирует! Развернулся и всего один удар, немного вскользь, по нижней челюсти и в ухо (а вот это уже опасно!). Ну и при падении, вероятно, удар об пол и наверное кафельный...
6.Почему док не оказал сразу помощь? Да потому что сначала добивал нос напарнику, а потом его в коридоре удерживали и успокаивали. а бабы в шоке от скоротечности ситуации не сразу сообразили осмотреть тело.
7.Док поднял его и начал трясти - непрофессионально! Но скорее всего он сам не понял - "неужели я его так уе....!" Оказание сердечно-легочной реанимации - тоже с ошибками, но, как писал выше, док похоже травматолог и огрехи нашей системы подготовки: обучают только в университете, а потом на курсах вскользь! Есть конечно медучереждения, где обращают на это внимание, но чаще надеются на реаниматологов. По поводу дыхания - мы головы не видим, а там в комнате медсестра в голубом. В розовом костюме - тоже доктор, наверняка терапевт, а второй док - ни как не реаниматолог.
8.Реаниматолога долго ждали? 5 минут, но возможно реанимация в другом конце больницы. пока дозвонились, пока взял чемодан, пока добежал, а если медсестры не могли толком объяснить, что произошло и зачем нужен реаниматолог... Мда, поясняет, но не оправдывает!
9.Где аптечка неотложной помощи, дефибрилятор и т.д. в приемном отделении? Сам в шоке...
10.Про камеру поздно вспомнили, потому и тело унесли в комнату.
11.Санитарка следы преступления замыла! А что ходить по кровавой юшке из носа напарника? Ну тут вопрос к Д.Ю. как профессионалу: а следователь будет обращать внимание на эти кровавые пятна? может фотографировать будет? Это же не то, что приехали на объект, а там тело и нет свидетелей.
12.Ну а то, что тело погрузили на каталку и куда-то увезли. Предполагаю, что повезли в реанимацию, где есть специалист, нужные медикаменты и аппаратура.
13.Охрана. Как писали выше, толку от них чаще никакого, так для мебели.

Кому: Dutchman, #337

> в любом случае, нужно уметь контролировать эмоции!

Контролировать эмоции - это нахуй не посылать, а то как он себя повел - обычная уголовщина.
Еще не известно, почему это всплыло толко сейчас, спустя 10 дней.

Надеюсь, что хотя бы тело в куртке выводы сделало.

Кому: Dutchman, #337

> Камрады, позвольте и мне вставить свои пять копеек (как хирургу, кот. проработал в БСМП несколько лет). Извините, но букв много.

Преступного умысла у врача не было. Врач хотел гражданина побить, а тот взял и помер, такое бывает. Возбудятся по 109, если будет вменяемый адвокат, то съедет на условный при условии, что ранее не судим/не привлекался.

Хорошо, что мозгов хватило начать проводить реанимационные мероприятия, так бы сел без вариантов.

Кому: Dutchman, #337

Как говорится "прокурору расскажешь"..
Гражданин сядет. Бил он потому что имел возможность и силы. По ударам кстати заметно, что это не деревенская драка с маханием конечностями и синяками, а конкретные подачи, с конкретным результатом. Вопрос только в статье, наверно, ну и мало ли какие у него связи :), у нас же бывают чудеса в правосудии, может ведь оказаться так что Рафик соусем соусем неуиноуатый.

Кому: Tampon, #304

> Ну раз медсестра сказала, то надо сразу бежать и избивать того, на кого она показала пальцем, с перспективой потом присесть на много лет! Т.е. ты даже не можешь допустить, что девушка могла обознаться, или могла тупо сводить свои счеты с кем-то при помощи таких вот вспыльчивых дурачков?

увидеть-бы тебя на его месте

Кому: Warravan, #30

> "Всех излечит, исцелит Добрый доктор Айболит!"

Разве, что, живительными "Пи@#юлями"

Не даёт покоя вопрос, он что не знал , что в приёмном камера стоит?

Кому: tadamiti, #341

> Возбудятся по 109

Чего? Какая 109 ("причинение смерти по неосторожности")? Сидеть ему не пересидеть, если нет серьезных связей.

Кому: kovdor, #316

Это уже от следователя зависит, есть такое выражение "занять дело", увы, мы живём не в идеальном мире.

Кому: терафлопс, #301

Возможно, что и так.

Кому: Goblin, #206

ДЮ, а случайно не знаете, как у них там в этих америках - пускают в медицинские учреждения с пистолетами или нет?

Читаю комменты и дивуюсь, сколько сдержанных и культурных людей собралось.
С бьющими детей и женщин быдлом только вежливо разговаривают, никогда сами не гневались, не матерились за рулем на дорогах, и сочувствуют оступившемуся брату-медику, желают врачу здоровья и долгих лет жизни, правда только в тюрьме.

Кому: kovdor, #302

> Паренька в куртке и всех граждан, бывших в теме их похода в больничку, той же ночью порезали.

Причем с особым цинизмом - резали клизмой, а потом вдогоночку насиловали свернутым в трубочку полисом обязательного медицинского страхования!

Кому: lema, #318

> можно было выпнуть на улицу, а не начинать лупить в медучереждении, словно это твоя кухня

Это ж врач, а не сотрудник милиции. Если посадят, то тогда уж он опыту наберется.

Кому: kovdor, #319

> Факт нападения на абсолютно ничем не угрожавшего ему гражданина

Согласен.

> убийства - налицо

Судмедэксперт напишет, а пока - не факт.

Кому: Wikond, #220

> Где вы все были, когда Мирзоеву за фатальный удар убившего молодого перспективного парня

Этому "молодому перспективному парню" и его дружкам из колледжа милиции (тогда он так назывался), предъявили обвинение в совершении разбойного нападения, и примеряли еще несколько эпизодов. Они грабили курьеров с айфонами. И только его одного под подписку выпустили. Судьба внесла свои коррективы. Ну так, к слову.

Кому: Среднебойщик Т, #345

> > Чего? Какая 109 ("причинение смерти по неосторожности")? Сидеть ему не пересидеть, если нет серьезных связей.

Уголовный кодекс открой и почитай. Данное деяние органами следствия будет квалифицировано вот так, нравится тебе это или нет. Состав на ст. 105 УК РФ здесь отсутствует.

Кому: A1kaline, #271

> Так давайте поможем суду наказать виновного!

Позволь задать тебе несколько вопросов.

Откуда взялось твое определение виновности, если суда еще не было?
В результате чего наступила смерть потерпевшего? Откуда ты это знаешь?
Был ли нападавший ранее знаком с потерпевшим? Откуда ты это знаешь?
Связывали ли их какие-то отношения, помимо "внезапно возникших неприязненных"? Откуда ты это знаешь?
Имели ли место словесные оскорбления в отношении персонала лечебного учреждения, угрозы насилием или насилие? Откуда ты это знаешь?
Второй человек на видео, избитый сотрудником больницы - какое отношение он имеет к потерпевшему?

Кому: kovdor, #302

> Паренька в куртке и всех граждан, бывших в теме их похода в больничку, той же ночью порезали. Мафия приёмого покоя больницы #2 города Белгорода известна своей безжалостностью в криминальных кругах страны.
>

это ты так пошутил????

Кому: Viktarion, #300

Наткнешься на такого же "боксёра-быка" как и ты сам, получишь двойку в челюсть, и тебя твои 100 кг не спасут. Только тогда ты поймёшь, что не хорошо людей колечить, тем более когда явно осознаёшь, что сильнее своего соперника.

Семнадцатая истребительная

Кому: Vlomsss, #344

> Не даёт покоя вопрос, он что не знал , что в приёмном камера стоит?

После просмотра видео, осталось ощущение, что "врач" был немного не в себе и ему было похер на камеру.

Год назад , будучи "на взводе", чуть не выдал люлей контролёру у турникетов МПС, тупил злыдень страшно, а очень нужный паровоз отчаливал через 5 минут. Вовремя в голову прилетела мысль, что кругом "большой брат". В результате потолкались, обложили друг друга хуями и мирно разошлись. Потом, поостыв нервами, подумал, разобрал ситуацию и пришёл к интересному выводу, что я сам, оказывается, протупил не меньше того "тормоза", хотя каждый, по своему, был прав. Сделал на будущее себе зарубку на памяти - никогда не бычить с посторонними людьми в быту, а то времена нынче весёлые, все на нервах, ну его нах.

Кому: Wikond, #220

> за фатальный удар убившего молодого перспективного парня

"Перспективный" парень насколько я помню на тот момент уже проходил по уголовному делу (он с друзьями сотовый телефон у курьера отжали).

И как сказал Губерниев поэтому поводу: "Ну и нормальный человек в кабаке будет клеить бабу кавказца? Нет не будет, а мудак будет".

Кому: lisboa, #282

> Если я правильно запомнил чему учили -- дефибрилятор для спасения при сердечных приступах.

Действующая международная классификация болезней 10 пересмотра не знает диагноза "сердечный приступ".

> Если остановилось сердце -- причин может быть много, сердечный приступ -- одна из них.
>
> Поэтому правильно попытаться применить дефибрилятор

В статье, ссылку на которую я дал, разъяснено, почему дефибриллятор не может заставить остановившееся сердце снова сокращаться.

Кому: Среднебойщик Т, #342

Да какие там удары, вон тело в куртке поднялось, отряхнулось и ничего с ним не стало. Не надо из этого врача супербойца делать, просто первому голому телу не повезло.
Был бы врач боксером и быдюли бы это "реальные подачи" - тело в куртке было бы в нокауте.

Это пьяное быдло ударил ребенка, на видео отчетливо слышно, как врач спрашивает: "зачем ты ребенка ударил?"

убивать его врач не хотел, сорвался (они сутками дежурят, нормально не спят, + подобные "пациенты" радуют), не рассчитал удар, пациент пьяный, ну и свалился как УГ с характерным звуком.

3,5 минуты на упавшего никто не обращает внимания, поэтому бегающие сестрички виноваты в смерти не меньше врача. Одна из них не справилась с пациентом и с ситуацией, нажаловалась врачу и спровоцировала эту драку.

в больницах должен быть охранник- амбал, что бы врачи лечили, а буйными пациентами пусть занимаются специально обученные люди.

Врач - дебил. Надеюсь, получит лет десять. Хотя жаль, что у нас за убийства не дают как в Штатах ломовые сроки, чтобы время до конца жизни было подумать.

Кому: kovdor, #319

> Факт <...> убийства - налицо.

Убийства там не видно совершенно: это ж насколько человек должен быть уверен в себе, чтобы ударить один раз - и уйти, даже не посмотрев, убил ли. Да, возможен косвенный умысел: осознавал, что может убить, но было на то наплевать - но опять же, силен же мужик, что осознавал, что убьет одним ударом. По мне тут как раз скорее налицо причинение смерти по неосторожности, хотя вполне может дело пойти и по 111 (что по мне в целом довольно странно, разве что опять же искать тут косвенный умысел - но ведь чисто формально надо же доказать, что нанесший один удар человек осознавал, что может причинить тяжкий вред здоровью - но случается такой подход весьма нередко, того же Мирзаева пытались упорно на 111 вывести).

Кому: Dedal, #331

> На вскрытии может оказаться что смерть не связанна с ударом и падением (не зря же умерший больничку пришел).

Да и без вскрытия может оказаться, что ни прямого, ни косвенного умысла на причинение смерти тут не было.

Кому: Среднебойщик Т, #342

> Гражданин сядет.

Весьма вероятно, что сядет, но вполне вероятно, что сядет при этом условно.

Кому: терафлопс, #328

Заразится СПИДом через "забрызгал кровью" не возможно. Как и гепатитом. Так же не получится заразиться и через дыхание рот в рот.

Кому: buzzik, #37

> это че он такое мед. сестре сказал, что бы прибежал лютый док...
>

Видеозапись точно смотрели?
Он её (молодую медсестру) ногой долбанул об стену. Об этом прямо говорится по ходу видео. Далее несколько раз упоминается что после этого у нее болит бедро.
Представь - ты взрослый здоровый мужик, тебе сказали, что какой-то пьяный крендель только что избил молодую девушку, с которой ты работаешь и сидит спокойно за дверью на приеме у врача. Твои действия? Хладнокровно будешь вызывать милицию? Позавидую твоей выдержке.

Кому: Вратарь-дырка, #365

> но ведь чисто формально надо же доказать, что нанесший один удар человек осознавал, что может причинить тяжкий вред здоровью

он врач, поэтому должен был знать и осознавать, демократический прокурор в демократической стране за это бы попросил убийство второй степени

Кому: Dedal, #146

> Чтобы отхватить людей в приемнике надо
> Послать нахер врача /милиционера или
> Бросить на пост взрывпакет или
> Рассказать всем вокруг что ты блатной и сейчас братки приедут или
> Закурить

Стаж работы в медицине есть? В приемнике работал?

Кому: Capt.Jack, #140

> Главное, как только отбились тут же уходите,
> не пытайтесь преследовать.

Истину глаголешь. По весне одного пьяного утырка призвал в салоне троллейбуса к порядку. Он решил, что страшно оскорблён и решил выйти со мной для разбирательств. После хорошей плюхи гражданин сел на жопу и закричал: "Милиция!!!" Кроме как резко уходить с места происшествия, рефлексы более правильного не подсказали. Потом понял, что делал всё абсолютно верно, в т.ч. "тут же ушёл".

без особой иронии: хороший социальный ролик за агитацию дипломатии в человеческом общении.

01:20 - герой уходит победителем, вершителем справедливости и с чувством исполненного мужского долгу
02:40 - герой начинает сомневаться в правильности своих действий. вокруг поднимается тень сомнений "а стоило ли оно того? там парень-то живой вообще/нет?". герой, понимая, что ответственность за поступок уже начинает формироваться, с надеждой в голосе утверждает: живой, живой; да щас поднимем его
03:00 - герой продолжает быть уверенным, что все в порядке - грубо трясет избитого, пытаясь реанимировать
а дальше его действия уже мешаются с предстоящей ответственностью и каким-то количеством профессиональных знаний о своей работе и о том, что нужно сейчас делать, пока не будет окончательно ясно, что человек "всё".

глядя на это - я бы подумал, прежде чем на что-либо злиться, не понимая всей сути происходящего. тем более, с применением силы.

#сдержанность #ответственность #рассудок

Кому: DimkaS, #356

> Только тогда ты поймёшь, что не хорошо людей колечить, тем более когда явно осознаёшь, что сильнее своего соперника.

Ситуации разные бывают, а боксеры-быки внезапно тоже люди.

Пациент упал замертво скорей всего не от удара нанесенным врачём, так как можно заметить, что "Сорви голова" толком не попал ибо размахивал руками не особо толкова. Пациент скончался вероятнее всего из-за падения. Основная причина - сильный удар головой об пол. А там всякое могло случится, к примеру: кровоизлияние в мозг от разрывов сосудов и другие причины.

Виноват по большей части врач, касательно создания конфликта такого варианта. Было ясно с той минуты как мед.сотрудник вошел в кабинет, что драка будет ибо врач ни чего не сделал для сдержанного диалога. Подошел, схватил за предплечье и поволок в другую комнату, ясно для чего. Действительно, самым нормальным вариантом для него будет посидеть и подумать, правда он будет оправдываться мол сестру защищал.

Кому: lomaster, #367

> Представь - ты взрослый здоровый мужик, тебе сказали, что какой-то пьяный крендель только что избил молодую девушку, с которой ты работаешь и сидит спокойно за дверью на приеме у врача. Твои действия? Хладнокровно будешь вызывать милицию? Позавидую твоей выдержке.

Я обычный такой парень, сижу как-то в офисе. И девки-коллеги вокруг начинают кричать: "там у одного из наших магазинов - мусорщика насмерть раздавило в машине с прессом, когда он мусор загружал". На деле - раздавило только ноги, да и то - одну. Печальная фигня, конечно, но никто не умер. Своими глазами не видел - судить не могу.

Вот как-то так.

Кому: Tampon, #277

> Мне тоже бросилось в глаза как сразу же стали улики уничтожать, замывать следы крови (вместо того, чтобы милицию/скорую звать). Сядут все!

Зачем вызывать скорую в больнице скорой помощи? Вызвали реанимацию. Бабка - уборщица в приемном отделении больницы скорой помощи, замывать кровь/мозги/блевотину - это её ежедневная работа, внезапно. Она не обязана знать, из-за чего на полу кровь.

Кому: DVD, #299

> Запись мог обнародовать человек, который

Все гораздо проще.

Запись обнародовал человек, который имел к ней доступ, либо к её копии. За деньги. И не нужно искать какие-то причины помимо самой банальной и в то же время наиболее мотивирующей - деньги.

Для лыцарей - как правильно наказать супостата по методу Арчи https://www.youtube.com/watch?v=bNpr4XTSqM0 "и не надо излишней жестокости".

Кому: Tampon, #304

> Т.е. ты даже не можешь допустить, что девушка могла обознаться, или могла тупо сводить свои счеты с кем-то при помощи таких вот вспыльчивых дурачков?

Ви таки что?!! Каждый подросток знает - деффачки на такое не способны!

Кому: Старик у моря, #259

> Экстрасенс? Порчу снимаешь по фотографии? А как давно ты научился читать мысли человека с видеозаписи?

Как говорит Жирик :"объясняю!". Когда идиот бьёт кулаком со всей дури в голову человеку - он хочет покалечить этого человека, т.е. лишить его здоровья, возможно даже и убить, но точно не поздравить с новым годом. Следствие разберётся, надеюсь.


> В рублях или килокалориях?

Жизнь человека ценится по-разному. Зависит от самого человека и от того, кто его оценивает. Вы оцениваете в рублях и килокалориях. Суд (надеюсь) оценит в годах за решёткой, а не только в рублях.



> В смысле, все врачи - безжалостные убийцы, а минздрав - преддверие ада?
>
> Перечитай что ты написал.

Есть повод - есть реакция. В мед.учреждении врач жестоко избив, убил пациента. Реакцию остальных сотрудников мы видели. Никто не поспешил на помощь избитому человеку. Они преступно бездействовали. Клятву Гиппократа они давали... Это показательно и красноречиво. Не надо их выгораживать. Про всех врачей я говорить не стану. Они очень разные, к сожалению, высоких стандартов мы не имеем. Попадались, как хорошие, так и обиженные хамы среди них.

Кому: Goblin, #4

> > люди у тебя никогда не падали так, чтобы потом не вставали?

ДЮ, как часто вы принимали участие в драках с "образованием" трупов?

А видео причины инцидента нет, интересно? В приёмном, камера, должна быть обязательно, по логике, раз даже в кабинете наличествует. Сразу бы легче было оценивать ситуацию. А то как то странно. Матушка у меня прибаливает хронически, возраст. Скорую вызываем, в больничку нередко отвозят. И за столько лет, сталкивался только с сильной флегматичностью персонала.Я бы даже сказал, пофигизмом )
Бомжей видел много раз, как принимали. Да и просто подвыпивших - пострадавших. Там ТАК некоторые словами кидаются и руками машут... а тут сидит спокойно и главное медсёстры на него нормально реагируют, без неприязни и опаски. Пока ВРАЧ не прибежал

Кому: DVD, #299

> Запись мог обнародовать человек, который считает, что за сокрытие улик (если выплывет) егопритянут как соучастника.

Ленивый человек, лень ему открыть УК и прочитать, что карается только заранее обещанное укрывательство.

Кому: DVD, #287

> Но связи между ударом и кровоизлиянием не нашли. И умысла на убийство в действиях хулигана тоже не нашли. В итоге дело квалифицировали по ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Подсудимый выпущен по амнистии ко Дню Победы.

Если не было связи, то почему причинение смерти? Да и ч. 2 ст. 116 УК весит столько же, что было ее не применить? Или связь была, но не прямая (как я понимаю, само по себе слово причинение говорит о наличии причинно-следственной связи)?

Кому: DVD, #295

> Это я к тому вспомнил, что эмоции требуют засадить врача-убийцу на пожизненное

Э-э-э, а у меня эмоции требуют год-полтора условно. У каждого свои эмоции.

Судя по видео - врач собирался вывести пьяного дебошира, и в момент наведения порядка на врача напали 2-е хулиганов. Защищаясь, врач, случайно прибил одного алконавта.
Вообще - в нашей стране уж больно много халявы положено социальным паразитом и прочему дну. У меня хирург знакомый только и делает что всякий нариков и алконавтов зашивает. Пора бы для всяких ублюдков медицину ограничить.
Вообще - бедным врачам часто приходится иметь дело с отребьем, необходимы отдельные клиники для низших слоев населения, с соответствующе обученным персоналом.
Врача - жаль, из за какого то гомна на нары.

блин, вот как теперь после такого медсёстер за сиськи дёргать.

Кому: maxi, #368

Кому должен? Это неосторожность, если должен был, но не предвидел - то есть статья 109. Есть надежда, что получит он по ней свои полтора года условно и впредь будет умнее.

Кому: Среднебойщик Т, #250

> Сидя дома - у меня все спланировано по минутам, вся жизнь.

Эт ты молодец. А если что не по расписанию выходит, так сразу надо с ноги бить, ибо нехер против судьбы идти.

Кому: Goblin, #45

> для начала - научиться разговаривать

Пытаться что-то объяснить кинестетику?

Кому: терафлопс, #248

> вообще в лечебных заведениях должна быть охрана тем более там где всякую гопоту по ночам привозят, вдарили бы дубинкой по жопе и все бы кончилось иначе

Охранник дурак себе с пола срок поднимать?

Кому: andrey.torlopov, #249

А они заранее пообещали скрыть что бы то ни было? И очень я сомневаюсь, что от тела пошли избавляться - скорее реанимировать потащили.

Кому: Wikond, #280

> Посмотри на наших госслужащих и вспомни о замерзших под Оренбургом, зато газ на Украину качаем, в город который нас об этом не просил

А что, газом должны были всю Оренбургскую область протопить, чтобы зимой там +20 на улице было? Ты вообще имеешь представление об этом регионе? Что зимой там холодно, что снег бывает - а в снегу, особенно если вдруг заблудиться, то и замерзнуть можно?

Кому: Goblin, #44

> сядет
> там сможет подумать - что сделал не так

Фамилия оглашена в новостях (lifenews). Гугл приводит вот сюда:
http://prodoctorov.ru/belgorod/vrach/116034-zelendinov/

пара отзывов об этом враче годовалой давности (опять-таки, если верить, что lifenews правду говорит). да уж - наверняка, обдумывает уже все.

У такого здорового лося была вполне реальная возможность на словах заставить обидчика медсестры извиниться, но он предпочел разобраться на кулаках, тем самым приравняв себя к быдлу, а значит суду вообще стоит забыть что он врач и судить его как обычного мордоворота.
Но наша власть уже отмазывает врача-ублюдка, если он отпущен под подписку о невыезде, любого другого приняли бы на месте и ждал бы он суда в камере.
Впрочем удивляться нечему при такой скотоподобной власти.

Кому: Goblin, #206

> как известно любому малолетнему дебилу, наличие пистолетов решает все проблемы с преступностью
>
> в том числе и вот такие

Живо представил себе медосмотр с кобурой на поясе, рука пациента лежит на пистолете, глаз прищурен - проходя по коридору он косо посмотрел на хипстера с глоком.

Кому: Wikond, #273

> Поясни пожалуйста, что из этого дела и тяжести последующего приговора понятно конкретно тебе?

Мне понятно, почему дело, открытое по ст. 111 было переквалифицировано в ст. 109 УК РФ. Ну и наказание - соответствующее.

Кому: PinyaZubov, #303

> Меня вот как-то всегда смущают такие однозначные предсказания.

Это потому что ты не специалист.

Кому: lema, #318

> Сестричка, вполне, первый вариант могла воспринимать равно втором

Сестричка не твоя, поэтому, конечно, иные варианты.

Если бы у всех был короткоствол, не было бы таких пациентов, от слова вообще.

Кому: santos, #366

> Так же не получится заразиться и через дыхание рот в рот.

А вот тубиком - легко. Сейчас в больницах никто не делает "рот в рот". Этот метод так, для спасения утопающих на природе. В больничке - мешок Амбу.

Кому: Тирасполь, #61

> если бы каждый уважающий себя русский человек не давал всякой мрази так себя вести

Что характерно, мразь вижу на видео одну, про вторую только слова с третьих рук.

Ролик уже показали на канале Росия 24.

0.19-сюда иди , пригласил выйти (не убивал), капюшон нападает и эскулап отбивается.0.25-угроза сзади-предотвращение угрозы(оттолкнул , но не убивал) и продолжил схватку с атакующим (0.28)капюшоном. Никакой агрессии, только оборона. Подобие новогодней схватки Жени и Ипполита в добром фильме , но трагичнее и печальнее ....

Кому: bzmn, #374

> Я обычный такой парень, сижу как-то в офисе. И девки-коллеги вокруг начинают кричать: "там у одного из наших магазинов - мусорщика насмерть раздавило в машине с прессом, когда он мусор загружал". На деле - раздавило только ноги, да и то - одну. Печальная фигня, конечно, но никто не умер. Своими глазами не видел - судить не могу.
>
> Вот как-то так.

Камрад, если бы все люди, прежде чем что-то делать, пытались просчитывать возможные результаты своих действий и, хотя-бы иногда, делали бы это правильно - этот мир был-бы совершенно другим. Но, к сожалению, он таков какой он есть...

В ситуации, когда ты принимал решения неправильно и затем об этом жалел, попадал каждый из нас. С разными последствиями.


PS. В истории с мусорщиком, всё зависит от твоей эмоциональной вовлеченности. Тебе на него пофиг, поэтому ты спокойно продолжать работать и даже не пошел посмотреть своими глазами. Если бы это был-бы для тебя более близкий человек (не дай бог!), твое поведение в тот момент могло быть другим.

PS. Меня еще смущает такой факт - почему мы вообще увидели эту видеозапись. Я не специалист, но разве она не должна была быть изъята и приобщена к материалам дела, на которые во время предварительного следствия должен распространяться режим тайны следствия?

Кому: necro-tor, #298

> и новые врачи, сильно хуже старых

утомили скулежники. Как человек, который в тех больницах проводит время утверждаю: новое поколение врачей лучше, чем большая часть пенсионеров. Умнее, образованней, спокойней, нет той усталости что накопилась у пенсов.
Не без исключений конечно, но речь об общей картине.

Кому: Wikond, #220

> молодого перспективного парня

Люблю такие обороты. Остальное можно не читать, тут уже диагноз автору вынесен.