Я на этот сайт уже лет десять заглядываю. Внезапная незаслуженная популчярность Гоблина она такая.
И про комунистов. Это Ленин говорил, что капиталисты, нам, ради денег, продадут веревку, на которой мы их и повесим? Нет аудитории, иди к буржуям у которых есть:)
Не, мужик, конечно, сильно на мудака похож, но может он просто на халяву решил выяснить недоделки своей работы? Если да, то это ему вполне удалось - даже не надо в школу Олега Зотова записываться, все ему подробно перечислили и насчет камеры и фона и всего остального. Даже идейку насчет женской бани подкинули.
Хотя, если он за 7 лет ничему не научился, то это уже не лечится.
Нет бы поймать волну и радоваться. Но зачем, если можно посыпать голову пеплом и рассказать злому миру, как много он теряет, не замечая одаренную личность.
Хех, а теперь пошли виляния бедрами: "ой да мы не это имели в виду, ой да вы нас не так поняли, мы не хотели ничего плохого сказать о Гоблине, и вообще это наши местечковые разборки, а поклонники Гоблина все неправильно поняли".
Только вот по факту мазанули говнецом и Гоблина и тех, кто пришел на канал с Тупичка.
Неправильно поняли? Ну так такие пропагандисты, значит. Значит, так умеют информацию доносить до аудитории, что ж тогда удивляться, что мало подписчиков.
Это ж проще всего обвинить обстоятельства, и всех окружающих, чем на себя посмотреть.
Человек в ролике признаётся, что красное ТВ в течении долгого времени находилось под руководством криворуких рукожопов. Но поскольку руки растут из необычного места, то и признаётся он тоже - альтернативным способом.
"Вы все гады ничтожные, я на вас обиделся и ухожу, ну остановите же меня кто-нибудь!!!"
Детский сад какой-то.
Отдельно хотелось бы посоветовать: ну не умеешь делать видео прилично, ну нет у тебя возможностей снимать не на вебку, ну и не выпендривайся с фоном, будь проще.
А то этот эффект "эротика за мозаичным стеклом" на фоне размытого ведущего, снятого с нарушенным балансом белого вызывает недоумение.
Впрочем, как и содержание ролика.
И смайлики какие-то идиотские.
Культуру и чувство прекрасного обиженным левым товарищам бы подтянуть!!!
> И опять степник всё соврал, продвигая свои постулаты. Ибо он как был, так и остался лживой мразью.
Ты уже вслед за мной стал употреблять слово "постулат". Но здесь - не к месту.
Это не постулат, это результат "ума холодных наблюдений и сердца горестных замет".
А вот Первый Постулат Юлина: "Противоречащий мне - лжец. Ибо истину изрекаю я".
Ну вот и приверженцы партийных убеждений во всей красе)) Я за социализм вообще и Союз в частности, по крайней мере за трудящихся для его развития граждан, но я всегда буду против лживой и эгоистичной партии, эксплуатирующей идеалистические побуждения для удовлетворения собственных, отнюдь не идеалистических, амбиций.
Детский сад какой-то: тебе бесплатно сделали рекламу, понабежало множество если уж не подписчиков, то хотя бы просто интересующихся людей, количество просмотров увеличилось, а ты нет, чтобы стараться воспользоваться халявой, взял и обиделся. В конце ролика автор забыл добавить "и не писай в мой горшок!".
насколько я понял люди себя позиционируют как взрослых людей с определёнными взглядами на жизнь, которые они хотят донести до других. то есть 1) есть осознанность что они не глупые дети, 2) есть желание воздействовать на умы других людей, независимо от цели, просто им хочется это.
В этом случае умный человек поделав что-то и увидев что у него не получается прибегает к помощи и наработкам других людей, а именно:
1) методика по раскрутке канала с нуля, когда надо снимать ролики определённой направленности и закидывать их определённым образом.
2) применение денежных вливаний для раскрутки роликов и найма команды , которые сделают несколько сарафанных роликов.
3)знакомства с размыми медийными личностями, чтобы они как ракетоноситель разгоняли канал вне зависимости от того как снят ролик, или с приглашённым гостем, или это выступление в гостях на канале собственного гостя.
4) дальше многолетняя планомерная тяжёлая работа по наработке контента для определённой аудитории, чем например занимается Дмитрий Юрьевич, и пиар на тех площадках, где собирается целевая аудитория.
По факту, получается, что в ролике выступил человек который или очень глупый как ребёнок, потому что неумеет анализировать и сотрудничать, или очень игоистичный, потому что ему пофиг на идею продвижения, ему главное чтобы был он в кадре и чтобы всем говорить вокруг , вот у меня есть свой канал с крутыми роликами. В добавок могу сказать, что у меня тоже есть свой канал с интересными для моей специализации, мной же снятыми роликами, и да я им понтуюсь, когда рассказываю о себе, вместо того чтобы планомерно продвигать его.
Поэтому данный ролик выглядит как нытьё взрослого человека. Хочешь закрыть закрывай, не надо сваливать на других что они круче как ты и поэтому нет смысла шевелить задницей. Смотрится убого.
Я этот пост на их канале тоже продублирую, ели у них коментарии не закрыты.
Комент на их сайте проблема оставить даже с регистрацией, внешний вид напоминает мне мой подъезд(парадная). Дядь Дима, подскажите несчастным. Денег у них мало, скиньте им ссылку на тех кто сайты делает, пусть пару людей общеизвестных пригласят, а то они как пыльные мыши сидят и трут что то между собой. По человечески жалко... У них там реально каменный век
позвольте вопрос от мд:
А можно ли рассматривать данный конфликт как столкновению двух типов хозйствования: капитализма и социализма.
ДЮ работает "на себя", чем больше подписчиков и просмотров - тем, больше доходы от рекламы и предложений рекламы- [рука рынка азазаззазааз], поэтому ему выгодно, во-первых, снимать качественно, а во-вторых освещать темы, интересные публике, т.е. корректировать направление своих действий по выдаваемому результату - [рука рынка азазаззазааз]. А второй персонаж, выполняя свою работу без материальной выгоды от себя, считает, что сам факт выполнению уже достоин много, а такие мелочи как качество съемки, темы передач и пр. не имеют значения и возможности исправления, т.к. финансов не хватает - замкнутый круг. Получается, не все люди такие, как повар из офиц. столовки в вашей части? То же относится к каналу Ледокол Союза коммунистов. В
> Ну так по словам Среднедальнобойщика об этом можно только выть!
Ну что ж вам Борис Витальевич все не удержаться то никак? Только выть могут граждане которые только и могут что выть. По каким словам, где вы их нашли? Опять придумали за меня?
Учитывая вольное написание ника (я так понял это должно быть обидно?) может проведете еще анализ ну в лучших традициях Кургиняна, где он разоблачал название "тупичок" - матерый лингвист-задорнист.
я не историк, чтобы видеть исторические неточности, но он назвал тех, кто даёт ему деньги "неравнодушными промышленниками", а тех, кто даёт деньги всяким остальным "корыстными олигархами", этот диссонанс я не смог пережить, за Борисом Витальевичем такого не заметил, мастерские разоблачения Гоблина тоже высосаны из пальца, а Союз коммунистов не развивается, ПознавательноеТВ придерживается мудрой середины между теориями заговоров масонством и рептилоидами ... буржуазный ведущий не имеет альтернативы,
Гоблин - это строгий дизайн, чёткость партийных линий, обширнейшая база личного опыта и самое важное: совершенное владение технологиями кровавой тирании касательно допросов, да и более высокого уровня объективизма в отдельно взятой голове у других людей без спецобразования не найти, Гоблин - это и любознательный друг. который делится с тобой интерестностями, и остроумный собеседник, и мудрый советчик, ну и пример для подражания, а ещё он не тащит свою личность на первый план, нет необходимости любить Гоблина, чтобы наслаждаться его колкостями и наблюдениями, а благодаря тому, что его сообщество не построено на принципах симпатии между участниками, то и уровень свободы самовыражения запредельный, альтернативной площадки в интернете для общения я не встречал, остальные либо слишком заужены по вкусовщине, либо имеют определённый ценз т.е. тебе, как простолюдину там делать нечего, а здесь торжество христианской морали, никто от тебя ничего не требует, никто тебя не обижает, иногда пинают в правильном направлении мысли, всё справедливо
Ой... этот "несносный" Д.Ю. опять отвлек меня от ремонта квартиры (да-да, это не я набрал oper.ru в браузере, а именно он отвлек :)). Поэтому ляпну длинную портянку.
Итак, если кто-то из моей сферы занятости оказался более успешным чем я, то я, по примеру оратора, должен последовательно (на всякий случай, перечисленные ниже пункты - это моя выдумка и автор ролика конкретно такого не говорил):
а) посраться с ним
б) объявить его скотиной и "асоциальным типом"
в) наговорить разных гадостей в сообществе (например таких, которые по Милонову попадают под штраф в 50 тыс. руб)
г) расплакаться
д) покинуть свою сферу деятельности
А теперь, внимание, вопрос "как все это поможет быть более успешным?". Тут же предлагаю ответ - "никак". Более того, скажу, что лично сталкивался с людьми, которые выполяли указанный выше список в отношении меня, хотя я и не "медийный" человек, и успехи мои в моей сфере значительно менее скромные, как по финансовому, так и по количественному (кол-во проектов) показателю. Но вот некоторое время назад перепало мне много интересного о себе узнать...
Далее, не цитирую, но перефразирую слегка "Этот несносный Гоблин стал таким профи, что нам его не купить".
Немедленно хотелось бы задать ряд вопросов:
а) А что Д.Ю. единственный и неповторимый? Или очень схожее высказывание про то, что у нас нет специалистов.
б) Почему непременно его нужно покупать, причем обязательно на фулл-тайм? Может быть дешевле будет наладить отношения и за умеренную плату попросить обучить спеца, занимающегося порталом для начала?
И тут лично я вижу печальную картину, когда вместо того, чтобы проявить дипломатичный подход (а, кстати говоря, в СССР дипломатия не являлась "слабым звеном") выливается какая-то обида что ли. На что обижаться? Кто-то более успешен, кто-то менее успешен. Наверно, нужно не обижаться, а учиться. Вот я могу ошибаться, но Д.Ю. учился на собственных ошибках, но в результате все же вывел портал на весьма и весьма высокий уровень по посещаемости. И вот ситуация - есть человек, у которого можно поинтересоваться, как он это сделал, какие ошибки были, что исправил, что внедрил и т.д. и т.п. Но нет вместо того, чтобы поучиться, нужно немедленно заявить, что он проклятый капиталист, что у него много денег, связей и т.д и т.п. и что именно поэтому он такой успешный.
На всякий случай скажу, что лично мне не весь контент сайта нравится. Что-то нравится, к чему-то отношусь нейтрально, что-то откровенно не нравится. И тем не менее периодически вот смотрю ролики, реже - пишу комменты. Но это не значит, раз что-то мне не понравилось, я немедленно должен написать какую-нибудь гадость и уйти навсегда с сайта. Например, ролики про компьютерные игры я вообще не смотрю (а кто-то, возможно, присутствует здесь исключительно из-за данных роликов), ролик про "народного мстителя на внедорожнике от Рено" я воспринял негативно, а вот, например, серия роликов про историю - мое почтение. И вот все то же самое у каждого из подписчиков и посетителей сайта. Ходят, смотрят, комментируют - значит что-то цепляет. Так может автору ролика надо как-то проанализировать контент? Возможно расширить тематику, возможно, организовать какие-то мероприятия и т.д. и т.п., а не обвинять Д.Ю. в том, что у него большая аудитория.
> Неприятно видеть когда человек вот так публично завидует. И снимает ролик о собственном ничтожестве.
Просмотрел ролик три раза. В первый раз было ощущение, что гражданин в шутливой форме выражает благодарность. Но как-то явно не хватило финала, с пояснением шутки. Засмотрел второй раз - ну, вдруг это я тупой или невнимательный? Потому как поверить в подобный уровень идиотии лично мне - довольно сложно. Ничего не изменилось.
В третий раз смотрел уже с энтомологическим интересом. С желанием понять, для чего оно вообще. Вот чего человек хотел достичь своими действиями? Ну, хотя бы теоретически? Не понял. Увы мне.
imho одно его высказывание попало точно в десятку: Гоблин - это бренд. Бренд, который появился не вчера, за неприлично большие деньги, и даже не год назад, за большие деньги... это бренд, который создавался годами, практически с нуля и вырос-таки в нечто большое и весомое. Согласитесь в большинстве случаев, когда выходит любой разведопрос, люди смотрят не кто пришёл к Гоблину, мол, ух-ты сам Иван Иванович пришёл в студию вещать великое, вечное, светлое, а кого опрашивает Гоблин, мол, кого сегодня он пустил к себе на порог. Получается сначала идёт бренд, а уж потом, за его широкими плечами, контент.
А на счёт буржуев... увы и ах, но ВСЕ мы сегодня живём при капитализме (в самой его мерзкой форме) и в условиях рыночной экономики (в самой её извращённой форме). По-этому все, кто не хочет прозябать в нищете, вынуждены подстраиваться под них. В общем и целом даже сам ведущий в этом ролике пиарил свой проект за счёт Гоблина, ведь для пиара совершенно не обязательно восхвалять, намного проще поливать грязью - эффект тот же =)
Вы ж в Питере, ну сделайте уж рекламу по ВУЗам и в культурных местах.
И ещё, начзвание "Красное ТВ" до выпуска с Поповым не слышал. Само название прямо скажем не ахти. Чтобы на ютубе(не подписан на канал), найти видео с этого сайта достаточно ввести "опер" и всё.
А касательно остального, Попов потрясающей харизмы и ораторского таланта человек.
А этот унылый лебедь, с ним в разведку не пойдёшь.
> Он завоевал себе «репутацию» переводами с МАТОМ ! ( это хорошо характеризует его основную аудиторию ) Это вообще абзац ! Я была удивлена ,когда узнала ,что у него нет высшего образования !
Раз нет высшего образования и в переводах ругается МАТОМ — то совсем не интеллигент!
Какая незамутненная девушка. Немедленно вспоминается анекдот про про очень культурную женщину и минет.
Учись подавать информацию о марксизме и его выгодах так ,что бы было интересно даже либерасту с животными потребностями, учись раскручивать ютуб канал(полно видео как это сделать), не говори таким унылым жалким голосом и видом, постригись,займись спортом и пр. и пр.... Ленин не скулил и не жаловался как ты, он брал быка за рога.Цитата из Сталина,примени её к раскрутке канала: "Чтобы строить, надо знать, надо овладеть наукой. А чтобы знать, надо учиться. Учиться упорно, терпеливо. Учиться у всех – и у врагов и у друзей, особенно у врагов. Учиться, стиснув зубы, не боясь, что враги будут смеяться над нами, над нашим невежеством, над нашей отсталостью."
> [wowhofu] > > Что такое "тупичок"? Если это идет от слова "тупик", то это тупик чего? Значит люди приходят в тупик. Зачем они в него приходят если это тупик? А, если это попытка поиграть на созвучии слов "тупость" и "тупик"-- это значит, что это ресурс для тупых, с соответствующими нормами диалога.
>
> Подход фоменко-задорного в деле!!!
Начав смотреть ролик с тем философом, вскоре остановил просмотр. Философию лучше постигать через чтение, чтобы было время обдумать ту или иную мысль, вернувшись к ней, если понадобится.
Слушать тоже можно, но живая речь с её интонациями и пр. отвлекает. Пкм, у меня так.
Но не суть.
В чём же суть претензий? В том, что кто-то другой смог лучше вписаться в какую-то тему, чем вы? Тут, знаете ли, одно из двух: или вы слабы; или аудитория, любви которой вы тщетно добиваетесь, завидуя при этом, что она легко полюбила другого, состоит сплошь из тупых имбецилов, не способных на понимание ваших высоких сентенций.
Во втором случае возникает наводящий вопрос: а чего ж вы так сокрушаетесь-то, что аудитория ведётся не на вас? Лайки нужны? Посещаемость, которая увеличивает расценки на рекламу? А всё остальное пофиг?
Кстати, а чем Гоблин бОльший буржуй, чем товарищ из этого ролика? Только лишь тем, что ему, Гоблину, удаётся больше заработать, чем им с того ТВ? Не-е... такой ярлык не принимается. Если ты не буржуй, то ты не должен и стремиться за наживой, а не только её не иметь. Если стремишься разбогатеть, но остаёшься нищим (не можешь или не повезло), то ты идеологический буржуй (на Украине сказали бы: "бытовой").
> Да мудак он законченный. Блин, строго в стиле "...а я и не спал".
Тем не менее красное ТВ канал интересный, и передачи там бывают очень даже. И я так понимаю, этот человек один из тех на ком все это держится. Как-то уж через чур серьёзно, для косплея.
Вообще странно все у левых, Двуреченский пилит ролики в которых костерит всех коммунистов с кем ему довелось работать, Соркин написал разоблачительную статью про Попова, Лимонов подался в комитет 25 января, вот Пронин ни понятно чем не доволен. Это из последнего что глаз резануло. В общем какой-то горький катаклизм.
Есть подозрение, что данный элемент - никакой вовсе не коммунист, а так называемый "совок" в худшем смысле этого слова. Нахватался лозунгов, усвоил идеологию и лезет людей учить, мол, я вам и Маркс, и Энгельс в одном лице.
Не надо быть семи пядей во лбу, чтоб увидеть разницу между этим чучелом и Дмитрием Юрьевичем, который не только глубоко усвоил коммунистическое учение, но и мастерски его интерпретировал, развил на материале нашей непростой капиталистической эпохи, который один из первых увидел важнейшую роль Сталина в истории России и т. д.
Большевики прошлого были по умнее шутили, проводили красочные демонстрации театр ,кружки и проводили под этот соусом своё понимание, эти как то странно получили платформу и тут же обгадили её ,но это же и реклама пройди к Гоблину и будет тебе счастье .
Невиданных успехов .
Рожу на видео то ли зависть гложит, то ли желчь внутри (мне с этой стороны монитора не ясно). Но видео ему правда лучше не делать с таким отношением к собственному зрителю.
Я один не понял, в чем суть претензии?
Кстати, у меня на странице вконтакте 70 подписчиков, у Гоблина 70 тыс. Стоило ли мне портить зрения на все эти посты про котят, какого черта? Проклятые капиталисты!!!11!!1!
Глянул канал автора этого видео. Господи, да там всех просмотров контента в сумме не хватит перекрыть просмотры одного сабжевого ролика. Похоже автор таки поймал джекпот!
> А можно ли рассматривать данный конфликт как столкновению двух типов хозйствования: капитализма и социализма.
Нет.
> ДЮ работает "на себя", чем больше подписчиков и просмотров - тем, больше доходы от рекламы и предложений рекламы- [рука рынка азазаззазааз], поэтому ему выгодно, во-первых, снимать качественно, а во-вторых освещать темы, интересные публике, т.е. корректировать направление своих действий по выдаваемому результату - [рука рынка азазаззазааз]. А второй персонаж, выполняя свою работу без материальной выгоды от себя, считает, что сам факт выполнению уже достоин много, а такие мелочи как качество съемки, темы передач и пр. не имеют значения и возможности исправления, т.к. финансов не хватает - замкнутый круг.
У тебя ложная предпосылка, из которой ты пытаешься вывести логическое построение.
В данном случае оба стараются увеличить количество своих слушателей. Просто один ищет, как это сделать. Другой - лелеет собственное тщеславие и ищет оправдания, почему не получается достичь желаемого.
И доходы здесь вторичны. Говноделов от капитализма более, чем достаточно. А Дима добротно старался всё делать, когда это ему ещё никаких денег не приносило и даже не факт, что принесло бы в будущем.
> То же относится к каналу Ледокол Союза коммунистов. В
Что тоже? Да, там крайне низкий уровень съёмок и работы с роликами. Но там интересный материал и людей смотрит всё больше.
> Учитывая вольное написание ника (я так понял это должно быть обидно?)
Нет. Это я ошибся и за это - извинюсь.
Но взгляды твои вызывают только омерзение. Ты уже вещал в теме про Платон. И ты уже слился, когда тебя пригласили приехать в студию и рассказать людям, что ты знаешь и видишь.
Не понял в чём смысл? 7 лет они "пыхтели", тут им пала манна небесная, а они её в грязь втоптали. Дмитрий Юрьевич же деньги с них не брал, чтобы с профессором поговорить. Надеюсь беседы с Поповым продолжатся.
P.S.
На мой взгляд самые толковые Левые сейчас - камрады из "Политштурм" и "Вестник Бури".
> Комент на их сайте проблема оставить даже с регистрацией, внешний вид напоминает мне мой подъезд(парадная). Дядь Дима, подскажите несчастным. Денег у них мало, скиньте им ссылку на тех кто сайты делает, пусть пару людей общеизвестных пригласят, а то они как пыльные мыши сидят и трут что то между собой. По человечески жалко... У них там реально каменный век
Зашел, сайт как сайт, ничего выдающего - да, но я и похуже видел, например, как "Первый Православный" того Сергия.
> Тем не менее красное ТВ канал интересный, и передачи там бывают очень даже. И я так понимаю, этот человек один из тех на ком все это держится. Как-то уж через чур серьёзно, для косплея.
Это не Красное ТВ, а его кусочек - Лен.ру. Вот этот персонаж - один из тех, на ком держится кусочек. Но насрал он всем вообще.
> > Что тоже? Да, там крайне низкий уровень съёмок и работы с роликами. Но там интересный материал и людей смотрит всё больше.
Абсолютно согласен с Борисом Витальевичем, технический уровень слабоват, но контент очень интересный, регулярно смотрю. Где можно увидеть еще скайп-конференцию с Юлиным, Пыхаловым и Жуковым одновременно :)
Ты упорно берешь говно, кидаешь в бочку с медом и радостный заявляешь - "ну смотрите, говно же - разве нет?!"
В данном конкретном случае ты привязываешь к красной мысли то свойство, которое не может являться свойством красной мысли по определению самой красной мысли. Т.е. наблюдаемое тобой свойство - свойство отступников от красной мысли.
Сами себя и ты, конечно же можешь их называть как угодно - хоть тру ленинцами.
Но это не поменяет суть вещей.
Что ни фраза - прям открытие. Из главного - оказывается чтобы хотя бы попытаться донести иди до зрителей нужно идти на раскрученный канал с большим охватом аудитории. Копетан очевидность обрыдался и изошел соплями.
Мне, к слову, профессор не очень - про мнение и знания интересно, а дальше поток сознания непонятно о чем и зачем.
>Эх Володя. Кто может подложить для КТВ большую свинью, чем само КТВ?
>Мы с товарищами (Портал Красные Советы и его авторы, Коломенский Куст) не однократно вам говорили следующее:
>"Нельзя так подавать материал, и выпускать его в техническом качестве на уровне начала 90ых". Если хотите, давайте будем сотрудничать, мы вам будем помогать, у нас есть люди которые умеют монтировать ролики, которые умеют снимать ролики, которые могут сделать человеческий дизайн для сайта.
>Я лично вам предлагал поставить общую систему комментирования (за свой счёт) с другими коммунистическими сайтами и порталами (КС, Рот-Фронт, КомСтол, Рабкор).
>И что вы нам отвечали? Нет спасибо, мы сами, нам ничего не нужно, лучше помогите средствами. Мы вам говорили, чтобы вы хотя бы книжек почитали, как снять и смонтировать видео. Или роликов на том же ютубе обучающих посмотрели, или курс лекций с торрента скачали.
>Но нет, сотрудничать ни с кем мы не можем и не умеем, потому что либо мы (вы) главные, либо помогите деньгами. И делать по человечески, интересно, грамотно, качественно вы за целых 7мь лет так и не научились. А теперь ноете, как так, мы вам этого Попова показывали 7мь лет к ряду, и все наши показы вместе взятые не стоят и десятой ролика у гоблина.
>В том и дело, что не стоят, потому что вы на протяжение 7ми лет гоните никому не интересный, скучный, плохо поданный продукт, который абсолютно никто, кроме самых ярых левых активистов смотреть не будет. Вместо ориентирование на качество и широкую аудитория, вы выбрали путь сектантства и деятельности только для "своих". Вот и плоды такого подхода. Мы вас об этом предупреждали и говорили вам об этом последние 5ть лет, но кто нас слушал...
Думаю, что если действительно оно так и есть, то в этом комментарии всё сказано.
как же плохо плохо работать, аж приходиться завидовать тем, кто хорошо работает! я так подозреваю, тут много подписчиков и просмотров потому, что говняный сайт, а там, где мало их - прекраснейший... судя по видео...
> В данном случае оба стараются увеличить количество своих слушателей. Просто один ищет, как это сделать. Другой - лелеет собственное тщеславие и ищет оправдания, почему не получается достичь желаемого.
>
В комментах на ютубе катают вату что для КТВ большое количество слушателей и не нужно, а важно их качество. Циатато: "Нужны люди вдумчивые и приличные, умеющие общаться на человеческом языке."
>>> Я была удивлена ,когда узнала ,что у него нет высшего образования !
Шок и трепет! Спасибо за выдержки с Ютуба. И что значит: "нет высшего"? Наличие корочек ничего не говорит об уровне образования. О культуре и говорить нечего.
> Посмотрел минуту, дальше физически не смог.
>
> Какая-то зависть от людей делающих никому неизвестное унылое нечто, несмотря на уважаемых учёных и здравый в целом идеологический багаж (наверное).
>
А вот я досмотрел. С единственной целью, чтоб понять: это он всерьёз или над собой и своим каналом иронизирует?
Дмитрий Юрьевич, уберите эту новость, зачем рекламу этим неблагодарным свиньям делать! Если бы Дмитрий Юрьевич не вывесил этот ролик здесь, то у него было бы так же 200-300 просмотров, а дядя с экрана ушел бы на неделю в запой, т.к. сила произведенного эффекта равнялась пердежу в лужу или пуганию ежа голой сракой. Ну а про качество видео хочется заметить, что такой баланс белого выбран нарочно, ибо автор недавно вышел из запоя и денег на визажиста навроде Кати Бабковой у него нет (в рынок не вписался) да и свет выставить некому, да и незачем. "Гоблинята" (как нас там окрестили) все спишут на баланс белого.
Мне ещё нравится, когда подобные представители высшего разума не в состоянии написать предложение нормально, чтобы глаза не кровоточили пытаясь его осилить.