Никак нет, перед дракой всегда позволял оппоненту очки снять. Гражданин не соображает, согласный, но менее впечатляющим удар не становится. Бросок кобры!
Во первых на Украине должны были сработать органы правопорядка и низовой состав работал вполне себе правильно некоторых даже поджигали и стреляли. А вот верхи так и не отдали команду на прекращение противоправных действий.
Во вторых у граждан вполне есть законные меры ответного воздействия. К примеру могли организовать несколько встречных митингов которые бы перекрыли бы дороги на тот же самый майдан если уж дошло до гражданского сопротивления. А вот дела на Алексея и его извините подельников открывают только когда тот или иной гражданин пишет о том что пострадал от их деятельности.
> И каким образом под это определение подпадает выбивание мяча из рук?
А с какой целью выбивают мяч из рук постороннего человека, если это не спортивное мероприятие? Если выбивание мяча имело место быть (что из ролика не очень понятно), а происходит все это в конфликтной ситуации, то я расцениваю это как враждебное действие - ведущее к агрессии, что может привести к нарушению общественного порядка.
> И с каких пор хулиганство по закону наказывается прописыванием в торец нахулиганившего лицом, не служащим в органах правопорядка?
А с чего Вы взяли, что это было сделано из-за непонятной истории с мячиком? Слова бьют гораздо больнее. И не каждый человек может сдержаться, на то, что ему сказали. Не знаю, как у других, но у нас (даже в детстве), за слова "пидор" или "пидоры" или другие оскорбления отвечали в торец не задумываясь. Я не оправдываю действия сторонника Навального. Есть специально обученные люди, чтобы во всем разобраться.
Я высказался конкретно по словам, является ли выбивание мяча из рук постороннего человека правонарушением в контексте ситуации.
Казаков не жалейте. На них много народной крови, они всегдашние враги рабочих. Пусть уезжают в свои края, где у них земли и семьи, или пусть сидят безвыходно в своих казармах. Там вы их не трогайте. Но как только выйдут на улицу — конные или пешие, вооруженные или безоружные — смотрите на них, как на злейших врагов, и уничтожайте их без пощады.
Пы.Сы. от себя: есть ощущение, что с учетом пожеланий этих самых казаков - побольше воли, прав и прочих ништяков, - с ними все еще нахлебаются. Котят надо топить, пока слепые.
Во первых одни других, на видео представленном, явно друг друга стоят. В любом случае человеками оставаться надо, особенно в курортном городе, где куча детворы.
Во вторых, Анапа - это не Кавказ.
В третьих, Б.Юлин абсолютно правду сказал по поводу тех, кто сейчас может быть казаком. Организовать казачье общество может кто и как угодно (состоял в 2000е в ТКВ). В основе в казачество раньше приходили (в мою бытность там) люди идейные и с казачьими корнями для которых служение народу и верность традициям - главное, а бывали и скинхеды - для которых крыша нужна была и корочка - принимают то всех.
Так вот для одних - это работа с молодёжью, обучение, выезды на заставы, посещение 204 казачьей бригады, организация подворий на городских праздниках, патрулирование города в составе милицейски патрулей/охрана правопорядка в местах отдыха, православных празденств и т.д. Для других - это мнимые награды, пустобрехство, алкогольные возлияния и прочая хня. Для третьих это искусство - есть множество казачьи ансамблей (ГКА "Ставрополье" и т.д.). Для четвертых это место работы - отставники, военные и милицейские пенсионеры, а также те которые приходят просто работать - патрулирование улиц и охрана госучреждений (да да да у нас с 2015 года казаки охраняют некоторые госучреждения г.Ставрополя и получают ЗП из бюджета - естественно реестровые казаки и есть очень интересные законы СК). А пятые, которые ни туда и ни сюда изгоняются, и идут в просто в общественные казачьи общества - бабло косить и всякой херней страдать/типо реестровые.
В четвертых, я конечно не знаю этих людей, но они очень похожи на наших общественников. Реестровые одеты совсем в другую форму одежды и так как работают напрямую с государством - не позволят себе такой балаган.
Симпатий к Навальному нет, но непонятно зачем им мешали пройти. Угрозы они не представляли, с ними был ребенок и вроде как женщина, безобидно себя вели.
Какое имели право препятствовать им пройти? Какой-то бред.
Парень в красном конечно гандон исподтишка ударил пожилого мужчину с локтя. Ударил бы кого-то из мужиков помоложе раз такой герой.
Чувак в очках вообще тупо под раздачу попал, получил тупо ни за что.
> Предлагаешь пассивно наблюдать как группа лиц активно и открыто действует в интересах геополитического противника? Правоохранительные органы ими что-то не занимаются, хотя есть за что.
Предлагаю наклеивать на них наклейки: "Мне плевать на всех! Действую в интересах геополитического противника!!!"
Мне показалось, что на 0:32 - 0:34 мужик в синей майке с рюкзаком перед Навальным, также как и Аношкин в красной майке пытаются создать "круг безопасности" вокруг своего босса. А пенсионер случайно оказался внутри этого круга, за что и получил безжалостно локтем по лицу. Мяч тут вообще ни при чем.
> Дедуган по щам отхватил за дело (как выше написали 0:30).
> У меня одного желание надавать "казакам" по мордам возникло?
За то что дед мячик выбил - а ему за это НА! с локтя в челюсть, от молодого.
Вот и у "казаков" аналогично возникло желание возмездия. И ты зря морализируешь: с таким желанием ты ничем не отличаешься от них, по сути.
> На Украине никто ничего не делал! Все сидели и смотрели телевизор, попутно посмеиваясь над тем как смешно горят "мусора". вот если бы гражданское общество повело себя по отношению к майдаунам более радикально, то возможно и того Ада который в 404 происходит сегодня не было бы.
Всему своё время и место. Пока навальные майдауны действуют исключительно словесно - то и отпор им должен быть аналогичным. Или на худой конец отлавливать по одному в укромных уголках и бить как следует.
А вот такая идиотская клоунада на камеру - только на руку навальным. Ибо вреда им от неё на копейку, а пользы - на червонец, пиар какой отличный и возможность жертву из себя скорчить.
А вот когда навальные майдауны начнут захватывать государственные учреждения и бить сотрудников правоохранительных органов - вот тогда надо будет собраться, пойти и убить их всех нахуй.
Я не шучу сейчас.
По всем интернетам уже говно размазывают. Во всей западной прессе уже пишут что на неполживого Олешу, отважного борца с коррупцией и талантливого оппозиционера, напали цепные псы режима, чуть ли не по прямому приказу из Кремля! Так тоталитарный Путин расправляется с оппозицией, даже Немцова в пример приводят. Ни и стандартные мантры про тоталитарную Россию, отсутствие демократии, про то, что надо усилить санкции против кровавого режима, изолировать Россию, выгнать из всех международных соревнований и т.д. Какие козыри?
> как им ещё дать понять, что они здесь нахер не нужны?
Еще недавно примерно также поступали нацисты на Украине: избивали ватников, колорадов, титушек, чтобы им показать, что они "нахер не нужны!" Ты, я вижу, примеры берешь у лучших!
> Чисто [детский] интерес - если б Навальному втащили, сдюжил бы?
Пиши правильнее!
> И, лично у тебя, камрад, как после этого инцидента изменилось мнение о Навальном? Думается, никак. Вот и у меня никак.
Кроме нас с тобой же больше никого нет! Это очевидно!
Навальный позиционирует себя как жертву кровавого режима. Зачем ему в этом помогать?
> Нужно выработать единую правильную стратегию, как нужно встречать и где ждать.
Главная стратегия - это не заниматься херней! Не нравится тебе Олеша, не встречайся с ним, убеждай других не ходить. Выражай свой протест в рамках закона! Более того, самая действенная мера для подобных Олеше - это игнор! Не надо ему создавать ПиАр и очень скоро о нем забудут. Для него это страшнее всего будет.
Как только начался самый кипеш, предводитель креаклов упал и притворился мертвым, но когда все закончилось и подошли псы кровавого режыма, сразу ожил и вскочил)
Что это за дурдом я только что посмотрел? Анальный сотоварищи, все такие важные и цивилизованные, возвращаются с отдыха, вдруг на них нападают люди в форме, похожей на военную... Как говориться, с такими друзьями и врагов не надо. Чего добиться-то хотели?
> Как это люди среди бела дня что-то там сами делают, по своей инициативе, без санкции Начальника?! Нельзя такого допустить!
>
> Сегодня либералов бьют, а завтра Путина обоссут? Ну уж нет! От такого два шага до фашизма.
>
Правильно!!! Надо как на украине, взяли всех и забороли!! И теперь в Европе!!! А тут, страна рабов, тху. Законы какие-то еще выдумали...
> Правильно ли я тебя понял, что если к тебе подойти и выбить из рук что-нибудь и при этом не повредить, то ты утрешься "поднимешь и попиздуешь" дальше?
Нет, конечно. Он сразу выхватит короткоствол и всадит в обидчика всю обойму! Не, ну а хуле?!
Как хозяин сайта объяснял, что дать в рыло за оскорбительные слова это нормальное мужское поведение.
Тут я вижу как бросили молоком в людей, оскорбили и затеяли потасовку.
Когда один получил все таки в рыло, брочились тупо всех избивать."Они сами первые начали".
Хорошая реклама Навального.
> Правильно ли я тебя понял, что если к тебе подойти и выбить из рук что-нибудь и при этом не повредить, то ты утрешься "поднимешь и попиздуешь" дальше?
>
> Нет, конечно. Он сразу выхватит короткоствол и всадит в обидчика всю обойму! Не, ну а хуле?!
Всю обойму - это бабская истерика. Одну пулю в тупую бошку - по мужски!
Камрады не ссортесь это же тизер на' День выборов-3' смотрел выглядывал ребят из квартета И, все испортил крик режисера' Не ругайтесь'. А так ни че качество сьемки на уровне, микрофоны в кадр не заезжают.
> С точки зрения фасонов шапок, усов и прочих исторических соплей - не знаю. По факту функционирования - полу-законное банд-формирование, готовое за деньги прислужить кому угодно. Например, был свидетелем замечательной истории, как совершенно натуральные казаки охраняли незаконно присвоенную территорию местного кулака от местных же жителей.
Камрады, не сочтите за наглость, но все комменты не читал, поэтому сразу к делу:
1) Пусси Райот уже попадались на постановочной драке с казаками.
2) Киселёвская пропагнада про этот случай - https://youtu.be/rb9RWe9ybXQ
> Нет, конечно. Он сразу выхватит короткоствол и
всадит в обидчика всю обойму! Не, ну а хуле?!
Раз уж затронул тему короткоствола, а к милиционеру можно подойти и выбить у него из рук скажем папку документов? Как ты выразился, ну а хуле нельзя то?
И кстати, господа, кто видел в новостях график передвижения Навального? Я вот не замечал как-то. Наверно, я ущербный. А вот люди собрались, подготовились, молока купили...
Кстати, могли и кислотой. Были случаи в культурной столице с культурнейшими людьми, а тут молоко.
Очевидно, что за поступок сторонника Навального нужно незамедлительно начать избивать человека, находящегося перед тобой: женщину, ребёнка, лежащего и т.п. Я не оправдывают мужчину в красном, но и оправдывать казаков не буду. Казаков оправдывать будет только мудак.
> Я так понял, дедушка чисто случайно выбил мяч, а то что все тело дернулось у него в момент "неловкого" движения, то у него альцгеймер, да? Дедушка никого не провоцировал, да?
Что непонятного-то? За такое прикасание малолетнего дебила к дедушке, малолетний дебил немедленно должен быть отнесён к выродкам, точно таким же и готовым на точно такое же как дебилы такого же возраста на Украине.
Человек стал человеком не тогда, когда он стал охранять детей, ибо это животное и врожденное, а тогда, когда научился сохранять стариков, потому что это опыт, а значит возможность на этой базе двигаться дальше. Это в человеческой морали. Ты будешь пизд...ть старика-эсэсовца?
> Раз уж затронул тему короткоствола, а к милиционеру можно подойти и выбить у него из рук скажем папку документов? Как ты выразился, ну а хуле нельзя то?
Подойти к Божене и выбить у неё из рук бутылку водки! Смертельный номер!!!
>"И пошли до городу Парижа.
Бредут лесами темными.
Идут степями широкими.
Лезут горами высокими.
Ну, по пути в городах концерты давали, с большим успехом.
Ну, вот так до Парижу и добрались."
>На Алексея Навального возбудили уголовное дело за клевету. Решение было принято 17 мая после проверки заявления от бывшего сотрудника полиции Павла Карпова, который обвинил основателя ФБК в клевете.
>А то такое вот, как в ролике - только действует врагам на руку.
Если государство бездействует и/или не даёт гражданам явных посылов как действовать, граждане действуют в соответсвии со своим разумением. Что по Лехаиму, что по Улицкой, что на госслужбе, что в бизнесе. Правовой нигилизм одна из примет времени, уже лет 25.
Однозначно. Мало того, что самого Навального никто из казаков даже пальцем не тронул (его старательно обходили стороной), так на него даже капель молока не попало! В итоге имеем одного реально пострадавшего - пенсионера, которому разбили нос, и одного пострадавшего предположительно - того, что в синей майке (хотелось бы посмотреть на выданное ему медицинское заключение, если он, конечно, обратился за медпомощью).
>Зачем это надо Навальному я прекрасно понимаю. А вот зачем в этом участвуют другие граждане, которые якобы против Навального?
Если про новостников - они актуальную информацию доносят.
Если про ряженых то, как и любым шакалам, им нравится толпой выебываться на тех, кто им не может ответить. На женщин, детей и уличных дурачков.
Если про Навального - с учетом того кем он является, ему с охраной надо ходить, пока свои же не завалили.
Они нашли друг друга. Теперь все счастливы.
Навальный - что о нем помнят.
Ряженые - что они проявили гражданскую позицию.
Новостные службы радуются возникшему инциденту.
имхо, конечно.
на всякий случай, он, "пенсионер" - предводитель метателей, кошевой атаман, казачий полковник. По совместительству крупный эффективный собственник и просто "уважаемый человек".
> На 0:30 дед мячик у человека в панамке выбил, он первый начал!!!
Вчера смотрел на ютубе и не заметил ни удар по деду, ни вот то, что вы сейчас написали. А всё потому, что всё внимание на фронтмена, то бишь, на Навального.
Так а что за мячик и чей то ребёнок? Из-за чего пенсионер переключился на дитя, если главные там другие?
Зацепили этих "руссо туристов" с рюкзаками, теперь они скажут, что Кубань за них, но проплаченные казачки им помешали. По-моему, лучше было дать им пройти спокойно куда они там шли, и вволю выговориться. Неужто на Кубани люди не просекут, что упор делается на популизм, к тому же оплаченный извне?
А так Навальный со своей стаей оказались жертвами уличного беспредела.
Правда, возникло у меня ещё и подозрение, что всё это могло быть организовано другими и с другой целью. Навальный мог знать, что будет такой приём, с соратниками он этим не делился.
А мужики в папахах получили от кого-то инфу, где и когда прибудут "туристы", и, не чуя подвоха, встретили так, как им велело их сердце. Зато получилось реалистично, да и Навальный цел и невредим.
Очень, очень зря эти "казаки" такую прекрасную рекламу Навальному организовали. Только пр онего уже забывать стали, а тут такая сочная картинка "травли видного оппозиционера озверевшим ватным быдлом". Поневоле закрадывается мысль, что атаману сами навальнеры отвалили за это дело пару поросят и несколько ящиков водки.
А так как нынешнее "казачество" свой моральный облик давно в унитаз спустило, то мысль перестает казаться такой уж дурацкой.
Чисто академический интерес, чем старик-эсэсовец отличается от не-старика эсэсовца? Да и вообще, этот вопрос можно еще израильским спецслужбам адресовать.
Я, если чо, сам анапчанин, сын есаула!!! Поверьте, у нас не все так однозначно!!!
К Леше Навальному никаких тёплых чувств у меня нет. Накуй он тут не нужен и кроме немногих местных креаклов никому не интересен.
НО! Хотел рассказать об этих банделогах, которые можно наблюдать на видео.
0.05 - Жирная морда в чёрной майке, ходит с радиостанцией в левой руке, скорее всего координирует метателей. Зовут его Сергей Бурлуцкий - атаман Анапского городского (!!! землю пахать, как предки, им уже неинтересно, в города потянулись) казачьего общества. Свою форму почему-то одеть постеснялся. Впрочем, для него это характерно на таких акциях. Вот здесь он приводил своё войско против анапчан, которые протестовали против возведения в городском парке "храмового комплекса", аж на 50 гектаров https://youtu.be/ABq46kCD5pU?t=381 В прошлом диджей дискотечный http://www.kuban.kp.ru/daily/26381/3259417/ 0.09 - становится виден "дед" или "пенсионер", как его иногда называют. Стоит в жёлтой рубашке, в кольце крепышей в камуфляже. Он кошевой атаман анапского городского казачьего общества Николай Нестеренко. Формально является заместителем Бурлуцкого, но фактически, т.к. он гораздо более эффективный собственник (много наприватизировал в своё время, на нужды общества, само собой) именно он - старший. По сути он - Цапок в мелком масштабе, http://theins.ru/obshestvo/23744 все его художества легко сходят ему с рук. Кроме должности кошевого атамана (казначея) является директором комплекса курортного обслуживания "На Крепостной" - рынка с автостоянкой, ЧОП "Казачья стража" и прочая и прочая...
0.17 - двое в кубанках цепляются к "туристу" с бутылкой спрайта. Тот который посмуглее - оператор шлагбаума упомянутого выше ККО "На Крепостной". Херой!
0.25 - "пенсионер" произносит любимую призказку - "Ты не босся, бить не будут"
0.31 - однако шесть секунд спустя сам как-то воздействует на чудака с мячом
0.34 - получает в морду
0.48 - становятся видна казаки в фуражках. Они - на службе, должны следить за общественным порядком совместно с сотрудниками полиции. Они получают за это деньги из местного бюджета, что-то вроде 25 тыс. руб. в месяц. Как видно, они на вторых ролях, беспогонным не мешают, дерущихся не разнимают.
01.49 - коллега утаскивает с места происшествия смуглого шлагбаумного хероя. Видимо поступил сигнал "уходим". Люди в камуфляже и кубанках исчезают, в кадре остаются только казаки дружинники.
01.52 - вопль "Это Кубань НАША, Кубань!". Скорее всего кричат уходящие. Камрады с тупичка могут быть не в курсе, поэтому поясняю. Эти буйные в кубанках закладывают в те слова смысл, что Кубань (Краснодарский край) - она именно ИХ. С понтом они тут власть. Не русская, не российская, а именно казачья. Хотя их в ККрае в лучшем случае 3% из пяти миллионов жителей, чуть больше чем гомосеков и меньше чем армян. Вот такое вот буйное традиционное меньшинство. Раньше эти свои хотелки они как-то не выпячивали, но теперь, при поддержке властей воспряли как никогда - http://smi.kuban.info/socium/6029-na-kubani-budut-vozvraschat-kazachiy-uklad-zhizni.html - На Кубани будут возвращать "казачий уклад жизни"
Такие дела. В принципе всё.
Могу ещё рассказать, что в Анапе по инициативе "казаков" появилась и существует до сих пор улица генерала СС Краснова. Но это уже другая история.
> А че так мелко то? Надо сразу к Путину подойти и выбить там что-нибудь у него!
А почему нельзя то? Какие проблемы? Или выбивание чего нибудь из рук незнакомого человека это все таки агрессия? Тут некоторые белоштанные мне намекают, что это не агрессия, а фигня и мелочь и за такое по лицу бить ну никак нельзя (с этической точки зрения, то что с юридической нельзя вроде как понятно). Что пожилой казак и не провоцировал вовсе, а так, просто неаккуратно шел. И что во всем виноват навальненок в красной футболке - без повода ударил "бедного пенсионера". Это кстати без учета того, что до этого их облили молоком.
> Ты всерьез так боишься навального? Тебя не смущает, что в нашем руководстве есть куда более опасные люди, чем навальный?
Мне одинаково противны либералы что старой закваски, что новой. Вызывают ненависть те, кто начинали "реформы" с Гайдаром в 90-ые (Улюкаев, Чубайс, Греф, Касьянов и т.д.), и те, кто в 90-ые под стол пешком ходили или за партой сидели (Навальный, Пономарёв, Яшин, Гудков, Собчак и прочие), а сейчас кричат громче всех что это были золотые годы для страны. Все они заслуживают суда и пиздюлей, на свободе или на зоне.
> Очень, очень зря эти "казаки" такую прекрасную рекламу Навальному организовали.
Возможно цирк совсем не зря. Ведь шума много, а никого не отлупили толком.
И вообще возникло впечатление, что Навальный и очкарик совсем не ожидали такого разворота.
А кто-то в красной майке (возможно не только) вполне был готов.
> И вообще возникло впечатление, что Навальный и очкарик совсем не ожидали такого разворота.
> А кто-то в красной майке (возможно не только) вполне был готов.
Тоже сложилось такое впечатление, хотя не исключаю наигрыш. Вообще такими провокациями, он может повысить свою цену для хозяев как "жертва кровавого режима", по типу Немцова. Возможно из за этого и весь сыр бор.
> на всякий случай, он, "пенсионер" - предводитель метателей, кошевой атаман, казачий полковник. По совместительству крупный эффективный собственник и просто "уважаемый человек".
Да насрать три кучи, пусть он хоть Адольф Гитлер будет. Речь-то не об этом. Дети, начните думать.
Как ни крути: игра была равна - играли два говна.
Играли против моей страны. Дед, мяч, дети, молоко. Ну, был бы другой набор инструментов, какая разница?
> Всегда так было в правоприменительной практике при обоюдной драке возбуждали "хулиганку" и разбирались кто потерпевший, а кто обвиняемый.
Вот и хорошо. Значит пусть возбуждают дело о хулиганке, разбираются, кто виноват и наказывают виновного по закону, а не прописыванием люлей на месте событий.
> т.е ты утверждаешь, что это навальный с женщинами и ребёнком напал на толпу мужиков и начал закидывать их непонятно чем?
Интересно, каким образом твоё мышление выдаёт такие повороты?
Я утверждаю, что совершать противоправные действия нехорошо. Даже в отношении Навального и прочих светочей оппозиции. Нафига давать им в руки такой крупный козырь для очередных жалоб на "зверства путинского режима"?
> А с чего Вы взяли, что это было сделано из-за непонятной истории с мячиком?
Я спросила не про мячик. Я спросила про хулиганство. Если обиженный прописал обидчику в торец за словесное оскорбление, это тоже может быть расценено как хулиганство.
Вообще люди, которые шли на это мероприятие не понимали, что нужно быть готовым к всяческим провокациям? И на выбивание мячей и оскорбления лучше никак не реагировать, дабы не подавать повода к возникновению серьёзного конфликта? Понятное дело, обидно, если тебя оскорбляют ни за что, но в данном случае речь идёт не только о твоих задетых чувствах, а о том, какие последствия вызовет твой поступок.
> а к милиционеру можно подойти и выбить у него из рук скажем папку документов?
Ой, началось. "А если бы у бабушки был..."
Даже если какой-то идиот что-то выбьет из рук у милиционера, оный милиционер должен будет без промедления бить за это в рыло?
На момент моего комента было достойно, чтобы лично мне выразить обеспокоенность. Что в итоге таких меньшинство - безусловно радует. Просьба, не нужно меня перефразировать. Ничего такого я не "кричал". И Главному я отдельный респект выразил по этому поводу.
Наверно, я не увидел в правилах сайта, что регистрироваться и комментировать можно только, если я ранее что-то комментировал или планирую в будущем комментировать не мене 100 раз - прошу прощения. И да, я делом занят, херовым (как вы совершенно гениально АНАЛитически констатировали), но все таки делом. Поэтому, время коментить сутками на пролет у меня нет. Этой мой второй опыт общения здесь за многолетний опыт почти ежедневного просмотра этого сайта. И, скорее всего, последний. Успехов всем! Уверен скучать никто не будет )))
> на всякий случай, он, "пенсионер" - предводитель метателей, кошевой атаман, казачий полковник. По совместительству крупный эффективный собственник и просто "уважаемый человек".
Это дает право его бить? Это твои друзья вна Украине пенсионерку за георгиевскую ленточку зеленкой облили? Странная штука этот ваш либерализм.
> Даже если какой-то идиот что-то выбьет из рук у милиционера, оный милиционер должен будет без промедления бить за это в рыло?
Может конечно словами попытаться вразумить человека, но если не получится, то будет задерживать и весьма вероятно бить в рыло.
И наказывать за хулиганские действия может только представитель правопорядка, а точнее суд, но в жизни так устроено, что большинство таких конфликтов решаются руками. Когда человека провоцируют/оскорбляют/унижают, то он вряд ли побежит искать полицейского, а будет решать вопрос на месте. Так и тут. "Пенсионер" искал того, кто откликнется на его задирания, он его нашел и получил в табло. А дальше казаки с "полным правом" начали избивать и валить на землю навального и ко.
> про казаков, Борис Юлин делал видео, из которого можно сделать вывод - что этого сословия (в историческом аспекте) больше нет,
Вы только в станицах Анапы и Крыма этого не говорите местным людям, похожим на тех, которых согласно Борису Юлину как бы больше нет.
Ибо неконституционно побьют.
> Главная стратегия - это не заниматься херней! Не нравится тебе Олеша, не встречайся с ним, убеждай других не ходить. Выражай свой протест в рамках закона! Более того, самая действенная мера для подобных Олеше - это игнор! Не надо ему создавать ПиАр и очень скоро о нем забудут. Для него это страшнее всего будет.
Если так поступать то скоро "Алеша приде и порядок наведе", а мы просто будем сидеть и ждать, ну или выходить на майдаунов со словом божьим. Выражать протест в рамках закона это конечно хорошо, но как известно из событий в укРуине, майдаунам закон не писан, а потому считаю что эту нечисть надо давить в зародыше, путем пресекания финансовых источников с Запада ну и надо внимательно посмотреть деятельность и высказывания наших наилиберайнейших на предмет предательства,экстремизма, разжигания национальной ненависти и т.д. по списку.
> Вообще люди, которые шли на это мероприятие не понимали, что нужно быть готовым к всяческим провокациям?
Люди выходят из аэропорта и прилетели они на отдых. О каком мероприятии ты говоришь?
> И на выбивание мячей и оскорбления лучше никак не реагировать, дабы не подавать повода к возникновению серьёзного конфликта?
И лучше сразу уткнутся в пол и не смотреть никуда, а то вдруг им твой взгляд не понравится.
> Понятное дело, обидно, если тебя оскорбляют ни за что
Я напомню, что их еще до этого молоком облили.
> речь идёт не только о твоих задетых чувствах, а о том, какие последствия вызовет твой поступок.
Такой вопрос к тебе: до какой степени нужно терпеть? Когда уже можно будет отвечать?
Зидан на финале ЧМ за оскорбление сестры с ходу прописал головой в грудь Матерацци, был удален и подставил свою сборную, но в итоге героем и настоящим мужиком считают именно Зидана, а не итальяшку. Тебе возможно трудно это понять (говорю не с целью оскорбить), но в мужском мире устроенно все вот так. Поэтому и провокации зачастую срабатывают.
1.Окружили одновременно смешные и страшные люди в военной форме
2.Обложили матом, не взирая на присутствующих женщин и детей
3.Облили молоком
4.Целенаправленно встали на пути группы, блокируя их движение
5.Со ступеньки апплодировали данному действу
6.Добавили на словах
7.Устроили первый физический контакт для провокации
и... совершенно незаслуженно получили по ебалу - вот неожиданность. Ну и дальше отработали мероприятие строго по плану.
Ещё на заметку: всё происходит в присутствии представителей власти. Обратите внимание, чем заняты данные представители, в ходе мероприятия. Обратите внимание на количественное соотношение ряженых и полиции.
Не понятно, что речь тут вообще не про Овального? Прекрасно, что все люто ненавидят врагов нашей Родины. Но действительно не видно, что здесь несколько о другом стоило бы задуматься?
> Вы только в станицах Анапы и Крыма этого не говорите местным людям, похожим на тех, которых согласно Борису Юлину как бы больше нет.
> Ибо неконституционно побьют.
И правильно сделают, ибо нельзя разбивать иллюзии и влажные мечты!!!
Если следовать их логике, то они не казаки, а динозавры. Ведь те жили на этой земле раньше казаков.
> Вы только в станицах Анапы и Крыма этого не говорите местным людям, похожим на тех, которых согласно Борису Юлину как бы больше нет.
> Ибо неконституционно побьют.
А толкиенистам не стоит говорить, что хоббитов не существует. А не то зарубят!
> но в итоге героем и настоящим мужиком считают именно Зидана, а не итальяшку.
Насколько мне известно, мнения расходятся. Есть и те, кто считает, что Зидан, подставивший всю страну ради своих личных чувств, как раз-таки ни разу не герой и не настоящий мужик. И что выигранный Францией кубок мира гораздо сильнее унизил бы Матерацци, чем этот удар.
> Такой вопрос к тебе: до какой степени нужно терпеть? Когда уже можно будет отвечать?
Я сейчас страшную вещь скажу, но для начала следует задуматься, а надо ли вообще отвечать в данной ситуации. И если перед тобой стоит дед, который явно нарывается на неприятности, то руки, всё же, лучше не распускать. Потому что, ударив пожилого человека, ты будешь выглядеть не лучшим образом. Ответь ему на словах, пошли подальше - этого недостаточно?
Оно, конечно, не ударь гражданин этого деда, казаки бы всё равно нашли повод для придраться и начать драку. Но им повезло, повод появился, да ещё какой - побили пенсионера! В результате они кинулись в атаку, мол, мы за всё хорошее против всей...
Кстати, сдержи себя Зидан, стань он чемпионом мира, кто-то бы посмел сказать, что Зидан терпила и не ответил на оскорбление Матерации по-пацански? В крайнем случаю, можно было набить итальянцу табло и после финального свистка. Но вот Зидан не сдержался - и шиш с маслом сборной Франции, а не золотые медали ЧМ-2006.
> Если так поступать то скоро "Алеша приде и порядок наведе", а мы просто будем сидеть и ждать, ну или выходить на майдаунов со словом божьим.
Нет пока никакого майдана, расслабься. Вот когда нарисуется, вот тогда с Олешей разберутся по всей строгости, и не ряженые клоуны, а правоохранительные органы.
> Выражать протест в рамках закона это конечно хорошо, но как известно из событий в укРуине, майдаунам закон не писан, а потому считаю что эту нечисть надо давить в зародыше, путем пресекания финансовых источников с Запада ну и надо внимательно посмотреть деятельность и высказывания наших наилиберайнейших на предмет предательства,экстремизма, разжигания национальной ненависти и т.д. по списку.
Все, что ты написал - это и есть в рамках закона и этим надо безусловно заниматься. А если устраивать самосуд, бить морды и т.д., ничего хорошего из этого не получится, кроме беспорядков, крови и гражданской войны (как и вышло на Украине).
> Это дает право его бить? Это твои друзья вна Украине пенсионерку за георгиевскую ленточку зеленкой облили? Странная штука этот ваш либерализм.
Ты дебил? Где я писал "это дает право его бить", моих друзей вна Украине и этот мой либерализм? Пальцем покажешь? Со своими влажными фантазиями можешь перемещаться ... куда подальше.
Я лишь обратил внимание, что этот "пенсионер" - дядя непростой, специально привел туда жлобов в кубанках, которые нападают на людей.
И с этим "пенсионером" МНЕ ходить по одному городу, а не тебе.
В прошлом году его люди выходили на улицы, но уже не против "либерасов", а против простых анапчан, которые были несогласны с постройкой храмового комплекса в городском парке. Тоже был мордобой. И были вопли от его "войска" - "Русский - значит православный!", а кто не православный то как бы уже неполноценный русский, как его люди пишут http://www.anapa.info/blogs/39/post_5650/ на форумах. Поищи в комментариях к блогу выше по ссылке ник "Кубань казачья", будет очень интересно.
А так-то да, людей бить нельзя, согласен. Но вот согласен ли с тобой тот "пенсионер"? Сильно сомневаюсь.
Да там и про эсэсовцев плохо лучше не говорить. А то мудаки ряженые под казаков неконституционно побьют. Это я про Анапу. Там до сих пор, памятник краснову в одной из страниц стоит.
Провокация все-таки началась не с пенсионера, а с обливания молоком.. Группу с женщинами и детьми.. И вот это было категорически неправильно со стороны "казаков"..
> > Про казаков хорошо сказал Ленин:
>
> Казаков не жалейте. На них много народной крови, они всегдашние враги рабочих. Пусть уезжают в свои края, где у них земли и семьи, или пусть сидят безвыходно в своих казармах. Там вы их не трогайте. Но как только выйдут на улицу — конные или пешие, вооруженные или безоружные — смотрите на них, как на злейших врагов, и уничтожайте их без пощады.
Про непростые отношения с казаками в годы становления Советской власти слышал почти из первых уст.
Дед мой в Гражданскую войну получил приказ из Москвы - разоружить (именно разоружить!) поезд с казаками, следующий на юг (дело было в Воронежской области). Казаков было много, а у деда нороду мало. Состав загнали в тупик, где с обоих сторон поставили пулеметы. Ситуация была патовая - если бы казаки пошли в атаку, пулеметы их не остановили, но народу полегло бы много... Дед на переговорах дал слово - "Сложите оружие, всех отпустим дальше". На том и порешили. В итоге обошлось все без крови.
Я деда в живых не застал, эту историю рассказал мне отец.
> И если перед тобой стоит дед, который явно нарывается на неприятности, то руки
Нарываться на неприятности можно по разному. Можно послать человека, можно выбить у него что-нибудь из рук, можно его пнуть. Вариантов масса. Кто-то тут считает, что дедушка не причем и вообще ничего там между "пенсионером" и очкариком с мячом не было. Я так не считаю, поэтому дальнейшее обсуждение этого вопроса не имеет смысла.
> Но им повезло, повод появился
> казаки бы всё равно нашли повод для придраться и начать драку.
Так повезло или не повезло? Если у них была цель начать драку (а она явно была), то они бы ее начали, так что никакого везения тут нет. Классика жанра: берешь человека за шиворот или за куртку, он начинает твою руку сбивать, и тут с криком "ты че меня трогаешь" понеслась.
Сдержи себя Зидан, никто бы об оскорблении и не узнал. Вот это обсуждать уже точно в стиле "если бы да ка бы".