> нам пытаются объяснить следующее - имеется надобность проводить подготовку и переподготовку бойцов Новороссии (почему-то в СПб, а не на территориях подконтрольных ДНР/ЛНР), на это (и многое другое) нужны деньги
Курс свое свое начало берет за три года до начала событий в Новороссии. Обучение добровольцев шло параллельно, независимо от курса. Просто так получилось, что когда начались известные события, мы оказались единственные, у кого для подготовки добровольцев был достаточный инструкторский состав, материальная база и программа обучения. Обучение происходило в СПБ, потому что унструктора и мат.база находятся именно в этом городе. Когда в Славянск уехала первая группа , там даже границу не всем и не везде еще удавалось перейти нормально, не говоря уже о каких-то учебных базах на территории Донбасса. Деньги курсантов идут исключительно на нужды курса. на большее из не остается. Те группы добровольцев, которые мы отправляли, снаряжались на собранные пожертвования.
> Нигде, кроме американских фильмов, конечно, я не видел, чтобы подготовленный на кратких курсах гражданин или несколько таковых успешно атаковал/и подготовленную терроргруппу, да при это еще и выжил/и
Добро пожаловать в реальный мир. Можете поинтересоваться боевым путем нашего подразделения, начавшего свой путь в Славянске летом 14го и закончившего в конце пятнадцатого в Донецке. Те самые, подготовленные на кратких курсах граждане, зачастую даже не служившие до этого в армии, успешно воевали, выжили и при этом были на голову выше окружавших их "шахтеров", отслуживших срочку в СА.
> И хорошо, если отправят подготовленную именно для таких целей спаскоманду, а не разведвзвод,
Именно раззведвзвод был сформирован на базе нашего подразделения добровольцев, подготовленных в СПб, после штурма Дебальцево. Доказали, что достойны. Доказали, когда из всей роты в атаку на опорник поднялся только наш взвод. Местные "шахтеры и таксисты", отслужившие срочку ещё в советской армии, тупо зассали. А прошедшие короткие курсы добровольцы пошли в атаку. Все ваши размышления по поводу краткости и недостаточности подготовки на курсе после этого не стоят гроша.
> Можно сколько угодно распыляться на тему «отсутствия действий по обнаружению и преодолению минно-взрывных заграждений в заминированном здании», но наш личный опыт, хотя бы по участию в БД на Донбассе, показывает, что в реальности в большинстве случаев сталкиваемся не с работой профи, с полным отсутствием вообще каких-либо навыков у личного состава. Как с одной, так и с другой стороны. В захваченном опорнике под Чернухино нашли штабеля ящиков с ОЗМками, которые военнослужащие так называемых ВСУ тупо не смогли установить. С нашей сторон тоже приезжали из штаба бригады такие «минеры», которые ночью установили на дороге противотанковые блины, даже не закопав их, только прикрыв брезентом. Их «так учили». Поэтому сейсмические датчики - удел профессионалов, которых учат годами, а не на семидневных курсах. Как и «обнаружение минно-взрывных препятствий в здании». Посмотрите, как бармалеи в Сирии работают. Много вы там при штурме зданий увидели мероприятий по обнаружению минно-взрывных препятств...
Рассчитывать на необученного или пьяного противника, как и повторять чужие ошибки - это, конечно, верный путь к успеху. А укропы не вояки, просто еще не все в Новороссии закончили курс "Партизан".
> Прежде, чем начать передавать свой опыт мы сами долго и много учились
А все остальные в это время предавались пьянству и разврату!
> Зачем обычным работягам нужна такая подготовка?- Спросите у тех, кто воюет на Донбассе. У шахтеров, таксистов и учителей, которые нагибают ВСУ.
На одном из фото найденном мной в соцсетях присутствует молодой человек из, как я понимаю, РИД с одним моим знакомым, который зимой приехал в Россию на излечение, да так и не вернулся. Как появится возможность, обязательно расспрошу его об этой фотографии.
> Когда я слышу про учебки на Донбассе, сразу создается впечатление, что пишет про них человек, причастный к воровству денег, выделенных на эти учебки. Ну, или юморист очередной. Вспоминаю как анекдот одну такую учебку в Алчевске, где инструктор, ныне медийный командир одного из подразделений, пересказывал нам заученные дословно статьи из журнала «Братишка». Да и про всевозможные курсы-сборы командиров, саперов и снайперов на Донбассе уже второй год анекдоты рассказывают.
Все инструкторы на Донбассе - медийные командиры или ворье, а толково научиться можно только на курсе "Партизан".
> И пока клавиатурные дрочеры высказывают свои претензии, мы по мере своих сил и способностей вносим свой посильный вклад в дело укрепления обороноспособности страны.
> Наш клуб, в котором проходит часть занятий курса «Партизан»- это наш второй дом. В своём доме мы вольны вешать любые лозунги и любую символику, не запрещенную законом. Лозунг «Бог, Царь, Нация»- является производным от девиза Уварова «Православие, Самодержавие, Народность» - концепции государственной идеологии Российской империи времен Николая I. Сводному отряду коммунистов, который проходил у нас обучение перед отправкой к Мозговому в Алчевск наши иконы и лозунги на стенах не мешали. Атеист Василий Павлов в зале с нашими лозунгами и иконами абсолютно спокойно читал свои лекции. Людям дела, которые пришли за знаниями и навыками наша символика не мешала. И только бесноватых клавиатурных дрочеров от нее корежит. Всерьез начинаю задумываться, что отношение к нашей символике может быть хорошим тестом для отличия людей дела от диванных бойцов.
> Но государство предпочитает выделять гранты полубезумным байкерам на круизы позорные мотопробеги по Европе, нежели на военно-патриотическую деятельность тем, кто реально ей занимается уже много лет. Ну, не умеют православные имперцы «пилить» гранты и давать «откаты»…
Вот незнакомых людей поливать говном "православные имперцы" умеют, это видно невооруженным взглядом и сразу внушает уважение.
> Чему и как учат в армии - можем сами рассказать, благо служили все. Из свежего - отслужил срочку племяш одного из соратников. В бригаде морской пехоты «Спутник». За год службы дали пострелять аж три раза!!! По ВУСу - оператор АГС, который он разбирал-собирал, но пострелять из него так и не дали. И так повсеместно, примеров таких могу привести десятки. Общий уровень подготовки, если исключить отдельные подразделения типа 22ой и 45ой бригады - ниже плинтуса.
Это в 61-ой ОБр МП "дали пострелять из АГС 3 раза"? Если речь идет о постоянном залетчике, то вполне возможно. Но я, конечно, ошибаюсь - ведь "православный имперец" быть обманутым или врать просто не может.
> Мы не готовим штурмовые группы - в такой срок это невозможно, а учим работе в группе. Боевая слаженность штурмовых групп достигается многими месяцами тренировок. Люди к нам приезжающие разъезжаются обратно по своим городам по всей стране. Поэтому все разговоры о подготовке каких-то штурмовых групп - из разряда паранойи.
Или, например, повод для постоянного контроля со стороны 2-ой службы.
> Добро пожаловать в реальный мир. Можете поинтересоваться боевым путем нашего подразделения, начавшего свой путь в Славянске летом 14го и закончившего в конце пятнадцатого в Донецке. Те самые, подготовленные на кратких курсах граждане, зачастую даже не служившие до этого в армии, успешно воевали, выжили и при этом были на голову выше окружавших их "шахтеров", отслуживших срочку в СА.
Ну, понятное дело, бесноватый клавиатурный дрочер, вроде меня, херово представляет окружающую действительность. Хорошо хоть я не шахтер, иначе бы от стыда сгорел )))
> Именно раззведвзвод был сформирован на базе нашего подразделения добровольцев, подготовленных в СПб, после штурма Дебальцево. Доказали, что достойны. Доказали, когда из всей роты в атаку на опорник поднялся только наш взвод. Местные "шахтеры и таксисты", отслужившие срочку ещё в советской армии, тупо зассали. А прошедшие короткие курсы добровольцы пошли в атаку. Все ваши размышления по поводу краткости и недостаточности подготовки на курсе после этого не стоят гроша.
Прекрасно выступил, сынок. Не знаю кого как, а меня ты убедил – морпехи со Спутника лохи необученные, шахтеры и таксисты Донбасса ссыкуны, старые пердуны из СА вроде меня ни на что не способны, твои курсы лучше армейской подготовки, а ты круче всех. Так и буду всем говорить, ссылаясь на тебя и мега-курс «Партизан». Всего доброго, сынок, не пропадай, пиши еще )))
Ну, строго говоря у нас два поселка Спутник. Один известен морпехами, а другой мотострелками. Насчет мотострелков из Владикавказа знаний у меня немного, но вот рассказывать мне жуткие сказки про 61-ую бригаду точно не стоит. Так вот, 876-ой одшб в составе 61-ой ОБр МП награждался призом Главкома ВМФ, как лучшая часть по огневой подготовке среди частей береговых войск ВМФ и призом Главкома ВМФ, как лучшая часть по боевой подготовке среди частей береговых войск ВМФ. Уже давненько 876 одшб является частью постоянной готовности. Сама бригада неоднократно награждалась переходящими призами, как лучшая в ВМФ по тактике действий и огневой выучке, а также как лучшая береговая часть СФ. Но, понятное дело, пострелять там "дают всего три раза".
> А вообще, у меня от напора пафоса аж монитор замироточил.
Ну, я уж постараюсь отплатить добром за добро, в лучшем виде отрекламирую среди "шахтеров и таксистов" и других ссыкунов-неумех, служивших еще в тоталитарной советской армии, мега-курс "Партизан" и скромных "православных имперцев". Причем абсолютно бесплатно в качестве благодарности за то, что мне, бесноватому клавиатурному дрочеру глаза на окружающий мир раскрыли.
Браво!!! Несколько дней поливать за глаза грязью организаторов курса и сбежать из обсуждения сразу после появления обсуждаемых- это истинно "мужское" поведение! Хотя от кого я мужского поведения ожидаю? Позволив себе фривольное обращение "сынок" к незнакомому собеседнику,отцу трех сыновей, старший из которых в этом году в армию идет, вы или изображаете из себя ветерана Бородинского сражения (что вряд ли соответствует действительности), либо являетесь обычным закомплексованным сетевым хамом, который зарабатывает виртуальный авторитет по форумам, включая режим "эксперта", а когда натыкается на тех, на кого это не производит впечатления- пытается самоутвердиться и поднять свою самооценку путем оскорбления собеседника. В пользу предположения о вашей закомплексованности говорит и невнятный лепет при полном отсутствии аргументов в вашем последнем сообщении, похожий на подростковую попытку оставить за собой последнее слово в дискуссии, которую уже проиграл и уйти из которой достойно не получается.
В общем и целом, я рад, что вы, попрощавшись, избавили эту беседу от своего подросткового хамства и псевдоэкспертного мнения.
Мне больше 50 лет. У меня взрослые дети, растут внуки. Один из сыновей воюет вместе со мной на Донбассе. Больше половины своей жизни я провел на службе в армии. Неоднократно принимал участие в боевых действиях в самых разных местах и за пределами Родины тоже. Командовал военным учебным заведением, которое выпустило при мне несколько тысяч военных специалистов. Имея разнообразный жизненный и боевой опыт, считаю возможным высказывать своё личное мнение. Уважения к себе не требую, но по крайней мере оставаться в рамках приличия, считаю, было бы неплохо. Там, где полагаю свои знания недостаточными, в обсуждении не участвую. Оскорблений от меня не было, никого нехорошими словами не обзывал. Ни в какие споры и обсуждения с тобой не вступал по той простой причине, что своё появление здесь ты начал по-детски, от того и обратился к тебе так, как ты этого заслуживаешь. Найдешь в себе силы и мужество признать собственные ошибки - пиши, всегда рад пообщаться с адекватным взрослым человеком на интересующие меня темы, не найдешь - ничего страшного не случится. Перечитай свои посты, так себя мужчины не ведут.
И, да. На Тупичке есть правила, не сочти за труд, прочитай.
> Да не нужно перечислять, что и как не умеют какие то абстрактные люди. Вопрос то не об этом совсем, а о боевых задачах. Перечисли боевые задачи, которые выполняют вне зависимости от рода войск. Намекаю, копание окопа, к примеру, является малой частью мероприятий по обеспечению выполнения этой самой задачи, а не самой задачей.
Насчет разницы между мероприятием по обеспечению и боевой задачей - тут, конечно, срезал. В терминологии не силен. А пример такой: если нескольким подразделением или отдельным бойцам из разных родов войск для выполнения боевой задачи необходимо прибыть в определенную точку, а кто-то из них не способен сориентироваться на местности?
> > Я не говорю, что нет толковых частей, но их явно недостаточно.
>
> Недостаточно для чего? Ты владеешь статистической информацией о качестве подготовки личного состава нашей армии? Или просто делаешь мощные выводы из слов пары неумех?
Конечно, я не владею статистической информацией. Даже не представляю, в виде каких данных подобная информация представляется. Что с чем сравнивается, как анализируется. Я не претендую на истину в последней инстанции, а высказываю мнение.
Лично общался с несколько большим количеством людей, чем "пара неумех". В открытом доступе есть масса интервью, документальные съемки, по которым можно сделать определенные выводы, о том, что проблемы есть. В этом плане последнее интервью Ю.Ю.Евича очень показательно.
Лично для меня понятно, что при начале любого замеса будет бардак. И иметь какой-то минимум базовых знаний для гражданского человека - крайне полезно.
> Курса чего? Вся вот эта куча красиво бегающих людей сложится на первой же банальнейшей растяжке. И уже нормальным бойцам придется, кроме выполнения своей задачи, еще и вас, рембо доморощенных, выгребать и эвакуировать.
Работу в условиях минно-взрывной опасности в помещениях на основном курсе не давали. Может, что-то есть на профильном семинаре. А вот в лесистой местности - да.
При чем здесь рембо доморощенные? С чего ты взял что здесь заявка на подготовку готового подразделения? Люди пытаются получить минимальные навыки по теме.
> Причастные комментаторы считают, что качество подготовки должны оценивать сторонние специалисты. Для этого им нужно знать цели подготовки. Если цель подготовки - "быть мужиком" и почесать свое эго, то качество на отлично, даже спорить не о чем.
Только причастные комментаторы, они же сторонние специалисты, вместо того, чтобы задать уточняющие вопросы, начинают закидывать какашками на основании ролика, не отображающего полной картины обучения.
Лично для меня цель получить набор навыков, который, возможно, поможет выжить и спасти окружающих, если начнется замес. И если успею добраться до действующей армии, не буду тупить при обучении и перемешивании состава. А почесать, как говорил, Виктор Степаныч можно и в другом месте.
> Насчет разницы между мероприятием по обеспечению и боевой задачей - тут, конечно, срезал.
Никого я не срезал, не выдумывай. Нет у меня такой цели.
> А пример такой: если нескольким подразделением или отдельным бойцам из разных родов войск для выполнения боевой задачи необходимо прибыть в определенную точку, а кто-то из них не способен сориентироваться на местности?
Так подразделениям или бойцам? Это очень разные вещи. Пример какой то натянутый, ты не мог бы изложить его вводные в практическом виде?
> Я не претендую на истину в последней инстанции, а высказываю мнение.
Нет. Ты делаешь из нескольких частных примеров делаешь одиозное обобщение, которое тебе на руку. Это, как минимум, некорректно.
> В открытом доступе есть масса интервью, документальные съемки, по которым можно сделать определенные выводы, о том, что проблемы есть.
Проблемы всегда есть, с этим никто не спорит. Я выше описал схожую проблему, с которой встречался лично.
> Лично для меня понятно, что при начале любого замеса будет бардак.
Бардак будет в любом случае. Для минимизации бардака необходима организация, необходимо планирование. Сотня подготовленных на курсах ребят будет вносить в бардак свою лепту. А так как они будут считать себя подготовленными - гораздо большую лепту, чем остальные гражданские лица.
> При чем здесь рембо доморощенные?
Это оборот речи.
> С чего ты взял что здесь заявка на подготовку готового подразделения?
Да вот выше гражданин с собирательным ником выплеснул обжигающую правду, там все есть. На курсах даются азы боевой подготовки, сказал он. Боевая подготовка - это вот что: http://voenservice.ru/boevaya_podgotovka/metodicheskaya_podgotovka/glavnaya-tsel-i-osnovnyie-zadachi... Цитата оттуда: "Боевая подготовка — это один из основных видов подготовки Вооруженных Сил Российской Федерации, представляющий собой целенаправленный, организованный процесс воинского обучения и воспитания личного состава, слаживания (боевого слаживания) подразделений, воинских частей, соединений и их органов управления (штабов) для выполнения боевых и других задач в соответствии с их предназначением. Боевая подготовка является основным содержанием повседневной деятельности командиров, органов управления (штабов) и войск. Она проводится как в мирное, так и в военное время и обусловлена потребностями государства в качественно подготовленных военнослужащих, подразделениях, частях и соединениях, способных успешно выполнять возложенные на них задачи."
> Только причастные комментаторы, они же сторонние специалисты, вместо того, чтобы задать уточняющие вопросы, начинают закидывать какашками на основании ролика, не отображающего полной картины обучения.
Не заметил закидывания какашками, даже критика весьма сдержанная. Уточняющие вопросы задали, ответа на них нет. Зато есть какая то болезненная реакция от человека, которому (по его словам) больше полтиника. Реакция, похожая на истерику подростка в период созревания.
> Лично для меня цель получить набор навыков, который, возможно, поможет выжить и спасти окружающих, если начнется замес.
Так и отлично. Вот только тут и начались вопросы, какой замес, каких навыков и как они помогут?
> И если успею добраться до действующей армии, не буду тупить при обучении и перемешивании состава.
> А пример такой: если нескольким подразделением или отдельным бойцам из разных родов войск для выполнения боевой задачи необходимо прибыть в определенную точку, а кто-то из них не способен сориентироваться на местности?
Пример, конечно, своеобразный. Может пусть будет просто некое умение? Если не способен выполнить поставленную задачу, то другое дело всегда найдется. Если же это выяснилось, например, перед учениями, то командир части/подразделения через собственных подчиненных поставит бойцу задачу, которая окажется ему по плечу, а далее выяснит почему не было своевременно доложено о таком вопиющем случае (несоответствие занимаемой должности) командиром отделения/взвода и далее по должностям. До тех пор пока навыки бойца не будут соответствовать требованиям, предъявляемым к нему, такой уникум будет изучать в учебном классе всё то, чего не знает и сдавать зачеты по всему, что знает, а заодно будет выполнять некие работы для повышения боеготовности. Конечно, исключительно в воспитательных целях. Не исключено, что его непосредственный командир будет заниматься тем же самым и в тех же целях. Зря говорят, что секса в армии нет - он есть, просто своеобразный.
> Конечно, я не владею статистической информацией. Даже не представляю, в виде каких данных подобная информация представляется. Что с чем сравнивается, как анализируется. Я не претендую на истину в последней инстанции, а высказываю мнение.
Мнение, не в обиду будет сказано, составляют на базе точных сведений.
> Лично общался с несколько большим количеством людей, чем "пара неумех". В открытом доступе есть масса интервью, документальные съемки, по которым можно сделать определенные выводы, о том, что проблемы есть.
Армия - квинтэссенция гражданской жизни. Попадают туда люди с гражданки со своими привычками, своим пониманием людей и событий. А в армии, как в похожем, но другом мире всё несколько не так. Иногда немного, а иногда совсем не так, как привыкли люди на гражданке. Проблемы в армии не только потому, что "в штабах одни уроды", а еще и потому, что в армию попадают те же самые люди, которых ты видишь вокруг себя и ведь далеко не все из них являют собой пример для подражания, не так ли? В армии люди практически круглосуточно на виду и ярко светиться начинают не только лучшие их качества.
> Лично для меня понятно, что при начале любого замеса будет бардак. И иметь какой-то минимум базовых знаний для гражданского человека - крайне полезно.
Бардак будет везде и всегда, где есть люди. Такова человеческая природа. Как думаешь, почему строгий отбор и длительное обучение у космонавтов, например?
> И иметь какой-то минимум базовых знаний для гражданского человека - крайне полезно.
Знаний лишних вообще не бывает. Если ты разбираешься в том, как подготовить почву и вырастить какую-нибудь редкую орхидею и умеешь об этом интересно рассказать, а окружающие тебя этого не знают - ты уже можешь похвастаться в компании эдакой редкостью в присутствии очаровательной дамы и этим завоевать её внимание. Как минимум, у тебя больше на это внимание шансов )))
> Работу в условиях минно-взрывной опасности в помещениях на основном курсе не давали. Может, что-то есть на профильном семинаре. А вот в лесистой местности - да.
> При чем здесь рембо доморощенные? С чего ты взял что здесь заявка на подготовку готового подразделения? Люди пытаются получить минимальные навыки по теме.
Этому учат в армии. Долго и нудно. Но даже опытные военнослужащие на растяжках подрываются. Минимальные навыки, несомненно, тебе дадут и на краткосрочных курсах. Но тут придется решать еще одну свежую проблему - многие, если не все, решат, что уже всё знают и умеют. Ну, по крайней мере, такое впечатление появится, что является опаснейшим, а в некоторых случаях и летальным, заблуждением. Это лечат практикой, где её набраться на гражданке - я лично не представляю.
Например, ты никогда не примерял шлем с экзотическим названием "Алтын"? Если есть возможность, попробуй надеть и походить в нем часика так три-четыре. А потом изобрази бег, стрельбу в положении стоя и лежа из автоматического оружия. Внезапно могут выясниться удивительные вещи.
> И если успею добраться до действующей армии, не буду тупить при обучении и перемешивании состава.
Это если тебе поверят, если обратят на это внимание, если не будет нужды в грузчиках, дератизаторах или золотарях, и т.д., и т.п.
> Лично для меня цель получить набор навыков, который, возможно, поможет выжить и спасти окружающих, если начнется замес.
Такую цель можно только приветствовать. Но надо понимать, что ежедневно в течение многих лет работающий над собой солдат умеет больше, лучше и быстрее, чем гражданский с курсами за плечами, который ежедневно работает свою гражданскую работу и проч., а три раза в неделю по два часа занимается свои милитаристским хобби. Хорошая физическая форма, быстрая соображалка и умение избегать опасностей - вот что может помочь в случае чего.
Вот пришла война на Донбасс - где все эти IPCS-инструкторы, куда подевались патриоты из телевизора/интернета, чем заняты спортивные фанаты? Да всё нормально, большинство там же, где и были. Для большинства из них это еще один повод попиздеть и, при удачном пиздеже, срубить популярности/бабла/etc. Я думаю, при глобальных проблемах имеющие средства и возможности дернут за бугор и подальше, а остальные будут прятаться и лишь малая часть окажется способна хотя бы посетить военкомат.
> Я так понял, что у америкосов вторичка есть у каждого солдата.
Я изучал методы обучения, вооружение, обмундирование и другие средства армейцев других стран, ничего не могу сказать про американскую армию.
> Разве мы к этому же не идем?
У нас всегда свой путь, что-то берём, испытываем, затем что-то оставляем, а от чего-то отказываемся. Не всегда получается хотя бы терпимо, но часто весело )))
> Так подразделениям или бойцам? Это очень разные вещи. Пример какой то натянутый, ты не мог бы изложить его вводные в практическом виде?
Формируется сводный отряд (например, штурмовая группа) из различных подразделений или отдельных бойцов. Назначено место сосредоточения. Но, в связи со слабыми навыками ориентирования на местности, часть подразделений или отдельных бойцов вообще не может попасть на место или опаздывает к назначенному времени.
> Бардак будет в любом случае. Для минимизации бардака необходима организация, необходимо планирование. Сотня подготовленных на курсах ребят будет вносить в бардак свою лепту. А так как они будут считать себя подготовленными - гораздо большую лепту, чем остальные гражданские лица.
Не могу говорить за других, но лично для меня после прохождения курсов лишь подтвердилось изречение: "Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого".
Сомневаюсь, что нормальный взрослый человек с высшим образованием и кое-каким жизненным опытом будет считать себя "Рэмбо доморощенным". Скорее курсы помогут не сделать уж совсем идиотских ошибок не совместимых с жизнью.
> > С чего ты взял что здесь заявка на подготовку готового подразделения?
>
> Да вот выше гражданин с собирательным ником выплеснул обжигающую правду, там все есть.
Понимаю, что неточности в употреблении терминологии профессиональным военным режет глаз.
Осмелюсь предположить, что имеет место некоторая разница в подготовке людей, которые уезжали на Донбасс (вот здесь уже можно говорить о подготовке готового подразделения) и теми гражданскими, которые приходят на курсы дабы пройти ЛИКБЕЗ на заданную тему.
> Так и отлично. Вот только тут и начались вопросы, какой замес, каких навыков и как они помогут?
Если человек до этого был полным нулем в военном деле, то вреда от любых знаний по заданной тематике точно не будет.
> > И если успею добраться до действующей армии, не буду тупить при обучении и перемешивании состава.
>
> Сойдемся на этом, пожалуй.
> что то мне подсказывает, что если вы узнаете, что мы помимо узла Пруссика ещё и узлы Бахмана и Маршара используем, вас от возмущения вообще кондратий хватит. Восхищает способность по нескольким секундам видеосъемки всю программу оценить. Огорчу вас - программу по высотке мы позаимствовали у центра подготовки спасателей, в котором проходил обучение один из наших инструкторов.
Рад за вас, но пренебрегать безопасностью обучаемых всё таки не стоит, к вам на курсы приходят скорее всего не профессиональные альпинисты, а обычные хоть и хорошо физически подготовленные люди. К слову, Вы не используете амортизаторы, а с учётом используемого снаряжения, это чревато травмой при падении.
> Там серьёзные люди, наверняка, серьёзно финансируют, так же, как группировки футбольных ультрас.
Прошу прощения, но судя по Вашим (и не только) комментариям, с предметом Вы знакомы очень поверхностно (из новостей по гос тв?), и людям причастным к некоторым организациям, в частности, как Вы называете "ультрас", читать комментарии довольно-таки забавно.
Новости
VIP
