Путин и Сокуров

Кому: Цзен ГУргуров, #291

> Для павианов справедливо, для травоядных в значительно меньшей степени. Собственно с этого начинается процесс одомашнивания диких зверей. А домашнего зверя кормит хозяин и скотинка понимает эту зависимость.

Камрад, немногим больше 20 лет назад мне командировочка вышла на юга, длительная такая, ага. К тому времени я уже неплохо справлялся с лошадьми, но пришлось близко познакомиться и с верблюдами. Объясняли мне правила ухода и обучения местные граждане, семья которых много поколений подряд выращивала колючколюбов на продажу. Так вот, верблюды оказались совсем не такими кроткими и меланхоличными животными, какими их себе представляют люди из телепередач. Одним из правил, как мне рассказали, оказалось следующее - поит и кормит верблюда не хозяин, а работник и животное это очень хорошо чувствует. Хозяин же дарит ласку и наказывает, дает работу и отдых. Соответственно и отношение к работнику и хозяину разное - в одного можно плюнуть/толкнуть/наступить, а второму можно только подчиняться. Не знаю, конечно, всей специфики, но вот про отношения мне объясняли именно так.

Кому: split, #300

Видать показалось.

Это те же люди, которые доблестно сражаются с режимом, не прогибаются под изменчивый мир, и считают, что у народа - рабский менталитет.
Такого заискивания и лизоблюдства "перед государем" я давно не видел.
А это они все про себя говорят, когда рабским менталитетом все вокруг меряют.

Кому: Старик у моря, #301

> Хозяин же дарит ласку и наказывает

Сахар даёт хозяин. Или соль.

Кому: Старик у моря, #301

У меня тоже был опыт общения с драмодером в южной командировке. Надо было снять несколько кадров местного колорита. Но на вмю Хиву один верблюд (!) Работал подставкой под фотографирующимися туристами в центре Старого Города. Кстати, тезка мой оказался - Миша :-) Договорились с хозяином. Хитрован запросил аж как за 20 съемок туристов. Мы дали вдвое больше, "но чтобы все было тип-топ". Выехали в барханы за город. Через часок хозяин, приодевшийся в бархатный халат и тельпек. Попросили проехаться его на верблюде. Когда колобкоподобный хозяин на него взгомоздился, Миша слегка забеспокоился, но когда стал погонять, начал хозяина покусывать. Хозчин его постукивать палкой. Миша пошел вскачь, хозяин подлетел вверх словно фетбольный мяч. Ради удобства он не на песке решил проехаться, а по асфальтовой дороге. С трудом поднялся, поматерился и сказал: "Теперь сами!"
А тут солнце как раз садится. Очень живописно. Надо верблюда на фоне заката поставить. Пришлось мне брать его за узду. А Миша начал меня за пальцы кусать. Ну как кусать... прихватывать губами. Губы у него, падлы, жесткие да колючие. В итоге я его просто отпустил, пошел и переставил камеру :-) Миша себе спокойно жрал колючки, иногда поднимал голову как и поглядывал в камеру. Снимпться, видать, привык.
Деньги отдали сполна. Половину планируемых кадров отсняли. Жаль, что слетевший хозяин и из кадра вылетел.
Потом мы этого Мишу не раз встречали на плпкатах Аэрофлота и Инткриста :-)
В общем, есть что вспомнить про верблюдов.

У меня вопрос из серии "А вот как бы было если бы...":
А вот с какой просьбой обращался бы господин Сокуров к Путину
если бы приговорённому удалось бы совершить нечто в результате
чего (не дай бог конечно) погибли бы ни в чём не повинные граждане
и в числе погибших (опять же не дай бог) оказались бы родственники
господина Сокурова?
Вот смотришь на таких как Сокуров и думаешь: либо дибил отмароженный
либо в конец зажравшаяся законченная мразь, либо и то и другое вместе
взятые.
Одно слово - Ахеджаковой с её призывами к покаянию там только не хватало.

Кому: Цзен ГУргуров, #305

> У меня тоже был опыт общения с драмодером в южной командировке. Надо было снять несколько кадров местного колорита. Но на вмю Хиву один верблюд (!)

Эээ... Если дромадер, то не удивительно, что только один. Остальные должны быть бактрианы ;)

Ну и не могу не вспомнить классику:

-- Транспорт отбился от рук. С железной дорогой мы
поссорились. Воздушные пути сообщения для нас закрыты. Пешком?
Четыреста километров. Это не воодушевляет. Остается одно --
принять ислам и передвигаться на верблюдах.
Насчет ислама Корейко промолчал, но мысль о верблюдах ему
понравилась. Заманчивый вид вагон-ресторана и самолета утвердил
его в желании совершить развлекательную поездку
врача-общественника, конечно без гусарства, но и не без
некоторой лихости.
Аулы, прибывшие на смычку, еще не снялись, и верблюдов
удалось купить неподалеку от Гремящего Ключа. Корабли пустыни
обошлись по сто восемьдесят рублей за штуку.
-- Как дешево! - шепнул Остап. - Давайте купим пятьдесят
верблюдов. Или сто!
-- Это гусарство, -- хмуро сказал Александр Иванович. --
Что с ними делать? Хватит и двух.
Казахи с криками усадили путешественников между горбами,
помогли привязать чемодан, мешок и провизию на дорогу-бурдюк с
кумысом и двух баранов. Верблюды поднялись сперва на задние
ноги, отчего миллионеры низко поклонились, а потом на передние
ноги и зашагали вдоль полотна Восточной Магистрали. Бараны,
привязанные веревочками, трусили позади, время от времени катя
шарики и блея душераздирающим образом.
-- Эй, шейх Корейко! -- крикнул Остап. -- Александр
Ибн-Иванович! Прекрасна ли жизнь?
Шейх ничего не ответил. Ему попался ледащий верблюд, и он
яростно лупил его по плешивому заду саксауловой палкой.

Кому: Собакевич, #307

> У меня тоже был опыт общения с драмодером в южной командировке. Надо было снять несколько кадров местного колорита. Но на вмю Хиву один верблюд (!)
>
> Эээ... Если дромадер, то не удивительно, что только один. Остальные должны быть бактрианы ;)

Нашло затмение, mea culpa, на гербе же моего родного Челябинска - именно дромадер. Как пишет вики - верблюд помещён на герб Челябинска в знак того, что город богат товарами и его развитие зависит от успехов в торговле.

А вот на советских проектах герба были и трактор, и мартеновский ковш, и раскрытая книга.

Кому: ARN114, #304

> Сахар даёт хозяин. Или соль.

Там, где побывал я, с сахаром была напряженка, а в качестве лакомства верблюдов подкармливали сушеными цветами акации.

Кому: Цзен ГУргуров, #305

> Пришлось мне брать его за узду. А Миша начал меня за пальцы кусать. Ну как кусать... прихватывать губами. Губы у него, падлы, жесткие да колючие. В итоге я его просто отпустил, пошел и переставил камеру :-)

На моих глазах кез-нар так сильно укусил мелкую собаченку, что сломал ей лапу. Хозяин ее зарезал, а верблюда наказал несколькими ударами веревки по губам.

Кому: HalfTower, #32

> Чикатило тоже себя художником называл, давайте и его реабилитируем.

были и поталантливее художники!

до чего мерзское и наигранное поведение дядечки-просителя (простите, не знаю, кто это такой, гуглить лень). Меня чуть не вырвало буквально. О других, там же сидящих в Арктике, режиссеришка не печется и за других не просит. А ту и о милосердии заблеял и о сложном моменте.
Я опять же не знаю, кто такой Сенцов, за что он осужден (материалов дела никто из нас полагаю не видел), но после такого блеянья в его защиту, уверен, что по делу, хотя допускаю, что 20 лет может и с лихвой дали.

Кому: Крокодилкин, #311

> Я опять же не знаю, кто такой Сенцов, за что он осужден (материалов дела никто из нас полагаю не видел), но после такого блеянья в его защиту, уверен, что по делу, хотя допускаю, что 20 лет может и с лихвой дали

да надо было дать 15 суток. На колу.

Кому: Jameson, #312

> да надо было дать 15 суток. На колу.

15 много. 5 хватило бы.

Кому: Goblin, #182

> > Режиссер (фр. régisseur — «заведующий», от лат. rego — «управляю»)
>
> от "управляю" может получиться только управляющий

Тогда от лат. rego — "заведую"!!!

Кому: Старик у моря, #309

> Там, где побывал я, с сахаром была напряженка,

Пайковый. Молоко сухое тоже жрали.

Кому: ARN114, #315

> Пайковый. Молоко сухое тоже жрали.

Видишь ли, далеко не все жители Центральной Азии даже в городах побывали, не то что бы видеть некие пайки или другие блага цивилизации. А те граждане СССР, кого направляли в длительные командировки, тащили с собой вовсе не вагоны со жратвой и прокладками.

Мне вот интересно - если кто Сокурову пощечин надает - он поймет и по-христиански простит?
Мне почему-то кажется - что нет.

зашел на вики и меня смутил момент его биографии.
2011 год выход фильма с бюджетом 20 тысяч долларов сбор 2696 долларов
2013 год начинает снимать фильм с бюджетом 1 миллион долларов

Кому: stabvenom, #219

> В целом, творцы - да, с головой не дружат в элементарных вопросах, потому что им надо жить сердцем.

Шальопа, Гоблин, Зотов, тут вот ещё бескомпромисный большевик Цзен Гургуров комментирует, режиссёром работает. Это из тех кого ты точно знаешь. Есть ещё море тех, с кем ты не знаком, но они отлично дружат с головой. Хоть и творческих трудом заняты.

Вроде бы с возрастом должен приходить опыт и мудрость, но видимо иногда приходит маразм. Перебивать президента и мямлить такую ахинею... это через край. Или это просто "свой человек", своим можно?

Кому: Long_Mike, #319

Знал бы ты, камрад, сколько раз приходится сегодня идти на компромисс и менять илиирезать тексты сценариев и эпизоды фильмов, чтобы в итоге протащить на экран основные идеи. Стыдно вспомнить... Либеральная цензура она похуже советской будет. Там были правила игры, а сегодня их меняют все кому ни лень. Благо, как тогда так и сейчас проницательных редакторов немного. :-) Но у меня есть своя "полка" с невышедшими и недоснятыми фильмами. То есть прогибаться можно только пока дело не доходит до принципа.

Кому: node49, #320

Сокуров - величина в кино мирового значения. На что он "тонко" намекал президенту. Для развития киноязыка сделал очень много. Но... Лени Риффеншталь тоже сделала прорыв в киноязыке. А служила нацистам. За что осуждена, как человек.
Этот служит идее "искусство для искусства". С точки зрения киноязыка уже давно занимается самоповтором. С точки зрения идей - вялотекуший либераст. Вот так бывает. Михалков при советской власти отличные фильмы делал, теперь народ от его фильмов тошнит.
Оба выступили в защиту Сенцова, хоть Бесогон совсем иных взглядов. Покушение на корпоративную неприкосновенность тревожит обоих. Сегодня Сенцова - завтра меня. Потрясу регалиями - все скажут "гражданский поступок". Хотя за кулисами этой кухни в режиссерской среди просто пауки в банке.

Как же эти "маестры" любят говорить за русских людей. Интересно, они хоть немного представляют как эти самые русские люди живут? Спрашивали ли они разрешения у русских людей говорить за них? Когда они уже начнут говорить за себя и держать ответ за свои слова, а не загораживаться русскими людьми.

Кому: Цзен ГУргуров, #322

ну да, аткая величина, что спроси человека на улице - хрен вспомнит.

И смотрел я несколько его фильмов...
Надутый сноб, не более того.

Пусть сидит.

Кому: Ермак, #15
> Сокуров дебил?

Он - вражина. Он и Курильские острова постоянно предлагает отдать джапам: джапонофил, млять!

Кому: Dok, #324

Он изначально затачивал себя "под эстетов". Хотя иногда снимал для широкой публики. Особенно в Перестройку и позже про Ельцина и Солженицына. Потом опять ушел в свое эстетство уже не грани антиэстетики. Поэтому остался в рамках мира киношников. Может это и к лучшему. Его "глубокие" фильмы про Гитлера и Ленина, это в приципе примитивные сказки. Одна про прЫнцессу (Еву Браун) похищеннкю драконом (Гитлером). Вторая про старика и старуху (Ленин и Крупская), напоминающих Бабу Ягу и Кащея. Но это я - профессиональный сценарист - понимаю. Народу все эти тексты-контексты-подтексты глубоко по барабану. Для нормального зрителя его фильмы не смотрибельны от слова вообще. Вновь оговорюсь:"Возможно, не считая пары ранних". Так что его посыл "про ужасную власть" до массового зрителя не дошел. Расплылся на уровне белоленточной публики, которая его тоже в массе не понимает, но смотрит, поскольку такова интеллектуальная мода:"Ах, Тарковский! Ах, Сокуров! Ах, Герман Старший!"

Кому: Старик у моря, #316

Сладкое - наше всё! А те, кто поумнее, тащили фундук мешками, замешивали его на сгухе и через это сильно экономили в весе.

Кому: ARN114, #255

> А оно так всегда, когда собственные влажные фантазии с суровой действительностью пересекаются

Обо что подумал: сложилось впечатление, что не только лишь все теоретики знают поговорку "Гладко было на бумаге".

Новости из цитадели демократии и свободы:

"Суд американского штата Огайо признал 22-летнего гражданина США Кристофера Ли Корнелла виновным в подготовке теракта на Капитолийском холме в Вашингтоне и приговорил его к 30 годам тюрьмы, сообщили СМИ.

Подозреваемый, как установило следствие, намеревался осуществить взрыв в Капитолии, где размещается американский конгресс, и расстрелять людей во время ежегодного обращения президента Барака Обамы к нации.

В течение нескольких месяцев он разрабатывал самодельное взрывное устройство, приобрел две полуавтоматические винтовки и 600 патронов к ним."
http://www.interfax.ru/world/540041

Сокурову привет.

Кому: Paranoid Android, #329

Довелось как-то уснуть на просмотре очередного "шедевра" данного режисёра. Товарищи офицеры оценили богатырский храп проверяющего. А городок был закрытый настолько, что библиотечную "Опыты" Монтеня передавали под личную ответственность.

Кому: Paranoid Android, #330

> Сокурову привет.

Гражданин Ли наверняка не был кинорежиссёром, так что, согласно системе ценностей Сокурова, означенного гражданина можно хоть к стенке прислонить. Творцу начхать на быдло, его волнует строго судьба коллег по цеху.

Спасибо нашим интеллигентам за нащупывание очередного дна!

Кому: из Энгельса, #278

> Представляю себе, какой ад получиться при подобном устройстве государства!

Средневековая Польша получится.

Quod licet Jovi, non licet bovi.
"Сенцов - представитель творческой професиии, т.е. интеллигенция, т.е. (самопровозглашённая) элита, которой можно больше других."
Но Путин "из простых", и этого не понимает. И хотят они его свергнуть вместе с половиной обкомов планеты, да кишка тонка. Поэтому приходится представителям "элиты" ему напоминать, что убийство двух офицеров (!) ФСБ - это мелочь, недостойная упоминания, не говоря уж о какой-то там взрывчатке (или что у него там было) и всего лишь планов немного пошуметь.
И чем больше слушаю этих Сокуровых, Райкиных, Ефремовых и прочих наших "интеллигентов", тем больше убеждаюсь, что деграданты они, а не народ.

Кому: Atollos, #7

> А представьте: Путину каждый год приходится выслушивать этих идиотов и отвечать на их дебильные вопросы.

Верно подмечено камрад :)!

Кому: lisaped, #24

> Кто пустил его на место Олега Табакова?

Табаков видимо старенький уже :(.

"Творцы" - и нашим и вашим за денежку спляшем.. Законы, следствие, суд - фу-фу - лучше Эра Милосердие, неприятно смотреть на такую интеллигенцию, но внутренне понимаешь ВВП что с ними "невежливо" - только им на руку, надеюсь он придумает тонкое решения вопроса с этим наглым и туповатым Сокуровым.. Вообще нам нужно просто байкотировать их фильмы продукты в меру своих сил, не ходить в кино на их фильмы и т.д. - как доказали панфиловцы - общество и без таких "творцов" вполне способно снять и посмотреть полезные фильмы

Кому: Digger, #202

> Как мне думается - на контрасте: смотрите, Сокуров вписался за террориста.
>
> Да там видно было, что Вован как-то по-своему воспринял заяву Сокурова. Двое убитых сотрудников ФСБ и на этом фоне ебанат Сокуров "Понять, простить".
Кстати, мы вот с вами обычные люди а не президенты с разведсводками :) - кто знает может и убийство наших медсестер в Аллеппо - тоже звенья цепи связанные с подобными Сенцовыми :)

Кому: Дмитрий Юр-ч, #133

Кстати вспомнил еще недавно крутили по России 24 жалестный репортаж про разделяющего взгляды солженицына диссидента https://ru.wikipedia.org/wiki/Лихачёв,_Дмитрий_Сергеевич - противно смотреть как журналисты готовят обширные тексты для повоторяющие "миллионы растреляных" и оправдывают "слезинками ребенка"


Кому: Николай1, #267

> Да ещё в свете этих высказываний "заявления "устами" Петра Порошенко о том, что Украина воюет не с собственными гражданами, а с памятью о Советском Союзе"... Маски сброшены, карты на стол?

Печально что время играет наруку таким людям. А что будет когда мы действительно "забудем Советский Союз"? Ведь поколения сменяются, и память угасает :(..

Кому: Long_Mike, #319

> Это из тех кого ты точно знаешь. Есть ещё море тех, с кем ты не знаком, но они отлично дружат с головой.

Мне что, тут перечислять всех не дружащих с головой творцов (актеров, музыкантов, поэтов, художников), чтобы аргументировать тезис "в целом не дружат" и задавить тебя количеством?

Есть ли у тебя, камрад, понимание, что творческий процесс, в отличие от ремесла, в первую очередь основан на чувствах и эмоциях?
Есть ли понимание, что эмоции в себе творцам надо старательно развивать и поддерживать?
Знаешь, на кого похожи эмоциональные седые мужики с тонкой душевной организацией?
Ну и, соответственно, трудно иметь одновременно тонкую душевную организацию и крепкий рациональный склад характера.

ПС: Если что, я сам некоторым образом творец и достаточное время пробыл в среде творцов. Знаю, с чем это связано, что происходит в голове и пр.

Кому: JanLi, #111

> Блин, какой-то молодой отморозок хотел взорвать людей, возможно даже моих знакомых в Крыму, а какой-то старый перец на всю страну просит его отпустить. Это ли не позор? Пипец какой-то.

Это каких таких людей он собирался взрывать? Читая скудные материалы в интернете, никаких взрывов людей не нашел, более того, адвокатишко настаивает, что все обвинение выведено из показаний подельников, которые от показаний в суде отказались, заявив про пытки. Обвинение причислило Сенцова к "Правому сектору", а когда им принесли справку от того самого Яроша (который визитка), суд счел это оскорблением. И вот теперь, оказывается, людей собирались убивать, а в итоге подпалили какую-то кухню "Единой России".

Кому: Рома81, #165

> Кстати, Сокуров, понимает что высшая власть у нас Президент (и он выше Конституции), но Путин этим вовсе не злоупотребляет, а вот Сокурову и его друзьям очень бы хотелось (разумеется, в их пользу).

странно, всю жизнь считал, что и Конституция и народный референдум важнее Президента, а оно эвона как.

Кому: Digger, #206

> Ежегодно выступают. Там по 300-400 терактов предотвращённых. В год. Работают люди. Мы просто этого не видим.

И спасибо и слава всем этим "незаметным" людям, благодаря "незаметному" труду которых мы ничего не замечаем. Когда цифры озвучивают по предотвращению, то стоит себе представить, что хотя бы 1/10-я часть их произошла. И покрыться холодным потом.

Кому: rruskih, #213

> Прерывать собеседника верх бестактности и проявление неуважение. Видимо нашу "интелигентность" этому или не учили, или она выше этого

Да нет, правильно выше писал кто-то - охуели от безнаказанности. Но постоянно воют про "кровавый режЫм" (тм)!

Кому: Scald, #216

> а тупой вермахт его просто не правильно понял и начал всех убивать.

Ага, почерк неразборчивый у него был!!!

> А так он хотел только добра ненцам и независимости украине.

И ещё шоколадками всех накормить.

Кому: гор, #253

> Звучит зловеще, напоминает отвратительное.

По пункту "а" - поменяй памперс, по пункту "б" - выпей водки, чтобы забыться.

Кому: Digger, #297

> Людей убивать можно и нужно. Дело это хорошее. Вон и Сокуров в этом ничего плохого не видит.

Это только по предъявлению удостоверения режиссёра!!!