Статистика подделывалась с самых низших звеньев. Если удалось вырастить килограмм булок, то прямо в колхозе писали, что выращена тонна. Когда булки отвозили на склады, писали, что перевезли десять тонн. А когда булки ехали со складов в магазин, то говорилось, что продали не менее тысячи.
Это называлось «приписки». Советской власти они были выгодны, поскольку тогда все думали, что живут хорошо. Люди шли в магазин и видели, что булок нет. После этого они звонили в Госплан и спрашивали «где булки?». Позвонивших сразу по телефону расстреливали. Но некоторые выживали, так как им говорили, что булок выращено и продано очень много. Тогда выжившие всех успокаивали, что булок много.
Однако в СССР был тоталитаризм, поэтому балансы заставляли сводить – ведь иначе в США узнают, что в СССР все булки приписали. Из-за этого, когда колхоз отдавал булки на склад, принимающие тоже были вынуждены писать, что приняли не килограмм, а тонну – иначе бы не сошёлся баланс. И то же самое делали при доставке со склада в магазин. Конечно, килограмм булок – это гораздо меньше, чем тысяча тонн, поэтому и выручка магазинов была гораздо меньше, чем приписывалось. Продавцы были вынуждены доплачивать разницу своими деньгами. К счастью, продавцы в СССР много воровали, поэтому на покрытие разницы им денег хватало. Но жили они всё равно плохо – не как сейчас. Сейчас продавцы живут хорошо.
Если же продавцы не могли покрыть разницу, то советская власть просто напечатывала ещё денег. И отдавала их в магазин.
А иногда, чтобы как-то скрыть разницу, приходилось её списывать на транспортные потери. То есть, колхоз говорил, что вырастил сто тысяч голов колбасы, но почти всё потерял при перевозке, поэтому доехала только тонна. На самом же деле он и вырастил только одну тысячу голов. Вот так в СССР подделывалась статистика – сначала говорили, что вырастили больше, чем есть, а потом говорили, что всё потерялось. И в результате так и оставалась только тонна. Это потому, что советская власть была очень коварной.
Все колхозники, работники складов и производств, продавцы и Госплан состояли в заговоре с советской властью, чтобы подделать статистику. Колхозники приписывали выращенное, продавцы приписывали проданное, а Госплан ничего не проверял и просто приписывал всё подряд. Такое возможно только при тоталитаризме. И если бы не тоталитаризм, не удалось бы убедить состоящее в заговоре население, что булок и колбасы много. Однако советская власть сначала приказывала всё подделать, а потом приказывала всем молчать. Кто говорил – расстреливали. Поэтому после Победы над коммунизмом не осталось никого, кто мог бы показать настоящую статистику. Только некоторые остались, кто и так знает Правду.
Даже КГБ был в заговоре! Нельзя ведь поверить, что гэбня запросто ловила тех, кто просто плохо подумал про советскую власть, но не могла поймать приписчиков. Поэтому КГБ тоже всё знал, но по приказу советской власти ничего не делал с приписками. Потом, перед Победой над коммунизмом, КГБ расстрелял всех заговорщиков и сам себя. Чтобы никто не узнал, как было на самом деле. Но некоторые всё равно знают Правду.
> Да рассказ не понравился, вот я и бурчу - не принимай на свой счёт.
> Отражение русской мечты про Емелю - сидишь на диване, а денежки идут.
Не совсем про сидение на печи. Но деньги практически из воздуха делали. Про бум дот-комов не зря упомянул. Недавно выяснилось некто Мэддоф заработывал денюжки почти так. У нас можешь МММ вспомнить. Можешь посмотреть чем занимались некоторые фирмы на западе в последнее время. У alexsword в его ЖЖ есть небольшие разборы. Вот допустим http://alexsword.livejournal.com/2213.html . А сказка немного утрирована, но на то она и сказка.
> Так не выпускай заведомо дутые - честные выпусти.
Ага. Я концовку не запостил, потому что она не совсем про Лемон. Но теперь кину:
> Я не стремлюсь к категоричным обобщениям, но обычно выкуп акций работает именно таким образом. Во всяком случае, когда я был участником Internet Bubble 1998-2001, все лидеры "новой экономики" делали именно это. В результате, когда инвесторы захотели узнать, чего же мы всем сообществом "Интернет гуру" делали, капитализация везунчиков за год упала в 30-40 раз, а тех, кто не успел увернуться, просто вынесли ногами вперед, потому что все их активы и имущество в точности совпадали с приведенным выше описанием. И Майкрсофт, если что, делает то же самое. Он выкупает свои акции за $40 млрд., т.е. УМЕНЬШАЕТ СВОИ РЕАЛЬНЫЕ АКТИВЫ, и его капитализация после этого растет. Повторяю – чем больше компания выкидывает денег, тем она дороже стоит на рынке.
> А теперь еще сообразите, что все акции "Лимон Браузерз" - на $3.0 млн. стоят у кого-то на балансе и числятся в качестве активов. А если какой-нибудь Майкрософт ее полностью поглотит, то у него в статье "Гудвилл" бухотчета прибавится $3.0 млн. Как кто-то мне объяснял позавчера - ни по какой другой статье инженерную незавершенку завести невозможно. Я согласен - по какой еще статье можно завести ведро окурков и 300 отработанных гандонов.
> а обрисовано так, будто он бухал и кувыркался с секретаршей.
Камрад, именно так онообрисовано специально чтобы дать понять людям в простой и доступной форме, что на самом деле лежит в основе нынешнего кризиса. А именно биржевые махинации, и выколачивание денег из населения посредством брокерских контор и трастовых фондов.
> Понятно. Так колонизаторы-то наши это понаехавшие со всей России.
Я же не сказал, что все Москвичи - это колонизаторы. Положим, большинство людей из Британии в Индии даже никогда не были, однако Индия вполне себе являлась колонией Британской Империи.
>После панихиды иерей Алексий обратился к собравшимся с пастырским словом,
>
> Нифига себе пастырское слово. Это ж сколько калашей еще в стране осталось!
А вот не надо. Чтоб Калаш [ТАКОЕ] сказал? Да ни в жисть.
Ну есть у него свои "пунктики" - нехай. Можно поспорить и прочее.
Но когда [ТАКОЕ] гонит "воистину русский православный.
Слов нет...
> Содомиты бьют тревогу: Патриархом избран консерватор-националист
> "Самую влиятельную религиозную организацию России возглавил человек, обладающий чрезвычайно антидемократическими и гомофобными взглядами", – говорится в заявлении.
> http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=730045
Ну вот когда он хоть что нить скажет, ну, как Папа уже высказался по поводу пидоров - тогда да!
А так пока все это - бла-бла-бла...
> Ну хоть предателя Беленко - предателем так и назвали, а не "он выбрал демократию".
Ну у нас в "УС" сугубых демократов нет. Никому бы в голову не пришло говорить о "демократическом выборе" Беленко.
Кстати, какой фильм имеешь в виду? Беленко у поминал в "Ослепительном МиГе", до того в "Точке Плавления" на "Крыльях России". Но в "УС" делали еще "охоту на лисц" и еще что-то.
Я говорил со многими, кто "случайно" встречался с Беленко уже после бегства. "Случайно" - потому что тот сам лез контактировать. Вроде: "Вот я какой! Тоже летчик, успешно устроился, а вы там в говне сидите". Тосковал по настоящим людям, сука.
Презрение было ему ответом. Никто с ним даже не заговорил.
А выбрал он не столько демократию, сколько "красивую жизнь". И купил ее ценой предательсва, продав угнанный МиГ-25 американам. (хоть те его потом и вернули). И тут уж никакой самый либеральный редактор не возразит.
Со Сталиным тоже бывало непросто, иногда упрется редактор - ни в какую. Приходилось что-то выкидывать. Текст подправишь, видеорядом подыграешь.
Я старался подходить честно: что сделал Сталин, то сделал. В том же "Кузнецове" (на основе его мемуаров), еще в паре фильмов вворачивал факт, что Сталин приказал еще в 5 вечера 21 июня привести все ВС в полную боеговотовность. Но Жуков с Тимошенко провозились с составлением приказа до полуночи. Кузнецов же просто обзвонил флоты по телефону. Поступи наши заслуженные маршалы так же, глядишь, все обернулось бы несколько иначе. Хотя тоже пришлось бы несладко.
В общем - в таком духе. Это не цензура в чистом виде, а люди с определенными взглядами на должностях. Но кто-то именно их на эти должности назанчил. Жесткие "указивки" с самого верху они получают всего один-два раза в год. "Свобода слова" как-никак. Порой, создается впечатление, что редакторы вообще действуют впику официальной правительственной позиции.
> Согласен. В ГКЧП тоже не было ЛИЧНОСТЕЙ - когда показали их заявление в 1991 г. по ящику - все поняли - это все мура. Когда объявили "комендантский час" - народ ночью вывалил на улицы, т.к. поняли, что это все полная херня и никакой реальной власти у них нет, кажись так
Власть-то у них, как раз, была. В соответствии с их статусом и должностями.
Но не было ВОЛИ - потому, как не ЛИЧНОСТИ, как ты и сказал.
И итог соответственный.
Вот у Ленина, какая власть была на начало Октября - никакой вроде бы.
Зато была ВОЛЯ, а соответственно и результат.
> ВРАГ - государство, а не весь американский народ.
>
> Возможно, но стрелять в тебя будет не государство, а конкретный представитель этого самого народа. Что, собственно, и происходит сегодня в Ираке. Или в Осетии в наших солдат стреляло государство?
Стрелять будет тоже не весь народ (американский), а американская армия - а она еще не весь народ в целом.
«Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается» так вроде Сталин сказал аж 1942 г. когда казалось бы самое время ненавидеть [весь] немецкий народ.
> Камрад, следует ли понимать что в Мозамбике живут сплошь дети и долбоебы? АК там и на гербе изображен, а само слово "Калаш" является именем для мальчика.
Он из Мозамбика родом? Это многое объясняет, но не всё. КС ЧЕстно, камраден, скока лет живу, сколько служил в двух министерствах, ну ни разу никто не называл КАЛАШОМ автомат. Как только не называли - ака, мэха, укорот,просто ствол, но не так.
> Н-2 не "светлый мученик" и не большевики развалили Российскую империю - спорам уже почти 20 лет.
Двадцать лет - сурово. Но мне и 3-х хватило. Насчет мученичества надо другие тексты читать, А с другой стороны проигранные войны, особенно с японцами, тоже о многом говорят. Хотя и командование там было тоже будь здоров. При тов. Сталине за такое ведение военных действий, как тогда, спросили бы по полной, как мне кажется.
1. До роботи на форумі допускаються усі працездатні громадяни України. Бажана зацікавленість у політиці. Український патріотизм дуже вітається. Тематика форуму відповідає місії та ідеології організації, якій він належить: український патріотизм, поширення української патріотичної ідеології в українському суспільстві, боротьба за Україну, за її велич та процвітання, захист її від ворогів та зрадників, українська державна ідея, протидія антипатріотичним ідеологіям та явищам в Україні, українська політика, цікаві події, які прямо стосуються України і т.д.
2. Зверніть увагу, що відповідність постів тематиці сайту, ідеології організації, якій належить форум, впливають на оцінку їх якості. Тобто, рекомендовано дотримуватись саме політичної тематики. У цьому Вам можуть пригодитися матеріали на сайті форуму чи на інших сайтах (Інтернет-газетах, політичних форумах тощо).
3. Ви не повинні розголошувати інформацію про те, що Вам платять на форумі, відкривати відповідних тем, якось натякати на це і т.д. - це може зашкодити якості Вашої роботи. (ДОЗОР предлагает автору отправится на поиски эротики)
4. Обирайте зручночитаємий нік - ніки типу «Вася4862о3» - неприпустимі!
5. Ви не повинні рекламувати якісь інші сайти на форумі.
6. Ви зобов’язані надати про себе коректні дані у нашій анкеті.
7. Ви не повинні своїми повідомленнями якось дискредитувати нашу організацію чи шкодити їй. Зумисне порушення цього правила може потягти за собою відмову від подальшого співробітництва, блокуванню Вашого облікового запису на форумі.
8. Мова спілкування на форумі - українська та російська. Повідомлення, написані транслітерацією небажані і оплачуватися не будуть. Якщо у Вас немає можливості писати кирилицею - використовуйте відповідний транслітератор.
9. Оплачуваним є повідомлення не менше 300 знаків (без пробілів). Менші повідомлення не оплачуються.
10. Повідомлення повинні стосуватись тематики форуму. Повідомлення у розділі «Вільне спілкування» не оплачуються.
11. Неякісні повідомлення не будуть оплачені. Якість повідомлень визначається роботодавцем.
12. Не можна писати кілька своїх повідомлень підряд в одній темі.
13. Оплачуються саме Ваші повідомлення, а не скопійовані з других матеріалів дані.
14. Будь-які спроби нечесно заробити гроші на форумі, будуть покарані штрафом у вигляді відрахування з зарплатні і, можливо, навіть баном.
Український громадянин, що відчуває біль України, що ненавидить тих, хто розкрадає і душить його країну, повинен стати під наші знамена, стати поряд з тими, хто готовий жертвувати власною кровью заради нашої нації та країни. Ми будемо нещадні до зрадників. Тільки так ми зможемо врятувати свою країну від загибелі.
Оплата:
1. Виплата здійснюється щомісяця з 1-го по 15-те число.
2. Вартість одного повідомлення наразі дорівнює 1 гривні.
3. Оплачуватиметься лише до 5 повідомлень на добу (для запобігання зафлуджуванню форуму).
4. Мінімальна кількість повідомлень до оплати - 50.
5. Виплата здійснюється по системі Webmoney, через гаманець WMU (гривні).
6. Роботодавець залишає за собою право змінити, скоректувати дані правила. У такому випадку Вам буде надана нова версія цих правил якомога скоріше.
7. Все, що з якихось причин не зазначено в цих правилах залишається на розсуд роботодавця.
8. Роботодавець може зупинити або призупинити з Вами співробітництво, про що Вам буде повідомлено заздалегідь. Повна оплата якісно виконаної до того часу роботи гарантується.
Реєструйтесь під своїм ніком і можете приступати до роботи.
З повагою.
> Тут ведь что еще интересно: Кеннеди был ПОСЛЕДНИМ президентом США, пытавшемся проводить САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ политику. Все последующие президенты были марионетками стоящих за ними олигархических финансовых кланов, нефтянников и транс-национальных корпораций или сами являлись представителями этой братии
Кенеди привёл к власти его папа, составивший состояние в годы Сухого закона, просто сразу за инагурацией папу хватил удар и на этом руководство закончилось.
> Штука в том, что в большой стране естественна неравномерность развития различных территорий, и различия необходимо сглаживать, если заботиться о сохранении единства страны. Другое дело, что пирог объективно мал, на всех по-многу не хватает, от того и обиды.
Да дело не в том, что всем не хватает При любом раскладе найдутся те, кому "не хватает".
А дело в том, что не только "сглаживания" нет, забит большой болт на Сибирь, а на Забайкалье, похоже, забит болт еще более толстый. Типа - выживайте, как знаете.
На этом одно время пытались "удочки закидывать" всякие любители самостийности, но не прошло естественно - республике Сибирь не бывать!
> Камрад, я живу в Новосибирске. Часто бываю в Кузне и на Алтае. Есть знакомые, которые постоянно ездят в европейскую часть России. Вот они утверждают, что у нас, по сравнению с там, :) , всё очень неплохо.
У меня когда доча в Новосиб съездила - тоже сказала, что там у вас [всё очень неплохо], если не сказать большего.
Новосиб - это еще не вся Сибирь. Восточней побывать надо. Забайкалье (Читинская обл. в частности) - вообще здец полный :(
Кому: Anber, #3412 > Ну вот когда он хоть что нить скажет, ну, как Папа уже высказался по поводу пидоров - тогда да!
> А так пока все это - бла-бла-бла...
Честно говоря, искать лень, но вот навскидку. В то время его еще не выбрали патриархом.
>Председатель Отдела внешних церковных связей Московского патриархата (ОВЦС МП) митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл выразил уверенность в том, что западным политикам не удастся заставить мэра Москвы Юрия Лужкова разрешить проведение в российской столице содомитского сборища, именуемого также "гей-парадом", – сообщает "Интерфакс-Религия".
А вообще гугль рулит. Кроме того приходские попы частенько резко высказываются на приходах об этом. Да и новый завет можно почитать (апостол Павел 1 послание к коринфянам, глава 6, стихи 9-20), как и ветхий. т ам об этом много интересно.
Правда, в Германии, уже печатают толерантную, тьфу слово богомерзкое, Библию спецом для пидоров.
> ЧЕстно, камраден, скока лет живу, сколько служил в двух министерствах, ну ни разу никто не называл КАЛАШОМ автомат. Как только не называли - ака, мэха, укорот,просто ствол, но не так.
Камрад, ник в сети это несколько иное нежели жаргонное обозначение автомата.
> Слышь, гадёныш.
>
> Судя по поведению - еще и хам.
Мне по фигу, что про меня говорят, но зачем вмешивать родителей?
Я получил выстрел, и дал в ответ очередь. да ещё и гранату подкинул...
Чем хорош американский Юг, я могу завалить козла, который пытается мне сделать нехорошо и не заботиться о "превышении необходимой самообороны" .
> Камрад, либералы не верят в Государство. Либерализм - есть отрицание роли государства. Взляды излагаемые тобой типичный либерализм.
Либералы это социалисты, а это значит, что Государство у них это первооснова. Они верят, что страна велика не благодаря людям, а благодаря мудрой политике Государства, ведущего от победы к победе счастливый народ в Утопию. заботясь об этом народе от колыбели до могилы.
А то о чём вы говорите, скорее всего анархизм.
> Кстати, какой фильм имеешь в виду? Беленко у поминал в "Ослепительном МиГе", до того в "Точке Плавления" на "Крыльях России". Но в "УС" делали еще "охоту на лисц" и еще что-то.
Первое, что вспомнил - 22й и 53-й выпуск - "Ослепительный МИГ" и "Триумф летающих лисиц".
А вообще-то у меня все (почти) выпуски сохранены.
> А выбрал он не столько демократию, сколько "красивую жизнь". И купил ее ценой предательсва, продав угнанный МиГ-25 американам. (хоть те его потом и вернули). И тут уж никакой самый либеральный редактор не возразит.
Если сейчас нет (в смысле - "не возразит"), то это очень радует - все-таки, что-то сдвигается.
> А если бы Россия победила, то к 50-му году XX века нас должно было бы быть 700 млн., а к XXI веку нас было бы уже порядка миллиарда.
Если бы не было Революции, то демократические ценности пришли бы в Россию намного раньше - со всеми вытекающими последствиями в виде повальной толерастии, педерастии, параде сувернитетов, и их соответсвующем влиянием на рост насления, который мы можем наблюдать с момента распада СССР. Да и народ здесь не причем. Господа ахвицеры с батюшкой царем во главе сами, своми силами, проебали Империю, и народ в этом не виноват.
> Кому: Noidentity, #3365 >
> > Вообще - а почему аргумент 70% пиндосов - миллионеры в 1-ом поколении - это аргумент в пользу тезисов калаша? САСШ получили доллар в качестве мировой валюты в 1946 году.
>
> Поправка, камрад - в 1944 г.
В 1944 году принято принципиальное решение о создании МВФ. А de facto доллар стал мировой валютой в 1946 году. Ведь в 1944 году только планировали, очерчивали контуры будущего мира - нацистская Германия ещё не была повержена. Так что я устойчиво склонен считать точкой отсчёта всё-таки 1946 год.
> чтобы хорошо устроиться в Канаде нужно говорить как канадец,вести себя как канадец, ДУМАТЬ как канадец,вобщем нужно стать канадцем. Только есть мнение что нихуя у тебя не получается.
Мнение ваше основано на ложной информацииЮ вернее на её отсмутствии. Особенность США в том, что любой человек, из любой страны, любого вероисповедания может устроиться здесь, не теряя своей национальной индивидуальности. Язык конечно нужен обязательно. И желание работать(здровье тоже не помешало бы). На работе я говорю по английски, а могу и не говорить, я сам себе хозяин барин, гусар-одиночка с мотором. И именно такое положение лично меня прекрасно устраивает. Я не люблю коммандовать и не люблю подчиняться.
И именно так я зажил, как только появилась возможность ещё в период позднего СССР. Аналогия с военным делом - я снайпер. Задачу свою знаю - настрелять побольше, а в мелочах, предоставте дело на моё усмотрение, куда ховаться и как маскироваться...
США для меня не географическое понятие, красивой природы и на Украине достаточно было. США это идея, когда то собрались люди и решили установить такой порядок жизни при котором, отдельный человек имел бы полную возможность реализовать свои потенциалы, если у него на это есть желание и силы. И в этом смысе я больше американец, чем те, кто проголосовал за Обаму.
> Либералы это социалисты, а это значит, что Государство у них это первооснова.
Не толкай порожняк.
1)
> Идеалом либерализма является общество со свободой действий для каждого, свободным обменом политически значимой информацией, ограничением власти государства и церкви, верховенством права, частной собственностью[1] и свободой частного предпринимательства.
2)
> Либерализм – основная из современных (классических[1]) буржуазных идеологий и политических практик, основанная на принципах свободы личности (и прав вероисповедания, слова, предпринимательства и т.д.), частной собственности, свободного рынка, регулируемого рациональными правами и законами; признающая право народа на революцию, отсюда – либертаризм.
3)
> Либерализм — (лат. liberalis — свободный), идейное и общественно-политическое течение, возникшее в западноевропейских странах в XVII — VXIII вв. и провозгласившее принципы гражданских, политических, экономических свобод. Истоки либерализма — в философских концепциях Дж. Локка, А. Смита, Ш. Монтескье и др., направленных против абсолютизма и феодальной регламентации. Идеи либерализма получили первое воплощение в Конституции США (1787 г.) и Декларации прав человека и гражданина (1789 г.) во Франции. В XIX — начале XX вв. сформировались основные положения либерализма: гражданское общество, права и свободы личности, правовое государство, демократические политические институты, свобода частного предпринимательства и торговли. Современный либерализм (неолиберализм) исходит из того, что механизм свободного рынка создает наиболее благоприятные предпосылки для эффективной экономической деятельности, регулирования социальных и экономических процессов; вместе с тем постоянное вмешательство государства необходимо для поддержания нормальных условий конкуренции.
> Либералы это социалисты, а это значит, что Государство у них это первооснова. Они верят, что страна велика не благодаря людям, а благодаря мудрой политике Государства, ведущего от победы к победе счастливый народ в Утопию. заботясь об этом народе от колыбели до могилы.
> А то о чём вы говорите, скорее всего анархизм.
Камрад, логика железная но знание матчасти слабое. Камрад Гегель сочинил теорию государства, конечным итогом развития которого было тоталитарное
государство. Его ученик, камрад Маркс, ознакомившись с теоретическими построениями и испужавшись тоталитаризЪма решил найти способ избежать
злой судьбы. Нашел он его ( способ ) в построение коммунистического общества. Где нет базы для создания государства - товарно денежных отношений...
Далее излагать долго но суть ясна. Коммунизм и тоталитаризм антиподы.
Либерализм и социализм противоположенности. Либералы считают госудадарство собранием якобы свободных граждан с некоторой властью сверху.
Коммунисты ( социалисты ) смотрят на государство как систему. Либеральная точка зрения не выдерживает даже слабой критики.
Не дает объяснения протекающим процессам. То , что излагается тобой- политический жупел, созданный
и распростроняемый политиками для засирания мозгов. Системный подход сложнее.
Помнится один камрад был ошарашен открытием, что всю жизнь говорил прозой.
Камрад, Калаш, понимаю неприятие и отчуждение но ты типичный либерал.
>Либерали́зм (фр. libéralisme) — философская и экономическая теория, а также политическая идеология, которая исходит из положения о том, что человек свободен распоряжаться собой и своей собственностью.
> Камрад, Калаш, понимаю неприятие и отчуждение но ты типичный либерал.
нее камрад, Камрад как раз таки консерватор, другое дело что если копнуть глубже, получается что он чистый либерал, как ты верно заметил. Он стоит на позициях святости американской конституции, требует строго исполнения ее заветов.
И для него либералы действительно социалисты. А коммунисты вообще аццкое зло, дело в том что в ходе Великой Депрессии, чтобы сдержать народ от бунта, правящий класс был вынужден пойти навстречу народу. потому как на карте существовал СССР в котором были декларированы социальные гарантии населению, типа оплаты больничных листов, социальной помощи, пенсий. Вот и пришлось правящей верхушке делиться частью своей прибыли, а это как ты понимаешь все равно что серпом по яйцам.
Потмоу и Рузвельт плохой, что систему велфера и пенсионных накоплений установил. Ну и вообще всякие гнусности придумал типа минимальной оплаты труда, 40-часовой рабочей недели.
Другое дело что в любом государстве любую хорошую идею, обычно обсирают исполнители и те кто этой идеей пользуется.
Точно так же сейчас негры в США живут не работая, получая денежку не только от государства но и от различных благотворительных фондов.
Так и в СССР алкашихи рожали по многу детей, чтобы получать от гоударства льготы в виде денежного пособия, одежды и прочих плюшек.
Вот этих вот тунеядцев и тех кто им потакает Калаш не любит, и вполне кстати справедливо.
Он несправделив в том, что считает это "социалистической заразой". И заблуждается в том, что народ дескать имеет "здравый смысл". Хотя тот же самый народ в массе своей стремится выкроить себе пенсию побольше и работать поменьше.
> Кому: ни-кола, #3435 >
> > Камрад, Калаш, понимаю неприятие и отчуждение но ты типичный либерал.
>
> нее камрад, Камрад как раз таки консерватор,
Я смеюсь с ваших попыток подвести теоретическую базу под обычного наглого тролля. Он вам ещё кучу мутного говна подвалит, ему не трудно. Охота вам ковыряться?
> Я смеюсь с ваших попыток подвести теоретическую базу под обычного наглого тролля. Он вам ещё кучу мутного говна подвалит, ему не трудно. Охота вам ковыряться?
Камрад, ты смеятся будешь но Калаш далеко не тролль, то что он пишет это позиция американских республиканцев, тех кто против Обамы голосовал. И излагает он вполне связно.
Я бы даже подумал что он в милиции какой тамошней состоит, типа минитменов.
> Честно говоря, искать лень, но вот навскидку. В то время его еще не выбрали патриархом.
Вот тото-ж и оно. Кроме того высказаться против гей-парада это одно. Мол не надо, чтоб нагетались страсти и проч.
А вот выступить с осуждением всего этого явления (гомосячества) в целом - это другое.
Ну да поживем-увидим. Надеюсь Патриарх не слабее Папы окажется.
> А вообще гугль рулит. Кроме того приходские попы частенько резко высказываются на приходах об этом.
> ЧЕстно, камраден, скока лет живу, сколько служил в двух министерствах, ну ни разу никто не называл КАЛАШОМ автомат. Как только не называли - ака, мэха, укорот,просто ствол, но не так.
Называют-называют - сам неоднократно слышал.
Когда служил - просто "акаэм" называли, а вот с десантурой, служившей лет 5 назад, общался - "калаш" говорили.
Заметь, камрад - тролль селекционный, умело выпестованный, пропущенный сквозь мелкое сито множественных "массовых расстрелов".
Такого тролля ценить и беречь надо - представь себе, что будет, если вместо одного нашего родного калаша нам запустят пару десятков "диких" троллей!
Коммунисты, в отличие от либерастов, заслуживают уважения хотя бы тем, что они то на протяжении 20 века действовали там, где свободы не было или она была здорово ограничена. То есть они рисковали и здоровьем и жизнью за свои идеи.
Либерастия же, действеут в странах, где свобода существует ит уровень жизни выше, чем в среднем по планете. То есть, они черви, которые грызут здоровое явлоко. В то время как коммунисты пытаются больную яблоню лечить(и вылечить могут, но плодоносить оно будет хреново:). С коммунистами возможен союз и взаимовыгодные отношения(история Второй мировой это подтверждаент), либералов же не любит никто, даже коммуничсты. Они называли их до войны социал - фашистами.
> И заблуждается в том, что народ дескать имеет "здравый смысл". Хотя тот же самый народ в массе своей стремится выкроить себе пенсию побольше и работать поменьше.
Да, человек по натуре грешен и раположен к лени. Поэтому консерваторы за те условия, когда человек ДОЛЖЕН работать. Должен работать сам, без понуждения со стороны Государства.
Вы думаете мне охота иногда работать? А куда денешся, я сам себе злобный Буратино-надсмотрщик. И это хорошо!
Почему либералы любят коллектив и вообще проведую коллективизм? Очень просто -
Работая в коллективе легче сачкануть и потом требовать за результаты работы столько же, сколько и усердный работяга.
Государство должно обеспечит такое состояние дел в обществе, когда инициавтива и предпреимчивость не наказывается Государством. А что иное, как не наказание, прогрессивный подоходный налог? Чем больше делаешь, тем с тебя больше берут! Перераспределением этих денег, отнятых у производителей и занимаются проворные государственники. Ведь бедных и ленивых всегда больше, а стало быть им нужна Демократия - власть толпы.
США изначально не Демократия. Это Республика, в которой определяет не большинство, а Закон.
Ещё в 20е годы Демократия в США была бранным словом, Демократии живут недолго и умирают в насилии.
Но со времён социалистического Нового курса политики в США любят говорить о своей стране как о Демократии.
Вот хороший иформационный ролик(на английском) о американской форме правления( какойона была когдато)
> Если по серьёзному, то я любого убедить могу в правильности моих мировззрений
>
> С добрым словом и Кольтом можно добится гораздо больше, чем только с добрам словом"
"Стволы, финки - на снег! И с поднятыми руками - на выход!" типа (цэ)
Да сдавайся уж в этой ситуации.
Чего там... :)
> Камрад, именно так онообрисовано специально чтобы дать понять людям в простой и доступной форме, что на самом деле лежит в основе нынешнего кризиса.
Я, камрад, опасаюсь простых и доступных форм. Под видом простых и доступных форм можно что угодно впарить. Резун, например, таким методом работает - объясняет в простых и доступных формах причины наших поражений. А там, на самом деле, всё очень непросто.
> Особенность США в том, что любой человек, из любой страны, любого вероисповедания может устроиться здесь, не теряя своей национальной индивидуальности.
А устроиться президентом?
Надеюсь, этот вопрос ещё не обсуждался, т.к. честно сознаюсь, что прочитать рекордный тред полностью я не в силах!! :)
> Камрад, ты смеятся будешь но Калаш далеко не тролль, то что он пишет это позиция американских республиканцев, тех кто против Обамы голосовал. И излагает он вполне связно.
Тролль принимает любую сторону и умело защищает свою позицию пока это выгодно.
Тут была тема про американские народ, государство и военщину.
Кину еше пять копеек.
Легендарный американский полководец, командующий 3-й армией в годы Второй мировой войны генерал Джордж Паттон:
О русских:
"Наши трудности в понимании русских исходят из того, что мы не принимаем во внимание тот факт, что русские не европейцы, а азиаты, и, следовательно, мыслят извращенно. Русского нам не легче понять, чем китайца или японца, а повидав их, у меня и не осталось особого желания понять их, кроме как [выяснить сколько свинца или железа потребуется для их уничтожения]. Не считая остальных своих располагающих качеств, русские не ценят человеческую жизнь и все они сукины дети, варвары и хронические пьяницы."
Об арабах:
"Для меня очевидно, что фаталистическое учение Мухаммеда и полная деградация женщин - основные причины замедленного развития арабов. Араб сегодня такой же, каким он был в 700 г., а мы за это время развивались."
О евреях:
"Животные...недочеловеческий вид, не прошедший культурную и социальную обработку нашего времени"
The Patton Papers (Boston 1974) Vol. 2. p. 734.
Patton Diaries, September 21, October 1, 1945, LC, Patton Papers, box 4, Patton to arles Codman, October 31, 1945, box 31.
> представь себе, что будет, если вместо одного нашего родного калаша нам запустят пару десятков "диких" троллей!
>
> Есть мнение, контингент удивится, а потом появится пара десятков сообщений про черенок.
А у меня есть мнение, что у нас будет тогда +5000 комментов :)
> Кенеди привёл к власти его папа, составивший состояние в годы Сухого закона, просто сразу за инагурацией папу хватил удар и на этом руководство закончилось.
> А вот не надо. Чтоб Калаш [ТАКОЕ] сказал? Да ни в жисть.
Я не о фактическом материале - я в общем, про кашу в голове. Пунктики-то у всех разные. но хрен редьки не слаще. Ну и калаш, конечно, безопаснее. И для пиндосов тоже.
Калаш, ты неповторим. Вместо хоть какого-то ответа на конкретный вопрос ты, в своем амплуа, выдаешь очередную порцию демагогической лабуды:
> Мнение ваше основано на ложной информацииЮ вернее на её отсмутствии. Особенность США в том, что любой человек, из любой страны, любого вероисповедания может устроиться здесь, не теряя своей национальной индивидуальности.
Хорошо ты заучил агитки эмиграционных контор. Они тебя на деньги разводили, а ты все за чистую монету принял и до сих пор веришь. Сферический вакуум?
>На работе я говорю по английски, а могу и не говорить, я сам себе хозяин барин, гусар-одиночка с мотором. И именно такое положение лично меня прекрасно устраивает. Я не люблю коммандовать и не люблю подчиняться.
Ну точно - сферический вакуум.
И насчет отсутствия информации, дружище, это ты зря. Я привел тебе слова человека, который провел к тому врем в канаде не менее пяти лет и писал это с одной целью: помочь вновь прибывшим сориентироваться. А то слишком дохуя было восторгов от супермаркетов, улыбок и доброжелательности и общей атмосферы человеколюбия. До долбоебов не сразу доходило, что презрение можно выразить с улыбкой.
В 2000-м я, кстати, провел в штатах ровно месяц. Посетил Нью-Йорк, Ниагара-Фоллс, Вашингтон. В основном провел время в првинциальном городке в 3 часах от Нью-Йорка. Я не увидел там ничего, что я бы не знал до этого или не видел по телевизору и в добротных фильмах. Немного удивила живость малого бизнеса. Но то же самое я увидел (и испытал) здесь у нас через года три. И до сих пор. Точно такие же супермаркеты кстати.
Встретился кстати с одним парнем из питера кажется. Впечатлило. Парень был явно не в себе.
Так что, разные люди делают из одной картинки разные выводы. А вас, дорогой калаш, мне просто жаль.
Уважаемый, я с ваших сравнений охуеваю, а не с вашего сарказма. По-вашему, Картер развалил США, получил за это медаль от правительства СССР и заявил, что целью его жизни было уничтожение капитализма? Как можно сравнивать его с сукой Горбачевым?
Простите за оффтоп хотя давно уже все съехали с темы. Появился вопрос камрады. Может уже было ранее в темах, не бейте ногами. Попался в руки фильм "дух времени". По английски не скажу как будет ибо не в ладу с этим языком. Какое мнение у вас об этом? Можно ли верить этому фильму? Если конечно поняли о каком фильме идет речь. P.S. Если уже была эта тема не надо писать про Веслю. :)
Кому: Fargo, #3476 > Попался в руки фильм "дух времени". По английски не скажу как будет ибо не в ладу с этим языком.
Кому: bf, #3482 > Вот лично пытался смотреть этот фильм пару раз - показался полной мутью...
> > Фильм снят с расчетом на наивных эльфов-лохов
Именно так. Берется пара существующих фактов и между ними "находится нужная связь". Если потом порыться - то можно все это развенчать - но часть людей и эльфов просто не будет этого делать - на это и расчет по моему.
чтоб такое случилось нужны определёные предпосылки.
главное это пипец в стране, гос власть местная, то что к нам сами никто не пришёл после такого, означает что у других пипец тоже не хилый и им не до нас.
фантастика это камрад, шутит народ.
> да не, они учли все ошибки и сразу будут жить как арабские шейхи :))))))
> и у каждого будет десяток наложниц :))))))
не тут все реалисты, просто будет кому продавать нефть.
потому как в мире такой пипец, что идти к нам сам никто не хочет.
иначе бы пришли.
токо в таких условиях это возможно, см. фантастика.
есть причины есть следствия. определёные вещи возможно токо при определённых условиях.
> Простите за оффтоп хотя давно уже все съехали с темы. Появился вопрос камрады. Может уже было ранее в темах, не бейте ногами. Попался в руки фильм "дух времени". По английски не скажу как будет ибо не в ладу с этим языком. Какое мнение у вас об этом? Можно ли верить этому фильму? Если конечно поняли о каком фильме идет речь. P.S. Если уже была эта тема не надо писать про Веслю. :)
Сложный фильм. Для понимания нужна неплохая подготовка. Скажем классический философский труд можно при наличии терпения понять.
Фразу из алхимического трактата " Лев пожирает солнце " понять может только знающий что зашифровано- растворение золота.
Так и в фильме слишком много зашифровано. Понять без подготовки сложно. Зашифровано это не конспирология, это особенность
мышления авторов. Ну и конечно опасение открыто говорить некоторые вещи.
В двух словах не расскажешь. Есть интерес - начни внимательно читать Библию , археологию и историю тамплиеров
потом снова вернись к Библии. Год другой уйдет. Удачи.
> Простите за оффтоп хотя давно уже все съехали с темы. Появился вопрос камрады. Может уже было ранее в темах, не бейте ногами. Попался в руки фильм "дух времени". По английски не скажу как будет ибо не в ладу с этим языком. Какое мнение у вас об этом? Можно ли верить этому фильму?
Можно верить этому фильму в двух моментах: описании мировой финансовой системы и операциях спецслужб американцев против других режимов по всему миру(это из второй части). Насчет религии там - все фуфло. А финальные выводы, которые приводят авторы фильма в заключении - вообще лажа полная. :)
> А что с той частью фильма которая про 11 сентября? Есть хотя бы зерно правды или все абсолютная лажа?
Скорее всего(скорее всего) - это абсолютная правда. Дело даже не в фильме "дух времени", есть куча других источников, которые пришли к тем же выводам. Вопрос в другом - будет ли Обамка использовать этот козырь против республиканцев для проведения непопулярных реформ? Я думаю - да.
Умело замешанное говно с вклаплениями общеизвестных фактов, но в целом муть. Только про 11 сентября довольно достоверно, пересекается с другими источниками.
Офф-Топ: Вчера посмотрел "Догвилль", камрады, как вы думаете какова мораль фильма? Что автор хотел донести до зрителя, точнее кто что получил от фильма?
> А что с той частью фильма которая про 11 сентября? Есть хотя бы зерно правды или все абсолютная лажа?
Знающие правду молчат. С чего начинается фильм Казино Рояль? Со спасения лайнера. О чем далее рассказывает госпожа М. Бонду?
О том, что подобная схема зароботка была осуществлена и 11 сентября. Из фильма прямо вытекает - спонсируют террористов
для получения бабла.
Слишко сложная схема для террористов. Дабы поставить на уши мегаполис нужно киллограм пять тротила. Посмотри в Ираке
террористы не трогают нефтепроводы, а партизаны в Белоруссии взрывали именно коммуникации. Вопросов много.
Для себя я ответил на твой вопрос так- возможно.
Премьера документального фильма журналиста Аркадия Мамонтова Свой-чужой — авторское расследование участия украинских военных в грузино-югоосетинской войне — состоится на телеканале Россия в воскресенье, 1 февраля, в 21.05 по московскому времени.
Почитал анонс--видимо интересно будет.
> О том, что подобная схема зароботка была осуществлена и 11 сентября. Из фильма прямо вытекает - спонсируют террористов
> для получения бабла.
Думается, всё несколько сложнее. Хотя и бабла на этом причастные лица приподняли, не без этого. Но такая движуха, конечно не затевается только ради двух сраных мильярдов.
Новости
VIP
