Синий Фил 24: х/ф "Аватар"

Кому: !Rk Spitfire, #3383

> Уровень достоверности мира как у Герберта Уэллса.

Ты, как физик, попробуй проанализировать магнитные поля, в "миллион" раз сильнее земного, а также возможность быстрого движения проводящих электричество предметов в таком поле. :)
Слышал краем уха - большие сложности будут!!!

Кому: krez, #3400

> Да действительно кто нибудь на нее сходил бедную? Как оно?

Отличный фильм, мне весьма понравился.

Кому: akinak, #3391

> Пример кислотно-основного взаимодействия - едкий натр с серной кислотой. Никто никуда не испаряется и в осадок не выпадает. А оно идет!!!:)

Справедливости ради замечу, что в воде и продукты реакции, и исходные вещества диссоциируют. Реакция идёт, но вполне обратимая. При удалении воды получаем сульфат натрия, да. Но тут уже имеем удаление одного из продуктов реакции, что сводит задачу к предыдущей. :-)

Кому: Beefeater, #3403

> Справедливости ради замечу, что в воде и продукты реакции, и исходные вещества диссоциируют.

Потому реакция и идет.

> Реакция идёт, но вполне обратимая.

Какая из?

> При удалении воды получаем сульфат натрия, да. Но тут уже имеем удаление одного из продуктов реакции, что сводит задачу к предыдущей. :-)

Получаем удаление не продукта реакции, а реакционной среды. Вот тебя в вакуум бросить - у тебя аппетит хороший будет?:)) Шутка.

Кому: akinak, #3386

> Камрады, сходите уже на Черную Молнию!

Неужто Кэмерона в минуса заруливает?

Кому: krez, #3400

Так вот еще заметка есть, там всё в комментариях и пишут ;)
http://oper.ru/news/read.php?t=1051605701

Кому: Wlad777, #3405

> Камрады, сходите уже на Черную Молнию!
>
> Неужто Кэмерона в минуса заруливает?

Не на одном Кэмероне земля стоит!
Не заруливает, понятно, но фильм хороший.

Главгерой жизненный весьма.

Кому: akinak, #3404

> > Реакция идёт, но вполне обратимая.
>
> Какая из?

2xNaOH + H2SO4 = Na2SO4 + 2zH2O

Данная реакция обратима, хотя равновесие можно смещать подкислением либо защелачиванием среды. Как видно, вода в реакции является не только средой, но и продуктом, так что при её удалении реакция начинает идти в основном вправо.

Кому: Beefeater, #3408

> [2zH2O]

Кто придумал разместить "Z" и "X" на соседних кнопках?!!

Кому: browny, #3401

> попробуй проанализировать магнитные поля, в "миллион" раз сильнее земного

У меня уже нет сил про этот Аватар вспоминать :)

Кому: Пан Головатый, #3371

> Оказывается я ещё могу сносно читать по-английски без словаря.

Читать-то многие могут, вот понимать...

Кому: Beefeater, #3408

> 2xNaOH + H2SO4 = Na2SO4 + 2zH2O

[смотрит с умным видом]

Кому: Beefeater, #3409

> Кто придумал разместить "Z" и "X" на соседних кнопках?!!

[молчит про один интересный народ]

Кому: W!nd, #3412

> [смотрит с умным видом]

Ниче умного - из оксида гидронатрия и сульфида полугидрата кислорода - получаем серооксид натрия и гидрат водорода!!!

Кому: W!nd, #3412

> [смотрит с умным видом]

[пытается вспомнить что-нибудь ещё столь же умное из школьной программы]

Кому: Wlad777, #3413

> [молчит про один интересный народ]

Везде они!!! Даже на Пандоре, говорят!!!

Кому: W!nd, #3412

> [смотрит с умным видом]
>

Извини, камрад!

Просто вот тоже с умным видом попытался засмотреть Юниверсального Солдата -
умный вид сохранить не получилось. Повторяю - не получилось!

Первые пять минут - на ура, но не более того.

Далее самое яркое впечатление было, что Иван Клодыч Ван-Дамм даже не знает,
как правильно черенок засаживать, чтобы пациент уже отключился.

Других - просто не было.
[уходит грустить, вспоминая о первом US]

Кому: Zarikus, #3414

> гидрат водорода!!!

Ой, то есть гидрат кислорода! Или точнее даже оксид водорода...

Кому: Zarikus, #3414

> из оксида гидронатрия и сульфида полугидрата кислорода - получаем серооксид натрия и гидрат водорода!!!

[выпадает в осадок, прекращает реагировать]

Кому: Zarikus, #3417

> то есть гидрат кислорода! Или точнее даже оксид водорода...

Садись, два! Это ж гидроксид водорода!!!

Кому: Валькирия, #3374

> Ну, начнем с того, что нам не показали и не рассказали, можно ли естественным путем получить потомство от человека и нави. Поэтому я, ты и все остальные, кто уверен, что это возможно, правы ничуть не меньше, чем те, кто считает, что "так не бывает".

Совершенно верно. Я про это здесь уже писал. Все трактовки событий указанных фильме это лишь то, что мы сами себе домыслили :)

Кому: Beefeater, #3364

Спасибо.

Кому: Beefeater, #3408

> Данная реакция обратима, хотя равновесие можно смещать подкислением либо защелачиванием среды.

И подкисление и защелачивание приводят только к сдвигу равновесия вправо. Если говорить уж что все реакции более-менее равновесны. Хотя равновесие в отношении реакции с Кравн>10e5 даже смысла особого не имеет, по-моему.

>Как видно, вода в реакции является не только средой, но и продуктом, так что при её удалении реакция начинает идти в основном вправо.

Прежде всего вода является средой. При удалении воды эта реакция будет протекать не так.

Кому: Zarikus, #3414

> Ниче умного - из оксида гидронатрия и сульфида полугидрата кислорода - получаем серооксид натрия и гидрат водорода!!!

[censored], бля!

На закуску химикам.
Обменная реакция между солями меди и алюминия в растворе.

Cu + Al --> Cl + Au

Кому: akinak, #3402

> Отличный фильм, мне весьма понравился.

Видимо все таки схожу, хватит пока Кэмерону мое бабло грести.

Кому: Фемида, #3406

> Так вот еще заметка есть, там всё в комментариях и пишут ;)
> http://oper.ru/news/read.php?t=1051605701

В комментах озоном и не пахнет :)

Кому: akinak, #3407

> Не на одном Кэмероне земля стоит!
> Не заруливает, понятно, но фильм хороший.
>
> Главгерой жизненный весьма.

Фильм очень хороший. Только про него в другом посте говорят. Там тоже уже, кстати, за 2000 перевалило :)

Кому: Beefeater, #3409

> Кто придумал разместить "Z" и "X" на соседних кнопках?!!

Блин, заметил, а я только полез поправлять :)

Кому: Мичман Панин, #3425

> Фильм очень хороший. Только про него в другом посте говорят. Там тоже уже, кстати, за 2000 перевалило :)

Промолчи и дьявол восторжествует!!!

Кому: akinak, #3423

> На закуску химикам.
> Обменная реакция между солями меди и алюминия в растворе.
>
> Cu + Al --> Cl + Au

[хоть и не химик, но ржот]

Кому: Мичман Панин, #3428

> [хоть и не химик, но ржот]

Студенты пишут, не мои, правда:)

Кому: akinak, #3427

> Промолчи и дьявол восторжествует!!!

Ну тады получается, что я сегодня запинал насмерть дьявола аж на 4х форумах, не считая Тупичка :)

Кому: akinak, #3421

> Прежде всего вода является средой. При удалении воды эта реакция будет протекать не так.

Тут уж я не копенгаген. В школе, помнится, было что-то по поводу безводной серной кислоты и что она реагирует несколько отлично от обычного состояния, но подробностей не давали. А потом я и вовсе в погромисты подался.

Кому: akinak, #3423

> Обменная реакция между солями меди и алюминия в растворе.
>
> Cu + Al --> Cl + Au

Вот чего не хватало алхимикам! И никакого свинца не надо.

Кому: Beefeater, #3431

> Тут уж я не копенгаген.

Магистру химической технологии и инженерии поверишь на слово?:)))

Кому: akinak, #3429

> Студенты пишут, не мои, правда:)

Мне тоже вчерась один написал: sinA/cos2A = Log2А , когда следующего попросил в качестве дополнительного вопроса найти ошибку, тот просто уже классически сократил идентичные буквы :)

Кому: Plohish, #3416

"Остров дракона" засмотри. :)

Кому: iP..McRae, #3366

> С Добрым утром

87ой? Если было, извините, я не видел!

Кому: akinak, #3423

> Cu + Al --> Cl + Au

[рыдает под стулом]

Кому: akinak, #3422, #3423

> [censored], бля!

Во во, я так же и сказал, слово в слово!!!

> Cu + Al --> Cl + Au

[лихорадочно конспектирует]

Кому: Мичман Панин, #3336

> То, что ты перечислил справедливо лишь для городского населения Ирака диких племен это ни коим образом не коснулось

И это не мало. А полмиллиона иракцев вообще благодаря растущей потребности в энергоносителях переехали на три метра под землю. Это как считается за коснулось?

> Я веду речь про то, что энергетический кризис грозит гибелью именно "золотому миллиарду" остальные страны перенесут его намного более спокойно.

Комрад, а я говорю что если золотому миллиарду будет грозить гибель то перед этим золотой миллиард высосет досуха всех остальных. Так что не перенесут остальные спокойнее. Золотой миллиард подохнет последним, предварительно обгладав все до чего сможет дотянутся, а руки у него длинные.

> Можно захватывать другие государства с целью взять под контроль их недра, можно подкупать элиты, как в той же Африке например, но больше в рамках Земли энергоресурсов от этого не станет. Т.е. предложение все равно не превысит спрос и кризис не исчезнет.

Правильно. Именно по этому первыми от любого кризиса будут страдать страны не золотого миллиарда. И если у некоторых отнять нечего то их можно эксплуатировать еще сильнее, например перестать платить даже бусами и зелеными фантиками.

> Соответственно начнется целая серия социальных, политических и экономических потрясений внутри "золотого миллиарда", при этом контроль за ресурсными придатками наверняка ослабится, откуда то отзовут войска(дома нужнее), где то проворонят/не смогут помешать смене элит итд.

Сперва они начнутся в странах третьего мира, в силу того что свои проблемы страны золотого миллиарда начнут решать за их счет. А уже потом, если с помощью ограбления стран третьего мира не удастся решить свои проблемы золотому миллиарду, то проблемы начнут решать при помощи собственных ресурсов. На мой взгляд именно это сегодня нам демонстрируют страны золотого миллиарда.

> Так что маленькая революция Джейка безусловно окажет некоторое влияние на изменение баланса сил на Земле, но не более.

Учитывая потребность в минерале цена его действий вероятно - усугубление бедственного положения стран третьего мира, их более интенсивная эксплуатация. так что в пострадавших не только злая корпорация.

> Так что предательством человеческой расы тут и не пахнет.

Это каждый сам для себя решает. Однако говорить одновременно что минерал имеет большую ценность и при этом считать что прекращение его поставок никак не скажется на социальной и экономической ситуации на Земле нельзя т.к. одно следует из другого.

> Кстати, действия Джейка можно еще рассматривать и как откол колонии от метрополии. ;)

Не, это действия синих так можно назвать, они да, сражались за свою планету, за независимость, за жизнь и т.д. А Джек не синий.

Кому: Zarikus, #3395

> Что конкретно возможно?
>
> Влажный тропический лес с атмосферой, содержащей смертельные для человека дозы синильной кислоты и аммиака?

Нет, невозможно. Или одно, или другое.
Я химик, есличё. Школьный курс химии и Кдисс вспоминать необязательно.
Смертельную концентрацию аммиака можно встретить в общественном сортире (без шуток, зачастую выше ПДК). "Смертельная" не подразумевает "убивает за секунды", кстати. Но при постоянном нахождении убьёт.

Кому: Мичман Панин, #3433

> Мне тоже вчерась один написал: sinA/cos2A = Log2А , когда следующего попросил в качестве дополнительного вопроса найти ошибку, тот просто уже классически сократил идентичные буквы :)

АААА!!!

http://www.212cafe.com/freewebboard/user_board/comerhyme/picture/00475_6.jpg
sinx/n = six = 6

оффтоп:
С Рождеством, камрады!
(только из запоя вышел, опять входить, етить-колотить!)

Кому: akinak, #3423

> Cu + Al --> Cl + Au

Химолингвистика.
Когнитивные исследования.
Пожалуй, зайду ка я к шефу в понедельник.
Надо включать это в план на 2010 год.

Кому: Beefeater, #3408

> 2xNaOH + H2SO4 = Na2SO4 + 2zH2O
>
> Данная реакция обратима, хотя равновесие можно смещать подкислением либо защелачиванием среды.

[Лихорадочно конспектирует] И куда же она обратима? А как сравнительная сила, жёсткость и мягкость кислот и оснований? Кто кого вытесняет из чьих солей? Может, ты и про ионную силу что-то слышал?

Попытался представить себе сульфат натрия, который расщепит воду в серную кислоту и едкий натр. Подкислением можно только сместить равновесие в сторону NaHSO4.
Подщелачиванием тут ничего не добьёшься, даже буфера.

Кому: akinak, #3423

> На закуску химикам.
> Обменная реакция между солями меди и алюминия в растворе.
>
> Cu + Al --> Cl + Au

AAAAAAAAA!!!!

Приходилось, приходилось с подобным сталкиваться при проверке студенческих работ.

А тем временем Стругацкий который Борис не перестаёт радовать своими интервью:

> Как сказал какой-то умный человек, всякая демократия рано или поздно превращается в колбасу. А я добавлю, что никто не видел, чтобы тоталитаризм превращался в колбасу. Так что либо колбаса, либо тоталитаризм, тут надо выбирать одно из двух.

http://www.svobodanews.ru/content/article/1916732.html


Вот это - настоящий предатель, классический. Джейк по сравнению с ним - младенец.

Хм, а ведь а правда, Рождество наступило уже.

Кому: Ю.Цезий, #3442

> Надо включать это в план на 2010 год.

Не забудь Главному занести долю малую.

Кому: Crypt13, #3443

> [Лихорадочно конспектирует] И куда же она обратима? А как сравнительная сила, жёсткость и мягкость кислот и оснований? Кто кого вытесняет из чьих солей? Может, ты и про ионную силу что-то слышал?
>
> Попытался представить себе сульфат натрия, который расщепит воду в серную кислоту и едкий натр. Подкислением можно только сместить равновесие в сторону NaHSO4.
> Подщелачиванием тут ничего не добьёшься, даже буфера.

Все уже написано до вас!

Кому: akinak, #3447

> Не забудь Главному занести долю малую.

Грант выбью, занесу, зуб даю!!!

Кому: Ю.Цезий, #3449

> Грант выбью, занесу, зуб даю!!!

Зафиксировано.

Кому: akinak, #3448

> Все уже написано до вас!

Атпиридил!!!

Обменная реакция мне очень понравилась )))

Кому: Zarikus, #3414

> Ниче умного - из оксида гидронатрия и сульфида полугидрата кислорода - получаем серооксид натрия и гидрат водорода!!!

Мне на вступительном экзамене в 9 класс химической школы предложили написать формулу [железа сернокислого кислого закислого]. Что удивительно, даже написал 600

Кому: Crypt13, #3452

> [железа сернокислого кислого закисного]

?

Fe2H(SO4)2?

Кому: akinak, #3453

Fe[HSO4]2

сернокислое,
кислое - гидросульфат,
закислое - валентность 2+, а не 3+. Подвосстановленное.

и никакого мошенничества :)))

Кому: Crypt13, #3455

Я понял как кислая соль железа в СО +2 и +3, глаз замылен:)

Кому: akinak, #3454

Кому: akinak, #3456

Вы эта, распугали всех своими умными речами. :)

Кому: Crypt13, #3443

> И куда же она обратима? А как сравнительная сила, жёсткость и мягкость кислот и оснований? Кто кого вытесняет из чьих солей? Может, ты и про ионную силу что-то слышал?

[лихорадочно вспоминает школьную программу]

Она обратима в том плане, что в воде все реагенты диссоциируют до ионов, сама вода тоже диссоциирует, но гораздо менее значительно. В итоге получаем смесь (SO4)--, Na+ и в заметно меньших количествах H+ и (OH)-.

Выделить из этой смеси серную кислоту получится разве что фтором, выделить сульфат проще - достаточно выпарить воду.

Как же я люблю Тупи4ок, чего только в комментах от контингента не узнаешь.

Кому: akinak, #3429

> Студенты пишут, не мои, правда:)

Дык студент философский камень нашел, или что там еще. Аурум - это ж золото!!!

[Побежала скручивать с дверей медные ручки и искать в серванте советские алюминиевые вилки]

Кому: Beefeater, #3458

> В итоге получаем смесь (SO4)--, Na+ и в заметно меньших количествах H+ и (OH)-.

Не вспоминай, камрад. Не получаем.
Это всё сродни обратимой реакции 2 Н2 + О2 <=> 2 Н2О, по которой из воды можно диссоциацией получать кислород и водород, а потому бензобак водой заправлять.
Там не заметно меньше, там исчезающе меньше.
рН = 7 - это концентрация Н+ = 10 в минус седьмой степени.

Извините, камрады!

Но коли апсюждение темы предательства кончается завихрениями за кислосольство -
оно не комильфотно отнюдь.

Али Тупи4ок уже не тот?

И нынче - только некий новый модератор (вот даже не буду угадывать его букву - их там будет четыре)
будет задействовать не исконно-посконное: Стой! Отключать буду.

Тама так будет - Убогий! Отключу незадорого!

[Собой-то откровенно жертвует]
Камрады!!!
Коли нету Главного, дык это - либо конструктив, либо кризис.

ЗЫ "Норму я, норму." (С)

Кому: akinak, #3432

> Магистру химической технологии и инженерии поверишь на слово?

[берёт гитару, запевает хриплым голосом]

Бей профессоров, они подлюки.
Они нам преподносят все науки!
Про протоны-электроны и про прочие нейтроны.
Голова болит от этой скуки!

Да, а магистр это по-нашему кто? У нас же вроде кандидаты с докторами только?

Кому: Дамирджан, #3459

> Как же я люблю Тупи4ок, чего только в комментах от контингента не узнаешь.

Ага! Прям открываешь рот, поразить всех эрудицией, так с открытым ртом комменты и читаешь. :)

Кому: Beefeater, #3463

> Да, а магистр это по-нашему кто? У нас же вроде кандидаты с докторами только?

Он по-нашему теперь тоже магистр. В видимых мне случаях означает, что человек еще 6-ой год где-то валандался(медики не в счет).

Кому: Plohish, #3462

Ты трезв, камрад?

Кому: Crypt13, #3461

> по которой из воды можно диссоциацией получать кислород и водород,

Не кислород и водород, а ионы водорода и гидроксогруппы. Их несколько сложнее из раствора вывести.

Диссоциации воды очень поможет, кстати, небольшое напряжение.

Про исчезающе мало - да, согласен. Но они таки есть.

Кому: Plohish, #3462

Выпил - в коменты не пиши!!!

Кому: Beefeater, #3463

> Да, а магистр это по-нашему кто? У нас же вроде кандидаты с докторами только?

Я аспирант. Магистр - законченное высшее (специалист) + доп научная подготовка. Скажем так. Пока, во всяком случае, так.

Кому: Beefeater, #3467

> Не кислород и водород, а ионы водорода и гидроксогруппы. Их несколько сложнее из раствора вывести.

Ну ионы водорода ладно. Но как (не про плазму речь) вывести гидроксогруппы из воды?

Кому: Beefeater, #3467

> Диссоциации воды очень поможет, кстати, небольшое напряжение.

[медитирует]

А, это еще мы не развернули для кислотно-основной зарубы баллисту Аррениуса, автомат Льюиса и тяжелую гаубицу Бренстеда!

Кому: akinak, #3470

> [медитирует]

А вот расслабление диссоциации не поможет!!!

Кому: akinak, #3471

> А, это еще мы не развернули для кислотно-основной зарубы баллисту Аррениуса, автомат Льюиса и тяжелую гаубицу Бренстеда!

[въезжает в тред на машине Тьюринга]

Кому: akinak, #3471
Кому: akinak, #3470
Кому: akinak, #3456
Кому: akinak, #3454

[бледнеет, утирает холодный пот]

Камрад, признавайся, у вас там в седьмом корпусе окопалась какая-то тоталитарная секта?!!!
:)

Кому: W!nd, #3466

Кому: Beefeater, #3467

Нет!

Нет. (sic)

И по-чесноку уходит в тополя: ведь скока не бери - всё равно не хватит.

И обратно - мне стока не выпить, чтобы Тупи4ок не уважать.

[Падает и засыпает.]

Ну годовщина свадьбы у сестренки была! Дык.

Кому: Beefeater, #3463

> Да, а магистр это по-нашему кто?

Это по-нашему высшее образование, полученное в соответствии с западной системой (не 5, а 6 лет учиться и т.п.).
Дипломы большинства наших приличных вузов канают за магистерскую степень и так, без шестилетки.
А кандидат - это я.
60

Кому: Noidentity, #3473

> Камрад, признавайся, у вас там в седьмом корпусе окопалась какая-то тоталитарная секта?!!!
> :)
>

Секта Явления Пупсега, понятно!

Кому: Beefeater, #3467

> по которой из воды можно диссоциацией получать кислород и водород,
>
> Не кислород и водород, а ионы водорода и гидроксогруппы. Их несколько сложнее из раствора вывести.

Эти катионы и анионы сами по себе никому не нужны.

А вообще чувствуется, что ты, камрад, не в теме последний веяний в автопроме:

http://autostart.ru/chemical/ch_fuel/art20607.html

Такая баламуть про онлайн-получение из воды водорода и кислорода, котоыре можно использовать в двигателе, появляется регулярно, ещё в журнале "Юный техник" в восьмидесятых читал про неё.
Полная чушь.

Ну как 4000 быть???

Кому: Beefeater, #3467

> Диссоциации воды очень поможет, кстати, небольшое напряжение.

В школьном курсе химии говорится также и о том, что суммарный логарифм концентраций Н+ и ОН- в воде всегда равно минус 14, или
pH + pOH = 14.

Превысить - невозможно. Будет концентрация Н+ равна 0.1 молю, тогда концентрация ОН- будет равна 10 в минус 13 моля.

Так что даже не знаю, какой диссоциации воды поможет электролиз. И как.

Кому: Zarikus, #3414

> Ниче умного - из оксида гидронатрия и сульфида полугидрата кислорода - получаем серооксид натрия и гидрат водорода!!!

[с трудом сглатывает комок в горле, тупо перечитывает в восьмой раз]

Кому: Crypt13, #3475

> Дипломы большинства наших приличных вузов канают за магистерскую степень и так, без шестилетки.

Я с Украины, у нас тут пока есть разделение на магистров и спецов. Но с этого года, вроде, всех спецов отменят, а тех кто раньше получил приравняют к магистрам.

Кому: akinak, #3476

> Секта Явления Пупсега, понятно!

Клонируете? Так-так... :)

Кому: Crypt13, #3479

Ты, камрад по чем к.х.н.? Если я правильно понял.
На чем специализируешься?

Кому: Noidentity, #3482

> Секта Явления Пупсега, понятно!
>
> Клонируете? Так-так... :)

Не выдавай нашу Тайну! А то будет Явление Робата и плохо станет всем!!!

Кому: Beefeater, #3463

> Бей профессоров, они подлюки.

Вот провоевав четырнадцать месяцев, дембельнувшись, и всё такое прочее,
полгода ещё потом садилсо за одну и ту же парту, чтобы постигнуть исконно-посконный смысл фразы:
- На то оно и рокет-ган, чтобы препод не бегал (физфак ЛГУ).

Извините.

Кому: Crypt13, #3477

> http://autostart.ru/chemical/ch_fuel/art20607.html

Че, Второй закон термодинамики ДжМ отменила уже? В каком штате?

Кому: Crypt13, #3477

> Эти катионы и анионы сами по себе никому не нужны.

Дак я и не говорю, что они вне раствора куда-нибудь пригодятся, они, ЕМНИП, исключительно в растворе и могут существовать.

> А вообще чувствуется, что ты, камрад, не в теме последний веяний в автопроме:

[бледнеет] Это что же, Газпром разорится?!! А мужики-то не знают!!!

> Полная чушь.

Согласен.

Кому: Crypt13, #3479

> В школьном курсе химии говорится также и о том, что суммарный логарифм концентраций Н+ и ОН- в воде всегда равно минус 14

Вот этого у нас, увы, не было. Такое я бы не забыл.

> Так что даже не знаю, какой диссоциации воды поможет электролиз.

[посыпает голову пеплом]

Мда. Зато курс химии вспоминать начал!

Кому: Beefeater, #3487

> Кому: Crypt13, #3479
>
> > В школьном курсе химии говорится также и о том, что суммарный логарифм концентраций Н+ и ОН- в воде всегда равно минус 14
>
> Вот этого у нас, увы, не было. Такое я бы не забыл.

В школьном курсе на Украине не говорится уже очень давно, кстати.

Кому: Мичман Панин, #3339

> Вот, к слову, интересная информация к размышлению.
>
> Раса — система человеческих популяций, характеризующихся сходством по комплексу определённых наследственных биологических признаков. Черты, характеризующие разные расы, зачастую появляются как результат адаптации к различным условиям среды, происходившей в течение многих поколений.

Тут надо немного вспомнить, как образуются виды, подвиды (расы), популяции, etc.

Тема, в отношении к людям, очень "нехорошая", потому что речь идет о подвидовых (в лучшем случае) различиях, со всеми вытекающими последствиями, до расизма включительно :(

Кому: МАКС30, #3341

> > А "Чужие" из фильма "Чужие", они чьих будут?
>
> Да я вот всё думал, куда это тараканы подевались? А их вон куда занесло - окрепли, возмужали, ну и решили припомнить людям всё хорошее.

Тараканы? Какое разочарование! А я ведь полагал что чужие это высшие существа, обидна, блин.

Кому: Crypt13, #3439

> Смертельную концентрацию аммиака можно встретить в общественном сортире (без шуток, зачастую выше ПДК).

Озвучь страну местонахождения таких сортиров.

Кому: Wlad777, #3491

Выше ПДК почти в любом общественном.

Кому: Wlad777, #3491

> Озвучь страну местонахождения таких сортиров.

Mythbusters как-то пытались поджечь метан в сортире, типа естественным образом скопившийся. Не вышло. Пришли к выводу, что стока скока надо для поджига, не скопиться не в жисть. Ну не считая герметичных сортиров, о коих видимо и идёт речь выше
:)

Кому: uzi, #3493

Камрад, не путай метан и аммиак.

А если вернуться к фильме, от сернокислых натриев :), то картинка конечно супер. Или я такой впечатлительный, или зал слишком правильный был, но когда после кино сел в машину, думал реально взлечу. Другие машины как-то странно вокруг меня двигались. Не то чтоб мерещилось всякое, но и нормальным это не назовёшь. После кино и по трезвому у меня такое первый раз.

Кому: akinak, #3492

> Выше ПДК почти в любом общественном.

Даже в сортирах, которые [действительно регулярно] убирают, и в которых граждане не ссут внаглую мимо писсуаров с работающим смывом?

Кому: pv-seleznev, #3438

> И это не мало. А полмиллиона иракцев вообще благодаря растущей потребности в энергоносителях переехали на три метра под землю. Это как считается за коснулось?

Я и говорил про тех кого не коснулось. Про тех кого коснулось это уже другой разговор.

> Это каждый сам для себя решает. Однако говорить одновременно что минерал имеет большую ценность и при этом считать что прекращение его поставок никак не скажется на социальной и экономической ситуации на Земле нельзя т.к. одно следует из другого.

А я такое говорю? Я наоборот говорю, что произойдет перераспределение центров влияния и силы. Кто-то соответственно пролетит, кто-то окажется в выигрыше.

> Комрад, а я говорю что если золотому миллиарду будет грозить гибель то перед этим золотой миллиард высосет досуха всех остальных. Так что не перенесут остальные спокойнее. Золотой миллиард подохнет последним, предварительно обгладав все до чего сможет дотянутся, а руки у него длинные.

Камрад, я на секундочку специалист по кризисам и проблемам глобализации :) Уверяю тебя, что описанная тобой ситуация возможно только если
А) Указанные страны третьего мира полностью подчинены золотому миллиарду, а это далеко не так, ведь идут войны.
Б) Будут достигнуты технологии позволяющие практически мгновенно поставлять энергоресурсы из любой точки мира.

А в целом, то что мы тут с тобой рассуждаем вилами на воде писано. Как оказалось политическая обстановка на Земле во вселенной Камерона существенно отличается от того, что мы с тобой нафантазировали. :)

Кому: akinak, #3494

Я и не путаю. Я про то, что если сортир не запечатать, как они по итогу и сделали в передаче, то газ там (пох какой) не скопится в нужной концентрации, ни чтоб гореть, ни чтоб убить. Такое у них резюме было. А я сам таких экспериментов не ставил, так что не в курсе.

Кому: uzi, #3495

Вспоминаю рассказ про премьерный, по-моему, показ Трансформеров.
Возле выхода из кинотеатра какой-то молчел решил сложить крышу своего кабриолета.
Результат был неоднозначным!!!

Кому: akinak, #3499

> Вспоминаю рассказ про премьерный, по-моему, показ Трансформеров.

:)))

Я реально охренел. Посмотрел на жену, она на меня, и говорит: "на меня не смотри, я не поведу". У неё тоже глаза по кругу ходили. Сила искусства типа! :)