> Причем на неверные приказы сверху не спишешь - сам, сам полез как долбоеб.
Да придумать можно чего-нибудь. Местная фауна оказалась более мощной, чем предполагалось (учёные - суки такие плохо работали или не предупредили), предатель (опять же из учёных) и т.п.
> Другими словами, личные мотивы (покарать предателя) перекрыли выполнение боевой задачи?
>
нет не так, полетел он выполнять боевую задачу. Завалить дерево и посеять хаос среди Нави. Это обеспечило бы доступ к новым залежам руды и акции пошли бы вверх )
но к моменту финальной драки на ножах, бой был просран. Осталось лишь чувство мести. Убей он Джека, думаю полковника так вообще бы живьём сожрали...
> Самолёт с двумя мегабомбами грохнулся как раз на дерево или очень рядом с ним :-) его завалили непосредственно тогда, когда мегабомбы выкатывали на сброс. И рвануло всё это очень неплохо, да.
Камрад, та сложенная на два поддона взрывчатка не могла быть сброшена. Её требовалось выкатить и установить на месте подрыва, приспособить детонаторы и улететь. Поскольку если их сбросить, то:
1. Не получится одновременного подрыва (поддоны разделятся)
2. Из-за отсутствия высотных взрывателей подрыв возможен только вручную.
3. Если подрыв не произвести до удара поддонов о землю, весь аммонал просто рассыплется, и вместо взрыва будет пшик.
Далее, почему не было мегавзрыва заряда при падении шатла. Для подрыва взрывчатки требуется детонатор, сама по себе она горит, может, и неплохо, но не взрывается при этом. От удара такая взрывчатка тоже не взрывается.
> А, так они за этим на пандору прилетели - "папуасов хуячить"?
Первостепенная задача вооруженных наемников - уничтожить древо жизни, дабы, по заверениям начальства, "навсегда избавиться от проблемы с местным населением", как там и что там будет потом добывать корпорация - не их забота.
> Первостепенная задача вооруженных наемников - уничтожить древо жизни, дабы, по заверениям начальства, "навсегда избавиться от проблемы с местным населением", как там и что там будет потом добывать корпорация - не их забота.
Эээ, а кто им такую задачу поставил, простите? Я в этом моменте могу ошибаться.
> Камрад, та сложенная на два поддона взрывчатка не могла быть сброшена.
Все. Мой ум зашел за разум. Зачем тогда полковник командует ее скидывать вниз у дерева? И кстати, не рассмотрела, какой там был тип взрывчатки. Точно ли она не должна была сдетонировать? И что там делали двое спецов? Не детонаторы ли вставляли?
> Зачем тогда полковник командует ее скидывать вниз у дерева?
Надо спросить у Кэмерона и переводчиков. Особенно у переводчиков, у Кэмерона консультанты по вопросу были.
> И кстати, не рассмотрела, какой там был тип взрывчатки. Точно ли она не должна была сдетонировать?
Та же, которая применяется на горных выработках и потому имеет серьёзные ограничения для обеспечения безопасности работ.
> И что там делали двое спецов? Не детонаторы ли вставляли?
Двое спецов охраняли поддоны, возможно, вставляли детонаторы. Тем не менее сомнительно, что они за ограниченный промежуток времени смогли изготовить высотные детонаторы. И тем более сомнительно, что смогли решить проблему разделения поддонов в воздухе и разновременного подрыва. Подрыв в воздухе, к тому же, не обеспечит нужной точности и силы воздействия, это не ядерный заряд.
> надо спросить у Кэмерона и переводчиков. Особенно у переводчиков
я думаю переводчики собрались сами её взорвать, настолько им близка стала позиция Ж П
> Тем не менее сомнительно, что они за ограниченный промежуток времени смогли изготовить высотные детонаторы. И тем более сомнительно, что смогли решить проблему разделения поддонов в воздухе и разновременного подрыва.
это ж 22 век, что нибудь да наверное уже придумали
> Камрад, та сложенная на два поддона взрывчатка не могла быть сброшена. Её требовалось выкатить и установить на месте подрыва, приспособить детонаторы и улететь...
>
> Далее, почему не было мегавзрыва заряда при падении шатла. Для подрыва взрывчатки требуется детонатор, сама по себе она горит, может, и неплохо, но не взрывается при этом. От удара такая взрывчатка тоже не взрывается.
Да, конечно. Скидывали они атомную бонбу, которая взрывается только при правильном инициировании заряда. Так, что ли?
Скажи, камрад, ты видел, как солдат/работник ЧОПа включал взрыватели на взрывчатке? По приказу полкана.
Скажи, камрад, ты серьёзно думаешь, что собирались шаттл приземлить в лес, взрывчатку выкатить и подорвать? Я вот видел, что взрывчатку с активированными взрывателями выкатывали с открытой задней платформы, потому что были уже почти на точке сброса.
Скажи, камрад, а взрывчатка может взорваться от взрыва и горения многих тонн авиационного топлива? Там шаттл рванул, упав на землю, и ясно показали, с каким титанической силы взрывом, охватившем окрестные джунгли.
И ещё, камрад. Ты уверен, что там был аммонал, а не что-то другое взрывчатое, разработанное за пару сотен лет?
Кстати, интересное из сценария аватара (только джейка там звали джош):
---------------
на Пандоре не заболеете ни насморком, ни гриппом. Мы не можем их тут подхватить. Пандора каким-то образом отреагировала на наши вирусы, создав для каждого из них свой антивирус.
---------------
Марша отправляет последний пакет информации на Землю. Джош перед камерой говорит, что каждый увидел природную защиту, имунная система Пандоры не позволит больше землянам ступить на эту планету. Так же просто, как были созданы антивирусы гриппа и насморка, может быть создан новый вирус.
И это будет смертельный вирус для людей. Воздушная геморрагическая лихорадка. Пожирающий плоть вирус из Ада. [Если с Земли прибудет следующая экспедиция, то на Землю она принесёт с собой вирус, от которого всё человечество сходнет с ужасными воплями.] Пандора закрыта на все времена.
Марша и Труди прощаются с Джошем и уходят на взлётную площадку. Шаттл взлетает, его солнцеподобное сияние движется ввысь, в вечернее небо.
НОРМЕН ЧИЗМАН: На самом деле такого вируса тут нет?
ДЖОШ (с усмешкой): Такое может случиться.
-----------------
Полковник мало того что миссию просрал, еще и человечество под угрозу поставил!!!
Ну дык я считал, что это те виды спорта, где пока мужиков нет, одни женщины. Так-то во многих видах спорта есть где глазу отдохнуть на красивых обводах прекрасной женской фигуры.
> Тем не менее сомнительно, что они за ограниченный промежуток времени смогли изготовить высотные детонаторы. И тем более сомнительно, что смогли решить проблему разделения поддонов в воздухе и разновременного подрыва. Подрыв в воздухе, к тому же, не обеспечит нужной точности и силы воздействия, это не ядерный заряд.
Нахрен это надо?
Скинули взрывчатку на парашютах, она приземлилась, взрыватели, поставленные на одно время (через несколько минут после сброса), взорвались в одно время. К чему это разделение поддонов? К чему высотные взрыватели? Там надо было взорвать площадку - успешно бы решили.
Два блока взрывчатки - на всякий случай, про запас, а не потому, что одного не хватило бы.
> [срочно просматривает женское соревнование по 相撲(сумо)]
Я конечно, камрад, твои вкусы уважаю и всё такое. Однако должен тебе сказать, слегка перефразируя одного киногероя: "Ну ты, Хромой шайтан, оригинал"!!!
> это ж 22 век, что нибудь да наверное уже придумали
О да! Откорректировать неуправляемое падение двух десятитонных кубиков так, что бы в момент подрыва они плотно соприкасались боковыми гранями. Сам-то в это веришь?
> Да, конечно. Скидывали они атомную бонбу, которая взрывается только при правильном инициировании заряда. Так, что ли?
За исключением атомной бомбы - так.
> Скажи, камрад, ты видел, как солдат/работник ЧОПа включал взрыватели на взрывчатке? По приказу полкана.
На земле на это могло не хватить времени. После установки взрывателя на взвод могла быть необходима ещё и команда на подрыв, например по радио.
> Скажи, камрад, ты серьёзно думаешь, что собирались шаттл приземлить в лес, взрывчатку выкатить и подорвать? Я вот видел, что взрывчатку с активированными взрывателями выкатывали с открытой задней платформы, потому что были уже почти на точке сброса.
То, что выкат и установку взрывчатки необходимо подгтовить до посадки, тебе в голову не приходит?
> Скажи, камрад, а взрывчатка может взорваться от взрыва и горения многих тонн авиационного топлива? Там шаттл рванул, упав на землю, и ясно показали, с каким титанической силы взрывом, охватившем окрестные джунгли.
Нет, не может. В этом случае взрывчатка просто горит. Взорваться она может только от детонации, причём от произошедшей строго рядом с ней, желательно не далее нескольких миллиметров. Показанный взрыв вполне способно обеспечть авиационное топливо, ударная волна от него довольно слабая.
> И ещё, камрад. Ты уверен, что там был аммонал, а не что-то другое взрывчатое, разработанное за пару сотен лет?
Хоть что. Это была взрывчатка, которую они использовали на горных выработках, поэтому у неё для обеспечения безопасности работ есть ограничения по мощности взрыва на объём взрывчатки и на способность к подрыву.
> Надо спросить у Кэмерона и переводчиков. Особенно у переводчиков, у Кэмерона консультанты по вопросу были.
Там, в принципе, даже без перевода (по действиям) понятно, что собирались заряды именно с высоты скидывать. И взрыв шатла при падении - по идее (да и по сюжету) тот самый задуманный мегавзрыв.
Я ни разу не специалист, но вот эта взрывчатка в авоськах меня тоже удивила.
> То, что выкат и установку взрывчатки необходимо подгтовить до посадки, тебе в голову не приходит?
Посадку с открытой задницей не совершают. Тем более посадку в джунглях. Пробовал подумать над этим?
Взрывчатка, очевидно, планировалась к сбросу на парашютах, а там - или таймер, или подрыв по радио.
> Нет, не может. В этом случае взрывчатка просто горит. Взорваться она может только от детонации, причём от произошедшей строго рядом с ней, желательно не далее нескольких миллиметров. Показанный взрыв вполне способно обеспечть авиационное топливо, ударная волна от него довольно слабая.
Когда падает самолёт, взрывная волна - это не главное его поражающее средство. Главное - океан горящего топлива. Особенно посреди леса. Особенно для дерева.
> Хоть что. Это была взрывчатка, которую они использовали на горных выработках, поэтому у неё для обеспечения безопасности работ есть ограничения по мощности взрыва на объём взрывчатки и на способность к подрыву.
А ракеты у них были - тоже для горно-добывательных работ? А на взрывчатке просто так написали "Danger! Explosive!"?
Это чтоб продемонстрировать какая жопа на Земле творится, в частности, у военных пенсионеров :) Как и картонная коробка, в которой сжигают тело брата ГГ.
> Посадку с открытой задницей не совершают. Тем более посадку в джунглях. Пробовал подумать над этим?
Жаль, что американцы во Вьетнаме этого не знали.
> Взрывчатка, очевидно, планировалась к сбросу на парашютах, а там - или таймер, или подрыв по радио.
Это возможно, хотя парашютов или хотя бы обвязку поддонов там и не показывали. Просто в этом случае поддоны гарантировано разнесёт довольно далеко и их нельзя будет сбрасывать с небольшой высоты. Также страдает точность.
> Когда падает самолёт, взрывная волна - это не главное его поражающее средство. Главное - океан горящего топлива. Особенно посреди леса. Особенно для дерева.
Для дерева - да, не очень хорошо. Мы ж вроде про взрывчатку говорим?
> А ракеты у них были - тоже для горно-добывательных работ?
В каком-то смысле у них там всё для них было. :-)
> А на взрывчатке просто так написали "Danger! Explosive!"?
Это и сейчас на взрывчатке пишут. Не взирая на её способность к детонации.
> Я дико извиняюсь, а что должно было написано на взрывчатке если не "Danger! Explosive!"?
Это к тому, что взрывчатку очень даже можно сдетонировать взрывом, а не только специальным инициатором, как в ядрёной бонбе - инициатором цепной реакции.
Бумажный гроб в начале фильма очень порадовал )
Минимизация расходов и переработка отходов в действии :-)
> Посадку с открытой задницей не совершают. Тем более посадку в джунглях. Пробовал подумать над этим?
>
тут ты прав, взрывчатку они сбрасывать пытались
> А ракеты у них были - тоже для горно-добывательных работ? А на взрывчатке просто так написали "Danger! Explosive!"?
а тут ты не прав. Основная задача миссии добывать руду. Взрывчатка нужна для этого. Накой хер её ещё тогда везти (хотя можёт её и на месте делали)? Если б нужно было в военных целях, то явно прислали бы (сделали) не в пакетах.
> Это чтоб продемонстрировать какая жопа на Земле творится, в частности, у военных пенсионеров :) Как и картонная коробка, в которой сжигают тело брата ГГ.
Согласный, жаль саму Землю не показали. Для контраста с Пандорой, так сказать. :)
> Это к тому, что взрывчатку очень даже можно сдетонировать взрывом, а не только специальным инициатором, как в ядрёной бонбе - инициатором цепной реакции.
Тут гарантия взрыва важна. Я версии с парашютами придерживаюсь. Кстати, вполне возможно, что наземный отряд топал к дереву, чтобы как раз взорвать груз.
> Это к тому, что взрывчатку очень даже можно сдетонировать взрывом
Я даже больше скажу. Её инициируют именно взрывом. Этот взрыв должен создать волну детонации. Но воздушная волна для этого не подходит. Поэтому капсюли-детонаторы приходится вставлять непосредственно в заряд и обжимать для плотного контакта.
> а не только специальным инициатором, как в ядрёной бонбе - инициатором цепной реакции.
Камрад, ты не очень хорошо представляешь себе устройство ядрён батона.
> О да! Откорректировать неуправляемое падение двух десятитонных кубиков так, что бы в момент подрыва они плотно соприкасались боковыми гранями. Сам-то в это веришь?
Камрад, к чему такая точность (я про плотное соприкосновение гранями)? Они же не бункер подземный взрывали, у них была задача разнести дерево.
> Жаль, что американцы во Вьетнаме этого не знали.
Ты видел ХОТЬ ОДИН транспортник, садящийся с распахнутой жопой??
Особенно без ВПП, прямо в лесу.
Там ворота шириной в салон.
Не обязательно даже американский и во Вьетнаме.
Ну, может, ссылочку на видео или хоть описание показать можешь?
Только не на винтолёты типа Хьюи.
> Просто в этом случае поддоны гарантировано разнесёт довольно далеко и их нельзя будет сбрасывать с небольшой высоты. Также страдает точность.
Кому нужно точечное попадание при работе по площадям?
> Для дерева - да, не очень хорошо. Мы ж вроде про взрывчатку говорим?
Лично я говорю о том, как долбоёб Джейксулли завалил шаттл со взрывчаткой на священное дерево На'ви или очень рядом с ним. Плевать даже, сдетонировала взрывчатка или нет, взрыв и пожар там были совершенно зачотные.
А дерево магическим образом уцелело. Волшебное, не иначе.
Эта версия очевидна, камрад. Это же не бомбы с ударными взрывателями.
> Кстати, вполне возможно, что наземный отряд топал к дереву, чтобы как раз взорвать груз.
Наземный отряд нужен был Камерону для показа красивого расстрела шестиногой конницы, а затем красивой атаки "носомолотов". А ещё продемонстрировать "железные презервативы" в действии. Никакой военной нужды в нём не было.
На взрывчатку, вероятно, были установлены взрыватели с таймером, а радиовзрыватель мог отлично сработать с самолёта. Радио же работало, переговоры велись вовсю :)))
Был такой замечательный фильм "Звёздный десант". Там космодесантура весь фильм яростно рубилась с жуками-пауками, несла страшные потери. А в конце прилетели бомберы и выжгли всех жуков напалмом. Сделали бы это сразу - фильма бы не получилось.
> Задал вопрос по поводу сценария аватара - ответ: по сценарию вся вина за провал миссии лежит на полковнике.
Только если под "миссией" понимается только операция по разрушению главного дерева.
За общее направление развития ситуации отвечает тот, кто главный - представитель корпорации. Это и в сценарии так, и в фильме.
Полковник отвечает за военную часть.
> Selfridge authorizes a retaliatory raid against the Na'vi.
> Selfridge and Quaritch have gone to a state of full emergency martial law.
Что-то я парашютов в кадре не припоминаю - на поддоне груда взрывчатки в мешках. Для кубиков метра по два носовым платком не обойдёшься, то есть сверхи или сбоку должно было быть видно.
> Ты видел ХОТЬ ОДИН транспортник, садящийся с распахнутой жопой??
> Особенно без ВПП, прямо в лесу.
Ни один из современных транспортников не может совершать вертикальные взлёт и посадку, поэтому, как ни прискорбно, но сравнивать его надо именно с вертолётами, которые с открытой аппарелью садятся только так.
> Кому нужно точечное попадание при работе по площадям?
Закону убывания мощности воздействия взрыва с квадратом расстояния. Они собирались уничтожить именно дерево, причём с подозрением на особопрочную древесину. Они работали не по площадям. Для этого собранного заряда было слишком мало.
> Лично я говорю о том, как долбоёб Джейксулли завалил шаттл со взрывчаткой на священное дерево На'ви или очень рядом с ним.
"Очень рядом с ним" в авиации может быть до километра. Судя по сценарию, примерно так и вышло.
> взрыв и пожар там были совершенно зачотные.
Сырые джунгли горят очень плохо. Вот ты слышал когда-нибудь о пожарах на Амазонке?
> Только если под "миссией" понимается только операция по разрушению главного дерева.
> За общее направление развития ситуации отвечает тот, кто главный - представитель корпорации. Это и в сценарии так, и в фильме.
А полковник отвечал за безопасность. А потом - за протекание активных наступательных действий. Просрал и то, и то, да еще и планету спровоцировал на максимальный ответ.
Грубо говоря, от него требовалось вразумить аборигенов, а он устроил войну на уничтожение.
> Камрад, ты не очень хорошо представляешь себе устройство ядрён батона.
Камрад, со знанием химии мы, кажется, уже выяснили.
Будем теперь с ядрёной физикой повторять, или поверишь, что я немного разбираюсь?
Я даже знаю про то, что в ядрёном батоне есть неядерная взрывчатка, и про то, что в плутониевой бомбе несколько вложенных сфер.
в Звездном Десанте (фильме) пехота (то есть космодесант) добивала жуков в их норах вроде, куда напалм не пролить с бомбЁров. Лично мне книга больше нравится- вооружение там покруче, да бронескафандры повеселее. И держали они там квадраты менее сосредоточенно. А так складывалось впечатление, что завалить планету трупами-главная задача Генштаба. Хотя было ровно наоборот- это была задача насекомых: путем массовых жертв завалить хотя бы одного из космодесанта.
не факт. можно предположить, что небудь наземной операции конница нави напала бы на базу. И могла поломать дорогостоящее оборудование, за которое пришлось бы отвечать полковнику (ведь его одна из основных функций защита экспедиции и её имущества). Поэтому он решил наземные войска нави связать боем в районе священного дерева, а не своей базы, дабы не рисковать ресурсами последней.
> Представь, что в мире стало известно, что через месяц исчезнет вся нефть. Что случится с экономиками ведущих стран и на что подскочат в первую очередь цены ;)
Куда страшнее представлять что случится со странами третьего мира. Конечно дикие племена в лесах Амазонки может ничего и не заметят, но остальным придется вспомнить что такое феодализм, колония и рабовладение.
> Камрад, ты не представляешь себе механизмов энергетического кризиса.
Энергетический кризис всего лишь малая часть общего кризиса "капитализма". То что все этим закончится и не только этим, говорили очень давно. О недостатках Бретон-Вудского соглашения говорили прямо в день его заключения, не говоря уже о том когда от него отказались. Сверх потребление и вызванный им энергетический кризис это лишь следствие.
> Были существенно увеличены квоты по добыче, однако цена все равно скакнула.
Есть мнение, что в этом то и была необходимость.
> Так что мало добыть нужный объем энергоносителей, этот объем нужное еще вовремя доставить потребителю.
Явление временное, не зря ж таки вовсю строят трубы по всему миру.
> Даже Ирак и Афганистан подчинены лишь частично.
Они подчинены в той мере в какой необходимо. Если там кто то , где то чего то и делает без контроля со стороны США то это исключительно потому что США похеру.
> Остальные в той или иной степени работают на "золотой миллиард" в том числе и Россия.
Об том и речь, и наша судьба на данном промежутке времени, покрывать их издержки и решать их проблемы. За свой счет.
> И если уж говорить о современных тенденциях, то в последнее время западная цивилизация во главе с США начинает сдавать позиции по всему миру и монополией на глобализацию уже давно не обладает.;)
Возможно, однако цеплят по осени считают. И пока США кладут письку на все продолжая печатать ничем не обеспеченную бумагу, продолжая за неё покупать все что нужно. И никакие вопли о том что это грабеж им дела нет. Это не тянет на сдачу позиций. Это больше похоже на то что морду то делают вежливую, а не деле под маской тот же оскал империализма. Да риторика их изменилась но на деле все осталось по прежнему.
> Камрад, кинь уже домыслы и сходи по приведенным выше ссылкам официальной энциклопедии по вселенной Аватара.
Комрад, режиссер в праве придумать все что угодно, даже розовый танк. Вопрос только в том что из предложенных вводных в фильме может получится в реале. Ясен пень что Камерон ГГ не считает предателем, тут никакие ссылки не нужны.
> ...Власть корпорации настолько велика...
Это никак не меняет расклад что в случае обострения ситуации с жратвой и керосином первыми получат страны третьего мира. Именно они костьми лягут в основу нового мира. Потом поди корпорация там не в вакууме зависает, она имеет главный офис, она имеет учебные заведения, она имеет заводы и т.д. это все точно не находится в странах третьего мира. Именно та страна где все это расположено и займет место этой корпорации если та вдруг сгинет. Так что революционера из ГГ не получится. Он скорее как МакСим из ОО дел наделал, не думая о последствиях.
> В общем и целом Камерон умело противопоставляет эту корпорацию не только нави, но и человечеству.
Неа, не сильно умело. Тут надо ждать следующих частей. Пока ГГ метил в корпорацию, а дал в поддых человечеству. Конечно в кино этого возможно не будет, однако я так и не увидел доводов отчего ухудшение ситуации в странах "золотого миллиарда" не приведет к большей эксплуатации в странах третьего мира. Реальность же нам заботливо предлагает именно такой вариант развития событий.
> И прекращение поставок унобтаниума в первую очередь ослабляет позиции корпорации, которую с удовольствием демонтировали бы на части государства Земли.
Ага, надо уничтожить тоталитарный СССР и все в мире наладится. Многие до сих пор ждут когда наконец начнет налаживаться. На место крпорации придет государство которое получит в наследство основные средства "злой корпорации" и продолжит делать то же самое. Понятно в филме этого не будет. Но я не вижу причин по которым это не могло бы произойти в реальности.
Камрады, а ведь я все это читал (давно) у кого-то из классиков фантастики.
Сюжет: база на спутнике Юпитера; военные, ученые, то, се; установлена ментальная (назовите как хотите) связь с аборигенами (юпитерианцами), т.е. сознание человека может быть внедрено в сознание аборигена и т.д. и т.п; гл. герой (чье сознание внедряется) — инвалид, но он наиболее подходящий; в итоге гл. герою удается каким-то образом напрочь отвязаться от аппаратуры и остаться в теле аборигена, покинув ненавистную земную оболочку.
Автора и название произведения за давностью не помню.
> заметил, спасибо, они эти три месяца работали, как учитель-ученик, называть это свиданиями я бы не стал
А с чего ты эту встречу свиданием назвал, ничем она не отличалась. Что бы понять что за человек перед тобой можно и за меньший срок чем за три месяца. И не обязательно все это время заниматься ухаживаниями чтобы понравиться человеку.
> она ему ножом горло не перерезала за отца, племя и предательство, а сохранила привязанность и, более того, второй раз жизнь спасла.
Ну а ты бы свою любимую сразу прирезал по горячке твои соплеменники убили моего отца и вжих ей по горлу? Он только представитель враждебного племени, а не участник бомбометания.
> Это было сильно после факта бракосочетания, если помнишь.
Я то помню, а ты видно забыл.
Что был первый синий дракон на испытании его то он и заломал на глазах Нейтири, причем первым из испытуемых не смотря на отсутствие даже теоретической информации как это нужно делать. Видимо это и повлияло на выбор будущей Цахик.
> Кому: Beefeater, #3952 >
> > Камрад, ты не очень хорошо представляешь себе устройство ядрён батона.
>
> Камрад, со знанием химии мы, кажется, уже выяснили.
> Будем теперь с ядрёной физикой повторять, или поверишь, что я немного разбираюсь?
> Я даже знаю про то, что в ядрёном батоне есть неядерная взрывчатка, и про то, что в плутониевой бомбе несколько вложенных сфер.
Ну тогда объясни мне, какой инициатор цепной реакции используют на ядрён-батоне пушечного типа.
Да, разъяснения по поводу детонации взрывчатки принимаются?
> Камрады, а ведь я все это читал (давно) у кого-то из классиков фантастики.
> Автора и название произведения за давностью не помню.
Клиффорд Саймак - Город. Всем, кто хочет знать или думает, что знает, что происходит при "пересадке сознания" - читать классика, в обязательном порядке.
>актриса Зои Салдана, исполнившая роль Нейтири, приоткрыла завесу тайны над тонкостями интимной жизни уроженцев Пандоры. По ее словам, сексом они занимаются с помощью волос.
> Но образ человечества показан, на Земле наверно вообще [Фоллаут].
Ага, из мусора на свалке, вырубают(каменными топорами) роботов и космические корабли. Из ям деревянных нужников, черпачками добывают топливо для ракет и массу для выращивания аватаров.
> в Звездном Десанте (фильме) пехота (то есть космодесант) добивала жуков в их норах вроде, куда напалм не пролить с бомбЁров. Лично мне книга больше нравится- вооружение там покруче, да бронескафандры повеселее.
В Звёздном (книге) жуки вообще были разумны, высокоразвиты и хорошо вооружены огнестрелом.
Фильм же - какой-то апофеоз "покорения нового мира" вообще низарадичего, дикого пафоса типа "убей таракана - внеси свой вклад в борьбу с жуками" и групповой любви (ГГ, любимая ГГ, соперник-соратник ГГ, рыжая любимая ГГ и т.д.) и совершенно циничного юмора типа "you wanna see more? Pay $XXXXX" в сцене "вставления" жуку тестера-фаллоимитатора :-)
Ничего не мешало сначала всё залить напалмом, а потом уже лезть в норы за "Надмозгом". Там же куча схваток пехоты с жуками в режиме "стенка на стенку" с соответствующими потерями. Но тогда показать в фильме было бы нечего :-))
> А то что раскочегарить - ну реальные (более-менее) проекты звездолётов хоть сейчас.
Вот только энергии больно много надо.
> А как тормозит, кстати, с Пандоры в лоб херачат лазером?
Торможение и старт с Пандоры своим движком. По прибытии на Пандору заправляется рабочим телом (водород с газового гиганта) и топливом (антивещество, прямо тут на Пандоре и делают). У земли тормозят лазером. Т.е. где-то за год на Пандоре производят энергии на один разгон, а на Земле -- на разгон/торможение/торможение.
Один разгон/торможение будет (про формулу Циолковского и массу самого коробля снова забудем, с ними еще больше выйдет) 350т * 3.6*10^16 Дж/кг = 1.26 * 10^22 Дж. По порядку совпадает с годовым энергопотреблением нашей земли. Так что что энергетический кризис на той Земле если и есть, то как раз из за того, что к звездам летают.
>> Но образ человечества показан, на Земле наверно вообще [Фоллаут].
>
> Ага, из мусора на свалке, вырубают(каменными топорами) роботов и космические корабли. Из ям деревянных нужников, черпачками добывают топливо для ракет и массу для выращивания аватаров.
>актриса Зои Салдана, исполнившая роль Нейтири, приоткрыла завесу тайны над тонкостями интимной жизни уроженцев Пандоры. По ее словам, сексом они занимаются с помощью волос.
>
> Журналисты все разнюхали!
Тогда с Нейтири всё понятно. У нас-то ещё куда ни шло, но когда половые органы расположены прямо в голове...
Спасибо, камрад. Сто лет не перечитывал. Это четвертое предание. Называется «Дезертир».
>Фаулер, кстати, инвалидом не был никак.
Пес у него был старый, по кличке Байбак. Видимо, у меня это (за давностью) в один образ сложилось.
Последние строки – шедевр:
>– Я не могу вернуться, – сказал Байбак. – Они опять сделают меня псом.
>– А меня – человеком, – ответил Фаулер. – Но мы вернемся, когда узнаем то, что должны узнать.
Я об этом тоже думала и пришла к такому выводу. Нави обоего пола, я так поняла, вправе свободно выбирать партнера, по собственному усмотрению и вкусу. Про Нейтири же и Цутея Грейс говорит, что они "будущая пара". То есть, она - дочь вождя и шаманки, он видимо тоже из семьи племенной знати, поэтому их согласия никто не спрашивает, просто (по обычаю, во избежание междоусобиц и т.д.) женят и все. Династический брак, или вроде того. Поэтому чувств они друг к другу могут и не питать. Нейтири явно не питает, Цутей, судя по тому, как легко он от нее отказался - тоже. Плюс к тому, им наверняка обидно, что все могут выбирать, а они - нет. Поэтому мне показалось, что шанс откостить от вынужденного брака оказался по душе им обоим.