Уже кстати никто не замечает что ссылка про Феррари данная в новости вообще не работает:)
Так что непонятно о чем собственно идет речь:)
Да уж и то верно, кидаясь говном тяжело заметить что происходит вокруг.
ЗЫ А Толстой - хам! Потомучто графф. (Только сейчас понял верность этого изречения. Люди мнящие себя высокоинтелектуальными хамят гораздо острее и чаще всех прочих)
хы
а сюда бравые бойцы волнами набегают
что опять же наводит на мысли о том, что весь срач разводит один и тот же человек
[напевает]
Скажите, как его зовут?
:-)
> а сюда бравые бойцы волнами набегают
хм, пожалуй, да. ближе к ночи слетятся как.. (впрочем аналогии додумывайте сами).
если тока, конечно, на гоблина не нападет приступ творчества и новость не уедет в архив.
>По сути мы все тут пишем.
>Стало быть пишем одно и то же, что ли?
>Раз уж пишем?
> Если пишем одни и те же слова, но в адрес двух противоположных сторон, то делаем одно и то же. Разница лишь в выборе адресата.
[уныло]
Давай не будем тупую "философию" разводить, а?...
Если ты (фигурально - ты, не лично) подойдешь ко мне на улице и нахамишь, можешь быть практически уверенным в том, что дело закончится разбитой физиономией.
> Позиция, в принципе, правильная, но скорее для посетителя сайта, а не для его хозяина (сугубое ИМХО)
Настоятельно рекомендую внимательно читать все от самого начала.
Хозяин всю подобную не побоюсь этого слова поебень уничтожает всегда.
Здесь оставил только по просьбам, высказанным в комментсах про открытие клуба.
В те комментсы дегенерат, подписывавшийся там кличкой Lucas запостил 200 (двести) раз подряд ахинею, которая продолжается здесь.
> а есть мнение идола, за которое нужно рвать всех и вся ?
[вздыхает]
Это - личная страничка.
На которой я пишу о том, о чем мне интересно писать.
Если людям это интересно - они читают, если нет - не читают.
Меня не интересуют "восторженные отклики".
я пишу потому, что мне интересно писать, а не для того чтобы услышать "похвалу".
Никаких "фанатов" я здесь не видел.
Мне тут все говорят точно так же, как я сам: прямо и в лоб, не крутя жопой.
Так тут у меня принято.
Однако мне непонятно, зачем надо писать херню подобную той, что написана здесь стайкой дебилов?
Тебе кажется, что отвечающие - одинаковы?
Могу тебя заверить, что если ты подойдешь к группе незнакомых граждан и плюнешь кому-нибудь в лицо, тебе очень сильно повезет, если ты отделаешься простым матерным посылом.
2 #384 Heathen
Видно, народ уж лучше новую Феррари купит, чем ту, на которой Д. Ромэро ездил. Брезгуют, что ли?
А для тех кто не успел сходить по ссылке могу сказать, что тачку продавали за 95 тыс. дол. (в тот момент когда я там был в последний раз) и отгружают ее в пределах США, оплата транспортировки - за счет покупателя. Так что забудьте об этом авто.
> Просто в очередной раз у меня проявилась неодолимое желание донести свою жизненную позицию до ув. Гоблина.
[с удивлением]
Камрад, а зачем она мне???
В смысле - ты живешь так, как это нравится тебе, а я - так, как нравится мне.
Что не так?
> С большинством "фанатов", что Ома, что самого Гоблина, подобные беседы совершенно не интересны. Кроме мата тяжело дождаться чего-нибудь стоящего. И в этом смысле, я считаю, что все они ни в коей мере не отличаются друг от друга.
Еще раз повторяю: хочешь понять - читай с начала.
Как только увидишь, кто и где начал хамить - дай знать.
Как только отличишь причину от следствия - дай знать.
Как только найдешь утверждения о моей "гениальности" со стороны "фанатов" - дай знать.
Как только найдешь где меня сравнивают с кем-то в превосходных степенях - дай знать.
2 Goblin
По просьбам трудящихся ты не потер весь этот бред, теперь трудящие нажрались и просют убрать все это на фиг. Или лишить новость возможности ее комментировать, пусть остается как памятник человеческой глупости.
>Камрад, а зачем она мне???
>В смысле - ты живешь так, как это нравится тебе, а я - так, как нравится мне.
>Что не так?
Все так, поэтому и написал, что сам считаю это бессмысленным.
Просто иногда нападает какая-то графоманская лихорадка, а также, каюсь, начинаю позволять себе поучающий тон (но кто не без греха :))
>Могу тебя заверить, что если ты подойдешь к группе незнакомых граждан и плюнешь кому-нибудь в лицо, тебе очень сильно повезет, если ты отделаешься простым матерным посылом.
Полностью согласен, но ты говоришь, что человек, который подошел к твоей компании - насекомое, а человек из твоей компании, плюющий в другую, вроде как и ни чего :)
И никакой философии :)
Если не хочешь обсуждать это, прекращу.
Если захочешь, ответь. :)
Не надо ничего стирать. Если полудурков к вечеру опять не понесет, то комментсы здесь скоро закончатся, а у нас останется возможность наглядного пояснения, что есть такое ЭП и его почитатели.
Ну и насчет фанатов.
Ты действительно думаешь, что у тебя здесь нет фанатов ?
Тогда ты наверняка неправ, в обществе слишком велико количество людей неспособных на свою собственную точку зрения, поэтому они вынуждены заимствовать чужие.
А ты достаточно "кармическая" личность для взятия примера :)
> Полностью согласен, но ты говоришь, что человек, который подошел к твоей компании - насекомое, а человек из твоей компании, плюющий в другую, вроде как и ни чего :)
> И никакой философии :)
Так ее тут и не должно быть.
Есть адекватная реакция. Так?
>Так ее тут и не должно быть.
>Есть адекватная реакция. Так?
Претензий к реакции нет.
Каждый реагирует так, как ему кажется правильным.
В чем я не согласен с Гоблином, так это в том, что если два человека, защищая своего "кумира" (в хорошем смысле :)), поливают противников матом, то они НИ В КОЕЙ мере не отличаются.
То есть, если один - насекомое, то и второй не далеко ушел :)
> Полностью согласен, но ты говоришь, что человек, который подошел к твоей компании - насекомое, а человек из твоей компании, плюющий в другую, вроде как и ни чего :) И никакой философии :)
Камрад, это некрасиво - вот так вот взять и извратить то, что я сказал.
Повторяю:
> Могу тебя заверить, что если ты подойдешь к группе незнакомых граждан и плюнешь кому-нибудь в лицо, тебе очень сильно повезет, если ты отделаешься простым матерным посылом.
Будь добр, если ты хочешь знать, что думаю по какому-то поводу я - спроси меня и дождись моего ответа.
Не надо писать отсебятину типа "ты говоришь, что человек, который подошел к твоей компании - насекомое", это некрасиво.
Понимаешь?
> Ну и насчет фанатов. Ты действительно думаешь, что у тебя здесь нет фанатов ?
Пожалуйста, приведи конкретные примеры проявления фанатизма.
С интересом жду.
Как только приведёшь примеры проявления фанатизма - будем обсуждать.
Давай.
> Тогда ты наверняка неправ, в обществе слишком велико количество людей неспособных на свою собственную точку зрения, поэтому они вынуждены заимствовать чужие.
Меня совсем не интересует кто и чьи точки зрения заимствует, камрад.
я тут не "истину несу", а просто пишу про то, что мне интересно.
> А ты достаточно "кармическая" личность для взятия примера :)
Наверно - харизматическая, а не кармическая.
Мне, честно говоря, не совсем понятно, как можно брать пример с человека, которого не знаешь.
> В чем я не согласен с Гоблином, так это в том, что если два человека, защищая своего "кумира" (в хорошем смысле :)), поливают противников матом, то они НИ В КОЕЙ мере не отличаются.
Я бы на месте Гоблина громко сказал: да клал я на вас хуй, пидоры дешевые! А Гоблин не говорит. Более того, даже хуй не кладет. Я так думаю, что он слишком брезгливый, чтобы марать свой хуй обо всяких пидоров.
>Камрад, это некрасиво - вот так вот взять и извратить то, что я сказал.
Извращать не хотел, попытаюсь представить логическую цепочку:
>На тех, кто старательно обзывает меня, я смотрю как на насекомых.
>Тех, кто им отвечает, в чём-то понимаю, но говорить что-то подобное тому, что говорят они, не >стал бы.
Из этого высказывания я понимаю, что те кто называют "м%%%ом" тебя - насекомые, в то же время, тех кто отвечает тем же в чем-то понимаешь.
Хммм...сейчас перечитал и понял, что трактовать высказывание можно двояко, признаю, погорячился :)
Тогда прямой вопрос, как относишься к творчеству господина Krotov'a, например ?
Одобряешь или, все-таки, "в чем-то понимаешь" ?
Кстати, изложу тогда уж и свое отношение к предмету обсуждения :)
Несмотря на то, что А.Ом мне тезка и земляк, никак не могу признать его взгляды на жизнь близкими моим. Также не готов поддержать способ ведения им дискуссий.
Но не считаю верным отвечать на все это просто тупым матом и личными оскорблениями.
вот оно! пришел некто кротов и сразу привел тебе все доказательства. (беседа с кае)
кста, довольно характерный образчик того, как вроде бы правильная позиция оказывается таким же дерьмом как и та, против которой она направлена. и вызывает не меньшее отвращение.
>Камрад, это некрасиво - вот так вот взять и извратить то, что я сказал.
> Извращать не хотел, попытаюсь представить логическую цепочку: На тех, кто старательно обзывает меня, я смотрю как на насекомых. Тех, кто им отвечает, в чём-то понимаю, но говорить что-то подобное тому, что говорят они, не стал бы.
Осмелюсь заметить, мне не совсем понятны твои "логические построения".
Мной написано:
> На тех, кто старательно обзывает меня, я смотрю как на насекомых.
> Тех, кто им отвечает, в чём-то понимаю, но говорить что-то подобное тому, что говорят они, не стал бы.
Объясняю.
я, если ты не заметил, никого не обзываю.
Не обратил внимания, нет?
Да, для меня человек с какого-то перепугу облаивающий меня матюгами - тупое насекомое.
Тебя это удивляет?
Меня - нет, у меня существуют жесткое понимание того, что такое мужское достоинство и как себя следует вести с незнакомыми людьми.
Если тебе по-прежнему непонятно, объясняю глубже.
Человек, который ведет себя как скотина, заслуживает только скотского с собой обращения.
Главное здесь - как ведет себя тот, который ведет себя как скотина.
А вовсе не адекватный, понятный скотине ответ.
Понимаешь?
Не путай причины и следствия, не пересказывай чужие слова - всех делов.
> Тогда прямой вопрос, как относишься к творчеству господина Krotov'a, например ? Одобряешь или, все-таки, "в чем-то понимаешь" ?
Никак не отношусь.
я его не знаю.
Считаю, что ответы Кротова вполне доступны пониманию скотов.
Сам подобного, если ты обратил внимание, не пишу и других не призываю.
Считаю, что это ты очень нехорошо обо мне сказал.
Очень нехорошо.
Имею твердое убеждение, что ты применил слово "демагог" необдуманно, не понимая его значения.
я:
а) всего лишь отвечал на твои вопросы
б) показывал тебе, что ты делаешь неправильно и чего делать не следует
В отилчие от массы словоблудов, я за словами следить _обучен_.
И за своими, и за чужими.
На нашей нездоровой работе за них просто бошку отрывают, а потому надо сперва тщательно думать, а только потом открывать рот.
И бумажки я привык писать для судов, а не для развлекухи.
А в судах не терпят двусмысленностей и глупостей.
> Я прочем тоже.
Тебе про себя виднее.
я такого не говорил.
> Засим я так и не понял, зачем мне было объяснять то, что я поял и так, о чем упомянул буквально предложением ниже приведенной цитаты.
Затем, что ты исказил мои слова и придал им совершенно другой смысл.
> А ответы Кротова не доступны скотам, они их только подзадоривают.
Кротов, в натуре, возьми себя в руки!
> Если скоты, заслуживают скотского отношения, то почему ты с ними так не обращаешься ?
Но ведь неоднократно укоряли тебя в выдирании цитат из тела сообщений с корнями.
Ведь ты сам частенько придаешь сообщениям другой смысл (возможно не для тебя, но для автора наверняка).
Так что, поаккуратнее надо быть не только со словами, но и с цитатами.
>[нагло ухмыляется]
>я на них смотрю как на насекомых :)))
>До хера чести - со скотами общаться.
В этом полностью согласен, но в таком случае, скоты не заслуживают скотского отношения, они заслуживают игнора. Так ? :)
2 # 434 KAE
>В этом полностью согласен, но в таком
случае, скоты не заслуживают скотского
отношения, они заслуживают игнора. Так ?
:)
Они заслуживают:
1. Скотского отношения.
2. Удара сапогом в ухо.
3. Игнора.
4. Воспитательной работы.
5. Добавь сам :)
А вот что делать - выбор за конкретным человеком.
"Заслуживает отношения" и "требует к себе отношения" - мне кажется это разные понятия.
Правильное решение.
Тем более что слова написанные от слов сказанных отличаются радикально.
> Но ведь неоднократно укоряли тебя в выдирании цитат из тела сообщений с корнями.
Не слушай никого - выдирай смело.
я считаю, что у оппонента каждое предложение наполнено смыслом.
Типа как у меня.
Поэтому отвечаю так, как отвечаю.
Если оппонент начинает возражать, мне непонятно - зачем столько словесного поноса?
Написал бы два предложения, все было бы понятно.
А так - еще и я виноват :)
> Ведь ты сам частенько придаешь сообщениям другой смысл (возможно не для тебя, но для автора наверняка). Так что, поаккуратнее надо быть не только со словами, но и с цитатами.
Никак нет.
я отвечаю на них так, как понимаю.
Если с точки зрения автора не про то и не о том, пусть не сочтет за труд объяснить, что он накропал.
я вот тебе сколько раз подряд объяснил, как меня надо понимать?
Ничего, руки не отвалились.
> В этом полностью согласен, но в таком случае, скоты не заслуживают скотского отношения, они заслуживают игнора. Так ? :)
Ну так меня и не интересует то, что они пишут.
Больше тебе скажу: я вообще не понимаю, зачем они подобную чушь несут.
Типа "щас мы его раздраконим, пусть на говно поисходит"?
Неумно, меня этим не раздраконить.
Интересует мое мнение о том, как кто-то пишет?
я не литературный критик, профессионально судить не могу.
Мое мнение: лучше пусть читатели об этом судят.
Интересует то, что я думаю о других людях?
я предпочитаю не обсуждать других людей в их отсутствие, особливо - письменно.
Есть масса дебилов, которым это наоборот очень нравится - поливать друг друга дерьмом.
Публично, сладострастно, самозабвенно.
Ну, жизненные ценности дебилов - для меня загадка, я их не понимаю и понимать не хочу.
Меня родители на свет произвели младенцем мужского пола.
И я предпочитаю вести себя как подобает мужчине.
А скоты... а чё нам скоты?
Они всегда были, они есть, и они всегда будут.
Все-таки мы пришли к общему мнению, что посылание матом скотов - не есть правильное поведение.
Рекомендую господам, считающим себя любителями Тупичка и уважающим Гоблна принять это на заметку и прекратить самолично загаживать место в котором обитаешь.
На этом пока все, может еще о чем поспорить найду :)
Добрый вечер
Хотелось бы сказать одно: Гоблин не прав в одном, и очень сильно неправ.
КАК, я спрашиваю КАК?, можно было позабыть написать в новости ЕдинственноСамуюЗнатнуюИгруЖониРомеры?
Не порядок, разберитесь. Кхе кхе... (смотрит по сторонам, не сочли ли его за дебила, говорящего ВАЩЕ не в тему)
А теперь по теме: За что обидели Пикачу? (хммм или это тоже не по теме...)
Ладно, сто пудов по теме: ЛОЛ
2 Goblin
[вытирает слезы]
http://oper.ru/torture/read.phtml?t=996074454 ыыыы.... 8))))))))
Нельзя же так :). На меня сотрудники уже косятся. Думают, что истерика.. :)
Сохраню на диске, чтобы перечитывать.
Супер!
>Вопрос тонкий.
Денег надо урвать побольше, а это требует определенных телодвижений.
>Рекомендую господам, считающим себя любителями Тупичка и уважающим Гоблна принять это на заметку и прекратить самолично >загаживать место в котором обитаешь.
Решай за себя, ага?
Не поверишь, но я сюда хожу читать вовсе не твои рекомендации
Добрый вечер.
Действительно после того "что народ ищет (и находит) в Tynu4ke через поисковые машины" взгляд на то, что здесь происходило 2 дня подряд изменяется. Сильно улыбался.
Да.... Харя Потный несомненно является неплохим писателем, можно сказать хорошим.
АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС АНДРЕЙ ОМ - ПИДАРАС
Если обратиться к Вам насчет регистрации в форуме - это будет по адресу?
Если да, то:
1)возможно ли проинформировать осЧественность о дате, начиная с которой будет возможна оегистрация на форуме.
2)респект за дизайн и программирование данного сайта.
Если нет, то:
респект за дизайн и программирование данного сайта.
С одной стороны Тов. Гоблин, непогрешимый, уверенный в своей правоте, мага непобедимый и всегда считающий себя правым, даже если факт говорят об обратном. С другой стороны у нас Тов. Ом тоже очень интересная личность проявивший себя более мирно, даже не знаю что о нем такого сказать чтоб уровнять баланс. Хм. Как бы там не было. А посередине у нас куча разного народа , по меньшей мере довольно невразумительно излагающих свои мысли(отсутствие их?) на примере 'Ты пидор, а ты мудак, умри, сам умри' Считаю что ни один ни другой(Гоблин, Ом) таких тупо-агресивных отзывов не заслуживает. Особенно мне запомнился один молодой, или не молодой человек под ником Кротов. Среди всех он видилялся такой же уверенностью в собственных идея, как Гоблин. Только вот риализацыя покачала напрочь, через каждое первое слово у нас сука а через каждое второе блядь. Зачем же всем демонстрировать свою убогость, а ув. Кротов и иже с ними?. Ом тоже по своему не прав то что вообще сунулся в этот пост. Не к чему все это было. Нада было подумать, что доказать кому то что то в принципе бесполезно.
С другой стороны называть всех дебилами, только потому, что их мнение не совпадает с вашим, то же не очень как бы помягче сказать правильно. тов. Гоблин. Это к вам в первую очередь относится. Даже с высоты вашего возраста и характера это не совсем красиво и хорошо.
Недавно слышал афоризм что то вроде 'Мы считаем умными тех кто снами согласен' Как в тему.
А ом видь просто влез ни туда а сколько роднилось пыли. Все люди которые боле менее вразумительно выражали свои мысли, посвойму правы, но только по своему.
В любом случае сколько бы не было сказано доводов и фактов , большинство останутся при своем.
Хех, надеюсь я не кого сильно не обидел :))
> С одной стороны Тов. Гоблин, непогрешимый, уверенный в своей правоте, мага непобедимый и всегда считающий себя правым, даже если факт говорят об обратном.
Укажи конкретно в чем Гоблин считает себя правым. Укажи на конкретные факты которые говорят об обратном.
> С другой стороны у нас Тов. Ом тоже очень интересная личность проявивший себя более мирно, даже не знаю что о нем такого сказать чтоб уровнять баланс. Хм.
Не надо про свои "знания" рассказывать, факты где?
> Как бы там не было. А посередине у нас куча разного народа , по меньшей мере довольно невразумительно излагающих свои мысли(отсутствие их?)
Зато ты начал четко! Вот уж где кладезь разума! Спорол ничем неподпертую херню и уже орел! Сейчас дураков учить начнет.
> на примере 'Ты пидор, а ты мудак, умри, сам умри' Считаю что ни один ни другой(Гоблин, Ом) таких тупо-агресивных отзывов не заслуживает. Особенно мне запомнился один молодой, или не молодой человек под ником Кротов. Среди всех он видилялся такой же уверенностью в собственных идея, как Гоблин.
Укажи на конкретные идеи которые я тут высказывал.
> Только вот риализацыя покачала напрочь, через каждое первое слово у нас сука а через каждое второе блядь.
Это наиболее доступная для дегенератов форма изложения.
> Зачем же всем демонстрировать свою убогость, а ув. Кротов и иже с ними?. Ом тоже по своему не прав то что вообще сунулся в этот пост. Не к чему все это было. Нада было подумать, что доказать кому то что то в принципе бесполезно.
Спасибо, подсказал. Надо молча утираться когда тебе в лицо плюют.
> С другой стороны называть всех дебилами, только потому, что их мнение не совпадает с вашим, то же не очень как бы помягче сказать правильно. тов. Гоблин. Это к вам в первую очередь относится. Даже с высоты вашего возраста и характера это не совсем красиво и хорошо.
Интересует один вопрос который в таких случаях задает Гоблин: тебе сколько лет? хотя бы 20 есть уже? Если да, то жалко твоих маму и папу. Гоблин всего лишь называет вещи своими именами, например называет дебилов дебилами. Это не оскорбление, это констатация факта. Не понимаешь разницы?
> Недавно слышал афоризм что то вроде 'Мы считаем умными тех кто снами согласен' Как в тему.
Умными считают умных, а не авторов идиотских афоризмов. Ты вот к примеру трех слов подряд грамотно написать не можешь, что есть прямое свидетельство элементарной безграмотности. Но не стесняешься лезть с поучениями. Для начала научись хотя бы ошибок не делать, сынок, а потом уже рот открывай.
> А ом видь просто влез ни туда а сколько роднилось пыли.
То есть ты авторитетно свидетельствуешь, что вся эта поебень написана лично Омом?
> Все люди которые боле менее вразумительно выражали свои мысли, посвойму правы, но только по своему.
Хорошо сказал. А надо было чтобы они были правы по-твоему?
> В любом случае сколько бы не было сказано доводов и фактов , большинство останутся при своем.
Поразительно глубоко продуманный вывод. Поразительно.
>С одной стороны Тов. Гоблин, непогрешимый, уверенный в своей правоте, мага непобедимый и всегда считающий себя правым, даже если факт говорят об обратном.
Правда-правда, тут всё делается так - Гоблин (он так думает) всегда прав, если кто не согласен с его единственным правильным мнением - тот 15-летний подросток и дурак (варианты: идиоты, дебилы), вести диалог с ним - невозможно. Повторяет свои безосновательные доводы по десять раз, так как больше и сказать нечего. Стыдно должно быть, гражданин Пучков, стыдно... особенно в таком возрасте.
>Стыдно, граждане, в таком преходном с этого света на тот возрасте выдавать свои умопостроения (не имеющие к реальности никакого отношения) за безоговорочную истину.
Духи, духи, вот и гобленок завёл базар на форуме про духи. Сразу видно - под Подшибякина косит. Видите - здесь он говорит одно, а сам после того как прочитал болезненно белые чистые слова Андрея немедленно побежал за духами.
Но Андрей Ом всегда говорил:
>Стыдно, граждане, в таком преходном с этого света на тот возрасте выдавать свои умопостроения (не имеющие к реальности никакого отношения) за безоговорочную истину.
Вот и тупой мент втихаря последовал советам Андрея.
Yfi k.,bvsq Андрей живёт в жолтом доме на Ленинградском в Москве и недалеко от нового ресторана. Там он бывает по ночам и кушает аппетитное свежее дорогостоящее кураре. Андрей когда мы с тобой встретимся?!
> Правда-правда, тут всё делается так - Гоблин (он так думает) всегда прав, если кто не согласен с его единственным правильным мнением - тот 15-летний подросток и дурак (варианты: идиоты, дебилы), вести диалог с ним - невозможно.
здесь вообще ничего не делается, придурок. объясняю специально для тупых: у человека есть свое собственное мнение и он его высказывает. если ты не согласен с его мнением то с чего бы это он должен быть согласен с твоим? если мнение твое идиотское (а оно и есть идиотское) то с чего это тебя так колбасит когда тебе идиоту об этом просто и доступно сообщают? привыкай пока маленький, дальше идиотам жить еще труднее.
> Повторяет свои безосновательные доводы по десять раз, так как больше и сказать нечего. Стыдно должно быть, гражданин Пучков, стыдно... особенно в таком возрасте.
никаких доводов он не повторяет. он просто констатирует факт: ты- малолетний долбоеб.
У тебя лоха интеллект, с моей Кошкой несравнимый. Моя Кошка умнее тебя в тысячи раз! Всё, пошёл нахер, лучше буду рецензию писать на GOTYE чем на таких конченых лохов как ты своё драгоценное время тратить.
эти черти стёрли мой логин на форум! стыдно товарищи в таком возрасте, стыдно! похерить всем Нормальным Людям доступ к запоршивому форуму... но я там всё равно участвовать не хотел... просто обращение опубликовил, сволочи, сволочи!
> У тебя лоха интеллект, с моей Кошкой несравнимый. Моя Кошка умнее тебя в тысячи раз!
Это только потому, что при твоем уровне интеллекта можно только на уровне кошек общаться. Возможно еще на уровне псов - помойных, конечно. Это и есть твой уровень, мудак.
> Всё, пошёл нахер, лучше буду рецензию писать на GOTYE чем на таких конченых лохов как ты своё драгоценное время тратить.
Ни тебя пидор ни твоих пидарасов дружков никто сюда не звал.
> эти черти стёрли мой логин на форум! стыдно товарищи в таком возрасте, стыдно! похерить всем Нормальным Людям доступ к запоршивому форуму... но я там всё равно участвовать не хотел... просто обращение опубликовил, сволочи, сволочи!
Хозяин туда ни дебилов, ни пидарасов не пускает. Поэтому пости сюда, здесь хозяин действует либерально, позволяет открывать рот даже самым конченым мудакам, чему свидетельством этот тред и твое в нем присутствие.
господа, а цифра 490 - не очень круглая...
даешь 500 комментариев на каждую новость Гоблина!
да что пятьсот, нам 1К не высота!
...
[торжественно ходит по кругу и бьет в большой барабан]