Интарвью журналу Русский репортёр

18.10.07 16:00 | Goblin | 511 комментариев »

Разное

А вот интарвью:
Вы знаете милицейскую жизнь изнутри. Там какая-то атмосфера нехорошая? Как так получается, что милиционер в России ассоциируется с какими-то неизбежными проблемами. Если навстречу идет милиционер, то лучше перейти на другую сторону дороги от греха подальше.

Ну что сказать?.. Население наше милиционеров не любит, а милиционеры в свою очередь недолюбливают население. Ненависть, она взаимная. Изучая языки, ты вынужден постоянно читать всякие пословицы, поговорки: чтобы хорошо переводить, надо быть по-настоящему эрудированной натурой, уметь аппендицит от гипоталамуса отличать, Клио от Ио и базис от стазиса. Так вот, среди русских пословиц нет ни одной приличной про служителей культа. Если поп, то дурак, алкаш, сквернослов, бабник, жлоб. То же самое и про милицию. И так не только у русских: полицию нигде не любят, ни в одной стране. В Америке полицейские сравнительно недавно стали такие хорошие, да и то в пропаганде. А еще в 60−е гоняли негров со скамеек, на которых были таблички «Только для белых». Американцы своих полицейских точно так же ненавидят, однако там государство предпринимает серьезные усилия в отношении законности. А у нас страна отдана на разграбление кому попало, в том числе и милиции.

Но в Америке полицейский хотя бы в своих действиях основывается на законах.

Тут надо четко осознавать, что мы не европейцы. И у нас никогда не будет так, как там. Население у нас вообще считает, что власть — это какая-то мерзость неземного происхождения, которая из народа пьет кровь. Ага, из Кремля выезжают боевые треножники и, жутко ухая, хватают несчастных граждан волосатыми щупальцами и сосут из них кровь. Но это же не так. Наша власть не с Марса: они точно такие же граждане нашей страны, как мы. Ну а я, как человек, служивший в милиции, авторитетно и объективно могу сказать, что власть — она никого не портит. Она всего лишь позволяет гражданину раскрыться во всей полноте. Вот, допустим, сволочь, дурак и подонок пришел в милицию служить, а ему там разрешили людей дубинкой бить по голове. А так он не мог бить и молча злился. Его, может, жена ни во что не ставит, и дети в него плюют. А на службу он приходит, берет палку: «Держитесь, гады!» — и начинает оттягиваться. То есть это ничтожество имеет возможность так себя вести. В массе так получается именно потому, что граждане такие. Мораль в стране растоптана и выкинута за ненадобностью. И только потом уже эти граждане порождают такую милицию. Это же не какая-то зловредная организация — всего лишь отражение нашего общества.

Взятки берут...

Ха! Так вся страна ворует. Я не оправдываю, но когда все воруют, то почему милиционеры не должны воровать?

Потому что они служители закона.

Да, это позволяет им зарабатывать деньги на своем участке. Теперь ведь все знают, что служба родине — это для дураков, что присяга — только повод для смеха над дураками, не умеющими устроиться в жизни. Воруют все. И не потому, что низкие зарплаты. Мне, при моей зарплате в 26 долларов, минимальную взятку предлагали в 5 тысяч долларов, а максимальную — в 70 тысяч.

И вы, конечно, отказались...

Ну, 5 тысяч — это как-то несерьезно, а за 70 меня скорее убьют, чем отдадут. Но дело не в этом. Взятка всегда больше зарплаты. Так что дело не в зарплате. Дело в морали. А какая мораль в государстве? На собственную историю беспрерывно испражняются, людям внушают, что они дегенераты и уроды. Когда это десятилетиями вбивается в голову — а это не шутки — люди начинают вести себя соответствующе. Когда правитель понимает, что в стране что-то не так, он обязан исправить ситуацию, а не рассказывать гражданам, «какие вы все козлы».
www.expert.ru

Это, как нетрудно догадаться, ПЕАР.

ЭТО ПЕАР!!!

Как правильно читать новости на oper.ru
Краткий FAQ

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 511, Goblin: 42

lylyM
отправлено 20.10.07 09:29 # 401


Кому: Brutanez, #400

>Британских:) Приобщал их к прекрасному.

Утку к прекрасному приобщают так:
Утку промыть, ошпарить 2 раза кипятком, натереть солью и оставить на ночь в холодильнике. Смешайте мед, соевый соус, кунжутное масло и полученным соусом намажьте утку и оставьте на час...


Dok
отправлено 20.10.07 11:38 # 402


Кому: ElvenSkotina, #387

Начать с того, что если негр и белый полежат на пляже часиков 5-6, то негр будет весел и свеж, а белый банально спалится. Это так - к слову. Устойчивость к солнечной инсоляции у негров таки выше.

Далее - не обращали внимание, почему много негров-боксеров и легкоатлетов, а пловцов как-то и нету?

Кости у них имеют несколько другую структуру и потому боле плотные. Скелет у негра получается тяжелее и потому плавать ему на скорость - сложнее.
Несколько иная мускулатура, а особенно кровоснабжение мускулатуры. Тут определенно превосходят белых. Это дает преимущество в беге и драке.

Давеча еще британский ученый заявил, что и восприятие у негров несколько другое и потому их обучать надо не совсем так, как белых. Полагаю, что он прав, но теперь его сожрут придурки, старающиеся всем доказать, что негр абсолютно одинаков с белым, мужчина абсолютно одинаков с женщиной и т.д.К сожалению у этих мудаков сейчас большие возможности.

Я преподавал студентам-неграм и с англом полностью согласен. Подход должен быть другим, нежели к белым. При этом негры не глупее - они просто другие. Как и женщины. Не понимаю. почему такие очевидные вещи вызывают истерики.

Кстати физиология желтой расы тож отличается и от белых и от черных. Вот например - почему китайцы не блещут в волейболе, зато рвут всех в гимнастике?

Да и чуть не забыл - по длине члена негры таки длиннее белых. печально, но опять же факт...(Хотя честно говоря не вижу и в этом никакой беды - как говорил некий спартанец некоему персу насчет того, что у спартанцев несколько коротковаты инструменты - херня, мы ими все равно дотягиваемся!)


Кому: Brutanez, #392

Это что ж за аквариум такой? Понимаю. почему при упоминания моргенштерна всплыли воспоминания о кучах битого стекла в детстве...Представляю, как тяжело было сдерживать себя имея такой опыт и проходя мимо ТАКОГО! И работая в ТАКОМ!

Еще пришла в голову мысль, что пороть - оно не правильно. Но наверное надо (посмотрел на свои шрамы от взорвавшейся в руке бутылки с карбидом)...

И задумался - что такое "помиратель на мясокомбинате, нелегальный". Да еще и "в две смены". Антипод "убийце и шкуродеру легальному в одну смену"?



Кому: lylyM, #401

Свалился со стула четырежды. поднялся трижды. Пишу лежа.


Ёрш
отправлено 20.10.07 11:44 # 403


Кому: Dok, #402

> Подход должен быть другим, нежели к белым. При этом негры не глупее - они просто другие. Как и женщины.

Т.е., обучать белых женщин нужно отдельно от белых мужчин?


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 20.10.07 12:25 # 404


>Т.е., обучать белых женщин нужно отдельно от белых мужчин?

Именно так - раздельное обучение было благом. У нас недаром товарищ Сталин его вводил в 1940-1950е.


Ёрш
отправлено 20.10.07 12:30 # 405


Кому: ФВЛ (FVL), #404

> Именно так - раздельное обучение было благом

Трудно сказать. Почему у тебя такое убеждение?


psyops
отправлено 20.10.07 12:50 # 406


Кому: Дворник, #373

> Пишут всякое при питерских журналистов
>
> Бриллианты –
> лучшие друзья девушек
>
> Председатель петербургского Союза журналистов не должен воспевать уголовников
>
> http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10245511@SV_Articles


Лучшие друзья девушек это не бриллианты, а БУТЕРБРОДЫ!
Без бриллиантов можно прожить, а без бутербродов никак)))


Ra
отправлено 20.10.07 13:09 # 407


Мощное интравью. Д.Ю. - жжот. Глаголом сердца, понимашь.
Мысль возникла по зачтению оного - по поводу, так сказать, очередного "феномена Гоблина".
Вспомнилось мне из "Джентельменов удачи", когда Косой рассуждает типа "отсижу - переводчиком пойду работать... а что? английский я теперь знаю".
Мысль не такая уж и нелепая. Вот Д.Ю. - зачёл "Гулаг", пошёл служить, два года откурсовал на английском - взял да и фильму перевёл, а чё, английский- то он теперь знал... "Тело - в дело". А я вот (да и думаю, что не я один такой.. да что там - думаю, вполне определенно знаю) чё-то курсов назаканчивал, книжков разных назачитывал, а всё чего-то жду, всё чего-то тяну с надоевшей работой, хотя пора бы искать уже себе помощнее поле реализующей деятельности, всё чего-то думаю, ну вот... сейчас вот ещё куда поступлю, сейчас ещё чего выучу.. а вот уж тогда - да.. буду круче вареных яиц. Мда.. как в той песенке - "институтов накончал, на гитаре побренчал, а теперь сосёт огромнейшую лапу". В общем - так и надо. Овладел знанием и умением - вперёд на мины, пахать и добиваться. А самое главное - "непокобелимо" в себя верить. Как Д.Ю., к примеру, которому спасибо за его "личный пример, которым командир демонстрирует правильный порядок действий личному составу".


gimcnuk
малолетний дурачок
отправлено 20.10.07 13:16 # 408


Кому: Brutanez, #388
> Целиком здесь:http://www.thisislondon.co.uk/news/article-23412867-details/Tens%20of%20thousands%20of%20CCTV%20cameras,%20yet%2080%25%20of%20crime%20unsolved/article.do
статейку мне сократ перевёл, как смог. смысл не в том, что камеры вообще бесполезны, а втом что есть некий предел количества.
• Brent police have the highest clear-up rate, with 25.9 per cent of crimes solved in 2006-07, even though the borough has only 164 cameras.
ну и камеры с плохим разрешением.

а вообще, что-то веселье поугасло:
> Население наше милиционеров не любит, а милиционеры в свою очередь недолюбливают население.
мне вот это непонятно. милиционеры у нас как-бы живут за счёт граждан. граждане это хозяева милиционеров. посему, милиционерам стоит засунуть своё недолюбливание себе в ... карманы, и не вытаскивать


opossum19
отправлено 20.10.07 13:21 # 409


Кому: Ёрш, #403

> Т.е., обучать белых женщин нужно отдельно от белых мужчин?

Женщин обучать отдельно от мужчин (как до рЫволюции).


Selena
отправлено 20.10.07 13:47 # 410


Кому: ФВЛ (FVL), #404

>Т.е., обучать белых женщин нужно отдельно от белых мужчин?
>
> Именно так - раздельное обучение было благом. У нас недаром товарищ Сталин его вводил в 1940-1950е.

Он знал...


Selena
отправлено 20.10.07 13:47 # 411


Кому: Dok, #402

> Давеча еще британский ученый заявил, что и восприятие у негров несколько другое и потому их обучать надо не совсем так, как белых. Полагаю, что он прав, но теперь его сожрут придурки, старающиеся всем доказать, что негр абсолютно одинаков с белым, мужчина абсолютно одинаков с женщиной и т.д.К сожалению у этих мудаков сейчас большие возможности.
>
> Я преподавал студентам-неграм и с англом полностью согласен. Подход должен быть другим, нежели к белым. При этом негры не глупее - они просто другие. Как и женщины. Не понимаю. почему такие очевидные вещи вызывают истерики.
>
> Кстати физиология желтой расы тож отличается и от белых и от черных. Вот например - почему китайцы не блещут в волейболе, зато рвут всех в гимнастике?

Австралийских аборигенов забыли. Они потомки лемурийцев и ещё сильнее отличаются от арийцев (арийцы, это не то что вы подумали, а эзотерическая 5-я коренная раса, то есть ВСЕ (на этот раз таки все) белые). А негры и жёлтые остатки атлантических рас. Если покопаться в индейцах, то они тоже несколько иные (тоже остатки атлантов). Всё это совершенно естественно - теперь думаю, что сказки об абсолютной похожести генотипа человечества пропагандистский ход. Ну что можно сказать по 5% расшифрованного генома? Это ведь всего лишь участки кода кодирующие белки. Разве тут может быть большое отличие для существ обитающих в одинаковой физической среде? У белой расы другие задачи - развитие интеллекта, а посему и физическое совершенство отошло на второй план, зато соображают неплохо. Именно в областях требующих абстрактного мышления - в прикладных китайцы и индийцы пожалуй и обскачут.

Что касается женщин, их отличия, то отправляю вас к Геодакяну. Лень пересказывать...


Goblin
отправлено 20.10.07 14:03 # 412


Кому: Ra, #407

> А я вот (да и думаю, что не я один такой.. да что там - думаю, вполне определенно знаю) чё-то курсов назаканчивал, книжков разных назачитывал, а всё чего-то жду, всё чего-то тяну с надоевшей работой, хотя пора бы искать уже себе помощнее поле реализующей деятельности, всё чего-то думаю, ну вот... сейчас вот ещё куда поступлю, сейчас ещё чего выучу.. а вот уж тогда - да.. буду круче вареных яиц. Мда.. как в той песенке - "институтов накончал, на гитаре побренчал, а теперь сосёт огромнейшую лапу". В общем - так и надо. Овладел знанием и умением - вперёд на мины, пахать и добиваться. А самое главное - "непокобелимо" в себя верить.

Ну, эта.

Там всех делов - плюнуть, развернуться, и пойти делать другое.

Это не так трудно, как может показаться.


Guest
отправлено 20.10.07 14:27 # 413


Кому: Brutanez, #389

> Смысл в том, что будет заметна разница в реакциях на схожие оскорбления несхожих народов. За еврейские оскорбления могут дать по башке. За муслимские могут бошку отрезать. Евреи опять будут жаловаться. Муслимы опять будут бесчинствовать.

Евреи неплохо жалуются, кстати. Так нажалуются, что за хулиганские действия потом сроки больше, чем за теракты, вкатывают.

> Суки, они и у евреев суки. Нет бы для оживления вопроса запустить пару газовых камер и печей.

Кстати, про камеры и печи - по слухам, в некоторых концлагерях и те, и другие являлись плодом фантазии заключённых там евреев, а также других заинтересованных лиц.


ElvenSkotina
отправлено 20.10.07 14:51 # 414


Кому: Dok, #402

> Вот например - почему китайцы не блещут в волейболе, зато рвут всех в гимнастике?

Русские гимнастки самые зе бест :), почему не китайские?)

Кому: Brutanez, #392

> Было дело- послешкольные часы

У нас почти тоже самое было :)

Кому: Selena, #410

Может про древних укров расскажешь?


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 20.10.07 14:53 # 415


>Трудно сказать. Почему у тебя такое убеждение?
Кому: Ёрш, #405

По сравнению учебных программ - по алгебре в 1940-1950е проходили куда более трудные вещи в обычной школе чем сейчас в специальной :-) НА учебу больше времени оставалось и сил. В старших классах особенно. Детки сейчас более "развитые" но хуже образованные.


Selena
отправлено 20.10.07 14:55 # 416


Кому: Guest, #413

> Кстати, про камеры и печи - по слухам, в некоторых концлагерях и те, и другие являлись плодом фантазии заключённых там евреев, а также других заинтересованных лиц.
> Кому: Guest, #413

Совершенно верно - не во всех концлагерях они были, тем не менее людей и в таких убивали. Я считаю концлагеря не тема для стёба.


Guest
отправлено 20.10.07 15:06 # 417


Кому: Selena, #416

> Я считаю концлагеря не тема для стёба.

Где ты видишь стёб?


Selena
отправлено 20.10.07 15:13 # 418


Кому: ElvenSkotina, #414

> Может про древних укров расскажешь?
> Кому: ElvenSkotina, #414

Я таких не знаю.


Selena
отправлено 20.10.07 15:16 # 419


Кому: Guest, #417

> Кому: Selena, #416
>
> > Я считаю концлагеря не тема для стёба.
>
> Где ты видишь стёб?

Хорошо, скажу иначе. Несмотря на то, что евреи из Холокоста умудряются извлекать выгоду, говорить о концлагерях и газовых камерах в таком тоне - проявлять неуважение прежде всего к себе. Есть же документальные свидетельства что где было. Некоторые концлагеря к приходу советских войск удалось сравнять с землёй и сделать из них зелёную лужайку, несколько не успели. Но это не повод как Вайра Вике-Фрейберга объявлять Саласпилс исправительным лагерем для тунеядцев. А остальные выдумкой.


cvetkof
отправлено 20.10.07 16:00 # 420


Кому: gimcnuk, #369

> приведенный мной критерий один из... вот как вытянем по нему, тогда и продолжим обсуждать цивилизолванность.

Ну, бог в помощь, вытягивай. Терминология у тебя вся, погляжу, строго для внутричерепного употребления. Некая масса граждан не так давно громко кричала о джинсах какуколе и частной собственности как критериях цивилизованности страны. Результаты перед носом. Особенно наглядно нынешнее положение этих самых граждан.

> каких сторожей? внятней изъясняйся.

Тех, которые будут сидеть за мониторами, отслеживать потоки информации, и составлять отчеты. Задумывайся над тем, что тебе пишут, или нечем?

> > и как можно будет избежать злоупотреблений в навязанной системе?
> никак.

Ну дык. А оно лично мне надо? Злоупотребления-то при неограниченных возможностях злоупотребляющего.

> контроль для того и нужен, чтобы с преступностью бороться и осуществляется он в том числе средствами наблюдения.

Я тебя удивлю, возможно, но полный контроль нужен не для этого. Под этим знаменем его можно ввести, а цели у контроля совсем другие.


> ну и в целом, ежли ты так убоялся госконтроля, то можешь не волноваться, тебя уже контролируют, только не государство.
> заинтересованные лица котролируют тебя в магазине, смотрят сколько денег ты достаёшь, и в какой карман кладёшь.
> другие лица знают распорядок твоего дня, когда ушёл на работу (в школу?), когда вернулся.
> а если ты ещё и бизнесом занят, то заинтересованные лица без проблем могут послушать твои разговоры.

Если вы параноик, то это не значит, что они за вами не следят:)
В том то и дело, что лица незаинтересованные. Я им нахрен не сдался, они за сектор наблюдения, куда вхожу лично я, денег не получают просто потому что нет у них такого сектора. И они меня не контролируют, у них своих забот без меня хватает. Львиная доля данных обо мне, это шумовая информация, безадресная и бесхозная, и лично я заинтересован именно в таком положении дел.

Обладая исчерпывающей информацией об объекте наблюдения степень контроля объекта увеличивается многократно. Почему тотальный контроль на государственном уровне это плохо, я тебе объяснить вряд ли смогу, задумываться над тем, что читаешь, ты категорически не обучен.

Вообще я не сильно умный, не хватает мне системного подхода, чтобы объяснить простые вещи человеку, который не владеет базисными понятиями. Что нибудь сложное, тому кто в теме - пожалуйста, а элементарное дурачку уже не могу. Я ему про бузину в огороде, он мне про преступления цивилизованные страны и кухонные ножи.

> мне вот это непонятно. милиционеры у нас как-бы живут за счёт граждан. граждане это хозяева милиционеров. посему, милиционерам стоит засунуть своё недолюбливание себе в ... карманы, и не вытаскивать

Малолетним мудакам такое как раз и непонятно. Дорогой малолетний долбоеб, милиционеры у нас живут за счет того, что работают на государство, за счет граждан живут частные охранники. Ты, хозяин милиционеров, и кошку прокормить не сможешь, не говоря уже об одном сержанте ППС. Так что можешь засунуть свои размышления о том, кто кому хозяин себе в... карман и боле здесь не вытаскивать.


b-52
отправлено 20.10.07 16:13 # 421


Кому: Dok, #402

> Кому: ElvenSkotina, #387
>
> Начать с того, что если негр и белый полежат на пляже часиков 5-6, то негр будет весел и свеж, а белый банально спалится. Это так - к слову. Устойчивость к солнечной инсоляции у негров таки выше.
>
> Далее - не обращали внимание, почему много негров-боксеров и легкоатлетов, а пловцов как-то и нету?
>
> Кости у них имеют несколько другую структуру и потому боле плотные. Скелет у негра получается тяжелее и потому плавать ему на скорость - сложнее.
> Несколько иная мускулатура, а особенно кровоснабжение мускулатуры. Тут определенно превосходят белых. Это дает преимущество в беге и драке.
>
> Давеча еще британский ученый заявил, что и восприятие у негров несколько другое и потому их обучать надо не совсем так, как белых. Полагаю, что он прав, но теперь его сожрут придурки, старающиеся всем доказать, что негр абсолютно одинаков с белым, мужчина абсолютно одинаков с женщиной и т.д.К сожалению у этих мудаков сейчас большие возможности.
>
> Я преподавал студен...

Есть статьи, где доказывается мысль, что русские не такие - как народы Запада.
Суть, что мы на них похожи, но психика совсем другая. Но ничего, общечеловеков все больше.

Наверное - они правы.


Guest
отправлено 20.10.07 16:13 # 422


Кому: Selena, #419

> говорить о концлагерях и газовых камерах в таком тоне - проявлять неуважение прежде всего к себе.

В каком "таком" тоне?

> Но это не повод как Вайра Вике-Фрейберга объявлять Саласпилс исправительным лагерем для тунеядцев.

Претензии по поводу слов Фрейберги предлагаю предъявлять самой Фрейберге.


gimcnuk
малолетний дурачок
отправлено 20.10.07 16:15 # 423


Кому: cvetkof, #420
> Дорогой малолетний долбоеб, милиционеры у нас живут за счет того, что работают на государство, за счет граждан живут частные охранники.
остальное пропускаю, кроме словесного поноса там больше ничего не осталось.

я не знаю, достачно ли сложная штука - устройство государства, чтобы ты смог понять, но:
милиционеры работают на государство, государство платит им деньги из бюджета, бюджет наполняется из налогов граждан.
государство только распределяет деньги граждан.

ты бы на пару минут/часов оторвался от сложных тем и почитал бы что-нибудь простое, например конституцию


Goblin
отправлено 20.10.07 16:16 # 424


Кому: gimcnuk, #423

> ты бы на пару минут/часов оторвался от сложных тем и почитал бы что-нибудь простое, например конституцию

Ты хотя бы на минуту отвлекись да на улицу выйди - поглядеть, как всё на самом деле.


gimcnuk
малолетний дурачок
отправлено 20.10.07 16:20 # 425


Кому: Goblin, #424
> Ты хотя бы на минуту отвлекись да на улицу выйди - поглядеть, как всё на самом деле.
как на самом деле я знаю, я о том как должно быть, и к чему стремиться.


Goblin
отправлено 20.10.07 16:21 # 426


Кому: gimcnuk, #425

> Ты хотя бы на минуту отвлекись да на улицу выйди - поглядеть, как всё на самом деле.

> как на самом деле я знаю, я о том как должно быть, и к чему стремиться.

Да, без твоих откровений это - решительно никому не понятно.

Чего ты там "знаешь" - отлично заметно по твоим советам "читать конституцию" и другим мудацким пассажам.


Selena
отправлено 20.10.07 17:00 # 427


Кому: Guest, #422

> Кому: Selena, #419
>
> > говорить о концлагерях и газовых камерах в таком тоне - проявлять неуважение прежде всего к себе.
>
> В каком "таком" тоне?

Не стоит лезть в бутылку. Тон был неуважительный.

> > Но это не повод как Вайра Вике-Фрейберга объявлять Саласпилс исправительным лагерем для тунеядцев.
>
> Претензии по поводу слов Фрейберги предлагаю предъявлять самой Фрейберге.

Об этом не беспокойтесь, уже предъявили. Вы главное за свои слова ответ держите.


gimcnuk
малолетний дурачок
отправлено 20.10.07 17:00 # 428


Кому: Goblin, #426
> Да, без это - никому не понятно.
> Чего ты там "знаешь" - отлично заметно по твоим советам "читать конституцию" и другим мудацким пассажам.
не то чтобы никому, но некоторым.
моя задача - хотя бы одному человеку объяснить, что он в государстве хозяин. через это, может и отношение к власти поменяется.
это не глобальная цель, но если кто-то задумается "почему не так как написано" я буду рад.


Guest
отправлено 20.10.07 17:26 # 429


Кому: Selena, #428

> Не стоит лезть в бутылку.

Не стоит - не лезь.

> Тон был неуважительный.

Тон был цыничный.

> Вы главное за свои слова ответ держите.

Я от своих слов не отказываюсь.


cvetkof
отправлено 20.10.07 17:28 # 430


Кому: gimcnuk, #427

> моя задача - хотя бы одному человеку объяснить, что он в государстве хозяин.

Это ты мне что-ли решил объяснить как все на самом деле? Человек, который хочет заполучить чип в башку рассказывает о том какой он в государстве хозяин, интересненько.


AMRj
отправлено 20.10.07 17:38 # 431


Кому:ФВЛ и прочим камрадам, шарящим в истории

Касательно: ju5t, #105 и приведенной ссылки

Просьба высказаться кратко о революции 1905 года. Если есть такое желание, конечно.

Заранее благодарю за сжатые исторические инфы лентяям вроде меня.


Brutanez
отправлено 20.10.07 17:48 # 432


Кому: Dok, #402

> Это что ж за аквариум такой?

Это дом "ПАЛЕСТРА" в центральном Лондоне. Куча никому ненужных офисов:) Я в нйм/ в ней не работал. Я принимал участие в возведени:)


> И задумался - что такое "помиратель на мясокомбинате, нелегальный". Да еще и "в две смены".

На мясокомбинате работал в две смены, по поляцким документам, без визы и определённого места жительства. При постоянных физических нагрузках, в помещение с минусовой температурой и со временем на сон - 4 часа, помиратель и был:)

Кому: lylyM, #401

> Утку к прекрасному приобщают так:

Чисто для справки, я на работе со вчерашних девяти утра. Сникерсы уже не лезут в глотку. А ты про ТАКОЕ пишешь. А как же клятва Гипопократа? [хнычет и давится слюной]


Brutanez
отправлено 20.10.07 17:59 # 433


Кому: gimcnuk, #408

> мне вот это непонятно. милиционеры у нас как-бы живут за счёт граждан. граждане это хозяева милиционеров. посему, милиционерам стоит засунуть своё недолюбливание себе в ... карманы, и не вытаскивать

А вы не подскажите откуда преступники берутся? В капусте, от сырости заводятся?

И это, овечки в стаде, они хозяева волкодавов?


b-52
отправлено 20.10.07 18:10 # 434


Кому: gimcnuk, #427

> > отправлено 20.10.07 17:00 | ответить | цитировать # 427
>
> Кому: Goblin, #426
> > Да, без это - никому не понятно.
> > Чего ты там "знаешь" - отлично заметно по твоим советам "читать конституцию" и другим мудацким пассажам.
> не то чтобы никому, но некоторым.
> моя задача - хотя бы одному человеку объяснить, что он в государстве хозяин. через это, может и отношение к власти поменяется.
> это не глобальная цель, но если кто-то задумается "почему не так как написано" я буду рад.

И как ваши успехи?


Selena
отправлено 20.10.07 18:23 # 435


Кому: Guest, #429

> Тон был цыничный.

Один хрен. Ваше мнение по любому вопросу для меня теперь имеет 0 значение. Ибо просто пересказываете услышанное или вычитанное без всякого анализа и может даже без включения мозга. Это не ради продолжить бесполезные препирательства, а чисто для справки. Типа больше не отвлекаюсь на ваши реплики.


Guest
отправлено 20.10.07 18:56 # 436


Кому: Selena, #435

> Ваше мнение по любому вопросу для меня теперь имеет 0 значение.

И что с того?
Я ведь тебя и не знаю вообще.

> Ибо просто пересказываете услышанное или вычитанное без всякого анализа и может даже без включения мозга.

На то он и пересказ, чтобы быть без анализа.
А если с анализом - это уже не пересказ, а проработка. На последнее я и не пытался претендовать.


Dok
отправлено 20.10.07 19:05 # 437


Кому: Ёрш, #403

Вполне возможно, что раздельное обучение необходимо. Феминизм на данном этапе развития наглядно показал, что это ошибочная, хотя и очень удобная для мужиков тенденция. Ни один мужик так и не смог родить, ни одной женщины не оказалось лучше справляющейся с мужской работой, чем мужчины. Полный провал. Я очень люблю женщин и мне их жаль. что они позволили себя так одурачить этим идиотским феминизмом. По ним он ударил страшно, что мы и видим ежедневно...




Кому: Selena, #410

Зачем мне Геодакян...Я это и так вижу. У женщин есть СИСЬКИ! Этим все сказано. У мужчин нет сисек и потому они ущербны...

А еще женщины носят сейчас открывающие пузико и поясницу одежку, страшно простужаются, тяжело болеют и мучаются - а все равно носят...




Кому: ElvenSkotina, #414

Погляди выступлания киатйского цирка. А русские женщины - они просто лучшие. И в гимнастике тоже.)))




Кому: b-52, #421


К сожалению к тому идет. К очень большому сожалению, потому как общечеловеки достаточно уже хорошо показали к чему приводят их идеи - приятель тут из Йоханнесбурга вернулся, рассказывал...

С моей колокольни - толерантность, это когда свобода всех размахивать руками заканчивается там, где начинается нос соседа. Если же под толерантностью понимают ситуацию когда одним вообще запрещено махать руками, а другим дозволено махать руками с ломом, не обращая внимания на рразные там носы - это уже банально дискриминация...







Кому: Brutanez, #432


Лилим - очень злой субьект. Это у себя он там кого-то оживляет. А тут он убийца.
Я снчала чуть от хохота не сдох, а потом слюной подавился. нифига он не давал клятву Гиппократа...

А ты тоже убийца - токо само... Нельзя жрать сникерсы и пить колу...Я серьезно. Не любишь ты себя...
Это ушей пара, а желудок - он один...


Brutanez
отправлено 20.10.07 20:41 # 438


Кому: Guest, #413

> Кстати, про камеры и печи - по слухам, в некоторых концлагерях и те, и другие являлись плодом фантазии заключённых там евреев, а также других заинтересованных лиц.

По слухам - памятник войну-освободителю в Таллине, на самом деле не памятник войну-освободителю. А вовсе даже памятник кровавому оккупанту.

И эта, да, Гитлер сам еврей и на Советский Союз напал, чтобы остановить еврейские репрессии.

> Евреи неплохо жалуются, кстати. Так нажалуются, что за хулиганские действия потом сроки больше, чем за теракты, вкатывают.

Хулиганить вобще нехорошо. Сам хулиганил, знаю.

Как-то, писатель один, был приговорён к смерти. За то, что в его "Сатанинских стихах" углядели отрицательное отображение Мухамеда. Девять лет за его бошку предлагалась награда (большая). Муслимы серьёзно разруливают


Vincent Christ
отправлено 20.10.07 20:48 # 439


Ловко отвечал. Особенно мощно про кинематограф - фактически разрулил демогогию, завязанную журналом несколькими страницами ранее. В принципе, ничего концептуально нового - большинство давно написанно на данном сайте, но все равно, ловко.


Brutanez
отправлено 20.10.07 21:09 # 440


Кому: Dok, #437

> А ты тоже убийца - токо само... Нельзя жрать сникерсы и пить колу...Я серьезно. Не любишь ты себя...
> Это ушей пара, а желудок - он один...

[Победно ревут боевые трубы] Пойду скажу НЕТ! сникерсам. 33х часовая смена не только подоша к концу, но и меня за конец уже дёргает. [уходит в неизвестность с блаженной улыбкой идиота. Нашептывает] - Душ, спать, кушать. Спасть, душ, кушать. Кушать,душ , спать.

И это, почитывай конституцию, а то ведь, оно не так, как на самом деле, всё:)
Не забывай - тотальный контроль подкрадывается со спины, сжимая в ладошке микро чипсы. Чуть расслабишься, и ррраз! Через слабину уже чип внедрили.:)


Guest
отправлено 20.10.07 21:28 # 441


Кому: Brutanez, #438

> По слухам - памятник войну-освободителю в Таллине, на самом деле не памятник войну-освободителю. А вовсе даже памятник кровавому оккупанту.

Естественно. Освободитель и оккупант - понятия относительные.
Для советских людей мы были освободителями, для недобитых ss-овцев - оккупантами.

> И эта, да, Гитлер сам еврей и на Советский Союз напал, чтобы остановить еврейские репрессии.

Сам придумал?

> Хулиганить вобще нехорошо. Сам хулиганил, знаю.

Сколько лет за это сидел?

> Как-то, писатель один, был приговорён к смерти. За то, что в его "Сатанинских стихах" углядели отрицательное отображение Мухамеда. Девять лет за его бошку предлагалась награда (большая). Муслимы серьёзно разруливают

Намекаешь на аналогию с уголовным наказанием в европейских странах за отрицание холокоста евреев?


Selena
отправлено 20.10.07 22:41 # 442


Кому: Dok, #437

> Я очень люблю женщин и мне их жаль. что они позволили себя так одурачить этим идиотским феминизмом. По ним он ударил страшно, что мы и видим ежедневно...

Боюсь, что вы сильно заблуждаетесь по поводу феминизма. Это совсем не то, что вы думаете. Почему-то мужчинам кажется, что женщины борются за право таскать шпалы наравне с мужчинами или служить вместе в армии... нет, женщины борются за равную оплату за равный труд и против того чтобы их считали собственностью мужчины, существом второго сорта. Успехи феминизма относительны. Например, порнографией однозначно считается изображение члена в состоянии эрекции (в другом состоянии это часто просто жалкое зрелище ;) ), а кое-что на весь разворот журнала почему-то считается эротикой. Деление на женские и мужские профессии тоже довольно интересно. Я ещё могу понять, когда это завязано на физическую силу, но что касается профессий умственной сферы, то я не понимаю почему они считаются прерогативой мужчин. Здесь всё зависит от традиций и обучения. Сталин разделил обучение по полу, но программа-то была одинаковой. Уверена, что сегодняшние сторонники раздельного обучения планируют для женщин облегчённую программу. Между прочим не так уж много мужчин действительно разбираются в технике или владеют логикой. Только те кто прошёл техническое обучение. А поскольку сейчас эпоха не инженеров, а менеджеров, то можно начинать сочувствовать нашим детям и внукам - их ждёт техногенная катастрофа. Некому будет не только новую разрабатывать - существующую технику в работоспособном состоянии поддерживать будет некому.


ElvenSkotina
отправлено 20.10.07 23:07 # 443


Кому: Selena, #442

> я не понимаю почему они считаются прерогативой мужчин

Хватит вам и грудей. Куда с грудями руководить?


tiger_tiger
отправлено 20.10.07 23:50 # 444


Кому: Brutanez, #380

> Но могу порекомендовать пойти поозорничать с муслиманскими религиозными сооружениями. Нарисуйте поросёнка на мечети. Или пророка Мохомеда закарикатурте. Срок может и не получишь.

[ехидно щурицо]
камрад, зачем ты имя пророка мухаммеда постоянно коверкаешь? возможно, ты оскорбляешь чувства религиозных людей, которые тебе ничего плохого не сделали, этично ли?


Guest
отправлено 21.10.07 00:17 # 445


Кому: Selena, #442

> нет, женщины борются за равную оплату за равный труд и против того чтобы их считали собственностью мужчины, существом второго сорта.

Они борются с теми, кто так считает? Выявляют и карают мыслепреступления?

> Я ещё могу понять, когда это завязано на физическую силу, но что касается профессий умственной сферы, то я не понимаю почему они считаются прерогативой мужчин.

А вот я понимаю. Потому что работаю в "умственной сфере".


Dok
отправлено 21.10.07 00:28 # 446


Кому: Selena, #442


Нынешний феминизм - это РАВНОСТЬ мужчины и женщины. Это раньше боролись за права и равную оплату. А сейчас - извините - сексуал харрасмент в ходу. Не дай бог показать женщине, что считаешь ее за женщину - в Америке например за это штрафуют и сажают...

Так что именно равность в ответственности, в работе и в сексе. Мы равные - плати за себя в кино и ресторане, потом потрахаемся - и ауфвидерзеен...А материнское из женщины выжечь трудно, родить хоть одного надо - значит на маму-одиночку двойная нагрузка. ну мы же равные. а ребенка хотела ты - вот ты и корячься. Это раньше мужчина защитник и кормилец и отвечает за жену и детей. а сейчас равенство - мужчины пшли нах, мы - женщины - сами с усами...

В итоге демография в заднице, работать некому мужчины феминеют, а дамы - мускулинеют...Зашибись!

от всей этой свистопляски в итоге выиграют те народы, которые феминизм гонят палкой. Вот у них и семьи норамальные и приплод приличный. нам с мусульманами и воевать не надо - мы и так вымрем со своим толерантным феминизмом, гомосеками, наркотой и т.д.


gimcnuk
малолетний дурачок
отправлено 21.10.07 00:33 # 447


вернусь к началу.
что предлагается: бороться с нарушениями закона поднятием общего нравственного уровня. как это будет делаться? видимо, показом патриотических фильмов и передач, внедрением патриотизма в школы (в общем, кому надо, разберётся)
вопрос: сколько на это уйдёт денег и когда этот уровень поднимется. я думаю, лет через 10-15.
другой вариант: ужесточение наказаний. денег много не надо, принятие законов - быстро. так же скоро можно увидеть результат. и как мне кажется, он будет. кто-то убоится наказания, для кто-то взятка окажется слишком большой (чтобы наказания избежать) по срокам: 1-2 года, может раньше. а свободные деньги потратить на поднятие материального уровня милиции. что должно создать конкуренцию (милицейские начальники жалуются, что в милиции служит шваль, потому что больше никто идти не хоет)
вот как-то так.


gimcnuk
малолетний дурачок
отправлено 21.10.07 00:47 # 448


про тотальный контроль: не знаю, что думает себе оппонент. для меня этот контроль выглядит так, как уже есть в той же москве, только глобально, по всей стране. видеокамеры, везде, где только можно.
тому, кто боиться, что ему будут заглядывать через плечо, ещё раз повторю: если надо будет - заглянут.
про чипы: я о них упоминал, только как о средстве идентификации личности, встроенного паспорта. ну, положим, это как вариант. возможно, со временем от документов вообще откажутся.
Кому: Brutanez, #433
> А вы не подскажите откуда преступники берутся? В капусте, от сырости заводятся?И это, овечки в стаде, они хозяева волкодавов?
я в местной терминологии слабо разбираюсь. овечки - это видимо простые граждане, волкодавы - бравые милиционеры.
если так, то всё правильно, именно хозяева.
и я про конституцию буду напоминать, пока будет можно. всем гражданам стоит перечитать конституцию и задуматься, кому должны служить "слуги народа". ну и для кучи уголовный с административным кодексы.
Кому: b-52, #434
> И как ваши успехи?
не знаю. как люди начнут требовать лучшей жизни, значит у меня получилось.


gimcnuk
малолетний дурачок
отправлено 21.10.07 00:52 # 449


Кому: Dok, #446
> от всей этой свистопляски в итоге выиграют те народы, которые феминизм гонят палкой. Вот у них и семьи норамальные и приплод приличный. нам с мусульманами и воевать не надо - мы и так вымрем со своим толерантным феминизмом, гомосеками, наркотой и т.д.
и кним придёт всё это. женщины снимают свои хеджабы, постепенно. арабы ищут порно в интернете. америка ведёт пропаганду.
так что, всё будет хорошо.


vertigo
отправлено 21.10.07 00:54 # 450


Кому: Dok, #402

> Кому: ElvenSkotina, #387
>
> Начать с того, что если негр и белый полежат на пляже часиков 5-6, то негр будет весел и свеж, а белый банально спалится. Это так - к слову. Устойчивость к солнечной инсоляции у негров таки выше.
>
> Далее - не обращали внимание, почему много негров-боксеров и легкоатлетов, а пловцов как-то и нету?
>
> Кости у них имеют несколько другую структуру и потому боле плотные. Скелет у негра получается тяжелее и потому плавать ему на скорость - сложнее.
> Несколько иная мускулатура, а особенно кровоснабжение мускулатуры. Тут определенно превосходят белых. Это дает преимущество в беге и драке.
>
> Давеча еще британский ученый заявил, что и восприятие у негров несколько другое и потому их обучать надо не совсем так, как белых. Полагаю, что он прав, но теперь его сожрут придурки, старающиеся всем доказать, что негр абсолютно одинаков с белым, мужчина абсолютно одинаков с женщиной и т.д.К сожалению у этих мудаков сейчас большие возможности.
>
> Я преподавал ...

мои 2 копейки:

у меня знакомая врач, рассказывала что у черных есть свои ,так сказать, оригинальные болезни, допустим негр который болен ангиной, никакие антибиотики не помагают, надо какаие-то другие...я не врач всех тонкостей не знаю, но по ее словам у них немного по другому устроенна имунная система. далее: рак горла по статистике у негром это страшная болезнь бьет все рекорды, самое странное то, что большинство некурящие.

теперь насчет азиатов:

по статистике (штаты) большинсво аварий на фривеях, а именно изменение линии в другую, это азиатская проблема. всем известно что есть мертвые зоны, и боковые зеркала не помогут надо головой вертеть. Так вот у азиатов глаза узкие следовательно широкий угол обзора намного меньше чем у европейца. Это звучит смешно, но это нам рассказывал учитель в автошколе (я когда-то сдавал на семитрейлер, так и никогда не работал..еххх) Он так и сказал, что никакго расизма и тд и тп, это известный факт. У меня друг попал в аварию именно когда азиат перестраивался из линии в линию и не замтил машины с права в метвой зоне...
Кстати по словам летчиков ветеранов, воевавших во время Перл Харбора японцы во время боя не видели американских мустангов летевших близко с правой или с левой стороны... думаю это тоже не совпадение....

вот такие пироги..
мы все разные но это есть ГУД !!!!


ElvenSkotina
отправлено 21.10.07 01:09 # 451


Кому: vertigo, #450

> Кстати по словам летчиков ветеранов, воевавших во время Перл Харбора японцы во время боя не видели американских мустангов летевших близко с правой или с левой стороны... думаю это тоже не совпадение....

Очень интересно, японцы сами сказали что не видели американских мустангов летевших близко с правой или левой стороны?
Достоверная информация?

Кому: gimcnuk, #448

> для меня этот контроль выглядит так, как уже есть в той же москве, только глобально, по всей стране. видеокамеры, везде, где только можно.

Ты в Мск хоть был? За садовым кольцом много камер видел? Есть три разным Москвы, та что отсталась от Союза со своей промзоной, та что строится Лужковской женой для очень богатых людей, та часть города из которой идти до думы пешком 3 минуты, ты какую именно имел ввиду когда писал что в Москве тотальный контроль?

2Dok
Камрад, мне бы поразвёрнутей чего-нибудь почитать, ты маловато написал, я так пристаю потому что гуглиться :"есть 3 рассы и между ними - никакого равенства" - такое вот я не очень переношу и через это сложно мне читать и что-то понимать, да и достоверность источника где сразу про равенство пишут - сомнительна.


vertigo
отправлено 21.10.07 01:21 # 452


Кому: Guest, #413

> Кому: Brutanez, #389
>
> > Смысл в том, что будет заметна разница в реакциях на схожие оскорбления несхожих народов. За еврейские оскорбления могут дать по башке. За муслимские могут бошку отрезать. Евреи опять будут жаловаться. Муслимы опять будут бесчинствовать.
>
> Евреи неплохо жалуются, кстати. Так нажалуются, что за хулиганские действия потом сроки больше, чем за теракты, вкатывают.
>
> > Суки, они и у евреев суки. Нет бы для оживления вопроса запустить пару газовых камер и печей.
>
> Кстати, про камеры и печи - по слухам, в некоторых концлагерях и те, и другие являлись плодом фантазии заключённых там евреев, а также других заинтересованных лиц.


Вам сколько лет????

советую поехать и посмотреть вот на это:

http://www.auschwitz.org.pl/new/index.php?language=EN&tryb=stale&id=424

я там был, эта экскурсия запомнилась на всю жизнь, и вам советую... после этого не будете страдать херней и писать всякую чушь....


gimcnuk
малолетний дурачок
отправлено 21.10.07 01:21 # 453


Кому: ElvenSkotina, #451
> Ты в Мск хоть был? За садовым кольцом много камер видел? Есть три разным Москвы, та что отсталась от Союза со своей промзоной, та что строится Лужковской женой для очень богатых людей, та часть города из которой идти до думы пешком 3 минуты, ты какую именно имел ввиду когда писал что в Москве тотальный контроль?
я в москве не был, предполагаю со слов знакомых и телепередач. пусть будет, та самая, богатая часть. в моём городе тоже есть камеры, но очень мало, в основном возле банков.
и я бы предпочёл не употреблять слово "тотальный". в квартирах граждан вроде никто пока ставить камеры не додумался. как начнут - это и будет "тотальным"


vertigo
отправлено 21.10.07 01:26 # 454


Кому: ElvenSkotina, #451

не знаю сами или не сами, это по расскам ветеранов на History channel. Старый ветеран расскзывал, что очень часто получалось так, что летев наровне с японским "зукки. или как там его.. не помню" японский летчик просто не замечал его самолет, по всем критериям ведения боевых действий в воздухе, его невозможно было не заметить ну и потом они ссылаются на то что все-таки глаза у них другие.... типа так.. медицынский факт......
инфа может быть не точная, но насчет аварий 100% гарантия, сам слышал в автошколе.


ElvenSkotina
отправлено 21.10.07 01:38 # 455


Кому: vertigo, #454

> "зукки. или как там его.. не помню"

В кавычках то что ветеран говорил? Если да то получается что амерский охрененно квалифицированный, ученный/переученный лётчик не знал как называется японский самолёт?


Selena
отправлено 21.10.07 01:41 # 456


Кому: Dok, #446

> Не дай бог показать женщине, что считаешь ее за женщину - в Америке например за это штрафуют и сажают...

Во-первых, наверное ни вы ни я не живём в Америке. Во-вторых, лично я не понимаю, что вы имеете в виду под "показать женщине, что считаешь ее за женщину". Мало ли у кого какие тараканы в голове...

Кому: Dok, #446

> Так что именно равность в ответственности, в работе и в сексе. Мы равные - плати за себя в кино и ресторане, потом потрахаемся - и ауфвидерзеен...
> В итоге демография в заднице, работать некому мужчины феминеют, а дамы - мускулинеют...Зашибись!

Вы неправильно определяете причины низкой рождаемости. Виновата НТР. Одних мужчин было мало, чтобы обеспечить рабочей силой заводы и фабрики и прочие производства с техникой. Телефония до сих пор прерогатива женщин. Хотя это как раз работа требующая и знаний технических и вообще умения думать. С начала женщины получали сильно меньше мужчин и работу получали более низкую. Вот тогда и возник феминизм. Кроме того первые феминистки боролись и за право женщин получать равное с мужчинами образование. И ста лет не будет как женщин стали принимать во все ВУЗы.

Вы правильно заметили - женщина ребёнка всё равно родит, так казалось бы обществу надо ей помочь его вырастить, а не мешать... Если загнать всех женщин обратно в семьи, то попрощайтесь с достижениями цивилизации и вернитесь к аграрному обществу. Ни городу ни современному промышленному производству без женщин не выжить.

Вот так коротенько. Эта тема здесь оффтоп по моему.
Кому: Dok, #446

> от всей этой свистопляски в итоге выиграют те народы, которые феминизм гонят палкой. Вот у них и семьи норамальные и приплод приличный. нам с мусульманами и воевать не надо - мы и так вымрем со своим толерантным феминизмом, гомосеками, наркотой и т.д.
> Кому: Dok, #446


Guest
отправлено 21.10.07 01:44 # 457


Кому: vertigo, #452

> Вам сколько лет????

А со скольки обычно начинается слепая вера в канонизированную версию холокоста евреев?

> советую поехать и посмотреть вот на это:

С какой целью?

> после этого не будете страдать херней и писать всякую чушь....

Клянёшься?


ElvenSkotina
отправлено 21.10.07 01:51 # 458


Кому: gimcnuk, #453

> я в москве не был, предполагаю со слов знакомых и телепередач

Ясно, спасибо. Ну так вот срываю покровы в Москве камеры стоят тоже не везде, в основном возле коммерческих структур и банков, как и в вашем городе, правда у нас камеры ещё на дверях в подъезды есть, но чё-то я не думаю что они работают, т.к. пару лет назад месяца через 4 как их поставили прямо перед подъездом совершил противоправные действия и мне ничего не было, так что фикция эти камеры и мониторинг всего на свете.


vertigo
отправлено 21.10.07 01:52 # 459


Кому: ElvenSkotina, #455

> Кому: vertigo, #454
>
> > "зукки. или как там его.. не помню"
>
> В кавычках то что ветеран говорил? Если да то получается что амерский охрененно квалифицированный, ученный/переученный лётчик не знал как называется японский самолёт?

это я говорю, не он... не надо сразу искать где мяриканцы обосрались....
зайти на вики и посмотри... :-)

вот нашел:
http://www.history.navy.mil/photos/events/wwii-pac/pearlhbr/ph-ja1.htm

это Zero, a зукки это керриер.....


ElvenSkotina
отправлено 21.10.07 01:57 # 460


Кому: vertigo, #459

> это я говорю, не он... не надо сразу искать где мяриканцы обосрались....

Не амеры, а хистори ченел. Очень сомнительный "исторический" канал


Guest
отправлено 21.10.07 02:02 # 461


Кому: Selena, #456

> Вы правильно заметили - женщина ребёнка всё равно родит

Один ребёнок на женщину - это мало, для воспроизводства населения нужно два с чем-то (при равном количестве мужчин и женщин).

> Ни городу ни современному промышленному производству без женщин не выжить.

Тут это уже когда-то обсуждалось - пидоры, вроде, считают иначе :)


vertigo
отправлено 21.10.07 02:02 # 462


Кому: Guest, #457

Кому: vertigo, #459

> Кому: ElvenSkotina, #455
>
> > Кому: vertigo, #454
> >
> > > "зукки. или как там его.. не помню"
> >
> > В кавычках то что ветеран говорил? Если да то получается что амерский охрененно квалифицированный, ученный/переученный лётчик не знал как называется японский самолёт?
>
> это я говорю, не он... не надо сразу искать где мяриканцы обосрались....
> зайти на вики и посмотри... :-)
>
> вот нашел:
> http://www.history.navy.mil/photos/events/wwii-pac/pearlhbr/ph-ja1.htm
>
> это Zero, a зукки это керриер.....

тааакккк еще один............

п.с.
-военный, а нам оружие дадут?
-335
(c)ДМБ


vertigo
отправлено 21.10.07 02:04 # 463


Кому: ElvenSkotina, #460

> Кому: vertigo, #459
>
> > это я говорю, не он... не надо сразу искать где мяриканцы обосрались....
>
> Не амеры, а хистори ченел. Очень сомнительный "исторический" канал

может быть, может быть не спорю, канак все-таки проплачиваемый... но временами показывают очень интересные вещи.. например, никогда не знал что транс-алсяска магистраль, строил взвод черных инженерных войск..... хе хе.. да такое раньше было :-)


ElvenSkotina
отправлено 21.10.07 02:10 # 464


Кому: vertigo, #463

Да кто ж спорит что интересное? Очень было интересно узнать, что в армии РИ не было пулемётов вообще, винтовку получал тока тот кому повезёт и о том что Союз развалился из-за того что амеры свою термоюдерную бомбу раньше взорвали, очень интересно... и главное как правдиво.
Я не понял твоего поста за номером 462.


vertigo
отправлено 21.10.07 02:20 # 465


Кому: ElvenSkotina, #464

> Кому: vertigo, #463
>
> Да кто ж спорит что интересное? Очень было интересно узнать, что в армии РИ не было пулемётов вообще, винтовку получал тока тот кому повезёт и о том что Союз развалился из-за того что амеры свою термоюдерную бомбу раньше взорвали, очень интересно... и главное как правдиво.
> Я не понял твоего поста за номером 462.

пардон, это было не тебе это было товарищу Guest'y :-)


Guest
отправлено 21.10.07 02:24 # 466


Кому: vertigo, #465

> > Я не понял твоего поста за номером 462.
> пардон, это было не тебе это было товарищу Guest'y :-)

Я тоже не понял (независимо от того, кому пост предназначался).


vertigo
отправлено 21.10.07 02:27 # 467


Кому: Guest, #466

> Кому: vertigo, #465
>
> > > Я не понял твоего поста за номером 462.
> > пардон, это было не тебе это было товарищу Guest'y :-)
>
> Я тоже не понял (независимо от того, кому пост предназначался).

подростешь - поймешь... :-)


Guest
отправлено 21.10.07 02:36 # 468


Кому: vertigo, #467

> подростешь - поймешь... :-)

Понимание придёт со старческим маразмом?


tiger_tiger
отправлено 21.10.07 02:45 # 469


Кому: Selena, #456

> Вы правильно заметили - женщина ребёнка всё равно родит, так казалось бы обществу надо ей помочь его вырастить, а не мешать... Если загнать всех женщин обратно в семьи, то попрощайтесь с достижениями цивилизации и вернитесь к аграрному обществу. Ни городу ни современному промышленному производству без женщин не выжить.

страны персидского залива (сильно обобщенно) - какова там производящая (экономически) роль женщин? б/п в аграрном обществе люди живут, наверное.


b-52
отправлено 21.10.07 06:09 # 470


Кому: gimcnuk, #448
Кому: b-52, #434
> И как ваши успехи?
не знаю. как люди начнут требовать лучшей жизни, значит у меня получилось.

Как Вы еще продвигаете ваши взгляды и мнения?


vertigo
отправлено 21.10.07 07:40 # 471


Кому: Guest, #468

> Кому: vertigo, #467
>
> > подростешь - поймешь... :-)
>
> Понимание придёт со старческим маразмом?

неа.... с тобой все намного хуже FUBAR...


ElvenSkotina
отправлено 21.10.07 08:11 # 472


Кому: b-52, #470

> не знаю. как люди начнут требовать лучшей жизни, значит у меня получилось.

Зачем требовать? Всё равно будет как будет, так что требовать это как-то охинейно.


gimcnuk
малолетний дурачок
отправлено 21.10.07 10:52 # 473


Кому: b-52, #470
> Как Вы еще продвигаете ваши взгляды и мнения?
через интернет, в реальной жизни: когда вижу пенсионеров, ругающихся на властьи цены, предлагаю устраивать митинги и голодовки. спрашиваю за кого голосовали на выборах...

Кому: ElvenSkotina, #472
> Зачем требовать? Всё равно будет как будет, так что требовать это как-то охинейно.
и вот такая позиция у большинства, а вы говорите "конституция всем понятна"


cvetkof
отправлено 21.10.07 12:17 # 474


Кому: gimcnuk, #453, #473

> я в москве не был, предполагаю со слов знакомых и телепередач. пусть будет, та самая, богатая часть. в моём городе тоже есть камеры, но очень мало, в основном возле банков.

Не был, но знаю, ага. Поделись сколько преступлений помогли раскрыть камеры возле банков.

> и я бы предпочёл не употреблять слово "тотальный". в квартирах граждан вроде никто пока ставить камеры не додумался. как начнут - это и будет "тотальным"

Считаешь не додумаются?

> когда вижу пенсионеров, ругающихся на властьи цены, предлагаю устраивать митинги и голодовки.

Клоун, расскажи в скольких голодовках ты участвовал сам, чтобы предлагать пенсионерам такое? Расскажи про митинги аналогичное. Поясни как голодовки и митинги смогут изменить ситуацию в целом по стране. Поясни также, как ты видишь разницу между требованием от кого-то и работой на благо страны.

> спрашиваю за кого голосовали на выборах...

Спрашиваю: за кого голосовал на выборах?


Dok
отправлено 21.10.07 12:20 # 475


Кому: vertigo, #450

Об этом и речь. А то поняие "разные" всякие уроды тут же переводят в плоскость "лучще-хуже"...



Кому: Selena, #456

Тема женщин - нигде не оффтоп))) К тому же по самой теме уже все высказались, идет хвост общения после того, как по теме поговорили. но она еще не ущла в архив...

НТР - оно конечно. Только при всем том на женщин падает все-таки минимум двойная нагрузка. А если еще и посмотреть пропаганду феминизма - ну например "секс в большом городе" - то получается, что женщинам рекомендуется поведение именно старых холостяков...Это, между прочим тоже раньше нормальным не считалось, а уж по отношению к женщинам и вообще бред - как приспособы для того, чтоб женщины могли писать стоя и тем доказать этим тупым мужикам...

А что касается того, что обществу и городу без женщин не выжить - эт точно...Если не рожать - то с такими темпами вымирания белые исчезнут лет через сто полностью...Вместе с НТР...

И кому тогда эта НТР нужна?


gimcnuk
малолетний дурачок
отправлено 21.10.07 12:37 # 476


Кому: cvetkof, #474
> Не был, но знаю, ага. Поделись сколько преступлений помогли раскрыть камеры возле банков.
местной статистики не имею, насчет москвы и др горолов, выше приводили (в т.ч. и я). перечитай. не обязательно везде быть, достаточно почитать статистику, заявления официальных лиц.

> Считаешь не додумаются?
ещё раз повторю: никто не предлагал, а кто до чего додумался не знаю, мысли не читаю.

> Клоун, расскажи в скольких голодовках ты участвовал сам, чтобы предлагать пенсионерам такое? Расскажи про митинги аналогичное. Поясни как голодовки и митинги смогут изменить ситуацию в целом по стране. Поясни также, как ты видишь разницу между требованием от кого-то и работой на благо страны.
я ни в чём не участвую, потому как:
- есть занятия поинтересней. - я нормально устроился.
предлагаю тому, кто недоволен жизнью и уже не в состоянии подстроится (перестроится). разницу ощущаешь?
объясняю ситуацию (т.к. ты видимо не в курсе): пенсионеры получают в месяц около 100 евро (ты, я предполагаю, московский, чтоб понятней было)
жить на эти деньги очень херово (если не веришь, попробуй сам). правительство предлагают увеличитьь данную сумму на 10-15 евро через год. по заявлениям того же правительства, благосостояние граждан постоянно увеличивается, а стабфонд пухнет не по дням, а поч асам.
как голождовки изменят ситуацию по стране не знаю, знаю только, что любое открытое обращение к власти решает проблемы. устраивают люди голодовки - приезжают представители власти, яростно начинают разбираться. дозваниваются люди до путина, тут же всё решается. правда, только для дозвонившихся.

если есть другие решения, предлагай.

> Спрашиваю: за кого голосовал на выборах?
имею грех, не голосую с 18-19 лет (когда там путина в первый раз выбирали). докладываю: голосовал за зюганова.
недавно снова решил ходить на выборы. в этот раз буду голосовать против: единой россии и справедливой росссии. за кого не знаю. возможно методом электорального тыка.


vertigo
отправлено 21.10.07 13:23 # 477


Кому: Dok, #475

> Кому: vertigo, #450
>
> Об этом и речь. А то поняие "разные" всякие уроды тут же переводят в плоскость "лучще-хуже"...
>

100%!!!


Guest
отправлено 21.10.07 13:51 # 478


Кому: vertigo, #471

> неа.... с тобой все намного хуже FUBAR...

Это ещё кому со мной намного хуже?


b-52
отправлено 21.10.07 13:59 # 479


http://duel.ru/200740/?40_3_3
Образное выражение английского поэта Роберта Бёрнса можно отнести и к нашему Федеральному Собранию:

Законодателя страны

Я не хочу бесславить,

Сказав, что вы не так умны,

Чтоб наш народ возглавить.

Но вы изволили чины

И званья предоставить

Шутам, что хлев мести должны,

А не страною править

В столь трудный день!


ElvenSkotina
отправлено 21.10.07 15:47 # 480


Кому: gimcnuk, #473

> и вот такая позиция у большинства, а вы говорите "конституция всем понятна"

А что с конституцией ни так? Там всё понятно написано, предельно ясно я бы даже сказал.


Brutanez
отправлено 21.10.07 15:49 # 481


Кому: tiger_tiger, #444

> [ехидно щурицо]
> камрад, зачем ты имя пророка мухаммеда постоянно коверкаешь? возможно, ты оскорбляешь чувства религиозных людей, которые тебе ничего плохого не сделали, этично ли?

Блин, спалился. Ехидно хулюганю:) Я ещё и свинятину жрякаю, в публично-мусулимских местах и сказку про трёх поросёров в детстве читал. :)

Да, и это, самое, я ж неверный жЫд, так что пророк для себя уже пусть сам как-нибудь решает. Тем более "БОГА НЕТ", значит пророк вымысел, а обижаться на искажение вымысла - НУ ИЗВИНИТЕ(с)!


salva93
отправлено 21.10.07 16:12 # 482


Дима, а правда ли, что система ломает людей? Или они так свои слабости оправдать пытаются? Я про взяточников. Были знакомые таможенники, гаишники, военные - брали, а потом говорили :система, всех ломает, не будешь брать - сожрут" и пр. Пурга? Или реально на неберущих оказывается какое-то давление?


Goblin
отправлено 21.10.07 16:14 # 483


Кому: salva93, #482

> Дима, а правда ли, что система ломает людей? Или они так свои слабости оправдать пытаются? Я про взяточников. Были знакомые таможенники, гаишники, военные - брали, а потом говорили :система, всех ломает, не будешь брать - сожрут" и пр. Пурга? Или реально на неберущих оказывается какое-то давление?

Оправдание - как дырка в жопе, есть у каждого.

Не хочешь брать взятки - не бери.

А разговоры на тему "все побежали - и я побежал" - они для детей.


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 21.10.07 18:00 # 484


>Просьба высказаться кратко о революции 1905 года. Если есть такое желание, конечно.

Друг да с удовольствием - но пойми тема тянет МИНИМУМ на докторский диссер. Для начала в 1905-1907 годах шло НЕСКОЛЬКО параллельных революционных процессов. РАЗНЫХ.


>Кстати по словам летчиков ветеранов, воевавших во время Перл Харбора японцы во время боя не видели американских мустангов летевших близко с правой или с левой стороны... думаю это тоже не совпадение....


В момент атаки на Перл Харбор ни одного Р-51 Мустанг и в помине не было не то что в Перл Харборе, а и на всем тихоокеанском побережье США :-) Это самолет который с 1940 года разрабатывали как ЭКСПОРТНЫЙ, для Великобритании. Сами американцы начали его применять ближе к концу 1942,а пик применения пришелся на 1944й :-) Конечно японцы не видели при Перл Харборе летящих близко американских самолетов - ибо только 7 американских самолетов смогли ВЗЛЕТЕТЬ в ходе атаки на Перл Харбор, и хуже того - только 2 (Лейтенанты Уэлш и Тайлер) - из них смогли вступить в активный бой.


А уж что в 1944-45 (момент когда на Тихом океане появились армейские "Мустанги", это не морской самолет) - у японцев в основном молодежь уже летала , асов с довоенной подготовкой повыбивали - та моложежь от нехватки подготовки сбивалась иногда сотнями при ничтожных потерях в воздушных боях (Марианская операция - около 580 потерянных японских самолетов при 107 потерянных амеркианских, при этом собственно в воздушных боях американцы потеряли по их данным 20 машин (заявив примерно о 1100 сбитых японцах).


>> "зукки. или как там его.. не помню"
> >
> > В кавычках то что ветеран говорил? Если да то получается что амерский охрененно квалифицированный, ученный/переученный лётчик не знал как называется японский самолёт?

Ветеран прав, а знатоки нет = "Зик" он же "Хемп" = так кодом называли американские пилоты сухопутную (для авиабаз) версию знаменитого истребителя Мицубиси "Зеро" - A6M3c - она имела прямоугольные, обрезанные законцовки крыльев - и по внешнему виду резко отличалась в воздухе от обычного "Зеро". Каковой "Зеро" сами японцы называли ЗЕКЕ - "нули" (Мицубиси морской тип 00 года. (по японскому календарю). = так что "зуки" оно могло быть и от плохо расслышаной японской клички = "зеке", и от американской "зик".


b-52
отправлено 21.10.07 20:33 # 485


Кому: Goblin, #483

> Кому: salva93, #482
>
> > Дима, а правда ли, что система ломает людей? Или они так свои слабости оправдать пытаются? Я про взяточников. Были знакомые таможенники, гаишники, военные - брали, а потом говорили :система, всех ломает, не будешь брать - сожрут" и пр. Пурга? Или реально на неберущих оказывается какое-то давление?
>
> Оправдание - как дырка в жопе, есть у каждого.
>
> Не хочешь брать взятки - не бери.
>
> А разговоры на тему "все побежали - и я побежал" - они для детей.

>Даже очень хороших по себе и достойных людей система ломает.
Не много сильных, которые могут бросить кормушку у котрой они оказались, а не будт как все - начинай жизнь с ноля.


Nick_Ragzin
отправлено 21.10.07 20:34 # 486


Не зная об этой новости у Дмитрия, выложил сегодня утром у себя небольшой отчОт об этом номере журнала.
ОтчОт был написан вчера, на дежурстве.

http://www.liveinternet.ru/users/nick-stranger/post54559649/

Дмитрий! Мы с тобой!
ГРУОВД 34 региона


vertigo
отправлено 21.10.07 20:34 # 487


Кому: ФВЛ (FVL), #484

>Просьба высказаться кратко о революции 1905 года. Если есть такое желание, конечно.
>
> Друг да с удовольствием - но пойми тема тянет МИНИМУМ на докторский диссер. Для начала в 1905-1907 годах шло НЕСКОЛЬКО параллельных революционных процессов. РАЗНЫХ.
>
>
> >Кстати по словам летчиков ветеранов, воевавших во время Перл Харбора японцы во время боя не видели американских мустангов летевших близко с правой или с левой стороны... думаю это тоже не совпадение....
>
>
> В момент атаки на Перл Харбор ни одного Р-51 Мустанг и в помине не было не то что в Перл Харборе, а и на всем тихоокеанском побережье США :-) Это самолет который с 1940 года разрабатывали как ЭКСПОРТНЫЙ, для Великобритании. Сами американцы начали его применять ближе к концу 1942,а пик применения пришелся на 1944й :-) Конечно японцы не видели при Перл Харборе летящих близко американских самолетов - ибо только 7 американских самолетов смогли ВЗЛЕТЕТЬ в ходе атаки на Перл Харбор, и хуже того - только 2 (Лейтенанты Уэлш ...


ок... секудну. когда я написал во времена Перл Харбора.. я не имел ввиду именно сам Перл Харбор, ок!?
конечно во времена Перл Харбор не было Мустангов и только 2 самолета поднялись в воздух.

http://en.wikipedia.org/wiki/Attack_on_Pearl_Harbor

пардон... надо было написать с 1942-44 годов. просто немного не так выразился.Моя ошибка, учтем. Не надо сразу набрасываццоооо :-)
полазил по вики да все так:

http://en.wikipedia.org/wiki/A6M_Zero
http://en.wikipedia.org/wiki/P-51_Mustang

насчет "всех асов перебили" момент спорный, так как японцы очень четкие и способные, учатся быстро пытаясь довести все то что они делают до перфектности. Поэтому я думаю, тут уж как доведется.

И вообще не о том был разговор,

...просто есть признанный, общеизвестный факт, что зрение у азиатов несколько другое, чем у европейцев.
не хуже, не лучше а немножко другое.
Так например у некоторых из племен Амазонки.. было около 40 наименований зеленому. это не просто так получилось, правильно ???

но за инфу спасибо.


Goblin
отправлено 21.10.07 20:40 # 488


Кому: Nick_Ragzin, #487

> Не зная об этой новости у Дмитрия, выложил сегодня утром у себя небольшой отчОт об этом номере журнала.
> ОтчОт был написан вчера, на дежурстве.

Ура! :)

У тебя, камрад, написано:

> О кино в целом говорил верно, но смутили неоднократно повторенные слова о том что оно предназначено для зарабатывания денег. В какой то мере да, то есть минимум для отработки затрат вложенных в его создание. Но как верно сказал в своё время Ильич – «важнейшим из искусств для нас является кино». И не по причине доходности, а по причине отличного и эффективного способа донесения мыслей/убеждений/примеров/вопросов/ответов до населения. Отличное средство для пропаганды (в хорошем, истинном значении этого слова; нонче это слово опошлено).

Тут эта, ряд аспектов.

На съёмки масштабного кино нужны очень большие деньги, и потому блокбастеры снимают только для того, чтобы срубить бабла.

Если режиссёр в этих рамках может сделать что-то дельное - режиссёр крут, это настоящий мастер.

Фильмы пожиже могут сниматься на всякие дотации, как подаренные благодетелями, так и выданные государством.

У нас - второй случай, это государство выдаёт деньги на такие помои как Сволочи и Штрафбат.

Так что слова Ильича в данном случае - они про совсем другое государство.


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 21.10.07 21:22 # 489


>насчет "всех асов перебили" момент спорный, так как японцы очень четкие и способные, учатся быстро пытаясь довести все то что они делают до перфектности.

Отдельные асы как и у немцев воевали до конца, но победы уже не делали. После Гвадалканала, где последний раз японская авиация на РАВНЫХ противостояла американской - все остальное было уже не боями а бойянями. Отдельные японские летчики ухитрялись и тут достояно воевать - но большинство погибали сотнями без особых успехов. И дело даже не в томчто японцы быстро учаться - учиться было НЕ ЧЕМ (нехватка топлива, под конец в 1945м авиабензин в японии делали из корней сосны), и НЕ НА ЧЕМ (учебная подготовка рухнула, учебные самолеты использовались для камиказде и пр). А крах транспортной системы привел к тому что в Японии были самолеты и летчики без топлива, в Китае самолеты и топливо без пилотов, а на тихоокеанских островах пилоты и топливо без самолетов.

>...просто есть признанный, общеизвестный факт, что зрение у азиатов несколько другое, чем у европейцев.
не хуже, не лучше а немножко другое.


На результативности действия авиачастей это не сказалось НИКАК :-) Различия в зрении. Это американский какой то борзой писец в середине 1941 выпустил статейку про японскую авиацию - где ДОКАЗЫВАЛ что мол японцы в силу физиологических особенностей не будут хорошими пилотами никогда (дома у меня есть эта статейка - мрааак и пропагация).

Думаю американские летчики над Гавайями, Филиппинами, Явой и Суматрой и Мидуэем - долго и печально материли сего пропагандиста. У американцев то же было свои довоенные пропагаторы типа наших "Малой кровью и на чужой территории", помноженых на то что бить будем "крыс, макак и получеловеков" (и такое то же было, ДО войны. После начала войны пропаганда какое то время шла по инерции, пока американские войска драпали до Австралии, а вот после войны об этом трепе постарались в отличии от нас БЫСТРЕНЬКО забыть.


Nick_Ragzin
отправлено 21.10.07 21:26 # 490


Goblin

>> Так что слова Ильича в данном случае - они про совсем другое государство.

Разумеется, да.

Просто я говорил о том что считаю стрижку капусты не абсолютной самоцелью кино. Производство денег это самоцель печатного станка :о)
Кино же должно просвящать. Но так как женех нету или очень мало, то, ПАРАЛЛЕЛЬНО (а не _вместо_), приходится и зарабатывать.
А когда ещё и мозгов творческих мало видно.
Но обо всём этом уже написано в журнале ;)

Спасибо за ответ! :)


Goblin
отправлено 21.10.07 21:27 # 491


Кому: Nick_Ragzin, #490

> Просто я говорил о том что считаю стрижку капусты не абсолютной самоцелью кино.

Это, камрад, только потому, что ты им плотно не занят :)

Если бы глядел изнутри - мнение изменилось бы радикально.

> Кино же должно просвящать. Но так как женех нету или очень мало, то, ПАРАЛЛЕЛЬНО (а не _вместо_), приходится и зарабатывать.
> А когда ещё и мозгов творческих мало видно.

Должно просвещать только то кино, камрад, которое снято с целью - просвещать.

Кого и как просвещают Сволочи и Штрафбат, снятые на государственные деньги?


vertigo
отправлено 21.10.07 22:21 # 492


Кому: ФВЛ (FVL), #489

>насчет "всех асов перебили" момент спорный, так как японцы очень четкие и способные, учатся быстро пытаясь довести все то что они делают до перфектности.
>
> Отдельные асы как и у немцев воевали до конца, но победы уже не делали. После Гвадалканала, где последний раз японская авиация на РАВНЫХ противостояла американской - все остальное было уже не боями а бойянями. Отдельные японские летчики ухитрялись и тут достояно воевать - но большинство погибали сотнями без особых успехов. И дело даже не в томчто японцы быстро учаться - учиться было НЕ ЧЕМ (нехватка топлива, под конец в 1945м авиабензин в японии делали из корней сосны), и НЕ НА ЧЕМ (учебная подготовка рухнула, учебные самолеты использовались для камиказде и пр). А крах транспортной системы привел к тому что в Японии были самолеты и летчики без топлива, в Китае самолеты и топливо без пилотов, а на тихоокеанских островах пилоты и топливо без самолетов.
>
> >...просто есть признанный, общеизвестный факт, что зрение у азиатов нес...

Камрад,

Все понятно, агитация сильная и коварная штука. Может пример который я дал не супер, но:
зрение немного другое, статистика аварий на фривеях... Учитель из автошколы симетрейлеров с большим штажем работы ну и всеми экзаменами на повышение квалификации расскзаывал причем это так взято из офиц. статистики.. теперь... я ни разу не видел азиата за рулем тягача.... глупо но факт, поверь мне я не раССист :-), просто так личное наблюдение.Каждый всякий раз когда кто то меня подрезает специально смотрю кто... в основном!!!!! азиаты (50% женщин, 50% мужчин !!!) и то на легковой... на тягачах я так и не работал :-) в армии откатался.. хватило :-)
теперь из личного:
у меня была герлфренд - японка. ездила она круто... но когда она перестраивалась это пиздец,даже я который побывал дохера в авариях и тд и тп (не хвастаюсь упаси бог)иногда бледнел, я ее часто спрашивал: ты видела машину прямо с боку.. она - нет не видела......
это не просто так и я в этом уверен. я думаю что все-таки есть разница, теперь я для прикола полазил по инету, и посмотрел насчет зрения, так вот астигматиз с деформацией глазного цилиндра или как его там.. у азиатов самое распространенное. Я не пытаюсь ничего доказать, просто мои личные наблюдения. самое интересное у меня это тоже есть в левом глазу... но это из за армии :-) все-таки, махачь и тд и тп... :-)

от так....:-)


razoom1
отправлено 21.10.07 22:28 # 493


Кому: Goblin, #491

> > Кого и как просвещают Сволочи и Штрафбат, снятые на государственные деньги?

Безотцовщину, лентяев, домохозяек и само собой долбоёбов всех возрастов, полов и сексуальных предпочтений...


salva93
отправлено 21.10.07 22:34 # 494


Кому: Goblin, #483

> Кому: salva93, #482
>
> > Дима, а правда ли, что система ломает людей? Или они так свои слабости оправдать пытаются? Я про взяточников. Были знакомые таможенники, гаишники, военные - брали, а потом говорили :система, всех ломает, не будешь брать - сожрут" и пр. Пурга? Или реально на неберущих оказывается какое-то давление?
>
> Оправдание - как дырка в жопе, есть у каждого.
>
> Не хочешь брать взятки - не бери.
>
> А разговоры на тему "все побежали - и я побежал" - они для детей.

Т.е., ты лично ни с каким давлением не сталкивался?
А все эти росказни - всего лишь жалкие попытки прикрыть свою скотскую натуру.

Как говорил один иностранец: "Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю собак" (С). Идеалы детства надо тщательней оберегать :(


dacos
отправлено 22.10.07 01:02 # 495


Кому: MIKeY, #376

> Озвученного табой подтекста, камрад, не увидал, за ухи тянешь...

[смотрит с уважением]

> Включаешь телек и любуесся, там те все тож самое выдадут, причем не менее высокохудожственными срЭдствами оформят. Кины в духе: "пизда рулю", ужо не актуальны, камрад. Спросу на это нет...

Однако ж, гляди-ко. Снимают! Видать, не все "чисто экономическими" законами регулируется.

> Впрочем, каждый видит то, что хочет и что ожидает... Ты увидел ведра с помоями, я увидел призыв.

Камрад, я вообще ничего, кроме "классной игры!" (по абсолютно всем отзывам) увидеть не ожидал. Фильм не про Сталина, поэтому предсказать сразу было нельзя.


b-52
отправлено 22.10.07 07:28 # 496


Год 2050. Вместо канадских индейцев - русские. Это вероятно или нет?
http://duel.ru/200742/?42_7_92
Канадские индейцы живут в условиях, сравнимых с теми, которые существуют в развивающихся странах: страдают от нехватки жилья, недостаточного медицинского обслуживания и образования. К такому выводу пришла международная группа экспертов для организации «Партнерство Север-ЮГ», изучившая положение дел в двух районах проживания индейцев в северо-восточной части провинции Онтарио. Авторы доклада особо отметили такие проблемы, как «глубоко укоренившаяся бедность, нехватка жилья, отсутствие необходимой инфраструктуры, серьезные проблемы в сфере здравоохранения и отсутствие экономических возможностей» для местных жителей. В частности, международные эксперты приводят примеры, когда до 20 человек ютятся в трех-четырехкомнатных домах, до 50% детей регулярно недоедают и на три-четыре года отстают в учебе. Для решения социальных проблем индейских резерваций авторы доклада рекомендуют развернуть жилищное строительство, создать предприятия по производству сувениров, организовать программу психологической помощи молодым индейцам. «Этот доклад даст нам возможность демонстрировать положение дел в наших общинах, - заявила в интервью телерадиокомпании Си-ти-ви вождь племени оджибва Конни Грэй-Маккей. - Этот доклад также послужит доказательством того, что мы не преувеличиваем масштабов проблем».


motorin
отправлено 22.10.07 09:58 # 497


http://www.expert.ru/images/russian_reporter/2007/20/reporter_20_074.jpg - девчёнки замерли в ожидании :)
"Эксперт", похоже, компромат на Дмитрия Юрьевича нарыл :).
Автор статьи на "Эксперте" согласовывал с Вами размещаемые фото?


ElvenSkotina
отправлено 22.10.07 10:58 # 498


Кому: b-52, #496

> Год 2050. Вместо канадских индейцев - русские. Это вероятно или нет?

Нет, в русском случае всё будет хуже, максимум хреновости которая только может быть это социал-нацианалистическое государство с ядерным оружеем.


Nezumi
отправлено 22.10.07 11:37 # 499


Кому: vertigo, #459

> это Zero, a зукки это керриер.....

карриер-"Дзуйкаку"...,"Счастливый журавль" тобишь...если по русски)))Поэты))


Mihalich
отправлено 22.10.07 12:11 # 500


Прочитал тут в интарвью как «Дом-2» учит жить. Что-то сомнительно мне. Что, так и пишут в письмах, что только Д2 – единственный учитель тому, как следует строить свои отношения с людьми?
Да это ж караул.
Любая общага коридорного типа даст этой гламурной «комунне» (все койки в одном помещении) сто очков вперёд!
Кирдык, блин.

Это вот всё с голосования о перспективах книжки о том как правильно жить от Гоблина так и тянется, да?
Чё-т мне как-то не по себе рядом с «домушниками»...
А ведь они по улицам бродят... И без опознавательных знаков, блин!!!



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 511



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк