Дамблдор - гомосек

Кому: vovan3312, #340

>Или все-таки рассказать, что гомосексуализм сродни болезни, что гомосексуалисты- суть бесплодные существа?

Для таких рассказов вначале нужно подготовить почву. Начать необходимо со всякого рода калек, инвалидов. Не таясь рассказать правду – каким отцом может стать безногий? Какой матерью слепая мать? Таким людям просто не место в сильном и здоровом обществе. Детей нужно научить презирать их, оскорблять, публично обсуждать их увечья. Главное не идти на поводу у либерастов.

Кому: Catch-22, #401

> Для таких рассказов вначале нужно подготовить почву. Начать необходимо со всякого рода калек, инвалидов. Не таясь рассказать правду – каким отцом может стать безногий? Какой матерью слепая мать? Таким людям просто не место в сильном и здоровом обществе. Детей нужно научить презирать их, оскорблять, публично обсуждать их увечья. Главное не идти на поводу у либерастов.

Ну-ну! Друг, не надо топтать шляпу! Куда делись занятия по этике семейной жизни? Или нахуй не нужны? Лучше рассказать, что пидарасы и долбиться в очко- это нормально? В школе надо учить как раз таки тому, что семья- главное в жизни человека. Если считаешь по другому, то я даже не знаю, сочувствующий?

Кому: dembler, #399


> Кому: lylyM, #395
>
> Камрад, ты о чем?


> В Туле, в Туле... [грустно]
>
> А где в Туле?
>

Ну, типа натуру ищешь..
Ты ведь понял, что это шутка?

Кому: Суровый, #387

>Прошу прощение у модераторов и камрадов за яркость языка и терминологию, но накипело.

Это за Вас обезьянка говорит, у которой «накипело», а не человек.

пидорастия хуярит! что тут есчё можно сказать..

Кому: Catch-22, #404

> Это за Вас обезьянка говорит, у которой «накипело», а не человек.

Скажи прямо, "я- гей".

Кому: vovan3312, #406

> Кому: Catch-22, #404
>
> > Это за Вас обезьянка говорит, у которой «накипело», а не человек.
>
> Скажи прямо, "я- гей".

Ну что, по кольцу?

http://oper.ru/news/read.php?page=6&t=1051602402

Кому: Goblin, #374

> пидор - он вообще никто, его можно бить, им можно помыкать, он выполняет самую грязную работу.


Это то понятно.
Я немного про другое спрашивал. Чем те, кто пидоров на зоне пялит от вольных активных пидорасов отличается? Ведь и у тех и у других на жопу встает. Только тех, кто на воле зовут активными пидорасами, а на зоне крутыми.
Налицо двойные стандарты.
Вроде понятно, что мужика трахать нехорошо. Но как об этом скажешь пахану? Назовешь его активным пидором? Так сам сразу пассивным станешь.
А на свободе другое дело. Называй кого как хочешь, и поэтому оба участника мужеложства называются пидорасами.
Вот и получается, что пидорас не тот, кто с мужиками трахается, а тот кто слабее.
И в политике так же. Вот сербы албанцев трахали, так весь мир кричал, что сербы пидарасы, а как америкосы сербов загнули, так все нормально. Но мы то знаем что америкосы самые что ни на есть…
Не отвечай. Не трать время.
Просто налицо двойные стандарты.

Кому: Суровый, #408

> пидор - он вообще никто, его можно бить, им можно помыкать, он выполняет самую грязную работу.
>
>
> Это то понятно.

[смотрит с подозрением]

> Я немного про другое спрашивал.

Я ответил про то, про что ты спрашивал.

> Чем те, кто пидоров на зоне пялит от вольных активных пидорасов отличается?

Камрад, ты не прочитал ответ, что ли?

> Ведь и у тех и у других на жопу встает. Только тех, кто на воле зовут активными пидорасами, а на зоне крутыми.
> Налицо двойные стандарты.

Не читал, нет?

> Вроде понятно, что мужика трахать нехорошо.

Это не мужик, это пидор.

Это совершенно разные вещи.

Кроме того, очень далеко не все их трахают - это технически очень сложно и далеко не всем интересно.

> Но как об этом скажешь пахану? Назовешь его активным пидором? Так сам сразу пассивным станешь.

Ты почитай, что написано ранее.

> И в политике так же.

- Остапа несло. (с)

пиздец котёнку!!!
не ожидал я такого паскудства.... Это есть подлая и ужасная политкорректность!+ тлерантность!
слов нет,один мат.
жалко что так опустили Дамблдора... отличный же мужик. Великий типа маг,хороший учитель и гениальный аналитик и контррразведчик. и за что его так???!
совсем на Западе башни посносило... через задницу...

Кому: lylyM, #403

А че сразу в художники записал?
[чистит ТТ]
Я может завтра по этой улице пойду не взяв кс

Кому: dembler, #411

> Кому: lylyM, #403
>
> А че сразу в художники записал?
> [чистит ТТ]
> Я может завтра по этой улице пойду не взяв кс

На Дамблдора наткнешся - никакой КС не поможет. Очень сильный колдун :)

Кому: Goblin, #409

Я же писал, не отвечай, не трать время.
Ты не понял вопрос, я не понял ответ. Только не обзывайся подростком :)
Даже обидно, что спросил. Лучше бы спросил о чем-нибудь стоящем.

> [смотрит с подозрением]

Отбрось подозрения. Они беспочвенны.


> Это не мужик, это пидор.

Я имел ввиду биологическую особь мужского пола.

Кому: vovan3312, #402

В общем по этому я и задал этот вопрос. Как я уже говорил, по мере развития общества, отношение к так называемым меньшинствам, постепенно измениться. Пока что, однако, возникают трудности даже с базовыми ценностями, которые безусловно важны. Однако между ними и толерантным отношениям к «непохожим» людям нет никакого противоречия. Можно быть образцовым семьянином и не обращать на геев никакого внимания. В общем, так нередко и происходит. И тем не менее общественность все же враждебна. В отличии от Советского Союза – Россия общество полуоткрытое. То есть железный занавес рухнул, но вместо него подвешена занавеска. В подобном обществе сила давления на определенную группу людей вызывает ответное противодействие. На конкретном примере – геи обращаются в суды Европы по защите гражданских и общечеловеческих прав. И это борьба будет продолжаться. В свободном или полусвободном обществе каждый имеет право бороться за свое счастье. Непонятно только кто от этого выигрывает. Выгоды лично для себя я не вижу.

Кому: 99, #386

> Однако, кого попало прокурорами района не ставили!

Да, лапши навешал мастерски))

Кому: Гринго, #410

> жалко что так опустили Дамблдора... отличный же мужик. Великий типа маг,хороший учитель и гениальный аналитик и контррразведчик

Такой гениальный, что просрал диверсию в Хогвардсе? ;)

Ведь сразу видно - гомосек!!!

Кому: Суровый, #415

> Я же писал, не отвечай, не трать время.
> Ты не понял вопрос, я не понял ответ.

я понял вопрос и дал подробный ответ, камрад

почему ты его не понял - я не понял

если тебе в нём что-то непонятно (в ответе) - ты просто уточни, и я тебе всё разъясню

ибо мне непонятно, что именно непонятно лично тебе - без наводящих вопросов

> Только не обзывайся подростком :)

Для того, чтобы обзывали, надо вести себя как мудаку.

На мой взгляд, ты ведёшь себя совершенно нормально.

> > Это не мужик, это пидор.
>
> Я имел ввиду биологическую особь мужского пола.

Обрати внимание - ты говоришь о своём.

Я ж тебе пояснил, что в замкнутом мужском коллективе, каковым является сообщество уголовников, пидор выполняет роль женщины, низшего создания в иерархии.

Мужик на зоне - это масть, т.е. каста, а не обозначение половой принадлежности.

Пидор - он и женщина, т.е. никто, и раб, т.е. обратно никто, ниже дворника-таджика.

Он не мужчина вообще, ни в одном из смыслов - ни в биологическом, ни в моральном.

Окружающие относятся к нему именно так.

Кому: lylyM, #412

Я не читаю Роулинг. Не верю в колдунства. Пью вроде аккуратно.

С чего бы он мне должен померещиться?

Кому: Catch-22, #413

> На конкретном примере – геи обращаются в суды Европы по защите гражданских и общечеловеческих прав.

Что такое "общечеловеческое право"?

Психически больные люди, кстати, тоже имеют право обращаться во всевозможные суды.

> В свободном или полусвободном обществе каждый имеет право бороться за свое счастье.

Снимите уже розовые очки, ага! ;)

> Непонятно только кто от этого выигрывает. Выгоды лично для себя я не вижу.

В смысле, выгоды от чего?

Кому: Александр Шереметьев, #224

> С горы прожитых лет отчетливо понимаю, что "мужская дружба" удел подростков или временное следствие экстремальной ситуации (армия, военное братство...) По дороге нормальной жизни идешь один, с семьей.

Есть мнение, что для поста такого плана у тебя может быть несколько причин.
1. Ты пиздишь. Тупо пытаешься развести народ на обсуждение. Получилось херово, но за попытку увести народ с темы пидорастии - респект.
2. Ты нехороший человек. И дружить с тобой никто не хочет. Такое бывает, и признаться самому себе в этом нелегко.
3. Ты глупый. Тупой, как здесь принято выражаться.Здесь всё ясно и незлечимо.

Других поводов, чтобы выражать такие мысли не вижу.

>Как-то в приступе ностальгии позвонил старому другу (20 лет назад ближе не было). Лучше бы я этого не делал.
Если ты в детстве не понимал, что дружишь с долбоёбом, а сейчас понял - что это доказывает? Как вариант, понял не ты, а твой "друг".

Кому: Hador, #301

> Почитай в сети документ "Откровенная беседа с мальчиками о сексе с мальчиками и мужчинами".

Любопытство страшная штука. Почитал.
Охренел.
Как все ненавязчиво, ласково так, аккуратно. Типа ты попробуй, мы не настаиваем.
Представил, что было бы, если бы мне такую брошюрку кто-нибудь дал. Посмеялся.
А затем представил, если бы такое дали моему сыну. Не смешно. Убить бы не убил, в тюрьму не охота, но избил бы до полусмерти.
А вообще, камрады, все не так смешно как кажется. Мы то уже взрослые и нас по доброй воле дуплиться в очко не заставишь. А вот дети наши для пидорасов самая желанная цель. Ведь, как известно, пидоры не размножаются и единственная возможность пополнить популяцию это агитация среди наших детей. И волшебник этот из книжки еще один камушек в пидорскую чашу весов.
Я вообще считаю, что в школьных заведениях педерастию надо приравнять к наркомании и бороться с этим злом надо соответственно. А вопрос о толерантности нефиг и поднимать.

Кому: lylyM, #407

> Ну что, по кольцу?
>

Друг, он светится как новогодняя ёлка, только что не кричит это.

Кому: карел, #420

> Есть мнение, что для поста такого плана у тебя может быть несколько причин.

Камраден, ты, видимо, просто ещё слишком молод. Это проходит со временем.

Кому: vovan3312, #406

>Скажи прямо, "я- гей".
Скажу прямо, я - человек.
В вопросе разбираюсь плохо, поэтому и задал вопрос Дмитрию Юрьевичу.
Есть общество, которое постепенно выходит из хаоса и начинает медленно двигаться вперед. Что может повлиять на это движение? Можно ли, к примеру, научить людей относиться к геям как к равноправным гражданам страны. Или процесс должен произойти сам собой, по средствам самих геев, как это произошло на Западе? К чему хождение кругами? Кому нужны эти противоречия?

Кому: Max99, #365

> Астрид Линдгрен. Малыш и Карлсон КАРЛСОН ИГРАЕТ В ПАЛАТКУ

Сам сейчас читаю Карлсона дочке. Да, любимая книжка детства заиграла совсем другими красками, т.е. вообще Карлсон оказался конкретной сволочью :) - постоянно малыша накалывал (см. главу "Карлсон держит пари"). Но насчет пидарастии ты пожалуй не прав ...

С другой стороны, уважение к людям умеющим на понятном детям языке расказывать такие сказки очень сильно выросло ... Сдается мне, хорошие сказки для детей писать ОЧЕНЬ трудно ... Раньше в голову совсем не приходило ...

Кому: Catch-22, #389

> Кому: Geb, #358
>
> Вы плохо изучали «настоящую» немецкую науку. Следует знать, что подлинной болезней всего человечества являются так называемые славяне. Это опухоль – ее нужно резать. Однако с этой задачей не удалось справиться даже передовым силам Европы, при полной поддержке западных ученых. Но не все потеряно – есть еще силы способные справиться с этой отвратительной патологией. Таково мнение любого прогрессивного человека.

А у вас слово «немецкий» ассоциируется со словом «национал-социализм»?
У меня, например, нет.
И мнения «прогрессивных» (если у них, что и прогрессирует, так это вялотекущая шизофрения) общечеловеков и прочих «цивилизаторов», меня мало волнуют, так как все эти толерантности и возведение психических отклонений в культ – исходят прежде всего от них и им подобным.
Кстати, есть расхожее мнение о том, что немцы – это одна из славянских ветвей.
Между прочим, арийцами являются все индоевропейцы, включая и русских. Мало того, русский язык наиболее близок к санскриту (ведическому языку). Этого не могли не знать нацисты. Подоплекой войны с СССР были не мнения «настоящих» немецких ученых или расовая теория, а желание устранить сильного конкурента.
Немцы неплохо сейчас относятся к русским, между прочим, в отличие от многих других «братских» народов. Достаточно, взглянуть, как ведут себя в России немцы и сравнить их поведение с поведением, допустим, некоторых других народностей.

Кому: Catch-22, #424

> Можно ли, к примеру, научить людей относиться к геям как к равноправным гражданам страны.

Вы- равноправные граждане страны, при этом- прав у вас иногда больше чем у прочих граждан. Не понимаю суть поднятой проблемы?

Кому: Catch-22, #413

Кому: vovan3312, #402

> В общем по этому я и задал этот вопрос. Как я уже говорил, по мере развития общества, отношение к так называемым меньшинствам, постепенно измениться.

Забавно, но все это уже было. И в Древней Греции и в Древнем Риме. Теперь нет ни первого, ни второго. «Цивилизация», однако…
Проблема не в том, что «бедным» геям не дают продохнуть. В недалеком прошлом на них никто и внимания не обращал. Но так вот, получается, что они очень любят власть. И еще очень любят всем свою ненормальность навязывать и рекламировать. Навязывать до тошноты. А потом еще и обязывают быть по отношению к ним толерантными.

Кому: derek, #423
> Камраден, ты, видимо, просто ещё слишком молод. Это проходит со временем.

Камрад, ну давай я тебя сейчас назову МД, очень интеллектуальная беседа получиться. Не надо пыжиться. Скажи лучше что-нибудь по теме.
А если по жизни у тебя нет человека, которому ты можешь позвонить и сказать: будь в три часа ночи на 115 км с топором, и быть уверенным, что он там таки будет, причём без особых вопросов... мог бы сказать, что мне тебя жаль, таки нет, не жаль, ибо значит заслужил. См. пп. 2 и 3 моего предыдущего поста

Кому: Catch-22, #424

> Можно ли, к примеру, научить людей относиться к геям как к равноправным гражданам страны.

Вот ты лучше объясни - зачем? Какая от этого польза для страны?
Ну там, для сельского хозяйства, например?

Кому: Catch-22, #404

> Это за Вас обезьянка говорит

Прошу прощения, не понял сути каламбура?
Что еще за обезьянка?
Ежели хочешь оскорбить пиши действительно обидные слова, ежели пошутить хочешь, то должно быть смешно.
А так херня какая-то. Короче, я не понял.
Или может ты за гомосеков заступаешься? Тогда не в то время и не в том месте ты это делаешь.

Кому: Суровый, #421

А помоему большая часть населения или рождается гереросексуалами или гомосексуалами и ориентацию не меняют ( разве что невольно в тюрьме )

Кому: Ёрш, #419

>Психически больные люди, кстати, тоже имеют право обращаться во всевозможные суды.

Речь однако идет не про них.

>Снимите уже розовые очки, ага! ;)

Откройте любой международный западный журнал. Вроде Newsweek , там тема обсуждается довольно часто. Вот к примеру обложка журнала Newsweek September 17, 2007: Winning The War. Why the Battle for Gay Rights Is Gaining Ground Across the Globe. То есть тема номера. Статья Legal in Unlikely Places – Now mature in the West, Gay Power is growing worldwide, even in the land of machismo. Речь в статье идет о завоеваниях гей движения в Китае (!), Южной Африке (!), Мексике и Кубе. Наряду с этим дана фотография: два ОМОНовца вооруженные дубинками волокут куда-то паренька со скрученными за спиной руками. Подпись – Price to Pay: Moscow police were present at a gay pride parade. Вот и вопрос какая нам с вами выгода от этой «войны»?

Кому: Goblin, #417

> если тебе в нём что-то непонятно (в ответе) - ты просто уточни, и я тебе всё разъясню

Да хрен с ними с пидорами. Даже если что-то и не понятно, не стоит это того чтобы время тратить.
Раз уж разговор завязался, и есть у тебя на меня еще минутка, лучше я тебя не по теме спрошу, о том что мне действительно интересно и о чем давно хотел спросить.
Оффтоп конечно, но очень хочется знать твое мнение, если смотрел, о фильме «90 –е годы» (было две части) и о фильме «Мечтая о Калифорнии». Видел ли? О переводах не спрашиваю, так как они с итальянского, но как тебе тот, кто их читает?

Кому: Catch-22, #413

> Можно быть образцовым семьянином и не обращать на геев никакого внимания. В общем, так нередко и происходит. И тем не менее общественность все же враждебна. В отличии от Советского Союза – Россия общество полуоткрытое. То есть железный занавес рухнул, но вместо него подвешена занавеска. В подобном обществе сила давления на определенную группу людей вызывает ответное противодействие.

За "занавеской", где я живу, гомосексуалисты не выделяют себя из социума, вернее, пытаются не выделять. Гомские парады - скорее костюмированные шествия, привлекающие массу любопытствующих, вне зависимости от половых предпочтений (например в миллионном Кельне - от 750 000 до 1 000 000 персонажей в этом году)
Была проза одного из российских авторов, где речь шла о том, что "автор", эмигрировав, по-моему, в Штаты, пытался найти своего старого знакомого из Союза, эмигрировавшего в свое время по причине своей сексуальной ориентации. "Автор" нашел знакомого умирающим от СПИДА в больнице. В разговоре тот поведал, что в США его гомосексуальность ему никаких дивидендов не принесла. В СССР, как гомосексуалист, он был "гонимым", но чувствовал свою принадлежность в известном смысле к "элите", он чувстовал своеобразную "избранность", что-ли... В Штатах это ощущение быстро потерялось, он стал просто одним из людей, практикующих однополую любовь. В подавляющем большинстве эти люди не принадлежали к "творческой элите", а были простыми пареньками с окраин, механиками, водителями большегрузов.
В России-же, как я понял, гомосексуалисты все еще пытаются себя активно позиционировать как "страдальцев", "притесняемых" и "непонятых". При этом в телевизоре можно убедиться в совершенно противоположность, что гомосексуалисты чувствуют себя превосходно, что есть реальные возможности делать карьеру используя при этом не только голову. Как только общество лишит их возможности чувствовать себя "избранными" и "гонимыми" они автоматически растворятся в массе "обычных" людей с заебами. Они лишатся возможности чувствовать себя более "специальными" чем, например, готы, эмо и т.п.
Пока-же процветает воинствующее гомофобство, у них есть все основания чувствовать "бедными пидорасами" и этим умело козырять.

Кому: Catch-22, #424

> Или процесс должен произойти сам собой, по средствам самих геев, как это произошло на Западе?

А он там уже произошёл? Теперь там все поголовно любят и уважают пидоров?
Или просто делают вид, чтобы толерасты по башке не настучали?

> Кому нужны эти противоречия?

Нет пидоров - нет противоречий!

Кому: vovan3312, #427

> Кому: Catch-22, #424
>
> > Можно ли, к примеру, научить людей относиться к геям как к равноправным гражданам страны.
>
> Вы- равноправные граждане страны, при этом- прав у вас иногда больше чем у прочих граждан. Не понимаю суть поднятой проблемы?

Кстати, хорошо подмечено. В точку. Какие права геев??? Где прописано, что гей имеет меньше прав?
Получается, что если тебе на улице дали в табло, и, ты нормальный русский мужик, то это бытовуха.
Если гей или кавказец, то уже дискриминация и вой на весь мир. Получается, что у педерастов больше прав, чем у нормальных людей.
Простая логика.

Кому: Loki-trickster, #245

> Как думаешь каким местом они управляют?
> И кого на самом деле они подчиняют?
Примерно как ты и думаю, походу :)

> Думаешь раньше такого не было?
Ну были же времена, када женщин считали ниже мужиков в обществе.

Кому: Суровый, #434

> Да хрен с ними с пидорами. Даже если что-то и не понятно, не стоит это того чтобы время тратить.

:)

Ты просто сравниваешь вещи принципиально разные.

> Оффтоп конечно, но очень хочется знать твое мнение, если смотрел, о фильме «90 –е годы» (было две части) и о фильме «Мечтая о Калифорнии». Видел ли? О переводах не спрашиваю, так как они с итальянского, но как тебе тот, кто их читает?

Не, не смотрел.

Я вообще не так много фильмов смотрю, как может показаться.

Кому: Geb, #430

Камрад, все мы тщеславны. Господа с ...эээ..."другого конца спектра" просто хотят, чтобы на них внимание обращали. Кто-то стероиды колет и бисепсом играет, кто-то получает красный диплом, кто-то сжигает библиотеки, а кто-то орёт: "Я гомосек! Посмотрите какой я необычный!".
Мне вобщем-то пофиг кто как развлекается, лезть в чужую койку неэтично. Просто интересно наблюдать за Хомо Сапиенсами как в зоопарке :о)

Ой, млин, забыл. Небольшой оффтоп. Всем гомофобам/филам рекомендуется песня "пидоры идут" группы Чугунный Скороход.

Смотрю одна из любимых тем тут - обсуждать голубятню.

пы. эс. - евреев таки ещё не приплели :)

Кому: ilya1987, #432

> А помоему большая часть населения или рождается гереросексуалами или гомосексуалами

А хрен его знает. Читал много информации и за и против высказанной тобой версии.
Но подстраховяться и оградить детей от это заразы не помешает.

Кому: Zx7R, #443

> Смотрю одна из любимых тем тут - обсуждать голубятню.
>
> пы. эс. - евреев таки ещё не приплели :)

Ты тему комментариев читал? На всякий случай, там написано: "Дамблдор - гомосек". Ты думал, про что это? Про летательные аппараты тяжелее воздуха?

Кому: Zx7R, #443

> Смотрю одна из любимых тем тут - обсуждать голубятню.
>
> пы. эс. - евреев таки ещё не приплели :)

А что их приплетать? они и так в тупичке широко представлены :)

Кому: Goblin, #439

> Не, не смотрел.

Жаль.
«90-е годы» это шедевр. Думаю, тебе бы понравилось. Впрочем, мало кто видел, а сейчас не найдешь. Посмотрев этот фильм в середине 90-х я стал морально готов к переводам и дикторской подаче «Божьей искры», не ведая еще, что они когда-нибудь появится. Крышесносящая фильма. Впрочем, на любителя, ибо комедия.
P.S.
Чтобы было по теме и модераторы не зарезали :)
В одной из новелл (фильм состоит из множества новелл) очень смешно раскрыта тема гомосекства.
P.P.S.
Хоть кто-нибудь видел, или только я?

Англичанам ещё привалило - Рэгби ЮАР - Англия 12:6.
П.с. Там кстати мужики очень усердно обнимаются, Карлсон отдыхает :)

Кому: Pivchansky, #447

А вообще - насколько игра отличная получилась, камрад. Не смотря на то, что ни одной попытки не занесли.

Кому: Pivchansky, #447

> Англичанам ещё привалило - Рэгби ЮАР - Англия 12:6.
> П.с. Там кстати мужики очень усердно обнимаются, Карлсон отдыхает :)

Они там и за задницу друг друга щупают. Что уж тут о Карлсоне говорить. :)

Кому: Суровый, #429

>Прошу прощения, не понял сути каламбура?

Все очень просто – смотрите посты Goblin’a в этой теме.
>так организованы обезьяньи стаи, а следом за ними - и человечьи.
То есть простая зоология.
Как могло «накипеть» – пристают на улицах? Не дают проходу детям? Как случилось так, что «накипело»? Сколько геев или лесбиянок вы знаете лично? Что плохого они лично Вам сделали?

P.S. Прочитал свои посты, как-то они с этим «Вы» не смотрится. Дальше буду на «ты» если никто не возражает.

Кому: vkni, #428
Лучше задавать вопрос так: какая польза оттого, что на Западе нас считают гомофобами и националистами. В то время как в родной стране кого-то бьют дубинкой по голове?

Кому: Geb, #430
>они очень любят власть. И еще очень любят всем свою >ненормальность навязывать и рекламировать.
А кто ее рекламирует? Эрнст, наверное, гей? Если речь идет про телевизор, то там показывают то, что людям нравиться. А людям нравиться Дом-2 и Сергей Зверев. Не хочешь – не смотри. Речь не идет о том, чтобы возвести, что-то в культ. Речь о том, что к людям вокруг следует относиться по-человечески.

Кому: vovan3312, #427
>Вы- равноправные граждане страны,
Со мной, конечно, сразу все ясно. Неясно только зачем бить людям по головам дубинкой. В этом и есть суть. Насилие в обществе никому не нужно.

Кому: Goblin, #98

> Самец - это круто, самцы бывают разные, очень крутые и не очень, и крутизна их отображается и в половом поведении.Самки - занимают самые низкие ступени в иерархии, самок пользуют самцы, что наглядно доказывает их превосходство.Это не "моё мнение", это так организованы обезьяньи стаи, а следом за ними - и человечьи.Точно так же в лагерях: воры - мужики - пидоры, каковые играют роль самок, и потому за людей считаться просто не могут.

Вопрос: признаешь ли ты сам таковое жизнеустройство? В смысле - руководствуешся ли ТЫ САМ этими понятиями?

Кому: карел, #420

> Кому: Александр Шереметьев, #224
> 1. Ты пиздишь...
> 2. Ты нехороший человек. И дружить с тобой никто не хочет...
> 3. Ты глупый. Тупой, как здесь принято выражаться.Здесь всё ясно и незлечимо...

(поперхнувшись, изумленно таращится на экран)

> Других поводов, чтобы выражать такие мысли не вижу.

(доброжелательно)
Это от недостатка воображения, мой маленький персональный долбоеб.

Кому: Catch-22, #449

> Лучше задавать вопрос так: какая польза оттого, что на Западе нас считают гомофобами и националистами. В то время как в родной стране кого-то бьют дубинкой по голове?

"- Рабинович, почему вы всегда отвечаете вопросом на вопрос?
- Как это?"

Всё ясно, вопросов больше не имею.

Кому: Catch-22, #449

> Со мной, конечно, сразу все ясно. Неясно только зачем бить людям по головам дубинкой. В этом и есть суть. Насилие в обществе никому не нужно.

Если ты про гей-парады, что там бьют дубинками по голове, так провоцировать не надо поведением. Если ты про увольнения с работы- опять же не надо провоцировать внешним видом и поведением, если ты про что-то другое- так тем более не надо провоцировать внешним видом и поведением.

И еще, к вопросу о равноправии:
Когда меня принимали на работу никто не спрашивал о моей ориентации и никого не спросят.

Кому: Catch-22, #449

>Вы- равноправные граждане страны,
> Со мной, конечно, сразу все ясно. Неясно только зачем бить людям по головам дубинкой. В этом и есть суть. Насилие в обществе никому не нужно.

Камрад, ну что ты в самом деле? Ты в самом деле веришь, что у нас ОМОН геев лупит просто за то, что они геи? Не устраивай несанкционированных шествий, не провоцируй работников спецслужб - никто тебя и пальцем не тронет.

Кому: Catch-22, #424

> Есть общество, которое постепенно выходит из хаоса и начинает медленно двигаться вперед.

Правда??? Таки -- прямо вперёд? Это где такие общества есть? А Вы не задумывались о том, что "вперёд" есть понятие субъективное, т.е. кому -- "вперёд", а кому и вполне "назад"?

> Что может повлиять на это движение?

Глобальнее этого вопроса -- только вопрос о смысле жизни. (Лев Николаевич Толстой это очень любил -- "Что движет народами?", ознакомьтесь, до чего подобные рассуждения доводят).

> Можно ли, к примеру, научить людей относиться к геям как к равноправным гражданам страны.

Я, вполне возможно, не в курсе, но мне кажется, что Конституция России не рассматривает гомосексуалистов каким-либо особенным образом. Статью за мужеложество тоже отменили. В чём же, по-Вашему, неравноправие состоит? Вы путаете мораль и право -- совершенно разные вещи. Супружеская неверность, например, законна, но аморальна.

> Или процесс должен произойти сам собой, по средствам самих геев

Тут у Вас с русским языком нелады, что Вы имели в виду?

> как это произошло на Западе? К чему хождение кругами? Кому нужны эти противоречия?

На Западе крикуны и скандалисты составили капиталец (в прямом и переносном смысле слова) на защите прав лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией. О каких кругах и противоречиях Вы говорите? Об отношении населения к гомосексуалистам и лесбиянкам? У нормальных людей отношение очень простое: ущемлять чьи-то права на основании сексуальной ориентации, конечно, нельзя. Если два (или более) взрослых человека залезли в койку, они могут проводить там время как им взбредёт в голову. А вот когда они попытаются на улице, в школе или через средства массовой информации объяснить, например, моей дочери, что сексуальные отклонения суть вещь нормальная я всенепременно попытаюсь заткнуть им рот. Потому, что они, путём лживой пропаганды, пытаются привить моему несмышлёному ребёнку извращённую мораль. Лживой потому, что они называют ненормальное нормальным.

Кому: Zx7R, #443

> Смотрю одна из любимых тем тут - обсуждать голубятню.
>
> пы. эс. - евреев таки ещё не приплели :)
> Кому: Zx7R, #443

Ага, вроде зацеп ДЮ кинул глубже. Типа, а что за херню нашим детям в мозг вливают? Поскольку сам не в теме, закинул тему двум старшим дочам. Те, мол папа, это лажа какая-то, никакой мол гомосятины не видали в книжке. А на странички ради любопытства залез, ну ощущение, что среди латентных гомиков. Откуда столько познаний????

Кому: Catch-22, #449

> А кто ее рекламирует?
Ненормальные.

> Эрнст, наверное, гей?
Откуда мне знать?

> Если речь идет про телевизор,
Нет, речь шла не о телевизоре.

> то там показывают то, что людям нравиться.
Не всегда.

> А людям нравиться Дом-2 и Сергей Зверев....

Это сами люди так сказали? Мне, например, ни Дом, ни Зверев не нравятся.

> Не хочешь – не смотри.
Не смотрю.

> Речь о том, что к людям вокруг следует относиться по-человечески.
Люди, они, разные бывают.

Кому: telly.vit, #450

В прошлый раз, в Австралии, Англичане намного лучше смотрелись, постарели видать. Попытка почти была, жаль не засчитали. Вилкинсон молодца. Жаль что Новая Зеландия пролетела. Ждём Новую Зеландию 2011.
Футбол по сравнению с этим не сотрится.

Кому: Александр Шереметьев, #452

Персональный долбоеб - это пять! :)
Оффтоп. Поручик Ржевский электронной эпохи:
- Куда Вы направляетесь, поручик?
- На e-бал.

Кому: lylyM, #435

>Пока-же процветает воинствующее гомофобство, у них есть все основания чувствовать >"бедными пидорасами" и этим умело козырять.
Про это я как раз и говорю. Спасибо. Пока есть давление - все будет двигаться по кругу.

Кому: Guest, #437

>Нет пидоров - нет противоречий!
Лучше так: Нет России - нет противоречий!

Кому: Geb, #436
>Получается, что у педерастов больше прав, чем у нормальных людей.
Когда геев постоянно и публично, не стесняясь, называют "пидорами" и "вырожденцами" права их становяться видны особенно четко.

Кому: Pivchansky, #458

Здорово, что "спорт" у нас начал регби показывать. Про четвертьфинал - я всю игру понять не мог, что с Новой Зеландией случилось, что они никакую Францию перебегать не могут.
Вилкинсон - мега-звезда, спорить нет смысла и играл отлично, как и всегда. Только я эта, камрад, за ЮАР болел. :)
А футбол - это отдельное. Вот есть регби - борьба до крови, никто не кривляется, к судьям со всем уважением и т.д. И есть футбол. Прямая противоположность. Не то что - не смотрится, камрад, скоро тошнить будет, безотносительно к успехам любимой команды. Просто за игру обидно. :)

Сегодня Хэмилтон в квалификации ГП Бразилии вторым приехал,а нужно что-бы пятым или ещё лучше шестым. Вот кто пидорас, так пидорас.

Кому: Александр Шереметьев,

> Это от недостатка воображения, мой маленький персональный долбоеб.

Верный признак маленького долбоёба - наличие у него друзей.
Верный признак мудрого джигита - отсутствие друзей.
Ну-ну.
Ну и говнецом, оно конечно, лучше первому кинуть.

Кому: Catch-22, #460

> Лучше так: Нет России - нет противоречий!

Маладэц! У русских ты найдешь понимание. Не сомневайся - продолжай жечь.

> Когда геев постоянно и публично, не стесняясь, называют "пидорами" и "вырожденцами" права их становяться видны особенно четко.

Правду говорить легко и приятно. (с) А вот слушать не всегда. Тебя это удивляет?

Кому: Catch-22, #460

> Кому: Geb, #436
> >Получается, что у педерастов больше прав, чем у нормальных людей.
> Когда геев постоянно и публично, не стесняясь, называют "пидорами" и "вырожденцами" права их становяться видны особенно четко.

"Пидорами" называют не только геев. "Пидор" это уменьшительно-ласкательное от слова "педераст". "Педераст" термин научный.
"Вырожденец" это скорее диагноз, нежели оскорбление.

Кому: Catch-22, #460
Был тут уже один персонаж с нумером 22. firefox'ом звали. Вы, случайно, не знакомы?

> Лучше так: Нет России - нет противоречий!
Не, до такого даже firefox22 не договаривался.

Гришу Чайникова, смотрел в добровольно-принудительном порядке (с племянниками). Фильм вообще занятный так сказать даже без Дамблдора – гомосека. Не знаю, как там было на самом деле, потому как книги не читал, и по собственной воле не собираюсь, с первыми тремя частями вроде всё нормально – фильмы для детей, но четвёртая и пятая части фильма отжигают по полной. При просмотре четвертой части, лично у меня сложилось такое впечатление, что режиссер, приглашённый на данную часть, специализируется в съемке эротических фильмов. По всему фильму куча моментов что вот вот должно начаться жестокое «порево». Очень смеялся. А вот в пятой части было уже не до смеха! Очередной режиссёр чисто Хичкок. Обстановочка та ещё. А вообще очень похоже на «Пролетая над гнездом кукушки»(по крайней мере новую директоршу точно от туда взяли).
Хотя может - это мне всё и привиделось.
З.Ы. Больше никому так не показалось? :)

Кому: Sapper, #461

> Кому: Александр Шереметьев, #452
> Персональный долбоеб - это пять! :)

Спасибо, камрад.
Ржевским клянусь, стараюсь писать отвлеченно. Чтоб не задеть никого, не дать повода для срача.
Все равно, хоть один но вылезет из песочницы и собачьим дерьмом прямо в мою добрую невинную морду.

Кому: Александр Шереметьев, #469

> Все равно, хоть один но вылезет из песочницы и собачьим дерьмом прямо в мою добрую невинную морду.

Ты эта, камрад, не поддавайся на провокации:))

Кому: Catch-22, #449

> Как могло «накипеть» – пристают на улицах? Не дают проходу детям? Как случилось так, что «накипело»? Сколько геев или лесбиянок вы знаете лично? Что плохого они лично Вам сделали?


Скажи, товарисч, как ты относишься, ну например, к некрофилам, людоедам, фашистам, серийным убийцам, педофилам и пр.? Думаю плохо. По крайней мере, надеюсь на это. А теперь скажи, всех ли их ты знаешь лично? И что плохого они лично тебе сделали? Ничего? Тогда может надо относиться к ним хорошо, пока тебя не коснулось?
Конечно, пидорасы не такое зло как серийные убийцы, в моем рейтинге мрази они где-то между некрофилами и фашистами. Ты можешь сказать, что я не прав и они белые и пушистые (или голубые и влажные). Но я привел этот список не для того чтобы определить место пидоров в обществе, а чтобы показать на примере, что не надо самому сталкиваться, чтобы иметь мнение. Если ты не слепой, то ты видишь, что происходит вокруг. Мы все выросли на том, что пидорасом быть западло. А сейчас нам говорят, что это модно. Так вот мне лично западло ваше модно. И еще раз хочу сказать, речь идет о наших детях. У тебя дети есть? У меня сын. И я сделаю все чтобы оградить его от этой мрази. Извини за пафос. Просто сначала было весело шутить, а потом зацепило. А тут еще камрад ссылочку на брошюрку подогнал.
Короче, педерастия – зло! Поверь на слово. Или тебе все же надо все на собственной шкуре испытать? Тут уж я бессилен. Не могу же я тебе этого желать.
А не веришь мне, поверь Путину. Он ясно сказал в стране демографическая проблема, а некоторые в жопу долбятся. Ну не совсем так, но очень похоже.
P.S.
Войну с педерастией надо начинать прямо сейчас. Вы не можете заехать в шар пидорасу пристающему к маленькому мальчику? Вы не знаете где найти и отпинать того кто раздает пидорские листовки? Не беда, начните с малого. Для начала забудьте слово «гей». Это ведь они специально придумали. Замена терминов. На Руси пидорасом быть западло. А они типа геи, типа уже не западло. Называйте, камрады, зло его истинным именем.
У нас нет геев, у нас есть пидорасы!

Что-то вспомнилось. Будучи в отпуске в Турции, смотрел там телевизор. Там принимается два отечественных канала - первый и ОРТ-планета чтоль. Показывали новости и темой дня была новость про какого-то старого американского высокопоставленного мудака, которого застукали за подглядыванием за мужиками в общественном сортире. Его тут же обвинили в гействе, а он ни хера с такой формулировкой не соглашался и злобно кричал в телевизор что он ни капли в рот и ни сантиметра в жопу. Смотрели мы это дело с моей восьмилетней дочерью, точнее смотрела она, я как-то к телику равнодушен. Но когда дикторы стали вовсю со смаком рассуждать о старом пидарасе, я, тихо подвывая, отобрал у дочки пульт и бодренько переключился на фантасмагорических Черепашек-Ниндзя на турецком языке. Дочь явно была озадачена, но, слава Богу, вопросов про то, кто такие геи, задавать не стала. Так что засада была там где не ждал.

Кому: glum, #456

> У нормальных людей отношение очень простое: ущемлять чьи-то права на основании сексуальной ориентации, конечно, нельзя.

Попрошу за всех "нормальных людей" не расписываться.

Кому: Catch-22, #460

> Лучше так: Нет России - нет противоречий!

Эти пиндосы сейчас и занимаются. В том числе и с помощью толерантных пидоров.

> Когда геев постоянно и публично, не стесняясь, называют "пидорами" и "вырожденцами" права их становяться видны особенно четко.

Чем слово "пидор" не устраивает?

Кому: Catch-22, #460

> Когда геев постоянно и публично, не стесняясь, называют "пидорами" и "вырожденцами" права их становяться видны особенно четко.

И еще. У геев и лесбиянок даже бани общие. :) А у нас, натурал, блин - раздельные. На лицо ущемление прав натуралов!

Кому: Catch-22, #424, вдогонку

> Можно ли, к примеру, научить людей относиться к геям как к равноправным гражданам страны.

Людей, как показывает практика, можно научить чему угодно -- например, жрать дерьмо. Именно этим "борцы за права" и занимаются.

Кому: Hador, #301

> Почитай в сети документ "Откровенная беседа с мальчиками о сексе с мальчиками и мужчинами".
> Гуглом можно найти много мест, где он есть.
> На всякий случай скопировал сюда: http://docs.google.com/Doc?id=adwrv69dsd2z_bbjvsbnpm9bk5

авторов подобного надо привлекать за педофилию.

>Нет, речь шла не о телевизоре.
О чем же?

>Это сами люди так сказали? Мне, например, ни Дом, ни Зверев не >нравятся.

Ты наверно в одиночку и составил мнение 50 процентов всех зрителей. Кроме тебя и меня телевизор больше никто не смотрит.

> Не хочешь – не смотри.
>Не смотрю.

Вот ведь как вышло, я один остался.
Получается и Дом и Зверева они специально для меня придумали.

Кому: glum

>Правда??? Таки -- прямо вперёд? Это где такие общества есть? А >Вы не задумывались о том, что "вперёд" есть понятие >субъективное, т.е. кому -- "вперёд", а кому и вполне "назад

Может нам как раз и назад. Однако пока весит «занавеска» «война» не кончиться. Зачем это нам с вами надо?

>Вы путаете мораль и право -- совершенно разные вещи
Это не я путаю. Смотри «gay rights in Russia” в Google.

>У нормальных людей отношение очень простое: ущемлять чьи-то права на основании сексуальной ориентации, конечно, нельзя.
Таких, увы, не так много как кажется.

>Лживой потому, что они называют ненормальное нормальным.
Ну вот опять, людей называют «ненормальными» и при этом у них с правами все в порядке.

Кому: telly.vit

>Не устраивай несанкционированных шествий, не провоцируй работников спецслужб - никто тебя и пальцем не тронет.

Так, что мешало властям выдать разрешение. Коммунистам давать разрешения можно, а геем нельзя. В преддверии акции по телевизору общественные деятели поведали, что русским геям самое место в Урюпинске. Там мол пускай шествуют, ишь чего захотели. Потом люди получили по голове. Потом – «ну так вам и надо, не надо лезть, сказали нет – значит нет».

Кому: vkni

>Всё ясно, вопросов больше не имею.
Ну и слава богу!

P.S. Еще раз повторю, что я и за воспитание морали и за крепкие семьи.

Не понимаю, откуда берется мнение, что пидоры не могут размножаться.

Прошлым летом работал официантом - один из соработников был обыкновенным гомосеком. Он мне объяснил, что дело не в сексе, и не в том на кого у тебя встает. Рассказал, что когда-то тоже думал, "что не пидор", даже почти женился. Перетрахал много баб, и большое от этого дела получал наслаждение. В конце концов понял, что для него естественней быть с мужчинами (в чем суть), на том и остановился. Считает себя стопроцентным пидором.

Это отдельный случай из личного опыта, но никакое не исключение. Слышал много рассказов о том, как чей-то знакомый пидор потрахивает баб ради прикола. Многие пидоры имеют семьи и детей. Многие из тех, что не имеют (т.е. живут с мужиками), предпочитают заводить своих детей усыновлению, и обращаются с этим делом к знакомым женщинам. Семья с двумя отцами - в Штатах довольно распространенное явление.

В конце концов, современная наука позволяет размножаться без секса тем, у кого трахать баб нет желания.

Стало быть, утверждение, что педерастия это болезнь, по-моему нельзя аргументировать одними лишь детьми. Можно отклонением от норм поведения, но тогда получается, что норма для одних - для других болезнь.

Кому: Catch-22, #477

> Еще раз повторю, что я и за воспитание морали и за крепкие семьи.

А что ж ты тогда за пидорасов жопу рвешь? Прости за каламбур.
Получается если ты сам не пидор, то ты либо правозащитничок либо правокатор.
Колись!
P.S.
Или ты за крепкие однополые семьи?

Все комменты не читал, возможно кто-то уже говорил

С точки зрения З.Фрейда, известного специалиста по таким вопросам, геями именно становятся, а не рождаются. Фрейд даже рассказывал о возможности легкой смены ориентации под гипнозом. (см. "Очерки психологии сексуальности")
а вот про греков, из той же книги :
"У греков, у которых
в числе инвертированных встречаются самые мужественные мужчины,
ясно, что не мужественный характер мальчика, а телесное приближение
его к женскому типу, так же, как и женские душевные свойства его,
робость, сдержанность, потребность в посторонней помощи и
наставлении, разжигали любовь в мужчине. Как только мальчик
становился взрослым, он не был уже больше половым объектом для
мужчины, а сам становился любителем мальчиков. Сексуальным объектом,
следовательно, в этом, как и во многих других случаях, является не
тот же пол, а соединение обоих половых признаков, компромисс между
душевным движением, желающим мужчину и желающим женщину при
сохранении условия мужественности тела (гениталий), так сказать,
отражения собственной бисексуальной природы *. "

Кстате! Как-то раз видел по телевизору, как Гарри Поттера расхваливал Филипп Киркоров, что это, типа, его любимая книга и всё такое. Я уже тогда насторожился. Теперь выясняется, что не напрасно.

Кому: Catch-22, #477

> Это не я путаю. Смотри «gay rights in Russia” в Google.

А что не по-русски-то?
Или права российских пидоров среди собственно российских пидоров неактуальны, а интересуют только пиндосоязычных?

Кому: Catch-22, #477

> О чем же?
См. начало беседы.

> Ты наверно в одиночку и составил мнение 50 процентов всех зрителей.
А другие 50 процентов, видимо, составил ты?

> Получается и Дом и Зверева они специально для меня придумали.
Прикинь, насколько ты значим и какую честь тебе оказали?

Кому: Catch-22, #477

> Может нам как раз и назад. Однако пока весит «занавеска» «война» не кончиться. Зачем это нам с вами надо?

"Нам" -- это кому? "Кончится" -- без мягкого знака.

> Это не я путаю.

Путаете, иначе не писали бы о правах.

> Смотри «gay rights in Russia” в Google

Что я там должен увидеть? Пару сотен сайтов сделанных гомосексуалистами, которые считают, что они -- нормальны?

> Таких, увы, не так много как кажется.

А Вы считали?

> людей называют «ненормальными» и при этом у них с правами все в порядке

Разумеется, с правами у них всё в порядке. Права устанавливаются законодательством, а не моим, например, мнением. Почему Вы ставите слово «ненормальными» в кавычки? По-Вашему, анальный половой акт -- нормален?

Кому: Acheron, #478

> Не понимаю, откуда берется мнение, что пидоры не могут размножаться.

Ты не путай круглое с мягким. Ясен пень пидорас может в тётку кончить или усыновить кого-нибудь.
Я не о том писал. Я писал о том что два пидораса ни хера ни ячейка общества, и нехрен это уродство семьей называть. А тем странам, которые разрешают им усыновление вообще скоро пиздец придет. Покарает их высшая сила за то, что они детей в такие «семьи» отдают. Только не надо писать, что это лучше чем детдом. Я не про то.
Так что детьми пидорасы обзаводятся для маскировки, чтобы в наш мир проникнуть окончательно.
А когда я говорил, что они не размножаются, я имел сугубо биологический момент, что два отдельно взятых пидораса не могут воспроизвести потомство.
Что в принципе неплохо :)

Кому: Catch-22, #477

> Так, что мешало властям выдать разрешение.

Камрад, вот ты скажи, а почему они не хотели свой парад где-нибудь в Мытищах провести? Почему им именно на Тверской надо было или на Манежной площади? На кой хрен они в Александровский сад отправились? Венок к могиле Неизвестного солдата возложить? А на кой это делать со своими лозунгами? Что, гей ты или натурал оно сильно важно в вопросе отношения к Подвигу наших отцов и дедов?
Есть понимание, что шествия в центре мегаполиса создают серьезные проблемы окружающим? Есть понимание, что окружающих в Центре Москвы в разы больше, чем геев вообще в России? Есть понятие о разнице между политической партией и группой граждан? Есть понятие об отношении РПЦ к подобной группе граждан? Есть понятие о количестве активно верующих в России? Есть понятие о том, что провокации будут обязательно при таком шествии? Вообще понятие есть о том как все устроено? :)

пидоры идут, пидоры идут (c)

Кому: Catch-22, #401

> Начать необходимо со всякого рода калек, инвалидов. Не таясь рассказать правду – каким отцом может стать безногий? Какой матерью слепая мать?

Вы мешаете в одну кучу физическое здоровье и психическое. Человек не просто мясо на костях - это прежде всего личность. И детей воспитывает личность родителя, а не отсутствующая/присутствующая нога (глаз). Еще на воспитание накладывается воздействие окружающих личностей, в том числе опосредованно: книги, телевидение и прочие искусства. Так вот, в последнее время опосредованное влияние гомосексуальных личностей на процесс воспитания детей выросло до ужасающих величин. И в этом смысле я гомофоб. И если ребенка воспитает одноногий родитель, то у ребенка нога не отвалится. Если ребенка воспитают гомосексуалисты - мне неизвестно, что из этого получится, но, думается, с большой долей вероятности - гомосексуалист.

Такой еще момент. С самого раннего детства мой ребенок точно знает, что называется словом "говно", и имеет вполне определенное к нему отношение. Это чтобы в него не вляпаться, не нажраться и прочих глупостей не наделать. Когда нибудь он узнает, что говно можно назвать красивым словом "экскременты", но на этой хуйне не попадется, и, например, себе в ресторане эксременты не закажет, как бы красиво не звучало. Для этой же цели слово "пидарас" позиционируется как ругательное, так что, господа гомосексуалисты, ничего личного - забочусь о психическом здоровье подрастающего поколения.

Есть прекрасное выражение: "не тронь говно - оно пахнет". В данном случае под говном подразумевается гомосексуализм.
И еще: "чем больше эту штуку ковыряешь, тем сильнее она пахнет".
Идет человек по полю. Видит - куча навоза лежит. И он начинает сразу орать: "Навоз! Бля! Навоз! Люди добрые, это что-же делается!"

Кому: Guest, #471

> Попрошу за всех "нормальных людей" не расписываться

Я не "расписываюсь", я говорю о нормальных людях. Если два орла любят переть друг друга в очко втихаря, и при этом не призывают всех вокруг считать их "семьёй", то мне до этого нет никакого дела, пусть продолжают -- они не дадут потомства.

Кому: lylyM, #489

+1, однако -- срут теперь не в поле, а прямо под дверью.

Кому: glum, #491

> Кому: lylyM, #489
>
> +1, однако -- срут теперь не в поле, а прямо под дверью.

Это да. Активисты.

Твою ж мать! (с) Только что начал читать книжку о Гарри Потере, а тут такое! Ну как жить дальше? [заламывая руки]

Кому: glum, #490

> Я не "расписываюсь", я говорю о нормальных людях.

Ну, так не выдавай своё личное мнение за единогласное мнение всех нормальных людей.

Кому: lylyM, #489

Гомосексуализм может извести только Божье слово и осиновый кол! Предлагаю Камрад начать крестовы поход, ты из Германии, я из Росии, пока не загоним их куда нибудь в Брест, а там пускай Батька с ними разбирается....

Кому: telly.vit, #467


> Лучше так: Нет России - нет противоречий!

>Маладэц! У русских ты найдешь понимание. Не сомневайся - продолжай жечь

В каком классе учимся? Слово "ирония" еще не проходили?

Ответ этот был дан гражданам, способных неким интеллектуальным лозунгом сразу найти выход из положения.
Обычно на заборах пишут:
Бей жидов - спасай Россию! Нет пидоров - нет противоречий! И так далее.
До таких людей "достучаться" невозможно. Ну вот и я решил – нужно же достойно ответить. Нет населения - какие могут проблемы? А главное у кого? :)))

Кому: telly.vit
>А у нас, натурал, блин - раздельные. На лицо ущемление прав натуралов!
Ну так становись геем, увидишь сколько сразу прав добавиться!

Тут ирония заканчивается.

Кому: Guest
>Чем слово "пидор" не устраивает?
Да тут уже выдавали лекарство. Найди место больших скоплений лиц кавказкой национальности, например, рынок. Ну а потом крикни:
«Эй, хачи! Идите сюда, расскажите чем слово «хач» не устраивает.
Потом возможно, и ситуация с «пидором» проясниться.

Кому: Суровый

>Скажи, товарисч, как ты относишься, ну например, к некрофилам, людоедам, фашистам, серийным убийцам, педофилам и пр.? Думаю плохо. По крайней мере, надеюсь на это. А теперь скажи, всех ли их ты знаешь лично?

Чтобы выразить мнение никого лично знать не надо. Надо всех облить из ушата. Я еще раз хочу вернуться к началу. Почему именно «геи» вызвали «накипело»? Зачем кричать во всю Ивановскую: геи – это зло, вырожденцы, извращенцы. Такие люди как ты всегда надуться. А геи на тебя потом покажут пальцем – скажут видали, нас тут в дерьмо втаптывают, а мы ничем ответить не можем. Закон не нашей стороне. И будут правы. Когда тебя называют «ненормальным» или «вырожденцем» это не нравиться ни кому. Поверь мне на слово! Когда на это смотрят с Запада – геям сочувствуют и выдают деньги, чтобы они могли бороться за свои права. Вот и вопрос: Зачем тебе лично, это надо?

Кому: Paltus, #493

> Твою ж мать! (с) Только что начал читать книжку о Гарри Потере, а тут такое! Ну как жить дальше? [заламывая руки]

Читай лучше Брэма. Там - все надежно. И никаких сюрпризов :)

Кому: Guest, #494

А чё не так-то? (с)

Высказывайтесь -- Вам предоставлена открытая трибуна.

Кому: Paltus, #496

> Кому: lylyM, #489
>
> Гомосексуализм может извести только Божье слово и осиновый кол! Предлагаю Камрад начать крестовы поход, ты из Германии, я из Росии, пока не загоним их куда нибудь в Брест, а там пускай Батька с ними разбирается....

"Я в женщин не стреляю" (с) "Достояние Республики".

Кому: Catch-22, #495

> Да тут уже выдавали лекарство. Найди место больших скоплений лиц кавказкой национальности, например, рынок. Ну а потом крикни:
> «Эй, хачи! Идите сюда, расскажите чем слово «хач» не устраивает.
> Потом возможно, и ситуация с «пидором» проясниться.

Т.е. ты попробовал употребить слово "пидор" указанным тобой способом, и после этого увидел проблемы пидоров в новом для себя свете?

> Когда тебя называют «ненормальным» или «вырожденцем» это не нравиться ни кому. Поверь мне на слово!

А ты-то откуда знаешь? За что так называли?

> Когда на это смотрят с Запада – геям сочувствуют и выдают деньги, чтобы они могли бороться за свои права.

Думаю, что собственно на выдуманные права пидоров пиндосам посрать. Главное - создать побольше проблем для России.