По многочисленным просьбам трудящихся

Кому: abersenev, #371

[многозначительно поднимает палец]
Да, главное в жизни - сладко спать, вкусно жрать и иметь уютный сортир.

Кому: Goblin, #365

> Спроси любого подростка, который сюда ходит более менее долго, и он тебе скажет - что происходит в голове у подростка от чтения написанного мной.

Не будучи подростком, все же свидетельствую: подвижки в правильном направлении в голове - несомненные.

Это, конечно, если есть желание чего-то понять и научиться, а не свалить с Тупичка с мнением "Гоблин ответил мне резко, поэтому он тупой опер, а я - д`Артаньян".

На мой взгляд, исключительно полезное чтение - Тупичок. Люди интересные, опять же, жгут глаголом. За что Главному, как родоначальнику и первопроходцу, понятно, агромадное спасибо и проч.

Кому: abersenev, #371

> Позвольте конкретизировать вопрос: живя в Советском Союзе образца конца семидесятых-начала восьмидесятых, могли бы Вы себе позволить иностранный автомобиль каждому члену семьи (что уж греха таить, иностранные автомобили были значительно лучше уже тогда), иностранную бытовую технику и электронику, иностранную одежду? Не считаете ли Вы, что величие страны должно начинаться с быта каждого гражданина, и потребительская "ипостась" не менее важна, чем идеологическая.

Демократ ике?

Степан Король был прав. Иногда они возвращаются...

>Следующим шагом, надеюсь, будет шестидневная рабочая неделя.
>И десятичасовой рабочий день.

Угу, что-то последнее время как раз работаю по 10-12 и по субботам. Сдача проекта когда сроки горят весёлая штука. Сразу осознаешь себя настоящим строителем капитализма.

Кому: razoom1, #363

Камрад, ты вот в кино, если тебе шутка не понравилась, встаешь и объявляешь это на весь зал?

Ну пишут люди херню. Многим вон даже смешно. Кому нет - не обращают внимания. Чего сердце-то рвать? Относиться к этому серьёзно - себя не жалеть.

Кому: abersenev, #391

> Дмитрий Юрьевич, позвольте выразить Вам мое абсолютно искреннее уважение, в связи с Вашей жизненной позицией. Иногда высказывая свое "тактическое" несогласие с Вами, "стратегически" я не могу не соглашаться с Вами.

Чувак, тебе в МГИМО надо.

Кому: Цугундер, #390

> Вот мне интересно, а какие конкретно действия ты здесь подразумеваешь под термином "пидорасить"?

Вот и я хотел бы знать.
Видел много раз тут на форуме...
А что подразумевается под "отпидорасить такого-то"?
В пидорасах и пидорасении (или как правильно?) не специалист.



Кому: tovaris4, #389

> будь я модератор, сразу б выкинул за такие "хитрые" вопросы. нашел кого подкалывать.

А при чем тут модераторы?
Поясни, плз...

Кому: morbias, #369

> Ты считаешь этот сериал в кинематографе сродни месту мочи среди качественных напитков?

Нет, я не считаю этот сериал в кинематографе сродни месту.

Кому: Goblin, #374

Так и в Советском Союзе не все всегда мясо ели. Вы же из Ленинграда, и жизни других городов можете и не знать, а у нас в Свердловске первые талоны ввели в 1983 году. Спасибо моей бабушке, которая во всех этих очередях стояла, чтобы всю семью кормить.
Вся страна только ракетами и подлодками и была богата, а люди жили как получится.
Да, переходный период у страны выдался ужасным, но не живем ли мы сейчас лучше, чем тогда?

Кому: Paltus, #118

Правильно про проклятых капиталистов советская власть учила, что понятие совесть им неведомо.

Кому: mad Creator, #410

> Правильно про проклятых капиталистов советская власть учила, что понятие совесть им неведомо.

Как показала практика, люмпинам совесть тоже не знакома.

Кому: therion11, #402

> Демократ ике?
>
> Степан Король был прав. Иногда они возвращаются...

"Дежа факин вю" (С) Джей

Кажись, камрад, у меня схожие ощущения от этих постов.

Кому: razoom1, #327

Я думаю, ты специально это бывшему Сан26 написал? Или нет?

Кому: Шноббит, #407

> А при чем тут модераторы?
> Поясни, плз...

>А что подразумевается под "отпидорасить такого-то"?

а ты правда не врубаешься что здесь подразумевается?

Кому: abersenev, #409

> Да, переходный период у страны выдался ужасным, но не живем ли мы сейчас лучше, чем тогда?

Тебе говорят о том, что жить можно было бы лучше, чем тогда, и без такого переходного периода.

Кому: Goblin, #374

> Ты в курсе, что такое первая мировая война и что она принесла России?
> Ты в курсе, что такое индустриальный прорыв и чего он потребовал от России?
> Ты в курсе, что такое вторая мировая война и чего она потребовала от России?
> Ты в курсе, каких денег и усилий требовало восстановление всей европейской части после войны?
> Или у тебя сразу всё должно быть как в США, вот сейчас же?

Вот!!! :-))
А в США- там все нормально!! :-))
Это значит, что у нас страна плохая!! :-)))
Что мы сами виноваты, что тут живем!! :-))
Это гены у нас такие - с говном! :-)))
Сами в дерьме живем и других в дерьмо впутываем!! :-)

Всем надо срочно собирать шмотки и валить в Штаты! :-))

Это как с женщиной - ну если ты вот такой хороший и добрый, то где твои деньги? Почему не можешь в ресторан водить каждый день, а??? :-))
Раз СССР такая умная и великая страна, почему же живем в говне??? :-)))

Кому: Redder, #385

> Камрад, я извиняюсь, а можно узнать, что это за зверь такой - "Фермерская народная партия", и что с ней стало? А то беглый поиск по инету результатов не дал.

Ссылки нету, увы. Так, читал о ней коротенько. Если точно - называлась она Фермерская Популисткая Партия, так же она именовалась Фермерской Народной Партией, ну или в просторечии их называли - "популисты".

Партия умудрилась занять в 1890-х годах 12 мест в Конгрессе США. За непродолжительное время она была разгромлена двуями главными партиями - Республиканской и Демократической. Тогда ещё вице-президент Теодор Рузвельт публично называл их бунтовщиками.

Не стеснялись польщоваться и шантажом, и подкупом, и в итоге - партию схавали. Естестенно, в такой стране как США этого не может быть никогда.

Кому: abersenev, #409

> Так и в Советском Союзе не все всегда мясо ели. Вы же из Ленинграда, и жизни других городов можете и не знать, а у нас в Свердловске первые талоны ввели в 1983 году. Спасибо моей бабушке, которая во всех этих очередях стояла, чтобы всю семью кормить.
> Вся страна только ракетами и подлодками и была богата, а люди жили как получится.
> Да, переходный период у страны выдался ужасным, но не живем ли мы сейчас лучше, чем тогда?

Чувак, побольше читай и поменьше досужих мыслей. в 83-м талонов не было в Свердловске,это я тебе не как "бабушка" а как человек,живший в это время в этом месте (Свердловске) говорю.
Второе - чего плохого что страна была "богата" надежной защитой,кстати,если почитаешь толковые книги,узнаешь,что строили подлодки отнюдь не в ущерб твоей сытости и даже не сверх меры дорого.

Кому: abersenev, #409

> люди жили как получится

Угу. Я помню как советским ребенком рылся в помойках по свалкам бегал. Интересно было, всякие ценные (для ребенка) вещи можно было найти. Что интересно, кроме моих товарищей - таких же детей - никто больше этого не делал. Не шастал по помойкам и свалкам.
Сейчас - полно бомжей и нищих, роющихся и там, и тут.
Люди жили хорошо и нормально. Поверь - я достаточно долго жил при СССР.

Кому: Goblin, #398

>
> СССР - это был мега-взлёт экономический, жить становилось лучше и лучше ощутимо.

Причем, в СССР было два мегавзлета, и оба при Сталине (до войны и после). Я говорю не о строе, не о людях, а о конечном результате! И раз уж мы живем сейчас, то и надо думать о современном. Вед как ни жалей, СССР не вернешь.


Когда я еще жил в США, я посылал Вам предложение помочь в переводе South Park, но не пригодился :(

Кому: Alexander F., #415

> Кому: razoom1, #327
>
> Я думаю, ты специально это бывшему Сан26 написал? Или нет?

ага, разоблачитель блин. Когда встречаю таких людей, грустно становится :-/

Кому: Ins, #399

> Кому: abersenev, #371
>
> > потребительская "ипостась" не менее важна
>
> Можно я вклинюсь? Это мещанство, дружище. А мещанское общество - оно нездоровое.

Любое современное цивилизованное (в западном понимании)общество построено на потреблении, а не на идеологии.

Кому: Paltus, #342

Что же там у тебя такое, что охранять надо покруче, чем ядерные бомбы?

Кому: tovaris4, #413

Модераторы не дают мне порассуждать про пидарасов.

Кому: Happosai, #416

> Это как с женщиной - ну если ты вот такой хороший и добрый, то где твои деньги?

Нах такую женщину.

Сегодня вспомнил фразу Генри Киссинджера: "Все приличные люди начинали в разведке"
Камрадов причастных, с праздником!
Спокойной ночи!

Кому: Vic, #417

> Не стеснялись польщоваться и шантажом, и подкупом, и в итоге - партию схавали. Естестенно, в такой стране как США этого не может быть никогда.

[выпучив глаза]

Да это же наглый поклёп на оплот мировой демократии!!!

[разворачивает огромный флаг САСШ 8х15 метров, бьет поклоны]

Кому: abersenev, #409

> Да, переходный период у страны выдался ужасным, но не живем ли мы сейчас лучше, чем тогда?

Кто как. Есть очень простой критерий для сравнения - демография.

На сколько меняется население России сейчас и насколько тогда, в 83-м? Парадокс - несмотря на карточки, люди жили, а сейчас, когда карточек нет - мрут.

Кому: UG, #306

Кому: Goblin, #365

дмитрий юрич респект за откровения

Кому: abersenev, #423

> Любое современное цивилизованное (в западном понимании)общество построено на потреблении, а не на идеологии.

Спасибо, поржал.

Кому: abersenev, #420

> И раз уж мы живем сейчас, то и надо думать о современном.

Когда твою маму называют нехорошими словами, почему-то не "думаешь о современном". Вот ровно то же самое и с СССР.

Кому: Шноббит, #422

> Кому: tovaris4, #413
>
> Модераторы не дают мне порассуждать про пидарасов.

Вот ведь как неполиткорректно.

Кому: Шноббит, #407

> Вот и я хотел бы знать.
> Видел много раз тут на форуме...
> А что подразумевается под "отпидорасить такого-то"?
> В пидорасах и пидорасении (или как правильно?) не специалист.

Все просто узнать.
1. Пишешь тупой каммент.
Желательно при этом несколько человек укрыть херами, и всем присутствующим насрать в душу.
Также неплохо рассказать кому нибудь, что все он делает неправильно, и после этого пояснить, КАК НАДО.
2. Нажимаешь "Отправить"
3. Ждешь 5 минут.
4. Идешь к двери, открываешь ее.
Заходят хмурые люди, в руках одного из них - совковая лопата.
Все кроме него скручивают тебя в т.н. бараний рог, далее исполняется обряд посвящения.
5. Все пришедшие отказываются от чая, сославшись на чрезвычайную занятость, сердечно прощаются и уходят.

Так вот это и есть модераторы!

Кому: Шноббит, #422

> Кому: tovaris4, #413
>
> Модераторы не дают мне порассуждать про пидарасов.

Ну вот, прикрыли лавочку. :-)))

Не судьба узнать мне тайны нетрадиционных половых отношений. :-)))

Это хорошо, когда у модератора есть чувство юмора!

Вообще - по делу - с каждым днем в форуме все чаще стали эти слова употреблять.
По делу и не по делу.
Со временем слово "пидорас" будет в сознании пользователей интернета тесно связываться с комментариями на Тупичке. И кто там кого - не будут думать.

Прикиньте? "А!! Опер.ру? Это там, где пидорасят?"

:-)))))

Кому: redlig, #418

> Кому: abersenev, #409
>
> Чувак, побольше читай и поменьше досужих мыслей. в 83-м талонов не было в Свердловске,это я тебе не как "бабушка" а как человек,живший в это время в этом месте (Свердловске) говорю.
> Второе - чего плохого что страна была "богата" надежной защитой,кстати,если почитаешь толковые книги,узнаешь,что строили подлодки отнюдь не в ущерб твоей сытости и даже не сверх меры дорого.

В том, что ТЫ жил в те годы в Свердловске (ныне Екатеринбург) я сомневаюсь, ибо талоны там появились именно в 1983. Плохого в "защите" нет ничего, но не как в Северной Корее

Кому: abersenev, #423

> Любое современное цивилизованное (в западном понимании)общество построено на потреблении, а не на идеологии.

Тут главное отвлечься от "тактических" успехов и посмотреть на "стратегические" перспективы. А если серьёзно, жизнь она как маятник. Всё ещё повторится и не раз.

Кому: Alexander F., #424
> Что же там у тебя такое, что охранять надо покруче, чем ядерные бомбы?

У него там чемодан, с помощью которого эти бомбы включаются.

Кому: redlig, #418

> строили подлодки отнюдь не в ущерб твоей сытости и даже не сверх меры дорого.

Буквально оно верно, но всё же надо признать, что армия стоит средств. И средств немалых. Но если их не отстёгивать, злые дяди опустят на ещё большие.

Кому: Цугундер, #433

> Все просто узнать.
> 1. Пишешь тупой каммент.
> Желательно при этом несколько человек укрыть херами, и всем присутствующим насрать в душу.
> Также неплохо рассказать кому нибудь, что все он делает неправильно, и после этого пояснить, КАК НАДО.
> 2. Нажимаешь "Отправить"
> 3. Ждешь 5 минут.
> 4. Идешь к двери, открываешь ее.
> Заходят хмурые люди, в руках одного из них - совковая лопата.
> Все кроме него скручивают тебя в т.н. бараний рог, далее исполняется обряд посвящения.
> 5. Все пришедшие отказываются от чая, сославшись на чрезвычайную занятость, сердечно прощаются и уходят.
>
> Так вот это и есть модераторы!

:-)))
Камрад, большой тебе респект и уважуха.
+1.

Кому: Winner2010, #419

> Я помню как советским ребенком рылся в помойках по свалкам бегал. Интересно было, всякие ценные (для ребенка) вещи можно было найти. Что интересно, кроме моих товарищей - таких же детей - никто больше этого не делал. Не шастал по помойкам и свалкам.

Подтверждаю! Сам в нежные годы всю гор. свалку облазил с приятелями. Собирали там некондиционные детальки игрушек (отходы местного завода), доводили до ума, потом в школе барыжили ;)

Кому: Goblin, #365

> Жизнь - она жестокая и несправедливая, она безжалостно бьёт тебя сапогами с разбега,
Камрад, твой резкий экскурс в биографию высадил меня на старый жизненный вопрос.

Жизнь она понятно бьет, и отбиваться само собой надо, не снимать с себя ответственность за участие.

Но вот в чем прикол – стоит ли бить жизнь превентивно?
То есть, например, без всякой явной для других причины – творить всякое, что идет вразрез с моралью. Например, избивать других, кто вроде бы и не враги, и перчаток не кидали – штоб быть сильнее самому.

При этом, конечно не впадая в интеллектуальное уныние, не кручинясь о том что «не я такой, жизнь такая», не впадаю в длительные мрачные переживания по вопросу.

Стоящая ли того эта тактика поведения – превентивные удары – с высоты прожитых тобой как смотрится? Я, уточняю сразу, не за оправданием чьим то действиям, и не за напутствием на что то обращатился – просто чисто твою личную статистику по предмету узнать интересуюсь.

Я вот пока так и не разобрался, бо по моим подсчетам выходит неровно, то с этого (пардон за мурко-лексику) на вальтах подвес за щею идет, то, наоброт, козыри в руку. не считаю конечно побочных эффектов типа: неблагополучия фотографии в картотеках, уважения таких же, и страха тех кто не пробовал.

Кому: vkni, #430

> Кому: abersenev, #420
>
> > И раз уж мы живем сейчас, то и надо думать о современном.
>
> Когда твою маму называют нехорошими словами, почему-то не "думаешь о современном". Вот ровно то же самое и с СССР.

Назови мою маму нехорошим словом и укажи свой адрес...

Дополнение к #440

Бомжей не было! Вообще!

Кому: abersenev, #409

> Да, переходный период у страны выдался ужасным, но не живем ли мы сейчас лучше, чем тогда?

Это, знаешь, кому как. Кто-то купается в деньгах, а, например, "рабочие и крестьяне сосут большой и толстый хуй" (с).

Кому: Paltus, #411

> Как показала практика, люмпинам совесть тоже не знакома.

А то как же! Человек с совестью нынче вообще явление редкое. Хотя я-то пологал, что если кругом сволочь сплошная ошивается, то это не повод самому таким быть. Не принимай на свой счёт, это так, размышление.

Кому: abersenev, #423

> Любое современное цивилизованное (в западном понимании)общество построено на потреблении, а не на идеологии


Логика глобализации, логика большой глобальной жратвы предусматривает распыление желаний; человек супермаркета органически не может быть человеком единой воли. Не то чтобы человек стал желать меньше, напротив, он желает все больше и больше, но в его желаниях появилось нечто визгливое: не будучи чистым притворством, желания эти, в значительной мере заданы извне - они заданы рекламой в широком смысле этого слова. Хоть она и ставит себе целью возбудить, разжечь желание, самой превратится в желание, все её методы, по сути, весьма близки к тем, что характерны для морали прошлого. Ибо она вырабатывает некое грозное и властное СВЕРХ – Я. Оно беспощаднее любого когда-либо существовавшего императива. Оно не отпускает человека и непрестанно твердит ему: Ты должен желать Ты должен быть желанным Ты должен участвовать в общей гонке, в борьбе за успех, в кипучей жизни окружающего мира Если ты остановишься - перестанешь существовать Если отстанешь - погиб Начисто отрицая понятие вечности, определяя самоё себя как процесс непрестанного обновления, реклама стремиться к подавлению субъекта, к превращению его в бесплотный, на глазах меняющийся фантом. И это формальное, поверхностное участие в жизни призвано заменить в человеке жажду бытия.

Кому: derek, #436

> Всё ещё повторится и не раз.

Вот только жалко, что не при нас.

Кому: Цугундер, #433

> Кому: Шноббит, #407
>
> > Вот и я хотел бы знать.
> > Видел много раз тут на форуме...
> > А что подразумевается под "отпидорасить такого-то"?

> Заходят хмурые люди, в руках одного из них - совковая лопата.
> Все кроме него скручивают тебя в т.н. бараний рог, далее исполняется обряд посвящения.

если сильно спешат - просто швабра

> 5. Все пришедшие отказываются от чая, сославшись на чрезвычайную занятость, сердечно прощаются и уходят.

[в истерике катается по полу]

Кому: Winner2010, #429

> Вот ведь как неполиткорректно.

Ну, это ИХ форум. Я же гость.
Со своим принтером в "Хьюлетт-Паккард" не ездят! :-))))

Просто у некоторых бывают иллюзии - мол, это ж свободное сетевое издание, где же демократия?
Ну так этого никто же и не обещал.


2 Moders

Еще вот интересует, почему все сообщения пользователя "Эльф-долбоеб" потерли? Сначала утвердили, а потом потерли?
Вроде без мата писал камрад, по делу. Очень расстроился бедняга.

Кому: elvis, #351

> C 90 летием органов госбезопасности, всех причасных.

Спасиба. :) А то завтра день рождения Сталина и тогда вообще никто не вспомнит. [Достаёт из запасника портрет Лаврентия Палыча и водружает на стену рядом с портретом Карацупы.] Ну, за чекистов! [Выпивает 300 "Абсолюта на лимоне"] Па-а-прашу не задирать, бо щас вставит и, вобщем МД предупреждаю сразу: бить буду сильно и не аккуратно...

Кому: abersenev, #409

> Так и в Советском Союзе не все всегда мясо ели.

Да само собой, камрад.

То-то призывники на призывных пунктах поголовно с дистрофией были.

> Вы же из Ленинграда, и жизни других городов можете и не знать, а у нас в Свердловске первые талоны ввели в 1983 году. Спасибо моей бабушке, которая во всех этих очередях стояла, чтобы всю семью кормить.

Я везде жил - от Питера до Владивостока и от Бухары до Печоры.

Что-то голодающих не встречал ни разу, и дистрофиков не видел.

> Вся страна только ракетами и подлодками и была богата, а люди жили как получится.

Это ты херню сказал.

> Да, переходный период у страны выдался ужасным, но не живем ли мы сейчас лучше, чем тогда?

Это ты опять херню сказал.

Кому: redlig, #358

> Вот Вы лично у нас получаетесь из того самого пресловутого поколения шестидесятников,

Э-э-э... Д.Ю. родился в 1961 году. Он был слишком мал, чтобы считать его поколением шестидесятников и уж точно портвейн он тогда не пил. Ну очень я в этом сомневаюсь!

Кому: abersenev, #442

> Назови мою маму нехорошим словом и укажи свой адрес...

О! Давай поставим вместо твоей мамы твою прабабушку. Тогда станет совсем очевидно, что ты почему-то перестал мыслить "о современном".

Кому: Morgen, #440

А мы в свое время нашли на свалке отличный аккумулятор от "КамАЗа", слили оттуда кислоту, вытащили свинцовые пластины и на костре переплавили их на памятные медальки. Потом хвастались перед пацанами с соседних улиц, у них таких не было :)

Как страшно было жить при проклятом тоталитаризме!!!

Кому: abersenev, #420

> Вед как ни жалей, СССР не вернешь.

Камрад, давай ещё по крепостному праву погрустим - пиздато ведь было, девок крепостных в бане драть!!!

Правда, не всем - кому-то это была девка, а кому-то сестра и невеста.

Зачем возвращать?

Кому: Vic, #446

> Кому: abersenev, #409
>
> Это, знаешь, кому как. Кто-то купается в деньгах, а, например, "рабочие и крестьяне сосут большой и толстый хуй" (с).

К сожалению... Такое есть везде.

Кому: abersenev, #423

> Любое современное цивилизованное (в западном понимании)общество построено на потреблении, а не на идеологии.

А к чему это приведёт? Не деградирует ли в конечном итоге такое общество?

Кому: Шноббит, #449

> Еще вот интересует, почему все сообщения пользователя "Эльф-долбоеб" потерли? Сначала утвердили, а потом потерли?
> Вроде без мата писал камрад, по делу. Очень расстроился бедняга.

Ага! [смотрит прищурившись]

Кому: abersenev, #435

> Плохого в "защите" нет ничего, но не как в Северной Корее

А в СССР не было как в Северной Корее.

Кому: abersenev, #456

> Это, знаешь, кому как. Кто-то купается в деньгах, а, например, "рабочие и крестьяне сосут большой и толстый хуй" (с).
>
> К сожалению... Такое есть везде.

А в СССР было не так.

Кому: Morgen, #443

> Бомжей не было! Вообще!

Бомжи были.

Для них были приёмники-распределители, куда за отсутствие паспорта закрывали на 30 суток - пока не установят личность.

[вспоминает фильм "Гостья из будущего", грустит]
А фильмы какие снимались...

Кому: tovaris4, #458

> Кому: Шноббит, #449
>
> > Еще вот интересует, почему все сообщения пользователя "Эльф-долбоеб" потерли? Сначала утвердили, а потом потерли?
> > Вроде без мата писал камрад, по делу. Очень расстроился бедняга.
>
> Ага! [смотрит прищурившись]

А ты не прищуривайся.
"Эльф-долбоеб" - он такой специально и создан, чтобы писать заведомую лажу.

Что-то со смыслом стараюсь писать я.

Кому: Goblin, #461

На мой тогдашний детский взгляд ;)

в этом плане в тоталитарном Китае веселее -- три т.н. "золотых недели" -- на местный новый год, на 1е мая и на 1е октября (день особождения -- тоже неделю отмечают) -- как результат -- шестидневаня рабочая неделя без отпусков. ;-)

Кому: vkni, #438

> Буквально оно верно, но всё же надо признать, что армия стоит средств. И средств немалых. Но если их не отстёгивать, злые дяди опустят на ещё большие.

Дорогой, все стоит средств - дом,в котором ты живешь,унитаз в который ты гадишь вообще представляет собой целую баснословно дорогую систему и что из этого? будешь жить в шалаше и гадить в очко?

Кому: abersenev, #435

> В том, что ТЫ жил в те годы в Свердловске (ныне Екатеринбург) я сомневаюсь, ибо талоны там появились именно в 1983. Плохого в "защите" нет ничего, но не как в Северной Корее

Я жил в 83-м чуть восточнее Свердловска в Курагане в эту пору мне было 4 года,я прекрасно помню это время,потому что в тот год мой отец уехал в Ленинград, дабы поступить на высшие курсы милиции, которые спустя два года благополучно закончил и вернулся домой- дома все два года был вполне себе достаток и никаких катастроф в питании я не видел. Я не помню никаких очередей, я помню их гораздо позже, спустя три года, потому что сам вместе с матерью стоял в них.

При чем здесь Северная Корея? раз, а во вторых если бы СК вовремя не подсуетилась со своей защитой и ядерной программой, мы наблюдали бы там тоже самое, что наблюдаем в Афганистане и Ираке,только жестче.

Кому: Hulegankatch, #441

> Но вот в чем прикол – стоит ли бить жизнь превентивно?

В этом нет смысла.

Основное занятие - укрепление тыла и подстраховка, дабы ты крепко стоял.

> То есть, например, без всякой явной для других причины – творить всякое, что идет вразрез с моралью. Например, избивать других, кто вроде бы и не враги, и перчаток не кидали – штоб быть сильнее самому.
> При этом, конечно не впадая в интеллектуальное уныние, не кручинясь о том что «не я такой, жизнь такая», не впадаю в длительные мрачные переживания по вопросу.

Это, камрад, не жизненный принцип, а вопрос мировоззрения и совести.

У кого-то совесть есть, у кого-то нет.

Ну и следует помнить, что отдельных граждан желательно бить ежедневно и по многу раз.

> Стоящая ли того эта тактика поведения – превентивные удары – с высоты прожитых тобой как смотрится? Я, уточняю сразу, не за оправданием чьим то действиям, и не за напутствием на что то обращатился – просто чисто твою личную статистику по предмету узнать интересуюсь.

Не может быть таких обобщений.

Каждый случай - индивидуальный.

Следует просто постоянно помнить о том, что тебя - никто жалеть не будет.

Кому: tovaris4, #458

> Ага! [смотрит прищурившись]

Кстати, поговори с камрадом razoom1.
Он при намеках на долбоеба очень огорчается.

razoom1, #363

> Это действительно так или это всё таки ИМХО?
> Но по моему мнению это очень нехороший юмор. Тут один вон шутил, в теме про кино Хоббит, называя людей долбоёбами, а я "такой юмор" как-то не понимаю.
>Когда или говном из ушата окатывают всех подряд или когда нарочно пишут херню, непонятно мне это и вызывает отторжение.

Некоторые воспринимают очень серьезно, что про кого думает.

Кому: Morgen, #464

> На мой тогдашний детский взгляд ;)

Они не так распределялись: их было много на юге, и почти не было в мегаполисах.

Кому: tovaris4, #448

> > если сильно спешат - просто швабра

Так?

http://news.mail.ru/incident/1515445/et/

На словах - весело. А в жизни - страшно и противно, наверное.

Кому: Goblin

Вопрос Гоблину. Какие мысли по ситуции в Косово? Есть ли мнения по поводу действий сербов, алабанцев и России. Пару строк.

Ребята, я тупорылый пидарюга и майдаун - с башкой, начисто промытой оранжевой мочой. Я сюда лезу раз за разом, пытаюсь подпустить струю оранжевой мочи, а модераторы постоянно пережимают мне пассатижами член.

Больно и обидно.

Кому: Goblin, #451

>
> > Вся страна только ракетами и подлодками и была богата, а люди жили как получится.
>
> Это ты херню сказал.

Это я про время, когда в магазинах уже не ВСЁ было.
>
> > Да, переходный период у страны выдался ужасным, но не живем ли мы сейчас лучше, чем тогда?
>
> Это ты опять херню сказал.

Тут вопрос спорный. Кто-то лучше, кто-то хуже. Но страна-то идет вперед: зарплаты растут, цены (долларовые) падают (курс доллара падает).
Дмитрий Юрьевич, не подумайте, я не говорю, что сейчас идеальный мир наступил. И раньше были плюсы, и сейчас есть. То же и с минусами.

Кому: abersenev, #474

> Это я про время, когда в магазинах уже не ВСЁ было.

В СССР никогда не было такого времени, чтобы было всё.

> Тут вопрос спорный.

Нет, бесспорный.

> Дмитрий Юрьевич, не подумайте, я не говорю, что сейчас идеальный мир наступил. И раньше были плюсы, и сейчас есть. То же и с минусами.

Ты, камрад, главного не выявил: что при Сталине не было HDTV.

Кому: abersenev, #409

[срывая покровы]
щас страшное скажу
у меня тут в городе полумиллионнике Макеевка Донецкой области уж 10 лет как воды горячей нет
холодная по расписанию утром с 6 до 8 и вечером с 6 до 10
дороги - пиздец усьому, уличного освещения нет, трамвайная линия разобрана полностью
кабельное телевидение и безлимитный интернет
вот такие вот достижения демократии

Кому: Goblin, #459

> А в СССР не было как в Северной Корее.

Дмитрий Юрьевич, а что - в Северной Корее так всё плохо из-за того,
что они все средства на вооружение гонят, а не из-за экономич. блокады?

И что там плохо с "защитой"?

Заранее спасибо.

Кому: Goblin, #468

> > Ну и следует помнить, что отдельных граждан желательно бить ежедневно и по многу раз.

Ого! А поподробнее? Кого и за что? А эта... А как же УК?

Кому: Goblin, #470

> Они не так распределялись: их было много на юге, и почти не было в мегаполисах.

В мегаполисах, может быть и небыло, но в провинциальных городах в каждом дворе был свой дядя Гриша, которого жена за запои нагоняла из дома, он перманетно жил дворником или рукастым местным слесарем в бытовке,когда возвращался в очередной раз из вытрезвителя, его даже любили всем двором, - денюшку или пачку сигарет за мелкие услуги подкидывали и звали за всякой мелкой услугой - жалели :)

Дмитрий Юрьевич, вы где -то писали, что занимались НЛП. Не раскроете тайну у тренера или сами по книгам?

Кому: abersenev

Отвлеченный вопрос.
Скажи, любезный, а есть в твоей жизни интересы, не связанные с потреблением?

Кому: Goblin, #470

> Они не так распределялись: их было много на юге, и почти не было в мегаполисах.

Наверное, хиппи какие-нибудь. Или тунеядцы. С чего тогда нормальному человеку было бомжевать? На всех заводах - объявления "требуются", квартиры давали бесплатно.

Кому: redlig, #467

> Дорогой, все стоит средств - дом,в котором ты живешь,унитаз в который ты гадишь вообще представляет собой целую баснословно дорогую систему и что из этого? будешь жить в шалаше и гадить в очко?

Милый, это ты к чему написал?

Кому: Schwarzman, #473

> модераторы постоянно пережимают мне пассатижами член

ПРо пидорасить понятно, но такое? Мужики, жжёте напалмом просто.

Кому: Schwarzman, #473

> модераторы постоянно пережимают мне пассатижами член

[тащит модераторам тиски]

Удобнее, закрутил - держать не надо ;)

Кому: abersenev, #474

[влезает в разговор]

Простите пропустил... а на что там влияло богатство прилавков?

Кому: Morgen, #482

> Наверное, хиппи какие-нибудь. Или тунеядцы. С чего тогда нормальному человеку было бомжевать? На всех заводах - объявления "требуются", квартиры давали бесплатно.

Камрад, бомжи - они не потому бомжи, что им жить негде, а потому что им это нравится.

Можешь дать хату, работу, через пару недель всё будет продано, пропито, а спасённый - снова будет жрать из помойки.

Бомж - это состояние души.

Кому: Sanya26, #479

> Дмитрий Юрьевич, вы где -то писали, что занимались НЛП.

Я нигде и никогда не писал, что занимался НЛП.

Кому: Goblin, #475

> Ты, камрад, главного не выявил: что при Сталине не было HDTV.

Ну это основное!

Кому: abersenev, #489

> Ты, камрад, главного не выявил: что при Сталине не было HDTV.
>
> Ну это основное!

Когда вопросы задают "а могло у тебя быть три иномарки тогда" - даже и не знаешь, как ответить.

Кому: abersenev, #474

> Это я про время, когда в магазинах уже не ВСЁ было.

Ответственно заявляю: такое время настало в 86-м это был перестроечный СССР с фарцой, привязанным к доллару рублем и бурным отсосом прорабов перестройки у заокеанских друзей -,то есть СССР медленно но неотвратимо наступал ППЦ. По этой эпохе мерять СССР в целом - неправильно и бессмысленно.

Кому: abersenev, #474

> Тут вопрос спорный. Кто-то лучше, кто-то хуже. Но страна-то идет вперед: зарплаты растут, цены (долларовые) падают (курс доллара падает).

Вперёд - это да. Вопрос только - к лучшему ли. Пара миллионов беспризорных. Пара миллионов наркоманов. Разваленное в 90-е производство. "Нефтяная игла". Уменьшающееся население. Нищие старики, замерзающие в квартирах. Дикий национализм в стране. Отсутствие внятной перспективы. И как-то не очень пока заметно, чтобы ситуация со всем этим улучшалась.

Кому: Goblin, #487

> Можешь дать хату, работу, через пару недель всё будет продано, пропито

А как в СССР можно было продать хату? Жилье, которое сразу давали, оно же вроде служебным считалось. А "личное" через много лет и очередь.

Кому: Goblin, #468

> В этом нет смысла.
а тренировка?а информация? -- вроде как дал разок -- и уже многое понял. дал другой -- смотришь, прогресс местами. дал третий -- наловчился бить грамотней. или это все фуфло по большому счету?

Кому: Goblin, #468

> Основное занятие - укрепление тыла и подстраховка, дабы ты крепко стоял.
законспектировал) хотя вроде и так известно было, но тем не менее все суетное что то мешало поставить этот на правильный приоритет в ранжыре.



Кому: Goblin, #468

> Следует просто постоянно помнить о том, что тебя - никто жалеть не будет.

помню постоянно, вошло в привычку, как утренняя зарядка. когда , случись длительная лагуна спокойной жизни, забываю чутка -- пугаюсь забывчивости и напоминаю троекратно. забывчивость от этого происходит редко и все реже -- даже в лагунах.

Кому: Goblin, #468

> У кого-то совесть есть, у кого-то нет.

вопрос серьозный. сложно разобраться.

Кому: abersenev, #371

Ну,я свои пять копеек внесу. Например, мне вообще никакого автомобиля и даром не надо. Не иностранного, не отечественного. Иностранная бытовая техника. А зачем? В Советском Союзе выпускалась вполне добротная бытовая техника. У моей матери работает холодильник ЗИЛ, купленный еще в 1966 году. Свои функции выполняет блестяще. На даче два Саратова (одному под 50 лет, другому 30) Пашут и пашут. Хоть бы хны, хотя и эксплуатируются в достаточно экстремальных условиях. То же я тебе могу сказать про стиральную машинку, Сибирь. Что на даче (ей лет под 40), что дома (ей под 30) . Работают исправно. Свои задачи выполняют. Тоже и о другой бытовой технике могу сказать. Что там еще? Одежда. Меня вполне удовлетворяла и одежда, и обувь советского производства. Может быть она была не модной (на что мне решительно наплевать), но добротной и удобной в носке. Аналогичная иностранная, есть мнение, стоила бы гораздо, гораздо дороже. Просто из-за материала, который на нее пошел.

В СССР было такое депо Москва-Сортировочная.
Работники этого депо постоянно выступали с починами
---
Меня просто бесит когда люди одного взятого коллектива (или один умник на всех внутри того же микроколлектива) пытаются навязать свою точку зрения. Пускай у себя они пашут хоть вообще без выходных и без праздников хоть по 24 часа в сутки (лавэшки забивают для голодающих африканских стран или голодающих Поволжья).
У нас на стройке был такая ситуация. Начальство не с того не с сего решило, что 8-ми часовой рабочий день это как-то не очень. Решили проверить как это воспримут работяги. А нам то чего, если будут доплачивать в двойном размере, то без проблем. Но о переплате начальство даже не заикнулось, типа "я начальник - ты говно" и паши сколько прикажут. Наша бригада эту инициативу послало на хуй. Начальство даже пригрозило некоторыми мелкими пакостями. А кому это нужно работать за спасибо! Другие бригады поначалу сглотнули эту харкотину с переработкой, но потом глядя, что мы уходим с работы как положено, а они ещё часа на три задерживаются, а зарплата одинаковая, что у них, что у нас, тоже забили.
Хренова, что народ в некоторых обстоятельствах превращается в быдло и идёт за самодуром (любого ранга и уровня) как за повадырём.

Кому: abersenev, #371

> потребительская "ипостась"

А ты, богослов.

Кому: Цугундер, #481

> Скажи, любезный, а есть в твоей жизни интересы, не связанные с потреблением?

Ну как же, есть очевидно- висирание :)

Кому: mad Creator, #397

> Есть мнение, что это от начальства зависит.

И от них тоже. Тех, кто не понимает, что и зачем делают - их брать не надо.
Люди, которые болеют за свою работу, которые работают сверхурочно, которые сами стремятся себя совершенствовать - таких мало.
Эх, где же нынче водятся стахановцы?


> Какое начальство, такие и работники.

Корреляция есть.


> Когда деньги платят, спрашивают строго и отношение человеческое, все вкалывают на совесть. Знают зачем и хрен не пинают.

Когда деньги платят в зависимости от работы, а не от места или степени родства.
Отношение таи да, должно быть человеческое.
Всякая официальщина и стремление "выглядеть умными" как со стороны начальства, та и со стороны работников - оно приводит к полной дезориентации сотрудников. Типичный пример - http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/paragraphs/145/

Кому: vkni, #477

Хех камрад. Северная Корея чуть меньше СССР да и ресурсами не столь богата, а для производства ядрёного оружия их немало нужно. Армию содержать тоже недёшево, особенно если танки делать и всякое разное из военной техники.