Морлок и секретный блокнот

16.12.08 01:37 | Goblin | 824 комментария »

Вопросы

Толковому морлоку надлежит постоянно иметь при себе секретный блокнот.
Он же известен как "маленькая ч0рненькая записная книжечка".

В данном блокноте необходимо ежедневно отмечать, сколько раз за день морлок дёрнулся.
Дёрнулся — это значит негативно/позитивно среагировал эмоционально.
Подчёркиваю — и негативно, и позитивно.

Люди легко возбудимы, раздражительны, агрессивны, обидчивы и крайне злопамятны.
И ты — не исключение.

Если дёрнулся снаружи — проявил эмоцию словом или делом — смело ставь себе за этот день "двойку".
Злобные посылы на хер, хохот, повышенный тон и особенно удары в рыло — это сразу "два".

Если дёрнулся только внутри, не дав эмоции проявиться наружу — ставь "тройку".
Если же захотел дёрнуться, но тут же грамотно засёк и придушил — ставь себе "четвёрку".

Секретный блокнот следует ежедневно изучать перед отбоем.
Обдумать произошедшее за день и составить план на завтра — насущная потребность.

Речь не про то, что нельзя радоваться/злиться.
Речь про то, что эмоциями следует управлять.

Начинающему морлоку допускается дёрнуться не более одного раза за день.
Продвинутый морлок контролирует себя более внимательно, и потому душит всё на корню.
Когда сможешь проставить себе "четвёрки" в течение семи дней подряд — считай, что ты начал движение.

Настоящий морлок не даёт воли ни отрицательным, ни положительным эмоциям.
Первые вредят здоровью, вторые — вредят всему остальному, ибо люди злы и завистливы.

Да, в жизни бывает всякое, и далеко не всегда положительное.
Но для настоящего морлока любая ситуация — источник знания и возможность работы над собой.

Настоящий морлок постоянно анализирует происходящее с ним снаружи и внутри.
И на основании этого осознаёт себя.

Наилучшие маленькие ч0рненькие записные книжечки выпускает фирма Moleskine.
Отличный переплёт, резинка, плотная бумага в клеточку — рекомендую.

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 всего: 824, Goblin: 44

Paster
отправлено 16.12.08 15:32 # 401


Кому: Kopper, #388

> Этакая семья со взаимным уважением и без шовинизма.

Вот так и жили они душа в душу. То он ей плюнет, то она ему.

А если серьёзно, крайне редкий случай.


Goblin
отправлено 16.12.08 15:33 # 402


Кому: Magivol, #292

> Но девочки - вопрос особый, и да, их надо подавлять.
>
> А что в данном случае имеется в виду под "подавлять"?

Доминировать.

> Именно заставлять делать по-своему или просто не идти на поводу?

И так, и так.

> > Такова сущность отношений между самцом и самкой, и если ты в это
> > будешь пытаться всунуть рациональное/любовь - пиши пропало.
>
> "Всунуть рациональное" = рациональный подход (договор, например) не покатит? А почему?

Потому что животные.


Goblin
отправлено 16.12.08 15:34 # 403


Кому: vvv, #264

> Пример, просто для полноты картины.

[утирает слёзы]

Как будто Гришковца почитал...


Goblin
отправлено 16.12.08 15:38 # 404


Кому: Baruk, #385

> Да да да, я типо прохавал етот сарказм я тут типо не завсегдатай

[непроизвольно отпрыгивает]

> но просто мучит вопрос, пишите интересно , мысли выкладываете еще лучше, но как то построения человека касаетесь редко (спс за утточнение даты первой заметки).

Про что вопрос-то?

Про то, надо лично тебе это или нет?

Это ты сам себя спрашивай, а не меня.

> Просто ето я тут се много че надумал и как бы у вас черпаю некоторые потверждения вот и сейчас хотел оное получить, я конешно может быть немного не тактичен, типо вы так возмете и все мне выложите, но все таки чертовски жду ответа)

Ты эта - чисто из уважения к окружающим постарайся писать грамотно.

Ну, дабы посторонние видели в тебе не тупого подростка, а вменяемого гражданина.


madrat
отправлено 16.12.08 15:38 # 405


Кому: insurgent, #391

[Старательно конспектирует!]


iP..McRae
отправлено 16.12.08 15:39 # 406


Кому: madrat, #384

> [тяжело вздохнул, полез в ФОС за фильмом]

ты ещё глянь там "Королевскую Битву"


илья
отправлено 16.12.08 15:40 # 407


Кому: vvv, #264

> Они явно не были джигитами. Или напротив, достигли высшего уровня. Я не знаю. Пример, просто для полноты картины.

Речь в заметке, имхо, не о том, что нужно превратится в робота без каких-либо чувств, а про то, что чувства надо уметь контролировать, а далее инструкция - как такого можно достичь.


Dzen
отправлено 16.12.08 15:41 # 408


Кому: Goblin, #404

Я наверное туплю, но где про секретный блокнот джыгита 1 почитать? :))


Стритрейсер
отправлено 16.12.08 15:41 # 409


Кому: vvv, #264

> Двое пожилых людей, старик и старушка, очень преклонного возраста, на зеленой травке, среди мам гуляющих с детьми, бодро играли в бадминтон.

Проходи мимо Гришковец, ты бы узнал о старичке и старушке много нового.


Goblin
отправлено 16.12.08 15:41 # 410


Кому: Adept, #400

> А "дергаться" снаружи - не рекомендуется вообще, или только в определенных коллективах?

Вообще.

Речь не про то, что тебе хочется посмеяться.

Речь о том, чтобы задушить эмоциональные порывы.

Как-то.

Например, тебе хамят, ты в ярости и принимаешь решение достать короткоствол и навести порядок.

Прежде чем это исполнить, следует задуматься: оно того стоит?

Кто этот пидор, что так меня взбесил?

Стоит ли мне вообще обращать внимание на этого мудака, или лучше просто уйти?

Если сейчас я прострелю ему ногу, сколько человек это увидит и что они потом расскажут в милиции?

Какие будут последствия того, что я сейчас сделаю?

И т.д. и т.п.

Речь не про страх, не про уход, речь про то, чтобы постоянно думать, а не психовать.


Goblin
отправлено 16.12.08 15:42 # 411


Кому: Dzen, #408

> Я наверное туплю, но где про секретный блокнот джыгита 1 почитать? :))

http://oper.ru/news/read.php?t=1051603882


Odyssey
отправлено 16.12.08 15:43 # 412


Кому: Goblin

Дмитрий Юрьевич, вот ты перечисляешь: "Злобные посылы на хер, хохот, повышенный тон и особенно удары в рыло...", - так ведь как в таком случае думать о шутках юмора? Они тоже недопустимы? Какая-то неоднозначность.


madrat
отправлено 16.12.08 15:43 # 413


Кому: iP..McRae, #406

> ты ещё глянь там "Королевскую Битву"

Видел. Давно. Понравилось.


Лева
отправлено 16.12.08 15:43 # 414


Кому: Goblin, #399

> Какую цель ты ставишь себе сам?

Что я хотел спросить, вот есть цель - хочу летать. Соответственно задача - научиться летать на параплане. Судя по построению заметки задача - полностью подчинить эмоции разуму. Но эта задача не самоцель, она явно служит какой-то цели.


Goblin
отправлено 16.12.08 15:44 # 415


Кому: Лева, #412

> Что я хотел спросить, вот есть цель - хочу летать.

Ок.

> Соответственно задача - научиться летать на параплане.

Напиши план, обозначь сроки - получится гораздо быстрее.

> Судя по построению заметки задача - полностью подчинить эмоции разуму.

Нет, цель - осознание того, что, как и почему происходит у тебя в голове.

И установить за этим контроль.

> Но эта задача не самоцель, она явно служит какой-то цели.

Жить легче.


Goblin
отправлено 16.12.08 15:45 # 416


Кому: Odyssey, #413

> Дмитрий Юрьевич, вот ты перечисляешь: "Злобные посылы на хер, хохот, повышенный тон и особенно удары в рыло...", - так ведь как в таком случае думать о шутках юмора? Они тоже недопустимы? Какая-то неоднозначность.

Ты попробуй делать то, что написано.

Хотя бы ради интереса.


aRUSt
отправлено 16.12.08 15:45 # 417


Кому: Goblin, #0
> Речь про то, что эмоциями следует управлять.

Хорошо бы. Да только получается не всегда. Жаль.
Надо больше работать над собой.
[убежал за чОрным блокнотом]


chum
отправлено 16.12.08 15:46 # 418


Кому: Goblin, #402

Дмитрий Юрьевич, ты это про период ухаживания или про взаимотношения мужчины-женщины вообще? И в браке тоже? Я вот как-то 10 лет женат, никого не подавляю, сам не подкаблучник. Все вопросы решаются "коллегиально". Полагаете, мой брак обречен? Или я чего-то не понимаю?


Adept
отправлено 16.12.08 15:46 # 419


Кому: Goblin, #410

> Речь не про страх, не про уход, речь про то, чтобы постоянно думать, а не психовать.

Понял, сенкс. Блокнотик решил завести, а-то какой-то припадочный в последнее время стал. Самому за себя стыдно бывает.


I like AliciaSilverstone
отправлено 16.12.08 15:48 # 420


>Продвинутый джыгит контролирует себя более внимательно, и потому душит всё на корню.

попробовал предположить (чисто гипотетически), как выглядит общество состоящее из одних только джигитов.
мрачно выглядит.
я последнее время усиленно пытаюсь подняться на ступеньку, когда ты хотя бы в ладах с самим собой.
и пока тоже выглядит мрачно.


Mad Creator
отправлено 16.12.08 15:49 # 421


Кому: илья, #379

> Все вопросы к природе - это и есть виновник и причина неравенства :)

Эдак можно договорится до того, что любой человек не равен любому другому человеку. 60

Само слово "равенство" воспринимается не вполне адекватно смыслу в свете феминизма, борьбы за права голубых, чёрных и т.д.

Вообще же равенство/неравенство подразумевает что нечто вообще можно сравнивать друг с другом. А есть вещи просто несравнимые, как тёплое и мягкое. Вот в таком случае говорят о том, что они разные. Есть мнение, что мужчина и женщина во многих аспектах именно разные.

Поаккуратнее с терминологией, камрад. 60

> Имхо, современные законы имеют серьёзный крен, причем не в пользу дядек.

Имеют, но не везде одинаковый. Насчёт конкретно российских законов помнится (может неправильно) что крен не в них, а в судебной практике. Если юристы есть, поправьте.


Baruk
отправлено 16.12.08 15:50 # 422


Кому: Goblin, #404
Добро пишу грамотно. Насчет того, что я себе надумал-это я обьясняю почему спрашиваю, а сам вопрос звучит примерно так: "Почему вы создавая сайт что бы зарабатывать деньги и в основном разьясняя гражданам ваши позиции на ту или иную ситуацию решили непосредственно обратится к самим гражданам с неким советом, а не просто показав, что вы такотноситесь к работой человека над собой".


Kopper
отправлено 16.12.08 15:50 # 423


Кому: илья, #395

В контексте разговора про взаимное уважение всё то, что ты сейчас перечислил -- не более чем просто фичи разных полов.

Мне кажется, что ты путаешь причину и следствие. Причина того, что дяденьки главенствовали над тетеньками в том, что они всегда были добытчики, без дяди сдохнут все зависимые от него -- тетя и дети.

В современных семьях это уже далеко не всегда так. Тетеньки хотят реализовываться и не поверишь, хуй у них от этого не отрастает (наверное)


insurgent
ебанько
отправлено 16.12.08 15:50 # 424


Кому: Лева, #398

> Кому: insurgent, #391
>
> > Дает хорошие результаты.

> А чем этот результат хорош?

Понимаешь, камрад, в тот момент я стал (на минутку) настоящим джыгитом, который
> не даёт воли ни отрицательным, ни положительным эмоциям.
>Первые вредят здоровью, вторые - вредят всему остальному, ибо люди злы и завистливы.

Правда, своим отсутствием эмоций я вызвал отрицательные эмоции у приемной комиссии, которая не увидела ожидаемой счастливой улыбки, довольного расплывшегося лица абитуриента.
Но, поскольку я зол и завистлив, это, в свою очередь вызвало у меня положительные эмоции.
Перед отбоем, проверяя свой секретный блокнот, я мерзко хихикал, вспоминая недовольство членов приемной комиссии.


Все это, конечно же, шутка.
Хочу стать гришковцом, знаете ли[...]


madrat
отправлено 16.12.08 15:50 # 425


Для сомневающихся...

По поводу самок садящихся на шею - проверено на своей шкуре (а именно на работе)...

Камрады!!! Следите за своей шеей - ибо посадить на нее легко, а вот сбросить....


Форумный диссидент
отправлено 16.12.08 15:51 # 426


Кому: Goblin

Дмитрий Юрьич!

Судя по первой и второй заметке про секретный блокнот, ты делаешь такие записи уже минимум 6 лет.

Сколько за это время блокнотов "молескин" ушло?

Записи какого формата? Число и оценка? Или просто оценки, подряд?


iP..McRae
отправлено 16.12.08 15:51 # 427


Кому: Kopper, #422

> В современных семьях это уже далеко не всегда дяденьки.


Матерый
отправлено 16.12.08 15:51 # 428


У меня был по службе очень хороший учитель сходного учения ДЖЫГИТА. Благодара ему меня не сожрали на 1-м году службы в террариуме. Всё было довольно просто:
1. Слушай внимательно и анализируй услышанное если оно даже тебя не касается. Слушай на 360 градусов.
2. Молчи и наблюдай глазами за говорящим тебе что-то.
3. Любые попытки воздействия на тебя словом, действием и должны проходить мимо тебя, волн быть не должно. Твоё слово должно выражать единственную мысль и быть последним.
4. Избегай причинять угрозу сфере жизненных интересов женщины.


Derwish
отправлено 16.12.08 15:52 # 429


аааа!!!

Сорри, оффтоп, но не могу удержаться.

http://www.mil.ru/848/1045/1276/kv/19240/index.shtml?id=38517

раздел "для справки", вторая строчка, цитирую:
"заместителем командующего по тылу - начальником тыла – полковник Игорь Иода"

теперь окончательно ясно, кто есть светлые джедаи и на чьей стороне Учитель !!!
Да прибудет с нами Сила, камрады !!!


Goblin
отправлено 16.12.08 15:53 # 430


Кому: Baruk, #424

> Добро пишу грамотно.

Мне по барабану, что и кто про тебя думает.

Нравится выставлять себя мудаком - это лично твоё решение.

> сам вопрос звучит примерно так: "Почему вы создавая сайт что бы зарабатывать деньги и в основном разьясняя гражданам ваши позиции на ту или иную ситуацию решили непосредственно обратится к самим гражданам с неким советом, а не просто показав, что вы такотноситесь к работой человека над собой".

1. Сайт создан для удовлетворения графоманских потребностей.

2. По мере удовлетворения графоманских потребностей выяснилось, что это приносит деньги.

3. По факту были приняты меры, чтобы сайт приносил деньги - достаточно многосторонние, большинство из них посетителям не видны и даже не очевидны.

4. "Советов гражданам" я не даю, любой "совет" является ответом на поток однообразных вопросов, порождаемых заметками.

5. "Решил обратиться" - напоминаю, сайту уже 10 лет, и все 10 лет на нём публикуется одно и то же.


Akira San
отправлено 16.12.08 15:54 # 431


Кому: Tihon, #332

> стать например перед зеркалом и поматерится

бывало залезешь летом в речку, и матерюсь от души, во весь голос - эх ... ... хорошо! Не могу сдержать эмоций


Goblin
отправлено 16.12.08 15:55 # 432


Кому: Форумный диссидент, #426

> Судя по первой и второй заметке про секретный блокнот, ты делаешь такие записи уже минимум 6 лет.

На момент написания первой заметки мне было примерно 42 года.

"Такие записи" я не делаю очень давно - значительно больше шести лет, ибо мне это давно не надо.


HadroN
отправлено 16.12.08 15:57 # 433


Кому: Derwish, #429

На дату новости посмотри.


илья
отправлено 16.12.08 15:57 # 434


Кому: Kopper, #422

> В контексте разговора про взаимное уважение всё то, что ты сейчас перечислил -- не более чем просто фичи разных полов.

Т.е. функция деторождения - это такая фича, понЯл, спасибо за разъяснения.

> Мне кажется, что ты путаешь причину и следствие. Причина того, что дяденьки главенствовали над тетеньками в том, что они всегда были добытчики, без дяди сдохнут все зависимые от него -- тетя и дети.

Тебе кажется. Дяденька от того и добытчик, что никогда не бывает беременным.

> В современных семьях это уже далеко не всегда так.

А то я не знаю :)

> Тетеньки хотят реализовываться и не поверишь, хуй у них от этого не отрастает (наверное)

Имхо, самая правильная реализация тетёньки - материнская.


Mad Creator
отправлено 16.12.08 15:58 # 435


Кому: Kopper, #422

> Причина того, что дяденьки главенствовали над тетеньками в том, что они всегда были добытчики, без дяди сдохнут все зависимые от него -- тетя и дети.

Я конечно извиняюсь, но как быть с матриархатом? Тогда-то дяденьки не главенствовали.


melting-snow
отправлено 16.12.08 15:58 # 436


Кому: Sapper, #376

> Скажи, а вот до прочтения 4 страниц комментов, как ты понимал эти слова Главного?

Ключевое слово: "чётко", оно же "ярко", оно же "показательно".


bishop61RUS
отправлено 16.12.08 15:58 # 437


Димюрич ответь пожалуйста))
комент
bishop61RUS, #352


Лева
отправлено 16.12.08 15:58 # 438


Кому: Goblin, #415

> Напиши план, обозначь сроки - получится гораздо быстрее.

Это я согласен, не стал расписывать весь алгоритм принятия решения, чтобы лишнего не писать.

Кому: Goblin, #415

> Нет, цель - осознание того, что, как и почему происходит у тебя в голове.
>
> И установить за этим контроль.

Для осознания мотиваций достаточно анализа. Контроль тоже безусловно нужен, но вот смущает способ его достижения. Безусловно стоит задуматься перед тем как наступишь в лужу, но что произойдет если задумаешься какой ногой ступаешь, сбегая по леснице.


well
отправлено 16.12.08 15:58 # 439


Настоящему джигиту не идет по детски обижатся и к каждому посту писать что это реклама того то и сего то. И еще оправдыватся тоже не пристало . Это только укрепляет мнение остальных что ты виновен а не наоборот.


rezzo
отправлено 16.12.08 15:58 # 440


Кому: Goblin, #411

> Я наверное туплю, но где про секретный блокнот джыгита 1 почитать? :))
>
> http://oper.ru/news/read.php?t=1051603882

Главный, если не секрет, почему не заделали систему рейтингов заметок? По прочитавшим или каментившим. Или спецплюсик какой, если заметка приглянулась.
Часть заметок в годы суровых репрессий/занятости, правда, вообще без каментов прозябают.
Такой рейтинг и новоприбывшему контингенту было бы небесполезно почитать и в качестве архива был бы полезен (искомая камрадом заметка была бы 100% в топе, постоянно к ней обращается народ).
Спасибо.


rezzo
отправлено 16.12.08 15:58 # 441


Кому: madrat, #425

> Камрады!!! Следите за своей шеей - ибо посадить на нее легко, а вот сбросить....

Был прикольный афоризм на анекдот.ру: "Чтобы сесть на шею, надо раздвинуть ноги". Может в этом все дело, камрад? :)


exan
отправлено 16.12.08 15:58 # 442


Кому: Goblin, #378

> Может, это у Кастанеды получается джыгит?

[смущенно улыбается]

да я, собственно, действительно так и понимаю.

помню, узнав впервые описание джыгита, поразился сходству с воином.

давненько меня эта проблема "пути джыгита" беспокоит. уж наверное лет двадцать.

вот про блокнотик как-то все не решался - слишком уж безжалостно получается, "даже кушать не могу" :)

ЗЫ. Дмитрий Брьевич, не кОрысти ради, добавьте пожалуйста комментов..иногда такие темы интересные, хочется плотнее с камрадами стакнуться, да крыльев не расправить.

Ни штанов, ни без-премодерации не прошу - только комменты. :)

заранее спасибо - за любую реакцию.


Paster
отправлено 16.12.08 15:58 # 443


Кому: chum, #418

> Все вопросы решаются "коллегиально".

Вот, внимание вопрос! Давно хотел у кого-нибудь спросить, а тут ты, камрад.

Как осуществляется коллегиальность? Ну, например, ты хочешь новый телевизор, а жена новую шубу. Не важно что, главное, что разное. Как вы приходите к консенсусу? Или всё-таки кто-то уступает?

Сам был два раза женат, поэтому интересно? :)


madrat
отправлено 16.12.08 15:58 # 444


Кому: Матерый, #428

> 4. Избегай причинять угрозу сфере жизненных интересов женщины.

5. Не создавай новых сфер жизненных интересов женщины.


Zander
отправлено 16.12.08 16:03 # 445


2 Goblin

> Если дёрнулся только внутри, не дав эмоции проявиться наружу - ставь "тройку".
> Если же захотел дёрнуться, но тут же грамотно засёк и придушил - ставь себе "четвёрку".

[густо покраснев]

Вот убейте меня не пойму разницы между этими двумя пунктами ... Вот это вот "захотел дернутся" у меня в бошке не укладывается, это надо каким то ясновидящим быть. Еще ничего не случилось, но ты должен предвидеть развитие ситуации и заранее подавить в себе желание "дернутся". Ни одного примера такой ситуации придумать не могу :(


Матерый
отправлено 16.12.08 16:03 # 446


Кому: Paster, #443

> Ну, например, ты хочешь новый телевизор, а жена новую шубу. Не важно что, главное, что разное. Как вы приходите к консенсусу? Или всё-таки кто-то уступает?

Я хоть и не тот камрад, к которому обращение, но! Я всегда задаю вопрос: Абаснуй необходимость покупки "шубы"! В 99,9% случаев - моё кун-фу сильнее, и мы вместе наслаждаемся в итоге домашним кинотеатром, счастливые, довольные и любящие друг друга. КС


chum
отправлено 16.12.08 16:03 # 447


Кому: Paster, #443

> Как осуществляется коллегиальность? Ну, например, ты хочешь новый телевизор, а жена новую шубу. Не важно что, главное, что разное. Как вы приходите к консенсусу? Или всё-таки кто-то уступает?

Камрад, это очень просто: если шуба жены поизносилась, а телевизор работает нормально, то покупается шуба. Если телевизор сгорел, а шуба как новенькая, то покупается телевизор.

Если шуба и телевизор пока нормальные - вместе с детьми едем куда-нибудь на эти деньги 600

А вообще, в любом вопросе выслушиваются аргументы обоих сторон. Когда-то одна сторона уступает, когда-то другая. Без этого никак.


Sapper
отправлено 16.12.08 16:07 # 448


Кому: melting-snow, #438

> Кому: Sapper, #376
>
> > Скажи, а вот до прочтения 4 страниц комментов, как ты понимал эти слова Главного?
>
> Ключевое слово: "чётко", оно же "ярко", оно же "показательно".

Пользуясь твоим ключевым словом, смею предположить, что ты понимал эти слова "размыто" или "тускло" или "плохо представляя их реальный смысл"? Ясно. Спасибо.

Я почему спросил: мне как-то сразу смыл был "чётко" ясен. Удивился, что в этих словах кому-то что-то может показаться неярким или нечётким.


Матерый
отправлено 16.12.08 16:08 # 449


Кому: Paster, #443

> Как осуществляется коллегиальность? Ну, например, ты хочешь новый телевизор, а жена новую шубу.

Или есть другой способ: сделать так, чтобы жына работала на тебя (как у Гришковеца) и выдавать ей зарплату шубами. КС


Paster
отправлено 16.12.08 16:09 # 450


Кому: Матерый, #446

> В 99,9% случаев - моё кун-фу сильнее,

В твоём случае, камрад, получается что супруга тебе уступает. :)

> счастливые, довольные и любящие друг друга

И это есть правильно!


iP..McRae
отправлено 16.12.08 16:09 # 451


Кому: Sapper, #448

> кому-то что-то может показаться неярким или нечётким.

И неясным. Да чего там, вон половина комментов с вопросами по неясному и нечёткому.


bishop61RUS
отправлено 16.12.08 16:09 # 452


Кому: Zander, #445
> Ни одного примера такой ситуации придумать не могу :(

Начни пробовать делать как написано в заметке. Сразу поймешь.


feodora19
отправлено 16.12.08 16:09 # 453


Кому: Матерый, #428

> 4. Избегай причинять угрозу сфере жизненных интересов женщины.

Здорово. Очень мудрый совет. )


madrat
отправлено 16.12.08 16:09 # 454


Кому: rezzo, #442

> Был прикольный афоризм на анекдот.ру: "Чтобы сесть на шею, надо раздвинуть ноги". Может в этом все дело, камрад? :)

Наивный ты... порой достаточно просто помочь там где прекрасно справиться сама.


Никoлай
отправлено 16.12.08 16:09 # 455


В свободном изложении из классики: - Кнопочка сказала Незнайке, что, если сделаешь три добрых дела без награды, то можно получить волшебную палочку. Незнайка проснулся утром с намерением наделать добрых дел. Он умылся, почистил зубы, но тут пришел Торопышка и начал над ним потешаться. В конце концов Незнайка не выдержал и хлепнул Торопышку полотенцем. «Вот опять день хороших дел насмарку»,- подумал Незнайка.


valera545
отправлено 16.12.08 16:10 # 456


Кому: madrat, #425

> По поводу самок садящихся на шею - проверено на своей шкуре (а именно на работе)...

Камрад, на работе - не самки, а начальство, подчиненные и сотрудники. Самка - она только дома.


madrat
отправлено 16.12.08 16:11 # 457


Кому: exan, #441

Запомни! Самец по определению должен быть ВОИНОМ (он же джыгитом).
В противном случае он не самец.


Kopper
отправлено 16.12.08 16:11 # 458


Кому: Zander, #445

> Ни одного примера такой ситуации придумать не могу :(

Пришел домой уставший, а там обильно нассала собака, похоже заляпав твой любимый ковер.

Прежде чем ты примешь решение начать ее люто пиздить, ты почувствуешь быстро ли, медленно ли, как в тебе закипает гнев.


melting-snow
отправлено 16.12.08 16:11 # 459


Кому: Sapper, #448

> Пользуясь твоим ключевым словом, смею предположить, что ты понимал эти слова "размыто" или "тускло" или "плохо представляя их реальный смысл"? Ясно. Спасибо.

1) "Очередной яркий пример" - так понятно? Или ты меня заставляешь двойку в блокнот поставить?
2) Пожалуйста.


Стритрейсер
отправлено 16.12.08 16:12 # 460


Кому: madrat, #425

> По поводу самок садящихся на шею - проверено на своей шкуре (а именно на работе)...

Камрад, а как так, одним женщины "садятся на шею", а за другими бегают табунами, не прося ничего взамен, а наоборот, сами предлагая?

Как так - одни по жизни воспитывают чужих детей, а у других дети в разных городах?


DrLivsy
отправлено 16.12.08 16:13 # 461


Кому: luminary, #107

Эмоциями управлять можно и нужно, это принцип из Библии: не пожелай.
Кроме того, если человек что-то регулярно делает - он тренируется. Если вы "выплёскиваете" эмоции, вы тренируетесь (а не "сбрасываете негатив") и скоро будете делать это постоянно, и не сможете жить без этого. Особенно остро это почувствует ваша семья, т.к. на женщин и детей всегда можно "выплеснуться" безнаказанно.
В общем, долго рассказывать. но в кратце всё.


Стритрейсер
отправлено 16.12.08 16:13 # 462


Кому: илья, #379

> Имхо, современные законы имеют серьёзный крен, причем не в пользу дядек.

Б'ольшие права женщин компенсируются тем. что у них меньше обязанностей. (с)

Камрад, это все презцумпция мужской вины.

Мужчину обвинять нужно.

Но джыгит обвинения отметает и делает так, как считает нужным.

"Можно даже говорить о своеобразной "презумпции виновности мужчин": муж бьёт жену - виноват муж; жена бьёт мужа - виноват опять муж; изнасилование - виноват мужчина; развод - тоже; женщина не может выйти замуж - опять виноваты мужчины; примеры можно продолжать".

Все верно и все так и должно быть.

Женщина - существо пассивное, считается, что все делается под управлением и контролем мужчины.

Мораль и закон из этого исходят.

----

Например, она тебя соблазняла, довела до постели, а потом вдруг передумала и сказала, "нет".

А ты уже остановиться не можешь, продолжаешь.

Ну и верно, будет изнасилование.

Причем "как она хотела", ты никогда не узнаешь, все на ее усмотрение - захочет, обявить тебя насильником, а захочет - нет.

А ты должен так ее морально подавить, чтобы она о тебе, таком-растаком альфе, не могла подумать ни в каком другом ключе, как только тебе отдаться и сказать спасибо.

Это называется "поставить себя".


Baruk
отправлено 16.12.08 16:13 # 463


Кому: Goblin, #430
А я кажется начинаю понимать,сайт создавался с целью как не большой личный девник который окалось может приносить деньги, мне не важно как и какие стороны есть у дохода от сайта). А такие вот заметки (возможно я ошибаюсь) создаются с целью предотвращения задавания однообразных вопросов, извиняюсь по всей видимости я ошибочно нашел еще одну цель этому сайту но вы ответили на мой вопрос). Еще раз спс.


Goblin
отправлено 16.12.08 16:14 # 464


Кому: Baruk, #463

> А я кажется начинаю понимать,сайт создавался с целью как не большой личный девник

Нет, он не создавался как "личный дневник".

Он создавался как сайт, дающий возможность публиковать заметки в идиотском стиле.

И таковым является.

> А такие вот заметки (возможно я ошибаюсь) создаются с целью предотвращения задавания однообразных вопросов, извиняюсь по всей видимости я ошибочно нашел еще одну цель этому сайту но вы ответили на мой вопрос). Еще раз спс.

http://oper.ru/torture/list.php?div=615


Paster
отправлено 16.12.08 16:15 # 465


Кому: chum, #447

> Если шуба и телевизор пока нормальные - вместе с детьми едем куда-нибудь на эти деньги 600

Т.е. я так понимаю, что окончательного перетягивания одеяла не происходит. Если ваши желания равнозначны, но не критичны, вы выбираете третий вариант - потратить на семейный отдых, так?

> А вообще, в любом вопросе выслушиваются аргументы обоих сторон. Когда-то одна сторона уступает,
> когда-то другая. Без этого никак.

Ну, если это соотношение придерживается пропорций 50 на 50, тогда у тебя, камрад, просто идеальная ячейка общества. :)


Матерый
отправлено 16.12.08 16:15 # 466


Кому: Paster, #450

> В твоём случае, камрад, получается что супруга тебе уступает. :)

НИВКОЕМ СЛУЧАЕ, камрад!!!!! Она сама должна прийти к умозаключению, что её просьба была ошибочной и вредной для семейного бюджета! Сделать это ей поможет только твоя мужская железная логика, абстрагированная от эмоций и ощущений. Но при этом, твоя же мужская логика должна тебе подсказывать, что любимая жена без настроения и очарования - хуже нитроглицерина, а посему ты должен сам о ней заботится прежде, чем нагло и эгоистично обосновывать необходимость в совместном хозяйство Х-вох, например. КС


Goblin
отправлено 16.12.08 16:15 # 467


Кому: Zander, #445

> Вот убейте меня не пойму разницы между этими двумя пунктами ...

Дёрнулся и захотел дёрнуться - это разное.


Morok
отправлено 16.12.08 16:18 # 468


Я так понимаю, Джон Престон из Эквилибриума тот самый правильный джыгит был, пока книжку не прочитал и щенка не пожалел 60

А если серьезно, Дмитрий Юрьевич, я правильно понимаю, что данные рекоммендации относятся непосредственно к актам общения с другими людьми, потому как в противном случае непонятно, каким образом можно получать удовольствие от просмотра фильмов, прослушивания музыки, чтения книг и как, например, относится к анекдотам, если смех есть суть проявление положительной (читай, запрещенной) эмоции?


Kopper
отправлено 16.12.08 16:18 # 469


Кому: илья, #434

> В контексте разговора про взаимное уважение всё то, что ты сейчас перечислил -- не более чем просто фичи разных полов.
>
> Т.е. функция деторождения - это такая фича, понЯл, спасибо за разъяснения.

Ты понял, но неправильно. Я не зря упомянул слово "контекст".

>Тебе кажется. Дяденька от того и добытчик, что никогда не бывает беременным.

Нет, это тебе кажется. Сейчас беременность мешает, но не так сильно. Куча тёть современного мира способны себя обеспечить при этом не отказываясь от детей.

>Имхо, самая правильная реализация тетёньки - материнская.

Вот только она далеко не единственная.


Кому: Mad Creator, #435

> Я конечно извиняюсь, но как быть с матриархатом? Тогда-то дяденьки не главенствовали.

Всяко бывает


Aure_Lev
отправлено 16.12.08 16:18 # 470


Оффтоп: Заметка заставила вспомнить об одном посте в ЖЖ. Как верно поданые эмоции творят чудеса. 600

http://anna-y.livejournal.com/680152.html


madrat
отправлено 16.12.08 16:18 # 471


Кому: valera545, #456

> Камрад, на работе - не самки, а начальство, подчиненные и сотрудники.

Это если только у тебя одна функция на предприятии и очень узкая специализация.

У меня не прокатит, так уж получается, что я и жнец и чтец и на дуде игрец.


CHukepc
отправлено 16.12.08 16:18 # 472


Кому: Goblin, #432

> "Такие записи" я не делаю очень давно - значительно больше шести лет, ибо мне это давно не надо.

В голове складируете?


iP..McRae
отправлено 16.12.08 16:18 # 473


Кому: Матерый, #466

> необходимость в совместном хозяйство Х-вох, например

[випоминает всякое, жизнерадостно хохочет]


Goblin
отправлено 16.12.08 16:19 # 474


Кому: Morok, #471

> я правильно понимаю, что данные рекоммендации относятся непосредственно к актам общения с другими людьми,

Да.


Paster
отправлено 16.12.08 16:19 # 475


Кому: Матерый, #449

> Или есть другой способ: сделать так, чтобы жына работала на тебя (как у Гришковеца)
> и выдавать ей зарплату шубами. КС

А если будет выёживаться, задерживать зарплату!!!


ку!
отправлено 16.12.08 16:21 # 476


>Если дёрнулся снаружи - проявил эмоцию словом или делом - смело ставь >себе за этот день "двойку".
>Если дёрнулся только внутри, не дав эмоции проявиться наружу - >ставь "тройку".

чисто как герой из фильма Такеши Китано - всё делает с каменным лицом и молча


Просто Изя
отправлено 16.12.08 16:21 # 477


Что то меня коробит от того, что женщин комент за коментом называют самками. Сдерживал и борол себя две страницы.


Матерый
отправлено 16.12.08 16:22 # 478


Кому: Goblin, #467

> Дёрнулся и захотел дёрнуться - это разное.

Вот и меня всегда удивляет неспособность некоторых граждан понимать, когда уже действие является завершенным. Еще у меня вызывают мощную улыбку журналеписты термином "непредумышленное" убийство - впадаю в ступор. КС


Goblin
отправлено 16.12.08 16:22 # 479


Кому: Просто Изя, #477

> Что то меня коробит от того, что женщин комент за коментом называют самками. Сдерживал и борол себя две страницы.

Это подразумевает наличие самцов.


nick_nSk
отправлено 16.12.08 16:24 # 480


Я называл его ту-ду листом :) Но все-таки несколько другая отчетность.


Матерый
отправлено 16.12.08 16:26 # 481


Кому: Paster, #475

> и выдавать ей зарплату шубами. КС
>
> А если будет выёживаться, задерживать зарплату!!!

А ты, капиталист! КС Не нравится шубами - тогда турпоездками в Африку. Или телевизарами. КС


chum
отправлено 16.12.08 16:26 # 482


Кому: Paster, #465

> Т.е. я так понимаю, что окончательного перетягивания одеяла не происходит. Если ваши желания равнозначны, но не критичны, вы выбираете третий вариант - потратить на семейный отдых, так?

Нет. Иногда принимается решение в этом месяце купить шубу, а в следующем - телевизор (если средства позволяют).

А по факту, обычно деньги тратятся не на шубу или телевизор, а на то, что реально в данный момент надо. Например, это может оказаться новая мебель. Или какое-то лечение (зубов, например). Но отдых - это святое. На отдыхе стараемся не экономить.


> Ну, если это соотношение придерживается пропорций 50 на 50, тогда у тебя, камрад, просто идеальная ячейка общества. :)

Не сглазь!

Просто большинство вопросов, которые люди начинают решать после свадьбы (рождения детей), мы решили до. Раз и навсегда.


madrat
отправлено 16.12.08 16:27 # 483


Кому: Стритрейсер, #460

А с чего ты взял, что ТЫ ВСЕ ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЕШЬ?

Ну и не забывай - каждому своё.


Paster
отправлено 16.12.08 16:27 # 484


Кому: Матерый, #466

> Она сама должна прийти к умозаключению, что её просьба была ошибочной и вредной для семейного бюджета

И где вы таких жён находите?! :)


iP..McRae
отправлено 16.12.08 16:29 # 485


Кому: Paster, #484

> И где вы таких жён находите?! :)

вы просто не умеете их готовить!!!


bojev
отправлено 16.12.08 16:30 # 486


Кому: Kopper, #422

> В современных семьях это уже далеко не всегда так. Тетеньки хотят реализовываться и не поверишь, хуй у них от этого не отрастает (наверное)

Хуй то у них не отрастает, а вот детей тоже почему-то нет. Максимум один. В то время как для простого воспроизведения общества нужно минимум трое детей в семье. Это - норма. Иначе - общество обречено. Ты вот много знаешь самореализовавшихся тетенек с 3-4 детьми? Ты вроде говорил, что у тебя жена есть? А дети? Видимо нет. Потому как родить-воспитать 3 детей занимает столько времени, что ни о каком равноправии речи быть не может.


feodora19
отправлено 16.12.08 16:30 # 487


Кому: Kopper, #468

> Куча тёть современного мира способны себя обеспечить при этом не отказываясь от детей.

Но при этом, поверь, им совсем не хочется вбивать гвозди в стену, таскать на второй этаж холодильник, вызывать сантехника, копать огород и еще масса всего другого, что делают мужчины... )и так ненавидят делать женщины...


Archer
отправлено 16.12.08 16:30 # 488


Дмитрий Юрьевич,
Пардон, что вопрос не по теме (хотя тут вроде часто так делают, задают персональные вопросы не по теме).
В South Park есть целый эпизод, посвященный игре слов AIDS и Aides (Episode 602, Jared has Aides). Там весь эпизод строится на том что слова звучат идентично, и получается что персонаж хочет чтобы у каждого в мире был СПИД (имея в виду специалистов по снижению веса, консультантов).
Вопрос: Как вообще такое перевести? Просто академический интерес. Как на русском донести эту игру слов, если на этой игре весь эпизод построен?


Лева
отправлено 16.12.08 16:30 # 489


Кому: Матерый, #478

> Еще у меня вызывают мощную улыбку журналеписты термином "непредумышленное" убийство - впадаю в ступор.

Едет кто-то по российской дороге, а в луже яма глубиной с колесо. Колесо попадает в яму. Ломается рычаг подвески. Машина делает кувырок и давит пешехода. Подозреваю что это можно назвать непедумышленным убийством.


vvv
отправлено 16.12.08 16:30 # 490


Кому: Goblin, #403

> [утирает слёзы]

Ну вот, сегодня двойка Дмитрий Юрьич.


Кому: илья, #407

> Речь в заметке, имхо, не о том, что нужно превратится в робота без каких-либо чувств, а про то, что чувства надо уметь контролировать, а далее инструкция - как такого можно достичь.

Я в курсе, камрад. ;) Я собственно о том же.


Кому: Стритрейсер, #409

> Проходи мимо Гришковец, ты бы узнал о старичке и старушке много нового.

что например?


TheHust1er
отправлено 16.12.08 16:30 # 491


Особенно часто за собой замечал, поддаюсь эмоциям в общественном транспорте хотя меня никто не трогает. Стоишь в тамбуре и тут в голову лезут всякие нехорошие мысли о "не справедливости" и что ты паладин 60 лвл, всех нехороших людей начинаешь разбирать по суставам медленно и больно, при этом оставляя в сознании. Вопрос. Это один из признаков крайней интеллигенции?


BankRat
отправлено 16.12.08 16:30 # 492


Дим Юрьич, оффтопомв копилку "откровений Творцов" интервью Даниила Корецкого:

«…Фильм Егора Кончаловского «Антикиллер», снятый по Вашему одноименному роману, зрители восприняли на «ура». Говорят, Вы с ним много ругались?

Да, это самый рейтинговый российский фильм прошлого года. Летом он занимал четвертое место в пятерке голливудских блокбастеров. А споры у нас действительно были. Егор хотел главаря бандитов Шамана сделать гомосексуалистом, показать его любовь к члену бригады. В Лондоне, на автобусной остановке, он видел даунов – мужчину и женщину. Они так влюбленно смотрели друг на друга, как нормальные люди не смотрят. Поэтому режиссер захотел, чтобы в фильме периодически появлялись дауны, а в финальной сцене, когда целятся в главного героя, он бы видел даунов во дворе.
От таких предложений мне стало не по себе: «С ума сошли, какие дауны?»
А продюсер хотел ввести «еврейский вопрос»: один бандит – еврей, и командир СОБРа – тоже еврей. Они встречаются в синагоге: один входит, другой выходит, обмен многозначительными взглядами.
Тут я не выдержал, взмолился: «Ребята, вы что?! Я знаю много командиров спецподразделений, но евреев среди них не встречал. И даже если бы они были, то специфика их службы исключает моление в синагоге. Или молись в синагоге, или каждый день задерживай вооруженных бандитов. Чего мы добьемся этим? Оттолкнем евреев, потому что они посчитают фильм антисемитским, и оттолкнем антисемитов, потому что фильм с их точки зрения получится сионистским. Какой смысл?» Короче, спорили мы долго. Результатом стал уникальный договор с особым условием: «В фильме не должно быть сцен гомосексуализма, еврейского вопроса и никаких уродов».

Выходит, слово писателя в этом продвинутом мире еще что-то да значит?

Я выступал не только писателем, но и соавтором сценария. А в результате оказал Егору плохую услугу, каюсь. Согласись я на его задумки – фильм был бы принят в Каннах и, скорее всего, получил бы какой-нибудь приз. С даунами, гомосексуалистами и прочим. Растленная Европа обожает всякую паталогию, она к ней стремится.»

Интервью «Детектив не умрет никогда»

« А что касается получившегося образа? Он не соответствует книжному. Там Лис – опер до мозга костей, даже попав за решетку борется, строит оперативные комбинации, благодаря которым выходит на волю реабилитированным. В фильме Лис – полумент, полузек. Он отбыл три года, приобрел арестантские привычки, пьет чифир, который, кстати, неправильно заваривает…»

Интервью «Как рождался «Антикиллер»

Цитаты даны по книге
Корецкий Д.
Время невиноватых. Критические размышления о преступности, нравственности и справедливости/Данил Корецкий. – М.: АСТ: Астрель, 2007. – 383, [1] с.:16 л.ил.
ISBN 978-5-17-046985-7
ISBN 978-5-271-16825-3


Матерый
отправлено 16.12.08 16:30 # 493


Кому: Paster, #484

> И где вы таких жён находите?! :)

Я долго искал, камрад. Главное, чтобы твоя будущая жена дружила и уважала логику! Если этого нет, то ты - бессилен и обречен. Помни это, о юный падаван. КС


bishop61RUS
отправлено 16.12.08 16:31 # 494


Кому: Paster, #484

Лично по твоему опыту, сильно ли менялось поведение девушек, до и после замужества??


iaenei
отправлено 16.12.08 16:32 # 495


Кому: Goblin, #467

> Дёрнулся

Вспоминается фильм "Схватка", где Вэйнгро орал про инкасатора "он на меня дернулся!", после такого наглядного примера становится понятно: лишний дерг может закончится по всякому:/

а вобще лично у меня осталось ощущение после заметки ДЮ, что эмоции надо нафиг отключать, и включать их только в безопасном месте с проверенными людьми - да и то осторожно. или включать их когда это приносит пользу

кстати, Дим Юрич, как ты к балетному искусству относишься? нравится ли? есть что-то любимое?


Матерый
отправлено 16.12.08 16:32 # 496


Кому: Лева, #489

> непедумышленным убийством.

Так - да, можно назвать[неПЕДумышленное], но не иначе! [а то что ты описал - это причинение смерти по неосторожности]КС


IgorGK
отправлено 16.12.08 16:33 # 497


ДимЮрич, а вот если: захотел сказать что-то резкое-обидное, но сосчитал до десяти и ничего не сказал или сказал очень вежливо - это можно засчитать как "захотел дёрнуться, но не дёрнулся"? Я думаю, что да. Прав?


Goblin
отправлено 16.12.08 16:33 # 498


Кому: IgorGK, #497

> ДимЮрич, а вот если: захотел сказать что-то резкое-обидное, но сосчитал до десяти и ничего не сказал или сказал очень вежливо - это можно засчитать как "захотел дёрнуться, но не дёрнулся"? Я думаю, что да. Прав?

Речь про то, что в голове.


bunker6
отправлено 16.12.08 16:33 # 499


Кому: well, #436

> Настоящему джигиту не идет по детски обижатся и к каждому посту писать что это реклама того то и сего то. И еще оправдыватся тоже не пристало . Это только укрепляет мнение остальных что ты виновен а не наоборот.

Рискну предположить, что это корм для поисковых ботов.

А насчет темы — предположу, что без третьей фундаментальной сущности, ТНБ, настоящим джигитом стать не удастся.


chum
отправлено 16.12.08 16:34 # 500


Кому: Матерый, #493

> Я долго искал, камрад. Главное, чтобы твоя будущая жена дружила и уважала логику! Если этого нет, то ты - бессилен и обречен. Помни это, о юный падаван. КС

ГАВ!



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 всего: 824



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк