- Скажите, какие у вас для детей есть обычаи в семье. Например, дети должны обязательно стоять в присутствии взрослых, в присутствии отца, или им позволяется сидеть? Когда приходят гости, девочки могут показываться в той комнате, где находятся гости, или лучше им этого не делать? Какие обычаи?
- Как меня воспитывали, как я проводил свою жизнь, я вам могу рассказать. Я никогда не садился в присутствии отца и никогда не разговаривал. Когда меня спрашивали, отвечал. Далее. Старался не заходить в ту комнату, где родители вместе. Никогда мы с отцом до последних лет в присутствии моего деда не общались. Я не помню, чтобы отец меня хвалил или ласкал. Точно так у нас в семье. В присутствии отца я никогда не разговаривал с женой и детьми. Нас так воспитали. И это воспитание у нас будет продолжаться.
- А за что ругал-то?
- Ни за что, просто говорил, как надо делать. Строго воспитывали. Он не только меня, он всех ругал: родственников, племянников, двоюродных братьев – он всегда воспитывал строго.
- Но хоть иногда хвалил?
- Я не помню, в лицо он никогда не хвалил. Для меня большое счастье было бы, если бы меня он хоть один раз похвалил и сказал мне. Друзьям, товарищам он говорил (они передавали), он уважал больше всего меня и ценил мои действия. Но мне он никогда этого не показывал, никогда не было этого у нас, в лицо никогда он не говорил мне.
Хорошая новость - лакмусовая бумажка. Правда стало вот обидно, что Кадыров говорит "мой народ самый лучший", а тех русских, которых слышно из ящика всё только помоями свою страну и народ поливают. Уроды! А Кадыров - молодец. Может и вправду станет президентом да наведет порядок в стране, дай ТНБ.
> Вот у жены есть брат, у брата сын восьми лет. Захотел итти с младых лет в рисованье. Теперь сверстники на пиздюлях по школе гоняют. Как-то так.
Тут, камрад, такое дело, что если есть у ребятёнка явный и полезный талант, то однозначно имеет смысл его развивать. А попутно тренировать тело и укреплять дух тоже ведь ничего не мешает. Вон у меня в школе основные гонятели, кто ещё не перемёрли от плохой водки, наркотиков и не "сидят", то в лучшем случае - низкоквалифицированные "шабаи", без семей, детей, через день валяющиеся под забором. Хотя, в моём классе главный маргинал попутно рисовать умел - будь здоров. За счёт одного этого вполне мог бы прокормиться. Но тёмная сторона взяла верх. Сейчас, когда на улице встречаемся, то трезвым я его не вижу уже много лет. Каждый раз униженно стреляет червонец на опохмел.
И вот другой пример, у друга пацан, 14 лет, уже лет 5 как занимается борьбой (вначале дзюдо, теперь боевое самбо, попутно всерьёз изучает два языка и углубленно занимается математикой после школы с преподавателем. Друг говорит, в школе их класс обходят отморозки и на 2 года старше.
> Хорошая новость - лакмусовая бумажка. Правда стало вот обидно, что Кадыров говорит "мой народ самый лучший", а тех русских, которых слышно из ящика всё только помоями свою страну и народ поливают. Уроды! А Кадыров - молодец. Может и вправду станет президентом да наведет порядок в стране, дай ТНБ.
Да, камрад, вот читаешь его и обидно становится, что про нас русских думают представители других народов.
> Вот то, что случилось в Кондопоге - в интересах кого было? А в Ставрополье? Это же не так примитивно: "мы чеченцы и, чтобы нам было хорошо, нужно сделать похуже русским".
>
Русские, чеченцы,украинцы, монголы.... читать противно. "Национальная карта" была успешно разыграна врагами нашей (тогда еще общей) страны в 90-х. Я вот смотрю вокруг: у меня соседи: русские, узбеки, таджики, цыгане, азербайджанцы, армяне.... как то живем нормально. Конфликты бывают, есс-но, не без того, и болтовня всякая, тип "... эти блядь, цыгане (армяне, азеры, и т.д.) заебали! Но - без фашизма. Какая хер разница, кто ты по происхождению - главное, что ты за человек. Может, это только у нас, в "ебенях" так?
> А вот когда приходит один из Питера и других с собой приводит - это как?
С одной стороны - приводятся люди, с которыми уже приработался "деятель", с коими проще.
С другой - протаскиваются "свои" к кормушке.
Меня смущает именно возможность массового прихода к управлению людей без должного образования и опыта.
Сам Кадыров, несомненно, впечатляет. Но много ли там столь же грамотных?
Вот такие опасения.
Сразу отмечу, что я сравнительно малолетний (почти вдвое вас младше), потому в голове не так много.
> Так точно, камрад. Просто достаточно часто и пидор, и дурак - одно лицо.
Не многовато у тебя пидоров в самом плохом смысле получилось? Если источник твоих слов - пресловутые здесь 95%, то речь там - не о пидорах. Если источник другой - поделись, откуда?
>В моей семье не принято говорить тогда, когда говорю я.
>Это не потому, что я сижу за столом с палкой.
Дмитрий Юрьевич, очень прошу раскройте эту тему подробнее - как вы этого добились?
А то никак не могу заставить супругу соблюдать минимальные правила хорошего тона.
Кто знает, может быть, дикари, из какого ни будь африканского племени, всегда съедают свою бабушку в день совершеннолетия, какое мне дело до всех этих дикарей у нас у русских свои традиции.
> Детей воспитывает семья.
>
> детей воспитывает все: и семья, и школа, и друзья, и общество, и даже телевизор. По итогам имеем то, что имеем. неприятно. извините.
[с сарказмом]
Ты Церковь забыл перечислить.
Есть мнение, что к 3-5 годам ребёнок уже воспитан, т.е. к этому возрасту заложен
фундамент личности, а потом идут уже наслоения.
До 5-лет ребёнок практически находится в семье (круглосуточные ясли не в счёт)
и поэтому влияние семьи основополагающее.
Только если семьи нет (папа пьёт, мама на работе), тогда ребёнка воспитывают общественные институты.
Для примера: моя знакомая - няня на проживании во франкоговорящей семье,
так её двое подопечных между собой говорят по-русски(!), и любят не луковый суп, а щи.
> Кто знает, может быть, дикари, из какого ни будь африканского племени, всегда съедают свою бабушку в день совершеннолетия, какое мне дело до всех этих дикарей у нас у русских свои традиции.
> Воспитывать только самим себя остается. И вести себя, как мужчины. Тогда и другие будут нас уважать. Тут я про себя, если что.
Согласен, камрад, тут собственно и остается только что, самим жизнь прожить порядочно и честно как мужчинам, и детей так же воспитать, а что мы ещё можем.
Непонятно, как связан Ельцин с нежеланием чеченцев служить в армии во время войны и их последующим выселением? В посте №279 камрад спросил то же самое, только подробнее.
И ещё вопрос: вы тут одному ответили, что чеченцы у себя дома одни, а тут другие потому, что их здесь некому осадить. Так какая же это тогда мужская сущность, если он со "слабыми" гнёт пальцы, а с "сильными" - тише воды, ниже травы? Почему-то всегда считал, что так (унижают слабых и боятся сильных) ведут себя гниды. Не прав?
> Непонятно, как связан Ельцин с нежеланием чеченцев служить в армии во время войны и их последующим выселением? В посте №279 камрад спросил то же самое, только подробнее.
Ровно такие же скоты говорили про великую нацию, про суверенитет и пр.
Результат - у всех перед носом.
> И ещё вопрос: вы тут одному ответили, что чеченцы у себя дома одни, а тут другие потому, что их здесь некому осадить. Так какая же это тогда мужская сущность, если он со "слабыми" гнёт пальцы, а с "сильными" - тише воды, ниже травы? Почему-то всегда считал, что так (унижают слабых и боятся сильных) ведут себя гниды. Не прав?
Ты видел как русские ведут себя за кордоном на курортах?
Прошу прощения: там текст черновой был, для правки-переправки, а у меня кошка перед клавой села и "локтем" задней лапы на Энтер или чего-то там еще нажала, вот у меня текст и отправился неправильный.
Про Кадырова хочу сказать только что он довольно харизматичная личность, а после событий 08.08.08 вообще начал вызывать уважение. Хотя с товарищем Сталиным ему (и никому) не сравниться, увы.
Ну хорошо, а как в таком случае будет развиваться ситуация? Я лично вижу это так. Кадыров - президент России. Если не произойдет вслед за этим крупного конфликта, к примеру на кавказе, либо отделения дальнего востока и др. областей, во власти неминуемо начнутся перестановки. Оглядываясь на способы закрепления своей власти К., очевидно, что начнется болезненное выдергивание неугодных президенту людей. Лобби южных регионов России (кавказа) усилится а население потеряет последние надежды на власть в решении сложных межнациональных конфликтов. Причем это будет осознано в основном русскоязычным этносом, и не как следствие каких либо поступков президента, а собственно по факту прихода к власти Кадырова. Если все отрасли экономики и бизнеса будут принадлежать мононационально только представителям чеченской национальности, значит мы окажемся, в чеченской федерации. В политике и бизнесе наступит существенные изменения, при возможной автократии правления, думаю, возможен массовый приход в силовые структуры России, её Европейской части, этнических представителей кавказа, возможно наемников из др. стран, прибалтики и пр, ввиду прогнозируемого неповиновения силовиков русской и др. коренных национальностей выполнять некоторые непопулярные приказы, (смена руководства исходя из национальности и др.).
Причины НЕназначения Кадыровым своих в качестве руководителей на местах не вижу, это совершенно логичный ход. Думаю, так поступил бы любой. Только вот привело бы это к тому, что к 3 мировой к призывным пунктам не пришли бы 90% русских. Хотя, все это всего лишь мои мысли и домыслы. Сталин вон тому доказательство. Но такой шанс есть.
> Так какая же это тогда мужская сущность, если он со "слабыми" гнёт пальцы, а с "сильными" - тише воды, ниже травы?
А что прикажешь сильному делать со слабым, сопли ему вытирать? Они так воспитаны - слабый не нужен, толку от него в суровой реальности ровно ноль. Там раннехристианской моралью не пахнет в общем. Уважают равного или более сильного. К старшим традиционно отношение тоже уважительное.
Ну а как империи строились? Сильные всегда приходили и отбирали у слабых то, что было нужно сильным. Так делали и европейцы до недавнего времени. Те же великие сыны ВБ, про которых тут хорошо написал мега-камрад FVL.
В идеальной вселенной сильные, конечно, слабых будут защищать. Но жизнь от идеала очень далека, к сожалению.
> Почему-то всегда считал, что так (унижают слабых и боятся сильных) ведут себя гниды. Не прав?
Камрад: ну понятия о долге, чести, мужестве и т.п. у всех разные. Как и менталитет с мотивациями... Ты посмотри на мораль японских самураев (некоторые её аспекты): так с нашей точки зрения онЕ - тоже гниды конченые: улыбаться врагу, а когда он отвернётся - воткнуть нож в спину и т.п. Что у них - доблесть, у нас - "пидорство" подлое.
> А вот эти, которые страной рулят - им образование помогает?
Встречал мнение, что во власти у нас не так уж и много юристов и менеджеров, все больше бухгалтера и люди прочих профессий, не имеющих непосредственного отношения к законотворчеству и управлению.
Однако тот же Д.А. Медведев по образованию юрист, значит изредка начинают встречаться.
Ну и плюс, на мой взгляд, гос. аппарат неплохо бы "разворошить" - дать возможность прихода свежих кадров, но не менять состав сразу и кардинально.
В общем, мне пока не многое ясно. Оценивать деятелей по словам давно отучили, на дела и результаты текущих надо еще годок-другой посмотреть.
Дмитрий, разрешите вопрос. Заниматься повальным вырезанием славян и бандитизмом в некоторых южных республиках славяне заставляли? О вкладе славян в разжигание ненависти наслышан, но энтузиазм проявили нешуточный. За подобные дела, во многие разы меньшие, цивилизованные страны(англосаксы), как правило, устраивают не войну, а небольшой геноцид.
> Кому: seatel, #442 >
> > Уважают равного или более сильного. К старшим традиционно отношение тоже уважительное.
>
> Это не только "там", это везде. Просто где-то явно, а где то "в уме".
>
В особенно "свободных" обществах практически каждый мнит себя сильным. Причем настолько, что уважения вообще ни к кому не испытывает ни на грамм. Даже не взирая на то, что в целом перхоть и гнида. У него в правах записано, про остальное можно не думать.
К сожалению, считаю, что обосновано. Мы, что ни говори, европейцы. А европейская империя как раз на закате своей силы. И естественно, Европу уже заполняют новые варвары.
Но хочется верить, что не все еще потеряно.
> Ты видел как русские ведут себя за кордоном на курортах?
Лично нет, но знаю от вас и от других граждан. Нельзя не согласиться - так ведут себя мудаки. Советские граждане туда особо не ездили, а если и ездили, то, насколько я знаю, так себя не вели. Но я почему спрашиваю и про бегство от военкоматов, и про прижатые уши среди отцов-дедов / развёрнутые пальцы за пределами аула: может, не такие они и мега-мужики, раз "герои" только среди условно слабых? И не тут ли вся суть, не в этом ли самом воспитании, по нормам которого надо сразу замолкать в присутствии более сильного\старшего? Вот язык в жопу сразу и прячут, как кто посильнее перед носом оказывается. Какой же это мужчина? Я просто особо не контактировал лично именно с чеченцами, потому и спрашиваю. Примеров из службы отца в 70-е, друзей-контрактников, прошедших уже эту войну, могу привести много, но тут это делать незачем.
> А Рамзан Кадыров выдвинулся на репрессиях против чеченских ваххабитов.
Я как раз про это.
> Вы бы это, камрады - хотя бы в словаре про репрессии посмотрели.
Дмитрий Юрьевич, я не вкладываю в это слово негативного оттенка. По-моему меры карательного и репрессивного характера вполне уместны, что в период становления советского государства, что в современный период.
Если сейчас уместнее называть это мерами по наведению законности и конституционного порядка, то я именно их и имел ввиду.
> Еще раз: успешный руководитель создал промышленность с нуля, построил университеты, организовал сельское хозяйство с учетом местных условий, чем потом республика успешно торговала, то есть меняла свою продукцию на то, что она не производила и не выращивала. Это ЛПБ.
[В своем письме Кагановичу и Молотову он просит улучшить техническое снабжение нефтепромыслов, поставить дополнительно трубы и транспорт и улучшить продовольственное положение рабочих.
Рассмотрение чисто производственной и социальной сфер в едином комплексе тоже было стилем Берии. И он просит не только трубы, но и: 764 тонны мяса, 56 тонн животного масла, 167 тонн масла растительного, 64 тонны сельдей, 328 тонн крупы, 198 тонн сахара, 2 тонны чая, 172 тонны риса, 596 тонн муки, 67 тонн сыра, 370 тонн кондитерских изделий, 65 тонн мыла бельевого, 545 тысяч метров «хлопчатки» и «разных промтоваров» на 2 миллиона рублей.]
]
> А тот, кто обложил данью и не платит за газ и электричество, называется несколько по другому.
с тебя лично что ли тянут.
p.s.
я попросил с разоблачениями сразу проходить мимо.
> Еще порадовало "если отбросить все эмоции" в исполнении человека,
Ни от одного из представителей "братских народов" не слышал подобного мнения о своем народе... обидно до слез, ё-мое!!! Живешь, тут, в ближнем забугорье, стараешься изо всех сил сохранить у детей что-то в мозгах, чтобы не ассимилировались нахер - и тут такие заявления... [хотел страшно материться, но пожалел клавиатуру]
> У грузин в СССР 1920-х было такое же отношение к русским, как у чеченцев в России 2000-х?
В 20-х, только за такую публичную постановку вопроса могли к стенке прислонить, не особо задумываясь. Гражданская война только, только кончилась, на повестки дня был интернационализм и народ был резкий как понос.
>Ну, наверняка у тебя есть люди, которых ты уважаешь.
>За что ты их уважаешь?
>Что именно вызывает уважение?
С каждым человеком по разному - родителей за то что жизнь дали.
Друзей - потому что себя в дружбе проявили.
Незнакомых (или не знакомых близко) людей - за достижения, за личные качества наверное так.
> Встречал мнение, что во власти у нас не так уж и много юристов и менеджеров, все больше бухгалтера и люди прочих профессий, не имеющих непосредственного отношения к законотворчеству и управлению.
Есть мнение, управлять должны управленцы.
Нет?
> Однако тот же Д.А. Медведев по образованию юрист, значит изредка начинают встречаться.
> > А как же годичной давности конфликт на Кавказе? Неужто мы не спасли маленький народ от уничтожения?
По-моему наша армия защищала там своих граждан. Вот джыдаи они да, спасали маленький но очень гордый народ Косово от страшных сербов. А мы только своих граждан защищали.
> Но я почему спрашиваю и про бегство от военкоматов, и про прижатые уши среди отцов-дедов / развёрнутые пальцы за пределами аула: может, не такие они и мега-мужики, раз "герои" только среди условно слабых?
> В общем, мне пока не многое ясно. Оценивать деятелей по словам давно отучили, на дела и результаты текущих надо еще годок-другой посмотреть.
Совершенно зря. Горбачев был виден на первой пресс- конференции, как и Ельцин.
Если профессиональный юрист не может говорить без бумажки говорит о многом.
> Русские, чеченцы,украинцы, монголы.... читать противно.
>
> Я тебе что, нож приставил к горлу и ору: "а ну читать быстро"?
прочти мой пост внимательно - поймешь.
> > Но - без фашизма.
>
> Ты это меня щас фашистом назвал? Уточни для тупых - уж будь так добр.
>
ещё раз: прочти мой пост внимательно. оборот "без фашизма" - не значит, что ты - фашист. Он к тебе вообще никакого отношения не имеет по ходу. Дословно: без фанатизма и ненависти между людьми (моими соседями).
> Кому: seatel, #455 >
> > Даже не взирая на то, что в целом перхоть и гнида. У него в правах записано, про остальное можно не думать.
>
> Да я о настоящем уважении говорю, камрад. Не о мнимом. Слова - ничто. Уважают - за дела. Приезжай к нам пожить на годик - поймешь! :)
>
Приезжай к нам на денек, камрад, или просто ящик посмотри с центральными каналами - поймешь какое огромное количество персонажей крепко, по-настоящему и искренне уважают господ Сахарова, Солженицина и Б.Стругацкого. И именно за их "дела".
> Если все отрасли экономики и бизнеса будут принадлежать мононационально только представителям чеченской национальности, значит мы окажемся, в чеченской федерации.
Хватит ли на планете Земля чеченцев, чтобы занять все должности в России?
Я выше уже писал. Что начал к сожалению из далека. Просто заметка всколыхнула народ. И судя по комментариям многие не понимают о чем идет речь. Вот и хотел спросить может под это дело давать более развернутые комментарии. И патриотическое воспитание будет. Извините через клавиатуру свою мысль выражать тяжело.