Точно так же Playboy сыграл определенную роль в том, что касается мужского поведения. Я ненавижу формат «настоящего мужика», такого русского мифа о нем. В моем представлении «настоящий мужик» – это заплывшее гнусное существо из рекламы пива «Толстяк». «Настоящий русский мужик» много бухает, любит подраться, а к женщинам относится со смешанным чувством презрения и боязни.
Женские архетипы во вселенной «настоящего мужика» – это жена, которая должна борщ поставить и обеспечить, бл... нах..., домашний уют; телка, которая должна ноги расставить, а потом пошла отсюда; и теща, которая ненавистна и которую надо презирать.
Я вот эту вселенную не-на-fucking-вижу! Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их – начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть. Чем они, к счастью, сейчас успешно и занимаются.
> В общем, я всё это к тому, что лично меня описанные Троицким мудаки бесят значительно сильнее, чем отдельно взятый мудак Троицкий. И удивляет, что я здесь похоже и правда один такой с особым мнением.
Камрад, вот тут ты безусловно прав. У всего есть обратная сторона, которую нужно принимать во внимание. Ты свое мнение очень доходчиво объяснил. Мудаки бесят, спору нет. Но в данном конкретном случае о мужиках (и о нас с тобой в том числе) высказывается абсолютно необъективный ублюдок, который последние годы провел среди гламурных гомосексуалистов и прочей нечисти. Об остальных 99% мужского населения страны, в которой этот гражданин тоже (к сожалению) живет, он судит по рекламе пива.
И если Тёма о нас так думает, то почему я в том говне, которое он изрек, должен искать крупицы здравого смысла?
Так что ты здесь далеко не один с особым мнением. Просто не стоит искать положительные моменты там, где их нет в принципе.
> Я воспринял идиотский выкрик Троицкого о некой "массе", как идиотский выкрик. Понятия не имею о какой массе идет речь и уж точно не вижу никакого смысла относить это на свой и уж тем более какой-либо другой "счет".
Ну я отнес на свой счет, потому что я русский мужик. А вы стесняюсь спросить откуда будете?
> Т-50 три экземпляра: пробежки макета 23 января(такого понятия нет - есть КНС) показали первыми в 9 утра, первый полет совершил Т-50-1, летный прототип. Конечно, без движков своих, а на переходных, некрашеный, без РЛС, но это прототип. Так что все серьезно достаточно, макеты не летают.
твоими словами до боеготовности ещё очень далеко. без СУО и БРЭО-это действительно макет (к большому сожалению), почти как нанодирижабль. (((
> Я воспринял идиотский выкрик Троицкого о некой "массе", как идиотский выкрик. Понятия не имею о какой массе идет речь и уж точно не вижу никакого смысла относить это на свой и уж тем более какой-либо другой "счет".
Я правильно понимаю, что если ты на улице услышишь идиотский выкрик "русские - существа третьего сорта", то ты не увидишь "никакого смысла относить это на свой и уж тем более какой-либо другой "счет".?
> Когда кого нибудь ебанько оббоссыт тысячу человек, всегда найдется пара-тройка граждан из тысячи, которая заявит: "А ведь в сущности он прав, да и я совсем не такой, в меня случайно попали".
Для них когда ссут в глаза, это повод задуматся о себе. В стиле "а не пидор ли я?" Может это и есть великая сермяжная правда?
Был построен прототип. Не боевой самолет, а лишь планер с турбинами. Американский F22-Раптор, вошел в производство лишь через 11 лет после создания прототипа. И это сравнивая состояние ВПК России и США. ВПК СССР мог себе позволить слова "за 5 лет мы пустим эту машину в серию", но я не верю что ВПК РФ на такое способен.
Пока рано говорить "Россия построила истребитель пятого поколения!". Cделана базовая модель, работы над которой хватит на многие годы вперед.
> твоими словами до боеготовности ещё очень далеко. без СУО и БРЭО-это действительно макет (к большому сожалению), почти как нанодирижабль. (((
Камрад, на авиационных форумах все подробно написали: чего там есть, чего там нет и когда оно будет. Плакаться мне не надо, я так понимаю, тебе надо было сразу полк серийных показать, да чтоб с программой высшего пилотажа? Первый полет всегда такой.
Столько комментов
[С Ужасом смотрит на комментарии, количество, после своего] На Этом Порешим - Троицкий, это пример трудного детства Мальчика, Сына не бедного дипломата, который мыслит как настоящий му*ак! Видать, много дерьма у него в мозгу.
Обидно, что такие "опухоли" Вскакивают на теле нашей родины. Слава богу- Что пока ( Пока! ), это исключение из правил.Расстреливать таких надо.
Все, Излил Душу.
прекрасно, очень прекрасно характеризуют подобные откровения граждан такого типа. Помнится когда-то Илья Кормильцев выдавал нечто похожее. Это по-моему вообще характерно для многих деятелей т.н. искусства.
> В общем, я всё это к тому, что лично меня описанные Троицким мудаки бесят значительно сильнее, чем отдельно взятый мудак Троицкий. И удивляет, что я здесь похоже и правда один такой с особым мнением.
Камрад, где в своем интервью Троицкий говорит, что он ненавидит конкретно эти слои населения?
Что его не устраивает ситуация, в которой находится страна или почему вокруг происходит то, что происходит.
Он перекладывает свой бред вообще на все мужское и женское население. Его не сильно смущает, что он является его частью (хотя скорее нет).
Мне больше всего понравился подход Троицкого к руководству западным журналом, при том, что ему так близок западный стиль:
- о политике стараются не писать? - ничего, мы напишем!
- рекламодатели ставят какие-то требования? - вот назойливые дураки! (особенно, Вольво со своими "семейными ценностями"
- есть установленный стандарт для моделей? - это неправильно, надо бороться!
- есть чисто мужской раздел о "железках" - это неинтересно, я не вникал.
В итоге, сухой остаток - мне нравилось брать интервью у популярных людей, учавствовать в фотосессиях, и быть "прекрасным", непохожим на "русских мужиков".
> Был построен прототип. Не боевой самолет, а лишь планер с турбинами. Американский F22-Раптор, вошел в производство лишь через 11 лет после создания прототипа. И это сравнивая состояние ВПК России и США. ВПК СССР мог себе позволить слова "за 5 лет мы пустим эту машину в серию", но я не верю что ВПК РФ на такое способен.
[бросает ушанку на пол] Самолеты пятого поколения от планера с двигателями отличаются категорически.
А теперь учти зарубежный опыт проб и ошибок и 20-тилетний перерыв. Я думаю, успеем даже с таким состоянием оборонки, Путин нагло заявил, что первую партию для обкатки пустят через три года. А там посмотрим, "не верю!!!" кричать тоже не надо, надо же оптимистичней, да?
Всего лишь исповедь малолетнего долбоёба недетского возраста. Изивает ту кашу, что в голове накопилась. А накопились там стереотипы, причём выдуманные не им.
МД сознается в ненависти в Человеку вообще, а не только к "русским мужикам".
При этом демонстирует набор "знаний" троглодита, кроме собственной пещеры мало что знающего.
Но не забывает поведать какой огромный вклад он лично внёс в Доброе-Вечное работая порнографом. Надож как-то оправдать ту хуйню, которой он занимался.
Писать можно много, статейка - просто атас, по пункатам можно разбирать. К прочтению - рекомендуется. Этож покруче роллеркастера!
Нормально. Не сразу Москва строилась. Есть все необходимые ресурсы, чтобы довести до ума: люди (в КБ Сухого), политическая воля (правительство регулярно отстегивает из бюджета), рынок (Россия, Индия и Китай по-любому купят, а при удачном раскладе и в другие страны можно задвинуть). Главное планер и движки заложить хорошие, остальное можно постепенно доделывать.
> Обидно, что такие "опухоли" Вскакивают на теле нашей родины. Слава богу- Что пока ( Пока! ), это исключение из правил.Расстреливать таких надо.
Есть иной путь.
"Всех, кто занимается философией, надо отправить на трудовое перевоспитание в деревню. Также надо не давать продовольствия, выслать из города в деревню всех актеров, драматургов, режиссеров, литераторов, сценаристов... Ведь и отбросы можно превратить в полезные вещи" (председатель Мао)
> Кто это? Дай Характеристику, Чтоб в википедии не читать.
он тексты для Наутилуса писал. Ну и до кучи выдал такой вот пассаж:
Господи, какие же вы все, русские, крутая сволочь – либералы, фашисты, коммунисты, демократы – без разницы! Пороть вас до крови, сжечь вас в печах – и то мало будет – вы миру не даете ПРОСТО ЖИТЬ. Вы все – одна большая РУССКАЯ сволочь! Чтобы вам сдохнуть – и никакого вам Нового года.
> Когда я вижу их – начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть. Чем они, к счастью, сейчас успешно и занимаются.
Надеюсь. Хотелось бы это еще от SergeyTN услышать, а то неровен час он так и по другим именам где-нибудь пройдется. А ему ведь еще жить да жить, наверное.
Прошу прощения за простыню, и оффтоп. Но раз в комментах подняли тему взлетевшего образца Т-50, то я скопирую сюда ответ работника КнААПО (собиравшего Т-50), оставленный в теме про первый полет истребителя на одном ресурсов.
-----
Это первый лётный образец — Т–50–1.
До него был ещё Т–50–0 (только корпус, обклеенный тензодатчиками и датчиками вибраций, предназначенный для статических испытаний), который увезли в Москву ещё летом, или даже весной.
Там, в Москве, его должны были всячески нагружать механически и, в конце концов, порвать или поломать.
Параллельно с "нулёвкой" изготавливали Т–50–КНС и Т–50–1.
Т–50–КНС — это так называемый "Комплексный Натурный Стенд" (некоторые говорят "Наземный").
Он, в конечном итоге, должен был быть снабжён полным составом оборудования.
На нём должно было бы отрабатываться взаимодействие всех систем и на нём же завод отрабатывал технологию.
На него устанавливались "запоротые" детали, которые нельзя было допустить к установке на лётный образец. Этим было сэкономлено немало денег — ибо брак не выкидывали, а разрешали поюзать на стенде.
В общем, первым был готов КНС. поначалу его выкатывали из ангара только по ночам, закутанного в брезент (например, когда надо было перекатить его в цех для покраски). Двигатели гоняли тоже ночью, чтобы враги не заметили. Правда, при свете прожекторов, но это мелочи.
То что в конечном итоге взлетело — это Т–50–1 — первый лётный образец. На нём стоит оборудование по минимуму, только то, что нужно для полёта + СБИ (система бортовых измерений, которая меряет вибрации, изгибы, температуру, и т.п., очень много датчиков).
На нём столько проводов и датчиков, что проводам штатного оборудования просто не хватает места. Это — одна из причин, по которой на первый лётный образец не устанавливается всё штатное оборудование. Но чтобы масса самолёта была точь–в–точь, как с полным составом оборудования, на место недостающих блоков установлены грузы с соответствующей массой.
Сначала он покатался по полосе на небольшой скорости. Потом выполнил скоростную рулёжку. После этого он ездил на большой скорости, проезжая передним колесом по небольшой доске.
23 января до обеда он прокатился по полосе, оторвав от земли переднюю стойку шасси (6 секунд проехал на двух основных опорах шасси). После обеда повторил этот трюк, и уже в понедельник на заседании методического совета было принято решение, что самолёт готов к полёту.
Полёт назначили на 28 января, но из–за обнаруженной неисправности в системе управления полёт был отложен на один день. За ночь неисправность устранили, и на 11:15 29 января назначили первый полёт.
Сбоку от полосы завис вертолёт с кинооператором, поднялся в воздух Су–27УБ, тоже с кинооператором, сделал "коробочку", и, когда стал проходить вдоль полосы, первый лётный стал набирать скорость, оторвался от полосы, и стал набирать высоту. Причём, в небо он ушёл почти свечкой. На фоне Су–27УБ он выглядел очень неприметным. Буквально — как тёмная чёрточка с расстояния в три — четыре километра.
После взлёта машины развернулись через левое плечо и ушли на север — бОльшая часть испытательного полёта прошла над тайгой.
Вернувшись через полчаса, машины прошли на небольшой скорости на высоте около 30 метров над полосой, сделали коробочку и Т–50–1 приземлился. Су–27УБ снимал посадку, а затем приземлился и он.
За время полёта отказов в работе оборудования не было.
Ещё назначено 7 полётов в Комсомольске, и потом его увезут вместе с КНСом на "Руслане" в Жуковский.
[злопамятность on] 06.01.2009
http://echo.msk.ru/programs/personalno/563726-echo/ А.ТРОИЦКИЙ: Ну, я бы сказал, что надо было бы просто у России отобрать газ и передать его в глобальное пользование.
[злопамятность off]
Фига себе, а как же гласность и свобода слова! Ведь я не поленилась и нашла хорошую цитату в интернете! Почему ее вырезали? Однобокое получается обсуждение(
> Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их – начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть. Чем они, к счастью, сейчас успешно и занимаются.
> Альтернативой этого является современный мужчина (назовем его playboy)
Назовём его на иностранный манер, но без лукавства - jew.
> Приличная часть твоего окружения "к женщинам относится со смешанным чувством презрения и боязни"???
Сейчас нет. Мне, однако, приходилось бывать в самых разных "окружениях". То, что людей, относящихся к женщинам так, как написал Троицкий, не видно тебе, означает только, что их не видно конкретно тебе.
> А то, что он и в самом деле описал отношение к женщинам весьма и весьма приличной части мужского населения нашей страны - этого, почему-то, люди предпочитают не замечать.
Среди 12-17 летних, да и просто малолетних долбаебов такое отношение вполне может быть. Но вот о
"приличной части" не стоит говорить? А то получается что(на примере Тупичка), здесь подавляющее большинство мужчин воспринимают своих жен/сестер/матерей как блядо-кухарко-посудомоек?
Ну удачи...
Не будете ли вы так любезны, добавить над окном комментов, там где указывается общее количество постов и количество постов Goblin: , ещё одну опцию "Модератор", т.е. что б при нажатии на неё фильтровались в отдельном окне посты модераторов, прям как у Главного.
Иной раз нет возможности осилить весь тред, а модеры очень часто жгут аки меч джадайский,
не уступая в плазменности самому Дмитрию Юрьевичу.
> Фига себе, а как же гласность и свобода слова! Ведь я не поленилась и нашла хорошую цитату в интернете! Почему ее вырезали? Однобокое получается обсуждение(
А кто сказал, что данная особь - интеллигент? Интеллигент подразумевает наличие интеллекта и высоких моральных ценностей, а по эти категории мало кто попадает. Артемий сей типичная образованщина. Институт или образованные родители в наличии а мозг отсутствует как класс.
> Это ты раскрываться начинаешь, или я не понимаю чего-нибудь? Ты считаешь, что большей части мужского населения страны свойственно поведение, описанное этим самым Троицким?
Мой папа был (почему был? потому что умер полгода назад) добрым, умным и хорошим человеком.
Был коммунистом, общался в основном с нормальными русскими мужиками, ну мол которые работают, пиво пьют и не являются небыдлом. Маму любил, проявлял заботу и ласку, никогда не бил и отлично ладил с так называемыми ненавистными Троицким русскими мужиками. Поднял около пяти заводов в стране, он на них работал. Умел ремонтировать зомбоящики и прочую технику. По вечерам выпивал пивка на пивнаре с суровыми мужиками и это заметьте при том что сам не был суров. К нам (детям) относился очень хорошо. Он не один такой, все его суровые друзья любят своих детей, жен и ни разу на них руку не подняли. Так что Троицкий естественно бред написал, ибо он никогда не жил среди нас простых смертных. Бред написанный Троицким это из серии "Я книгу не читал, но мнение имею - говно" Так что не обращайте на него внимание.
Не ожидала такого ответа) Я Вас другим представляла - ну что то типа человека, который любит Россию, чтит ее советское прошлое, находится в некоторой оппозиции к нынешней власти, любит рок и черный юмор) И не любит Диму Билана)
Опять будете обзываться?)
> камрад, шашкой только рубят.
> колоть ей невозможно.
Чисто для справки: Шашка (от адыгского/черкесского «сэшхуэ» или «сашхо» — «большой» или «длинный нож») — длинноклинковое [рубяще-колющее] боевое холодное оружие.
> Мне, однако, приходилось бывать в самых разных "окружениях"
Видишь, ли ты, если ты тусуешься по окружениям, где к женщинам относятся с презрением и боязнью, это не значит, что таковое отношение свойственно "приличному количеству" людей. Ты ведь соцопрос не проводил? Так какого хера делается столь мощное обобщение? На каком основании?
Я уж не говорю о том, что пидоры именно так и относятся к женщинам - с презрением и боязнью. Ты б тщательнее подходил к выбору компаний для тусовки.
Толковый политик!!!
Вот интересно: зачем в интервьях полудуркам задают довольно серьезные вопросы? Вроде понятно, что такой экземпляр ответить разумно не способен.
> Я Вас другим представляла - ну что то типа человека, который любит Россию, чтит ее советское прошлое, находится в некоторой оппозиции к нынешней власти, любит рок и черный юмор
> Я Вас другим представляла - ну что то типа человека, который любит Россию, чтит ее советское прошлое, находится в некоторой оппозиции к нынешней власти, любит рок и черный юмор)
[Рыдает] Русский рок, он того. Плохо к советам относился)
> Не ожидала такого ответа) Я Вас другим представляла - ну что то типа человека, который любит Россию, чтит ее советское прошлое, находится в некоторой оппозиции к нынешней власти, любит рок и черный юмор) И не любит Диму Билана)
> Опять будете обзываться?)
> Не ожидала такого ответа) Я Вас другим представляла - ну что то типа человека, который любит Россию, чтит ее советское прошлое, находится в некоторой оппозиции к нынешней власти, любит рок и черный юмор) И не любит Диму Билана)
> Не ожидала такого ответа) Я Вас другим представляла - ну что то типа человека, который любит Россию, чтит ее советское прошлое, находится в некоторой оппозиции к нынешней власти, любит рок и черный юмор) И не любит Диму Билана)
> В общем, я всё это к тому, что лично меня описанные Троицким [мудаки] бесят значительно сильнее, чем отдельно взятый [мудак] Троицкий.
Необходимо четко разделять понятие [мудак] и [русский мужик]. Артемий в силу своей непреодолимо мудацкой сущности разницу осознать не может и благополучно собирает в одну мошонку все яйца, называя жителей отдельно взятого государства (на это тоже стоит обратить пристальное внимание; будто в других концах света мудаки отсутствуют, yeah right) недочеловеками. Не надо повторять ошибку мудака, камрад.
> Я Вас другим представляла - ну что то типа человека, который любит Россию, чтит ее советское прошлое, находится в некоторой оппозиции к нынешней власти, любит рок и черный юмор)
Правильно понимаю: это неразрывно связано со жгучей любовью к Шевчуку?
> И не любит Диму Билана)
Нормальный Дима Билан - скачет себе и скачет, мне жить не мешает.
> Не ожидала такого ответа) Я Вас другим представляла - ну что то типа человека, который любит Россию, чтит ее советское прошлое, находится в некоторой оппозиции к нынешней власти, любит рок и черный юмор) И не любит Диму Билана)
> Опять будете обзываться?)
А еще ДЮ не любит всяких ебанутых либерастов, коим Шевчук и является.
> Не ожидала такого ответа) Я Вас другим представляла - ну что то типа человека, который любит Россию, чтит ее советское прошлое, находится в некоторой оппозиции к нынешней власти, любит рок и черный юмор) И не любит Диму Билана)
> Опять будете обзываться?)
Вы такая трогательная. Нет, вот честно. Я как прочитала у меня даже улыбка расползлась.
> Я Вас другим представляла - ну что то типа человека, который любит Россию, чтит ее советское прошлое, находится в некоторой оппозиции к нынешней власти, любит рок и черный юмор) И не любит Диму Билана)
> Опять будете обзываться?)
Гоблин, сознайся: ты сам написал этот коммент?!?!?!?