- Вы кажетесь глубоко верующим человеком, не мешает ли вера в таком жестоком виде спорта?
- Нет, мне кажется, что вид спорта не является жестоким. Этот вид спорта очень интересный. Он включает в себя все виды боевых единоборств. Все, что привлекает в бойцовских видах спорта, включено здесь. Он может быть жестким, но не жестоким. Жестоким его делают отдельные люди, которые, например, после остановки судьи продолжают драться. Этот вид спорта не ограничен во всех направлениях, как стоя, так и лежа. Мне кажется, вера помогает во всех видах спорта. Не вижу ничего плохого в том, что занимаюсь этим видом спорта.
- Что Вам нужно для полного счастья?
- Я счастливый человек. Я живу с богом в душе. Я хожу в храм. У меня есть семья и хорошие друзья. Я счастливый человек. Мне больше ничего не надо.
> Еще раз: где написано, что Российская Федерация (образованная в 1991 году) является православным государством?
Ну, судя по лобызаниям первых лиц с евреями и муслимами, и пропагандой чего угодно, кроме основ православия, наверное да, современная РФ никоим образом не соответствует образу православного гос-ва. Хотя, Вован, как помню, в новостях как-то обмолвился, что несмотря на то, что РФ-многоконфессиональное гос-во, основным является православие. Может, с перепугу какого брякнул?
Лично я слушаю проповеди протоирея Алексея Мороза, кстати, член Союза писателей России, кандидат педагогических наук. 90%, на мой взгляд, говорит правильно.
> Точнее - да. Сильнее - навряд-ли. 37 боев Кличко выиграл у безударных боксеров. Промоутеры не ставили его с нормальными бойцами. И ставить не собираются. Вот интересно, как смотрелся бы Кличко не против совершенно нулевого Джонсона, а против Туа, или Джеймса Тони, к примеру. У Кличко не было нормальных соперников. Ни у того, ни у другого.
Вы, мягко говоря, неправы.
Во-первых, братья Кличко дрались с теми, кто есть, и кто выигрывал бой за претендентство. Виталий победил Криса Арреолу (28 побед, 25 нокаутов), Сэмюэла Питера (который отправлял Владимира в нокдаун, выиграл из 33 побед 26 нокаутом),Корри Сандерса (42 победы, 31 нокаут), Дэнни Вильямс (41-31). Он проиграл Ленноксу Льюису , да, ТКО, но даже на колено не упав, по-моему, а из-за рассечений. Что Дэвид Туа И Джеймс Тони не становились претендентами - их личные проблемы - семейные ,травмы, стероиды. Джеймс ТОни проиграл Сэмюэлу Питеру дважды. Девид Туа дерётся у себя в Новой Зеландии.
Последние бои Владимира Кличко - Чагаев, Ибрагимов, ТОни Томпсон и Рахман.
Я очень симпатизирую Валуеву, всегда болею за него.
Но последние 6 боёв у него были решением, а перед этим Макклайн снялся в третьем раунде из-за травмы колена, перед этим отлично Коле попав пару раз. Бои с Ляховичем и Холифилдом тоже были не ахти.
Так что вы неправы.
> Равным братьям Кличко я могу назвать боксеров пять. Которых братья откровенно боятся.
ДАвайте не будем это детство разводить - тот боится того. А то получится "Фёдор не идёт в UFC, так как боится Брока Леснара".
Я вам назвал, кого победил Владимир. Кого победил Виталий.
Валуев - больше не чемпион мира, 7 последних боев - решение и травма соперника.
Последние бои - старый Холифилд, абсолютно никакой в том бою Ляхович, проигрыши Чагаеву и Хэю.
Да, Руиз. Хороший боксер.
Но посмотрите ещё раз, с кем дрался Владимир. Или Виталий.
Что, впрочем, не отменяет того, что я болею за Валуева, если это не против Кличко. Потому что боление за снеговика в аду - мазохизм.
> Еще раз: где написано, что Российская Федерация (образованная в 1991 году) является православным государством?
А вообще Россия была когда-нибудь православным государством? По аналогии с исламскими государствами, например, где за нарушение закона божия могли официально наказать?
> несмотря на то, что РФ-многоконфессиональное гос-во, основным является православие.
По конституции - Российская Федерация - светское государство. Знаком с таким термином?
> Лично я слушаю проповеди протоирея Алексея Мороза, кстати, [член Союза писателей России], кандидат педагогических наук. 90%, на мой взгляд, говорит правильно.
Я тебе назову десяток членов Союза Писателей, которых необходимо запереть в доме с мягкими стенами.
> Во-первых, братья Кличко дрались с теми, кто есть, и кто выигрывал бой за претендентство
Камрад, ты либо следишь за боксом в размере того, что пишут в новостях, либо не следишь вообще. Боксеров, которых ты перечислил - ну не хватают они звезд с неба, чего уж там. Если ты смотрел бои, полностью смотрел, то в жизни не назвал бы Арреолу или Сэма Питера, а уж тем более Сандерса топовыми бойцами. Кроме того, ты наверное не в курсе регламента защиты титула. Неспроста последний бой был вообще с каким-то Джононом. Ну не ставят промоутеры братьев с сильными бойцами, им нет смысла этого делать. А то смеху будет, если Туа выйдет на ринг и поубивает каждого (а он сможет это сделать легко и просто) в первых трех раундах.
> Да, Руиз. Хороший боксер.
> Но посмотрите ещё раз, с кем дрался Владимир. Или Виталий.
Джон Руиз - вообще никакой боксер, если честно. Проиграл всем, кому только можно, начиная от Валуева и заканчивая Роем Джонсом. Я смотрел многие бои обоих Кличко - ну середнячки, не больше. А после проигрыша Владимиром таким боксерам, как Кори Сандерсу (см. ютьюб!) и Лаймону Брюстеру - язык не повернется его назвать хорошим боксером.
> > Была или не было трансляции - не в этом дело, это технические вопросы, которые решаются.
Со временем, наверное, таких косяков не будет.
> А про "бесплатную ссылку" - это не моя выдумка.
Не все просили бесплатную ссылку. Кто-то просил, кто-то смотрел НТВ+, кто-то оплатил прямую трансляцию через интернет, кто-то дождался убогого скомканного репортажа на "Первом", кого-то это вообще не интересовало или некогда было. По-всякому. Народ разный. Как и все народы. Обобщать, даже невольно, по-моему большая ошибка.
> А может и не надо - а то кризис веры ещё приключится.
> Джон Руиз - вообще никакой боксер, если честно. Проиграл всем, кому только можно, начиная от Валуева и заканчивая Роем Джонсом. Я смотрел многие бои обоих Кличко - ну середнячки, не больше. А после проигрыша Владимиром таким боксерам, как Кори Сандерсу (см. ютьюб!) и Лаймону Брюстеру - язык не повернется его назвать хорошим боксером.
Про Руиза - враньё.
Прежде чем критиковать Руиза, Кличко или ещё кого-то, говоря что-нибудь типа не те уже чемпионы, вот были Али, Тайсон и т.д., скажи а кого, к примеру, победил Майк Тайсон? В его карьере было три звезды - старый Холмс, сердечник Холифилд и Льюис (тоже, кстати, старше Тайсона). И последним двум он проиграл, а Холи - дважды. Кто ещё в его послужном списке выбивается из ряда, по сравнению с которым оппозиция того же Джона Руиза или любого из Кличко - просто образцово показательная?
Камрад, мне сложно судить какие у кого шансы, я тяж, вешу 107кг, рост около 190 см. В борьбе со мной всем очень тяжело, но хорошие борцы весом от 75-80 кг. меня делают. Боксёры от 70 кг. тоже бьют будь здоров.
Работы с оружием у нас нет, в основном техника спортивная, но это не значит, что спортсмен-контактник не умеет бить ногой в пах или не засадит по голени. Выхлест в глаза или удар в кадык провести очень сложно, да и большая часть "шмертельных" приёмов не работает даже на непрофессионалах, про бойцов с приличной подготовкой умолчу. Причём в стиле Кадочникова все приёмы отрабатывают в медленном режиме, что очень плохо...
А насчёт "шмертельности", поверьте, в армии ничему особенному не учат, рукопашка на базе бокса, каратэ и самбо. Ибо как говорил один умный человек, чтобы вступить в рукопашную схватку я должен проебать автомат, пистолет, нож и оказаться в 2 метрах от такого же долбоёба, что маловероятно в условиях войны. Там скорее делают упор на огневую и тактическую подготовку.
> Очень интересно, как они позиционируют себя. За людей-то считают?
Они правду говорят. К тому же, для специалистов бокса вполне очевидно это было. А тренеры...им ихмнение не мешает воспитывать мастеров спорта по боксу.
> Какой бы ни был последний бой Виталия, равных ему нет.
Это не совсем так. Хотя о супертяжах сейчас без слез сложно рассуждать. Надо дождаться как раскроется Поветкин, Чекхиев и другие вполне достойные бойцы. А пока бокс в супертяжах стангнирует рассуждать о равности не приходится.
Ну и где эти мега-мастера боксёры, которых готовят эти тренеры? Почему не лупят Кличко в одну калитку? В чём проблема? Что им мешает наказать "лохов" Кличко? Вон русский витязь Поветкин должен был биться с младшим Кличко, скоро гонору было, а за две недели до боя случайно так споткнулся об пенёк при пробежке и не смог выйти на ринг. И Хэй в прошлом году тоже хорохорился, "отрезанные" головы демонтрировал на футболке и также за две недели случайно потянул спину. Что такое, такие мегафайтеры, ненавистники Кличко аж заходились слюнями, представляя как русский витязь или Хэй побьют братьев, и где результат?!
> Камрад, мне сложно судить какие у кого шансы, я тяж, вешу 107кг, рост около 190 см
70г, 176 см. На ринге ты меня сделаешь, тут без вопросов. На улице, если я буду с тобой боксировать, ты тоже меня сделаешь. Ессли буду с тобой бороться по спортивному-ты меня сделаешь. А если ты будешь с другом, то мне вообще хана. Это о шансах.
> Боксёры от 70 кг. тоже бьют будь здоров.
Камрад, такой танк, каким ты, по сути, являешся, "муха" фиг пробьет.
> Работы с оружием у нас нет, в основном техника спортивная
Это плохо. Против"мальчика с ножом, девочки со сковородкой" будет тяжело, если они с оружием обращаться умеют, тебе достанется капитально.
> Выхлест в глаза или удар в кадык провести очень сложно, да и большая часть "шмертельных" приёмов не работает даже на непрофессионалах, про бойцов с приличной подготовкой умолчу
Камрад, пробовал на практике? я, честно признаюсь, нет. Но как учат, вполне себе все проходит.
Если ты, конечно, сразу не полезешь в кадык бить с двух метров и жутко замахнувшись:)
> Причём в стиле Кадочникова все приёмы отрабатывают в медленном режиме, что очень плохо...
Камрад,случай из практики. Будучи на службе, играли в футбол. Дело было зимой, ноги проскальзывали, ну и я по неосторожности сделал своему товарищу прием-топнул по своду стопы . Сделано было не намеренно, удар пришелся пяткой, а не ребром. По результату, товарищ два дня лежал с мешком льда на стопе и неделю хромал.
В полную скорость на партнере-слишком того... На воздухе только.
> А насчёт "шмертельности", поверьте, в армии ничему особенному не учат
Камрад, ну я же служил. Ято ладно-крыса тыловая, медвзвод. Так даже в разведроте рукопашного боя не было.
И это, камрад, про разбор ситуации до боя ты не ответил. Есть у вас такое, али нет?
Что именно? Что он никакой боксер? Он и есть никакой. Особенно со своей мега-техникой "удар-клинч" и послужным списком.
> скажи а кого, к примеру, победил Майк Тайсон?
Всех! Уникальный боксер. Камрад, ты как маленький - усрамся, но не поддамся. Погугли, посмотри его бои, почитай о его рекордах и достижениях в боксе. Тут не о чем спорить, ты слабо знаешь матчасть, без обид.
> Ну и где эти мега-мастера боксёры, которых готовят эти тренеры? Почему не лупят Кличко в одну калитку? В чём проблема? Что им мешает наказать "лохов" Кличко?
Ты не в курсе, как работает весь этот бизнес? Ну, к примеру, как промоутеры выбирают соперников для своих бойцов, или каков регламент обязательных защит? Почему, к примеру, против "мега-крутого бойца" Эдвина Валеро (26 боев, 26 нокаутов) не поставят Пакьао? Или, почему тот же Пакьяо бился с Котто за бриллиантовый(!!) пояс WBC в промежуточной(!!) весовой категории (145)? Или почему Костя Цзю, которого многие почему-то считают мега-бойцом, никогда не встречался с действительно серьезными бойцами его веса? Бокс в первую очередь серьезный бизнес, там не надо выставлять Дэвида Туа против Кличко, чтобы Туа ему голову оторвал - это неправильно с точки зрения бизнеса.
Дурак ты, камрад, прости Господи. Мега-мастеров нафантазировал себе твой больной рассудок. А тренеры, с кем мы обсуждали последний бой Кличко-старшего, тренируют и тренировали МС по Боксу в любителях. Это - раз. Во-вторых, чтобы "аффтаритена"рассуждать о причинах травм тех или иных спортсменов, надо самому быть "в теме" минимум. Твои рассуждения относительно БИ, которые не укладываются в ТВОЕ понимание единоборств, очень хорошо показали насколько ты "в теме". А что касается Поветкина, Чекхиева и других, кто "на подходе", посмотрим, время покажет. Хочу наперед заметить, что Кличко, как боксеры, весьма эфективные - тут никто не спорит. Да арсенал у них ограничен (а им при их росте и длине рук, ну и физухе, ничего больше и не надо), да действуют они всегда однообразно (смотрел бои Кличко по любителям - тот же рисунок боя), но это все им не мешает побеждать. С этим никто не спорит. Однако, пример Сандерса (далеко не топового спортсмена) показал, что при должной подготовке к бою, посадить Кличко на жопу вполне можно, даже не будучи Али или Тайсоном. Эти вещи очевидны для специалистов, для тех, кто на ринге дрался (у меня бокс - династийное увлечение, сын недавно на первенстве ЛенОбласти стал вторым). Вот и вся пестня.
> Они правду говорят. К тому же, для специалистов бокса вполне очевидно это было. А тренеры...им ихмнение не мешает воспитывать мастеров спорта по боксу.
Какую правду? Как вообще можно серьёзно к подобной хрени относится http://tsya.ru/? Это люди говорят люди из той же отрасли, при этом, надо полагать, весьма уместно спросить их самих об их достижениях. Кто из них был двукратным чемпионом мира и общепризнанно сильнейшим тяжеловесом в мире? Или хоть сколь либо близок к этому? Или может быть они настолько крутые специалисты, что подготовили толпу таковых? Мастера спорта по любителям у нас теперь выше котируются чемпионов мира в профи? Ну может хоть денег в боксе они заработали больше, а? Или что? По каким критериям они охуенные люди от бокса, а чемпион WBC - лошара? В лицо плюнь таким ебланам, ещё раз услышишь. Очевидно им, блядь...
Туа не побьёт Кличко, уровень давно не тот. Побить мешка Кэмерона - не Бог весть какой подвиг.
Цзю бил Джуду, Чавеса старшего, на ЧМ 1991 г. в любителях вынес в одну калитку Вернона Форреста, очень хорошего боксёра и одного из ЧМ в профессионалах, ныне покойного. Так что он действительно серьёзный боец.
По поводу промоутеров соглашусь, но так же и скажу, что нет у Кличко достойных соперников на сегодняшний день, я не очень их большой поклонник, но это так. Плохо это или хорошо - не мне судить, в боксе смотрю средневесов и мухачей, там очень много вкуснятинки.
Прошу прощения, упустил про разбор ситуаций. Есть, но у нас спорт, скорее учат различным комбинациям, уходу от болевых и удушающих, комбинациям в стойке. Тренер - двухкратный ЧМ по кикбоксингу, при этом борьбе учит очень хорошо. Но я прекрасно понимаю, что во многом буду работать по-другому на улице, там нет боксирования, поэтому ставлю убойные комбинации, много работаю по мешку. В принципе, удар у меня неплохой, да и если брошу, мало не покажется. Принцип очень простой - бить первым и на поражение, а там как Бог даст. Думаю, так же рассуждают и большинство бойцов-контактников.
Против оружия сделать практически ничего нельзя. Человек с ножом - фактор гигантской опасности, а если он умеет с ним работать, то в 98 % из 100 он убьёт даже мастера рукопашного боя. К сожалению, это так. Показухам из айкидо и рукопашки по отбору ножа не верю, про пистолет и автомат и не говорю.
По твоей логике, камрад, оценку действиям президента России может давать только аналогичный статусу и положению человек. Глупость несусветная.
По некоторым остальным вопросам отвечаю.Один из них - известный по "Золотому составу" сборной СССР по боксу в 89-м году - Игорь Ружников, который, кстати, в те года побил Роя Джонса-младшего (выступавшего тогда по любителям). Тренер это - Чемпион Мира, Европы, неоднократный чемпион СССР по боксу. Дальше перечислять? Или будем еще мериться хуями? Хрень пока несешь тут ты. Я, конечно, не тренер по Боксу (увы, у меня в тренерстве другая специализация), однако человек, выполнивший минимум КМС по боксу (я уже не говорю о международниках) лично у меня (лично у меня) вызывает больше уважения и доверия чем виртуал с сайта oper.ru. На все остальное даже как-то смешно отвечать, камрад. Особенно пассаж про что у нас выше катируется кроме смеха не вызывает ничего. То, как боксировал Кличко-старший на ринге, вот лично у меня (а боксом я занимался достаточно долго, на ринге бился..ну и в семье унас боксеры все, даже сын, ставший призером "на области") ничего кроме недоумения не вызывает, а мнение специалистов я уже сказал.
Джуда распоясался и начал откровенно выеживаться на ринге, за что и поплатился. Чавес уже старичок был к тому времени.
> Так что он действительно серьёзный боец.
Серьезный, я не спорю, но он не бился с Флойдом Мэйвезером, который бы его просто порвал, он не бился с Чико Корралесом, он не бился даже с Артуро Гатти, промоутеры испугались его выставлять. Я могу еще с десяток боксеров привести в пример, с которыми у Кости, при всем моем уважении, не было бы шансов. Проиграл наркоману Филлипсу и Рикки Хаттону, не бог весть, каким мастерам. И очень важный показатель - Цзю всю жизнь выступал в 140 фунтах. Живьем видел два его боя, в том числе с Хаттоном в Манчестере. Было круто.
> в боксе смотрю средневесов и мухачей, там очень много вкуснятинки.
О, да! Я хотел в Вегас лететь 13 марта на Флойд-Пакман, но эти паразиты не договорились. Зато посмотрим аж целых два - Флойд-Мозли и Пакман-Клотти. Ну и посмотрим, как Хопкинс деклассирует Роя Джонса.
> По твоей логике, камрад, оценку действиям президента России может давать только аналогичный статусу и положению человек. Глупость несусветная.
В отличие от президента, эти люди занимались примерно тем же и достижения их даже близко не напоминают достижения Виталия (в данном случае его). И если он лошара, то кто они?
> Один из них - известный по "Золотому составу" сборной СССР по боксу в 89-м году - Игорь Ружников, который, кстати, в те года побил Роя Джонса-младшего (выступавшего тогда по любителям). Тренер это - Чемпион Мира, Европы, неоднократный чемпион СССР по боксу. Дальше перечислять? Или будем еще мериться хуями?
См. выше.
> человек, выполнивший минимум КМС по боксу (я уже не говорю о международниках) лично у меня (лично у меня) вызывает больше уважения и доверия чем виртуал с сайта oper.ru
Да я-то здесь при чём? А за себя говорю что ль? Недоумение вызывает то, что больше уважения и доверия (в рамках рода деятельности) у тебя вызывает какой-нибудь КМС (да даже международник), чем действующий двукратный чемпион мира в супертяжёлом весе по профессиональному боксу, а в прошлом - чемпион мира среди профессионалов по кикбоксингу.
> В принципе, удар у меня неплохой, да и если брошу, мало не покажется. Принцип очень простой - бить первым и на поражение, а там как Бог даст.
Неплохо. Один момент-надо знать как подставляют под удар, чтоб кого надо подставить и самому не подставиться. Есть определенная дистанция, с которой удар без замаха неотразим. Время реакции больше времени на удар, если вкраце. Плюс тактика-одновременно геройски биться с тремя противниками глупо, использование местности и т.д.
> Против оружия сделать практически ничего нельзя.
чтоб защититься от оружия, надо знать, как им работают. Чтобы знать, как оружием работают, надо иметь некоторые базовые навыки по обращению с ним. Это первое.
Второе. если противник достал оружие, надо доставать свое или хватать предмет, который в качестве оружия можно использовать. Ну, или в качестве щита, и продолжать поиск оружия.
Отбор оружия строиться как раз на указанной выше закономерности про время реакции.
проблема в том, что обученный товарищ необходимую дистанцию чувствует и не даст оружие в досягаемость, так сказать...
Камрад, это я к тому, чтоприкладной рукопашный бой-он не из пальца высосан. Все проверено до нас :)
> Джуда распоясался и начал откровенно выеживаться на ринге, за что и поплатился. Чавес уже старичок был к тому времени.
Джуда таким был и таким остался. Без этого это был бы какой-то другой боец. Но вот до Кости поражений у него не было. А Костя, кстати, дважды побил ещё одного очень похожего по стилю (но не по силе удара, конечно) бойца - Шармбея Митчелла.
>Серьезный, я не спорю, но он не бился с Флойдом Мэйвезером, который бы его просто порвал, он не бился с Чико Корралесом, он не бился даже с Артуро Гатти, промоутеры испугались его выставлять.
Флойд в присутствии в категории Кости предпочитал бить бойцов типа Сосы, Брюселеса да гонятся за денежным, но не имевшим против него шансов Гатти. Корралеса, выступавшего тогда ниже, кстати, по весу аж на две категории, и Гатти (мир их праху) Костя убил бы без вариантов. Даже обсуждать нечего.
> Или почему Костя Цзю, которого многие почему-то считают мега-бойцом, никогда не встречался с действительно серьезными бойцами его веса?
А почему ты камрад думаешь что если мега-звезда, мега боец не встречается с серьезными соперниками, то обязательно мега-боец боится? Может серьезный соперник завышенные требования выдвигает?
>Да я-то здесь при чём? А за себя говорю что ль? Недоумение вызывает то, что больше уважения и доверия (в рамках рода деятельности) у тебя вызывает какой-нибудь КМС (да даже международник), чем действующий двукратный чемпион мира в супертяжёлом весе по профессиональному боксу, а в прошлом - чемпион мира среди профессионалов по кикбоксингу.
[Разводит руками] Ну что я тебе могу на это сказать, камрад. Только то, что дальнейшая канва разговора лично мне представляется млоинтересной. Поскольку с практикой бокса я знаком не из телевизора и книг. Ты прости, но у меня даже сыну, который только в начале боксерского пути, многие вещи очевидны (а мы с ним часто анализируем бои как профессионалов, так и любителей). Это просто надо этим заниматься, камрад, чтобы на многие моменты боя смотреть иначе, чем рядовой зритель. Свое отношение к Кличко я уже другим камрадам сказал. Повторю только, что как некогда боксер, я не люблю вкусовщины в боксе и лично мне(лично мне) в бою интересен сам бой - его "рисунок". ВОт и все. Удачи, камрад.
Ну оскорблений допустим не нужно. Поветкин уже раскрылся, очканув выйти против Кличко-младшего. Не верю я в пенёк, просто Хрюнов понял, что Кличко прибьёт его подопечного, тоже самое случилось и с Хэем.
Чахкиев слишком мелкий для супертяжа и манера боя пока слишком любительская. Как раскроется посмотрим, по одному или двум боям судить сложно. Алексеев вон тоже хорошо начинал, а аргентинцу проиграл, так как от любительщины не отошёл.
Сандерс в своё время дважды посылал в нокдаун Рахмана и проиграл ему в седьмом раунде, насколько помню, у него в своё время был один из сильнейших ударов дивизионе плюс левша. А Кличко за день до боя участвовал в каких-то раллийных гонках, за что и поплатился.
Я не боксёр и с этой точки зрения я не "в теме". Я всего лишь скромный рукопашник и ни на что большее не претендую, и не верю в чудесных мастеров уворачивающихся от пуль и отбирающих ножи. Я верю в бокс, борьбу, муай-тай, рукопашку и прочие контактные системы, там где реально и больно бьют и борют, без изысков и от души. Верю в то, что работают самые простые и эффективные техники, богато представленные в данных системах. В бесконтакт, астрал и прочую хрень не верю. Не дорос.
Насчёт сына поздравляю, это достойный успех...
> Однако, пример Сандерса (далеко не топового спортсмена) показал, что при должной подготовке к бою, посадить Кличко на жопу вполне можно, даже не будучи Али или Тайсоном.
Я тебе больше скажу, можно было посадить на жопу самого Тайсона даже будучи Бастером Дагласом. Можно было Леннокса Льюиса ушатать, если бы Оливер МакКолл, не имеющий ничего кроме чугунной головы и кулаков "из того же материала, что и голова". И можно было будучи маленьким Генри Купером так отоварить тогда ещё Кассиуса Клея, что все по сей день соглашаются, что спас Али тогда только прозвучавший гонг. Но как всё это умаляет достижений данных персонажей?
Получить травму при любой подготовке (по любому виду) не так и сложно как кажется. Что там было с Поветкиным - пусть останется там же. Есть факт травмы? Есть. Реальная или нет ты и я (я вообще это не люблю обсуждать, у самого травма на травме, а как убирают перспективных спортсменов только за опасность более серьезных последствий для здоровья и говорить не хочется, есть у меня товарищь, лишившийся ринга из-за подозрения (оказавшегося обоснованным) на отслоение сетчатки) можешь рассуждать только как о сферическом коне и с позиции веры. Задай на олбоксинг вопрос Поветкину, он - человек открытый, на вопросы любителей бокса отвечает. Чакхиев только в начале пути, как и Коробов (который, правда, в другой весовой). Я их привел лишь к тому, что это - очень классные боксеры, с хорошей школой и послужным списком. Я считаю, что за их "передвижениями" по рейтингу стоит понаблюдать. Однако как они будут проявлять себя как профики - хз, тут никто не скажет. Надо просто смотреть на бои, а примеров тому, как боксер выходил на бой откровенно не готовым к сопернику - достаточно.
Сандерса я привел лишь для того, что спортсмен вполне серьезно подошел к подготовке. Позднее в интервью он признался какой цели он хотел достичь и какие дыры в обороне хотел эксплуатировать. Получилось у него? Вот именно. Я не говорю о его классности. Тот же Ружников (из любителей ЧМ, ЧЕ и тп) в интервью рассказывал как ему удалось победить Роя Джонса (тогда еще любителя). Ошибки соперника можно и нужно использовать. Сам часто был секундантом у ребят и подсказывал как работать с тем или иным соперником. А тем более, когда речь о таком уровне, как Мировой титул, там спецы сидят высокого уровня, достаточно послушать, что в углу Валуева в последних боях говорил его секундант.
А про остальные БИ. Я вот если честно, тоже не люблю всякие карыта-марыта. Мне ближе боевое самбо (им занимался тоже), бокс, рукопашка. Но лично я (лично я) с уважением отношусь к любому представителю видов. Хотя трюки с астралом и уворачиванием от пуль ухмылку вызывают, да. Где-то даже эксперимент проводили на скорость реакции человека при выстреле в него. Сути и используемые материалы при эксперименте уже не помню, но вывод был однозначен. :)
Так а никто не спорит о достижениях. Речь о рисунке боя, о технике, манере и тп конкретного бойца. Я ровно про то же иговорю, что эксплуатировать ошибки соперника вполне себе можно, вне зависимости от величия соперника. Знаю случаи, когда ложились более именитые соперники. Это - бокс, где цена ошибки может быть достаточно высока. Не так давно секундировал паренька, у которого были пара проблем взащите (наклонял голову вниз, правая рука при ударе передней рукой сползала на пузо, класса не хватило и физухи - набор в общем). Боксировал он против ЧЕ среди юношей. И, впоне мог побить этого ЧЕ, но в третьем раунде при очередной атаке ЧЕ оттянул его на себя и пробил двоечку аккурат через переднюю руку и надо опустившейся правой рукой....все. Цена ошибки, называется.
Вот спросили его журналисты про веру, что Фёдор, на Ваш взгляд, должен был ответить? Проповедей не читает, говорит что чувствует - у меня лично такое вызывает уважение.
Камрад, по трансляции боёв ясно - бизнес есть бизнес. Мне, как человеку далекому от темы, не ясно что мешает пропагандировать по государственному ТВ самого спортсмена. Навроде: в Пока-все-дома приглашать, репортажи с тренировок в программе Время показывать и т.д. Или такие вещи контракт запрещает? Можешь пояснить?
> А вообще Россия была когда-нибудь православным государством? По аналогии с исламскими государствами, например, где за нарушение закона божия могли официально наказать?
> Камрад, по трансляции боёв ясно - бизнес есть бизнес. Мне, как человеку далекому от темы, не ясно что мешает пропагандировать по государственному ТВ самого спортсмена. Навроде: в Пока-все-дома приглашать, репортажи с тренировок в программе Время показывать и т.д. Или такие вещи контракт запрещает? Можешь пояснить?
Камрад, вот поставил, наконец, вопрос хоть кто-то правильно и сразу я и не знаю, что сказать так сразу :-)
С одной стороны, по-правильному, это забота менеджера спортсмена - пихать его во все мыслимые и немыслимые места, чтоб тот только засветился. "Пока все дома", "Время", "Пусть говорят" и прочее, и прочее. Это забота менеджера и это так везде. Но у меня не повернётся язык сказать, что менеджмент Фёдора делает в этом направлении так уж мало - просто основные движения в этом направлении происходят за границей. Фёдор настоящий кумир в Японии и Корее, его усиленно пытаются раскрутить в США, потому что именно там предстоят ближайшие бои - вот там он участвует в мероприятиях, в рекламе даже снимается ( http://www.youtube.com/watch?v=Hwu9YH3ZUM0 ). Так сложилось. Так сложилось, что того, что он уже сделал, оказалось достаточно, чтобы там он обладал уже таким статусом. У нас не так, исторически не сложилось. А деньги там. И их надо зарабатывать. Бизнес есть бизнес, как ты верно подметил.
С другой стороны, надо бы Фёдора показывать, конечно, на госканалах, личность-то выдающаяся. Но а где у нас государственные каналы? Формально они есть, да. Даже у Первого канала контрольный пакет, вроде как, у государства. Ну, есть ещё Россия, Звезда. Но даёт ли им государство денег, чтобы ставить задачи? Да, даёт, видимо - существуют же канал Культура, к примеру, или Бибигон, да та же Звезда. У них рекламы нет, доходов, соответственно, тоже. Но крутятся как-то. А Фёдор - ну всё-таки это частность, как ни крути. Фёдора вот нет в эфире (хотя, ну как нет, всё равно мелькает, как ни крути), а какой-нибудь концерт классической музыки купили. Или мультсериал приобрели для детей приличный. Или в командировку отправили съёмочную бригаду в какую-нибудь дальнюю военную часть. Тоже ведь социальный момент, тоже воспитание общественности своего рода. Поэтому... не знаю, что сказать. Нет в жизни счастья, наверное :-)
К тому, что у них на сайте написано одно, а учат они другому.
Написано: "ПРБВКЗ является системой, формирующей у её обладателя наличие тотального силового превосходства перед окружающими в целях повышения его способности контролировать риски в ситуациях противостояния, возникающих в бизнесе, государственной службе, обыденной жизни".
Ни бизнеса, ни госслужбы, ни обыденной жизни не вижу. Вижу работу муляжом в помещении. Работая муляжом ножа в помещении, научишься работать муляжом ножа в помещении. На улице поможет только в том смысле, что база какая-то физическая будет. Но не "тотальное превосходство", извини.
Чтобы научиться драться, надо драться. Других вариантов нет. Поэтому когда какая-то школа говорит, что мы тебе, дорогой друг, поставим удар и заебем тебя отжиманиями, чтоб ты был сильным и здоровым - это одно, а когда говорят, что мы тебя научим убивать взглядом - сам понимаешь, немного другое.
У меня тренер был - он никогда не говорил, что мы изучаем какое-то смертельное искусство и сможем за себя постоять на улице. Он всегда говорил, что здоровее и сильнее станем, а уж как на улице это пригодится - зависит от каждого в отдельности. Есть люди, которые учат ребят действительно в реальных условиях драться, но их, понятно, рано или поздно убьют или посадят.
Как-то так, потому и утрировал про "прикладной рукопашный бой".
Камрад, а чтобы научиться стрелять по людям боевыми патронами надо стрелять по людям боевыми патронами. Только вот идиоты-военные почему-то стреляют в тире по мишеням.
К частому использованию (более двух-трёх раз в год) категорически не рекомендуется.
Камрад, при таком подходе будешь ты, скорее всего шитым-перешитым. Метод проб и ошибок имеет место быть. Но он не есть самый лучший. Потому что потратив дофига своего времени и здоровье, ты в конце концов придешь к тому же, чему тебя и так научат компетентные дяденьки. Все уже давно изучено и опробовано,в том числе и методики обучения. Искать лишних приключений на свою жопу, извини, глупо.
> Только вот идиоты-военные почему-то стреляют в тире по мишеням
И бьют друг друга муляжами ножей в спортзалах! Я и не спорю, легальные методики обучения - такие, и они правильные, и единственные.
Но в армии тебе не говорят на полном скотском серьезе: чувак, мы дадим тебе тотальное силовое превосходство. Ну, в смысле, если говорят - то не для того, чтобы прорекламировать армию.
> при таком подходе будешь ты, скорее всего шитым-перешитым
Я - не буду, подход-то не мой!!! Я тренируюсь в зале и учусь отжиматься и ставить удар :) Я не призываю никого, заметь, учиться драться на улице, чтобы уметь драться на улице. Я строго о том, что уличная драка - это не так, как в ринге или на обсуждаемом видео.
> А вообще Россия была когда-нибудь православным государством? По аналогии с исламскими государствами, например, где за нарушение закона божия могли официально наказать?
>
> Никогда. Ну разве что - теперь.
Разверни ответ, Digger, а? А то непонятно. Ты о клерикализации?
Дико интересно было бы зазырить оголтелую схватку между Федором Емельяненко и Витором Белфором. Это будет мощнейшая рубка. А чемпиона UFC - здоровенного амбала, типа громилы-Гаврилы и его брата,бывшего рестлера - наш чемпион выйграет.
За всю службу рукопашки ни разу не было.
Нам постоянно зажимали взрывпакеты, поэтому кидали во вражеский окоп шишки и орали "хуякс!!!" дурным голосом :)
> чувак, мы дадим тебе тотальное силовое превосходство
Огневое превосходство. В засаде, типа "вот по этой дороге едут два БТРа, противотанковое отделение их подбивает..." В духе, что разведкой врага можно пренебречь. И я, кстати, не шучу.
> Я - не буду, подход-то не мой!!!
И не надо, камрад. Береги себя, веди здоровый образ жизни, хорошо питайся, не тревожь скорую понапрасну. Короче, будь здоров.
> Я тренируюсь в зале и учусь отжиматься и ставить удар
Камрад, жизненный опыт (мой) показал следующее. или на меня нарывается дяденька кило на 20-30 тяжелее. Или на меня нарывается группа дяденек. Или товарищ вооружен. Ну, и любые комбинации всего вышесказанного. Тут сколько ни отжимайся и не ставь прямой удар правой в табло-не поможет.
Потому и занимаюсь рукопашкой, изучаю всякие мерзости и учусь работе с оружием. :)
> это не так, как в ринге или на обсуждаемом видео.
Точно не так, как на ринге. Про видео-хуйни мужик не несет.
> Нет, камрад, нету. Рассуждаю с точки зрения простого болельщика.
Ну вот потому и спросил, камрад, чтобы понять поймем ли мы друг друга или будем балаболить :))
По другую сторону канатов все сильно не так выглядит, как это кажется с зрительского места :)
> Потому и занимаюсь рукопашкой, изучаю всякие мерзости и учусь работе с оружием. :)
Да, но не ездишь на воскресные утренники в компании других людей, которые под это всё базу подводят. Кадочников, школа "Сарвень", там, что еще, Крав Мага - можно сравнивать со "спортивным кружком" обычным?
> сколько ни отжимайся и не ставь прямой удар правой в табло-не поможет.
Для чего не поможет? Для спорта - поможет, для работы в зале - поможет, для физической подготовки и для уверенности в себе очень помогает. Но это же не гарантия ни того, что не ввяжешься в неприятности, ни того, что в этих неприятностях на ногах останешься. Они же там не рассказывают, как себя вести на улице и как себя не надо вести, про то, что не надо ночью гулять одному и хамить незнакомым людям.
> Береги себя, веди здоровый образ жизни, хорошо питайся, не тревожь скорую понапрасну. Короче, будь здоров.
> дело явно не в "неполиткорректности" или "безграмотности", само заявление по себе немного ээээ... эмоциональное, скажем так.
Ташка, здравствуй! Дело в том, что регистрация закрыта, верно? И остальные причины (те, что я озвучила - это просто шутка была, не заявление, нет, и не взрыв эмоций :) уже не важны.
Условия другие,да. Но преуменьшение возможностей противника имеет место быть в обоих примерах.
> Да, но не ездишь на воскресные утренники в компании других людей, которые под это всё базу подводят. Кадочников, школа "Сарвень", там, что еще, Крав Мага - можно сравнивать со "спортивным кружком" обычным?
Спорт-для одного. Рукопашка-для другого. Это разное. А сравнить, вот тут выше пример привели:что круче-танк или подлодка?
Что раздразжает лично меня, так это вопли об уникальности системы. Анатомия и физиология у человека не изменялась уже сотни лет. Принципы обучения тоже не менялись. В этом между прикладными системами разницы нет.
Ну это-ж разные вещи: менеджер старается "засветить" спортсмена в начале карьеры и, если слава пришла, то дальше вроде как полегче должно быть. Со стороны государства в воспитательном плане хорошо бы показывать уже успешных людей в разных областях, в спорте в т.ч., со словами "когда такие люди в стране Российской есть".
Из спортсменов на 1-м канале пока наблюдаю только Исинбаеву (нраица!) и Аршавина, последнего чаще в Мультличностях :-)
вспоминается история как православному высокопоставленному священнику
мусульманские коллеги подарили одеяние (не помню какое)
по краям одеяние это было украшено красивым затейливым узором
поражает спокойствие с которым выходит, проводит бой и выглядит после боя Федор.
никаких запрыгиваний на канаты и кривляний перед публикой.
пришел, сьел буднично и ушел.
как-то даже с ленцой!
> Из спортсменов на 1-м канале пока наблюдаю только Исинбаеву (нраица!) и Аршавина, последнего чаще в Мультличностях :-)
Олега Маскаева видел в Больших гонках. Про Костю Цзю неплохую документалку в свой время сняли. Но опять же, Первый хоть формально и полугосударственный, но необходимость самоокупаться никто не отменял. А значит всё, что идёт в эфир должно удачно коррелировать с рейтингом канала.
>Чемпион мира в супертяжелом весе по версии WBC Виталий Кличко предложил экс-чемпиону WBA Николаю >Валуеву $ 2 млн. за их поединок.
>Об этом боксер заявил в комментарии ЛигаБизнесИнформ.
>"Мы продолжаем переговоры. Валуев сделал большую ошибку, подписав контракт с Доном Кингом. >Сумма, которую Валуев хочет получить по этому поединку - это $4 млн., он никогда столько не >зарабатывал, даже будучи чемпионом мира. Я сделал ему официальное предложение - $2 млн., к тому >же это шанс боксировать и за звание чемпиона мира", - сказал Кличко.
>Украинский боксер также подчеркнул, что все еще ждет ответа от россиянина.
>"Если ответ не поступит до следующей недели, то наверняка подпишем контракт с другим >спортсменом", - подчеркнул он, при этом не уточнив какие кандидатуры рассматриваются в качестве >вероятных соперников.
>Виталий Кличко отметил, что в случае положительного завершения переговоров из Николаем Валуевим, >их поединок состоится в мае нынешнего года.
>Напомним, ранее сообщалось, что Дон Кинг требует для Валуева гонорар в $ 4 млн. за бой с
>Кличко-старшим. Сам Валуев отказался драться с Кличко за гонорар в $ 1 млн., хотя до этого >заявлял, что согласится на любые условия боя
> Разверни ответ, Digger, а? А то непонятно. Ты о клерикализации?
А чего тут разворачивать? Никогда у нас такого не было. При царях графа была не национальность а вероисповедание. Атеист Пушкин вообще должность камергера занимал. Это сейчас начинаются гонения.
> Никогда у нас такого не было. При царях графа была не национальность а вероисповедание. Атеист Пушкин вообще должность камерюнкера занимал. Это сейчас начинаются гонения.
Новости
VIP
