> Эээ. Ну здесь ты лоханулся :)
>
> Другое дело, что со всеми этими манипуляциями затвором, можно придерживать задержку пальцем и тогда ничего нигде "застрявать" не будет.
Да я уже вспомнил все и покаялся) Но там гражданин на реплике ПМ или вальтера ПП другой фокус проворачивает. Ставит взведенный на предохранитель с эффектным щелчком.
> Камрад, общеизвестно, что "крючочек" на который нажимают для выстрела - это спусковой крючок. А "курок" - совсем другая деталь УСМ пистолета, совсем иначе выглядящая и совсем иные функции имеющая.
Но ведь когда говорят "нажал на курок" - ведь любой поймёт, что имелось в виду нажатие на спуск. Зачем нажимать на курок? Его можно разве что взвести или спустить. Ну "оттянуть назад" разве что.
Тоже самое с "вставил обойму", "в обойме". Когда речь идёт о пистолете - ведь сразу ясно, что имелось в виду. Пользователи "Маузеров" не в счет, но где они?
Я извиняюсь, что влез, но курок и спусковой крючок конструктивно разные детали с разным назначением. Спусковой крючок осуществляет срабатывание спускового механизма, а курок ударяет по бойку и, тем самым, инициирует выстрел.
А про экологию- это никакой не набор штампов, а серьезная наука со своим категориальным аппаратом, законами и пр.
> Но трансформация слов идет необратимо - на рекламе в вагоне метро я уже видел что-то про "экологию печени".
Так, камрад. Зачем уподобляться идиотам?
Идиотов, которые такое пишут, надо вывести под дулами автоматов в чисто поле и поставить под дуло пулемета, и жать на курок до тех пор пока все пули в обойме не закончатся!!!
Ну, или пока стрелка шумового осциллографа не начнет падать стремительным домкратом!!!
> Я, помимо работы в ОМОНе, еще и на журфаке МГУ учусь, и не так давно на эту тему общался с неким Михаилом Абрамовичем Штудинером (если фамилия что-нибудь говорит). :)))
[С грохотом валится под стол]
Штудинер -- ладно, хотя слышал от одной подруги -- как раз тоже на журфаке училась, где-то на рубеже 1999-2000 годов.
Но, камрад, позволь спросить -- как ты будешь задержания производить и с хулиганами общаться?
"Господа, позвольте мне пробить с ноги" вместо банального мата???
> Камрад, общеизвестно, что "крючочек" на который нажимают для выстрела - это спусковой крючок. А "курок" - совсем другая деталь УСМ пистолета, совсем иначе выглядящая и совсем иные функции имеющая.
>
> Обойма — приспособление, объединяющее несколько патронов вместе и служащее для облегчения и ускорения заряжания их в магазин.
>
> Обоймами заряжали винтовки, например, сто лет назад.
>
> Вон про курок с крючком сколько народу отметилось а про экологию? :))
>
Ну, лично я предпочитаю рассуждать только о тех вещах, в которых хоть немножко "копенгаген". :))) А экология для меня - всего лишь популярное в прессе середины 80-х слово...
Одно чудо приперлось с Настоящим Травматиком на свадьбу - засветить кобуру испатпиджака, демонстрируя этим тупым скинхедам, как правильно экипироваться на праздничные мероприятия. Понятно, театр военных действий город Астрахань, а не историческая родина, оккупированная наглыми федералами - самое место для демонстрации вящей воинственности.
Другое никогда не умело правильно жрать. Мозгов и опыта обращения с оружием не имело тоже. Главное - побыстрее засвидетельствовать окружающим дамам молодецкую удаль - а чО, вона, рядом тоже что-то в бОшку счёлкнуло, и ничО, владелец бОшки улыбается. Теперь чудо лечат, всеми силами пытаясь предотвратить его превращение в компост или в овощ.
Тамада - пентюх. В его силах было всё предотвратить. Открутить дебилу ласту против часовой, вместе с пистолетом, прилюдно разрядить, и засунуть если не туда, куда в таких случаях полагается засовывать, то хотя бы за брючный ремень сзади, чтоб предмет провалился в штанину и упал на пол. Еще и пня по сраке дать, чтоб забодал башкой пару праздничных столов. Возможно, огрёб бы впоследствии от поддатых представителей гордой диаспоры, но плюс-минус драка настаяшшей свадьбе не помеха. Дамы в ролике - отдельная песня. Улыбающиеся павы, привыкшие к милым шуткам настоящих мужчин с короткостволом, половина и бровью не повела при выстреле.
Припоминаю случай в 2002м, после первой полугодовой командировки личному составу одного из подразделений районного ОВД дали, по тогдашнему обыкновению, 10 суток откиснуть, и всё, на работу. Двое очень нетупых, прошу поверить, старослужащих, имевших солидный опыт обращения с оружием, развлекались принятием спирта внутрь в личном автотранспорте. Запивалось всё пивом, занюхивалось буйными головушками двух малолетних шлюх. Службу за них несли, входя в положение, и всё бы хорошо, если бы не приспичило оглушенному водкой мозгу одного из них исполнить соло русскую рулетку. С пистолетом Макарова, конечно. Был применен нехитрый трюк, хорошо видный в ролике выше. ДевчОнки были в восторге, и захотели повторить. В результате фокусник, мир его праху, (жена, двое детей) был без затей застрелен в голову, второй поседел за три дня и заикается до сих пор. Начальника отдела уволили через месяц вместе с кадровиком и командиром подразделения, только что вернувшегося из трудной и опасной командировки, привезшего личный состав без единой царапины. Понимаю, на фоне сегодняшнего воя о творящемся в рядах, случай не сильно из ряда вон, пили и стреляли/стрелялись/вешались всегда, может, не в таких масштабах только, как нам с радостью демонстрируют независимые демократические СМИ. Как посмотрел ролик, аж передёрнуло, всё вспомнил. Пример совершенно вопиющего дебилизма, который мог закончиться намного, намного более трагически.
> Только вот в чём фишка? Почему это надо делать на свадьбе? Что этот жест значит?
Ну психологический расчет обычный - всех опустить. Сценарий следующий:
1. Имитирую выстрел себе в башку.
2. Даю попоробовать всем остальным - все конечно ССАТ (ведь только Я крутой чеченец! А может даже ДАРТАНЬЯН?!)
3. Шибко вумный кричит - Да там нет патронов! И тут Я (крутой чеченец, практически дартаньян!) стреляю в потолок!
4. Все в обмороке! Я офигенно крут!
Примерно такой сценарий мог прокрутиться в пьяной башке молодца, как нечто прикольное.
Ты думаешь, это его извиняет? Нечего было вообще заряженный пистолет человеку в руки давать. Я вот, учитывая стаж работы с оружием, тоже много разных фокусов с ПМ знаю (могу, например, нажать на спусковой крючок при включенном предохранителе), но я никогда не дам оружие в руки другому человеку. Это я, блин, уже в общей сложности почти пять лет своей жизни в обнимку с автоматом сплю. Но другие то - нет.
Еще раз извините! Когда слова употребляются неправильно, я пытаюсь человека поправить. Мне, к сожалению, не всегда понятно где камрады шутят, а где нет, плюс из-за хронической нехватки времени не всегда есть время просматривать всю ветку.
> Если да, то позволь задать вопрос-часто таких дегенератов, которые оружием выделываются видел?
Видел не только таких, что выделываются. Видел таких, что на чистках оружия друг в друга и в потолок палят. Видел трех дебилов, что с ручной гранатой доигрались. Видел, как минометчики по обкурке с "Подноса" ограничитель сняли и две мины одну за другой в ствол закинули... И во всех трех случаях итог - трупы разной степени обезображенности. Поэтому игр с оружием никогда не пойму.
> Но вот инженером-экологом или, не к ночи будь помянут, экологическим милиционером - это интересно.
Милиция -- да, жесть, но инженерным экологом -- почему нет? Просто там какая-нибудь хитрая специализация, типа инженера-землеустроителя или как его там?
> А видели, там тот кто показывал как себе мозги вышибить, сделал жест рукой перед самым выстрелом? Скажите что он сделал, я не смог понять.
Могу предположить (просто предположить), что шутка состояла в следующем. Владелец оружия заранее вытаскивает магазин и проделывает фокус с мнимой осечкой (на самом деле щелкает предохранитель), повернувшись боком к тому, над кем шутит. Можно обратить внимание, что на видео после "осечки", он делает жест кому-то из гостей, мол "ты понял в чем шутка, да?". Второй не замечает, что тот не спускал курок, и делает вывод, что и у него пистолет не выстрелит. После чего берет оружие, подставляет к виску, и действительно происходит осечка, так как по замыслу пистолет заранее разряжен. Далее шутник закатывает поучительный тост в южном стиле про то, как он ловко его провел с предохранителем, и что из этого следует. Слегка вспотевшая, но в целом довольная жертва розыгрыша остается невредимой и продолжает праздновать.
На деле же, хозяин пистолета в последний момент замечает или вспоминает, что он забыл вытащить магазин, и происходит трагедия.
Идиотская ситуация повлекшая за собой весьма печальные события. Извиняй, камрад, профессиональная деформация психика. Я почему то подобные идиотские ситуации нахожу очень смешными. Ничего с собой поделать не могу. Но это только я конечно.
Ага, это как "наганом" для моей бабушки был любой пистолет, "шмайсером" - любой ПП или автомат и т.п. Это не говорит в пользу осведомлённости говорящего, но постепенно становится нормой разговорного языка.
> Что, настоящий омоновец? Если да, то позволь задать вопрос-часто таких дегенератов, которые оружием выделываются видел?
Тоже впишусь. Таких дебилов - 95% (а то и все 99% - но часть оружия просто боится, а иначе бы тоже выёживалась). Независимо от возраста. Правда, значительная часть этих дебилов находится под пристальным наблюдением и жёстким контролем, что не даёт выделываться. Но как только дегенерат остаётся без надзора, то он начинает с оружием по всякому выёживаться. А призывник это или старичок-профессор - роли не играет. В чём причина - не знаю.
Думаю стоит подробнее понять, почему в данном случае это очень похоже на 111 ч.2 (т.е. в чем умысел на причинение вреда). Тут полезно вспомнить (или изучить) конструкцию ПМ.
Видео надо смотреть очень внимательно.
Смотрите внимательно видео - "джигит" достает пистолет из кобуры, и ставит предохранитель на боевой взвод и досылает патрон в патронник (о важности этого ниже)
(в этот момент тамада пытается отобрать его). Очевидно, что человек имеет опыт, так как делает это быстро.
Далее он подносит пистолет к виску (отчетливо видно, что он стоит на боевом взводе) и ставит предохранитель на "предохранение" (снимает с боевого взвода). Палец он даже и не держит на спусковом крючке и это отлично всем видно. Смысл куража мне кажется не в этом ("джигит" не имитирует боевой выстрел с пустым магазином).Смысл куража мне лично видится в том, что дядя не побоялся поднести боевое оружие, стоящее на боевом взводе к своей голове и снять его с боевого взвода при помощи предохранителя. Это действительно может быть очень опасно, так как из-за конструктивных особенностей теоретически, я думаю, возможно такое, что спуск произойдет раньше, чем курок будет заблокирован выступом предохранителя.
Хотя конструктивно предохранитель сначала блокирует ударник и только потом производится снятие. Если кто имеет больше опыта поправьте? Ну в любом случае приставление пистолета к голове с последующим снятием с боевого взвода довольно опасно, что очевидно и кураж тут налицо, тем более для "джигита" который имеет определенный опыт судя по видео.
А вот дальше начинается самое интересно - вместо того, чтобы поставить снова пистолет на боевой взвод нажатием на спусковой крючок или взведением курка (тут бы он и мог отмазаться, что типа думал, что патронов в магазине больше нет), "джигит" снова досылает патрон в патронник и это его конечно подводит под 111 ч.2 - обратите внимание, что происходят сразу две вещи - вылетает патрон и затвор возвращается на место! Это означает что:
Магазин установлен и в нем находилось на момент начала фокуса не менее трех патронов.
Иначе откуда было бы взяться тому патрону от предыдущего взвода (если бы был дослан патрон в прошлый раз и в магазине не было бы патронов пистолет бы встал на стволовую задержку)
То есть к моменту кульминации фокуса джигит понимал, что отдает пистолет с досланым из магазина патроном, стоящий на боевом взводе.
> Кому: Rusbarboss, #449 >
> > Если да, то позволь задать вопрос-часто таких дегенератов, которые оружием выделываются видел?
>
> Видел не только таких, что выделываются. Видел таких, что на чистках оружия друг в друга и в потолок палят. Видел трех дебилов, что с ручной гранатой доигрались. Видел, как минометчики по обкурке с "Подноса" ограничитель сняли и две мины одну за другой в ствол закинули... И во всех трех случаях итог - трупы разной степени обезображенности. Поэтому игр с оружием никогда не пойму.
Похоже тут лучше не спрашивать - а ты сам сечёшь, об чём базар?
Рискну предположить. Многие, как Вы совершенно правильно заметили, около 95 %, в ряде аспектов остаются детьми, и воспринимают оружие, как нечто несерьезное, этакую забавную игрушку из детства. А за последние 20 лет по говноскопу столько всякой крути несусветной показали, примеров для подражания просто масса. Естественно результаты незамедлительно сказываются на появлении лишних отверстий в голове и других частях тела.
> А за последние 20 лет по говноскопу столько всякой крути несусветной показали, примеров для подражания просто масса.
Их всегда масса - телевизор свою роль сыграл, но не только в нём дело. А в чём - не знаю.
> и воспринимают оружие, как нечто несерьезное, этакую забавную игрушку из детства.
Есть и те кто воспринимает серьёзно, но всё равно чудят. Далеко за примерами ходить не будем - 3 самострела, 1 самоподрыв (а про колюще-режущее и не вспомню). Чем я думал в те моменты - не знаю (не, ну правда не знаю) Единственная моя вялая отмазка - молодой был и дурак.
Да вроде и сейчас есть. Просто "экологическая милиция" -- "народное ополчение по науке о окружающей среде", если как-то так перевести.
> Какое отношение имеет землеустройство к экологии?
Я же говорю -- хитрая специализация. Хирург вон тоже -- и в Африке хирург, однако внутре них есть деления на всяких нейро-, полостных и прочих. И в поликлинике сидит хирург, который скальпель только в бурсе видел.
Почему инженер (inegenium -- способность, изобретательность) не может что-то способить или изобрести в деле защиты окружающей среды ([экологии -- показывает язык])?
А ты про огнестрельное и не говорил - ты говорил про стреляющее!!! И тип механизма там... э-э-э... другой короче!
А в луке со стрелами точно курка нет, а стреляет! По, крайней мере, в классическом нет.
> "народное ополчение по науке о окружающей среде", если как-то так перевести.
:))
[Так] лучше не надо!
> Хирург вон тоже -- и в Африке хирург, однако внутре них есть деления на всяких нейро-, полостных и прочих. И в поликлинике сидит хирург, который скальпель только в бурсе видел.
> Каким образом способ инициации боеприпаса, коррелирует с типом механизма огнестрельного оружия?
[Проснулся.]
Ты эта - давай тут без умных слов!
От того, как будет инициирован боеприпас будет зависеть и механизм этой инициации! И вообще любое метательное оружие на этот самый (и тот тоже) боеприпас и завязано.
Ну, а по теме заметки - феерической силы долбоебы.
Печально когда такое по такой дурости, тут даже премию Дарвина не дадут, только горе у родственников и испорченная свадьба...
> Вопрос из серии "как правильно: кОмпас или компАс", правильно понимаю?
Нет, каждая деталь механизма имеет свое название. Никто же в машине при повороте не вращает руками глушитель, хотя он тоже присутсвует в машине. В огнестрельном оружии при выстреле, как правило, нажимают на СПУСКОВОЙ КРЮЧОК, и это не фенька и не принцип как с кОмпасАми, это - факт.