Именно этот субъект медленно запрягает и быстро и глупо ездит. Именно он долготерпелив до кровавых мозолей души. Именно ему мы обязаны тем, что называется последствиями татаро-монгольского ига и всеми многовековыми ошибками дома Романовых, потому что никогда ничего не требовал, а только ждал. Именно этот субъект затоптал солдатскими сапожищами февральскую революцию и совершил октябрьскую. Он с обеих сторон Гражданской войны резал и вешал политических оппонентов. Он рукоплескал Сталину, разоблачавшему и уничтожавшему врагов народа. Да и с удовольствием работал надзирателем, следователем и палачом. Он, он без оглядки бежал от наступающих гитлеровских войск в сорок первом и брал Берлин в сорок пятом. Он был вечным одобрямсом при брежневском застое. И первый испугался социальной конкуренции при Ельцине и попер в обратную сторону, к родным красно-коричневым. Ему на миру и смерть красна, а оставшись перед миром один на один — он трус и конформист, каких свет не видывал. Короче, это и есть наш замечательней, описанный в стихах, былинах и романах простой русский народ, который за века так мало поменялся, что его формула не выдавливаемого ни по капле, ни как иначе раба всем, в том числе ему, хорошо известна.
Но что делать-то? Можно не договариваться с Путиным, хоть он плоть от плоти и кровь от крови человек душной русской толпы. Можно бороться с «партией жуликов и воров», можно корить русское чиновничье семя, испоганившее собой всю русскую историю. Можно не соглашаться со всеми кривыми последствиями существования этого вечного социального аутсайдера, боящегося социальной конкуренции как войны на истребление, но отменить тот факт, что этот аутсайдер есть непременное большинство и оно практически не меняется в своих фундаментальных характеристиках, невозможно.
В России действительно два народа.
Наивный великан, простоватый и не блещущий остроумием.
А на шее у него — злобный карлик, который ездит на великане и душит его кривыми волосатыми ногами.
А кто, собственно, этот "воздушно-прекраснодушный" [цензура] м-м-м... хлопчик? Судя по фамилии, ему бы где-нить на площадях Тель-Авива флагом размахивать, русского человека унижая. Безопасней будет так-то, из-за бугра.
> Вот есть например такой засранец по фамилии Пивоваров, называет себя академиком. Он русских обзывает еще откровеннее. Или та же Ксюша Собчак.
Собчак тоже не сильно Свиньина то. Из двух примеров - один уже мимо кассы. Ранее приводили пример русского Ельцина - но жена у него Наина Иосифовна. Процентов 90 списка Форбс и деятели 90-х имеют ну совершенно неприлично нерусские фамилии. И это медицинский факт.
Надо учитывать что и с фамилией Иванов в паспорте многие не имеют русских корней.
Закрывать на это глаза под давление всяких семитских крикунов и защитников - как минимум глупо.
> Кому: navacho, #399 >
> Камрад, не старайся, он тебя всё равно не поймёт.
Да куда уж мне, тупому фашисту! Тут за четыста комментсов этого Берга так обложили - в несколько этажей, и ничего - все были довольны. Но, стоило девушке обозвать его жидом, как некоторые тут же перевозбудились и начали с пеной у рта доказывать, что в ответ на оскорбления по нац. признаку, оскорблять по нац. признаку - а-та-та - нехорошо. Особенно евреев. Лицемеры, блядь, идите Бергу об этом скажите! Мне - не надо.
> Но, стоило девушке обозвать его жидом, как некоторые тут же перевозбудились и начали с пеной у рта доказывать, что в ответ на оскорбления по нац. признаку, оскорблять по нац. признаку - а-та-та - нехорошо. Особенно евреев. Лицемеры, блядь, идите Бергу об этом скажите! Мне - не надо.
Евреи пережили Холокост, их нельзя обижать, даже в ответ.
Это было бы справедливо, если б взгляды изменились процентов хотя бы на 70-80. А ты прочти хотя бы те же статьи из "Актуального архива" - и увидишь, что в главных моментах Кургинян остался себе верен. За него говорить не берусь - но, вероятно, свои взгляды на сталинизм подкорректировал.
> Вот как будто нет интеллигентов (в понимании автора), которые против болотки...
Да что ты! Все настоящие интеллигенты на Болоте. А те, что не с ними - ненастоящие, несмотря на образование, будь ты хоть академиком!
Ну и само собой, те кто не с ними - это не настоящий народ.
А так да, плющит их изрядно.
"О предателях. К состоявшемуся расколу интеллигенции" http://www.odnako.org/blogs/show_15726/ >Когда креативный класс после процесса совместного яркого самовыражения, самоуважения и самоудовлетворения увидел сто сорок тысяч людей, до боли напоминающих ему не его - в головах креативного класса что-то треснуло. Раскрылись бездны подсознания, и из них наружу полетели такие горгульи и химеры, поползли такие гады, что моё почтение. Много фильмов ужасов благодаря жене пересмотрел, в дурдоме на зачёте по судебной психиатрии был, но чтоб такое – в первый раз. Более или менее похожее можно наблюдать только в киношках про различные экзорцизмы: девушке показывают крестик, а она – раз – вся раскорячилась и на потолок прыг! И побежала как паучок, перебирая по потолку вывернутыми ручками и ножками. А еще эти девочки всегда в самом начале рычат, корчат рожи, заблевывают священника, мерзко ругаются и говорят, что не боятся и поэтому не уйдут.
> Почитание УК и верность Отчизне обычно сильно уменьшает вероятность подобного.
Почитание УК обычно прививается после расстрелов. Верность Отчизне через них же. А то получается сосед не почитает УК и живет нормально, плюётся на Отчизну и все у него хорошо. Бытие сделает свое дело само.
Автор - редкостная паскудная мразь.
И вот что интересно - пробовал ли он по нацпризнаку высираться на граждан другой страны? Граждан Исторической Родины, например. Ну, за то что они (некоторые, не все) имеют привычку плевать в иноверцев. Или ещё какой страны. Мелкобритании - за то, что они вычистилии территории Ирландии, Индии и Китая от лишних "двадцати миллионов", не вписавшихся в рынок.
Долго он прожил бы после такого?
У меня всегда было впечатление, что у подобных персонажей отсутствует какая-то область мозга. И даже не одна. Как минимум области, отвечающие за страх. Про логическое мышление и говорить не приходится - его наверняка от рождения не было. Анацефал, бл...
> Это было бы справедливо, если б взгляды изменились процентов хотя бы на 70-80.
Вот тут на 100% изменились.
"Перестройка дала мне, как творческому человеку, – все. Защита перестройки – для меня не социальный заказ, а жизненная необходимость"
Сегодня Кургиян мечтает жить в 1978, а Перестройку проклинает.
> А ты прочти хотя бы те же статьи из "Актуального архива" - и увидишь, что в главных моментах Кургинян остался себе верен.
Просто отдельные моменты случайно совпали. Сегодня их представляют как "главные".
> За него говорить не берусь - но, вероятно, свои взгляды на сталинизм подкорректировал.
СЕК сам себя выпорол, увы. Сегодня утверждает "я всегда говорил одно и тоже" и настаивает на этом постоянно. А вот выясняется, что далеко не одно и тоже.
Тут хороший пример дал Вассерман. Он признал все свои явные ошибки и заблуждения, объяснил их отсутствием достоверной информации и перековался. Такие люди нам нужны, с сильной самокритикой.
> Если в ответ на бросок говном ты его поднимаешь и бросаешь обратно, то перестаёшь отличаться от говномёта.
Если не кинуть говно обратно, то оно будет вонять у твоих ног. Кроме того, иногда ничего другого, кроме как кинуть прилетевшее говно обратно, не остается. А иногда иных ораторов иначе и не остановить, кроме как вдолбить их же говно обратно в их тупые головы. Ну и под конец, прошу заметить, что сам я в этой теме по нац. признаку никого, в том числе гниду-Берга, не оскорблял и никого к оскорблениям не побуждал. Прозвучавшие оскорбления не поощряю, но считаю заслуженными. В целом, как-то так...
Мне вот, тупорылому, не понятно: о какой такой социальной конкуренции идёт речь? Что это? Вроде бы конкуренция бывает в одной области - учителю нет смысла конкурировать с балериной. По крайней мере в плане умения преподавать материал, отличный от балета. Разные плоскости. Если в плане благосостояния - то востребованная балерина (аля Волочкова) даст фору любому заслуженному педагогу. Получается, что народ по сему автору боится, что "креативный класс" будет богаче? Разве народу не достаточно иметь нормальныю зарплату? Или он так адски завистлив? Или автор видит ситуацию с нищим большинством и богатым меньшинством нормой "свободы? Весь народ массово хочет быть писателями-постмодернистами, но беда - ни дедушек-бабушек, ни склонности нет? Или все хотят быть олигархами, выпускниками МГУ или веб-дизайнерами?
> У меня дед Иосиф. Сталин Иосифом был. Тоже жиды?
Я бы сформулировал "с большой вероятностью не имеющие русских корней" - возможно евреи. Сталин то уж точно как минимум великоросс грузинского происхождения :).
Остальное это ты уже от себя лично.
> На мой вопрос ответишь? Про "русская тварь" против "жидовской твари"?
Назови Сахарова или Власова русскими тварями и я тебе поаплодирую.
Назови Солженицина или Латынину жидовски тварями и я тебе снова поаплодирую.
Назови Дудаева или Умарова чеченскими тварями и я тебе еще раз поаплодирую.
Или ты считаешь, что всех перечисленных нужно называть просто - тварями?
> Или ты считаешь, что всех перечисленных нужно называть просто - тварями?
Да, я так считаю. Если ты так не считаешь, тогда давай договоримся, что следующего обсуждаемого автора-пидараса ты будешь называть "русской тварью", независимо от его национальности. В порядке живой очереди. Надеюсь, девушка Хелен нас в этом поддержит.
> Собчак тоже не сильно Свиньина то. Из двух примеров - один уже мимо кассы. Ранее приводили пример русского Ельцина - но жена у него Наина Иосифовна. Процентов 90 списка Форбс и деятели 90-х имеют ну совершенно неприлично нерусские фамилии. И это медицинский факт.
> Надо учитывать что и с фамилией Иванов в паспорте многие не имеют русских корней.
> Закрывать на это глаза под давление всяких семитских крикунов и защитников - как минимум глупо.
Другими словами, все враги и русофобы - замаскировавшиеся евреи!!!
Как же это удобно, переводить классовую ненависть в национализм. Дети даже не замечаю в какой момент их обманывают.
> Вот сколько знаю Михаилов - все Берги.
>
> [хмуро] Я бы попросил не обобщать.
[начинает бить себя столом по лбу, размышляя ранимости, детских комплексах и прочей хуйне...] Ну, то есть ты не понимаешь, что это шутка с намеком? С юмором как вообще?
А с логикой? Не думаешь, что слова "сколько знаю" не означают, что знаю всех?
И наконец, ты, когда на заборе читаешь "Миша-мудак", ты думаешь про тебя писано?
> Другими словами, все враги и русофобы - замаскировавшиеся евреи!!!
> Как же это удобно, переводить классовую ненависть в национализм. Дети даже не замечаю в какой момент их обманывают.
Это просто совпадение? То что среди классовых врагов (да и просто врагов народа) в России очень большой процент людей мягко говоря с нерусскими фамилиями?
Ну случайно так вышло? Вероятностная флуктуация?
Если посмотреть на тех кого в 37 году чистили - такая же случайность?
И внуки тех деятелей 37 которые в перестройку разваливали Союз?
Тоже просто совпадение?
Совок - это такая штука, куда мусор и пыль щёткой с пола сгребают и вываливают в ведро. Следовательно, либерастики - совки, собирают всю грязь и вываливают её, только не в ведро, а на людей.
А быдло значит скотина, т.е. человек, у которого нет никаких моральных норм, который плевать хотел на окружающих и даже не скрывает этого, потому что минимального воспитания и стыда нет. Следовательно, либерастики - они и есть самое настоящее быдло.
У Родари есть сказка, там четыре брата жили за счёт пятого, добродушного великана, у которого ум был в волосах, так они его регулярно остригали, чтоб он работал, а они кутили на эти денежки. Всё закончилось, когда он заболел и нахлебники забыли его постричь - выбросил нахрен.
> Это просто совпадение? То что среди классовых врагов (да и просто врагов народа) в России очень большой процент людей мягко говоря с нерусскими фамилиями?
> Ну случайно так вышло? Вероятностная флуктуация?
А защитников и патриотов России среди нерусских фамилий сколько? И кого больше? Это что тоже случайная флюктуация?
> Если посмотреть на тех кого в 37 году чистили - такая же случайность?
> И внуки тех деятелей 37 которые в перестройку разваливали Союз?
> Тоже просто совпадение?
Если посмотреть, то можно увидеть многое. Поэтому ты сначала посмотри, а потом рассказывай сказки.
Надеюсь про гражданскую войну ты хоть что то слышал? Вот интересно, если слышал, то что именно?
> Михаил Юрьевич Берг (род. 15 июня 1952, Ленинград) — русский писатель, критик, культуролог. Один из наиболее ярких представителей русского постмодернизма.
Меня сильно пугают сверстники этого Берга. Особенно сильно - те из них, кто в жизни многого добился. За что они так не любят свою страну? Практически одни и те же вещи вслух твердят:
- Сталин, Ленин, СССР - страшное зло.
- Нет великих людей (великих писателей, великих музыкантов, ученых, инженеров...), воспитанных в СССР. Все достойные люди учились еще при царском правительстве.
Сами они, сверстников Берга я имею в виду, особенно многого добивихся в этой жизни, очевидно самородки, вставшие на ноги вопреки системе, а не благодаря ей...
[Прошу ногами не пинать, я молод и малоопытен]
Александр Исаевич Солженицын
Родился 11 декабря 1918 года в Кисловодске (ныне Ставропольский край). Крещён в кисловодском храме Святого целителя Пантелеймона[К 2].
Отец — Исаакий Семёнович Солженицын, русский православный крестьянин с Северного Кавказа). Мать — украинка Таисия Захаровна Щербак.
Михаи́л Серге́евич Горбачёв
Родился 2 марта 1931 года в селе Привольное Красногвардейского района Ставропольского края (тогда Северо-Кавказский край), в крестьянской семье. Отец — Горбачёв Сергей Андреевич (1909—1976), русский. Мать — Гопкало Мария Пантелеевна (1911—1993), украинка.
Закономерность прослеживаешь, конспиративный ты наш? Ставропольский край, крестьянская семья, отец - русский, мать - украинка...
Ты сам то понял, что ответил?
Причем здесь русские фамилии? Они, по твоей же коспирологической логике, [и так обязаны быть русофилами] А теперь ты, намекаешь, что это не так? Или где?
> Сформулируй поконкретнее. Больно издалека заходишь. Сдается даже что к теме разговора про корни нынешней элиты и отношения не имеет.
Это только по-твоему - издалека, и только по-твоему - не имеет отношения.
Потому что ты для себя похоже все уже решил - нет никаких классовых противоречий, есть только "нехорошие народы".
Продолжим эту логику? Нужно что то сделать с этими народами и сразу станет "щастье"?!!
Видимо лавры Гитлера не дают покоя, он тоже пытался с "нехорошими народами" разобраться, при помощи газовых камер.
К слову с русским народом тоже. Скорее всего и твои родственники погибли от действий этих цивилизаторов? Но тебе ведь на это наплевать, да?
Это да. Захода с пятого удалось припомнить кое кого. Это естественно просто на корню опровергает факты что 70-90 % подобных типов имеют несколько иное происхождение или близие семейные связи с подобными.
> Ты сам то понял, что ответил?
> Причем здесь русские фамилии? Они, по твоей же коспирологической логике, [и так обязаны быть русофилами] > А теперь ты, намекаешь, что это не так? Или где?
Я хотел сказать, что по факту, в нашей стране, среди нынешней так называемой "элиты" большинство с нерусскими(или скажем так не коренных народов) фамилиями, а среди приличных людей да и просто в народе большинство с русскими(коренными). Сформулировано было не очень - пардоньте.
> Видимо лавры Гитлера не дают покоя, он тоже пытался с "нехорошими народами" разобраться, при помощи газовых камер.
Вещаешь типа от моего имени, но полную отсебятину. Но хотя бы понятно что сказать хочешь.
Если ИНТЕРЕСУЕТ МОЁ мнение по этому поводу:
Есть основания предполагать наличие пятой колонны подбираемой и организуемой по национальным признакам. Если не хотим повторения событий типа 80-90, погромов от раздраженных коренных и пр.. с нею необходимо бороться. Методы(навскидку) - оперативные, гласные и негласные ограничения по типу практиковавшихся в союзе, жесткий контроль деятельности лиц имеющих значительные властные и финансовые ресурсы и при этом не имеющих жестких связей со страной - близкие родственники/имущество/друзья/образование/интересы/гражданство/длительное проживание/происхождение/и пр. за бугром. Просто гражданская позиция - например не обращать внимание на сионискую травлю любой темы связанной с евреями ну хотя бы на этом форуме.
Это все разумеется не готовая и четко сформулированная программа,но проблематика есть, и что то с ней делать нужно.
> Я хотел сказать, что по факту, в нашей стране, среди нынешней так называемой "элиты" большинство с нерусскими(или скажем так не коренных народов) фамилиями, а среди приличных людей да и просто в народе большинство с русскими(коренными). Сформулировано было не очень - пардоньте.
Сформулировано не просто коряво. Будь так, то и фиг бы с ним, мы все тут не ораторы. Главное другое - сформулировано не корректно и напоминает передергивание.
Народ у нас разный, его много, и состоит он из различных национальностей, число которых так же различно. Сравнивать в одном случае абсолютные цифры а в другом относительные и называется передергиванием.
Вот например, ты говоришь, что большинство приличных людей - русские. Это какое именно большинство ты имеешь ввиду? От общего числа населения, или от общего числа русских?
В первом случае это верно, но тогда и "неприличных" людей, с русскими фамилиями будет больше всех остальных.
А если ты считаешь "приличных" только из русских, то количество "приличных" других национальностей, будет примерно такое же, по отношению к тем национальностям о которых речь, как и русских.
> Вещаешь типа от моего имени, но полную отсебятину. Но хотя бы понятно что сказать хочешь.
Вещают, как я понимаю, это когда что то утверждают, я же в данном случае скорее спрашиваю.
> Если ИНТЕРЕСУЕТ МОЁ мнение по этому поводу:
Разумеется.
> Есть основания предполагать наличие пятой колонны подбираемой и организуемой по национальным признакам.
> Это естественно просто на корню опровергает факты что 70-90 % подобных типов имеют несколько иное происхождение или близие семейные связи с подобными.
> Это да. Захода с пятого удалось припомнить кое кого.
Да, это было нелегко. Приходится трудиться на износ на благо науки. Но зато теперь абсолютно ясно, где искать пятую колонну. Совпадение по четырем факторам не может быть вероятностной флуктуацией.
> Сравнивать в одном случае абсолютные цифры а в другом относительные и называется передергиванием.
> Основания какие? Назвать можешь?
В обоих случаях цифры относительные. Соотношение евреев и не евреев в россии примерно 1 к 142.
Соотношение евреев и не евреев в нынешней верхушке совершенно другое.
Соотношение либероидов к адекватам - порядка 10 к 140. В нынешней верхушке тоже совершенно другое.
Это собственно обоснование.
> Путин, Медведев, Немцов, Прохоров, Миронов, Грызлов, Матвиенко, Яковлев
Путина, Медведева, Грызлова да и Миронова(политическая карьера с 1994 года, с 2000 Путин подтяул в свою команду по выборам) я бы несколько за скобки вынес. Новое поколение, силовики. К бардаку 90 непосредственно отношения не имеют.
Немцов:
Родился 9 октября 1959 года в Сочи в семье замначальника строительного главка Ефима Давыдовича Неймана и педиатра, заслуженного врача России Дины Яковлевны Эйдман. Позднее в телепередаче «Два против одного» Немцов говорил, что в нём «течёт еврейская кровь».
Прохоров:
дед Михаил Григорьевич [Кумаритов] был наркомом здравоохранения Дагестана, а бабушка Анна [Исааковна] Белкина
Ну Матвиенко и Яковлев это да. Наши, кондовые, доморощенные выродки...
> В обоих случаях цифры относительные. Соотношение евреев и не евреев в россии примерно 1 к 142.
> Соотношение евреев и не евреев в нынешней верхушке совершенно другое.
> Соотношение либероидов к адекватам - порядка 10 к 140. В нынешней верхушке тоже совершенно другое.
> Это собственно обоснование.
Это собственно называется не обоснование, а твои предположения, основанные ни на чем.
Ну то есть ты так думаешь и все дела.
> Кто же все-таки составляет пятую колонну? Как видим, работы непочатый край.
Действительно, это же столько нужно еще брошюр насочинять, столько либерастов сделать евреями!!!
Нет, строго говоря если Адам был евреем, а все человечество произошло от него, то почему бы и нет?
Ну у России много врагов. Если какие то проявят открытую агрессию или подковерные козни, придется бить. Евреи это, анголосаксы, немцы... Какая разница? Или по твоему можно всех, кроме евреев?
Или даже так, россияне недостойны того чтобы оказывать хоть какое то сопротивление хоть кому нибудь?
> Кто же все-таки составляет пятую колонну? Как видим, работы непочатый край.
> Действительно, это же столько нужно еще брошюр насочинять, столько либерастов сделать евреями!!!
Есть анекдот про то чем гей отличается от обычного пидора. Так же и либероиды, есть те кто манипулирует, берет власть, деньги, ну или хотя бы уезжает в страну где посытнее/побезопаснее, пробивается на непыльные/денежные позиции. А есть те которые ходят на митинги и срут в комментах, причем зачастую даже не за подачку, а так, от простоты душевной. Одни кукловоды - другие хомячки. Так вот среди "геев" и "пидоров" или "кукловодов" и "хомячков" процент нерусских фамилий разный.
> Ну у России много врагов. Если какие то проявят открытую агрессию или подковерные козни, придется бить. Евреи это, анголосаксы, немцы... Какая разница?
Я так понимаю, англосаксы с немцами живут-не тужат рядом с тобой, в России? Или ты уже на всепланетный масштаб вышел?
> Т.е твое мнение что такая статистика - просто случайность? У меня другое мнение.
Статистики то ты как раз и не привел. А до этого момента, разговор про случайность, или закономерность, простое сотрясение воздуха.
Конспирологи хоть чем то обосновывают свои утверждения.
Может статистика и есть, может ты даже ты ее читал, но тогда ее нужно привести, указав источник, и основываясь на цифрах доказать свое мнение.
Ты что не в курсе?
> Ну у России много врагов. Если какие то проявят открытую агрессию или подковерные козни, придется бить. Евреи это, анголосаксы, немцы... Какая разница? Или по твоему можно всех, кроме евреев?
> Или даже так, россияне недостойны того чтобы оказывать хоть какое то сопротивление хоть кому нибудь?
Забавно.
Главное все вроде бесспорно, возразить по существу нечего да и не хочется.
Действительно и врагов у России много, включая и многих внутри страны, и бить их всех придется, иначе они будут бить, собственно уже бьют, и россияне не только достойны, но и обязаны это делать, как граждане.
Только вот возникает вопрос, как это связано с лозунгом "бей жидов - спасай Россию"?
Это такой метод у нациков? В груде правильных и красивых слов протолкнуть тупую хрень?
> Так вот среди "геев" и "пидоров" или "кукловодов" и "хомячков" процент нерусских фамилий разный.
И это тебе рассказал голос с небес?
А вот кстати, те либерасты, которые русские, они то с какого хрена либерасты? Чего ради слушают кукловодов с нерусскими фамилиями?
Еще вопрос, ты сам кого именно слушаешь? У него русская фамилия? А если внимательно приглядеться???
> Только вот возникает вопрос, как это связано с лозунгом "бей жидов - спасай Россию"?
> Это такой метод у нациков? В груде правильных и красивых слов протолкнуть тупую хрень?
Как быстро у тебя с ярлыками. Уже и в нацисты записал и в антисемиты. А всего то за то, что стал рассуждать на тему почему в либерасткой верхушке так много инородцев. Как то подозрительно яростно ты от этих инородцев подозрения пытаешься отвести ;) И все при помощи стандартных аргументов - антисемит!!! фашист!!! Хорошо что про холокост еще бодягу не развел ;)
> А вот кстати, те либерасты, которые русские, они то с какого хрена либерасты? Чего ради слушают кукловодов с нерусскими фамилиями?
А что непонятного. Человек слаб - оченно хочется ему и сто сортов колбасы, и иномарку, и джинсы симпатичные на задницу натянуть, и чтобы не работать а денежки считать, и уважения, и безопасности. А учиться/работать/детей воспитывать/думать/вписываться в социум неохота - тяжело это. А им умело морочат голову, играя на этих слабостях.
Опять же и сказать им "кого же вы бараны слушаете" часто некому:)
> Еще вопрос, ты сам кого именно слушаешь? У него русская фамилия? А если внимательно приглядеться???
:)) Хороший ход. Первый сильный за всю партию.
Вот не поверишь, ни одной брошюрки не читал, и никого не слушаю. Все сам:) Просто с души воротит когда на эту камарилью смотришь, а паче того слушаешь. Сейчас еще как то полегче стало, лет 10-15 назад, более 5 минут ящик вообще смотреть не мог. Реально терял самообладание.
Это тебе так хочется думать. Или просто ты пытаешься таким образом на неудобные вопросы не отвечать.
> Уже и в нацисты записал и в антисемиты.
Записывают не здесь.
Здесь обсуждают тезисы собеседников.
В данном случае, очевидно, антисемитские и нацисткие.
> А всего то за то, что стал рассуждать на тему почему в либерасткой верхушке так много инородцев.
Всего то за другое, и об этом я говорил достаточно четко - за попытку перекладывания вины от либерастов на некие "нехорошие народы".
> Как то подозрительно яростно ты от этих инородцев подозрения пытаешься отвести ;) И все при помощи стандартных аргументов - антисемит!!! фашист!!! Хорошо что про холокост еще бодягу не развел ;)
> А что непонятного. Человек слаб - оченно хочется ему и сто сортов колбасы, и иномарку, и джинсы симпатичные на задницу натянуть, и чтобы не работать а денежки считать, и уважения, и безопасности. А учиться/работать/детей воспитывать/думать/вписываться в социум неохота - тяжело это. А им умело морочат голову, играя на этих слабостях.
> Опять же и сказать им "кого же вы бараны слушаете" часто некому:)
Так может первопричина человеческая слабость и глупость?
Спрос рождает предложение, а не наоборот.
> Вот не поверишь, ни одной брошюрки не читал, и никого не слушаю. Все сам:)
Фантазия вещь хорошая, полезная. Но ее всегда нужно ограничивать здравым смыслом. Иначе можно таааакого напридумывать!!!
> Просто с души воротит когда на эту камарилью смотришь, а паче того слушаешь. Сейчас еще как то полегче стало, лет 10-15 назад, более 5 минут ящик вообще смотреть не мог. Реально терял самообладание.
Выход простой - тренируй дзен!
А пока не натренируешь, ограничивай себя в просмотре всякой хрени.
Лично мне помогает.