По отцу Арбатова происходит из русских крестьян. Ее дед Гавриил Гаврилин, в душе пацифист, с началом войны с Германией пошел на фронт, там получил три Георгиевских креста вместе с чином офицера. После революции стал большевиком, окончил заочно Экономическую Академию, был хорошим хозяйственником, арестовывался, сидел в тюрьме, был оправдан и в 1941 г. пошел записываться в трудовое ополчение. Сыновья и зятья его пошли на фронт, один зять погиб. Его сын Иван, будущий отец Арбатовой, вопреки воле отца стать инженером, поступил на редакционно-издательский факультет МГУ, во время войны стал офицером-политработником, а после войны в звании подполковника преподавал марксизм-ленинизм в военных академиях, и в этом качестве женился на матери Арбатовой. Линия и наследственность по отцу Арбатовой никак не передалась, отец умер, когда ей было 10 лет, а мать с отцовскими родственниками-плебеями не общалась. Она была аристократкой.
Ее дед Илья Айзенштадт в 1914 г. окончил гимназию и с началом войны мог бы уйти на фронт, но поступил по-еврейски — уехал в Палестину и околачивался там и в Европе всю войну. Но халява в России манила, и после революции он вернулся в СССР, где поступил в Тимирязевскую академию, якобы для того, чтобы осваивать целинные земли Палестины. Тут он женился на еврейке, которая тоже училась на агронома, и у них родилась мать Арбатовой. Братья новоиспеченного агронома действительно уехали в Палестину, но агронома Илью историческая родина хрен дождалась — халявы хватало в СССР. Сначала он становится завучем сельхозтехникума в Одессе (жена его не работала в полном смысле слова — они держат домработницу). "...Потом, — пишет Арбатова, — деда отправили в Молдавию на организацию еврейских колхозов. Сначала жили в Балте, столице Молдавии. Летом снимали дачу в роскошном саду и брали обеды домой у француженки". Через год дед переезжает на Кавказ, потом в Харьков, потом под Ленинград и т.д. и т.п. — проедал подъемные и сматывался.
> Ну, в XII веке крымцев не было. А вот каменные церкви, палаты, а кое где и кремли - были :)
ДЫк ить в 12 веке и моголы еще в гости не пожаловали, зато собственные князья озоровали так, что прослышавшие про то моголы скрипели зубами в своих юртах и, приговаривая "ужо мы этим князьям то покажем, как собственный народ мордовать!), шли точить ножи и сабли, готовясь к походу на Китай. Как сказал вождь и учитель Темучин - нельзя идти походом на Русь, не овладев перед этим Китаем!)
> Привет городу Фрязино!!!
Интересно, а как выглядели средневековые фарцовщики?
> ЕМНИП, уже в палатах XIX-XV века встречаются весьма остроумные системы отопления
Летом не топили, а благодаря толстым стенам палаты стояли студеные. Понятное дело, ежли в мороз -30 нужно провести заседание по поводу сведения государственного бюджета с зачетом статей по натуральному довольствию и перераспределению помощи, не дошедшей до нафиг вымерших дворян деревни Отморозки, то протопить палаты просто обязательно. А в октябре зачем топить. Потому шуба не роскошь, а способ сокрыть жбан с медовухой, а то и кистень!)
> Например, сдали свежеотстроенный МК Тохтамышу (пьянство - зло)!!!
Так ведь - привычка!)
Там много чего было веселого. Например, некий листовский княжич, которому рюриковичи вручили бремя обороны стольного града. Может быть, Москва отошла под сюзеренитет ВКЛ, а Тохтамышу это жуть как кне понравилось?)
> А у тебя так душевно и правдоподобно получается челядь отчитывать, как будто ты всю жизнь только этим и занимался, а еще ходил в комзоле и треуголке!!!
Летом прошлого года осматривал место смерти Екатерины Великой. Что то за душу взяло и пробрало не на шутку.
> А потом Лариска ушла с собакой домой и жизнь сразу наладилась!!!
Алкаши сами собой напились, неизвестно откуда взяв в столь ранний час бухло, паралитики отдали Богу душу, чего от них так страстно ждали наследнички и только одинокий постовой все никак не мог слезть с фонарного столба, так как зацепился потрепеей. Он и до сих пор там висит, его истлевшие кости весело позвякивают и как бы говорят малочисленным туристам - здесь когда то гуляла Лариска с псом!!!
> Камрад, я хохотом играющих Yardbirds заглушил!!!
ДЫк ить старался. Просто после осмотра скромных личных апартаментов Екатерины Великой мне показалось, что она была великий мизантроп и огород завела вовсе не из любви к работе на земле (хотя покопаться в земле старушка любила и любила покушать собственные огурчики, редисочку), а в целях усмирения зазнавшихся придворных. Не удивляюсь, если окажется, что она их тихо ненавидела. Громко ненавидеть было нельзя, иначе бы все сразу вспомнили Кто настоящий наследник престола, благо в Павловск из Царского села можно за 1 час 30 минут пешком дотопать. К прислуге из простонародья она относилась гораздо гораздо лучше. Одному конюху даже отрядила лично 100 целковых (сумасшедшие деньги!), когда увидала, как он целует вверенных ему лошадей.
>Как сказал вождь и учитель Темучин - нельзя идти походом на Русь, не овладев перед этим Китаем!)
Где ж тот поход?? Транзит это был, передать горячий привет нашим западным соседям. Ну зашибли кой-кого некстати подвернувшегося, так это с каждым случиться может :))
>Интересно, а как выглядели средневековые фарцовщики?
Полагаю, в точности как средневековые фарцовщики!!!
>Потому шуба не роскошь, а способ сокрыть жбан с медовухой, а то и кистень!)
Какая, должно быть, полезная штука! Жаль, нынче совсем среди других слоев в моде :))
>Может быть, Москва отошла под сюзеренитет ВКЛ, а Тохтамышу это жуть как кне понравилось?)
По-моему, прекрасная иллюстрация на тему "побед вопреки". Нажраться вопреки - да, помародерничать вопреки - пожалуйста, проебать неприступную крепость - завсегда. А вот с победами вопреки как-то не очень.
А насчет сюзеренитета ВКЛ над Москвой - это ты загнул. Все же не XXI век, мы тогда так низко не падали. А Тохтамыш - ваще ебанько. У Железного Хромца тоже бывал брак в кадровом вопросе. Правда, тут он почти собственноручно исправился :)
Ну вы, блин, чемпионы даёте! 4000 на одном дыхании! И " всё выше, и выше, и выше!"
А про гуляние с собакой... Ну, конечно, несколько преувеличено... Но в общем так всё и было!))))
Милиционер на столб не залез, т.к. до него не добежал, но пистолетом размахивал и пристрелить пытался. Но каков талант сказителей и провидцев! Снимаю шляпу!)))) И всё из-за невинной фразы что люблю с собакой гулять рано, пока народу на улице нет!
> Милиционер на столб не залез, т.к. до него не добежал, но пистолетом размахивал и пристрелить пытался.
Увы! Глупый милиционер - это архетип по К.Г.Юнгу. ТАкой архетип встречается в любых сказаниях. Вот, например в былинах про богатырей такие персонажи тоже были. Вот был такой Гуров, который всякую херь писал про мафию в СССР (была бы мафия писал хер бы он писал свою херню). Так вот, он пристрелили Кинга 1. Был такой домашний лев в семье Берберовых. Если бы не пристрелил, то Берберовы жили бы до сих пор. А ежели бы Кинг 1 скушал бы Гурова или в порядке самозащиты откусил бы ему руку с пистолетом, то не было бы статей про мафию и всё могло бы сложиться иначе. А какой пёс нападал на глупого милиционера с пистолетом (о глупости Гурова свидетельствует тот факт, что на дежурство он попёрся с табельным оружием (мой отец частенько ходил в военном патруле и всякий раз пистолет прятал дома)) метис или боксер?
> Камрад, тебе надо попробовать себя в жанре хоррор.:)))
> У тебя классно получается нагнетать обстановку!
Скорее уж юмор хоррор. Хотя иной раз такой инфернальности подпустить могу - воинствующие безбожники молиться начинают.
Однако, меня камрад Собакевич порадовал. Оказывается у него ИТУ под окнами!!!
Как вспомню как Лунтик носик воротил от миазмов Мечела - смех берет. Хвала Богу, что Лунтик ни одно свое начинание до конца не доводит. Или на него олигархи надавили (есть и от них польза, кстати, знаете как зовут главного олигарха, на кого он похож и где его позиционируют?).
> Где ж тот поход?? Транзит это был, передать горячий привет нашим западным соседям. Ну зашибли кой-кого некстати подвернувшегося, так это с каждым случиться может :))
Завтра отпишу. Сдается мне в Великом Западном походе не обошлось без руки ромеев, которые западэнцев "любили" горячо и страстно - многие афонские монахи тогда променяли посох на кистень и нож и составили спецотряд "Черные клобуки". Ромеи, как всегда, в тяжелую минуту стакнулись с кочевниками (по неизвестной причине ромеи всегда поддерживали с кочевниками самые лучшие отношения) и организовали Великий Западный поход, где моголы должны были помочь императору против папы (разделя и властвуй). Тем не менее интриги ромеев адли результат и худо-бедно бледное подобие империи было воссоздано. Сдается мне, что в походах Бату крошили и крушили в основном сторонников западных ценностей. Вот отношения Александра Невского с моголами отличает теплота и взаимопонимание вплоть до военной помощи. Иными словами, великий западный поход моголов - носил исключительно оборонительный характер. Основная цель - сокрушение врагов Всоточного Рима.
> Какая, должно быть, полезная штука! Жаль, нынче совсем среди других слоев в моде :))
Гораздо удобнее, чем травматик пистоль Оса. Но дискуссии в Думе были жаркими: рынды не зря там наличествовали!
> А насчет сюзеренитета ВКЛ над Москвой - это ты загнул. Все же не XXI век, мы тогда так низко не падали. А Тохтамыш - ваще ебанько. У Железного Хромца тоже бывал брак в кадровом вопросе. Правда, тут он почти собственноручно исправился :)
Всё гораздо сложнее. В ВКЛ было две партии: Ягайло и Кейстут/Витовт. Скорее всего, Тохтамыш был в связке с одним из братьев, а второй автоматом, стал добиваться благосклонности Москвы. Ткт есть еще одна загадка: куда делся и что делал об эту пору законный наследник Ольгерда, объявленный вне закона?
Тимур Лён по части морали - вообще мое почтение! ИМХО пидарасы из него делают очередную чёрную легенду. Мужик он был правильный и справедливый. Знатным педерастам лично отрывал яйцы! Была с ним одна история, из-за которой он так и остался полуграмотным воином!
> Так вот, он пристрелили Кинга 1. Был такой домашний лев в семье Берберовых. Если бы не пристрелил, то Берберовы жили бы до сих пор. А ежели бы Кинг 1 скушал бы Гурова или в порядке самозащиты откусил бы ему руку с пистолетом, то не было бы статей про мафию и всё могло бы сложиться иначе. А какой пёс нападал на глупого милиционера с пистолетом
Деда! Ты меня уморишь! Ты прямо в ударе сегодня. Я знаю, что Гуров застрелил Кинга. Но это же он уже после того как лев хозяев того... диздюпировал?
А на мента напал, конечно, метис. А боксер порвал инструктору куртку - карман оторвал - полез туда мордой. Очень уж ему хотелось пистолет заполучить.)))
> Деда! Ты меня уморишь! Ты прямо в ударе сегодня. Я знаю, что Гуров застрелил Кинга. Но это же он уже после того как лев хозяев того... диздюпировал?
ЕМНИП с этого все это простоблядство с театром зверей в одной квартире только началось! Кинг 1 был настоящим львом. Рыкающий такой большой и грозный, но по сути своей абсолютно безобидный и ленивый зверь. А вот потом (после смерти первого Кинга) сами Берберовы с катушек слетели. Я не знаю откуда у них были средства (я бы на месте товарища Ежова не стал бы уменьшать директивы по репрессиям закавказья - я бы их просто увеличил в 10-30 раз), но они приобрели пуму (женск пол) и Кинга 2. Они забыли, что у льво самцы ведомые, а не ведущие. Посему Пума решила стать главной в доме и пошел беспредел. У кошачьих главные в банде женщины (особливо у гиен).
Ну да, а кто же они еще - лебяди сухопутные что ли? Есть гиеновидные собаки, но это честные собаки, даже благороднее волков (да бывает и такое!!!) в области морали. Но гиеновидные собаки - это такие вот замечательные чебурашки, которые за 15 минут разделывают зебру и обожают всех своих родичей. В общем ангелы во плоти : опаснв и прекрасны. А гиены - это кошки. Причем у них матриархат. То есть бессистемное доминирование!
> Вспомнились "Денискины рассказы" Драгунского - "Неужели Иван Козловский поет громче меня?"
>
Не, я не люблю этот рассказ. Это ж прям случай из моей жизни!
:)))))
> Однако, меня камрад Собакевич порадовал. Оказывается у него ИТУ под окнами!!!
А что это означает?
> Так вот, он пристрелили Кинга 1.
Да, я читала. Очень-очень грустная история про невероятно доброго льва (как Бонифаций с мультика). Его хотели за бешенные деньги купить американцы, но хозяева отказались его продать. А в результате- :-(
> Я знаю, что Гуров застрелил Кинга. Но это же он уже после того как лев хозяев того... диздюпировал?
>
У них было 2 льва. Первый был хороший, добрый, любил играть с детьми. Его застрелил проходящий мимо милиционер. Он увидел на территории детского сада льва и рядом девочку. Он и шмальнул, не разобравшись. Кажется, так дело было.
А дессировщики завели потом себе еще одного льва. Но он уже был самым обыкновенным зверем, совсем не похожим на убитого Кинга.
Еще каких-то 130 таких же умных,искрометных, строго в тему написанных постов и "[Юрий Мухин про интеллигенцию] " выйдет на [4](!) место по количеству комментов , обогнав такие мега-трэды как " Правда о советской статистике" и "Торрент-рекорды"!
> У кошачьих главные в банде женщины (особливо у гиен).
[шопотом] Деда! Гиены -это может быть и кошки с э... политической точки зрения, но с точки зрения биологии - они относятся к другому семейству - гиеновые, и вместе с кошачьими, виверовыми, волчьими, енотовыми, куньими и медвежьими образуют отряд хищники.
> Гиены -это может быть и кошки с э... политической точки зрения, но с точки зрения биологии - они относятся к другому семейству - гиеновые, и вместе с кошачьими, виверовыми, волчьими, енотовыми, куньими и медвежьими образуют отряд хищники.
Увы - это специально так отклассифицировали, чтобы фелинологам было не обидно. А то: тигры, рыси, львы, леопарды, а тут опа! -гиена! С огромным лжепенисом, которым она отоваривает своих товарок!)
Иерархия упорно не выстраивается - анархия в действии. БЕгают самки друг за другом с огромными клитопенисами, которыми регулярно строят друг друга. А самцы у них вообще ниже плинтуса
> Нет, не знаем, но узнать было бы интересно, да.
Владимир Лисин. Председатель Совета директоров ОАО "Новолипецкий металлургичсекий комбинат". посмотри на этой страничке журнал №4 за 2008 год. Папа чебурах - это Лисин. Сравни с его фото:
А увлечение у него очень даже интересное: он председатель национальной федерации стрелкового спорта. Ка кговорится: лучше старенький ТТ, чем дзюдо и карате. Или пока черные побеждат в беге, белые побеждают в стрельбе.
Исправительно-трудовое учредение. Короче Зона - там собачки перебрехиваются и петухи поют)).
> Да, я читала. Очень-очень грустная история про невероятно доброго льва (как Бонифаций с мультика).
Им (Берберовым) просто очень повезло с котёнком, а они решили, что они такие вот крутые дрессировщики. Вот к чему приводят упрямство и чрезмерная самоуверенность.
ТЫ имеешь в виду, где воспроизводиться такой вот бред как: Азиятский способ производства (К.Маркс) - примитивный раннегосударственный общественный строй, построенный на противостоянии государства класса и класса подданных? ИМХО ссылаться на псевдоисторика Пайпса (наст ф. Пипец) моветон
Не по теме. Как считаешь, у "Генералиссимуса Суворова" из "Капремонта" был реальный прототип? И какие любопытные нестыковки и анахронизмы есть в его описании?
Подход Запад зер гут Восток - бяка не дает в исселедовании ничего хорошего, равно как и преклонение перед демократией (насмешило, что вечевой строй был перспективнее в конституционном отношении). Ссылки же на азиятский способ производства следует считать анахронизмом. Брендан ОЛири заметил, что "азиатский способ производства — это Лохнесское чудовище исторического материализма, которое редко кто видел, но в которое многие верили".
Литву сломал вовсе не кофессиональный выбор, а демократия - шляхзетская вольность. Как говаривал К.Воннегут :
> «Есть свой резон в том, что добро должно торжествовать так же часто, как зло, Победа - в любом случае лишь вопрос организации. Если на свете есть ангелы, я надеюсь, что небесное воинство организовано по принципу Мафии».
>Подход Запад зер гут Восток - бяка не дает в исселедовании ничего хорошего,
Вроде, в данной статье такого не заметил.
>равно как и преклонение перед демократией (насмешило, что вечевой строй был перспективнее в конституционном отношении).
А вот тут да. Удивило что автор, рассмотрев объективные причины "патернализма" и "недемократичности" в СВР, затем начал говорить про перспективность устройства ВКЛ. Честно, не понял.
>"азиатский способ производства - это Лохнесское чудовище исторического материализма, которое редко кто видел, но в которое многие верили".
Ну так пусть другой термин предложит. Всяко невозможно сказать, что, допустим, в Китае времен династии Тан или СВР был феодализм. Явление надо ведь как-то называть.
>Литву сломал вовсе не кофессиональный выбор, а демократия - шляхзетская вольность
А мне кажется, что будь ВКЛ православным, все могло бы сложиться иначе. Ну и разгул сеймов в ВКЛ - это как-то чересчур :)
> У них было 2 льва. Первый был хороший, добрый, любил играть с детьми. Его застрелил проходящий мимо милиционер.
Э... Как ты про себя сказала? Кто ты бездушная? ))))
Убила мне всё воскресенье. Деда хоть как-то туманно всё сказал. Я, если честно, из его объяснений про Кинга - ничего такого ужасного не вывела. А тут вон оказывается как всё было.
Лев играл с девочкой, своей хозяйкой, никого не трогал. А этот мудак шел мимо и его застрелил. А потом ещё и хвастался по телеку - я сама слышала. Только вот что-то я помню, что он говорил, что лев уже был не в себе и там рядом уже лежали трупы. Может, это я про Кинга 2 слышала?
> про то что выбирают маткой это ведь бред? Она, бедная ни за гормональный статус, ни за эээ... удовольствия не отвечает. Она, наоборот, потом за всё расплачивается. Или что-то главное в жизни я упустила?
матка не отвечает за гормональный статус и удовольствия. В рамках общей нейроэндокринной системы существует гипоталамо-гипофизарно-яичниковая (ГПЯ) ось, которая является основой репродуктивной системы женщин. Центр в гипоталамусе, то есть центральной нервной системе- это высшее звено регуляции. Регуляция осуществляется посредством прямых и обратных связей как внутри самой ГПЯ оси, так и с другими структурами нейроэндокринной и иммунной систем. Матка является акцептором гормональных влияний, согласно которым в ней происходят соответствующие циклу изменения.
Я полагаю, что сказанное про матку камрадом Скитальцем, было аллегорией. Но лучше спросить у него.
Статья писана с евроцентристских позиций. Причем писано все нелогично. Пишется, что де в СВР сложился азиятский способ производства по причине тяжелых природных условий, а потом бац - приравнивается способ производства не слишком плодородной Руси и плодородного Китая. Но опять же и к Китаю и к Руси автор подходит с европейскими мерками. Более того, если остальное человечество всегда в несколько раз превосходило Европу, то на кой хрен при анализе экономического строя другой страны подходят с европейскими мерками, мешая в одну малоаппетитную кучу Русь, Китай, Инков, Оттоманскую порту?
По мелочам. Автор не знает принципиальной разницы между донцами и запорожцами. Донцы в силу географического положения вынуждены были пахать с шашкой в обнимку: то татары с востока налетят, то крымчаки с западу, то турки с юга. А в походы на соседей тоже ходить нужно, а то уважать не будут. Но всё в дом, в станицу. А у запорожцев был клуб боевых пидарасов!
Я уж не говорю про замечательные ляпы из серии великих географических открытий - турки на Русь идут почему то с Востока (видимо из-за Урала).
> Ну так пусть другой термин предложит. Всяко невозможно сказать, что, допустим, в Китае времен династии Тан или СВР был феодализм. Явление надо ведь как-то называть.
Разумеется. Лучше всего написать Танский способ производства и распределения. Чтобы не мешать в одну кучу.
> А мне кажется, что будь ВКЛ православным, все могло бы сложиться иначе. Ну и разгул сеймов в ВКЛ - это как-то чересчур :)
Увы. Оно не смогло быть православным. Опосля Флорентийской унии праволсавие было религие слабых. А раз ВКЛ стаол католическим, то московские князья по причине национальной идентификации и природной вредности решили быть православными, благо оттоманский калиф/султан благоволили к православным (похерил Флорентийскую унию), а католкиов терпеть не мо. Но ссылки на Кревскую унию нельзя считать серьезными. уния вообще то не была ратифицрована и реализована (а при Витаутасе была похерена). Большая часть магнатов была православными. А Радзивиллы и Замойские так вообще
были арианами. То есть наличествовала свобода вероисповедания. А всю херотень учудил Сигизмунд Август с Люблинской Унией (скотина Юрий Мнишек и там порезвился). А ведь шляхта Литвы просила Сигизмунда не вводить польское блядтсво в Литве и не давать ей (шляхте) широких прав.
Кстати, про Сигизмунда Августа. Заметил, что редакционный стиль "Вокруг Света" резко изменился. Из объективного научно-популярного издания консервтаивного тлка он превратился в прозападное издание. Купил его кто то что ли:
Во сравни 2 разные по времени и по содержанию (хотя писано об одном и том же) статьи:
> А тут вон оказывается как всё было.
> Лев играл с девочкой, своей хозяйкой, никого не трогал. А этот мудак шел мимо и его застрелил.
Не совсем так дело было. Лев пошел с девочкой за мороженым. Все вокруг знали этого льва и никто не удивлялся, не убегал и на деревья не залазил. Не знаю успел ли Кинг 1 полакомится своим любимым пломбиром.
А трупы были в квратире. Трупы наделали Кинг 2 и пума. А Гуров точно был не в себе. Сначала нужно у людей поспрашивать, что они про этого льва думают.
Для этого нужно выйти на свежее обсуждение чего-либо! и написать, что Мухин написал очередную статью, где сообщает о врожденных морально-психических пороках жидов. И дать ссылку на наше обсуждение! [бежит за снайперской винтовкой и балахоном, выбирая место для засады]На всякий случай сообщаю жиды у Мухина вовсе не евреи, как может показаться на первый взгляд. Жид - это выродок, паразит на теле общества. По его мнению еврей Илизаров - есть гут, а еврей Ландау - жид.
Кстати, можно написать, что Мухин написал, что Ландау жид и извращенец, а как физик полный 0. И на Луне он нихуя не был.И дать ссылку на наше обсуждение:
> Для этого нужно выйти на свежее обсуждение чего-либо! и написать, что Мухин написал очередную статью, где сообщает о врожденных морально-психических пороках жидов. И дать ссылку на наше обсуждение! [бежит за снайперской винтовкой и балахоном, выбирая место для засады]
Камрад, при таких данных (#3943 ) использовать тебя как снайпера-все равно что стрелять из пушки по воробьям. Для тебя надо что-то помощнее, с качанием маятника.:)
А Лариска, например, по характеру, как мне кажется, подойдет для разведки боем.:)
Ну а я поснайперю, меня на пейнтболе научили.
[ Устраивается поудобнее, смотрит в оптику]:
Не стоит убегать от снайпера - умрешь уставшим.
:)
> Увы - это специально так отклассифицировали, чтобы фелинологам было не обидно. А то: тигры, рыси, львы, леопарды, а тут опа! -гиена! С огромным лжепенисом, которым она отоваривает своих товарок!)
Не буду углубляться - я не биолог. Только на мой взгляд они совсем не похожи![смотрит с обожанием на свою драгоценную рыжесть]
> А Гуров точно был не в себе. Сначала нужно у людей поспрашивать, что они про этого льва думают.
Как вообще таким можно оружие доверять? Какая-то истеричная, трусливая реакция. Завизжать и всех перестрелять. А ему потом за это что было?
> Я полагаю, что сказанное про матку камрадом Скитальцем, было аллегорией. Но лучше спросить у него.
Милости прошу к нашему шалашу! Скиталец мне на всё это сказал: набери матка, посмотри в интернете. Что он имел в виду осталось загадкой. За него ответил другой комрад (забыла кто, прошу прощения- искать долго) сказав, что женщина всегда выбирает отца будущего ребёнка. Если смотреть в таком ракурсе- я бы согласилась с этим утверждением.
Уже на каникулах?
> Для этого нужно выйти на свежее обсуждение чего-либо! и написать, что Мухин написал очередную статью, где сообщает о врожденных морально-психических пороках жидов. И дать ссылку на наше обсуждение!
Да там как-то вяло всё - 300 комм -максимум. Жара, видимо, убивает интернет-активность. А мы тут про жидов говорить будем? Может, не надо? А то меня и вовсе забанят )))
А ты про Ландау правда так думаешь или шутишь?
Правду. Ты почитай его допрос в НКВД, из которого он был выпущен по личному приказу Л.П.Берии под честное слово П.Л.Капицы, который взял Ландау на поруки:
В общем по моральным качествам к Ландау применимо одно слово мразь! Ни разу не Декарт, не Неппер, ни Архимед.
Да и научные достижения Ландау сильно преувеличены. Курчатову пришлось работать и больше, и на более опасной работе (они вместе с Л.П.Берией хватанули мощную дозу при аварии реактора).
> Камрад, видимо ты поверхностно статью глянул. Я такого у автора не замечал (знаю и другие его работы).
Очень внимательно прочел. Правда, давно не наблюдал такой гремучей смеси, чтобы Пайпс (Пипец) и Сахлинс (в тексте Салинз) упоминались в контексте одной статьи. Кроме того, автор таки не ушел за пределы истаорического материализма, что не есть гут. Исторический материализм был основан исключительно на англицком опыте и не учитывал особенности родной Марксу Германии о чем писал Шпенглер "Пруссачество и социализм". Отто фон Бисмарк, надо полагать начал вести Гермнаию к азиятскому способу производства, когда начал усиливать роль государства в экономике и социальном обеспечении. Экономический анализ, которым увлекся автор бесполезен без учета работ Кейнса, Данилевского, Тойнби и того же Шпенглера. А анализ феномена Российской империи без ссылок на работы по геополитики - показывает однобокость подхода автора. Я уж не говорю, про интересные ероцентристские оговорочки типа Россия сама начала проводить "агрессивную внешнюю политику". Так о родной стране не пишут.
Кстати, вот ссылка на Сахлинса:
> Завизжать и всех перестрелять. А ему потом за это что было?
ЕМНИП ничего. Хотя применение боевого оружия в городских условиях чревато. А если бы он льва только ранил (лучше бы оно так и произошло) - остался бы тогда от Гурова холмик косточек и мяса. Он же придурок мог и людей пострелять. Вообще то удивительно, чтобы советский милиционер прогуливался с табельным оружием в кобуре.
> А вот мне увы, увы. Только на днях У бабушки, торгующей б/ушными книгами, с лотка купил.
Почему же "увы"? Тебе предстоит познакомится с хорошим произведением. Это же здорово! :)
Я вот вообще книги про войну не читаю, а эта-очень понравилась!
Кстати, тоже купила б\у-на хитром рынке (рублей за 20).
Прочитаешь-обязательно расскажи свое мнение, договорились?:)
> Там был конференция про К.Поланьи, поучаствовал.
Я однажды в Кремле бухал в пост с митрополитами. Чествовали Амфилохия. Наши священники в какашку, а сербские только апельсиновый сок и хлебушек. [кается] Пива, увы, не было, пришлось создавать на столе стратегический запас белого сухого.
> Там две книжки "Амалия и белое видение", "Амалия и генералиссимус", сейчас читаю первую.
>
Не, детективы вааще никак не воспринимаю.
> И тема морского флота затронута!
Про морской флот знаю только из спектакля "Дредноуты".
Не знаю как к этому спектаклю относятся те, кто в этой теме действительно разбирается, но мне очень понравилось. Очень.
> Угу! И даже рекомендовал товарищам к прсмотру! Там лучше всех отыграл Стеблов! "Катарсис"!
А мне очень нравится "Квартет И". "День радио", "О чем говорят мужчины". Но самое-самое- "Быстрее, чем кролики". Это мега-вещь! Кто не смотрел-смотреть обязательно!!!
> вообще-то, конечно, должна выбирать. только непонятно, по какому принципу этот выбор осуществляется.
Как это непонятно? Это же элементарно! Кто притащит самого большого мамонта, надаёт всем соседям по мозгам, а тебя будет любить и обожать тот и муж ))))
> А мне очень нравится "Квартет И". "День радио", "О чем говорят мужчины". Но самое-самое- "Быстрее, чем кролики". Это мега-вещь! Кто не смотрел-смотреть обязательно!!!
Да, особенно про фобии! Боязнь шестерых мертвых писающих иностранцев- даже не вспомню как! Это что-то! Надо будет пересмотреть.
P.S. И эта... Я искренне не понимаю чем ты меня могла обидеть ))). Видимо, я очень толстокожая - крыса- носорог из отряда кошачьих ( по Дедушкиной классификации)
Камрад, это спектакль для [женщин].:) Для женщин о мужчинах.
Как сказал автор: о гибели приличных мужиков, не подонков и не трусов.
Спектакль не претендует на историческую достоверность.
Он вызвал у меня (лично у меня) кучу эмоций, в том числе и очень грустных.
>Гришковец пишет про дредноуты???
SirJuffin, это пиздец какой-то!
Боюсь, что это как у Венички: "Мои познания в альпинизме исчерпываются тем, что Троцкого в Мексике треснули по башке ледорубом". А содержание, поди, про пидарасов аль еще каких высокодуховных личностей. Из мудаков в числе пишущих про дредноуты вполне хватит Тараса, зачем там еще Гришковец???
> Из мудаков в числе пишущих про дредноуты вполне хватит Тараса, зачем там еще Гришковец???
Камрад, если бы Гршковец не писал про дредноуты, то его имидж мудака, который знает всё про всё, сильно бы пострадал в глазах женщин, для которых он пишет пьесы. Блин, какую только бездарь не раскручивают!)
> Он вызвал у меня (лично у меня) кучу эмоций, в том числе и очень грустных.
В двух словах хотя бы. Я спектакль не смотрела. Я книжку читала. Были там кое-какие скользкие моменты, но, в общем, я считаю,что наши уважаемые мужчины чересчур категоричны
>
>Камрад, если бы Гршковец не писал про дредноуты, то его имидж мудака, который знает всё про всё, сильно бы пострадал в глазах женщин, для которых он пишет пьесы. Блин, какую только бездарь не раскручивают!)
Как я понял из слов Greensleeves, название является некой метафорой. А на самом деле там совсем не про то. Впрочем, не сомневаюсь, все равно какая-нибудь блевотина. При всей моей любви к разного рода зауми, Гришковец кроме рвотных позывов ничего не вызывает. А ты полагаешь, что Г. пишет для женщин? Не могу понять, чем его творчество для них привлекательно.
Новости
VIP
