- Почему мы в кризисе? Потому что мы в кривде живем. И замечательно, что кризис произошел. Я так счастлив, когда смотрю новости – еще кто-то обанкротился, кого-то выгнали. Давно пора гнать этих топ-менеджеров, весь этот офисный планктон, которые ничего не умеют делать, путают пиксели с пенделями, но громко называются. Пора понять, что кризис – очищающее явление. Ребята, вы заморочились не теми идеалами. Должен был лопнуть этот шарик.
Смотрите, кризис, а как хорошо: на улицах пробок меньше. По телевидению рекламы меньше стало, про перхоть меньше говорят, про кариес, мебельные гарнитуры никто больше не продает эти дурацкие из Румынии под итальянским брендом сделанные под Варшавой из армянского гипсокартона. Всей этой дури нет. Есть, но гораздо меньше! Уже два миллиардера покончили с собой – замечательно, очистили общество.
Мне диван вчера надо было купить. Я позвонил, мне сказали: быстрее заказывайте, у нас дорожают диваны. Я говорю: вы с ума сошли, вы же обанкротитесь. Они говорят: ну как, мы же ткани и дерево покупаем за границей. Что это за предприятие в России, которое дерево покупает за границей? У нас больше всего дерева во всем мире. Правильно, они должны обанкротится! Они сейчас повысят цены на диваны, никто не будет покупать, конечно, они обанкротятся. Так им всем и надо. И банки должны рухнуть. Знаете, сколько у меня знакомых уже за месяц уехали сажать редиску на огороды. Там так хорошо. И звонят мне, говорят: и чего мы раньше не ездили? Кризиса ждали. Потому что кризис — очищающее понятие. Но интересные вещи сказали издательства: читать-то стали больше читать в связи с кризисом. Вот что интересно.
У меня недавно была встреча в «Библио-глобусе». Такого количества народа никогда не было. Стояли вдаль, в закрома павильонные, по громкой связи передавали, о чем мы говорили. Такого раньше не было. 90% молодых. Причем глаза цепкие, цепляющие. Моего возраста были, но я должен сказать, что из молодежи большинство были нормальные, хоть мозг у многих чистый, как я говорю, девственный, им ни разу не пользовались, но хочется уже попользоваться. А среди моего поколения меня многие насторожили.
Часто спрашивают: как относишься к творчеству Михаила Задорнова? Коротенько, в двух словах, отвечаю.
Всемирную славу автор снискал бойкими рассказами на тему "какие все американцы дураки и какие все русские умные". То есть он, конечно, сперва рассказывал о том, какие дураки русские, но быстро смекнул, что на рассказы про дураков американцев в России спрос значительно выше. Выглядит это примерно так: паренёк из горного кишлака рассказывает односельчанам, какие дураки живут в Москве. Представляете, говорит, они за молоком в магазин ходят! В то время как нормальные люди идут в сарай и доят своих коз — вам ли не знать! Или вот ещё покупают сушёный урюк. В то время как все нормальные люди лезут на дерево и спокойно едят свежий урюк. А некоторый урюк сушат и продают городским дуракам.
Кишлачная публика, естественно, в экстазе: наш-то, наш-то, гляди как жж0т!!! Всё ведь в масть: и молоко нормальные люди добывают из коз, и урюк только вчера дуракам городским продавали! Даже самая тупая шутка про москвичей находит среди кишлачных интеллектуалов живейший отклик. Им ведь с горы всё видно — как оно на самом деле. Кишлачным ли не знать, что все умные люди проживают строго в кишлаке, в тысячах километров от Москвы, сохраняя душевную чистоту и полную незамутнённость мозга. Так и у Задорнова про США: страшно смешно для особо умных представителей кишлачной общественности. Собственно, интеллектуала нетрудно вычислить — достаточно спросить, нравится ли ему Задорнов.
И ни одному в башку не придёт: почему из Москвы летают на самолётах, а по Горному Бадахшану рассекают на ишаках? Почему в родном кишлаке сообразительные граждане тебя умело обвешивают и обсчитывают, а в супермаркетах ты всё взвешиваешь сам? Как так получается, что в кишлаке люди очень умные, а все деньги почему-то в Москве? Почему тупой американец живёт на десять лет дольше умного русского? Почему США — сверхдержава, а Россия — наоборот?
Одна из главных черт так называемого мышления советской интеллигенции — строительство в голове некоего идеала, которому с точки зрения советского интеллигента обязана (именно обязана) соответствовать окружающая действительность. Злая действительность никогда не соответствует выдуманным идеалам. Уровень развития интеллекта не позволяет смотреть вокруг широко открытыми глазами и задействовать для понимания происходящего мозг. Уровень развития интеллекта позволяет только прочитать "Доктора Живаго" Пастернака и "В круге первом" Солженицына, после чего до пенсии пересказывать друг другу гениальные прозрения на тему "вот как оно на самом-то деле". А в качестве главного виноватого в том, что реальность никак не совпадает с высосанными известно откуда идеалами, назначается, как нетрудно догадаться, злая Власть.
Вот грянул, к примеру, кризис. Благо ли это? Ещё какое благо! — радостно сообщает советский интеллигент Задорнов. Это же очищающее явление! Дело в том, что Михаил Задорнов уже принимал участие в другом очищающем явлении — в перестройке, в ходе которой была развалена родная страна, уничтожена промышленность и ликвидированы миллионы сограждан. Кризис прекрасен, сообщает Задорнов. Миллиардеры кончают с собой — и общество становится чище! До этого чище становилось после того, как закрывались советские предприятия, загрязнявшие атмосферу. Это ерунда, что миллионы рабочих оказывались на улице, главное — воздух стал чище и нас полюбили США! Так и теперь: миллиардер — в окно, фабрики — на замок, рабочих — на улицы, рост преступности — в небеса, и вот оно — счастье! Главное — жить не по лжи! Или, как это скромно говорит Задорнов, не по "кривде" — норовя уволочь лавры у Солженицына.
Недюжинные познания автор имеет в производственных процессах. Задорнову доподлинно известно, что в России больше всего в мире дерева. Читая откровения, с этим трудно не согласиться. Задорнову непонятно, зачем древесину покупают за кордоном? Задорнову невдомёк, что дерево сперва надо спилить, потом распилить, потом высушить. Что на диваны пилить надо только годный для пилки лес, а не то что из России везут китайцам. Что спиленный лес необходимо распатронить на бруски и доски, из которых потом будут делать диваны. Что бруски и доски надо грамотно высушить, иначе диваны свернутся в пропеллеры.
Небезынтересна национальная принадлежность домашних диванов автора: уж не в России ли они сделаны? Посмотреть на марку автомобиля — уж не ВАЗ ли? У нас ведь не только леса много (см. Хорошие диваны), но ещё и гигантские залежи железной руды! Следовательно, российские автомобили должны быть прекрасными. Зачем покупать мерседесы, если у нас у самих руды полно? Поскольку в мозгу советского интеллигента живут только сферические кони в вакууме, логические связи типа "много леса = прекрасные диваны" выстраиваются легко и непринуждённо. Остальные суждения строятся примерно таким же образом. Что, конечно, находит живейший отклик среди поклонников творчества, обладающих примерно таким же уровнем интеллекта.
Ну и вот кризис, люди массово остаются без работы. Кстати, очень странно, что Задорнов не говорит о том, что рынок сам себя регулирует. Кризис — естественное явление экономики капиталистического типа, именно так невидимая рука рынка приводит в порядок капиталистические дела — лишая людей работы и вышвыривая их на улицы. Вот люди набрали кредитов, которые надо возвращать. Люди живут в квартирах, купленных в кредит. Изъятие взятого в кредит автомобиля можно пережить. Лишение работы тоже можно отчасти забороть, если быстро пойти в грузчики или в дворники. А что делать тем, кто окажется без квартиры? Задорнов подсказывает решение: ехать в деревню, сажать редиску как знакомые Задорнова — в феврале. Неудивительно, что на встречу с талантливым юмористом-публицистом толпами валит молодёжь, выросшая на его творчестве.
В обчем, всё прекрасно рассказал Задорнов про кризис. Сугубо очищающее явление: сперва чистит экономику, потом карманы, потом стройные ряды. Не хватает только логического завершения: по очищающему воздействию лучше кризиса только война. На войне всех лишних не только выкидывают на улицу, но и ликвидируют физически. Воздух после войны ещё чище.
Стараниями Задорнова и его единомышленников скоро в этом можно будет убедиться лично.
> Занятно, товарищ написал 17 книг и заработал не малую сумму денег) где он их хранит? Видимо не в рублях и не под подушкой, а в ценных бумагах. Что же так мил ему этот "кризис"! Хотя я могу ошибаться! Он их бедным наверное раздал! Ведь это как раз и есть "не по кривде".
> А наш минимтр образования тот еще юморист: хочет высшую математику убрать из школьной программы. После ЕГЭ уже, правда, не так смешно...
С высшей математикой, камрад, вообще интересная ситуация. Преподают с 10-го класса полтора года, а за полгода до выпуска – бросают и начинают повторять программу за 8-9 классы, т.к. при поступлении в ВУЗы сдают именно элементарную математику. А вышке в ВУЗе начинают учить с нуля. (Так, во всяком случае, у меня было).
Кроме того, некоторые наши преподы (те что постарше) сетовали, что мол после введения вышки в школе сократили объём выдаваемого материала по эл. математике и многих тонкостей студенты не знают, что не есть хорошо.
> Будучи тем самым "молодым человеком" творчество Задорнова любил безмерно, казался смешным. Теперь, когда чутка подрос и самую малось поумнел натурально охреневаю от того, что творец со сцены несёт. Чуть менее чем полностью мракобесие пополам с баянами из сети многолетней давности. Смотреть это непотребство забросил, хотя листая каналы время от времени на него нарываешься.
Камрад, прямо себя узнала в этих словах. :)
Натыкаюсь изредка на его выступления по телеку (по Рен-ТВ стабильно каждые выходные показывают), больше минуты не выдерживаю. Единственное, что еще более-менее можно было послушать - рассказы про путешествие по Египту. Да и то...
Пионер, а вы уверены, что можно сосчитать?
Конечно, есть списочная численность, ага.
А также имеются пропавшие без вести, которые чисто теоретически могут получить контузию, и амнезию заодно.
Есть перебежчики, которые ходят по поддельным докУментам.
Есть погибшие штабы, в которых сгорела половина бумаг.
Много что есть.
Ну выделят бюджетные деньги на строительство пары/(или больше, если надо) современных фабрик по переработке той же древесины, и на прочие заводы... А дальше что? Все-равно китайский рабочий дешевле, и отапливать производственные помещения в Китае не нужно большую часть года.
Механизмы, моторика... Ту же доменную печь растопить, меньше энерги потратишь, если за окном +30, а не -20. Тоже самое для паровых машин, которые на АЭС турбины крутят и чью эл-енергию ты потом на станки подаешь..
Т.е., даже УЖЕ имея готовый завод, с самыми передовыми машинами -- ты терпишь бОльшие издержки при производстве аналогичной продукции, чем предприятие, построенное в более благоприятной климатической зоне.
Как ты будешь свою продукцию продавать по бОльшим ценам, чем могут предложить те, кто терпит меньшие издержки? Взывая потребителя к "поддержке отечественного производителя своим рублем"? ;-)
P.S.: на зарплате нашему рабочему ты тоже много не съэкономишь. Нашему человеку, в отличие от того же китайца, переодически нужна новая _теплая_(не маечка какая-нить) одежда + постоянно нужны отапливаемое жилье и высококолорийная пища. Вообще, это миф, что наша рабочия сила дешевая..
Единственное, в чем может быть гос-воля -- отказываться от импорта всего того, что можем производить для внутреннего рынка самостоятельно. Т.е., для граждан многие вещи станут дороже, и меньшего качества (например, где-то были расчеты, если делать УАЗы с технологическими допусками Тойоты, то автомобиль такой никто просто не сможет покуать, даже при отсутствии альтернативы). Попробуй заяви о начале подобных реформ...
Да, и соседи наши тоже не будет в восторге от того что мы свой рынок от них прикроем. Как бы к "холодной войне" не возвернуться, а то и похуже..
Мне кажется, что у нашей промышленности просто нет особых перспектив, в условиях глобального рынка... Здесь мы можем зарабатывать мозгами (вспомнить те же IT проекты, разрабатываемые нашими программистами для иностранных заказчиков). Так же мы можем продавать что-то уникальное, типа оружия -- если нет аналогов, то и цену можем назначить такую, чтобы покрыть все издержки. "Нанотехнологии" опять же.. Но только потому что достаточно слабо изученная сфера, и у того кто первым выйдет на этот рынок есть шанс, а не потому что это слово светится в каждом телеэфире.
До сих пор, мы держимся лишь на сбыте углеводородов. А ведь нам самим они нужны как никому другому (разве что отдельным регионам Канады и Аляске). Это очень не айзз..
С гражданином Задорновым, впрочем как и со многими другими "рупорами эпохи", вот ведь, на мой взгляд, в чём сложность: если брать в общем, то он вроде как и не то, чтобы совсем неправ.
Ну кто, допустим, будет спорить, что нужно собственное производство поднимать (диванов, к примеру)? Или поднимать престиж работающих в реальном секторе экономики, смещая акценты с "офисного планктона" на пролетариат?
Но в том то и дело, что насчёт "как должно быть" у нас, блядь, на каждой кухне по патентованному специалисту, не говоря уж про голубой экран, а вот в плане "как этого добиться", да чтоб ещё и ответственность на себя взял - хуй кого найдёшь.
Рано Вам еще про бездуховное. Вы еще не прокомментировали результаты проведенного мной опроса на тему "Что думал Ленин про интеллигенцию", который Вы просили провести. Я честно опросил 12 человек. Посмотрите мои посты, чуть выше.
> Некий Соколов Б.В. пишет о приблизительных потерях в 5.75 млн. человек - учитывая "избыточную смертность населения, не связанную с БД".
> Ссылка http://militera.lib.ru/research/sokolov1/06.html Так, что про 10 - 13 мильенов - ты это промахнулся. Раза в два.
"Некий" Борис Соколов - классик антисоветской фантастики, по образованию географ/антрополог, один из "экспертов" антисоветского фильма "The Soviet Story".
Грхм.. А вот то что тов Задорнов задвигает про русский язык
и альтернативную историю, да ещё и на полном серьезе, это вообще тихий ужас.
Самое грустное в том что много людей ВЕРЯТ этому(. Как на Украине про древних укров,
только ещё бредовей.И опять же по тв куда не ткни, опа вот он Юморист.
Поднимает нац сознание?
Оригинальный избран метод.
Досадно.
Министр образования Фурсенко:
------
Школьникам не нужна высшая математика, считает министр образования и науки России Андрей Фурсенко.
"Глубоко убежден: не нужна высшая математика в школе. Более того, высшая математика убивает креативность", - сказал министр на заседании коллегии по вопросам сохранения и укрепления здоровья школьников.
------
> последние исследования показали, что 9, 10 а лучше всего одиннадцать слов в предложении наиболее наиболее выгодно доводят до собеседника суть сказанного
> последние исследования показали, что 9, 10 а лучше всего [одиннадцать] слов в предложении наиболее наиболее выгодно доводят до собеседника
> суть сказанного
> Общие потери России в Первой мировой ближе к 3 миллионам, на Гражданской погибло порядка 10-12 миллионов. В случае мировой революции, о которой так мечтал Ленин, наверно погибло бы количество граждан сравнимое с погибшими во Второй мировой.
Слей дерьмо из черепа, и почитай что Ленин писал на самом деле.
Угу, если Вадима Эрлихмана в виду имеешь. Книжечка есть у него "Белый рыцарь" называется. Насчет потерь:
>Людские потери в гражданской войне 1918-1920 гг. можно определить лишь путем очень приблизительных демографических оценок общей численности населения на разные >даты и в одинаковых границах и потерь Красной Армии, о которых имеются лишь неполные и разрозненные сведения. Население Российской империи (без Финляндии) перед >революцией февраля 1917 г. оценивается в 176,3 млн. человек, а с вычетом безвозвратных потерь погибшими и пленными, понесенными к тому времени русской армией — в >171,9 млн. человек. Кроме того, население вассального Бухарского эмирата можно оценить примерно в 3 млн. человек, а вассального Хивинского ханства — в 0,75 млн. >человек. Население отошедших от Российской империи после революции территорий Польши (с включением сюда Западной Белоруссии, Виленской области и пограничных >украинских территорий), государств Прибалтики, Бессарабии, а также пограничных территорий, отошедших к Турции, оценивается нами на начало 1917 г. в 25 млн. >человек, а потери погибшими до конца первой мировой войны — еще в 0,5 млн. человек. Суммарный естественный прирост населения СССР в границах на начало 1926 г. >(после возвращения Японией Сев. Сахалина) в период 1917-1925 гг. включительно оценивается нами в 3,33% или в 5 млн. человек. Кроме того, примерно 2 млн. человек >эмигрировало из Европейской России и не менее 0,5 млн. человек — из Средней Азии и Кавказа. С учетом этого население СССР, без учета погибших и избыточной >смертности населения от голода и болезней в годы гражданской войны к началу 1926 г. должно было составить около 152,65 млн. человек, на практике же перепись 1926 >г. определила численность населения в 146,9 млн. человек. Разница в 5,75 млн. человек — это примерная величина безвозвратных потерь в гражданской войне, включая >сюда и избыточную смертность населения, напрямую не связанную с военными действиями.
> Безусловно. Но, когда заходил в котельную и работал там, он - пролетарий. Надеюсь, не будет откровением, что в одном человеке могут совмещаться две ипостаси? Даже буржуа может стоять за станком рядом со своими рабочими. Мелкие буржуа даже вынуждены так поступать.
Ипостаси.. да вас бы за такое Ленин лично бревном прибил. А за "совмещение" ухайдокали бы в 30-е. Зуб даю.
> Тебе уже процитировали, что он не всех их считал "гавном".
А я объяснил как цитата живет отдельно от автора. Живет себе и все. Вон Гитлера, говорят, тоже перевирают, мол он "не то имел в виду, там если вчитаться все по-другому". Вчитаешься - действительно по-другому немного, а получилось эвон как. Просто понимают так как оно лучше описывает явление. Ленин он что интеллигенцию любил? Узурпировал права на интеллектуальную деятельность, людей расстреливать призывал. Было? Было. "Умный больно? А на как тебе пулю в затылок!" Вот и запомнилось. "Лакеи капитализма" - это же, как "уу фраера подментованные", что от такого человека ждать?
> Кому, как не тебе знать, что я читал, а что -нет. ;)
А вы не стесняйтесь, сыпьте цитатами. А то "я читал ТАКУЮ книгу, а вам не скажу", ну не смешно даже. Я просто тоже не конкретно про вас, а про часто встречаемое обращение со священными писаниями. Про равенство и братство на лозунги разбирают, а как ткнешь в описание религиозного обряда с зоофилией и человеческими жертвоприношениями сразу глазки опускают краснеют или начинают ругаться матом, махать заточкой или кидаться с розочкой.
> Пионер, а вы уверены, что можно сосчитать?
> Конечно, есть списочная численность, ага.
> А также имеются пропавшие без вести, которые чисто теоретически могут получить контузию, и амнезию заодно.
> Есть перебежчики, которые ходят по поддельным докУментам.
> Есть погибшие штабы, в которых сгорела половина бумаг.
> Много что есть.
Возьми умную книжку Кривошеева, там цельный раздел посвящен методикам подсчета
Кому: Springboks, #437 > Развитию лесопереработки в России мешает много факторов, и коррупция только один из них.
Коррупция - основной фактор. Ибо зачем вкладываться когда и так хорошо...
> "Некий" Борис Соколов - классик антисоветской фантастики, по образованию географ/антрополог, один из "экспертов" антисоветского фильма "The Soviet Story".
Ты полагаешь, я не в курсе деятельности этого гражданина? Кстати, ты забыл добавить про его позицию относительно Грузии.
По бумагам,чтоб получилось число - да. Будет ли оно соответствовать реальности? Нет.
Мы на работе считаем балансы электросетей. По документам потребители получили столько-то. Фактически - не столько. Но отчеты то передаются наверх на бумаге.
Я писал именно в этом смысле. Извините, если сразу не понятно объяснил, что имел в виду.
> К теме лингвистических упражнений Задорнова - полезная лекция академика Зализняка (фамилия такая).
> http://lingvofreaks.narod.ru/zaliznyak.htm > Помогает понять, кто в чем разбирается.
Камрад, спасибо за цинк. Познавательно. И грустно одновременно, когда понимаешь, что это остается просто лекцией в аудитории, а по телефизору - будет Задорнов со своим бредом.
> Кому: I like AliciaSilverstone, #497 > последние исследования показали, что 9, 10 а лучше всего одиннадцать слов в предложении наиболее наиболее выгодно доводят до собеседника суть сказанного
> т.к. при поступлении в ВУЗы сдают именно элементарную математику. А вышке в ВУЗе начинают учить с нуля. (Так, во всяком случае, у меня было).
Камрад, это верно если речь идет о гуманитарном ВУЗе, где математику преподают по остаточному. Даже "советской" (заканчивал в 94-м. Не успели еще испохабить) школьной программы мне не хватило для поступления в РХТУ-пришлось брать репетиторов. Но я получил лучшее в мире школьное образование!
За сегодняшних выпускников мне страшно. А про завтрашних, страшно даже подумать!
А Фурсенко... Вроде физик, доктор.. Но мозгов нет, либо вашингтонский обком исправно башляет!
> Слушай сюда внимательно, придурок. Ты мне нахуй не нужен что-то тебе доказывать. Ты мне нахуй не нужен что-то тебе объяснять. Ты просто мудозвон и место твое - у параши.
> Понятно?
Да вы охренели! Что вы несёте? Не гоните, вас же обоих отключат!!!
> К теме лингвистических упражнений Задорнова - полезная лекция академика Зализняка (фамилия такая).
> http://lingvofreaks.narod.ru/zaliznyak.htm > Помогает понять, кто в чем разбирается.
Вот. Экороссу - верить. Он завсегда правду скажет. Не обманет.
> Рано Вам еще про бездуховное. Вы еще не прокомментировали результаты проведенного мной опроса на тему "Что думал Ленин про интеллигенцию", который Вы просили провести. Я честно опросил 12 человек. Посмотрите мои посты, чуть выше.
Теперь, значит, вы намерены продолжить разговор. Хорошо. Раз уж честно опросили.
>Только что опросил 12 человек:
>9 - не знаю, не помню
>1 - козлы
>1 - враги народы
>1 - стоящие на обочине
>Что я делаю не так?
9 "не знающих" можно прокомментировать как подтверждение тезиса об "анахронизме". Группа включает очень многих, разрослась и раздробилась по роду деятельности.
"Козлы" - ничем принципиально отличается от "гавна".
С Главным не согласен, так как он, имхо, больше злиться на кризис чем на Задорнова.
Михал Сергеич говорит зло, пусть и не всегда правильно, и как инженер думаю неплохо знает процессы производства, пусть и не от станка. Его раздражает тупость планктона, засилие ОЧЕНЬ богатых и отсталость нашей промышленности. Он это высмеивает так. Главный это не высмеивает, а опускает, но смысл ведь от этого не меняется. Оба хотят заставить людей задуматься над своей жизнью, пусть и разными методами. Сугубо, имхо.
Задорнов прославился только благодаря рассказу про 9ый вагон. попал в ящик и понеслось. теперь он по моему сразу на 3-х - 4-х каналах и жалуется что его не пускают на ТВ.
из свежего (визит в Пензу 10 февраля, ЛГ-Пенза):
"Задорнов рассказал о своих планах поставить в Пензе памятник няне Пушкина Арине Родионовне ,устроить по весне выставку спроектированной лично им мебели и даже о том чтобы осесть в нашем городе"
"... по признанию самого Задорного его на улицах Пензы никто не узнал. ... - но если кто начинает пристально приглядываться.... я сразу делаю вот такую страшную рожу и прохожий в смятении думает:"надо же как этот дебил на задорнова похож."
Ну и заветное:
"-для меня кризис - это празник....Представляете, два миллиардера уже застрелились! Это же здорово! Вот только наши пока не стреляются к сожалению!"
и конечно его любимые лингвистические откровения: Ведьма -
то ведающая мать"Их в европе сжигали, поэтому и голубых там сейчас много.
Его лингвистика - это отдельная песня. "Урал - от Ура - от у Ра". мы египтяне. примерно так. На ютубе лежали где то два ролика "задорнов у Гордона" там конечно отжиг. И вот этим он и засирает свежие мОзги.
> Прямо так разрыв шаблона, Задорнов всегда был юмористом - я никогда его слова всерьез не воспринимал, а как-то по ящику сказали что его слова вторые по значимости в стране после Путина - задумался, в итоге перечитал пару выступлений в печатном варианте - не смеялся вообще, сделал вывод - говорит он хорошо, но не о чем.
Лично меня его слова неоднократно заставляли задуматься над разными вопросами. Я сильно молодой тогда был, сейчас в общем тоже. :)
Если просто скажешь людям, типа "вот это интересная тема, а вот книги, которые хорошо ее раскрывают", многие ли действительно заинтересуются? Вот и приходится ему как-то выкручиваться. :))
> Хотя на Америку гадит знатно - в свое время это и привлекло к его творчеству.
Он не говорит, что американцы дураки. Он говорит, что мы дураки в том, что подражаем им в тех вещах, в которых им подражать не нужно. Вместо того, чтобы брать у них хорошее, берем плохое.
> Дмитрию Юрьевичу спасибо, прояснил некоторые факты, да и в общем я сам пришел к выводу что херню он несёт с телеэкрана, особенно "открытия" типа "все слова в мире придумали русские", "все народы произошли от России" и тому подобный бред.
Это он так национальное самосознание поднимает! :))
Я не хочу с вами спорить, но по многим пунктам вы не правы. Времена, когда выезжали на том, что "покупатель - лопух" плавно сходят на нет. Компьютерная грамотность населения растет, а у тех, у кого не растет - на помощь приходят специалисты, которые за деньги отработают все "пожелания" клиента, не скрывая от оного, что хочет продавец, как видит дело продавец и как работает продавец. Учитывая, что такой посредник, в последствии, скорее всего будет взаимодействовать с клиентом и дальше - то вряд ли он примет сторону продавца.
Как вы верно подметили - если приходит знающий человек, то этот человек, как минимум, изучил нужный ему вопрос. Но когда продавец, по незнанию предмета, предлагает что-то "другое, адекватное по цене, но лучше по качеству" только потому, что это изделие дороже, то знающий человек начнет задавать довольно специфичные вопросы по сравнению, что приведет незнающего продавца в состояние прострации. А так как беседа у них вряд ли будет проходить в приватной кабинке, то незнание, неумение и недоумение продавца будут видны окружающим, в результате чего упадет престиж фирмы в целом.
Достать вещь с полки и отдать её - это не совершить факт продажи. С этим и складской персонал справится, на подхвате. Так что это вообще не нужно приводить в данном вопросе.
Продажник, продавец и менеджер - это далеко не одно и тоже. Кстати, менеджер-консультант тоже есть в магазинах.
> Например некисло подсчитать прибыль от заключаемого котракта.
При этом, наверное некисло знать из чего состоит эта самая прибыль. Это если вкратце. А если развернуто - то как минимум на несколько страниц, писать которые вообще нет смысла.
И как последнее: наличие мозга, физически, заложено природой. Пользоваться им или нет - каждый решает сам. Частично в этом процессе должны участвовать и родители. Высшее образование подразумевает время когда человек сам решает - застыть на месте или продолжать развиваться дальше (или так подразумевалось). А уж как и кем он пойдет работать - каждый решит сам.
Задорнов понятен - он говорит то же, что и всегда, то, что должен говорить. И ждать чего-то другого от него не приходится. Поэтому, его можно либо слушать, либо не слушать. Либо слушать, но не воспринимать всерьёз.
Интересны Ваши, Дмитрий Юрьевич, слова. В частности, о диванах.
Понятное дело, что для создания своих диванов недостаточно просто иметь много леса. Как Вы правильно отметили, с лесом этим нужно ещё провести основательную работу: спилить, распилить, высушить, собрать и т.д. Но даже несмотря на это, я всё равно не вижу причин покупать древесину за кордоном. Разве в России нельзя наладить производство? Что этому препятствует? Разве русский человек не может срубить дерево? Или он не умеет работать с древесиной? Очень сомнительно, но даже если и так, то всему можно научиться.
Или у нас нет деревообрабатывающих предприятий? Нет же, они есть, ведь какая-то мебель у нас всё же производится. Пусть её качество на несколько порядков ниже качества мебели итальянской, но это ещё не причина покупать у итальянцев готовые диваны. Гораздо более разумно и экономично выгодно - купить у итальянцев их технологию, и, используя её, производить собственный качественный и конкурентоспособный продукт. Да, этот продукт не сразу станет таким, и покупать итальянские диваны нам всё же придётся, но впоследствии мы сможем существенно сократить их закупки.
Такой подход позволит нашим производителям не только занять российский рынок, но и со временем потеснить тех же итальянцев на рынке мировом.
Вон, к примеру, японцы со своими пресловутыми высокими технологиями. Но ведь сами они нихрена не придумали. На протяжении всей своей истории, японцы постоянно заимствовали и перенимали опыт других стран, при этом, собственными силами они только улучшали и развивали полученные технологии.
Но нам ведь опыт японцев не нужен, правда? Гораздо проще - взять у итальянцев денег в кредит, а потом на эти же деньги покупать их продукцию. Поднимая тем самым итальянскую промышленность, и давая им, итальянцам, двойной заработок: один - по кредиту, другой - на продукции. Себя же при этом, мы загоняем в долговую яму, выбраться из которой будет нереально. Ну и что, что по уши в долгах? Ну и что, что промышленности нет? Зато все на итальянских диванах.
Не знаю, это ли имел в виду Задорнов, но мне такая ситуация не нравится. Реформы, их не только в сфере образования проводить надо.
Задорнов конечно молодец. Говорит что это очень хорошо когда люди вешаются. Просто оборжаться как хорошо.
Это есть такие люди которые будут рады даже если атомная война начнется, лишь бы потом можно было сказать "а я же вот вам говорил! я же предсказывал!"
Но это понятно.
А вот дело в том, что он местами (местами) прав. Это к теме про то, что в России леса полно, а обрабатывать его никто не обрабатывает. В общем ответ можно сформулировать по-моему только двумя методами:
- либо сказать, что все русские тупые и ленивые и поэтому никто не может организовать производство, а ещё все привыкли жить при коммунизме и поэтому не могут мыслить капиталистическими понятиями и что-то там коммерческое делать. При этом остаются непонятными два момента - не уж то все и почему иностранцы не валят нами руководить если у нас все есть бери не хочу;
- или объяснить это можно грамотной экономической политикой государства, когда кредитная ставка часто превосходит 25% годовых +комиссии и сборы при сроке кредита 1-2 года - и это в долларах (это значит, что оборудование, купленное по кредиту, должно не только окупить себя в течении первого года эксплуатации, но и дать 50% прибыли в течении второго - это невозможно, даже чисто теоретически; для сравнения, в тех же США в период кризиса кредит реально получить под 4%, т.е. почти даром); это можно объяснить нашими замечательными чиновниками, доблестными сотрудниками налоговой полиции и не менее доблестными представителями судебной системы, которые коррумпированы настолько, что я даже рассказывать не буду; ещё это можно объяснить тем, что в свое время определенные люди купили работающие заводы и сдали их на металлолом - к этому наше текущее правительство вроде и непричастно, а вроде особо никого за это и не посадили, значит одобряют;
Что мы имеем в итоге? В итоге мы имеем ситуацию, когда любое коммерческое начинание является подвигом изначально, и для того, чтобы этот подвиг совершить, нужно как минимум иметь хороших знакомых, которые имеют большие деньги и согласятся их занять под какие-нибудь 12-14%. Ещё хороших знакомых в судах и правоохранительных органах, это как минимум. И вроде все наше правительство об этом знает, и уже много много лет обещает ситуацию исправить, а ничего особо не делается. Как была ситуация ужасная, так и есть. И мне даже не интересно по каким причинам. Сталин бы за такое расстрелял, а Медведев с Путиным даже с должностей не снимают.
Далее - мы имеем экономику, на 90% зависящую от цен на нефть и газ. Наступает кризис, машин становиться меньше, предприятия закрываются, платить за все начинают меньше. В итоге нефть и газ не стоят уже почти ничего, и в России наступает то, что наступает. И главное - в этой ситуации уже практически ничего нельзя сделать, можно только молиться, чтобы цены опять подросли. Можно только надеяться, что запад быстро выкарабкается, потому что мы на 90% зависим от них. Кто в такой ситуации виноват? Говорите что хотите, а я считаю, что правительство и оба президента, т.е. власть. И то, что они лучше Ельцина, и жить при них стало получше, их не оправдывает.
К чему я все это говорю. В итоге, вполне можно понять почему Задорнову так не нравится власть в целом и топ менеджеры и банкиры в частности. Потому и не нравятся, что из за них вся страна вынуждена страдать, когда они за счет этой страны живут. Из-за их действия, или из-за их воровства, или из-за их бездействия - это даже не важно.
Так что записывать Задорнова в сумасшедшие за ненависть к определенным слоям общества не стоит.
Ну а то, что он искренне радуется несчастьям рядовых граждан, купивших квартиры в кредит или потерявшим работу - это диагноз.
> Примерно так, только не приехал, а уехал, и не в Россию, а в США, и не накануне Октября, а после августа, и не в вагоне, а в самолете, и не с рейхсмарками, а с пиццей, и не Ленин, а Горбачев.
[Весь поперхнулся. Всё. Не может больше кушать]
А про Горбачёва - это ты правильно сказал. [ни разу не шутит].
По его обломкам нашей Родины - прошёлся пьяный в жопу Эльцин.
Он и добил. А чо? Всё уже развалено - хавай остатнее полной рожей(
P.S. Честно удивляюсь - как это Г. до сих пор живое?
Не в курсе. Написал об известном техническо-экономическом аспекте. Если бы бензин можно было перегонять по трубам, то нефтяные компании нашли бы деньги для строительства НПЗ рядом с месторождениями. Примерно так.
молодые почитатели таланта Задорнова радостно приветствуют своего кумира в Библио-Глобусе, с яростным желанием попользоваться своим девственным мозгом, а в это время министр образования Фурсенко придумывает как бы вырастить следующее поколение с ещё более девственным мозгом, не отягощенным высшей математикой, которая убивает креативность!
[душевный порыв mode on] Мне раньше Задорнов нравился.
В 90-е когда жизнь была намного хуже, бандитизм по новостям не удивлял, а родители ругались из-за разлитой новой бытылки шампуня. Смотришь и немного легче становится от осознания что даже в США бывает плохо. Правда с возрастом начал понимать что что не то.
Что это это удел сирых чмырей искать соринку в чужом глазу когда сидишь с голой жопой. Что надо не ныть и смеятся как все американцы тупые, а работать как и положено маленьким винтикам. Чем и занимаюсь.
А Задорнова уже просто невыносимо смотреть когда пытается придать величие и так великой стране, причем той херней которая вообще не имеет к нам отношения.
[душевный порыв mode Off] Прошу не судить строго просто захотелось высказаться
Я вот на самом деле одно время хорошо очень к Задорнову относился. Пока не встретил как-то в статье Владимира Бушина вот такую вот цитату:
«Они сами на уровне таких особенно известных юмористов и сатириков, как Хазанов и Жванецкий, Петросян и Задорнов. Этот последний не так давно огласил по телевидению примерно такую шуточку: “В стране катастрофически падает количество изнасилований. Что стало с нашими мужчинами? Я их не узнаю...“»
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/98/215/61.html
После этого к Задорнову только чувство омерзения испытываю.
Мда... перегнул палочку в своих "юмористических" высказываниях господин Задорнов... ему наверно просто незнакомо ощущение работы "на иголках", когда в любой момент тебя могут попросить убраться со своего рабочего места..... потому что кризис!
Вообще... конечно... мало интересовалась жизнью и творчеством Задорнова, но создается впечатление, что это далеко не бедствующий человек, который врятли использует в быту российские товары (диваны и т.д.). Просто нашёл определенную аудиторию слушателей, которым нравится подобная бредятина.
Не успеваю читать все коменты, но мне Задорнов интересен тем, что у него другое виденье мира, и он обращает внимание на те вещи которые, мне не бросаются в глаза, что позволяет по другому смотреть на действительность. Хотя со многими выводами я не согласен.
Кстати также как и с вашими Уважаемый Д.Ю. Например у вас то америкосы умные потому что сумели нагнуть весь мир, то тупые и не понимают многих процессов из за своей короткой 200 летней истории.
P.S. А докопаться можно до каждого человека и до каждого слова. ;)
> Особенно это тема - про то - что русский язык - язык наших предтечей - типа на нем говорили древние цивилизации.
И Задорный Мишка в этом не одинок.
После телесюжета в 0:50 Светлана Васильева (кандидат исторических наук, этнограф) рассказывает некоторые факты о том, что Кали-Юга закончилась в 43 году или например, цитирую:
"Когда приезжает профессор Шастри в Москву и через две недели отказывается от переводчика, потому что, говорит, я всё понимаю, вы говорите на одной из форм санскрита, причем очень архаического санскрита, вот если бы наш грамматист Панини, который жил в 6 веке до нашей эры оказался сейчас в Москве, он бы услышал язык своего времени"
http://vkontakte.ru/video5267371_17823362
Кому: Ерш,
ну а если рассудить: из-за чего, галвным образом мы, в России имеем кризис? - из-за порочной структуры банковской системы нашей, конечно не ты, ни я в этом ну никак не виноваты, но завязаны все друг на друге и суть такова, что вся эта структура подвергнется изменению и затронет это практически всякого. это своего рода война, революция, увы - без жертв никак. рассуждения ж на тему: "а вот еслиб того не случилось то было б так и так..." считаю уровнем детей или выпивох на лавке. И не даром идут конкректные разговоры что ща идёт кардинальное изменение мира ( в фин./экономическом плане, что влечёт изменения и в остальных аспектах). И очень расчитываю, что потрясёт ща, а у России как ни крути, есть ресурсы для выхода из этого пике, и установится нормальная система - без этого чудовищного разрыва между отдельными группами населения, без этого, что в москве специалист получает за непонятную работу (сиречь дизайнер, девелопер или ещё какойнить аналитик)3-4 штуки баксов, хотя крайне сомневаюь что его труд приносит экономике больший оборот/доход (реальный продукт т.е.). одним словом не всё надо воспринимать буквально ) думайте ширше, или ширее :)
> И замечательно, что кризис произошел. Я так счастлив, когда смотрю новости – еще кто-то обанкротился, кого-то выгнали. Давно пора гнать этих топ-менеджеров, весь этот офисный планктон, которые ничего не умеют делать, путают пиксели с пенделями, но громко называются.
Более гнилого злорадства давно не слышал! Это каким нужно быть ублюдком чтобы радоваться человеческому горю? Неужели Задорнову невдомек что у уволенного в связи с кризисом "планктона" пополняющего гиганские очереди в центры занитости за мизерным пособием, дома есть маленькие дети которые просят есть и которых нужно кормить и одевать, что человек не может заплатить за тепло и элетричество, а также расчитаться с кредитами, а от безисходности сходит с ума или кончает жизнь самоубийством? Это всё почему-то веселит Задорнова, а двухмиллионным безработным что-то нихуя не весело!
> По телевидению рекламы меньше стало, про перхоть меньше говорят, про кариес,
Вот почему-то рекламы концертов Михаила Задорнова по телевизору и радио ничуть не убавилось, видимо проблемы простого "планктона" чужды юмористу и он продолжает гастролировать и получать стабильный доход вопреки кризису!
> Уже два миллиардера покончили с собой – замечательно, очистили общество.
Смерть граждан наиболее преуспевшие в бизнессе почему-то тоже очень порадовала автора заметки, странно как-то!:)
> хоть мозг у многих чистый, как я говорю, девственный, им ни разу не пользовались, но хочется уже попользоваться
Уж попользуйся Мишка давай выеби и засри девственный мозг молодежи, ты это умеешь, если хочеться так сильно!
В общем лично для меня эта заметка срыва шаблонов не привела, я уже давно понял кто такой Михаил Задорнов и что он за гандон, а вот ярым поклонникам творчества почитать такую заметку стоило-бы, многое говорит о человеке!
> 9 "не знающих" можно прокомментировать как подтверждение тезиса об "анахронизме". Группа включает очень многих, разрослась и раздробилась по роду деятельности.
Забыл дописать. .. разрослась, значит не все понимают о чем речь.
> Как ты будешь свою продукцию продавать по бОльшим ценам, чем могут предложить те, кто терпит меньшие издержки? Взывая потребителя к "поддержке отечественного производителя своим рублем"? ;-)
А американцы-то, поди такими вопросами не задаются - тупо въебали двойные пошлины джаповским машинам в свое время, и все в норме.
Государству заняться протекционизмом - как два пальца обоссать.
ну иногда я бываю не я, но в основном я это я и когда я являюсь мной, меня охватывает гордость, что я это я))))
ты о чем?
Кому: kvv, #519
> последние исследования показали, что 9, 10 а лучше всего [одиннадцать] слов в предложении наиболее наиболее выгодно доводят до собеседника
> > суть сказанного
>
> Двадцать одно слово.
ну это ж шутка была. Обычно исследования показывают, что суть сказанного доводится до собеседника не количеством слов - качеством вроде)))
ай.
> А вот интересно, преподавали ли в тоталитарной школе высшую математику самому г-ну Фурсенко?
>
> Убила ли она в нём креативность?
Ну так информатику, скажем, фурсенке тоже не преподавали наверняка - тоже, значится, режем из программы.
А креативности у наших экономистов, дядек из Минфина и ФСФР и без вышки хоть отбавляй.
Камрад, сырьё (в т.ч. лес, нефть, газ) - оно у нас, не у китайцев, европейцев и не в Африке.
Не надо конкурировать так, как ты про это написал. Не надо делать готовую конечную продукцию.
Надо продавать максимально переработанное сырьё другим странам, оставляя как можно большую долю добавленной стоимости в России.
Для начала на границе, к примеру, с дружественными) Китаем и Финляндией поставить лесоперерабатывающие заводы. Всё будет тоже самое, пусть они продолжают делать шкафы и диваны, только в России останется более высокая часть добавленной стоимости.
В современных условиях такое провернуть в силах только государство.
> А вы не стесняйтесь, сыпьте цитатами. А то "я читал ТАКУЮ книгу, а вам не скажу", ну не смешно даже. Я просто тоже не конкретно про вас, а про часто встречаемое обращение со священными писаниями. Про равенство и братство на лозунги разбирают, а как ткнешь в описание религиозного обряда с зоофилией и человеческими жертвоприношениями сразу глазки опускают краснеют или начинают ругаться матом, махать заточкой или кидаться с розочкой.
Мы сказали, что социал-демократического сознания у рабочих не могло быть. Оно могло быть принесено только извне. История всех стран свидетельствует, что исключительно своими собственными силами рабочий класс в состоянии выработать лишь сознание тред-юнионистское, т. е. убеждение в необходимости объединяться в союзы, вести борьбу с хозяевами, добиваться от правительства издания тех или иных необходимых для рабочих законов и т. п. Учение же социализма выросло из тех философских, исторических, экономических теорий, которые разрабатывались образованными представителями имущих классов, интеллигенцией. Основатели современного научного социализма, Маркс и Энгельс, принадлежали и сами, по своему социальному положению, к буржуазной интеллигенции.
> Ипостаси.. да вас бы за такое Ленин лично бревном прибил. А за "совмещение" ухайдокали бы в 30-е. Зуб даю.
Не жалко зуба? ;)
Что касается "совмещения". Классовые противоречия изначально выражены слабо, но со временем усиливаются и взрывают общество.
Про "буржуа у станка" - из "Капитала" Маркса. Я там это прочитал.
> Было? Было. "Умный больно? А на как тебе пулю в затылок!" Вот и запомнилось. "Лакеи капитализма" - это же, как "уу фраера подментованные", что от такого человека ждать?
Гуглер, именно такие пассажи я и считаю малоадекватными.
> последние исследования показали, что 9, 10 а лучше всего одиннадцать слов в предложении наиболее наиболее выгодно доводят до собеседника
> суть сказанного
Я на работе настаиваю, что суть задачи можно выразить в 5 словах. Все что больше - мозголюбство.
Задорнов, по-моемому, никакой не интеллигент: ни советский, ни постсоветский. К нему это слово не подходит ни в хорошем, ни в плохом смысле. Обычный приспособленец (ну, может не обычный, а талантливый и удачливый), который все время держит нос по ветру: кого теперь еще говнецом полить?
Камрад да в последнее время какой-то караул в газетах-телевидениях-радио-ЖЖ происходит. Все начинают рассказывать про экономику весёлое. Причём если недавно хоть какие-то цифры были то сейчас вот такой поток сознания как у Задорнова. Всё чаще вспоминаю новость про создание кучи блоггеров на деньги США - мне это уже смешным не кажется. Вот лично я, лично я не эксперт и вообще мало знаю. Но почитать чуть-чуть и пораскинуть мозгами вполне могу - пишет большая часть видных людей ахинею.
Вот не понимают они что с этим Паршевым бегут в одну сторону с Задорновым, практически плечом к плечу. С лозунгом у нас работники хуёвые и всё делать не выгодно, прикрывая климатом свою теорию.
> Камрад, не сочти за подъёбку, но иммигранты в страну въезжают, а эмигранты - уезжают.
Ошибся в написании, главное, ты понял о чем я.
Я пишу про потери "в целом". Хуже - это от войны, бандитизма, болезней и голодухи. А уехавшие, могут и вернутся когда нибудь.
" - Я из горрода Парижу." (с) 12 стульев.
> проебали все, что только можно.
Да никто и не спорит. Но могли бы и жить и работать в стране. Но не склалось. Те кто не убег - просто расстреляли (в 18 году).
Задорнов шут, задача у него - веселить, настроение поднимать. В целом у него это получается, и в данной статье тоже. Был бы он голова, у него бы весь концепт юмора рухнул. Вот кто не понимает, что это всё притянутый за уши бред, принимает что-то всерьёз - тех на самом деле жаль.
> Его раздражает тупость планктона, засилие ОЧЕНЬ богатых и отсталость нашей промышленности. Он это высмеивает так.
То есть "планктон" - это оставшееся без работы армия граждан сидящих на пособии и каждый вечер соображающяя чем кормить детей и на что отправлять их в школу? Вообще называть людей "планктоном" это нормально по-твоему?
> С высшей математикой, камрад, вообще интересная ситуация.Преподают с 10-го класса полтора года, а за полгода до выпуска – бросают и начинают повторять программу за 8-9 классы, т.к. при поступлении в ВУЗы сдают именно элементарную математику. А вышке в ВУЗе начинают учить с нуля.
Новости
VIP
