не пойму.
я че прокаженный?
у меня одного ютуб на работе отключили?
может как-то альтернативно ролики выкладывать - не на ютуб?
заколебался сам себе пересылать, чебы дома смотреть!
а ты, не штирлиц?
как грамотно зашел:
начало опасное.
доказательства убедительные.
концовка - лихо переводит стрелки на "интеллигента"
запоминается последнее из сказанного?
молодец!
[аплодисменты, переходящие в овацию!]
Интересно, а помимо дяди Стэтэма в роли Железного Дровосека, ищущего своего сердце, будут ли Трусливый Лев, ищущий смелость, и Страшила Мудрый, ищущий мозги? Девочки Элли, похоже присутствуют, много их, но хотят ли они домой.
> Говорю тебе как инженер-конструктор. Самая реальная версия о строительстве пирамид — это та, что они их выливали на месте из какой-то херни типа цемента, а не тащили эти глыбы хуй знает откуда. Просто на месте ставили опалубку, заливали, ждали когда высохнет, снимали опалубку и отливали следующую «глыбу». И так всю пирамиду.
Говорю тебе как инженер-строитель(Прараб).Ахинея полная
> 2 Goblin Дмитрий Юрьевич, есть такие версии(А. Склярова), что египетские и некоторые другие пирамиды строились с применением машиной обработки высокоразвитыми древними цивилизациями или даже инопланетянами. Как считаете, это возможно или версии на подобии акадэмика Фоменко?
Говоришь инопланетяни подогнали болгарки с алмазными дисками,краны,отбойники что бы тупо построить пирамиду.
Весна пришла :D
последовательно читал до конца рабочего дня.
уффф.
понятно одно - ни хрена не понятно.
со-стороны, обывателя, Солкин, канешна, авторитетнее, но и в его рецензии есть не продуманные места, которыми метко воспользовался Скляров.
ушел читать Солкина!
> "высказывание идиотского утверждения требует на порядок меньше усилий, чем его последовательное и обоснованное опровержение и более того, иногда это опровержение вообще невозможно".
интерпретатор назвал его своим именем - закон Шапиро.
маладец!
Первый фильм был атомный. Женя Стэтхем актёр тоже атомный, настоящая английская быдла. И судя по ролику, второй фильма будет как минимум не менее атомный. Чем не повод для счастья на нынешнем безрыбье.
> А ну ка раскрой, а то опять невольно Ув. комрадессу обижу!!!
с ума сошел?!?
как камрадесса сказала - так и будет!
ишь удумал - гипотезы строить!
перевод ников ваще дело неблагодарное и очень опасное!
будь осторожен!
> Интересно, а помимо дяди Стэтэма в роли Железного Дровосека, ищущего своего сердце, будут ли Трусливый Лев, ищущий смелость, и Страшила Мудрый, [ищущий мозги]?
> со-стороны, обывателя, Солкин, канешна, авторитетнее, но и в его рецензии есть не продуманные места, которыми метко воспользовался Скляров.
> ушел читать Солкина!
Я как-то наткнулся на Разоблачительное Доказательство того, что в натуральном ряду множество простых чисел конечно. Доказательство было снабжено комментариями автора, в которых он со всех и вся срывал покровы. Так же наблюдал обсуждение этого дела автором с вменяемыми людьми. Все нападки на его Стройную Теорию автор встречал со все силой своего альтернативного мышления.
Я после этого еще неделю бегал по буйному отделению размахивая руками и вопя "Мы все умрем! Запасайтесь простыми числами!!!", так было весело.
Вот для товарища Солкина эти "открытия" Склярова выглядят таким же идиотизмом, как для меня доказательство конечности множества простых чисел. А скорее даже хуже - ведь он все-таки специалист в данном вопросе.
> Кому: ShamanOFF, #476 >
> > Качество ролика на высоте. Смахивает на хай-дифинишн даже. Что за технология?
>
> [делает робкую догадку] может, хай-дифинишн?
Не, камрад, ты не прав. Думаю, это HD.
[прыгает за диван]
история из жизни.
Забросились мы, как то в Силикаты (оттуда камень добывали на строительство Москвы). По пути встретили бригаду Космопоиска. Они искали привидения замученных шахтеров. Всё, как положено с приборами непонятными и двумя ящиками водки. Искали они призраков очень щумно. В итоге нашли. Когда мы уже вылазили на поверхность. Они сидели с красными рожами и записывали свои наблюдения. Через два месяца дядька их главный с зомби-ящика вещает о призраках в пещерах на Силикатной, о двух ящиках водки почему-то не слова.
КС
Все точно так, только вот команде Склярова, по видимому, ящики пронести с собой не разрешили. Зато коробок из под спичек запрятать они успели, не пустой, естественно. Такое событие, не каждый же день на раскопки едешь, в отличии от всяких египтологов.
> У меня родилась мега мысль! Надо снять Титаник 2. Типа Титаник подняли со дна, залатали, трупы воскресил специально приглашенный профессор Франкенштэйн, отогнали айсберг и корабель на исходные позиции и понеслось все по новой! Кто-нибудь знает емэйл голливудского обкома?
Совершенно не хотел тебя обидеть, но ты ж сказал:
>А вообще, хер его знает, я не специалист.
Ну, вот я и предложил тему обсудить!!!
Про железо, колесо, ххе! "про большой линкор Марат" :Р
> Отсюда вывод - Великие Древние знали [такое]... Они действительно многое знали, но не так, как думают одержимцы.
Ты серьёзно???
И это после стольких достойных исторических ссылок!!!
[жрёт в бессилии трофейные сосуды с ливером от мумий] Шутки ради - ссылку в студию (прошу считать доброй подъёбкой :) )
> У меня родилась мега мысль! Надо снять Титаник 2
Не поверишь, у меня уже сценарий почти готов.
Про Титаник совсем недавно был разговор на кухне.
Первую половину ночи спорили о причинах трагедии, пришли к выводу, что в ту ночь вся (вся) команда была почему-то зверски пьяна. После этого до пяти утра нас держало, безостановочно выдавая на-гора сценарий невероятных приключений в мега-блокбастере по мотивам Титаника под названием - "Торпеда"!
Очень важно - в роли капитана должен быть актер вроде того, что играл адмирала в "Горячих головах", или в крайнем случае Лесли Нильсон.
Подсказал сюжет тот факт, что надводная часть айсберга по свидетельским показаниям была высотой около 30-40 метров, при этом заметить ее успели только на расстоянии 450 метров, что при скорости около 25 узлов=46 км/ч=12 м/с означает примерно одно слово. Как постоянно находящийся на посту впередсмотрящий мог не замечать приближающийся 10 этажный дом при свете прожекторов 4 км дальности, пока он не подошел на расстояние буквально квартала? Очевидно, его там не было, заметил пьяный матрос, вышедший с девахами освежиться. Вот в том же духе, с кучей приколов на основании фактов.
Запечатлеть шедевр в тексте пока не досуг, но это точно хит.
> Говорю тебе как инженер-конструктор. Самая реальная версия о строительстве пирамид — это та, что они их выливали на месте из какой-то херни типа цемента, а не тащили эти глыбы хуй знает откуда. Просто на месте ставили опалубку, заливали, ждали когда высохнет, снимали опалубку и отливали следующую «глыбу». И так всю пирамиду.
Камрад, я там был !! Как положено пролез под красные флажки, сфотографировался и плюнул вниз (не очень свысока правда).
Докладываю - камни - настоящие ! Все - очень кривые и разного размера. Это только со стороны выглядит что пирамида как будто из кирпичей сложена. Вблизи - всё по-другому.
Не, не
Ну, всё ниже - это если ты вдруг не шутил тоже!!!
Разве не ты писал про "следы трубчатого сверления, следы от циркулярных пил" ?
Я просто указал - местные экскурсоводы пугали меня чем угодно (страстями про вход в пирамиду Хефрена, разной фигней про лодку фараона, да ещё кучей всяких страшилок в египетском музее, не беря в расчёт всякую херню в Луксоре - кстати, пока нифига не сбылось),но про суперинструменты местные не знают. Что- странно. Такое завлекалово же! Это - раз.
Известно про эти супервещи только из "учений" наших альтернативных ученых - два. Ну, там, еще в "Комсомолке" чо-та писали, да. Стоит верить, не монтаж же и журналисты профи!
Что я тебе ранее написал. Цивилизация Египта не знала на момент постройки пирамид не то что "циркулярок", а и базовых колеса и железа. Это три. Там, если знаком с предметом - было 3 царства: Древнее, Среднее, Новое.
Так вот - пирамиды, это древнее\граница среднего. А приведенный в пример Тутанхамон - это много позже. И лежал в Луксоре, в горной гробнице, пирамиды уже не в моде были. И его случайный железный кынжал-ножик, приведенный в пример - это почти на полторы тыщ лет позже. Отсюда вопрос - откуда циркулярки-сверла раньше,на пирамидах? Почему не нарисовали как пользовали? Почему не взяли такие полезные предметы "с собой", а только дурацкий ножик? Представь, как он тогда глупо смотрелся бы. Как, наверно, обломанный пиратский CD через полторы тыщи лет, при условии, что от наших компов тогда нифига не останется, даже наскальных RTFM !!!
ПОЭТОМУ!
Давай лучше - по теме.
Камрады!!!
Это ролик про Жылезного Человека -2 ? Да?
Мне так дитё подсказало!!!
А чо? Сердце поменяли, всех вокруг перестреляли
Костюм - MARK-4
Так???
А вот, мужик упал с вертолета.
"Он был снова поднят на борт вертолета и доставлен в ближайший госпиталь для медицинского обследования на случай травм. Однако на первый взгляд он не пострадал"
http://www.newsru.com/world/31jan2006/austria.html
> Я просто указал - местные экскурсоводы пугали меня чем угодно (страстями про вход в пирамиду Хефрена, разной фигней про лодку фараона, да ещё кучей всяких страшилок в египетском музее, не беря в расчёт всякую херню в Луксоре - кстати, пока нифига не сбылось),но про суперинструменты местные не знают. Что- странно. Такое завлекалово же! Это - раз.
Дык, это всё понятно. Я там чуть ранее писал, что этот перекос возникает если предпологать, что великие пирамиды (там помимо "великих" ещё и мелких полно, 118 всего, из них 7 "великих") построили ибибтяне. Чего выдумывать как они это всё сварганили вручную? Вполне логично предположить, что великие пирамиды стояли там и до них. Причём, судя по эрозии сфинкса и одной из сторон рядом стоящей пирамиды, задолго до них.
Кто их построил? А фиг его зает. Не ибибтяне.
> Известно про эти супервещи только из "учений" наших альтернативных ученых - два. Ну, там, еще в "Комсомолке" чо-та писали, да. Стоит верить, не монтаж же и журналисты профи!
Я не про веру. Обратно, я не спец. по древнему египту. Фотографии с этими отверстиями есть не только у "альтернативщиков".
> Что я тебе ранее написал. Цивилизация Египта не знала на момент постройки пирамид не то что "циркулярок", а и базовых колеса и железа. Это три. Там, если знаком с предметом - было 3 царства: Древнее, Среднее, Новое.
> Так вот - пирамиды, это древнее\граница среднего.
Ага. В течении 150 лет резко научились, слепили, а после также резко всё забыли. Напрочь.
> А приведенный в пример Тутанхамон - это много позже. И лежал в Луксоре, в горной гробнице, пирамиды уже не в моде были.
Не, пирамиды тупо кончились %)
> И его случайный железный кынжал-ножик, приведенный в пример - это почти на полторы тыщ лет позже. Отсюда вопрос - откуда циркулярки-сверла раньше,на пирамидах? Почему не нарисовали как пользовали? Почему не взяли такие полезные предметы "с собой", а только дурацкий ножик? Представь, как он тогда глупо смотрелся бы. Как, наверно, обломанный пиратский CD через полторы тыщи лет, при условии, что от наших компов тогда нифига не останется, даже наскальных RTFM !!!
Ролик зверский, под впечатлением пересмотрел первую серию. Представил трейлер третьей части: "Они украли мой хуй! Я верну свой хуй! ". Извиняюсь за нецензурщину
> Из чего отливали? Из бетона? А цемент в таком количестве покупали у турков, или у китайцев? Или сами делали на еще не откопанных мега-заводах?
> Ну и бетон от природного камня отличать умеют уже давно.
Камрад, если ты отличишь кусок естественной брекчии или конгломерата от аналогичного куска бетона - тебе зачет по петрографии на ГГФ сразу поставят.
Лично я не вижу ничего особенного в том, что придуманная интеллигентами "теория таскания супер-мега-тыщщетонных блоков по длинным насыпям" воспринимается после внимательного ознакомления с предметом строительства как интеллигентский бред. Достаточно посчитать объем и тоннаж требуемой насыпи на калькуляторе.
Калькулятором пользоваться умеют и долбоебы (см. "такие блоки могли поставить только инопланетяне!").
Использование в качестве стороительного материала для пирамид "силицитовых геополимерных бетонов на основе известняков" (читай - наклали кучу щебня, песка с ближайшего бархана да бухнули ила из местной речки, размешали лопатой) не кажется мне ни противоестественным, ни чем-то особо высокотехнологичным. У них там с речкой повезло да с климатом.
У Геродота упоминается "использование при строительстве разборных деревянных приспособлений". Интилигенты сразу же решили, что речь о кранах и блоках. Камрадам строителям думается, что речь идет об опалубке.
Что римский Колизей - он бетонный, никого почему-то сильно не удивляет. И тоже без заводов ЖБИ обошлось.
PS. Когда отправлял коммент, тырнет упал. Надеюсь, не дубель.
PKS_Nsk
[Использование в качестве стороительного материала для пирамид "силицитовых геополимерных бетонов на основе известняков" (читай - наклали кучу щебня, песка с ближайшего бархана да бухнули ила из местной речки, размешали лопатой) не кажется мне ни противоестественным, ни чем-то особо высокотехнологичным.]
Камрад, тыщетонные обелиски в Египте выточены из цельного куска гранита можешь проверить инфу. Никакого бетона там нет
> Посмотрите, пожалуйста, древние сооружения:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=TpthtzT7eYU >
> Если вы и здесь увидите марсиан, Сталина и привидения замученных шахтеров, тогда я уж не знаю.
Я марсиан вижу везде, по утрам даже в зеркале. Про приведения ничего не говорил. Гигантские Роботы Убийцы - вот это мое.
Не совсем понятно, что именно я должен был увидеть посмотрев на древние сооружения.
Однажды работал на Путорана, там был (2001 г) лагерь уфологов на озере Лама, пещера какая-то, вроде как, место повышенной вероятности "выхода на контакт".
Так вот, справляли на базе неподалёку студенческий ДР, стреляли из ракетницы, веселились. Через пару дней проплывали мимо уфологов на катере, встали, поговорили. У нас, говорят, КОНТАКТ был. Когда, спрашиваем? - Да позавчера, вечером, дескать, огни, свечение наблюдали...
вот так. ))
Ну пирамиды, ну люди, ну марсиане, ну призраки.
Под водочку и спичечные коробки и не такое увидишь, а если ещё таблетки с клеем, то не забываемое путешествие до Альфы-Центавры обеспечено.
Я вот лично на мужика из Космопоиска со смешной бородой без смеха смотреть не могу.
Вы б ещё про анальное зондирование вспомнили, правда такое только у американцов и под гипнозом. Хотя вижу, что и до нас мода докатилась.
Я когда в школе учился у меня однокласник доказывал, что математику с Сириуса завезли.
КС
> Дык, это всё понятно. Я там чуть ранее писал, что этот перекос возникает если предпологать, что великие пирамиды (там помимо "великих" ещё и мелких полно, 118 всего, из них 7 "великих") построили ибибтяне. Чего выдумывать как они это всё сварганили вручную? Вполне логично предположить, что великие пирамиды стояли там и до них. Причём, судя по эрозии сфинкса и одной из сторон рядом стоящей пирамиды, задолго до них.
>
> Кто их построил? А фиг его зает. Не ибибтяне.
Без комментариев.
Прежде, чем продолжать дискуссию, почитай научно-популярных книжек для школьников. Они продаются в каждом книжном магазине.
> Ты про Евтерпу Геродота? Чутка конкретней черкни, если не влом.
Геродот - это исторический ичточник, а не научно-популярное издание. Ну, например, есть серия про разные древние и средневековые народы. Так и называются "Древние египтяне", "Сарматы", "Кельты" и т.д. Нормальной литературы - масса.
> Камрад, ты ничего не путаешь? Их не вытачивали, их циркулярными пилами [выпиливали]!
Да не суть, руками тыщу тон несдвинуть и тем более вертикально непоставить (современные эксперементаторы обосрались уже на 50 тонных -камнях) - вот в чем загадка
> Да не суть, руками тыщу тон несдвинуть и тем более вертикально непоставить (современные эксперементаторы обосрались уже на 50 тонных -камнях) - вот в чем загадка
Это все фигня, а я вот до сих пор не понимаю, как повидло в карамель "подушечка" попадает.
> Просто на месте ставили опалубку, заливали, ждали когда высохнет, снимали опалубку и отливали следующую «глыбу». И так всю пирамиду.
>
> Говорю тебе как инженер-строитель(Прараб).Ахинея полная
кстати да
где караванные тропы, поставляющие цемент к замесу?
а и нету
> Говорю тебе как инженер-строитель(Прараб). Ахинея полная
Как "прараб", можешь назвать основные компоненты бетона? Как и из чего делают цемент, и зачем его делают именно так? Что получится, если заводской цемент заменить на вполне такой природный гипс, например?
Это ведь не Окодэмик Фоменко придумал. Теории строительства пирамид из бетона с использованием естественного цемента (нормальными древними египтянами, с нормальными такими фараонами) минимум 80 лет, а строго научно её обосновал профессор Joseph Davidovits, в 1979 году. Его и в СССР печатали, и в MIT на практике проверяли (цынк http://www.boston.com/news/local/articles/2008/04/22/a_new_angle_on_pyramids/?page=full).
А из "альтернативных теорий" - только ибиптяне да морсеане.
БСЭ, "Рим Древний"
> "Со 2 в. до н. э. применение бетона не только упростило и удешевило кладку массивных несущих конструкций, но и обеспечило гибкость и многообразие их формы, создало возможности для возведения построек, включавших большие крытые помещения."
"Аннотация:
Рассказано об истории появления и использования бетона в Древнем Риме начиная с 4 века до н.э.
Приведены сведенья о сырьевых материалах, методах контроля качества и свойствах бетона. Рассмотрены конструктивные особенности и технология возведения из бетона таких сооружений как храм, многоэтажные дома,театры, стадионы, гавани, порты, мосты, акведуки, дороги.
Для школьников и широкого круга читателей."
Вот есть горка состоящая из 3.5 миллионов блоков, средняя масса блока 2.5 тонны, общая масса 5.9 миллионов тонн.
Горку сделали без использования колеса или железных инструментов, 4560 лет назад.
Ляпили её на протяжении 20 лет. Это 800 тонн ежедневно.
А вот есть монолит, циллиндрической формы, высота - 47.5 м, диаметр - 3.6 м, масса - 600 тонн.
Делали с использованием колеса и железных иструментов, 175 лет назад.
Его добывали/обрабатывали/тащили/устанавливали 2 года. Это 822 килограмма в день.
> И я лично не вижу никакой абсолютно разницы в возможности обработки вручную египетских блоков на примере Петербургского столпа.
>
> Если можешь найди кардинальные отличия в технологиях.
>
> Чем египетские рабочие отличались от русских крепостных?
[подмигивает]
> Ну так можешь рассказать, как изготовили Александрийский столп из гранита, в отсутствии современного режущего-абразивного инструмента?
Нет, не могу. Оно мне не надо.
> Как подумаешь об этом, так и мысли о фантастических способностях египтян отпадут сами собой.
О_о Ты залез в мой мозг!? Стоп, у меня таких мыслей не було. Может это твои мысли?
> Ты найдешь кардинальное различие в ручном труде?
Вот египетский мальчик в 2000 году до нашей эры с помощью деревяшки копает на пляжу ямку, вот 2000 год нашей эры - русский мальчик на другом пляжу с помощью пластмассовой лопатки тоже капает на пляжу ямку.
Существует какая-то существенная разница в технологиях?
Стоит напомнить, что египетская культура просуществовала более чем один день. И пирамид египетских более чем одна - некоторые строили так, некоторые сяк. Более того египтяне строили не только пирамиды, но и жилые дома.
Новости
VIP
