Я не могу поверить, что Парфенов с Пивоваровым действительно скорбят о "невинных жертвах" сталинизма. Нет, их заботит совсем другое — они боятся потерять свое греховное своеволие, которое лукаво именуют свободой. Еще бы не волноваться, ведь, если вернется Сталин в том или ином виде, то конец всей "голубой" "энтэвэшной" мечте! Вместо песни "Голубая луна" начнут робко напевать "Над Амуром тучи ходят хмуро...". Но это уже не поможет, и многим "энтэвэшникам" придется осваивать не столь отдаленные магаданские места, где прошли лучшие творческие годы замечательного исполнителя Вадима Козина.
..."Энтэвэшники" пытались обвинить Зюганова и других коммунистов в росте просталинских настроений в нашей стране, но выглядело это крайне глупо. С таким же основанием можно было бы обвинить их в том, что наконец повалил снег, и началась нормальная русская зима.
Нет, господа "энтэвэшники", вы сами доигрались, и виноваты только вы! Виноваты в том, что на протяжении десятилетий оскорбляли и оскверняли всеми мыслимыми и немыслимыми способами нашу Родину-Мать. Но вот и ожил как во сне плакат "Родина-Мать зовет!" со штыками, направленными в ваши бессовестные и испуганные глаза. Пора платить по счетам, господа осквернители и развратители!
> Кстати не стоит забывать, что перед самой войной Сталин обезглавил Армию лишив её лучших командиров.
А откуда же взялись Рокоссовский, Конев, Ватутин, Василевский и ещё некоторые товарищи, которые обьяснили фашистам где раки зимуют? Наверное не всех лучших командиров стреляли, а через одного. Да и Тухачевский, Дибенко, Блюхер на "лучших" как-то не тянут.
Неожиданно от священника такое прочесть. Меня вот что заинтересовало - батюшка этот в Афганистане не служил ли, он почему-то Хайдарабад вспомнил. Если да - это объясняет его точку зрения.
> Это, повторюсь, достаточно характерный пример.
>
> Спасибо за мессагу. В дискуссиях полетит "на ура" методом копировать-вставить.
> Надеюсь, вы не против?
[смотрит поверх пенсне]
Так не делают.
Следует поинтересоваться у оппонента: а какие анекдоты лично ты знаешь про Хрущёва?
Оппонент возможно что-нибудь вспомнит - характерное.
Потом поинтересоваться, какие анекдоты он знает про Сталина.
Возможно, он и такие вспомнит.
После чего задать вопрос: как думаешь, отчего Хрущёв в анекдотах - мудак, а Сталин - нет?
А тыкать готовым ответом от некого персонажа - никакого смысла нет.
ОФтоп: За рулем немецкой иномарки оказалась женщина, которая объяснила собеседнику, что "на машинах Porsche в Москве именно так и ездят". Водителя Mazda этот ответ огорчил, поэтому он вытащил травматический пистолет и начал стрелять.
> Видишь ли, в чём дело, камрад. Когда в первую чеченскую ОРТ и РТР трубили о "победах", НТВ показывало более-менею правдивую информацию о войне той.
А что хуже, победный пиздёжь центровых каналов или независимое поливание говном родные войска (федералов как они говорили), каждодневные призывы остановить войну с чеченами и всё немедленно им отдать + пиздёжь или полуправда (что однохуйственно) про эти самые военные действия только по их пидорской версии? Есть-ли какая-то разница между гнидами познером-сванидзе и гнидой кисилёвым? Оне кстати, если мне не изменяет память, работали в "одном формате" в то время не взирая на разность каналов.
«Сталин принял Россию
с сохой, а оставил
оснащенной атомным
оружием».
Уинстон Черчилль.
И прочие цитаты о Сталине от его современников. Что характерно, патриархи тоже присутствуют.
http://www.zhirkov.info/Stalin.pdf Но ясно же, НТВешники знаю правду, а вот Шолохов М. не знал
> Немцы ж хорошие, они пайком иногда делились. Млеком-яйками.
Ну конечно! Они ж в одной деревне брали, чтобы в другой - правильной - поделиться!!!
В белорусской взяли - в прибалтийской стол накрыли, все нормально!!!
> Цель - осущсевтление монархического проекта "мишаньку на царствие". Вот тут и Рашпиль вылез (из добровольцев, видать) с агитацией в пользу монархии и "французских булок".
Не оптимистично. Впрочем, в гражданской войне ничего оптимистичного нет, ну, если только её итоги тебе не подфартили.
> А когда немцев советские вытеснили, то советские жили в доме деда. Тоже, вроде, нормальные попались, только вот огород испортили, разместили на нём ствол, которым самолёты сбивали.
Вот ведь звери красные! Ствол да на огороде! "Немцы добрые" - гитлер главный добряк? а ющенка восстанавливает историческую справедливость?
> «Сталин принял Россию
> с сохой, а оставил
> оснащенной атомным
> оружием».
> Уинстон Черчилль.
По моему, выясняли, и выяснили, что он это не говорил. Так же как и М. Тэтчер про 15 млн. Последний раз за этой дискуссией следил полгода назад, чего, новое что-то нашли?
Это, конечно, все здорово, вроде как "наши люди везде встречаются", однако сколько-то официальная позиция РПЦ вот: http://diak-kuraev.livejournal.com/65244.html (не знаю прямой ссылки).
Товарищи, а видно нет пока работ про тот период серьезно и вдумчиво освещающих проблему? (Ну вроде как делает Дюков про ВОВ). Ведь если все так и было - то все становится несколько сложнее, вы не находите?
> «Сталин принял Россию
> > с сохой, а оставил
> > оснащенной атомным
> > оружием».
> > Уинстон Черчилль.
>
> По моему, выясняли, и выяснили, что он это не говорил.
Даже если Черчиль не говорил, покажи плиз где там неправда?
Это уже пускай образованные камрады кумекают. Я институтов не заканчивал, ПТУ, армия, стройка и т.д. Чистой воды быдло, не отсистематизирую, не. Если толко фундамент бетонный надо залить будет. Или раствор в тазик... 60
> После чего задать вопрос: как думаешь, отчего Хрущёв в анекдотах - мудак, а Сталин - нет?
Когда я привожу в качестве аргумента то, что в книгах Дюкова используются ссылки на Государственный архив РФ, в отличие, например, от книг Солженицына, то слышу в ответ: не верим этим ссылкам.
> Давненько так душой не отдыхалось - и пидоргов НТВ-шных засветили по полной, и показательное черенкование лицезрели, и даже штанораздача случилась (поздравление камраду!).
Посмотрел вчера эту перд...передачу, и стало грустно. При всей моей нелюбви к Сталину антисталинисты "почему-то" никакой симпатии у меня не вызвали (разве что Тина Канделаки). Ведущие, похоже, забыли о чём(о ком) вообще разговор, и устроили соревнование "кто кого перекричит" Когда начали перебирать потомков Сталина (брачных и внебрачных) мне стало скучно - ещё один филиал передачи "Ищу тебя", а когда какой-то журналист с умным выражением лица начал вещать о сексуальных предпочтениях Иосифа Виссарионыча - мне стало просто тошно.
ссылки на антирусские ресурсы не пропускают, но там подробно рассмотрено это высказывание и, вполне возможно, что Черчиль не говорил этого, но ведь "Смысл же тот же" :)
> После чего задать вопрос: как думаешь, отчего Хрущёв в анекдотах - мудак, а Сталин - нет?
У меня такая мысля давным-давно в голове засела, однако, зная, что ты, Дмитрий Юрич, довольно скептиццки реагируешь на всякого рода проявления "народной мудрости", озвучивать не стал. Во избежание )))
А тут - вот тебе и на!
Даже если новейшую историю взять, Горбачёв в изустном творчестве - прибабахнутый "экспериментатор" и "пятнистый", а Ельцын - пропойный алкаш.
Спасибо, только Миронов тоже это упер из интернета, а не из секретного цитатника Черчилля. Секретного потому, что вот именно этой конкретной цитаты никто и никогда, кроме наших интернетчиков, не видел. Думаю, что насчет нее получилось, как с Тетчер и ее 15-ю миллионами. В оборот ее ввел Паршев, я на его форуме лично присутствовал, когда его пытали, откуда он ее взял. Он выдал какой-то журнал советского периода, добрые люди откопали, там ничего такого нет, хоть речь Тетчер да, есть. Так что это результат процесса "тут помню, тут не помню", с цитатой Черчилля то же самое. Изначально ее за цитату из его книжки про Вторую мировую выдавали, так там такого нет. Похвала есть, этих слов нет. И нигде в других речах Черчилля ее тоже нет, а они, однако, все изданы. Так вот. Круче этих двух "цитат" только забористый план Далласа и речь Клинтона на собрании Черепа и Костей.
> "Немцы добрые" - гитлер главный добряк? а ющенка восстанавливает историческую справедливость?
>
Что-то тут не так:
вот по времени - 78-82 года, по месту - между Красным Лиманом и Славяногорском, пойма Северского Донца.
Меня туда на лето к родственникам отправляли.
Так там это было вполне такое бытовое ругательство и оскорбление - обозвать кого-нибудь "немцем" или "гитлером".
> Так там это было вполне такое бытовое ругательство и оскорбление - обозвать кого-нибудь "немцем" или "гитлером".
>
> Причём слова - именно эти, "немец" и "гитлер"!
ГУДЕРМЕС, Россия - России нужна военная стратегия для противостояния Соединенным Штатам и прочим западным державам, которые разжигают беспорядки на Северном Кавказе с целью уничтожения России, заявил в интервью Reuters президент Чечни.
Дмитрий Юрьевич, извольте поинтересоваться, а вот эта пятая колонна (типа нтвшников, позеров, латыниных), которая реально в России существует, с историей, традициями, своим мировоззрением, это какой то особый русский феномен, болезнь именно нашей страны и цивилизации? и как глубоко в историю тянутся корни подобного явления, с Петра 1 или позже?
Причём тут Ющенко? В Украине уже давным давно забили болт на всех этих Ющенков, Януковичей и т.д. Уже не актуально. То, что делает Ющенко, это чистой воды пеар. Он, как и все кто у власти, имеет свой круг предпочитателей. Чтобы не утратить их, он мутит или пытается мутить всякие штуки, типо тотальной украинизации, УПА поддерживает. Это всё его электорат.
У Юльки, например, другая тема. На парламентских выборах она обещала сделать службу в армии чисто добровольной. Щас она хочет сделать рабочий день 6 или 7 часов, точно не помню. Все распиздяи- её электорат.
Янукович социальные реформы решил устроить. Поднять выплаты при рождении детей, повысить зарплаты. Кто хочет срубить бабла за рождение ребёнка- его электорат.
И всё происходит в таком плане. Цырк, одним словом.
> Про то, что словом "немец" ругались - первый раз слышу. Да и "гитлер" это больше на шутку похоже.
А там бабки каждой деточке не один раз рассказывали, как, пока фронт в 43-ем году стоял по Донцу,
немцы с господствующего правого берега били по любому шевелению в селе.
Почему там гражданских не отселили из прифронтовой полосы - не знаю.
Вот и вся разгадка некоторых словоупотреблений в данной местности.
> И народ резко встречал осыоботителей - так в объятиях тискали, что немцы с трудом двигаться могли. Предателей и подонков всегда хватало (см. "зекрало"), но что-то, несмотря на усилия либерастов, большинство народа искренне считает мз мразями и подонками.
Меня всегда поражала идея (равно как и её адепты)про "тотальную встречу немецких освободителей цветами". Ну почему подобные мыслители не задают себе простой вопрос- а как тогда вообще удержали фронт наши? Да, отступали (иногда пытаясь перейти в контрнаступление- ну неудачно по многим причинам- почему- другой вопрос), да были несознательные элементы с этими самыми цветами. Но большинство населения ведь советскую власть поддержали.Выходит, по сравнению с ними, мразей было гораздо меньше. Именно в 1941-м, трагическом году и был заложен май 45-го.
Когда речь идёт про Сталина, Лобков забывает про природоведение и круговорот воды в природе!!! В этот момент у него борррьба!!! [злобно выговаривает последнее слово]
> Нет, господа "энтэвэшники", вы сами доигрались, и виноваты только вы! Виноваты в том, что на
> протяжении десятилетий оскорбляли и оскверняли всеми мыслимыми и немыслимыми способами нашу Родину-> Мать. Но вот и ожил как во сне плакат "Родина-Мать зовет!" со штыками, направленными в ваши
> бессовестные и испуганные глаза. Пора платить по счетам, господа осквернители и развратители!
+100500
пс
Я тоже устал от ДОЛБОЁБОВ поливающих грязью свою(?) страну.
Если кратко: Сын проститутки справедливо разобъет ебальник всякому, кто назовет его мать блядью.
Чтобы вспомнить прошлые победы, вдохновить ими армию на подвиг.
>и послабления церкви. Почему так?
Чтобы привлечь на свою сторону огромный в то время пласт верующих людей различного рода деятельности, чтобы они стали лояльнее к власти и направили свои силы на борьбу с врагом.
Новости
VIP
