Моральный кодекс строителя коммунизма выглядел так:

1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.

Вот она, идеологическая основа Империи Зла.
Отрадно, что мы наконец-то избавились от этих людоедских заповедей.

Подписывайся на наш канал на Платформе

Комментарии

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7

всего: 615, Goblin: 2

Digger

отправлено 27.02.10 18:09

# 500

Кому: xpe6a, #494

> Дорогу тебе оплатят, встречаться будем?

Очкуешь, Славик?

Эрик Картман

отправлено 27.02.10 18:09

# 501

Кому: TheDoon, #481

> Да, христианское смирение воистину налицо!
>
> А как же! На дворе - Великий Пост!

Но самый смак и красота
доступны многим:
все дни Великого поста
поститься в блоге!
Тебе уже не до еды,
ты — кожа-кости,
когда весь день свои посты
сидишь и постишь!
Уже и дышишь ты едва,
но как оратор
бросаешь Божии слова
на вентилятор!
Бросаешь как в корзину мяч,
как камень а шахту!
А там уже в каментах срач!
В каментах ахтунг!

100.kg

отправлено 27.02.10 18:10

# 502

Кому: Скволл, #495

> > Один из них был физкультурник. Я пытался держать его ритм бега, пока не выдыхался. Плеер слушать - не мое.
>

Кстати, скакалка неплохая альтернатива.

Dmitrij

отправлено 27.02.10 18:13

# 503

Кому: Велес, #499

> Я, в вашем споре, посторонний. И вижу - хамить начал ты. Кроме всего прочего ты - лжец. И дурак, раз думаешь, что ты, если в интернете, можешь безнаказанно хамить.
>

Кстати да. Под фразой Диггера насчёт отношения к организации "РПЦ", с которой всё и понеслось, я тоже готов подписаться. Но из Риги на стрелку не поеду, извините. Так что xpe6a, будешь в наших краях, заходи - продолжим наши теологические штудии. :)

glu87

отправлено 27.02.10 18:16

# 504

Кому: Скволл, #495

Камрад, а попробуй летом бегать в теплом свитере - семь потов сойдет, но вес сбросишь - конечно это очень неприятно, но уж придется потерпеть - так борцы делают иной раз накануне соревнований, когда у них вес в пограничной зоне весовых категорий - лучше быть самым тяжелым в категории ниже, чем самым легким в категории выше

SirJuffin

отправлено 27.02.10 18:17

# 505

Кому: xpe6a, #494

Просто забавно, как быстро ты с заповедей съехал на "об дать кому-нибудь в морду" (c).
Ты решил тут миссионерский подвиг исполнить и при этом на хамство обижаешься? Некоторых, помнится, в писчу употребляли, и ничего :)
Люди вообще болезненно реагируют на попытки нести им ИстинуЪ, не в курсе?

strateg

отправлено 27.02.10 18:21

# 506

Кому: Dmitrij, #503

Да вы никак ополчились группой??? ))

strateg

отправлено 27.02.10 18:23

# 507

Кому: Велес, #499

Счас и тебе билет закажут!!!

Велес

отправлено 27.02.10 18:23

# 508

Кому: strateg, #506

> Да вы никак ополчились группой??? ))

Да кому он, на хрен, сдался.

Велес

отправлено 27.02.10 18:26

# 509

Кому: strateg, #507

> Счас и тебе билет закажут!!!

В Москву не поеду. Поездом долго, самолетов - боюсь.

А насчет билетов юноша пиздит. Захотел бы встриться, сам бы приехал.

strateg

отправлено 27.02.10 18:28

# 510

Кому: Велес, #509

> В Москву не поеду. Поездом долго, самолетов - боюсь.

Ага, забоялся отважного православного бизнесмена??? ))

Велес

отправлено 27.02.10 18:29

# 511

Кому: strateg, #510

> Ага, забоялся отважного православного бизнесмена??? ))

Самолётов боюсь, честно.

glu87

отправлено 27.02.10 18:31

# 512

Кому: strateg, #510

> Ага, забоялся отважного православного бизнесмена??? ))

А как тут не забояться? Ему бог поможет - самолично

mr_rtar

отправлено 27.02.10 18:32

# 513

Кому: Shaytan, #297

> Марсианский малолетний эльф назвался Чапаем, эка.
>
> Пусть ещё рассказывает, а то зело веселья не хватает.

Это не про кино, это про игру такую. В шашки.

Любимая в их песочнице, так понимаю. Или он там чемпион.

SirJuffin

отправлено 27.02.10 18:33

# 514

Кому: Эрик Картман, #501

Плакалъ :)
Камрад, а ты историей СССР профессионально занимаешься? Больно грамотно излагаешь, вот я и подумал, может, коллега?

glu87

отправлено 27.02.10 18:35

# 515

Кому: Велес, #511

> Самолётов боюсь, честно.

Не отмазывайся!!! Большой Железный Птиц это конечно страшно. Но ведь есть еще Большой Железный Червяк - он не такой страшный - признайся лучше, что просто гнева божьего испугалси

Велес

отправлено 27.02.10 18:39

# 516

Кому: glu87, #515

> признайся лучше, что просто гнева божьего испугалси

Ну да! ДА!!

Умеешь же ты ПРАВДУ из человека выдавить. Можно подумать, что это ты, а не я в КГБ трудился :). (Может коллега?)

Товарищ граф

отправлено 27.02.10 18:40

# 517

Кому: Эрик Картман, #437

> А чтобы уметь плавать - обязательно знать химический состав воды или можно как-то без этого?

Нет, необязательно.

> Зачем вы лжёте в таком вопросе, который проверяется за полминуты?

Зачем вы быкуете на ровном месте - мне тоже непонятно. Я брал данные точно из этой самой статьи.
На 1938,38 годы состав по образованию:

Низшее:
количество человек
% от общего числа 404776 49,3 500176 50,2
Малограмотные:
количество человек
% от общего числа 266704 32,4 316844 31,8
Неграмотные:
количество человек
% от общего числа 80835 9,7 68134 8,4

Около 80%. Где я неправ, что вы так взвились?

> Это ложь.

То, что вы нашли свидетельство о неполной обоснованности цифры - еще не повод обвинять меня во лжи. Цифра точная, вопрос, как она получена.

> Жуков ни разу не употребляет слова "вакханалия".
> Очевидно, ты его недопонял просто.

Да простят меня модераторы за обширную цитату: оверквотинг - зло.

Понятно, что термин "вакханалия" Жуков не употреблял - но неужто вот ЭТО - действительно борьба с врагами? Это прикрытие партократами своей задницы.

Арчибальд

отправлено 27.02.10 18:42

# 518

Кому: Велес, #516

> Можно подумать, что это ты, а не я в КГБ трудился

Камрад если ты в ГБне трудился, может и темные дела РПЦ знаешь? Рассказал бы что-нибудь, просветил бы.

glu87

отправлено 27.02.10 18:43

# 519

Кому: Велес, #516

> Может коллега?

Не, я два года служил в подчинении конкурирующей фирмы:))

Товарищ граф

отправлено 27.02.10 18:46

# 520

Кому: Велес, #464

> А когда судья единолично судит - это ему (ей) не мешает провести объективный разбор

Мешает. На то адвокаты, состязательный процесс и т.п.
Сам не люблю адвокатов - но какая-никакая защита, все же.

Кому: Эрик Картман, #437

> По факту оказалось что да, рассмотрение было достаточно объективным. Во всяком случае, оправдательных приговоров тогда выносилось на порядок больше, чем сейчас.

Это может также свидетельствовать о безобразной постановке следственных процедур, но вовсе не информативно в плане обоснованности остальных приговоров.
Ну, то-то же после войны пришлось принимать постановления "о повышении юридической культуры".

Велес

отправлено 27.02.10 18:50

# 521

Кому: Арчибальд, #518

> Камрад если ты в ГБне трудился, может и темные дела РПЦ знаешь? Рассказал бы что-нибудь, просветил бы.

Тогда давили в основном сектантов, особенно со связями за бугром. РПЦ всегда была лояльна государству и угрозы не представляла. Могу уверенно сказать одно - жили они всегда смачно. Ели сладко, пили вволю. Худых попов, как и сегодня встречалось мало.
С органами сотрудничали охотно.

А вообще я по второй линии, по пятой - слаб.

Велес

отправлено 27.02.10 18:56

# 522

Кому: Товарищ граф, #520

> На то адвокаты, состязательный процесс и т.п.

Так и нужно говорить не о тройках, а о состязательности процесса.

Только сдается мне, что все это условно, когда в игре государство. Примеры (как, например, когда присяжные по два раза признают невиновным, решения отменяются и т.д.)думаю излишни

Арчибальд

отправлено 27.02.10 18:56

# 523

Кому: Велес, #521

> Могу уверенно сказать одно - жили они всегда смачно. Ели сладко, пили вволю.

А при советской власти криминала в РПЦ много было? А гомосексуалистов среди священников?

Товарищ граф

отправлено 27.02.10 19:00

# 524

Кому: Эрик Картман

Мой №517 зачистили от громадной цитаты - речь шла о том, как тройки во главе с первыми секретарями состязались в планах по расстрелам. Вплоть до того, что на очередной запрос Хрущева по ПЛАНОВЫМ цифрам расстрела Сталин наложил резолюцию "уймись, дурак".

Tito_Snp

отправлено 27.02.10 19:03

# 525

Кому: DimaK, #285

> Ну так очередь на два дня, номерки, самопровозглашенный начальник очереди - большая, горластая тетека! Не было такого?

[По прежнему офигевая.]
Было. Но при чём здесь это? Или я что-то не догоняю?
[Ждёт ответа, весь волнуется.]

Кому: Чапай, #308

Смущают неоднозначные формулировки, странные причинно-следственные связи. Дочитав тред по прежнему не очень понимаю, что хочешь/хотел сказать.

Велес

отправлено 27.02.10 19:09

# 526

Кому: Арчибальд, #523

> А при советской власти криминала в РПЦ много было?

Извини, не при делах. Ими занималтсь пятые отделы, я - второй (контрразведка).

Собакевич

отправлено 27.02.10 19:10

# 527

Кому: Велес, #521

> Тогда давили в основном сектантов, особенно со связями за бугром.

Второй день массово встречаю на улицах родного Челябинска свидетелей Иеговы, раздающих листовки. В листовках расписываются ужасы гонений, ссылаются на Д.А.Медведева, который осудил сталинские репрессии.

Велес

отправлено 27.02.10 19:14

# 528

Кому: Товарищ граф, #524

> тройки во главе с первыми секретарями состязались в планах по расстрелам.

Как ты себе эти состязания представляешь?

Арчибальд

отправлено 27.02.10 19:16

# 529

Кому: Велес, #526

> Извини, не при делах.

Ясно, спасибо.

Велес

отправлено 27.02.10 19:19

# 530

Кому: Собакевич, #527

> Второй день массово встречаю на улицах родного Челябинска свидетелей Иеговы, раздающих листовки.

Этих точно давили.

Tito_Snp

отправлено 27.02.10 19:27

# 531

Да! И драка-то будет? Нет?

[На всякий случай готовит видеокамеру.]

number15

отправлено 27.02.10 19:34

# 532

Кому: glu87, #504

> Камрад, а попробуй летом бегать в теплом свитере - семь потов сойдет, но вес сбросишь - конечно это очень неприятно, но уж придется потерпеть - так борцы делают иной раз накануне соревнований, когда у них вес в пограничной зоне весовых категорий - лучше быть самым тяжелым в категории ниже, чем самым легким в категории выше

Мои знакомые борцы так делали, там снижение веса достигается за счет потери влаги, с их слов.

glu87

отправлено 27.02.10 19:38

# 533

Кому: number15, #532

> Мои знакомые борцы так делали, там снижение веса достигается за счет потери влаги, с их слов.

Да я сам так делал по совету старших товарищей, когда в юности самбо занимался

Товарищ граф

отправлено 27.02.10 19:42

# 534

Кому: Велес, #522

> Примеры (как, например, когда присяжные по два раза признают невиновным, решения отменяются и т.д.)думаю излишни

Да, да, знаем.
Даже сменив несколько составов присяжных судья так и не добился признания убийства Чубайса преступлением. У нас в энергетике это популярная шутка.

Даже если 80% - это завышенная оценка - все равно при таком соревновании между тройками за количество ликвидированных врагов - и в ситуации, когда чуть не единстенной защитой подследственных был прокурор (sic!) все равно процент брака был очень высоким.

Кому: Велес, #528

> Как ты себе эти состязания представляешь?

А как обычное соцсоревнование. Заявки на утверждение плановых цифр. Именно на одной из таких и была резолюция Сталина.
Дальше - см. Жукова. Там не о реальном числе врагов речь шла, а о демонстрации лояльности и нужности самого партаппарата в таком виде, как он сформировался на фоне начатой Сталиным гржданской реформы.

glu87

отправлено 27.02.10 19:48

# 535

Кому: Товарищ граф, #524

> на очередной запрос Хрущева по ПЛАНОВЫМ цифрам расстрела Сталин наложил резолюцию "уймись, дурак".

Еще было на пленуме ЦК вроде (точно не помню) - Хрущ на трибуне соловьем разливался по поводу количества выявленных врагов, а Сталин ему с издевкой заметил "всех врагов выявили, может еще кто остался?", а Хрущ даже не заметил иронии - продолжал как тетерев самого себя слушать

Собакевич

отправлено 27.02.10 19:52

# 536

Кому: Велес, #530

> Второй день массово встречаю на улицах родного Челябинска свидетелей Иеговы, раздающих листовки.
>
> Этих точно давили.

Да я знаю. Поэтому и информировал.

notfirstnotlast

отправлено 27.02.10 19:55

# 537

Кому: Собакевич, #527

> Второй день массово встречаю на улицах родного Челябинска свидетелей Иеговы, раздающих листовки.

С замечательным городом Челябинск у меня связаны различные яркие воспоминания. В том числе о том, как гуляя с другом по одной из центральных улиц города, были остановлены двумя крайне здоровыми молодыми людьми (лет по 23 внешне), в туфлях, джинсах и футболках и с золотыми цепочками на шее.
Разговор они начали с фразы "Эй, пацаны!". Мы уже было напряглись, но ребята с широкими добродушными улыбками стали звать нас в церковь. Правда мы не стали уточнять, в какую - православную или какую-то другую.

Велес

отправлено 27.02.10 19:58

# 538

Кому: Товарищ граф, #534

> при таком соревновании между тройками за количество ликвидированных врагов

Ты уж извини, но ты опять не точен. Тройки не могли соревноваться, они рассматривали дела. И на количество привлеченных к ответственности повлиять не могли.

Что касается процента ошибок, я уже как-то раньше на эту тему приводил примеры. Во время повальной реабилитации для рассмотрения архивных дел для составления справок привлекали оперов (следователей в областном Управлении было 3 - 4 штуки). Так все фигуранты тех дел, что попались мне, даже по сегодняшним законам, должны были сидеть. Может быть не такие сроки, но все же. Например, покалечили представителя власти, реабилитировали по политике, но по тяжким телесным - он все равно уголовник.

Guest

отправлено 27.02.10 19:59

# 539

Кому: xpe6a, #417

> Кому: Digger, #403
> Я предлагаю тебе личную встречу с целью научить вежливости и хорошим манерам. Мне 25 лет, вес 65 кг, живу в Москве.

Обратил внимание, что ТТХ друзей почему-то обычно никто не пишет.

Собакевич

отправлено 27.02.10 20:25

# 540

Кому: notfirstnotlast, #537

> С замечательным городом Челябинск у меня связаны различные яркие воспоминания.

Интересно :)

Если не секрет, в каком году это было?

notfirstnotlast

отправлено 27.02.10 20:30

# 541

Кому: Собакевич, #540

Точно не помню. Или в 2002 или в 2003.

Арчибальд

отправлено 27.02.10 20:45

# 542

Кому: Guest, #539

> Обратил внимание, что ТТХ друзей почему-то обычно никто не пишет.

Камрад а ТТХ это что?

Олух

отправлено 27.02.10 20:48

# 543

Кому: Daishi, #10

> Вот из-за одиннадцатого пункта, как самого людоедского, и скинули нечеловеческое ярмо коммунизма!!!

Нет, камрад. Из-за второго.
Правда пахать приходится гораздо больше.... Да и интеллигенция недовольна. Ни те образования, ни медицины, ни дорог, ни безопасности... Ну в смысле на халяву. И за детей страшно.

11-17

отправлено 27.02.10 20:53

# 544

Кому: Велес, #516

Он не оттеда, а вообще, не пали хату!!!

Тотктонада

отправлено 27.02.10 20:54

# 545

Кому: ни-кола, #178

> ожно поподробней, какую шелуху нужно было убрать?

Убрать из кодекса такие слова как коммунизм и прилагательные от него, социализм и прилагательные от него, коллективизм и карьеризм.
P.S. Почти тоже самое сделали японцы,во второй половине XX века (к сожалению точно не помню когда), с советской системой образования. Очистили её от социалистической шелухи и взяли к себе. Сейчас население данной страны, выучившееся по данной программе, одно из самых образованных в мире. Вообще парадокс, сколько мудрого и правильного придумала Россия во все временна, и сколько стран воплотило это доброе и мудрое вместо России.

Dmitrij

отправлено 27.02.10 20:55

# 546

Кому: Арчибальд, #542

> Камрад а ТТХ это что?

Тактико-технические характеристики ЕМНИП.

> ТТХ (Тактико-технические характеристики) — совокупность количественных характеристик единицы военной техники или оружия, описывающих её возможности.

(С) Википедия, туды её в качель.

Арчибальд

отправлено 27.02.10 20:56

# 547

Кому: Dmitrij, #546

> Тактико-технические характеристики ЕМНИП.

Спасибо.

Dmitrij

отправлено 27.02.10 20:58

# 548

Кому: Тотктонада, #545

> Убрать из кодекса такие слова как коммунизм и прилагательные от него, социализм и прилагательные от него

Есть мнение, что это в данном случае ключевые понятия. Шелуха - всё остальное.

Собакевич

отправлено 27.02.10 21:08

# 549

Кому: notfirstnotlast, #541

> Точно не помню. Или в 2002 или в 2003.

Сдается мне, что это мормоны были, но утверждать не буду. Примерно в то время каких-то странных миссионеров в городе было достаточно.

skald77

отправлено 27.02.10 21:55

# 550

> А ты знаешь, что если после 14-и ты не был комсомольцем, на тебя смотрели как на изгоя (и соответственно относились)?

попутал с пионерами поди? А сам был пионером или комсомольцем?

Тотктонада

отправлено 27.02.10 22:26

# 551

Кому: Dmitrij, #548

> Есть мнение, что это в данном случае ключевые понятия. Шелуха - всё остальное.

Для [нас настоящих] главное как раз то, что было написано ранее мной. Диалог надо читать сначала. Хотя не знаю, какого Вы мнения...

Dmitrij

отправлено 27.02.10 23:01

# 552

Кому: Тотктонада, #551
> Для [нас настоящих] главное как раз то, что было написано ранее мной. Диалог надо читать сначала. Хотя не знаю, какого Вы мнения...

Поясню. Я того мнения, что реализовать указанную систему ценностей возможно только при определённом устройстве общества. Том самом, которое вы назвали «шелухой» - социалистическом. Вариант «здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали» (С) не проходит.

xpe6a

отправлено 27.02.10 23:13

# 553

Кому: Digger, #482

> Тебе пояснили - плати деньги.

Ох, ну действительно, почти как проститутка))
Куда тебе выслать 1000 рублей на проезд, нищеброд?
На мобилу, если положу - годится?

Кому: Велес, #499

> Я, в вашем споре, посторонний. И вижу - хамить начал ты.

А почему вот Вы его фразу о Церкви и патриархе Вы хамством не считаете?
Если бы он это сказал не про патриарха, а про Вашего отца, вы бы тоже не посчитали это хамством?

xpe6a

отправлено 27.02.10 23:21

# 554

Кому: Dmitrij, #486

> Ты туда даже не попал. Поясню на примерах: "христианская" компания "А", соблюдающая заповеди и не кидающая работников, может существовать в вакууме или в стране эльфов. В реальной рыночной экономике она будет быстро вытеснена с рынка компаниями "Б", "В", и "Г", руководство которых такой фигнёй не страдает. Потому что её эффективность с позиции рынка будет меньше. Хотя напрямую её хозяевам никто не запрещает соблюдать заповеди. Насинг персонал, онли бизнес.

Вы вот про страну эльфов рассуждать любите, а не расскажите тогда откуда у Вас знания о том, как бизнес ведется? Вы предприниматель или наемный работник?
Теперь объясните мне следующее. Вот, допустим фирма моя расширится, клиентов станет в два раза больше, и я найму сотрудника на зарплату, допустим не 30 тыс. рублей, что выше среднего по Мск в этой должности, а 40 - я разорюсь? Если за задержку в офисе после 7, я ему тыщу дам, меня с рынка вытеснят? А если просто орать на него не буду, и относиться по человечески, тогда кирдык фирме?
А вот года три назад я работал в фирме "Правовест" она занимается аудитом, продажей и обслуживанием справочно-правовых систем. Там ТК полностью соблюдали, ни одного косяка. Её почему-то конкуренты не пожрали, наоборот она в своем сегменте лидер. Видите, как оно в реальности.

Собакевич

отправлено 27.02.10 23:38

# 555

Кому: xpe6a

[отвлеченно]

-- Нехорошо вы поступаете, Швейк,-- сказал фельдкурат.--
Гость в дом -- бог в дом. В старые времена на пирах
шутов-уродов заставляли увеселять пирующих. Приведите-ка его
сюда, пусть он нас позабавит.

(с)

SirJuffin

отправлено 27.02.10 23:51

# 556

Кому: xpe6a, #554

> Вы вот про страну эльфов рассуждать любите, а не расскажите тогда откуда у Вас знания о том, как бизнес ведется? Вы предприниматель или наемный работник?

Понесло муде по глубокыя воде (с)

Dmitrij

отправлено 28.02.10 00:09

# 557

Кому: xpe6a, #554

> откуда у Вас знания о том, как бизнес ведется? Вы предприниматель или наемный работник?

И то и другое. Совладелец и работник.

> Вот, допустим фирма моя расширится, клиентов станет в два раза больше, и я найму сотрудника на зарплату, допустим не 30 тыс. рублей, что выше среднего по Мск в этой должности, а 40 - я разорюсь? Если за задержку в офисе после 7, я ему тыщу дам, меня с рынка вытеснят?

Объясняю. Сразу - нет, не разоришься. Да и потом тоже - не факт, если контора небольшая. В коллективе из десятка работников это не так заметно, слишком маленькие цифры. Особенно при отсутствии в данный момент острой конкуренции в твоей нише. В крупной компании это становится серьёзным фактором. Если ты платишь зарплату выше среднерыночной, значит ты либо вынужден завышать цену для заказчика, либо меньше получаешь прибыли и соответственно меньше вкладываешься в развитие. Если у компании есть акционеры, они тем более не поймут. Поэтому сукин сын, который нашёл способ срезать своим людям зарплату, получает преимущество. И тем самым заставляет всех остальных участников рынка поступить аналогично. Получается "эффект храповика". Вкратце так. Я конечно сильно упрощаю, факторов там больше, и рынки, и формы конкуренции на них бывают разные. Но в целом система работает именно так. Если её так или иначе не регулируют внешние силы, ессно. Если в твоём углу это сейчас не чувствуется - рад за тебя. Здесь в Латвии я это сейчас вижу глазами.

Кому: xpe6a, #553

> А почему вот Вы его фразу о Церкви и патриархе Вы хамством не считаете?
> Если бы он это сказал не про патриарха, а про Вашего отца, вы бы тоже не посчитали это хамством?

Потому что правду сказал. А отец мой, светлой памяти, в такой херне замечен не был.

xpe6a

отправлено 28.02.10 00:55

# 558

Кому: Dmitrij, #557

Ну вот видите, в отношении мелких компаний, или при отсутствии острой конкуренции, Вы сами признаете, это возможно. О чем же тогда спорили?

Кому: SirJuffin, #505

> Ты решил тут миссионерский подвиг исполнить и при этом на хамство обижаешься? Некоторых, помнится, в писчу употребляли, и ничего :)
> Люди вообще болезненно реагируют на попытки нести им ИстинуЪ, не в курсе?

Я не миссионерский подвиг исполняю и не ситину несу. Я один раз высказал свое мнение о кодексе строителя коммунизма. И тут понеслось. Вам атеистам верующие покоя может не дают, мне ж половина тут присутсвующих стала истину нести. И в этом я не прав, и в том.
Не нравится мои комментарии читать, не нравится, что я столько в этой теме пишу? Ну так не вступай со мной в дискуссию. А то сперва десять вопросов зададут, а потом начинаются обиды, что я на все десять ответил.

Dmitrij

отправлено 28.02.10 01:10

# 559

Кому: xpe6a, #558

> Ну вот видите, в отношении мелких компаний, или при отсутствии острой конкуренции, Вы сами признаете, это возможно. О чем же тогда спорили?
>

Нет правил без исключений. Я говорил о системных принципах.

Стропорез

отправлено 28.02.10 01:11

# 560

Кому: Скволл, #441

> Решил похудеть (сушиться, как мне объяснили), начал пресс качать и отжиматься. В талии реально убавил, а общий вес увеличился на 2-3 кг. Чего я не так делаю? Кто объяснит?

Всё нормально. Я уходил в армию (давно это было), рост 183, вес 79. В учебке пошло всякое физо со строевой, марш-броски и прочие лыжи. Жрал заметно меньше, чем дома. Однако же, в весе прибавил ажно до 85 кг. Сала на пузе, боках и ягодицепсах не было вообще. Прирост веса произошёл за счёт резкого повышения мышечной массы. Иначе свалившихся нагрузок было бы не выдержать. Почти у всех так. Друзья приехали через полгода на выпуск, так не узнали. Говорят, ты, на первый взгляд, худой, а приглядишься - закабанел. Парадокс! %)

Стропорез

отправлено 28.02.10 01:22

# 561

Кому: Digger, #498

> г. Рязань - рядом. Я там жИву. Приезжай, солнышко.

Было бы отличным дополнением краткая приписка: РВВДКУ, рота номер такой-то. Специально для теоретиков кун-фу и любителей бокса по переписке. %)

Ishtvanko

отправлено 28.02.10 11:34

# 562

Кому: xpe6a, #553

> А почему вот Вы его фразу о Церкви и патриархе Вы хамством не считаете?

Почему-то ни разу не считаю. Странно?

> Если бы он это сказал не про патриарха, а про Вашего отца, вы бы тоже не
> посчитали это хамством?

Т.е. тебе Курилл папой приходится? Вьюнош, не заговаривайся, оно монашеского сану.

ЗЫ: №555 насколько возможно [вдумчиво] прочитай.
ЗЗЫ: И это, поборник и ревнитель,

> это сказал не про [п]атриарха

Тебе пиздец!
Гореть тебе в Геене Огненой!

Magnus

отправлено 28.02.10 12:47

# 563

Кому: xpe6a, #417

> Кому: Digger, #403
>
> Я предлагаю тебе личную встречу с целью научить вежливости и хорошим манерам. Мне 25 лет, вес 65 кг, живу в Москве. Если откажешься от встречи, ты сыкло.

Не нужно вызывать Диггера на бой. Он никогда никуда не явится. Он любит потроллить, но лезть с кем то биться не дурак. Этот сайт атеистический, надо ли тебе сюда со своими убеждениями ходить - подумай.

Magnus

отправлено 28.02.10 12:49

# 564

Кому: Стропорез, #561

> Кому: Digger, #498
>
> > г. Рязань - рядом. Я там жИву. Приезжай, солнышко.
>
> Было бы отличным дополнением краткая приписка: РВВДКУ, рота номер такой-то. Специально для теоретиков кун-фу и любителей бокса по переписке. %)

АААААААААААААААААААААААААААА!!!!

Собакевич

отправлено 28.02.10 13:07

# 565

Кому: xpe6a, #558

> Я не миссионерский подвиг исполняю и не ситину несу. Я один раз высказал свое мнение о кодексе строителя коммунизма. И тут понеслось. Вам атеистам верующие покоя может не дают, мне ж половина тут присутсвующих стала истину нести. И в этом я не прав, и в том.
> Не нравится мои комментарии читать, не нравится, что я столько в этой теме пишу? Ну так не вступай со мной в дискуссию. А то сперва десять вопросов зададут, а потом начинаются обиды, что я на все десять ответил.

[рж0т]

xpe6a

отправлено 28.02.10 13:10

# 566

Кому: Dmitrij, #559

> Нет правил без исключений. Я говорил о системных принципах.

Не кислое такое исключение - весь мелкий бизнес. Это что ж получается для всего мелкого бизнеса "заповеди бизнесмена" вполне применимы? Значит вполне осуществимые принципы предлагают, которые, соблюдай их, сделали бы жизнь в нашей стране чуть лучше?

Кому: Magnus, #563

> Этот сайт атеистический, надо ли тебе сюда со своими убеждениями ходить - подумай.

Ну я изначально контингент представлял, так как заметки читаю давно. То, что одно ИМХО вызовет такую реакцию, жаркое желание переубедить и доказать истину, такого не предполагал. Впредь с высказыванием мнения буду аккуратнее, дабв лишние скандалы не провоцировать.

Magnus

отправлено 28.02.10 14:19

# 567

Кому: xpe6a, #566

> Ну я изначально контингент представлял, так как заметки читаю давно. То, что одно ИМХО вызовет такую реакцию, жаркое желание переубедить и доказать истину, такого не предполагал.

Ну ты сам не замечаешь, как вбросил в тред лютую ахинею, типа:

Кодекс-то неплохой, вот только довольно быстро на него все плюнули и забили. А раз так скоро плюнули, то может есть в нем и системные недоработки?

>Гонение на коммунистическую идеологию СССР связано с формальным и фактическим >переходом к строительству так называемого рынками демократии. А не с тем что кто там >сидел и взвешивал, что для народа лучше 10 христианских заповедей или кодекс >строителя коммунизма.

>Кстати в избавлении от этих заповедей есть даже какая-то справедливость. Ведь они сами пришли на смену 10 заповедям, которые были не менее нравственны. Что ж, лучшее -враг хорошего, получили, что получили.

Я понимаю, что звонкие аксиомы, это грозное полемическое оружие, но к поиску истины они не имеют отношения.

>Впредь с высказыванием мнения буду аккуратнее, дабв лишние скандалы не провоцировать.

Своя рука - владыка.

Magnus

отправлено 28.02.10 14:38

# 568

Кому: Magnus, #567

Неправильно отквотил, нужно так:

Ну ты сам не замечаешь, как вбросил в тред лютую ахинею, типа:
>
> Кодекс-то неплохой, вот только довольно быстро на него все плюнули и забили. А раз так скоро плюнули, то может есть в нем и системные недоработки?
>
Гонение на коммунистическую идеологию СССР связано с формальным и фактическим переходом к строительству так называемого рынками демократии. А не с тем что кто там сидел и взвешивал, что для народа лучше 10 христианских заповедей или кодекс строителя коммунизма.

Derwish

отправлено 28.02.10 15:01

# 569

уххх...

Вот это спасибо! Раньше, когда надо было процитировать что-то из "Кодекса", приходилось давать ссылку на википедию. Теперь можно смело ссылаться на ТупичОк.

По теме заметки: очень силен (особенно во во второй части кодекса) упор на "нетерпимость" к разным проявлениям говнячества. Очень показательно, если сравнивать с нынешней идеологией. А пункт "7" - вообще воспевание аскезы. На что, кстати, начиная годов так с 60-х, если верить рассказам очевидцев, клали большой масляный болт.

В общем, таки да, либерасты совершенно правы: коммунист по идее должен быть фанатиком и аскетом.

Hedgehog

отправлено 28.02.10 15:03

# 570

Кому: Бешеный прапор, #26
> Кому: kvv, #18 >
> > А ты знаешь, что для приема в комсомол нужна была рекомендация члена партии?
> Неправда. рекомендации трёх членов ВЛКСМ.

Моя версия - либо двух членов ВЛКСМ, либо одного члена (кандидата в члены) КПСС

m.k.

отправлено 28.02.10 15:57

# 571

Дмитрий Юрьевич, какое практическое применение должна была носить одиннадцатая заповедь? :-)

Magnus

отправлено 28.02.10 18:20

# 572

Кому: Derwish, #569

> В общем, таки да, либерасты совершенно правы: коммунист по идее должен быть фанатиком и аскетом.

Как и любой истинный христианин. Есть такой фильм, по-моему "Франциск" называется. Прекрасно раскрывает тему.

mr_rtar

отправлено 28.02.10 18:30

# 573

Кому: Hedgehog, #570

> Моя версия - либо двух членов ВЛКСМ, либо одного члена (кандидата в члены) КПСС

Это правильная версия.

А у Прапора арифметика работает, только когда он банки с туш0нкой считает.

В своем подвале, заметь. :))

xpe6a

отправлено 28.02.10 21:18

# 574

Кому: Magnus, #568

> Гонение на коммунистическую идеологию СССР связано с формальным и фактическим переходом к строительству так называемого рынками демократии. А не с тем что кто там сидел и взвешивал, что для народа лучше 10 христианских заповедей или кодекс строителя коммунизма.

Я не это имел в виду. В 60-х этим кодексом жили, а в 80-е уже нет. Лчное стало выше общественного.
Когда пошли гонения на коммунистическую идеологию, тогда про 10 заповедей, по-моему никто не вспоминал.

Андрюнечка

отправлено 28.02.10 23:00

# 575

Кому: xpe6a, #574

> Когда пошли гонения на коммунистическую идеологию, тогда про 10 заповедей, по-моему никто не вспоминал.

Нет. Тогда 10 заповедей противопоставлялись МКСК. Это довольно часто можно было встретить в прессе тех лет. Причем, примерно, с твоей аргументацией. Но когда я читал эти абличительные статьи или слушал по радио- вспоминалось совершенно другая цитата "Я освобождаю вас от химеры совести..."

pyatachyok

отправлено 01.03.10 03:52

# 576

Кому: Nord, #149

Откуда же тогда брались выселения народов? Это прямо противоречило Конституции СССР!

Товарищ граф

отправлено 01.03.10 06:32

# 577

Кому: Велес, #538

> Тройки не могли соревноваться

Может и не могли, но запросы на многотысячные лимиты по расстрелу КУЛАКОВ в 1937 году, через 9 лет после сплошной коллективизации - это факт. И дополнительные запросы на плановые цифры, да еще с округлением до десятков тысяч - тоже факт.
И резолюция отнюдь не сантиментального Сталина - факт.

> Например, покалечили представителя власти, реабилитировали по политике, но по тяжким телесным - он все равно уголовник.

Ну тут так. То, как велась антисталинская кампания - я на полном серьезе считаю иудиным грехом Хрущева и присных его. Даже если И.В. напортачил (а он напортачил) - то разрушение его светлого образа - это предательсвто страны и народа. А мощь сталинского образа до сих пор ощущается, не зря после 20 лет обсирания он все популярнее и популярнее, причем не у стариков, а у 30-40 летних.
Так вот - я считаю, ситуация симметричная - в 37-38 для галочки, в порядке кампанейшины заколбасили сотни тысяч невинных - или виновных непропорционально примененым мерам наказания, а с 57 начали также, не разбираясь, реабилитировать.
Сейчас вот также по 282 борятся с "русским нацизмом". Только меры помягче и плановые цифры поменьше.

W!nd

отправлено 01.03.10 06:51

# 578

Кому: Товарищ граф, #577

> Даже если И.В. напортачил (а он напортачил) - то разрушение его светлого образа - это предательсвто страны и народа.

А где конкретно напортачил товарищ Сталин в обсуждаемом вопросе? Ну так, чтобы можно было одного его обвинить, мол твоя ошибка, Иосиф Виссарионович, если бы не ты... А?

Derwish

отправлено 01.03.10 07:57

# 579

Кому: m.k., #571

> какое практическое применение должна была носить одиннадцатая заповедь?

Политрук перед атакой мог достаточно просто и четко объяснить, почему можно без зазрения совести резать парней в окопах по другую сторону поля.

Товарищ граф

отправлено 01.03.10 07:58

# 580

Кому: W!nd, #578

> А где конкретно напортачил товарищ Сталин в обсуждаемом вопросе?

Не вовремя унял развоевавшихся мудаков.
То же самое касается 32-33 года.
Да и вообще - был достаточно равнодушен к жертвам, хотя, конечно, и не стремился к ним специально, как это пытаются продать современные "ррразоблачители".

Для понимания облико морале И.В. рекомендую интересную статью:
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/ECCE/STALIB.HTM
Не без завываний, но многое поясняет.

Derwish

отправлено 01.03.10 08:08

# 581

Кому: Magnus, #572

> Как и любой истинный христианин. Есть такой фильм, по-моему "Франциск" называется. Прекрасно раскрывает тему.

угу

Сталкивался с высказываниями, что патриарх Тихон в свое время одобрил большевистскую власть потому, что ему смогли объяснить следующую идею: коммунизм в русском исполнении - то же христианство, только без прямого поклонения Богу.

Очень своеобразная схизма, если говорить сильно прищурившись.

Товарищ граф

отправлено 01.03.10 08:19

# 582

Кому: Derwish, #579

> Политрук перед атакой мог достаточно просто и четко объяснить, почему можно без зазрения совести резать парней в окопах по другую сторону поля.

На уроках НВП учат, как убивать, на уроках истории - кого.

W!nd

отправлено 01.03.10 08:30

# 583

Кому: Товарищ граф, #580

> Не вовремя унял развоевавшихся мудаков.

Он же не бог и в окружении далеко не все были единомышленниками. Действовал в соответствии с законами и текущей обстановкой.

Кому: Товарищ граф, #582

> На уроках НВП учат, как убивать <...>

Это где у тебя НВП проходило?

Товарищ граф

отправлено 01.03.10 08:46

# 584

Кому: W!nd, #583

> Он же не бог и в окружении далеко не все были единомышленниками

Именно поэтому я и говорю не "убийца и людоед", а "напортачил". В юридических терминах "несоответствующее выполнение должностным лицом своих обязанностей, повлекшее смерть двух и более лиц".

> Это где у тебя НВП проходило?

Я так понимаю, первоначальные навыки владения стрелковым оружием и основы тактики на НВП изучаются исключительно ради декора?
Сама суть военного дела - убивать врагов, если очистить суть от шелухи.

W!nd

отправлено 01.03.10 08:56

# 585

Кому: Товарищ граф, #584

> Именно поэтому я и говорю не "убийца и людоед", а "напортачил". В юридических терминах "несоответствующее выполнение должностным лицом своих обязанностей, повлекшее смерть двух и более лиц".

Т.е. он мало расстрелял? Верно я понял?

> Я так понимаю, первоначальные навыки владения стрелковым оружием и основы тактики на НВП изучаются исключительно ради декора?

Где и в какое время ты изучал НВП?

W!nd

отправлено 01.03.10 09:00

# 586

Кому: Товарищ граф, #584
Кому: W!nd, #585

> Т.е. он мало расстрелял? Верно я понял?

Немного не так выразился.
В смысле, что если бы он лично отдал команду расстрелять пару тысяч слишком ретивых исполнителей - жертв было бы меньше? Или ты о другом?

anivchanka

отправлено 01.03.10 09:16

# 587

А ведь мы учили это в школе. Сейчас читаю, как будто в первый раз вижу. Что ни слово - то золото.

Товарищ граф

отправлено 01.03.10 09:22

# 588

Кому: W!nd, #586

> В смысле, что если бы он лично отдал команду расстрелять пару тысяч слишком ретивых исполнителей - жертв было бы меньше? Или ты о другом?

Ну, или, например, назначил менее ретивых исполнителей.

Кому: W!nd, #585

> Где и в какое время ты изучал НВП?

В средней школе, вестимо. 1985-1987 г.г.
ПМ и АКМ я могу собрать-разобрать именно с тех пор.
Первые 15 выстрелов из АКМ - тогда же.

W!nd

отправлено 01.03.10 09:34

# 589

Кому: Товарищ граф, #588

> Ну, или, например, назначил менее ретивых исполнителей.

Т.е. он единолично назначал на все руководящие должности в стране исполнителей, так что-ли?

> В средней школе, вестимо. 1985-1987 г.г.

Я НВП также в школе изучал. И автомат там же разбирать научился. ПМ - нет. А автомат мы разбирали "до винтика" - интересно нам было. Не учили нас там "как убивать". Учили, как в случае ядерного взрыва себя вести, как перелом зафиксировать, как уровень радиации измерить, как пробы воздуха на зорины-заманы всякие взять, как первую помощь оказывать... Убивать не так учат. И 15 выстрелов из стрелкового оружия мало что меняют при таком раскладе.

Товарищ граф

отправлено 01.03.10 09:53

# 590

Кому: W!nd, #589

> Т.е. он единолично назначал на все руководящие должности в стране исполнителей, так что-ли?

Нет, не единолично. Но влиял существенно как генеральный секретарь, то есть лицо, ответственное именно за кадры.

> Убивать не так учат. И 15 выстрелов из стрелкового оружия мало что меняют при таком раскладе.

Ну, Вы уж так придираетесь к метафоре. С другой стороны, прицельная стрельба из АКМ по ростовым и поясным силуэтам солдат потенциального противника - она для чего, для красоты?

W!nd

отправлено 01.03.10 10:00

# 591

Кому: Товарищ граф, #590

> Но влиял существенно как генеральный секретарь, то есть лицо, ответственное именно за кадры.

Честно говоря, впервые сталкиваюсь с такой трактовкой основных должностных обязанностей Генерального секретаря того времени.

> Ну, Вы уж так придираетесь к метафоре.

Это, скорее, была гипербола.

Товарищ граф

отправлено 01.03.10 10:28

# 592

Кому: W!nd, #591

> Генерального секретаря того времени.

Вот именно для того времени - это и правильно. При позднем И.В. и его преемниках генсек - это вождь, а вот при учреждении поста - это именно секретарь, то есть лицо, грубо говоря, ответственное за документооборот, в т.ч. кадровый.

Daishi

отправлено 01.03.10 11:59

# 593

Кому: Олух, #543

> Нет, камрад. Из-за второго.

Да я как бы в шутку. 11-й пункт - единственное, к чему можно привязаться, выставляя СССР агрессором.

W!nd

отправлено 01.03.10 13:43

# 594

Кому: Товарищ граф, #592

> При позднем И.В. и его преемниках генсек - это вождь, а вот при учреждении поста - это именно секретарь, то есть лицо, грубо говоря, ответственное за документооборот, в т.ч. кадровый.

С твоих слов получается, что он вообще ни в чём не виноват, коли власти у него не было. Документооборот и назначение на должности своих людей, а тем более снятие с должностей неугодных - разные вещи.

mr_rtar

отправлено 01.03.10 20:18

# 595

Кому: Товарищ граф, #588

> В средней школе, вестимо. 1985-1987 г.г.
> ПМ и АКМ я могу собрать-разобрать именно с тех пор.

В средних школах СССР(о погранзонах не скажу, не знаю) ПМ не изучвлся.

АКМ были. У нас (на Кубани) до 1975 в школьной оружейке кроме 3 АКМ-ов были ППШ и СКС.

> Первые 15 выстрелов из АКМ - тогда же.

Первое упражнение - 9 патронов: 3 одиночными и 6 короткими очередями.

Рекомендуют отсекать по 2 выстрела.

mr_rtar

отправлено 01.03.10 20:26

# 596

Кому: Товарищ граф, #580

> Не вовремя унял развоевавшихся мудаков.

Других не было. Приходилось работать с такими. Плюс громадное количество саботажа.

> То же самое касается 32-33 года.

Колхозное строительство было железной необходимостью. То что дело дошло до голода во многом объсняется ломкой психологии крестьянина-единоличника.
Глубже разворачивать не буду. Извините.

> Да и вообще - был достаточно равнодушен к жертвам, хотя, конечно, и не стремился к ним специально, как это пытаются продать современные "ррразоблачители".

Откуда это известно, что равнодушен?? Мемуары Сталина, его личные записи, записи его разговоров? Кроме впечатлений окружавших его людей - ничего.

glu87

отправлено 01.03.10 20:45

# 597

Кому: mr_rtar, #595

> АКМ были. У нас (на Кубани) до 1975 в школьной оружейке кроме 3 АКМ-ов были ППШ и СКС.

А у нас в классе НВП были АКМ, ППШ и пулемет Дегтярева

> Первое упражнение - 9 патронов: 3 одиночными и 6 короткими очередями.

Аналогично - нас в 10-м классе возили на сборы - там стреляли 3 одиночными и 9 короткими очередями

mr_rtar

отправлено 01.03.10 21:52

# 598

Кому: glu87, #597

> А у нас в классе НВП были АКМ, ППШ и пулемет Дегтярева

У нас почему-то все оружие, снятое с вооржения году в 75 - 76 из школ забрали. А СКС мне нравился - очень красивый. Приятно было в руки взять.

> Аналогично - нас в 10-м классе возили на сборы - там стреляли 3 одиночными и 9 короткими очередями

Причем, военкоматовские, которые привозят боевое оружие, крайне неохотно дают поблажки школьникам, типа лишнего выстрела.

P.S. Сейчас в школе списанного орудия нет - массо-габаритные макеты.

И то не везде.

Nord

отправлено 01.03.10 22:09

# 599

Кому: pyatachyok, #576

> Откуда же тогда брались выселения народов? Это прямо противоречило Конституции СССР!

А надо было не выселять, а строго по УК и конституции перестрелять 60+% мужского населения этих народов?

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7

всего: 615