Кому: Forsa, #102 > Я не сильно представляю, как можно вот так вот взять у кого-то пистолет и бодро приставить себе к голове.
> Водки пережрал.
+++ Спасибо советской школе за многое. В том числе - за уроки НВП.
Предисловие, бо меня тут не знают. В армии не служил, грешен. Но порядок разборки автомата и одевание противогаза в голову вдолбили крепко. С тех самых пор привычка сначала отсоединить магазин, потом передернуть затвор и уже далее крутить в руках - на уровне рефлексов.
PS: Сам думал так не бывает... Прошло лет, эдак, 12... Инстиктивно разобрал СВД. Уж больно принцип на АК-47 похож...
> Ровно такая же, как и между выстрелом и нажатием на курок.
>
> Выстрел суть химическая реакция, к нажатию курка никакого отношения не имеющая.
>
> Аналогии всё равно не понял.
Сказ за то, что в огнестрельном оружии (как правило)человек нажимает на крючочек, который закрыт спусковой скобой и называется спусковой крючок. Но большая часть людей, те для кого ППШ и Шмайсер - автоматы, револвер и пистолет - так ваобще близнецы братья, упорно продолжают нажимать на курок, вон некоторые уже и на боек нажимают.
Нафига оружие вообще в руках крутить? Оно или применяется или чистится. Во всех остальных случаях оно или на теле болтается или смирно лежит/стоит в месте для этого предназначенном. Крутить его вообще не надо - чревато либо поломкой, либо "выстрелом по неосторожности".
> PS: Сам думал так не бывает... Прошло лет, эдак, 12... Инстиктивно разобрал СВД. Уж больно принцип на АК-47 похож...
Тоже РS: я вообще АК разобрал и собрал, зная только как кожух снимается. Правда до того меня долго гоняли по теории и практике оружия вообще, но как факт - он очень простой. А вот СВД только в руках покрутил - разбирать не дали.
Нет - это не убийство. Убивают, всё таки специально (не вдаваясь в юр.тонкости). Это просто натуральный дебилизм (или идиотия) - а за него надо в психушке прописывать. Возможно, пожизненно.
ндааа, врубаю, а тут мой город и тамады знакомое лицо [удивлён] хоть первый раз пытался остановить...люди по пьяни вообще жопой думают(
даже если хозяин ствола знал, что он якобы разряжен, то остальные-то явно не в курсе были, в т.ч. тот, кто стрельнул
Тезис про 90% подверждается. У большинства камрадов НВП или не было вообще или абсолютно все позабывали. Представление о том как устроено и работает огнестрельное оружие имеет только несколько камрадов из сотен отписавших.
Про бескурковое оружие:
Курок в оружии не обязателен, курок - деталь которая совершает вращательное движение под дейтвием боевой пружины и передает на ударник который в свою очередь бойком накалывает капсуль, либо как у некоторых револьверов боек находится не посредственно на курке.
А иногда курка нет, и в УСМе имеется только ударник, который совершает линейное премещение.
Более того если, взять охотничьи ружья, то количество курков может не соответсвовать количеству спусковых крючков
> А под курком понимается курок - ото такой крючочек, на который нажимают пальцем чтобы выстрелить.
>
> Это общеизвестно.
Скорее общепринято. Эта штука называется спусковым крючком. Но да, нечасто приходится слышать как говорят "нажал на спусковой крючок". Чаще говорят нажал на курок. Я тоже называю спусковой крючок курком всегда, когда речь не идет о деталях оружия.
> крутить в руках - на уровне рефлексов.
> Нафига оружие вообще в руках крутить?
+++ А что ты хотел от гражданских? Интересно же :)
> Инстиктивно разобрал СВД. Уж больно принцип на АК-47 похож...
> я вообще АК разобрал и собрал, зная только как кожух снимается. .... А вот СВД только в руках покрутил - разбирать не дали.
+++ А пострелять дали? Меня, помнится, крайне впечатлило, когда на меня по жаре бушлат одевали и крайне рекомендовали еще и край воротника под приклад подсунуть. После АК-74 требует уважения :)
Конечно! Нет. (С) Ту пару стрельб из СВД, что была - прое... э-э-э... пропустил. И да! Покрутил - образное выражение [густо краснеет] - на ознакомлении дали подержать в руках (посмотреть вблизи). Взял, глазами по ней прошёлся, тяжесть ощутил, передал. И на строевом смотре - взял, номер сказал, на плечо повесил, постоял с ней, сдал. Поиграться только с прицелом от граника дали - посмотреть в него в окно сколько не лень, но в течении пяти минут на всех!
> Кому: Aero, #246 >
> > Мудаку адреналина захотелось, ну получил повезло если второго не калекой оставит, а то еще хуже...
>
> По ящику сказали - в больнице умер.
Ага, "причинение тяжкого вреда" отменяется в связи со смертью потерпевшего. Теперь какая статья выходит?
> Кому: Landadan, #556 >
> > Тогда уж ч. 4
>
> А умысел доказали? Ибо если нет, то должны были 118 усмотреть, ну а со смертью, теперь и она не подходит.
Вот про умысел - вопрос. Есть мнение - мог и быть.
А без умысла что?
Статья 109. Причинение смерти по неосторожности
1. Причинение смерти по неосторожности -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.
сначала затарился, потом зааватарился.
зубы чешутся уже от обсуждений этой фильмы. однако, было и в этой "истории одного предательства" хорошее, например - полковник майлз кворич! а труди чакон и грэйс огустин - это красивое.
Вдумчиво просмотрел ролик. Пистолет был заряжен, видно было как вылетел патрон при передёргивании затвора перед тем, как его отдали. Задумка дебила №1 - поставить на предохранитель, при этом УСМ сходит с одинарного действия на двойное без выстрела. Дебил №2 этого не знал и тупо надавил на спусковой крючок. Вывод - налицо грубейшее нарушение правил обращения с огнестрельным оружием, повлекшее тяжёлую травму. Причём виноваты оба в равной степени.
> Да вроде и сейчас есть. Просто "экологическая милиция" -- "народное ополчение по науке о окружающей среде", если как-то так перевести.
Точно!!!
> Почему инженер (inegenium -- способность, изобретательность) не может что-то способить или изобрести в деле защиты окружающей среды ([экологии -- показывает язык])?
Потому что экология это не защита окружающей среды и ей никогда не была.
>А вот дальше начинается самое интересно - вместо того, чтобы поставить снова пистолет на боевой >взвод нажатием на спусковой крючок или взведением курка
...
Как это, камрад? Пистолет с предохранителя можно снять простым нажатием на крючок или оттянув затворнцую раму? Без участия флажка предохранителя справа(под ним ещё красный кружок рисуют)??
(Имею в виду ПМ, надеюсь все детали обозвал правильно).
>Магазин установлен и в нем находилось на момент начала фокуса не менее трех патронов.
Двух патронов. С затворной задержкой вроде уже договорились - её вполне можно "отменить", придержав большим пальцем "флажок"(Извините!), который слева, сразу под рамой.
Давно хотел спросить у знающих людей про вот такую ситуацию - рассказывал один товарищ про один армейский "прикол".
Среди шуток старослужащих над молодыми в части, где он служил, практиковали "расстрел". Смысл такой - берётся АК, несколько снаряженных магазинов к нему. Далее АК нагревается, путём отстрела через него в воздух нескольких магазинов подряд, до такой степени, что начинает "плевать" пули на 20-30 метров, не более, после чего из этого автомата стреляют уже не в воздух, а в духа - с понтом, что кинетической энергии пули, пущеной из перегретого дула уже не хватает пробить человека, но всё ещё хватает оставить хороший синяк.
Хочу поинтересоваться - вот такой долбоебизм - он сильно вреден для автомата? (КС) В смысле - сколько нужно отстрелять патронов и скакой частотой менять магазин, чтобы иметь 99% верятность, что АК не выстрелит, а "выплюнет" пулю и ещё, желательно, не заглохнет после этого насовсем и ещё, желательно, его потом не расхуярят о голову стрелка.
> Нафига оружие вообще в руках крутить? Оно или применяется или чистится.
Рискну вызвать гнев профессионалов, но ИМХО полезно. Когда есть возможность с оружием неформально поиграться, ессно выполнив все меры предосторожности, это весьма способствует его освоению. Само собой, дяденькам, которые ездят в интересные командировки и там с оружием месяцами спят в обнимку, это неактуально. А вот пассажирам, в тире бывающим хорошо если в месяц раз, не помешает.
> Давно хотел спросить у знающих людей про вот такую ситуацию - рассказывал один товарищ про один армейский "прикол".
Знаешь, камрад, сдается мне, что обманул тебя рассказчик. В армии учет боеприпасов - очень серьезный. И стрельбы проходят ТОЛЬКО под присмотром офицера, ибо это очень серьезная ответственность (боевое оружие, боевые патроны в руках толпы баранов). Так что, не только сам не слышал о такой "шутке", но и вообще сомневаюсь в ее реальности. Опять же, опыт боев в Грозном показывает, что из АК надо стрелять ОЧЕНЬ долго, чтобы он перестал людей убивать. Обычно, у тебя столько патронов с собой нету...
Прошу прощения, что влезаю, но раньше в печатной продукции употреблялось словосочетание «спустить курок, спустил курки», а не «нажать», что в принципе правильно (спускают с боевого взвода нажатием на спусковой крючок), а уж потом в просторечии стали употреблять «нажал на курок».
> Это глубокая модернизация Шмайсеровского МР-36(а до этого были МР-18, МР-28 и т.д.). И вообще Шмайсер – апологет немецких пистолето-пулеметов.
>
Ну очень глубокая. ИМХО безусловно преемственность есть, но в целом самостоятельная конструкция. В ПП со свободным затвором придумать что-то принципиально новое трудно. На Шмайссере свет клином не сошёлся, конструкторов-оружейников хватало - Фольмер, Бергманн и далее по списку.
> Сильно вреден, у автомата после нескольких таких "приколов" практически не будет нарезов и ствол будет развальцован под неопределенный колибр.
конкретно у АК (любых модификаций) очень большой ресурс износа. Например у 100й серии при заводских испытаниях получилось 10-15 тыс. выстрелов до полного износа ствола.
Если немного перефразировать изхвестный отрывок:
- Ну чёрт... Он прострелил себе голову.
- Нахуй он это сделал?
- Он не хотел, это случайно получилось.
- Слушай, я всякой херни в жизни насмотрелся, но такого...
<...>
- Блять, ну что за хуйня, прямо на свадьбе, посреди бела дня!
- Да я сам поверить не могу.
- Ну так поверь уже, ёб твою мать, нам надо немедленно убираться со свадьбы!
> конкретно у АК (любых модификаций) очень большой ресурс износа. Например у 100й серии при заводских испытаниях получилось 10-15 тыс. выстрелов до полного износа ствола.
Прошу прошения - элитный браузер и кривые пальцы не дали закончить мысль.
У ствола АК-74 гарантированный ресурс - 10 000 выстрелов. У так любимого Ф. Бондарчуком ПК - 75 000 + легкозаменяемый ствол. Так что "прикалываться" ровно до того момента пока не отстрелишь себе голову, или ее не отобьет тебе старшина.
> конкретно у АК (любых модификаций) очень большой ресурс износа. Например у 100й серии при заводских испытаниях получилось 10-15 тыс. выстрелов до полного износа ствола.
Ну здесь же не непрерывная стрельба подразумевается.