Утром 8 июня в районном отделении внутренних дел Кировского района Приморского края, в настоящий момент в районе проводятся оперативные мероприятия по розыску группы злоумышленников. Ищут пятерых человек, которые подозреваются в совершении тяжких и особо тяжких преступлений. По данным правоохранительных органов, банда может быть вооружена, в том числе и автоматическим оружием. Также, по словам собеседника агентства, в преступную группу входит солдат срочной службы, дезертировавший из воинской части еще в 2009 году.
В Кировском районе Приморского края в общественных местах ряда населенных пунктов размещены ориентировки на преступников, на дорогах стоят усиленные наряды милиции, в небо подняты вертолеты. Силовикам дан приказ – стрелять на поражение. Останавливаются и проверяются все подозрительные автомобили, нарядам выдана ориентировка на разыскиваемых.
Один из разыскиваемых — участник чеченских событий по фамилии Муромцев, 1976 года рождения, предположительно, является организатором группы. Он подозревается в убийстве милиционера в селе Ракитное Дальнереченского района 27 мая. Известна также фамилия еще одного из сообщников — Сухорада, 1986 года рождения.
Предположительно, этой же группой 29 мая на 61-ом километре трассы «Спасск-Дальний — Варфоломеевка» был обстрелян служебный автомобиль сотрудников милиции. В настоящее время злоумышленники остаются на свободе.
Надо понимать, борцы с ментовским беспределом.
Радости либеральной интеллигенции нет границ.
> Граждане и живут домыслами и догадками. Очень часто
это проблема таких граждан, нет?
Ну, особенности устройства мозга. Это не проблема правоохранителей, нет?
> Расстрелять в упор патруль ДПС - это борьба с произволом?
>
> 1. Перечитай, что я написал в приведенном тобой
>
> 2. Для граждан, милиция единое целое
2.ГАИ от остальной милиции отличает любой идиот. Особенно уголовник. Чтобы не отличить ДПС от других, надо быть круглым идиотом.
Бытие круглым идиотом - это чья проблема, идиота или чья-то ещё?
> но то, что ситуация неоднозначна, пока что-это факт, что граждане поддерживают беглецов, потому что проскользнула информация, что они борятся с ментовским беспределом-это тоже факт.
Ситуация однозначна. Группа вооруженных преступников расстреляла патруль ДПС, перед этим завладев оружием, и, вроде бы, убив других сотрудников при исполнении.
Граждане поддерживают беглецов, т.к. 1) у них стволы, нет? 2) из-за особенностей устройства мозга.
Поддерживают убийц и уголовников (если поддерживают), безмозглые идиоты, а не просто граждане.
Это не беглецы, это убийцы. от кого они беглецы? От правосудия? Они убили людей,сотрудников при исполнении и вдруг беглецы? Сначала убийцы, а "беглецы" - в десятую очередь.
> Есть данные, что подобный подход не естественнен для граждан?
ты дурак?
> В отделении будущего мстителя завернули, сказав, чтобы не выделывался
Они не насиловали. Точка. А мстить надо за изнасилование, если забыл.
> А его друзья менты? А прицип "ментов убивать нельзя"?
Что его друзья менты? Их тоже валить? И сколько надо завалить людей из-за одного насильника?
Всех в отделении? Только тех ,кто лично обещал наркоту впарить? Ну, или может ещё непосредственное начальство, у которых под началом служит охуевший насильник? А также родителей насильника, что такого вырастили?
> Это чем же не нормально? Уголовный кодекс вот говорит, что нельзя. Как быть?
> Я не понимаю, ты оправдываешь ненормальность в ответ на ненормальность?
Закон вообще протиив убйств. Я же о принципе среди милиционеров. А нЕНормалЬНость и порождает ненормальность.
Это как раз их проблема. Потому что такое мышление приводит к тому, что правоохранителей убивать не только можно, но и нужно. Я, оговорюсь, о том, к чему приводит. Это не я так считаю.
> 2.ГАИ от остальной милиции отличает любой идиот.
Обычные граждане считают что мент и гаишник всегда друг друга прикроют
> Бытие круглым идиотом - это чья проблема, идиота или чья-то ещё?
Обычно-идиота, но бывает, что и окружающих.
> Ситуация однозначна.
Для тебя-да, Для граждан-нет. Я вот тоже не знаю, были ли преступные действия реакцией на ментовской беспредел, или они просто тупые отморозки. Я спецом привел историю с самоотводом судий. Подобные истории заставлют думать о крепкой спайке правоохранительных органов всех уровней и проблемах честных миллиционеров сажать нечестных.
> Поддерживают убийц и уголовников (если поддерживают), безмозглые идиоты, а не просто граждане.
Часть граждан не считает их убийцами и уголовниками.
> ты дурак?
Я нет, а ты?
> Они не насиловали. Точка. А мстить надо за изнасилование, если забыл.
Да хоть запятая. Они в сторонке постоят, что ли? Когда человек не видит способов навести справедливость законно, он будет делать это незаконно. Мстить надо за изнасилование, а за препятствие правосудию-наказывать.
> Что его друзья менты? Их тоже валить?
Они за него будут вписываться. За насильника, потому что он их друг.
Кстати, как я понял, помогать другу-насильнику, для милиционера-это нормально, вместо того, чтобы его посадить?
> Мстить надо насильнику.
А тех, кто мешает свершиться правосудию-наказывать
> Ищут банду,которая убивала милиционеров.
Извините, я может не в курсе, милиционеров или милиционера? Это не подколка, может я просто не все знаю?
Про убийство в Ракитном написали еще до объявления банды, причем основной версией было убийство кем-то из знакомых, т.к. милиционер был убит ночью на рабочем месте. Уже доказано, что это именно эти бандиты его убили?
> Я вот тоже не знаю, были ли преступные действия реакцией на ментовской беспредел
А мне вот, как обычному гражданину, вообще это по боку. Есть факт: шайка крайне опасных и вооруженных дебилов расстреляла без видимой на то причины невиновных людей. Мне в подобной ситуации - побоку какая у них причина была: личная месть, удовольствие от убийства или еще чего, они представляют опасность для всех окружающих, они совершили тяжкое преступление и я хочу чтобы их обезвредили и наказали, получится вариант "два в одном" (т.е. при задержании застрелят) - так тому и быть. Я не хочу полагаться на авось и сетевые раздумья на тему "валят ли они только ментов", т.к. я вполне допускаю ситуацию, что валить они могут и не только тех, кто в форме, а еще и (например) воспитателей детсадов (ну тоже в какой-то мере госслужащие) и причем, либеральная общественность, в своих блогах и жж тут же найдет вескую причину для оправдания этого - небось суп заставляли доедать и теперь у них травма на всю жизнь.
> не понял какой отвод. Тут либо осудить, либо оправдать, либо отправить на доследование.
По ссылке на нарушителя-мента многие судьи попросили отвод от этого дела.
А так, радует, что ты согласен, что чтобы наказать преступника милиционера
1. Нужно много гемороя
2. Его товарищам по службе на это по хрен
> Ты судимый что ли?
Нет.
> Бандиты становятся менее бандитскими.
Что то не так со ссылками? Что? Оказывается, что не только блоггеры и форумчане плохо относятся к милиции?
> Что то не так со ссылками? Что? Оказывается, что не только блоггеры и форумчане плохо относятся к милиции?
как же ты надоел уже. Гавно твои ссылки:) Левада эта что заплатят то и напишет. Нравятся мнения на форумах про то что надо валить ментов и ребята герои? Вольному воля, но на свободе с такими идеями долго не задерживаются. У законопослушных граждан понятия о правах и обязанностях другие.
А части граждан, которые опасаются милиции, нет.
Сочуствие тут не в том, что "так и надо",а в том, что сами граждане не знают,как им реагировать на ментовской беспредел.
> А надо завалить врача? Чтобы другим неповадно было?
Ты еврей? Я ведь честно ответил, что вопрос сложный и не знаю, как неа него ответить. Ответь ты, что надо делать если ты 100% уверен, что есть врачебная ошибка, что ее доказать НЕЛЬЗЯ?
> Ты читал тред про всеобщее равенство?
Читал, всеобщего равенства нет, но можно улучшить ситуацию. Так то ведь можно и рабовладельческий строй оправдать и все, что угодно. Но ты то не раб,и рабов у нас нет, значит что то изменилось и люди стали равнее.
> Справедливость для всех - это утопия. Нравится тебе это или нет.
Человек, загнанный в угол, ведет себя порой неадекватно. Социальный взрыв, если он происходит, кушает во вторуютех, кто этот взрыв подготовли, а в первую, всех тех, кто защищает подготовивших взрыв, нравится тебе это или нет
> > А мне вот, как обычному гражданину, вообще это по боку. Есть факт: шайка крайне опасных и вооруженных дебилов расстреляла без видимой на то причины невиновных людей.
Вот пожалуйста мнение вменяемой гражданки! Без рефлексии и соплей. И таких большинство.
> > Эти "бандиты" - типичные революционеры, как бы это смешно и подозрительно не звучало, но революции - они всегда так начинаются. Это была первая попытка и проба пера, так сказать.
Наверное и программа политическая у них есть? И поддержка и финансирование? И партия наверное?
Как там у вас, совсем с медициной и образованием туго?
> Эти "бандиты" - типичные революционеры, как бы это смешно и подозрительно не звучало, но революции - они всегда так начинаются. Это была первая попытка и проба пера, так сказать.
> Бандиты становятся менее бандитскими.
>
> Что то не так со ссылками? Что?
То, что подобными ссылками, ты кагбе пытаешься аппендицит через жопу удалить, т.е. в независимости от статистик отношения общества к людям в форме, уголовники-убийцы не должны расхаживать с оружием где им вздумается и подобные данные статистик не есть повод для смягчения отношения к ним.
Это все равно, что щас на твои ссылки я тебе приведу столько же с данными опросов с женских сайтов "какого бы мужчину вы выбрали" - а там, на первых местах стопудово будут люди в форме (военные и/или милиция) и на этом основании сделаю вывод, что всем женщинам России нравятся мужчины-миллиционеры, а твою статистику сделали обделенные женским вниманием гражданские из зависти.
[бегает по квартире в ужасе собирает чемоданы, детёнка, кота и жону] Во оно чо. У нас тут назревает самая настоящая ъеволюция товаъищи! Почём нынче билет до столиц Российских? Надобно валить отсель покуда не раскулачили КС
Там не только Левада, но я понимаю, когнитивный диссонанс
> равятся мнения на форумах про то что надо валить ментов и ребята герои?
Мне эти мнения сильно не нравятся, потому что отражают социальную напряженность в обществе.
> Вольному воля, но на свободе с такими идеями долго не задерживаются.
Могу поспорить, что из форумчан посадят, разве что одного из ста
> У законопослушных граждан понятия о правах и обязанностях другие.
Чем же они от моих отличаются?
У них как? Стал жертвой мена, расслабся и получи удовольствие?
Повторяю, я даже не о сложившейся ситуации,а о том, что на основе слухов, что разыскиваемые граждане борятся с режимом и ментовским беспределом, граждане на форумах высказывают им поддержку. Я о том, что их очень много, я о том, что это показывает не только отношение к милиции,но и их градус, который имеет под собой веские основания. И ведь тут тоже очень многие, по отношению к разыскиваемым, по отношению к преступникам высказывали такое же отношение,как и граждане с форума к милиции.
Тоесть, убили мента и ранили 2 ППсников, да завалить гадов. Изнасиловал ребенка-ф топку, и тд и тп. Рассуждений о том, что в суд, в прокуратуру, если идет противодействие в посадке педофила, то дружно сказать, что надо жаловаться главному прокурору. Нет этого, все "На кол суку"(или что то в этом роде). Так же и тут, гражданам по хрен на сложные пути, они хотят безопасности. Безопасно растить детей, безопасно работать, и чтобы преступниками занимались те, кто этим обязван заниматься, в тч преступниками в погонах,а не прикрывали своих товарищей,когда надо бегать по УСБ, прокуратурам и тп. Отсюда и простые решения, отсюда и подход, определяющий, что все менты замазаны и надо их сократить любыми методами. (Господь разберется,кто праведник). Я не говорю, что это правильно, простые решения не всегда таковы,я гвоорю, что так есть.
> Ответь ты, что надо делать если ты 100% уверен, что есть врачебная ошибка, что ее доказать НЕЛЬЗЯ?
Я не совсем понимаю, как это - уверен на 100%. Объясни. Если чисто гипотетически, то ничего ты не сделаешь. Как не сделаешь в магазине, если у тебя кошелёк украдут, а ты вора за руку не поймаешь. Так законы работают, камрад.
> Читал, всеобщего равенства нет, но можно улучшить ситуацию.
Путём умножения беспредела? Ты правда не понимаешь к чему это приведёт?
> Так то ведь можно и рабовладельческий строй оправдать и все, что угодно.
Ну вот ты преступников пытаешься оправдать, нет?
> Но ты то не раб,и рабов у нас нет, значит что то изменилось и люди стали равнее.
Рабов не стало вовсе не потому, что люди лучше стали. Невыгоден строй стал рабовладельческий. Люди остались прежними.
> Человек, загнанный в угол, ведет себя порой неадекватно. Социальный взрыв, если он происходит, кушает во вторуютех, кто этот взрыв подготовли, а в первую, всех тех, кто защищает подготовивших взрыв, нравится тебе это или нет
> Это как раз их проблема. Потому что такое мышление приводит к тому, что правоохранителей убивать не только можно, но и нужно. Я, оговорюсь, о том, к чему приводит. Это не я так считаю.
Мышление граждан, особенно той части, которая идиоты, не есть предмет деятельности правоохранительных органов. Так понятно? Иными словами, что каждый идиот думает, не милиции поле деятельности. Ни даже ГИБДД.
> 2.ГАИ от остальной милиции отличает любой идиот.
>
> Обычные граждане считают что мент и гаишник всегда друг друга прикроют
Вот этих обычных граждан обидели менты, а расстреляли они гаишников - потому что те друг друга всегда прикроют? А не с целью завладения оружием и рациями? Неплохо.
> Бытие круглым идиотом - это чья проблема, идиота или чья-то ещё?
>
> Обычно-идиота, но бывает, что и окружающих.
Иными словами, это проблема идиота.
> Я вот тоже не знаю, были ли преступные действия реакцией на ментовской беспредел, или они просто тупые отморозки.
Ответная реакция на ментовский беспредел - расстрел патруля ДПС?
Опять двадцать пять. такая реакция, хоть на беспредел, хоть на то, что башку напекло - реакция отморозков. Точка.
> Подобные истории заставлют думать о крепкой спайке правоохранительных органов всех уровней и проблемах честных миллиционеров сажать нечестных.
Подобные истории расследуются каждая по отдельности. Коррупция в Москве не обозначает, что в Хабаровске каждый мент - насильник и взяточник, так?
> ты дурак?
>
> Я нет, а ты?
Тогда почему ты ставишь под вопрос очевидные вещи? Реакция, описанная тобой выше - реакция уголовника-психопата.
> Часть граждан не считает их убийцами и уголовниками.
См. Выше про идиотов.
> Когда человек не видит способов навести справедливость законно, он будет делать это незаконно. Мстить надо за изнасилование, а за препятствие правосудию-наказывать.
Именно. Ты понимаешь разницу между мстить и наказывать?
Ты понимаешь разницу между расстрелом всех подряд ментов и наказанием виновных?
> Что его друзья менты? Их тоже валить?
>
> Они за него будут вписываться. За насильника, потому что он их друг.
>
> Кстати, как я понял, помогать другу-насильнику, для милиционера-это нормально, вместо того, чтобы его посадить?
Во-первых, вписываться за насильника дураков мало.
Во-вторых, помогать другу-насильнику ненормально. Где ты это понял?
Я тебе сказал, что нельзя расстреливать всех, кто стоял с насильником в сортире в отделении рядом, - и ты из этого понял, что помогать другу-насильнику - это нормально???
Я тебе нормально написАл, а ты наращиваешь на свои гипотезы, как мир устроен, всё новые и новые "подробности " и "А вот как бывает".
Перестань нести околесицу и додумывать , что кто-то кого-то насиловал. Ты предположил, я тебе отписАл. Хватит додумывать и наращивать этот бред.
> Мстить надо насильнику.
>
> А тех, кто мешает свершиться правосудию-наказывать
бла-бла-бла-бла...Остынь уже. Читать не стал много букв. Если тебе везде мерещатся злые менты почитай законы -знай свои права. Вбей в быстрый набор телефон доверия МВД и прокуратуры.
> Людей убивать нельзя. Самостоятельно вершить правосудие нельзя.
>
> То есть, зная, что была врачебная ошибка, но ее доказать нельзя, ты умоешься?
>
> > Добиваться справедливости в рамках закона.
>
> А если ее в рамказ закона добиться нельзя? Потому что у тех, против кого ты добиваешься, хорошая поддержка , возвышающая его над законом?
> Нет. Я вообще не знаю, что там произошло. Могу только предполагать.
а не надо предполагать. Есть вооружённые отморозки убившие и готовые убивать ещё. Всё. Не изнасилования ни что ты там ещё предположишь не отменят того факта что убиты люди. Не мусора, менты и оборотни в погонах, а живые люди, как ты и я. Чьи то дети, мужья, отцы. А семьям погибших тоже "мстить" теперь? Не изловят этих "неуловимых мстителей" и что - убитому горем отцу погибшего нужно пойти и вырезать семью убийцы?
> Понимаю что ты говорил для примера, потому тоже для примера (я утрирую да) - у всех этих парней мент изнасиловал родственников?
Сейчас он тебе скажет, а допустим да, у всех этих гаишники те два изнасиловали родственников, а потом другие менты им сказали, что посадят за наркоту.
и притом скажет, что ни ты , ни он наверняка не знаете , как дело было.
> Ответь ты, что надо делать если ты 100% уверен, что есть врачебная ошибка, что ее доказать НЕЛЬЗЯ?
Надо сесть и попытаться отрастить дзен до такого размера, который позводит тебе:
1) осознать что твоя 100% уверенность - не означает что ошибка БЫЛА и это была именно ОШИБКА. Вполне возможно это твое горе глаза застит или так ты свое чувство вины гнобишь.
2) Использовать все возможные законные пути для установления правды, и в последствии справедливости. (Даже если справедливость будет прийти и попу целовать врачу, которого ты огульно обвинил, в качестве раскаянья)
3) Набраться терпения и сил и продолжать отстаивать свою позицию даже при сопротивлении органов/заговора врачей/массонов и т.д.
Навеяло:
"— Находясь в жопе, ты можешь сделать две вещи. Во первых — постараться понять, почему ты в ней находишься. Во вторых — вылезти оттуда. Ошибка отдельных людей и целых народов в том, что они думают, будто эти два действия как то связаны между собой. А это не так. И вылезти из жопы гораздо проще, чем понять, почему ты в ней находишься.
— Почему?
— Вылезти из жопы надо всего один раз, и после этого про нее можно забыть. А чтобы понять, почему ты в ней находишься, нужна вся жизнь. Которую ты в ней и проведешь."(с)
Всё тот же Пелевин "АХули".
> Ошибиться может каждый. За ошибки, приведшие к смерти,каждый должен отвечать. А есть и намеренные ошибки. Например, если твоего родственника ошибет на тот свет(не да бог, конечно), пьяный в дымину врач, ты будешь считать, что все нормально?
Ты понимаешь, что ты выдумываешь случаи в поддержку своих гипотез?
ты понимаешь, что твои гипотезы реальностью мало подтверждаются, и за этим выдумываешь "реалистичные " сценарии, в которых ты прав?
> Только вот я привел пример, когда, из-за бездействия мравоохранителей, человек взял в руки оружие.
Только вот в твоем примере (изнасилование, да?) человек не исчерпал все возможности для проведения расследования и наказания виновного. Плюс, имхо, конечно изнасилование дочери это ужасно и всякое такое, но странна позиция мне таких мужчин: дочь изнасиловали, так он вместо того, чтобы от нее ни на минуту не отходить и выхаживать (физически и психологически), решает идти валить всех подряд у кого погоны, а потом или спиться от своих рефлексий или в тюрьме надолго оказаться, вот дочь наверное праздник закатит от такого расклада.
> Эти "бандиты" - типичные революционеры, как бы это смешно и подозрительно не звучало, но революции - они всегда так начинаются. Это была первая попытка и проба пера, так сказать.
> Вот ситуация. Мент изнасиловал твою дочь. В ментовке сказали, что она сама дала, а если будешь выступать, сядешь за распространение наркотиков.
> Ты, не найдя другого способа, взял ствол и стал ментов отстреливать. Бандиты в данном случае-менты, а ты на стороне справедливости-в умах граждан. Естественно.
Вы меня извините, но не надо фильмы, подобные "Ворошиловскому стрелку" Говорухина, за правду принимать. Ситуацию Вы привели очень неудачно, честно скажу. И потом, раз уж такой разговор пошел, Вам, я смотрю, кажется вполне нормальным, если изнасилование совершил одни человек, взять оружие и пойти убить несколько людей, которые этого преступления не совершали. И Вы еще что-то о "беспределе" говорите.
Кому: Snyker, #479 > Вот ситуация. Мент изнасиловал твою дочь. В ментовке сказали, что она сама дала, а если будешь выступать, сядешь за распространение наркотиков.
> Ты, не найдя другого способа, взял ствол и стал ментов отстреливать. Бандиты в данном случае-менты, а ты на стороне справедливости-в умах граждан. Естественно.
Вы меня извините, но не надо фильмы, подобные "Ворошиловскому стрелку" Говорухина, за правду принимать. Ситуацию Вы привели очень неудачно, честно скажу. И потом, раз уж такой разговор пошел, Вам, я смотрю, кажется вполне нормальным, если изнасилование совершил одни человек, взять оружие и пойти убить несколько людей, которые этого преступления не совершали. И Вы еще что-то о "беспределе" говорите.
> Даже сотрудники Управления собственной безопасности зачастую покрывают своих.
Сотрудники отделов,управлений собственной безопасности, часто имеют дело с тем, что некоторые граждане, которые, как им кажется были "незаслуженно" привлечены к ответственности за совершенные ими действия, пытаются свести счеты с сотрудниками милиции. Таких граждан, на самом деле, довольно много. Поэтому, когда информация таких граждан проверяется и подтверждения она не находит, последние начинают кричать о том, что ОСБ прикрывает своих. Обычное дело.
> Расстрелять в упор патруль ДПС - это борьба с произволом?
>
> 1. Перечитай, что я написал в приведенном тобой
>
> 2. Для граждан, милиция единое целое
Господи, как же хорошо, что для нас, милиционеров, граждане не являются единым целым. А то следуя Вашей логике: расстреляли наряд ДПС, кто это сделал? Граждане. Граждане все одинаковы, для милиции, поехали в ответ расстреливать всех граждан. Ибо это справедливо.
Всегда испытываю глубокое удовлетворение, читая глас простого народа на форумах. Очень радуют дельные предложения граждан по решению проблем с продажной и негодной милицией. «Мочить сук, стрелять гадов, раздать народу оружие». Это ведь практически готовое гражданское общество в стране сформировано и богато представлено в жжешках и форумах. Хоть любого из этих граждан бери и ставь во главе милиции района, города, а то и всей страны. Ведь эти граждане точно знают – как надо ментам службу свою нести. Они-то уж точно не будут брать взятки и устраивть засады в кустах, не будут сбивать пешеходов на зебрах.
Осталось только дать таким гражданам возможность рулить в стране - и все будет хорошо. А, еще короткоствол всем на руки выдать.
А вот как то не очень, что бы было весело и смешно в этом плане
>http://www.sz.aif.ru/crime/article/13547 Существует и другая версия развития событий. Как пишет Life News, Александр Ковтун недавно принял ислам и прошёл подготовку под началом радикальных исламистов. Предполагается, что он готовил серию терактов на территории Приморья. Вчера в одном из районов края был найден схрон с гексогеном – взрывчатым веществом сродни тротилу, используемом экстремистами при организации взрывов.
То что гексоген на съёмной хате в Горных Ключах нашли это факт.
Что уроды эти активно общались до наступления последних событий с чеченскими джигитами тоже информация имеется.
Вопрос весь ли гексоген нашли? И не рванёт ли где в ближайшее время (праздник двенадцатое уже рядом)? Пока основная масса милиции и спецслужб занята выловом малолетних уёбков то в одной точке края то в другой (возможно по изначально ложным наводкам). Не замутили бы, под эту завесу, реально стоящие за всем этим воины Аллаха, чего похужее...
> Ты понимаешь, что ты выдумываешь случаи в поддержку своих гипотез?
> ты понимаешь, что твои гипотезы реальностью мало подтверждаются?
Никак не в поддержку Snyker-а. Но,... Реальный случай.
Друг моего младшего брата, на тот момент старлей, был направлен в Питер. Должен был переучиться на военного юриста. Вечером, трезвый, возвращался в общагу. В сквере по дороге его избили и пырнули ножом в ягодицу. Избитого, его подобрали добрые люди и отправили на скорой помощи в больницу. Потеря крови, на тот момент, слегка затормаживала его речь. Парня приняли за пьяного, а так как при нем еще и не оказалось документов (вытащили вместе с деньгами), то его бросили на койку в коридоре, а рану просто заткнули куском ваты. Даже не наложили тугую повязку, суки. За ночь парень, единственный сын матери-вдовы, просто истек кровью. Известна смена, все врачи и медсестры, дежурившие в эту ночь. Из Севастополя на разборки туда ездил генерал-майор, друг покойного отца этого парня. Целый генерал-майор. Погибший - военнослужащий. Занималась этим делом и военная прокуратура, и гражданская. Никто никакой ответственности так и не понес! Даже оштрафован не был. Даже в угол носом не поставили.
Такая вот история.
Это, кстати, и к вопросу о 100% уверенности в вине врачей. Конкретных врачей и конкретных сестер.
Соболезную другу и брату. Но указанный тобой гражданин призывал врачей убивать. Причем вообще любых либо всех подряд, потому что бывают вот такие случаи, как ты привел.
> Вам, я смотрю, кажется вполне нормальным, если изнасилование совершил одни человек, взять оружие и пойти убить несколько людей, которые этого преступления не совершали.
Версия - что это - дэза. Где Закон запрещающий мвд/фсб дезинформировать СМИ, если это поможет поимке преступников?
Некий Мурмцев был объявлен лидером так называемых "приморских партизан", был отдан приказ стрелять на поражение.
http://newsru.com/russia/10jun2010/murom.html СКП РФ объявил в четверг, что Роман Муромцев, по уточненным данным, не является членом банды "приморских партизан", нападающих на милиционеров.
Это что тогда? Ошибка? Дезинформация? Долбоёбство местных ментов способных только отбивать почки аборигенам?
За такую хуйню, тот же Муромцев, имеет полное право подавать на Приморское МВД в суд, за клевету.
P.S.
Есть нормальные менты, которые за небольшую зарплату стараются честно работать, но заявление у..бищных козлов заявляющих - "Общество больно", должно подаваться как личное мнение у..бищного козла, говорящего о части общества, а не милицейского чина при исполнении обязанностей.
"В Хабаровском крае выясняются все новые подробности скандальной истории с изнасилованием трех школьниц. Организатором жуткого группового надругательства оказался заместитель прокурора Нанайского района. "
"К середине декабря в разрастающийся скандал вмешалась Генеральная прокуратура. Тогда по решению заместителя генпрокурора РФ Виктора Гриня было отменено решение прокурора Хабаровского края об отмене постановления о возбуждении уголовного дела в отношении заместителя прокурора Нанайского района Виктора Басова, подозреваемого в изнасиловании трех школьниц. Тяжба на уровне следственных ведомств продолжается. "
Это то как понимать? Что до уровня генпрокуратура беззаконные структуры?
> Вы думал? Ладно
>
> http://www.newsru.com/crime/23dec2009/basovrapeprocdet.html >
> "В Хабаровском крае выясняются все новые подробности скандальной истории с изнасилованием трех школьниц. Организатором жуткого группового надругательства оказался заместитель прокурора Нанайского района. "
>
> "К середине декабря в разрастающийся скандал вмешалась Генеральная прокуратура. Тогда по решению заместителя генпрокурора РФ Виктора Гриня было отменено решение прокурора Хабаровского края об отмене постановления о возбуждении уголовного дела в отношении заместителя прокурора Нанайского района Виктора Басова, подозреваемого в изнасиловании трех школьниц. Тяжба на уровне следственных ведомств продолжается. "
>
> Это то как понимать? Что до уровня генпрокуратура беззаконные структуры?
На основании этого, понятное дело, люди должны чествовать героями тех, кто расстреляет ещё один патруль ДПС, на этот раз в Хабаровском Крае.
Люди ведь не отличают милицию, прокуратуру и ГИБДД.
> Это все равно, что щас на твои ссылки я тебе приведу столько же с данными опросов с женских сайтов "какого бы мужчину вы выбрали" - а там, на первых местах стопудово будут люди в форме (военные и/или милиция) и на этом основании сделаю вывод, что всем женщинам России нравятся мужчины-миллиционеры
А если женщины в форме нравятся, то какой вывод можно сделать на этом основании?
про логику слышал? Так вот следуя логике, выстраивается цепочка:
1.убили несколько человек
2.эти люди милиционеры из разных ведомств и разных отделов и даже из разных населенных пунктов
3.ты оправдываешь убийц, говоря, а что еще оставалось делать
4.приводил пример про врачей
5.интересовался, а какие [еще] есть способы им отомстить
6.т.е. подразумевая единственно верным решением поступить так же, как отморозки в тайге.
7.судя по тому, что они там натворили, следует, что ты предлагаешь убивать без разбора первого попавшегося представителя профессии, оправдывая это тем, что где-то кто-то [мог бы] пострадать (либо уже пострадал) в единичных случаях от их профессиональных (и не очень) действий.
> 2. Я вот понимаю, ты как уж на сковородке, [ответить на простой посыл], что делать в этом случае, не можешь.
Да нет что ты, зарежу ДПСника, отберу автомат, броник и патрульную машину и буду ездить по городу и постреливать всех кого увижу в форме, соберу с них патроны и пистолеты и спрячусь в лесу. Такой вариант тебя устроит?
(степень идиотизма наглядна, чтобы не ставить контр смайл, я полагаю?)
Кулаки сжимаются до крови когда читаешь форумы, ппц сколько людей медийно РАЗВЕЛИ, откуда у нас столько глупых людей-то в России ? из ОБЫЧНЫХ уркоганов героев сделали, а либерасня то, как раскрылась. нелюди.... Куда смотрит власть ? Ловить надо всех сочуствующих уркам и призывающих к убийству милиционеров и сажать сажать сажать!
[страшно воет]
преступник должен сидеть в тюрьме!(с)
поражаюсь терпенью комрадов, пытающихся разъяснить что убивать людей плохо...
в независимости что на них надето... форма или халат врача..
к сожелению, прав у правохранительных органов все меньше, а у правозаshitников все больше (грустная шутка)
и у последних больше возможностей срать в мозг.
а милиции остается доносить через печень и почки то что в детстве не смогли заложить родители через мозг.....
как показывает практика - преступник очень хорошо помнит о своих правах, но совсем почему то не вспоминает о правах своей жертвы... опять таки когда он оказывается за решеткой, он прекрасно помнит о своих правах (часто вымышленных) но никогда не помнит о своих обязаностях(например трудиться)
Эх, Сталина на них нет.
Да, был давным-давно отличный фильм со Шварцем.
Как раз там всем зрителям отличную лапшу смонтировали. И никто и не знал, как оно было на самом деле и было ли вообще.
> как показывает практика - преступник очень хорошо помнит о своих правах, но совсем почему то не вспоминает о правах своей жертвы...
Эта категория граждан не подразумевает жертву человеком. Это либо овцы (лохи, терпилы, и тд), либо суки (мусора, крысы и тд)
>опять таки когда он оказывается за решеткой, он прекрасно помнит о своих правах (часто вымышленных)
По понятиям, он и есть человек. Справедливости (никакого отношения к законности не подразумевается) требует только в отношении себя и круга товарищей, именуемых блатными(пацанами, братвой и тп)
[Кстати, заметно сходство с, так называемым, мышлением либеральной общественности?]
>но никогда не помнит о своих обязаностях
Что ты, пацан никому ничего не должен. А если должен, то он уже не пацан.
Так что если его такого привлекают за какие-либо противоправные действия в отношении других людей (всмысле не его круга), то он ИСКРЕННЕ недоумевает, за что. И отсюда непоколебимая уверенность, что замели по беспределу и он ни в чем не виноват. По прошествии всем рассказывает, вызывая сочувствие у идиотов(вполне вписывающихся в первую категорию) и коллег по опасному бизнесу, что мусора суки замели ни за что, творили беспредел и тп.
Пример:
Я слышал подомное неоднократно, типа:
-бля порезали меня, вот тока после больнички.
-кто, как?
-да вот, мрази исподтишка ни за хрен
-а чо, как было то?
-да собрались мы с пацанами на гоп-стоп....
...и следует история, как очередная овца, не пожелавшая добровольно расстаться с вещами, пырнула его, пацана, ножичком. Как он ее найдет и покарает.
Причем рассказывается все это под дружное одобрение и сочувствие окружающих идиотов (среди которых блатных особо и не было, в-основном будущие вероятные такие же овцы).
Таких сочувствующих идиотов навалом. Они пытаются копировать поведение, разговоры, внешний вид, ненависть к мусорам, вероятно, чтобы не казаться себе теми самыми терпилами, какие они и есть на самом деле и продолжают ими оставаться. Чем здорово облегчают жизнь реальным уголовникам, поскольку среди таких вот граждан, жаловаться и привлекать органы западло.
Вот, если в очень грубом приближении, то где-то так
Да, "Бегущий человек". Супер-фильм. Один из моих любимейших. Хотя для иллюстрации того, как нужно работать с информацией, лучше подойдет "Плутовство" (он же "Хвост виляет собакой", он же "Виляя собакой").
> к сожелению, прав у правохранительных органов все меньше
>
> К данному утверждению хорошо подошло бы несколько примеров из серии "было - стало".
как Вы могли заметить, в моем посте #579 это было не утверждение, а
> (грустная шутка)
пример о правах все же постараюсь привести: по закону о госслужбе, данные о доходах и собственности сотрудников и членов их семей публикуются в открытом доступе в сети. естественно указывается состав семьи. где такое можно посмотреть на вторую категорию граждан? (первое что пришло в голову)
> А Сталина образца какого года, кстати говоря?
с какой целью интересуетесь?;)
если конкретно на них, то на мой взгляд 1942 года в полне бы подошел, в том числе. но я не настаиваю.
наблюдая поток сознания на страницах ЖЖ по поводу происходящих в приморье событий , в который раз убедился в гениальности Владимира Ильича Ульянова(Ленина) - "Интеллигенция это не мозг нации, это говно нации".(точно не помню, но смысл примерно таков).
ППКС, камрад. я все понимаю, сам из этих, из семейства "Поганых"(с)
> Пример:
к сожалению, слушашие историю идиоты не видят как потом "герой" лебизит перед теми же "ментами" когда понимает что нашлись "методы против Кольки Сопрыкина"(с) и поедит он в "свой дом родной" (в лучшем случае). Или когда подыхать он будет на болоте с пулей иль осколком в организьме (наверное все же - в худшем). Такого по телевизору не покажут. хотя я и не уверен что обывателю надо это видеть. говна и так в ящике - полно. Неправильная пропаганда(с)
> [Кстати, заметно сходство с, так называемым, мышлением либеральной общественности?]
если присмотреться внимательно к указаной категории граждан не редко, среди ярых активистов (см. Бабушкин) можно увидеть бывших подопечных коллег самого Главного ;)
> Господи, как же хорошо, что для нас, милиционеров, граждане не являются единым целым. А то следуя Вашей логике: расстреляли наряд ДПС, кто это сделал? Граждане. Граждане все одинаковы, для милиции, поехали в ответ расстреливать всех граждан. Ибо это справедливо.
Камрад, милиционеры - они тоже граждане. Просто служба у них особая - защищать всех.
> Кулаки сжимаются до крови когда читаешь форумы, ппц сколько людей медийно РАЗВЕЛИ, откуда у нас столько глупых людей-то в России ? из ОБЫЧНЫХ уркоганов героев сделали, а либерасня то, как раскрылась. нелюди....
Ну, обычно эти люди делают из бандитов героев ровно до того момента, пока сами с ними не встретятся, после этого как-то сразу в тоталитаристы переходят и начинают требовать возвращения смертной казни.
Обсуждение на шесть страниц это здорово, жаль читать времени нет.
Хотелось бы сказать, что ситуация, при которой группа молодых, организованных парней, с ветеранами вооруженных конфликтов в составе, начинает маленькую войну против ментов, вполне себе характеризует ситуацию с правохранительными органами в стране. Одним емким, нецензурным словом.
35. Надеюсь, вопрос с возрастом закрыт? Остается вопрос касательно вашей способности улавливать смысл сказанного.
Ладно, может быть я действительно не умею выражать мысли. Я хотел лишь обратить внимание на то, что на этих бандитов/дебилов/придурков (как удобнее) сейчас взялись навешивать чуть ли не все текущие и будущие преступления в крае. А вот мне непонятно: люди хладнокровно валят милиционера, тихо уходят, а потом устраивают погони и перестрелки на дорогах. Причем нам сообщают, что они хорошо вооружены, у них схроны в лесах, БМП аж на трассах стоят, а они стреляют из охотничьих ружей. Блин, ну не срастается полностью. У меня просто ощущение, что разные граждане действуют.
Вот и все.
А называть человека "малолетним долбоебом", исходя из одного сообщения на форуме, - это сильно.
Вот, кстати, очередная новость! Свеженькая, так сказать. Не из форума, а с новостного сайта:
"...Но воевать мальчику нравилось, и он недолго сидел без дела. Начать игру в «войнушку» банда решила с села Ракитное - там убили первого милиционера и вооружились."
Во как! Оказывается, вооружились они с одного милиционера убитого. У него арсенал был? До этого писали, что Сладких дезертировал из части с автоматом.
> Дело в том, что до этого писали, что у милиционера забрали форму, наручники и рацию. Про оружие вообще упоминаний не было.
Да всякий журналист своё пишет. По их опусам нельзя какие-то мега-заключения делать. Редко кто из них и информацией владеет в достаточной степени и нужной квалификацией обладает.
> Да всякий журналист своё пишет. По их опусам нельзя какие-то мега-заключения делать. Редко кто из них и информацией владеет в достаточной степени и нужной квалификацией обладает.
Да вот об этом и речь. У нас тут народ вообще тихо офигевает от этих опусов. По факту информации - ноль целых хрен десятых. Но мнение большинство уже имеет. И активно выражает.
> Ты их "беглецами" называешь
>
> Потому что не знаю всей ситуации
Правильно ни сном ни рылом, а уже даёшь оценку. Круто! Резок как понос!
А вот как быть с мужиком, который врача завалил, потому как по его мнению плохо лечил его от рака.
Врачи уже своё мнение высказали - пиздуйте за бугор и там лечитесь.
Нихера!!! Надо!!! Врач - оборотень в белом халате!!! Как мент - оборотень в погонах!!!
Валить надо всех врачей за беспредел!!! Шоб неповадно было!!!
Ишь там гинекологи у молодых девок всё разглядывают да счупают!!! А взаправду должны были только о жалобах спросить!!!
> 2. Для граждан, милиция единое целое
Это для долбоёбнутых граждан с одной извилиной, залитой пивом. Именно на них всем и надо равняться.
> Так если суд присяжных в наличии - смертные приговоры выносить могут?
"19 ноября 2009 года Конституционный суд РФ своим Определением №1344-О-Р "О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года №3-П" [признал невозможность назначения смертной казни]. Суд мотивировал это тем, что положения пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года №3-П в системе действующего правового регулирования, на основе которого в результате длительного моратория на применение смертной казни сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни и сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого - с учетом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя Российской Федерацией, - происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни, как исключительной меры наказания, носящей временный характер ("впредь до ее отмены") и допускаемой лишь в течение определенного переходного периода, т.е. на реализацию цели, закрепленной статьей 20 (часть 2) Конституции Российской Федерации, означают, что [введение суда с участием присяжных заседателей на всей территории Российской Федерации, не открывает возможность применения смертной казни, в том числе по обвинительному приговору, вынесенному на основании вердикта присяжных заседателей.]"
Так понятно? Не могут судьи выносить смертный приговор даже после введения суда присяжных в Чечне, даже если присяжные вынесут свой вердикт.
Новости
VIP
