Вчера Совет координаторов получил ваше письмо и сразу в личном порядке ответил, почему – при понимании всей важности дела по борьбе с распространением наркотиков — мы считаем сотрудничество ячеек «Сути времени» с организацией, возглавляемой г-ном Ройзманом не правильным.
Первым – сразу указанным и вами — препятствием на пути работы с Е.Ройзманом является то, что он был ключевой фигурой в «Правом деле». Если бы г-н Ройзман хотел быть вне политики, он бы не сделал такого шага. Оказавшись винтиком в машине Ройзмана, вы (клубная ячейка) автоматически становитесь винтиком в чужой политической машине. Работать вы будете на неё. Прямой глубокий контакт (а работа это прямой и глубокий контакт), конечно же, политически скомпрометирует наше движение.
Второе препятствие – личность г-на Ройзмана и его «бэкграунд». Там всё, как вы понимаете, специфично, хотя человек и занят безусловно благим делом. Попросту говоря, вы начинаете бороться с наркотиками вместе с кем-то, небезупречным в криминальном плане. Действует опять тот же опасный принцип. Вы становитесь винтиком в крайне непрозрачной машине. Это не ваша машина. Она совсем чужая. Понимаем, что недостаточность сил территориальных ячеек порождает желание присоединиться к чему-то и в чём-то. Но тут слишком легко попасть в ловушки. В данном случае это явно ловушка. Уже хотя бы по двум вышеуказанным причинам. Но к ним дело не сводится.
> Это и удивляет - если они такие наркоборцы, то зачем им тянуть за собой Кургиняна ?!
С ним не так страшно, видимо.
У него мощный административный ресурс, связи, известность, опыт и бог знает, что ещё, и что он, очевидно, не собирается распылять.
У него свои цели, задачи и видение способов их достижения и решения.
> Камрад!
> Вот тогда вопрос, как есть, уже безо всякого двойного дна:
Да вроде я ясно написал.
> последний раз я видел агитаторов КПРФ на заводе/в промзоне - в 2001 году.
Ну и что, сам их давно не видел. Но я написал про нечто другое.
> Это при том, что у нас до сих пор есть и пользуются уважением люди, хранящие членские билеты КПСС.
>
> Почему так?
Потому, что люди такие.
Но вопрос не в том, почему и как действует КПРФ. Вопрос в том, что оценка деяний человека и его поступков, возможна только в рамках определённых координат. Они известны не одну тысячу лет- кому ты служишь, свету или тьме?
Попытка квалифицировать деяния человека вне этих координат, обычно является демагогией.
Мы не в Штатах, где различия в партиях- различие в высоте каблуков. Перед страной стоят достаточно серьёзные проблемы. И вопрос не в том "что этих ребят многие сочли бы за невменяемых маргиналов...".
Лично мне союз с разрушителями страны неприемлем по многим причинам, одна из которых идеологическая. Есть старинная мудрость: - "Не стоит дёргать черного Пуделя за хвост."
> По мне так такая позиция неслабо запомоила суть времени.
Ага, а если бы связался, другие вопили бы - "запомоились". Не всем, знаете ли, хочется работать по 60 часов в неделю, даже добровольно.
Что-то от этой истории с предложением попахивает. Налево пойдёшь - в говно вляпаешься, на право пойдёшь - в дерьмо вляпаешься, а прямо - в гумус. Никуда не пойдёшь - удобрениями обольют. Что мы, собственно, и наблюдаем.
> Я вот недавно по поводу украденного телефона в милицию обращался. Надо ли мне отсюда сделать вывод, что совет координаторов осуждает эту мою выходку и считает, что я попал в ловушку МВД?
Если читать не между строк, то написано конкретно - "По отношению к этим разновидностям зла гражданин делегирует функцию борьбы государству. Как единственному субъекту, осуществляющему легитимное насилие для противодействия насилию нелегитимному." Зачем что-то придумывать и делать неправильные выводы ?! Достаточно просто понять :)
Нет, занятно именно то что организация чья деятельность и известность основано на эксплутации памяти государства которого уже 20 лет нету, и больше ничём. Начинает учить и осуждать тех кто что то делает реальное.
>Вот Ройзман, про СССР, которого давно нет, высказывается прямо и очень откровенно. Ты об уверен про это в курсе.
Нет не в курсе. Но я точно в курсе что СССР нет уже 20 лет, а вот многие тут не уверен.
>Однако включаешь непонимание, когда речь заходит о невозможности сотрудничать Ройзмана, с организацией объединяющей людей, имеющих прямо противоположные взгляды.
Напоминаю что это не Ройзман к ним прибежал, а у них внутренние дрязги и разговоры и вместо того чтобы порешать по тихому пареньки решили с программным заявлением выступить обосрав тех кто не пиздит у монитора и камеры а делает реальные и серьёзные дела.
> обосрав тех кто не пиздит у монитора и камеры а делает реальные и серьёзные дела.
Изя, то, что делает Кургинян - тоже реальное и серьезное дело. Даже если это кому-то и не очевидно. Цели и масштабы у них разные, у Кургиняна и у Ройзмана. Они - типа сравнения теплого с мягким. А "нравится - не нравится" - это к делу не относится. В таких вещах существует только "выгодно - не выгодно". Выгодно кому, для чего и с какой целью.
> вместо того чтобы порешать по тихому пареньки решили с программным заявлением выступить обосрав тех кто не пиздит у монитора и камеры
А ты только что обосрал тех, кто пытается помочь России, не бегая за наркоманами. И кто теперь ты ?!
Задействовав мозги, можно легко убедится, что СЕК предлагает помогать Ройзману от своего имени, а не от его партии. Где тут обсирание ?! А вот наброс на Кургиняна - это лишь работа на сторону вражин.
> Нет, занятно именно то что организация чья деятельность и известность основано на эксплутации памяти государства которого уже 20 лет нету, и больше ничём. Начинает учить и осуждать тех кто что то делает реальное.
Тебя послушать, так все кому дорог СССР, и кому навязали, против их воли, нынешнее существование, ничем иным, кроме как вандализма не заняты.
В своей нелюбьви к личности Кургиняна ты пытаешься поставить ситуацию с ног на голову, и обвинять большое количество людей, придумывая на ходу аргументы.
> Нет не в курсе.
Что то мешает ознакомится?
> Но я точно в курсе что СССР нет уже 20 лет, а вот многие тут не уверен.
Даже если твое мнение расходится с мнением "многих тут", это еще не повод относиться к ним презрительно.
> Напоминаю что это не Ройзман к ним прибежал, а у них внутренние дрязги и разговоры и вместо того чтобы порешать по тихому пареньки решили с программным заявлением выступить обосрав тех кто не пиздит у монитора и камеры а делает реальные и серьёзные дела.
И я тебе напомню - ряд членов организации, вышла с предложением к руководству, о совместной деятельности с другой организацией. На что им был дан развернутый ответ, каким образом сотрудничать и почему.
В связи с этим суть претензий фанатов Ройзмана неясна совершенно.
> Нет, занятно именно то что организация чья деятельность и известность основано на эксплутации памяти государства которого уже 20 лет нету, и больше ничём.
И каким образом она эксплуатирует эту память? Может ты чего не понял?
> Начинает учить и осуждать тех кто что то делает реальное.