> Дмитрий Юрьевич, что-то с сайтом происходит, мне кажется - уже пару недель замечаю, что тема одна, а ролик из другой висит, приходится обновлять, чтобы все на свои места встало. Вот и сейчас так произошло: ролик "Нанять Гоблина или умереть" отображался в теме про происхождение человека.
>
> устройство эппл?
Замечаю в Хроме и на ПС и на Андройде уже точно больше полугода. Перезагрузга странички расстовляет на свои места.
Есть такой закон "О Блогерах" по которому свыше 3000 посетителей в СУТКИ налагает на владельцев ресурса(сайта) некоторые действия с Регистрацией в Роскомнадзоре. К тому-же, некоторые владельцы Хостов(на котором размещен сайт) могут повысить цену на свои услуги за нагрузку. Вот и испугались владелицы len.ru.
> Будут курощать и низводить? Реквизировать и отстранять от управления? Посадят такого же деятеля, какой продемонстрирован в ролике, деятеля, проводить разведопросы?
Борис Юлин вроде рассказывал, как НЭП свернули без всякого особого курощения. Полагаю, так же.
> Вот она, старость-то потихоньку подбирается моя. Я только подумал о такой модели раскрутки, а милая девушка уже все сделала.
>
> Капитализом же! Кто то думает, а кто то и делает!!!
Да я уже сегодня делал. Ремонт. Квартиры. Поэтому думал совершенно в другом направлении. Авансом к слезливому комменту могу сказать, что со стремянки нае...ся. :)
> Кому: Vfrcbv, #438 >
> > Дмитрий Юрьевич, что-то с сайтом происходит, мне кажется - уже пару недель замечаю, что тема одна, а ролик из другой висит, приходится обновлять, чтобы все на свои места встало. Вот и сейчас так произошло: ролик "Нанять Гоблина или умереть" отображался в теме про происхождение человека.
>
> устройство эппл?
У меня подобное иногда бывает на браузере Мозилла.
Уже давно такое замечаю. На устройстве эппл подобной проблемы вроде не припомню, но на нем сайт смотрю сильно редко. На двух разных ПК и ноутбуке такое бывает через раз.
> почему за это обо мне надо отзываться вот так - извините, понять не способен
>
>
Думаю так: это обратная сторона популярности, известности. Ну и просто бессильная злоба, что человек неПРАВИЛЬНО мыслит и делает. У некоторой категории недалеких людей последний аргумент в споре: "вы проплаченный"! Да,и забыл ещё добавить ещё один "выстрел в голову": "патриотизм-последнее прибежище негодяев".
Странный гражданин. Вроде после ролика по его словам к нему на канал набежали и подписались, должен сказать спасибо, а оно вон как. Гоблин во всём виноват, потому что он умный и у него вон сколько подписчиков, а я ничего не могу и поэтому самоустранюсь.
Гоблин сделал рекламу и профессору и каналу. Десятки тысяч подписчиков и сотни тысяч просмотров, всё за спасибо. Первым делом, конечно, надо метнуть в Гоблина калом. Так победимъ.
Я правильно понял, что в этом видео люди объясняют причину непопулярности своего канала "внешними факторами", а не собственной провальной стратегией в развитии канала? Стыдно.
Очень расплывчатое понятие. Дурная слава идёт как раз от подобных, само понятие используется в том числе и для описания подобных индивидов. Какое иное понятие использовать пока не знаю. Я, например, тоже вполне себе русский интеллигент, и продемонстрированные качества стараюсь не приобретать и изживать.
> Вот пока ты сам записываешь свои ролики, беседуешь с гостями вместо нанятого ведущего, пока основную работу делаешь сам - ты мелкобуржуазный элемент.
Борис, то есть пока собственник работает сам + нанятые работники на своих средствах производства - он мелкобуржуазный элемент, даже если предприятие можно вполне удачно продать другому собственнику, а как только перестаёт работать на них и использует управляющего бизнесом - то он становится капиталистом? Я правильно понял? А вот например есть некое крупное предприятие, металлургический гигант, где собственник сам является директором, приезжает на работу, руководит ей - это капиталист или мелкобуржуазный элемент? Он же вроде как тоже работает, а не просто владеет бизнесом и собирает деньги? Или вот Миллер - он же вроде сам руководит Газпромом, с Украиной договаривается, с Китаем - он капиталист или мелкобуржуазный элемент?
Да что они там все синюшные в роликах? И бормотание одно.
Заметил что если фон не однотонный и особенно если когда нет четкой речи возникает желание вырубить и срочно бежать на опер.ру. Проклятый Гоблин приучил к хорошему!
> Борис, то есть пока собственник работает сам + нанятые работники на своих средствах производства - он мелкобуржуазный элемент
Пока он выполняет основную работу.
> А вот например есть некое крупное предприятие, металлургический гигант, где собственник сам является директором, приезжает на работу, руководит ей - это капиталист или мелкобуржуазный элемент?
Капиталист.
Вот если бы основную плавку проводил он - то нет. Покажешь такого? ))
> Или вот Миллер - он же вроде сам руководит Газпромом, с Украиной договаривается, с Китаем - он капиталист или мелкобуржуазный элемент?
Он - пролетарий! Только он одновременно капиталист-олигарх. Такое бывает в странах с госкапитализмом - чиновник, государственный топ-менеджер, сливается в один класс с олигархами.
Причём этот Некресов не стал цитировать ролик, а привёл две цитаты из Твиттера, выдрав их из контекста и вокруг них нагородил такой херни, что уши сворачиваются - "коалиций красных, белых и всех там остальных". Прочитал камменты под роликом и отписался от канала нахрен, не помню когда я на него подписался и в честь чего, но что-то мне это всё не нравится. Кстати кол-во подписчиков взлетело почти 11 тысяч.
Почитал комменты на КрасномТВ под данным роликом. Капец там секта. Если они себя коммунистами называют, то где же настоящие, может подскажете. Четверых я знаю, а кто ещё?
> Дмитрий Юрьевич, что-то с сайтом происходит, мне кажется - уже пару недель замечаю, что тема одна, а ролик из другой висит, приходится обновлять, чтобы все на свои места встало. Вот и сейчас так произошло: ролик "Нанять Гоблина или умереть" отображался в теме про происхождение человека.
> Больше похоже на выклянчивание денег у его аудитории
Это новое слово в агрессивном маркетинге?
Или краудфандинг "от противного" (бггг)?
Ну, обдать помоями кого-то, чтобы собрать денег с его сторонников :))))
> Он - пролетарий! Только он одновременно капиталист-олигарх. Такое бывает в странах с госкапитализмом - чиновник, государственный топ-менеджер, сливается в один класс с олигархами.
То есть это переход пролетария в класс капиталистов, только не посредством развития снизу, ну когда постепенно от палатки до предприятия, а через верх, через высшую государственную власть? Я правильно понял?
И попутно вопрос, есть ли какие-то отличия олигарха от капиталиста? Или это одно и то же?
> > Дмитрий Юрьевич, что-то с сайтом происходит, мне кажется - уже пару недель замечаю, что тема одна, а ролик из другой висит, приходится обновлять, чтобы все на свои места встало. Вот и сейчас так произошло: ролик "Нанять Гоблина или умереть" отображался в теме про происхождение человека.
>
> устройство эппл?
Постоянно и давно наблюдаю в хроме как на PC, так и на андроидных гнусмасах. Есть впечатление, что обостряется тогда, когда в момент обновления контента сайта происходит прокрутка.
Толком проверить не получилось, но вроде еще и когда возвращаешься на прокрученную ранее страницу.
> Вообще странно все у левых, Двуреченский пилит ролики в которых костерит всех коммунистов с кем ему довелось работать, Соркин написал разоблачительную статью про Попова, Лимонов подался в комитет 25 января, вот Пронин ни понятно чем не доволен. Это из последнего что глаз резануло. В общем какой-то горький катаклизм.
А по какому критерию ты причисляешь кого-то к левым?
По мнению этого мужика из ктв буржуазность Гоблина является первопричиной его популярности, так что-ли? Ему не приходит в голову, что сначала нужно стать популярным, а потом уже появится возможность зарабатывать, стать "буржуином". Да и то не факт. У того же Семина 30к подписчиков, а человек весьма известный. Есть специальные методы раскрутки канала на ютуб, один из них, это добиться того, что бы тебя как можно чаще упоминали на каналах с наиболее большим количеством подписчиков. Азы, так сказать, всем известные, кроме ведущего из ктв. После этот же ведущий искренне удивляется, как же так? В общем, неудивительно, что ктв в полной заднице, если там такие люди работают.
> Если он считает себя рабочим классом, а ДЮ можно отнести к буржуазии - то да - для него классовый враг.
Не, тут зависть, перерастающая в псевдоклассовую ненависть, те этот мужик пытается выставить себя "честным работягой", который день и ночь не спит, ролики лепит, а Дмитрия Юрьевича неким злом, которое всего добивается деньгами, хотя по сути они одно и тоже, оба мелкобуржуазные, только канал Гоблина успешный, а ктв - дно.
> А теперь ноете, как так, мы вам этого Попова показывали 7мь лет к ряду, и все наши показы вместе взятые не стоят и десятой ролика у гоблина.
Полез смотреть ролик клуба любителей гегелевской логики.
Ролик час. Из них бОльшую часть мекают и бекают опрашиваемые над вопросами. Потом тихо-тих прозвучит термин, еще минут цать глумления и может быть, если повезет - будет переозвучен и сам термин и его определение. На обучение не тянет ни разу. После обучения - может быть и можно посмотреть. Вместо обучения - смысла мало. А времени уходит - дохера. Особенно, понимая, что к сути подходят в конце, и изволь послушать еще раз - чего топтались вокруг да около.
А телефонами обмена не осуществил? Да и ролик к Гоблину особого отношения не имеет, в нём обращение к подписчикам канала. Ничего там обидного не сказано, и сказано это небольшой группе людей. "Буржуй" — ну так и не пролетарий. Сухие термины. А по поводу "подвесил бесплатно" ну так не подвешивал бы. Прям перетрудился. Сделано же это было не для того, чтобы рекламировать Красное ТВ, а потому что здешняя публика интересуется. Если ждал благодарности — уже не бесплатно, а за благодарность. Как говорится "делай добро и бросай его в воду". И, если в ролике обращение к собственным подписчикам (пусть даже, эмоциональное и не взвешенное), то к кому обратился Гоблин, вывесив его, и, главное, зачем? Вспышка гнева? Месть? Ну давайте передерёмся теперь из за личных обид.
> Дмитрий Юрьевич, что-то с сайтом происходит, мне кажется - уже пару недель замечаю, что тема одна, а ролик из другой висит, приходится обновлять, чтобы все на свои места встало. Вот и сейчас так произошло: ролик "Нанять Гоблина или умереть" отображался в теме про происхождение человека.
Таже беда, Google Chrome Версия 48.0.2564.116 m, безопасный режим. Win 8.1 х64
> надо задать вопрос автору ролика
>
> А телефонами обмена не осуществил?
с кем?
с тобой?
я телефон кому попало не раздаю, нет
> Да и ролик к Гоблину особого отношения не имеет, в нём обращение к подписчикам канала.
с точки зрения альтернативно-одарённого - само собой, не имеет
> Ничего там обидного не сказано, и сказано это небольшой группе людей. "Буржуй" — ну так и не пролетарий. Сухие термины. А по поводу "подвесил бесплатно" ну так не подвешивал бы. Прям перетрудился. Сделано же это было не для того, чтобы рекламировать Красное ТВ, а потому что здешняя публика интересуется. Если ждал благодарности — уже не бесплатно, а за благодарность. Как говорится "делай добро и бросай его в воду". И, если в ролике обращение к собственным подписчикам (пусть даже, эмоциональное и не взвешенное), то к кому обратился Гоблин, вывесив его, и, главное, зачем? Вспышка гнева? Месть? Ну давайте передерёмся теперь из за личных обид.
Странный гражданин, ей богу странный. Вот он развивал канал 7 лет, на него практически никто не ходил. И вот после 7 лет труда наконец-то на его канал обратили внимание, народ пошёл смотреть его ролики...и тут он поливает говном того, кто и направил на его канал такое количество народу, и тут же удаляет все ролики с канала и закрывает сайт.
> то есть пока собственник работает сам + нанятые работники на своих средствах производства - он мелкобуржуазный элемент
Капитал начинается с определённой величины. Эта величина определяется массой средств, необходимых для покупки рабочей силы. Если ты можешь позволить себе купить рабочую силу и извлекать из неё себе доход, ты капиталист, ибо получаешь жизненный доход по капиталу, а не по труду. Если у тебя нет таких средств и ты вынужден работать вместе со своими же наемным рабочим для получения средств существования, ты мелкобуржуазный элемент.
Твоя масса средств не позволяют ещё превратить деньги в полноценный капитал. Мелкобуржуазный элемент это переходный элемент между пролетариатом и капиталистом.
> А вот например есть некое крупное предприятие, металлургический гигант, где собственник сам является директором, приезжает на работу, руководит ей - это капиталист или мелкобуржуазный элемент?
Абрамович может работать официантом на своей яхте, подавать своим гостям прохладительные и алкогольные напитки. Он будет капиталистом или мелкобуржуазным элементом?
Очевидно директор-собственник обладает необходимой массой средств, которые он превращает в капитал. И очевидно, что он капиталист, выполняющий функцию управляющего. А ещё может работать шофером или даже уборщиком на своём металлургическом гиганте. Как Форд. У него уже достаточно средств, чтобы нанять управляющего на своё место и извлекать уже весь свой доход с капитала, а не 99%.
> Он же вроде как тоже работает, а не просто владеет бизнесом и собирает деньги?
Стрижёт купоны. На 1% работает, на 99% получает доход с капитала.
Он вообще может работать управляющим на своём заводе за 1$ в год, как это делает Маркс Цукерберг и многие другие капиталисты. Цукерберг капиталист, ибо владеет необходимой массой средств, которые он превращает в капитал. Вот он и живёт на капитал, работая при этом управляющим facebook за 1$ в год.
эта истеричка удалил группу вк, сайт len.ru перестал работать, канал также перестал функционировать. А как же договоренности с уважаемыми людьми, такими как Ю.Жуков, и.Пыхалов, М.Попов? Какой стыд...
На мой взгляд - обычная трагедия Сальери. Вроде и обсуждать больше нечего. В то же время, в ролике - горькая обида на людей, которые не становятся твоей аудиторией(или паствой?). Т.е. вроде "модный тренд", а вот не смотрят "Красное" и всё тут! Трудишься, корпишь, зрение теряешь... И условия в стране вроде подходящие. Ходят слухи, что больше 60% населения за левую идею. Какая цель тружеников "КТВ"? Идеология? Или заработок? Если идеология, то для того, чтобы привлечь сторонников идеи, указать дорогу и повести по ней - нужен вожак, лидер. Нужно давать ответы на интересующие людей вопросы. А если еще и заработок - то интересно должно быть. Одним словом - работать надо, товарищи! Лучше работать!
Человек работает за сборы средств. Намонтировал сотню роликов с Поповым и подвесил- получил условно 100 заносов. Подвесил ДЮ 1 ролик и получил условно 20 заносов, ну судя по коментам. А какой-нибудь умный ребёнок на лен.ру критику развел и хвалу тупичка.
Автор, как истинный интелигент, обиделся и расплевался, рассказал в ролике про себя. А потом позакрывал ролики на канале.
Огромная потеря для просвещения народа выйти может, небось ждет уговоров и раскланиваний((
> И попутно вопрос, есть ли какие-то отличия олигарха от капиталиста? Или это одно и то же?
Олигархия это крупные собственники, которые, в силу этого, оказывают непосредственное влияние на политику и управление государством. При капитализме это капиталисты, при рабовладении рабовладельцы.
Пока смотрел их ролик - думал, глаз треснет. Проклятые капиталисты в лице Дмитрия Юрьевича скупили все камеры в России и ближнем зарубежье... Говно кипело у товарища, аж до красноты. Трэш, конечно.
> Кому: Vfrcbv, #438 >
> > Дмитрий Юрьевич, что-то с сайтом происходит, мне кажется - уже пару недель замечаю, что тема одна, а ролик из другой висит, приходится обновлять, чтобы все на свои места встало. Вот и сейчас так произошло: ролик "Нанять Гоблина или умереть" отображался в теме про происхождение человека.
>
> устройство эппл?
Осмелюсь доложить, никак нет.
У меня ровно то же самое со стационарного PC. Браузер - хром.
Через это забавные коллизии возникают, когда картинка не соответствует теме.
Ну, не как в известной забаве про картинку с голубыми и газету "Правда" (кстати, "Советский спорт" тоже отлично подходил!), но тоже забавно.
Аналогичная ситуация на всех устройствах. Есть мнение, проблема на стороне ютуба, ибо иногда даже при простом переходе по ссылке кидает людей не на тот ролик, на который ссылка, а на предыдущий ролик автора.
Спасибо. Это, очевидно, и называется "незаменимых людей нет" - вполне можно обойтись без "титанических стараний" особо одарённых граждан.
Хотя ситуация, конечно, печальная, если не сказать хуже. На ум действительно только и приходит: "Это какой-то...позор!"
Сайт простенький в плане оформления, но по содержанию там много интересного. Например, есть раздел "библиотека" где советуются хорошие книжки, и сразу есть ссылки на бесплатное скачивание этих книжек. Перед скачиванием можно ознакомиться с вступлением, всё очень удобно. Кому интересно - также советую ознакомиться.
> Нет. Просто олигарх - это самый мощный вариант капиталиста ))
А разве фишка не в том, что олигарх - это капиталист, который обеспечил себе прямой доступ к государственному управлению благодаря своим финансовым возможностям?
> Я даже не знаю что сказать. Это какой-то...позор!
>
Товарищ за каким-то фигом решил, что его ролики прекрасны, поэтому все должны бежать смотреть его, а не что-то еще. Учитывая, что у нас ютуб смотрят в основном школьники, какую популярность и на чем он хотел сделать - не понятно. Даже у Семина на Агитпропе порядка 30 т. подписчиков, а он не первый день работает и вообще один такой в принципе.
> Камрады! Кто хочет смотреть лекции Попова - ищите на ютубе канал "Фонд Рабочей Академии". Там всё есть.
К сожалению, не всё. Там только лекции, а вод бесед с Поповым нету. Фиолетовый слился сам, и идеи, которые должен был нести народу, спустил в унитаз. Дрянь-человек.
> К сожалению, не всё. Там только лекции, а вод бесед с Поповым нету. Фиолетовый слился сам, и идеи, которые должен был нести народу, спустил в унитаз.
А еще и циклы роликов Пыхалова о Великой Отечественной, об «эпохе Сталина», ролики еще одного историка по истории СССР, которые я не из-за «картинки» смотрел, а из-за содержания.
Глупейший «самострел».
В очередной раз убедился, что возраст мало связан со состоянием психического развития. Когда был по-моложе с благоговением внимал различным, седовласым и не очень личностям. Сейчас же понимаю, что в первую очередь нужно пытаться думать своей головой, чем слушать остальных.
> Товарищ за каким-то фигом решил, что его ролики прекрасны, поэтому все должны бежать смотреть его, а не что-то еще.
Он ещё к рекламе относится как будто это свойственно именно буржуазии. Типа вот прорекламировал известный буржуа, и вот народ набежал, а рядом ролик, который никто не рекламировал, смотрит 100 человек. Вот так работает буржуазная система. Непонятно, чему он удивляется. Если о твоем канале никто не знает, и ты его не рекламируешь, то и смотреть тебя не будут.
Казалось бы, ребёнку понятно, что если вывесить плакат со своей рекламой в чистом поле, далеко от цивилизации, о тебе никто никогда не узнает. Рекламировать надо там, где много людей. И не важно буржуазный это элемент или нет.
Вместо этого гражданин начинает выть "мы не вписываемся в рынок" и прочее. Ну блин, да ты хоть 10 лет отработай, но если ты сидишь в своём углу, и делаешь видео на коленке, по-моему итак очевидно, что никто к тебе ходить не будет.
Делал бы хотя бы нормально ролики, чтобы автор прямо во время ролика не менялся то в фиолетовый оттенок, то в блевотно-зелёный. И вместо того, чтобы обратиться к кому-то за помощью (а помощь им, судя по всему, предлагали), сказать банально спасибо Дмитрию Юрьевичу в раскрутке канала, слушать критику и стараться делать лучше, он психанул, как 15-летний подросток, закрыл сайт и удалил все видео. Ну как ребёнок, честное слово.
Ну беседы, которые для лен-тв делались, они да, пропали.
> Фиолетовый слился сам, и идеи, которые должен был нести народу, спустил в унитаз.
Тоже не пойму. Ну раз решил он, закончить со своей деятельно, ну ладно. Зачем видео-то удалять? Он хотел что-то в массы нести или лайки и просмотры получить?
Тип скрыл все видео на канале, отрубил сайт и написал в твиттере "всем пока". Вот так взял разом, заистерил и похерил весь контент и все труды тех, кто с ним сотрудничал. Сразу видно инфантильного идиота.
Новости
VIP
