Спасатели и спасённые

Кому: stalk, #588

> Американские авианосцы спешат на помощь если их граждане вляпались на нефтесодержащей территории. Или еще гденибудь где по мнению белого дома давно пора появится американскому авианосцу, но повода не было.

Да,пендосы они такие меркантильные не то ,что мы.Звериный оскал капитализма ,однако,и агрессивный блок НАТО.

Кому: Goblin, #417

> > > Каждый мужчина должен быть обучен военному делу.
> > >
> > > Каждый мужчина должен быть готов взять в руки оружие и дать дрозда - если Родина попросит.
> >
> > Так ведь риск и долбоебизм? :-\
>
> Это ты сказал.

А куда ж без этого.

Наверняка мнение уже было высказано, я сотни каментов не лопатил. На мой взгляд, все просто: экстремалы просто должны страховать такие риски.
Застраховал - молодцом, как потеряешься, тысячи розыскных собак и сотни геликоптеров будут брошены на твое спасение, а страховая компания влетела на бабло.
Ну а если страховки нет, значит, нет. Извини.
Правила игры были всем известны заранее.

Страховка нужна, без сомнения. Нашёл деньги отправиться в экстремальное путешествие - найди и на страховку.

Но вот идея продавать квартиру, чтобы оплатить работу МЧС, кажется несколько дикой. Лучше бы был какой-нибудь штраф ощутимый, скажем, зарплату за несколько месяцев чтобы человек отдавал - в следующий раз небось будет внимательнее.

Кому: Goblin, #418

> > Платное спасение... А как быть, если человек пошел в лес и пропал?
>
> Поделись, какая связь между "заблудился в лесу" и "умышленно забрался в ебеня чтобы умышленно свернуть себе башку"?

Умысел нужно доказать (в суде).

К слову. Был раньше такой анекдот про то как люди нарываются на неприятности:

Педофил, некрофил, зоофил и экстремал сидят в тюрьме.
Зоофил: Эх, мне бы кошечку...
Педофил: Маленькую кошечку...
Некрофил: Мертвую маленькую кошечку...
Экстремал: Мяу ...

Кому: BadBlock, #605

> Умысел нужно доказать (в суде)

Да и еще (до кучи) в ГРАЖДАНСКОМ судопроизводстве нет презумпции невиновности, т.е. - это ЭКСТРЕМАЛЫ будут доказывать, что они НЕ ДОЛЖНЫ платить...

Кому: Goblin, #489

> Кому: Aen Sidhe, #487
>
> > > А как же так - у них даже зеркальца нет, зайчики пускать?
> >
> > Очень интересно - неужели действенный метод?
> > Я просто не в курсе, если что.
>
> [озирается]
>
> Это стандартное устройство, которым снабжают военнослужащих.
>
> Складное металлическое зеркальце с дырочкой - прицеливаться и посылать зайчики.

Кстати, в стандартном авиционном спас-жилете еще есть всякого интересного (купил списанный на заре походной деятельности): складное металлическое зеркальце с инструкцией, пакет флюоресцеина, свисток, лампочка на брюхе с чудо-батарейкой.

Кому: Nik, #604

> Но вот идея продавать квартиру, чтобы оплатить работу МЧС, кажется несколько дикой. Лучше бы был какой-нибудь штраф ощутимый, скажем, зарплату за несколько месяцев чтобы человек отдавал - в следующий раз небось будет внимательнее.

Идея платить 20-30 тысяч долларов за какую-нибудь операцию за границей, или помереть, если нет денег – дикой не кажется?

Спасать нужно всех , разбор и выводы после . Оплата -это по законадательству . Есть законы -снимайте деньги ,нету неснимайте . Кстати , кому платить?

Складывается впечатление, что многими сторонниками взыскания расходов движет неприязнь к образу экстремала как бесящегося с жиру буржуя. Сам не люблю эту категорию граждан, но в данном случае надо помнить - в роли пострадавшего долбоёба может оказаться каждый из нас. Как было правильно замечено max11-07, стукнет это больше по "середняку", "верхушка" - то перекантуется.

Есть мнение :)
Не всё купишь за деньги...
Это про МЧС...

Т.е. - неплохо было бы подумать...
Перед тем как что-то сделать...
А не после того, как "...его зарыли в шар земной..."
В любом случае - МЧС не воскресит...

Кому: BadBlock, #605

> Умысел нужно доказать (в суде)

Так и вижу - адвокат подсудимого рассказывает: мои клиенты случайно с центнерами спецоборудования сели в самолет, прилетели в Китай и решили добраться домой вплавь... А, вообще-то, собирались в Серебряном Бору окушков поудить...
Картина маслом

Анекдот такой есть. кто говорит тупорылый, кто филосовский.
Идёт медведеть по лесу. Видит горящая машина. Сел в машину и сгорел.

Кому: eGuru, #580

> А такой случай:
>
> Гражданин выпимши поздно ночью возвращался домой, на него напали и ограбили гопники. Милиция гопников нашла и вернула гражданину награбленное.
> Вопрос. Должен ли гражданин оплачивать расходы, понесенные правоохранительными органами в связи со следственными мероприятиями? Ведь гражданин вроде сам виноват. Шел ночью по улице, да еще и в нетрезвом состоянии.

Ты, мил человек, не передергивай.

Работа милиции оплачена (хоть и хреново) налогами, которые платит гражданин. Из которых получают зарплату патрульные, опера и следователи.

А ты представляешь, сколько будет стоить гонять пару дней по горам вертолет? За несколько миллионов долларов. С экипажем, подготовка которого занимает не один год и тоже стоит очень недешево. С командой спасателей, которые тоже не с улицы пришли.

Не надо сравнивать хуй с пальцем.

P.S. Вертолет МИ-8 потребляет примерно 0,7 тонны керосина в час. Заправка тонны керосина в аэропорту стоит за 20 тысяч рублей. Тысяч! Считать умеешь?

Кому: NS, #600

> Кому: Szalloda, #578
>
> > Прошу прощения,но никак не могу выбросить из головы американские авианосцы спешащие на спасение своих сограждан.Этож какой полис надо купить-то?
>
> +100
> Хотя авианосцы - это, наверно не часто.
> Но вот товаристч рассказывал, как во въетнаме америкосы вытаскивали своих из,
> как он говорил, стандартных ситуаций, на его участке в неделю по нескольку раз были.
> Пересказывать не буду, чтобы не утомлять. Скажу только, что тогда я прикинул, сколько
> это стоило и выходит, что за час операции америкосы на одного человека тратили столько,
> сколько он за десят своих жизней может не заработает.
> Вот так.

Вы это. Отделяйте немного мух от котлет. Есть разница - что война, и что турпоход? На войне спасают не человека - спасают солдата, бойца, который, после того, как его спасут, возьмет в руки оружие и пойдет дальше воевать за свою любимую страну. Отсюда и затраты.
Что же будет делать "екстермал"? Побежит в новый поход, не иначе.

для Сталеварова:
>А неподалёку мы будем сидеть, в чём есть, у костерка, и преспокойненько чифирить, восхищаясь их подвигом. Нам-то эти игрушки без особой надобности – мы дома, в >лесу тоисть.
А почему вас (или ваши трупы) из вашего дома-леса регулярно приходится вытаскивать МЧСовским вертолетчикам? Вы ж дома. С вами ничего случиться не может.... А при мысли оплатить час работы спасательного вертолета из вас начинает переть отвращение к "презренному металлу" - пускай папа (мама, доброе государство) платит. Мы выше этого!

Кому: Сталеваров, #574

>Как бы подоходчивей-то? Все эти причиндалы необходимы как раз людям, не имеющим отношения к жизни вне городов. Как раз тем, кто >сейчас распинается, что нехерово бы с нас предоплату срубать за наш же образ жизни. Потому как они не понимают, как можно по-другому. >Офисный планктон. Вытащи их сейчас из-за мониторов, сунь в лес, насильно естественно, сами-то они ни за что, а если и да, то только в >сопровождении так любимых ими вертолётов, мать их. С полными комплектами наисовременнейшего оборудования. Всю техническую мощь к их >ногам. Начнут они в глуши зверски за жизнь бороться. Содрогнуться можно, насколько будут круты в деле экстремального выживания. >Серьёзно говорю, их действия будут героическими и заслуживающими почестей…. А неподалёку мы будем сидеть, в чём есть, у костерка, и >преспокойненько чифирить, восхищаясь их подвигом. Нам-то эти игрушки без особой надобности – мы дома, в лесу тоисть. Вот не нужны >ваши забавные пластиковые коробочки, что пытаетесь навязать, да ещё и регистрироваться, да ещё и денег заплатить…. На хуй.

Маугли, значит. Тарзан. Из леса родом. Не офисный планктон, с одним ножом в тайгу - сидеть, чифирить. Вместо того, чтобы трупы искать. На то - нелюбимые вертолеты есть (и "забавные пластиковые коробочки").

Кстати, про "чифирить" - очень характерно. Если жизнь серая и пустая - она и в лесу, и в горах, и в небе и под водой такая будет. Хоть перед быками беги, хоть с крыш сигай с парашютом, хоть в лес дикарем иди, хоть по горным рекам без "коробочек" бултыхайся...

"Идея платить 20-30 тысяч долларов за какую-нибудь операцию за границей, или помереть, если нет денег – дикой не кажется?"

Кажется. То, что это существует, не значит, что это нормально.

Кому: lylyM, #594

> Кому: NS, #582
>
> > Не надо путать тёплое с мягким.
>
> В обоих случаях необдуманные действия персонажей вызвали неоправданный финансовый напряг государства.

Специально для тебя - ещё большее обобщение сделаю:
Родился человек, государство его растило-кормило-учило, а он негодяй, упал - паралич,
инвалид, теперь опять его содержи.

Вывод - перед рождением ребёнка все должны оплачивать страховку
на случай непринесения достаточной пользы государству.
Чтобы не ввергнуть его несчастного в неоправданный финансовый напряг.

Кому: Lost_man, #581

> Кому: dabase, #571
>
> > Если же гражданин своими действиями упорно ставит под угрозу жизнь и здоровье других, наносит вред народному хоз-ву, то самое время его на >освидетельствование, а потом просто приостановить выдачу справок (автомобильные права, визы иностранных государств, разрешение на ношения оружия – много >еще доступных действий, для которых требуется наличие ответственности у граждан), это если все-таки не полный псих.
>
> Давай жги. Кого на освидетельствование, трупы.

Точна! Как вам - в ходе многодневной поисковой операции обнаружен труп. Семья, и так хлебнувшая немало горя, готовится к съезду с квартиры "в счет уплаты услуг МЧС". К счастью, спортсмен не имел при себе никаких идентификационных документов, а родственники, что удивительно, от опознания отказались. Зато остались с квартирой. Как вам материальчик? Не жжет?

А освидетельствовать спасенных только, для предотвращения злостных рецедивов: пришел человек за справкой о вменяемости (для чего нужна попытался указать ранее), а ему, по материалам МЧС отказ дают. Посты, там ответственные или кредиты выгодные по тем же материалам закрыты. А то может вообще человек не в себе - полечат и он экстремизм свой забросит, в секцию запишется.

Кому: eGuru, #580

> А такой случай:
>
> Гражданин выпимши поздно ночью возвращался домой, на него напали иограбили гопники. Милиция гопников нашла и вернула гражданину награбленное.
> Вопрос. Должен ли гражданин оплачивать расходы, понесенные правоохранительными органами в связи со следственными мероприятиями?Ведь гражданин вроде сам виноват. Шел ночью по улице, да еще и внетрезвом состоянии.

Не надо доводить до абсурда. Ознакомтесь для начала с задачами и функциями милиции и МЧС и необходимость задавать глупые вопросы отпадет.

На мой взгляд - экстремалы должны оплачивать обязательную страховку "на спасателей".
Но это если они куда-то официально экстремалить идут.

А в целом, после вызова спасателей, проводить судебное разбирательство на тему случайно или по халатности/неосторожности потребовалось спасать.
Ну и во 2м случае наказывать счетом за спасение.

Кому: UFB, #596

> Это ты где такое видел ?

http://www.obretenie.info/sobitiya/catrin/catrin.htm
Статья:
"В разрушенном Орлеане царят анархия и беспредел".

А я так себе думаю (c) ВК:

Платить! И много!

Тут должно быть как со штрафами за нарушение ПДД. Если ты - профессионал или просто ответственный гражданин, ты все сделаешь по-взрослому: застрахуешься перед началом мероприятия, а в процессе будешь показательно аккуратным и радикально положительным.

[недобро хмурится]

Если же ты малолетний долбоеб, так и не сумевший перешагнуть 18-летний возрастной рубеж, если клал на всех и вся: на спасателей, рвущих свои жопы ради спасения твоей; на родных, которым придется если что выхаживать твою сраку; на всех тех, кто, глядя на тебя, скажет: "Во какой невъебенный! Ничего не боится! Я тоже, как он, хочу забраться в ебеня без страховки!" - одним словом, если ты малолетний, как уже говорилось, долбоеб, то плати-ка, &%@ть, по прейскуранту!

А прейскурант, соответственно, должен быть таким, чтобы у долбоеба post factum очко играло отнюдь не при воспоминании об экстриме, а при мысли о потраченном бабле. Тогда долбоеб трижды подумает, прежде чем в ебеня сУвать свою жопу. Такое мое мнение (c).

Через это полностью согласен со ст. о/у:

> Хочется лезть хер знает куда - лезь на здоровье, только деньги приготовь.

Ты же, сцуко, fucking professional! Так чего тебе за свои деньги бояться? Профессионала спасать не нужно. Бабло твое останется в целости.

А не хочешь делать по-взрослому - убейся с разбегу о стену, ошибка родителей.

Кому: dabase, #571

>скажу, что лично мне греет душу, что мои налоговые отчисления помогли спасти чью-то жизнь.

Вот! По ходу в вас единственном мелькнуло что-то по-настоящему Человеческое. Мелькнуло, и, к сожалению, пропало. Но и этому рад.

Меня умиляет, когда говорят, что услуги Скорой Помощи должны быть бесплатными. А налоги мы зачем платим?

ДЮ, про толпу пьяных мужиков на льдине нутром понятно, только судить надо не по нутру, а по закону. Среди платящих могут затесаться действительно попавшие в беду люди. Пример: наводнение. Пострадали как местные жители, так и долбоебы, отправившиеся искать приключений в зоне бедствия. В отсутствие регистрации по месту фактического проживания - как отличить, кому платить?

Кому: Olezhek, #546

> Еще раз повторюсь. Покойный Черник - супер-крутой водник. Он ПРИНЦИПИАЛЬНО не брал средств связи. Потом пошло у них таким способом: крутой Черник (кстати глава Российской федерации водников) погиб первым. И, видимо, у них случилась полная деморализация и т.п Иначе объяснить, как их угораздило на двойке вчетвером решить дальше плыть вообще невозможно. Ну и вот результат..

За не имением связи (что, конечно, не разумно) они поступили единствено возможным способом. Цитирую: "27 августа группа стартовала на двойке со всем оставшимся снаряжением. Планировалось плыть только спокойные участки, обносить сложные и дойти до ближайшего места схода с маршрута. Через 8-10 км группа подошла к началу каньона. Несколько препятствий обнесли, но перед очередным сливом не смогли зачалиться."
Перед этим пытались выбраться через горы, но не смогли. Главная ошибка, что не было спутникового телефона, в этом случае обошлись бы только двумя трупами.

Кому: Szalloda, #624

> Кому: UFB, #596
>
> > Это ты где такое видел ?
>
> http://www.obretenie.info/sobitiya/catrin/catrin.htm
> Статья:
> "В разрушенном Орлеане царят анархия и беспредел".

Там 6 американцев потерялись по своей глупости ? Ты бы на масштаб катастрофы посмотрел.
А то я знаю ещё более масштабную спасательную операцию в СССР - было задействовано 200 миллионов человек, вся армия, весь флот и вся промышленность.

Кому: Dmitrij, #606

> Складывается впечатление, что многими сторонниками взыскания расходов движет неприязнь к образу экстремала как бесящегося с жиру буржуя. Сам не люблю эту категорию граждан, но в данном случае надо помнить - в роли пострадавшего долбоёба может оказаться каждый из нас. Как было правильно замечено max11-07, стукнет это больше по "середняку", "верхушка" - то перекантуется.

1. В роли пострадавшего долбоёба может оказаться не каждый из нас, а долбоёб.
2. Долбоёб-понятие внеклассовое.

Кому: Dmitrij, #622

> "Идея платить 20-30 тысяч долларов за какую-нибудь операцию за границей, или помереть, если нет денег – дикой не кажется?"
>
> Кажется. То, что это существует, не значит, что это нормально.

Увы, это нормально. В том смысле, что это норма нашего общества.

Если нормы общества кажутся дикими – то есть три варианта: принять их, в гости к шизофрении, или искать другое общество.

Кому: ДядяСтепа, #613

> Кому: NS, #600
>
> > Кому: Szalloda, #578
> >
> > > Прошу прощения,но никак не могу выбросить из головы американские авианосцы спешащие на спасение своих сограждан.Этож какой полис надо купить-то?
> >
> > +100
> > Хотя авианосцы - это, наверно не часто.
> > Но вот товаристч рассказывал, как во въетнаме америкосы вытаскивали своих из,
> > как он говорил, стандартных ситуаций, на его участке в неделю по нескольку раз были.
> > Пересказывать не буду, чтобы не утомлять. Скажу только, что тогда я прикинул, сколько
> > это стоило и выходит, что за час операции америкосы на одного человека тратили столько,
> > сколько он за десят своих жизней может не заработает.
> > Вот так.
>
> Вы это. Отделяйте немного мух от котлет. Есть разница - что война, и что турпоход? На войне спасают не человека - спасают солдата, бойца, который, после того, как его спасут, возьмет в руки оружие и пойдет дальше воевать за свою любимую страну. Отсюда и затраты.

Если ты немножко считать умеешь и знаешь, как там у них было устроено, когда въетнам долбали,
то 5-ти минут хватит понять, что ОЧЕНЬ СИЛЬНО ДЕШЕВЛЕ бросать их там.

Я про то, что есть вещи, которые деньгами мерять нельзя.
И тупорылые америкосы это знают.

Кому: grandduke, #533
Разрешите малолетнему долбоебу поинтересоваться:
- Вы в свою страну с теплым климатом не за бюджетные деньги съездили?
- От кровавого поноса Вас не бюджетники спасали?
- Пенсию Вашу, буржуями недоукраденную, не из бюджета получаете?
Может, на себе что-нибудь сэкономите? А то, пока вы тут долбоебов жизни учите, некоторым из них приходится в этот бюджет отстегивать, а Доку - еще и в неприятных болячках ковыряться.

Кому: Сталеваров, #626

> Кому: dabase, #571
>
> >скажу, что лично мне греет душу, что мои налоговые отчисления помогли спасти чью-то жизнь.
>
> Вот! По ходу в вас единственном мелькнуло что-то по-настоящему Человеческое. Мелькнуло, и, к сожалению, пропало. Но и этому рад.

Не зря ярлык, не зря.

Полагаю, сразу выписывать счастливо спасенным счет не нужно. Таким отчаянным гражданам на первый раз нужно делать грамотное внушение, выкатывать штраф в несколько тысяч у. е. и вносить в специальный реестр, к коему доступ должен предоставляться всем интересующимся организациям и другим гражданам (как то - банкам, где отчаянные граждане могут попытаться в будущем взять кредит и т. п., консульствам иностранных государств, где отчаянные граждане могут попытаться получить визу и т. п.). В ходе разъяснительной беседы сорви-головам хорошо бы грамотно разъяснять, какое имущество пойдет в счет оплаты услуг спасателей в полном объеме при повторном нарушении. В случае отсутствия такового имущества, думаю, должна наступать ответственность уголовная, о чем гражданин также должен быть предупрежден.

Нужно отметить, что большое количество граждан у нас получает от государства те или иные льготы: бесплатный проезд, бесплатное образование, вроде бы некоторые все еще получают бесплатные квартиры и т. д. и т. п. Полагаю, что выдача льгот в любой форме от государства отчаянным сорви-голова экстрималам - непозволительная роскошь. Ведь они крайне самостоятельные люди, которым и так море по колено.

Кому: Goblin, #356

> Кому: ДядяСтепа, #353
>
> > Дим Юрич, а можно поподробнее? Ну, про военный альпинизм... [жутко краснеет и стесняется]
>
> Советский Союз был страной военизированной - ибо кругом враги.
>
> Например, ты покупал машину, а её ставили на учёт в военкомате - чтобы если вдруг война, отнять у тебя ценное приобретение и отдать его тупым солдафонам, пусть катаются и ломают, благо не своё.
>
> Ну и во всём остальном картина была примерно такой же - Отечественная война нас очень сильно напугала.

Кстати, наверное, не везде, но кое-где такое законодательство еще действует.

Батя мой не так давно "Ниву" приобрел 5-дверную, поставил на учет в военкомате.

С его слов, ставят не все подряд, по крайней мере из легковых ставят только "Нивы" и "УАЗы".

Насчет грузовых не знаю. Так что в Новгородской области все еще в силе.

Кому: Брюн, #627

> Меня умиляет, когда говорят, что услуги Скорой Помощи должны быть бесплатными. А налоги мы зачем платим?
>
> ДЮ, про толпу пьяных мужиков на льдине нутром понятно, только судить надо не по нутру, а по закону. Среди платящих могут затесаться действительно попавшие в беду люди. Пример: наводнение. Пострадали как местные жители, так и долбоебы, отправившиеся искать приключений в зоне бедствия. В отсутствие регистрации по месту фактического проживания - как отличить, кому платить?

А вот так и платить - тем, кто зарегистрирован. Точнее - имел недвижимость в районе.
А заехавшему долбоёбу за что платить ?

Мне лично душу будет греть, если налоги, которые я плачу, пойдут на содержание пенсионеров.
А на спасение долбоебов – не надо мои налоги тратить, пожалуйста. Я вообще за естественный отбор (в данном случае).

В рамках помощи семьям таких вот "как-бы-спортсменов"-экстремалов предлагаю учередить новую номинацию в Премии Дарвина. :-)

Любопытная информация про демократическую Финляндию:

Финское правительство недавно рассекретило сведения о смертности русских в лагерях военно-пленных. Всего погибло около 19000 чел. При этом уровень смертности русских составлял 34%, тогда как для других национальностей не превышал 5%. В основном русские умирали от плохого обращения, расстреляно было всего около 1000 человек. Проще говоря их не кормили и не лечили.

http://wellwalker.livejournal.com/4148.html

Там, по ссылке, еще сказано, что новость на финском сайте прожила не очень долго.

>Опять же, стране удачное выступление одного конкретного спортсмена огромной выгоды не принесет. Например, США не кинется срочно предлагать мир, дружбу и бесплатную кока-колу. И европа не кинется. И торговых льгот не предоставят. Так что цветистые фразы приберегите для подростков.

Эти фразы для подростков и предназначены. Подросток, пройдя через идеологическую обработку что наши хоккеисты рвут американцев, наши биатронисты укатывают немцев, наши спецназовцы гуляют по Европе незамеченными, становится патриотом. Не все, но многие из этих патриотов идут в армию. Напомнить сколько парней оказалось в Афгане только потому что посмотрели "В зоне особого внимания"? Победы спортсменов, их слезы, звук гимна, это всё - часть идеологии.

А срабатывает эта идеология тогда, когда эти мальчики, идут в Грожный и ложатся там. Сотнями. Но если не лягут эти мальчики, то лягут наши дети. Тысячами.

Престиж страны есть не только внешний, в глазах иностранцев, но и внутренний, в глазах соотечественников. И когда наши хоккеисты выигрывают Олимпиаду, то это престиж растет прежде всего в глазах россиян. Напомнить что было в 1980 в Лейк-Плэйсиде? Позор нации. И нация этот позор ощутила полностью.

Кому: Szalloda, #578

> Прошу прощения,но никак не могу выбросить из головы американские авианосцы спешащие на спасение своих сограждан.Этож какой полис надо купить-то?

Таки платят спасенные сограждане, камрад! И бывает, что долго еще потом платят.
Кому: eGuru, #580

> А такой случай:
>
> Гражданин выпимши поздно ночью возвращался домой, на него напали и ограбили гопники. Милиция гопников нашла и вернула гражданину награбленное.
> Вопрос. Должен ли гражданин оплачивать расходы, понесенные правоохранительными органами в связи со следственными мероприятиями? Ведь гражданин вроде сам виноват. Шел ночью по улице, да еще и в нетрезвом состоянии.

Ну... Что сказать? Дети жгут без обеду и выходных. :)

2grmbl
"Если нормы общества кажутся дикими – то есть три варианта: принять их, в гости к шизофрении, или искать другое общество."

Общество - это мы с вами. Дикое становится нормой, когда его таковой воспринимает большинство из нас. Кто виноват - марсиане? Тем более, что так было не всегда, и, надеюсь, не всегда будет.

Кому: NS, #621

> В обоих случаях необдуманные действия персонажей вызвали неоправданный финансовый напряг государства.
>
> Специально для тебя - ещё большее обобщение сделаю:
> Родился человек, государство его растило-кормило-учило, а он негодяй, упал - паралич,
> инвалид, теперь опять его содержи.
>
> Вывод - перед рождением ребёнка все должны оплачивать страховку
> на случай непринесения достаточной пользы государству.
> Чтобы не ввергнуть его несчастного в неоправданный финансовый напряг.
.,
Наглядно. Свистнуто неплохо.(с)
Но..
Мне самому неприятно, что я все время рассказываю, о том, где я живу, и все-таки..
В Германии правила дорожного движения причины, приведшие к непредусмотренной остановке автомобиля на автобане, подразделяют на те, которые можно было предусмотреть / избежать (окончание бензина, например)и непредсказуемые (отлет колеса). ADAC (автомобильный клуб Германии) помогает и тем и другим. Но другим, после этого, бьют по кошельку. И очень чувствительно.

Кому: grandduke, #199


> Для Вашего сведения, уважаемый, пенсия инвалида второй группы 2 категории (нерабочая!) на ноябрь прошлого года составляла чуть более 800 рублей (в Москве!)
> Давайте-ка посчитаем, сколько ТАКИХ пенсионеров мы сможем охватить ВМЕСТО одной такой спасоперации?

полная лажа... мне по инвалидности платят 2000 второй год... 2 группа вторая(рабочая) степень...стажа никакого нету...был бы какой нибудь стаж, было бы побольше...

Охреневаю просто: МЧС должно спасать, потому что экстремалы тоже платят налоги. У нас что, в Расее, ЧС мало? Каждый год - наводнение после паводка, каждый год - ледоходы, каждый год ледоставы, регулярно дома рушатся, балоны с газом рвутся, краны падают на жилые дома, пожары - чё, работы мало им?
Народ, вы от катамаранщиков этих отвяжитесь, вы шире гляньте. Почему надо спасать бесплатно пару сноубордистов, которые решили проторить новую трассу или съехать вообще наобум? Вот кто их подталкивал к этому? Почему нужно спасать маунтбайкеров, которые решили самостоятельно покататься по Хибинам? Почему альпинистов спасать надо бесплатно, у них есть свой Союз - пусть он оплачивает.
Нефик баловать, всех выезжающих за границу обязать подписывать бумажки, где они будут заниматься всяким активным спортом на свой страх и риск. Либо пусть страхуются на пару миллионов нерусских денег. А за всяких спортсменов, которым свербит в заднице забраться выше всех, пусть их ассоциация платит.
Подвыпивший им уже виноватым стал. Хера себе: идёт человек, пусть даже и подвыпивший, на него напали - явно он виноват, да? Типа, нападавшие ангелы, просто так получилось. Разница есть: сам полез в горы и нашёл таки приключения на пятую точку или на тебя напали?
Дурдом.

Кстати, интересно мнение спасателей.
Какое у них отношение к оплате труда?

Кому: НедобрыйЗулус, #632

> Разрешите малолетнему долбоебу поинтересоваться:
> - Вы в свою страну с теплым климатом не за бюджетные деньги съездили?
> - От кровавого поноса Вас не бюджетники спасали?
> - Пенсию Вашу, буржуями недоукраденную, не из бюджета получаете?
> Может, на себе что-нибудь сэкономите? А то, пока вы тут долбоебов жизни учите, некоторым из них приходится в этот бюджет отстегивать, а Доку - еще и в неприятных болячках ковыряться.

Малолетнему долбоебу - отвечаю:
Да, меня туда послала страна (была такая - малолетним долбоебам незнакомая - СССР). Климат там был даже ОЧЕНЬ теплый, да и еще - масса приятного из числа флоры и фауны. Правда, удовольствие от пользования теплом и флорой/фауной несколько осложнялось приличным количеством железа, нам выданного (каюсь - за счет налогоплательщиков!) и на себе носимого. Кроме того, некоторое количество железа нам (совершенно бесплатно и за счет чужих налогоплательщиков) прилетало со стороны, что тоже не располагало к голубиной кротости и спокойствию.
Так же, как Вы справедливо заметили, "выдернули" нас оттуда тоже бюджетники той же самой (Вам незнакомой) страны - СССР.
По итогам тропической прогулки участники (почти все) получили (обратно - за счет налогоплательщиков!) кое-какие аксессуары (из тех, что по праздникам носят на левой стороне груди).
Некоторые (кто еще жив)до сих пор сидят (по Вашему просвещенному мнению) у оных налогоплательщиков на шее, получая скромную пенсию (замечу - ОЧЕНЬ скромную!)
Настолько скромную, что вынуждены работать, хотя большинство имеют НЕРАБОЧИЕ группы инвалидности... Попутно, кстати - "отстегивая" в бюджет...
Кстати, учить долбоебов - дело неблагодарное, собственно, что и видно на Вашем конкретном примере, да я и не старался.
Малолетнему долбоебу понятно?

Есть мнение, они должны страховку покупать.
Не купил страховку - спасайся сам.

Кому: Goblin


Во времена СССР, спасенных идиотв со льдин в Финском заливе, вертолеты высаживали около пограничных застав.

Благо и вертолеты были пограничные. Всех привезенных вертолетом идиотов, солдаты пограничники переписывали поголовно.

У кого то были при себе паспорта, у этих быстро переписывали данные прописки, места работы и отпускали хохоча в след.

У тех, у кого паспортоав не было, держали до выяснения личности.

Но всем, ВСЕМ, высылали на работу бумажки, что не плохо бы провести беседу с горе рыбаком, о мерах безопасности на льду,

и помнить о близости Государственной границы!

Шапка у данной бумажки, выглядела так:

"Комитет Государственной Безопасности СССР при Совете Министров СССР".

Действовало много лучше денежных штрафов!

Кому: Hornet-51, #645

> > полная лажа... мне по инвалидности платят 2000 второй год... 2 группа вторая(рабочая) степень...стажа никакого нету...был бы какой нибудь стаж, было бы побольше...

Ок - мой номер пенсионного - 19411780, выдано ГУ-ГУ ПФР № 9 По "Щукино", в удостоверении синим по розовому - пенсия 1465 руб.73 коп (это - уже с мэрской надбавкой)
Так и было, пока не доказал, что и стаж есть и льготы....
Так что - смотрим на себя, дорогой друг!

Кому: grandduke, #647

Респект. За манеру изложения и по сути. И еще раз респект.

Кому: Rey, #640

> Эти фразы для подростков и предназначены. Подросток, пройдя через идеологическую обработку что наши хоккеисты рвут американцев, наши биатронисты укатывают немцев, наши спецназовцы гуляют по Европе незамеченными, становится патриотом. Не все, но многие из этих патриотов идут в армию. Напомнить сколько парней оказалось в Афгане только потому что посмотрели "В зоне особого внимания"? Победы спортсменов, их слезы, звук гимна, это всё - часть идеологии.
>

Какая к лешему идеология. Этот спорт,что уже показывается по долбоящику. И имеет рейтинги сопоставимые с футбольными матчами.

Мое мнение такое… Если ты полез кода-то, или сделал что-то, явно представляющее опасность для жизни, и сделал это ради того чтобы словить кайф… То за спасение нужно платить…
То есть нахождение в горах одобряю только если ты по профессии какой-нить геолог… и чтобы получать зарплату тебе нужен кусок камня который лежит где-то сверху)))
В лесах должны быть лесники а не пьяные шашлыкоеды.
В пещерах вообще делать нехуй.
Прыгать с парашюта – на свой страх и риск, за спасение плати
Накопил бабло чтобы сделать глупость за границей… Значит у тя есть чем спасателю заплатить…
Можно долго продолжать…

Кому: lylyM, #651

> Кому: grandduke, #647

Да ведь - все мимо...
все равно - благодарствуйте, камрад!

2Celtic мне пох что мне на работе посоветуют))) Главное чтобы З.П. не снижали)))

Кому: grandduke, #647

Красиво излагаете, литературно. И с таким пафосом, что не рискну предположить никакого материального интереса в Вашей поездке. Только вот, демагогии не надо. Сколько с проклятых экстремалов денег не дери, у МЧС бюджет _в настоящее время_ меньше не станет. А у пенсионеров пенсии по данному поводу не вырастут. Так что, как бюджетник с немалым стажем, думаю эта спасательная операция - далеко не худший способ этот бюджет израсходовать.

Кому: grandduke, #654

> Да ведь - все мимо...
> все равно - благодарствуйте, камрад!

Не мимо. Должно отложиться. Респект за записи.

Кому: НедобрыйЗулус, #656

> никакого материального интереса в Вашей поездке

Можете предполагать.
Вы будете удивлены, но в той стране(СССР) люди получали зарплату. Что характерно - вовремя и, в большинстве случаев, в соответствии с трудностями, на работе преодолеваемыми.
Также, что характерно, вскользь упомянутый мной эпизод с вывозом нас оттуда запомнился мне, кроме упомянутого СТРАХА еще и тем, что НИКТО не усомнился ни на секунду, что нас НЕ эвакуируют...
В той стране - своих НЕ бросали, но Вам, само собой на это - плевать, главное, что теперь можно за счет общества экстримом побаловаться...Это уж ОЧЕНЬ большой плюс по сравнению с теми временами дикости и бестолковости, о коих я Вам тут скучно рассказываю...
Не манагером работаете? или (не к ночи будь помянут) мерчендайзером?
В общем - заметно...
Не трудитесь мне более отвечать, что-то нет желания на Вас время тратить

Кому: Lost_man, #657

> Не мимо. Должно отложиться. Респект за записи

:-)))

Кому: FreeFrag, #655

> 2Celtic мне пох что мне на работе посоветуют))) Главное чтобы З.П. не снижали)))

Это потому, что ты - дурачёк!

Мне вообще не понятно, как тебе родители разрешают так поздно сидеть в интернете.

Дети уже должны спать, завтра понедельник и надо будет идти в школу.

Кому: Rey, #640

> Напомнить что было в 1980 в Лейк-Плэйсиде? Позор нации. И нация этот позор ощутила полностью.

напомни будь добр

А что, не плохой бизнес можно организовать по спасению заблудившихся, упавших, пропавших и прочее. И работы у МЧС поубавится, и денег на этом можно неплохо зароботать.

Вот тут недавно залезли мы значит компанией на скалу, месную достопримечательность. Были малость вдареные, хотелось впечатлений. Скала вроде и не самая большая, и взбераться можно, и вид с неё зашибись. Посидели, пиво попили. Рыпнулись обратно, а там спуск чуть ли не вертикальный плюс координация не очень. Как взобрались даже непоняли по такой то крутезне. Хорошо что был обходной путь, а то бы на самом деле закричали "МАМА".

Кому: ElvenSkotina, #661

> Кому: Rey, #640
>
> > Напомнить что было в 1980 в Лейк-Плэйсиде? Позор нации. И нация этот позор ощутила полностью.
>
> напомни будь добр

А это не там ли и не тогда ли нашу команду №1 взъебала сборная американских студентов? Или я путаю?

Кому: grandduke, #616

> > > Умысел нужно доказать (в суде)
>
> Так и вижу - адвокат подсудимого рассказывает: мои клиенты случайно с центнерами спецоборудования сели в самолет, прилетели в Китай и решили добраться домой вплавь... А, вообще-то, собирались в Серебряном Бору окушков поудить...
> Картина маслом
> Кому: grandduke, #616

Я уже сказал: платить будут все и за всё.

Кому: BadBlock, #665

> Я уже сказал: платить будут все и за всё.

Ну - раз Вы так решили... Я - "не супротив!" (с)

Кому: Celtic, #660

> Кому: FreeFrag, #655
>
> > 2Celtic мне пох что мне на работе посоветуют))) Главное чтобы З.П. не снижали)))
>
> Это потому, что ты - дурачёк!
>
> Мне вообще не понятно, как тебе родители разрешают так поздно сидеть в интернете.
>
> Дети уже должны спать, завтра понедельник и надо будет идти в школу.
Ты бы еще удивился как они мне работать позволяют))))

Кому: Landadan, #664

> А это не там ли и не тогда ли нашу команду №1 взъебала сборная американских студентов? Или я путаю?

Я тогда ещё не родился в спорт и "про СССР" конешно начитался книжек всяких , телепередач насмотрелся , да и родственники постарше рассказывали как оно там обстояло в Союзе . Только я тоже не припомню что б чего-то на эту тему рассказывали

ОФФТОП, респект модератору, сидит в 2 часа ночи( хотя время у всех разное;) ), оперативно проверяет то что пишут люди с хронической бессонницей, типа меня :)

Господи, жуть-то какая! Захожу на ресурс - а там 666 комментов на теме про спасателей! Не иначе, как сверху (а скорее - снизу, из аццкой преисподни) мне шепчет глухой голос - "Забей на экстрим! Не помрешь, так хату продашь на гонорары спасателям!" =)

РастрЭлять! (с) Сталин

Кому: grandduke, #666

> > Я уже сказал: платить будут все и за всё.
>
> Ну - раз Вы так решили... Я - "не супротив!" (с)

Ты меня с кем-то путаешь. Я не решал, спрогнозировал немножко, не более.

Кому: ElvenSkotina, #668

> Кому: Landadan, #664
>
> > А это не там ли и не тогда ли нашу команду №1 взъебала сборная американских студентов? Или я путаю?
>
> Я тогда ещё не родился в спорт и "про СССР" конешно начитался книжек всяких , телепередач насмотрелся , да и родственники постарше рассказывали как оно там обстояло в Союзе . Только я тоже не припомню что б чего-то на эту тему рассказывали

Ну, вспоминать об этом не любили, да и побед в спорте у страны хватало - переключили внимание на них. Меня самого в те годы из спорта интересовал только резиновый мячик - но это не отменяет того провала.

Кому: BadBlock, #672

> > > > Я уже сказал: платить будут все и за всё.
> >
> > Ну - раз Вы так решили... Я - "не супротив!" (с)
>
> Ты меня с кем-то путаешь. Я не решал, спрогнозировал немножко, не более.
> Кому: BadBlock, #672

Открою Вам страшную тайну - именно это сейчас и происходит - ВСЕ платят за ВСЁ...
Предпочитаю чтобы за некоторые "приключения" платили не ВСЕ, а непосредственные участники.

Кому: Скумец, #612

>А почему вас (или ваши трупы) из вашего дома-леса регулярно приходится вытаскивать. Вы ж дома. С вами ничего случиться не может....

Чаще чем из квартир вытаскивать? Намного? Вас наверное тревожит не сколько трупов, а насколько это дороже. Думаю, в общем, меньше, чем затраты на убитых, к примеру током из розетки.

>из вас начинает переть отвращение к «презренному металлу»

Деньги, деньги, деньги... Человеком надо быть.



Кому: kBegemot, #623

>с одним ножом в тайгу - сидеть, чифирить.

Излишние навороты, выскотехнологичное оборудование и снаряжение… - вызывает добрую усмешку, как какая-нибудь интересная, но всё же безделушка.

>Вместо того, чтобы трупы искать.

Отказываться от помощи людям даже в голову не придёт.

>Если жизнь серая и пустая - она и в лесу, и в горах, и в небе и под водой такая будет/

Она не серая, просто другая. Более созерцательная, что ли, а главное ПРАВИЛЬНАЯ.

Мое мнение такое - хочешь лезть к черту на рога - застрахуйся. Не оказалось страховки - оплачиваешь работу спасателей. Возможно - в кредит и с процентами, если денег сразу нет. Жилье отбирать излишне. Такой кредит с процентами многих остановит от повторных подвигов скажем на льду в марте. Финансовые претензии выставлять только лично экстремалу, но не семье. Ну если вместо экстремала нашли труп, то уж как сейчас - прощать. Основная задача такого взимания денег - не компенсировать затраты, а отучить экстремала за чужой счет рисковать жизнью.

Главный тут принцип - экстремал знал на что шел. Аналогии с правоохранительными органами считаю надуманными. Прогулка ночью никак не предполагает автоматического получения бутылкой по башке - любителей помахать стеклотарой должны изолировать те же правоохранительные органы. Это их работа - делать жизнь в городе безопасной с точки зрения криминала. А МЧС не должна останавливать горные реки и морозить лед, чтобы экстремалам было безопаснее. Она должна спасать бесплатно только людей, попавших в экстремальные условия не по своей воле. Например, стихийные бедствия и катастрофы.

Кому: lylyM, #643

> Кому: NS, #621
>
> > В обоих случаях необдуманные действия персонажей вызвали неоправданный финансовый напряг государства.
> >
> > Специально для тебя - ещё большее обобщение сделаю:
> > Родился человек, государство его растило-кормило-учило, а он негодяй, упал - паралич,
> > инвалид, теперь опять его содержи.
> >
> > Вывод - перед рождением ребёнка все должны оплачивать страховку
> > на случай непринесения достаточной пользы государству.
> > Чтобы не ввергнуть его несчастного в неоправданный финансовый напряг.
> .,
> Наглядно. Свистнуто неплохо.(с)
> Но..
> Мне самому неприятно, что я все время рассказываю, о том, где я живу, и все-таки..
> В Германии правила дорожного движения причины, приведшие к непредусмотренной остановке автомобиля на автобане, подразделяют на те, которые можно было предусмотреть / избежать (окончание бензина, например)и непредсказуемые (отлет колеса). ADAC (автомобильный клуб Германии) помогает и тем и другим. Но другим, после этого, бьют по кошельку. И очень...


Да ты не заботься о государстве. Оно уж само о себе позаботится как нибудь и
своего не упустит. Ты о ЛЮДЯХ позаботься.
А о германии - не надо... я знаю, та и ты, наверно, тоже, как там западные к восточным относятся,
так что есть очень веский повод задуматься.

Кому: grandduke, #674

> Открою Вам страшную тайну - именно это сейчас и происходит - ВСЕ платят за ВСЁ...

Это детство с извращением чужих слов называется: "проехаться на метле".
Я, естественно, имел в виду другое.
Если не понимаешь, что именно я имел в виду, так и скажи: "я нерусский, не понимаю русского языка".
А выворачивать мои слова – не надо.

> Предпочитаю чтобы за некоторые "приключения" платили не ВСЕ, а непосредственные участники.

Будет ли от этого лично тебе легче?
Если да, то в чём конкретно будет выражаться эффект для тебя лично от экономии 2 лимонов рублей на операции по спасению туриста?
В чём лично ты получишь облегчение от того, что его семья продаст квартиру, чтобы оплатить спасение?
Если тебе лично на самом деле ПОХУЮ, ответь, пожалуйста, почему тогда ты это "предпочитаешь"?
Спасибо.

P.S. Выпендры типа "да я своими налогами...!" оставь при себе, всех недовольных послушать, так страна только их, надовольных, налогами и живёт.

Помнится запер ключи от квартиры - в самой квартире. Приехавшие спасатели спустились с крыши по веревкам и открыли дверь. Заплатил по тарифу за вызов + работу. И всегда был уверен, что идиотов спасатели спасают за деньги. А оказывается пока еще нет.. Хотя давно пора...

Идиотов не в прямом конечно смысле, но сам накосячил - сам и плати. Недумал, что будет спор на 7 страниц по такому казалось-бы очевидному вопросу, а вон оно как получилось...

Кому: Сталеваров, #675

> Излишние навороты, выскотехнологичное оборудование и снаряжение… - вызывает добрую усмешку, как какая-нибудь интересная, но всё же безделушка.

Я так и понял, что Вы эти сообщения нам по трубам перестукиваете, тщательно и с доброй усмешкой отмахиваясь от компьютера!

> Она не серая, просто другая. Более созерцательная, что ли, а главное ПРАВИЛЬНАЯ

Боже мой - буколист... Созерцатель...
Вот и пошли эльфы сплошной чередой... Осеннее обострение у них, что ли?

Кому: Сталеваров, #675


> Она не серая, просто другая. Более созерцательная, что ли, а главное ПРАВИЛЬНАЯ.

ЖЫзни учит,однако...

Кстати, камрад, а ты какую физматшколу оканчивал?

Кому: grmbl, #608

> Идея платить 20-30 тысяч долларов за какую-нибудь операцию за границей, или помереть, если нет денег – дикой не кажется?

Нет. Кажется правильным закупать оборудование и обучать врачей, чтобы со временем обеспечить нуждающихся соответствующими операциями у нас. Что, собственно, сейчас и делается.

Кому: NS, #633
>Если ты немножко считать умеешь и знаешь, как там у них было устроено, когда въетнам долбали,
>то 5-ти минут хватит понять, что ОЧЕНЬ СИЛЬНО ДЕШЕВЛЕ бросать их там.

Ты не пробовал интересоваться, сколько стоит подготовка хорошего американского солдата? Сколько будет стоить этот солдат, уже повоевавший, и набравшийся опыта? Сколько денег будет потрачено на подготовку нового, сколько волений пойдет среди гражданских из-за дополнительного набора (тоже деньги)?

>Я про то, что есть вещи, которые деньгами мерять нельзя.
>И тупорылые америкосы это знают.
Про "тупорылых" ты промахнулся - я Задорнова всерьез не воспринимаю уже давно (лет 5-6 вот уже скоро будет).
В самой заметке, кстати, вопроса нет - спасать или нет. Стоит вопрос, платить ли деньги за свое спасение (причем здесь солдаты вообще?).

Кому: BadBlock, #678

> Если тебе лично на самом деле ПОХУЮ, ответь, пожалуйста, почему тогда ты это "предпочитаешь"

Отвечаю:
Мне отнюдь не пох..., но, я считаю, что каждый должен отвечать за свои действия и их последствия.
В частности - в конкретном рассматриваемом случае - узнав, во что вылезет спасение данного индивидуума и увидев финансовые итоги спасения, некоторое количество подобных "скорбных головушкой" само воздержится (вариант: родня не отпустит) от "экстрима"
Так, шаг за шагом, дело двинется...
Простой пример - когда после первого спасения долбоебу будет нечем заплатить не только за билет в Китай, но и за кусок хлеба (вниманию идиотов - это ГИПЕРБОЛА!) как-то само собой у идиота пропадет не только желание, но и ВОЗМОЖНОСТЬ еще раз узаботить своей ж.пой спасательные службы и бюджет.
Вот - примерно так.

>Это стандартное устройство, которым снабжают военнослужащих.

>Складное металлическое зеркальце с дырочкой - прицеливаться и посылать зайчики.

Во блин! А я то думала что это зеркальце(на компасе с обратной стороны) чтобы увидеть человека, который заблудился)))

Век живи- век учись, дураком помрешь!

Кстааати! Тем кто считает снятие чатлов с экстрим-долбоебиков за спасение негуманным:
Для справки, сколько стоит снаряжение альпиниста? Включая карабины и кольца по 15 баков за шт.?

А сколько стоит снаряжение для рафтинга? включая те же мелочи как кольца и карабины по 15 баков за шт.?

Сколько стоит аренда реки в братском Китае? Билеты, визы и прочее?

Если есть деньги на такой дорогой идиотизм- должны быть деньги на спасателей.

Потому что палатка, топор и 5 банок тушенки у идущего в лес стоят гораздо меньше, а потерявшихся в лесу с такой помпой не ищут(странно, правда?). А уж если и ищут- не находят, пока потерявшийся сам не выползет из лесу.

Если идиоты идут ловить рыбу со льда Финского залива, по синему льду, на свой страх и риск- то что их спасают НЕ ЗАЛОЖЕНО в бюджет и должно быть оплачено. В бюджет идиотизм не закладывается, в надежде на сознательность граждан.

ДЮ, да у вса тут цензура...
А чем мой коммент про Березовского не понравился (если не секрет)?..

Кому: max11-07, #686

> ДЮ, да у вса тут цензура...

Ага, малолетних долбоёбов жестоко плющат.

> А чем мой коммент про Березовского не понравился (если не секрет)?..

Не знаю, я не читал.

Хуйня какая-нибудь идиотская тобой написана была, вот модератору и не понравилось.

Экстремалам знач счета выставят. Пострадавшим от землетрясений бесплатно. Такая общая мысль вроде прослеживается? А ведь спасатели бабки считать умеют наверное? Кого поломятся выручать - заблудившегося ребёнка без страховки или экстремала с мешком денашков? И стоит ли тратить кирасин и время на "бюджетных", а вдруг придёт коммерческий? А тут заняты ерундой какой-то.
Ууу, нездоровая фантазия разыгралась. Так и вижу картину маслом:
Рыбное место как у ГАИшников.. Горная узкая тропа.. В засаде сидят 2 спасателя, дёргают за верёвочку, падает маааленькая лавиночка.. Скромненькая такая. И бодрой трусцой бегут выкапывать богато экипированных лыжников.. Красотааа. А в это время другая бригада подпиливает лёд в финском заливе. Люди все зашуганные, соблюдают все возможные правила безопасности. Вот идёт дяденька за хлебом, он в каске.. Но это ему не поможет, доблестный спасатель уже копошится под люком канализации.
Сказки конечно =) Но платная медицина уже проявляет чудеса диагностики выявляя несуществующие болезни.

Кому: grandduke, #684

> Мне отнюдь не пох..., но, я считаю, что

Мнение твоё про то, что ты предпочитаешь и почему, я уже услышал, спасибо.
Не надо гонять лысого из пустого в порожнее.
Я задал прямой вопрос: в чём конкретно будет выражаться эффект для тебя лично от экономии государством 2 лимонов рублей на операции по спасению туриста?
В чём лично ты получишь облегчение от того, что его семья продаст квартиру, чтобы оплатить спасение?

Кому: BadBlock, #689

> В чём лично ты получишь облегчение от того, что его семья продаст квартиру, чтобы оплатить спасение?

От того, что по его следам, видя приятную безнаказанность, не пойдут еще сотни таких же уебков!
Теперь - понятно?
Кроме того - я деньги не рисую,а зарабатываю и мне элементарно НЕПРИЯТНО оплачивать из моих налогов тупых ублюдков-самоубийц.
Так - тоже понятно?

Кому: grandduke, #658

> Не трудитесь мне более отвечать, что-то нет желания на Вас время тратить

А я, как беспринципный мерчандайзер, все же вставлю свои пять копеек. Биографию я Вашу затронул не для глумления вовсе. Просто не подкрепляет она Вашей позиции, скорее наоборот. В командировку Вы поехали добровольно, но представляли там страну, и страна эта несла за Вас ответственность. Независимо от того сколько человек в этой стране считало Вас жадным_долбоебом. И независимо от того, что население думало о ценности Вашей миссии. И было это правильно. Те "экстремалы", о которых идет речь в конкретном данном случае, тоже представляют свою страну. Так почему у них должны возникать сомнения, спасут ли их и за сколько? Что за фарисейство? Вы же прекрасно понимаете, что не зависят в нашей стране пенсии от штрафов и страховок. Так что, единственная цель, которую эти штрафы могут преследовать - воспитательная.

Кому: grandduke, #690

> > В чём лично ты получишь облегчение от того, что его семья продаст квартиру, чтобы оплатить спасение?
>
> От того, что по его следам, видя приятную безнаказанность, не пойдут еще сотни таких же уебков!

Видя чудовищные последствия жутких аварий куча других людей продолжает хуячить по встречке 160.
Не принимается.


> Кроме того - я деньги не рисую,а зарабатываю и мне элементарно НЕПРИЯТНО оплачивать из моих налогов тупых ублюдков-самоубийц.
> Так - тоже понятно?

Я уже сказал: засунь свои налоги себе в известное место.
Не принимается.

Что еще? Всё? И это – всё?

Кому: Goblin, #687

> Кому: max11-07, #686
>
> > ДЮ, да у вса тут цензура...
>
> Ага, малолетних долбоёбов жестоко плющат.

:-)
Ценю юмор.

>
> > А чем мой коммент про Березовского не понравился (если не секрет)?..
>
> Не знаю, я не читал.
>
> Хуйня какая-нибудь идиотская тобой написана была, вот модератору и не понравилось.

О как оно...
Ну ладно, передавай привет модеру, сонный он уже наверное.

почитайте "Примерная хронология событий, произошедших с группой С.Черника (со слов А.Зверева)"
http://www.whitewater.ru/tourism/Rivers/China/KunLun/Ulungkash/2007Chernik/2007ChernikMessage2.html

".. 24 августа группа вошла в каньон и около 17 часов уткнулась в сложное препятствие, которое не смогла обнести (5 км выше места обнаружения ката-4). Препятствие проходили двумя катамаранами по разным траекториям. Кат-4 попал в огромную бочку, перевернулся и застрял в ней. Паутов и Тищенко оторвались от судна и выбрались на левый берег. Оба Черника остались на катамаране. Кату-2 удалось обойти эту бочку, но он попал в следующую и тоже перевернулся. Сметанников выбрался на небольшой камень посередине реки, Зверев вылез на левый берег. От Паутова и Тищенко он был отделен бомом, но видел их. Сметанников наблюдал, как через два часа из бочки выплыл Черник Иван и в полубессознательном состоянии проплыл мимо его камня. Кат-4 с Сергеем Черником варился в бочке около 5 часов, с него оторвало все рюкзаки и сломало поперечины. Судно выбросило из бочки уже в сумерках, по-видимому, из-за возросшего уровня воды. .."

вы только вчитайтесь 5 ЧАСОВ! это какого размера должен быть водопад? Как это можно сравнивать в рыбаками на льдине или заблудившимися в лесу?

Кому: BadBlock, #692

> Не принимается.

>
> Я уже сказал: засунь свои налоги себе в известное место.

> Не принимается.
>
> Что еще? Всё? И это – всё?

Да, это - все.
Вы уж простите, я как-то тут подумал, что мне, в общем, насрать, что Вы принимаете, а что - нет.
После ваших любезных фраз - насрать и на Вас.
Теперь - достаточно обидно?
Дошло, наконец?

С экстремалами-долбоебами вроде понятно все. Вопрос тут ровно один - как законодательно отличать первых от вторых, но я думаю законотворцы справятся, не впервой.
Однако ж экстремалов-долбоебов не так много как водителей-долбоебов. И вот какая мысля давно не дает мне покоя.Допустим водятел, везя свою жопу на работу, зазевался и ткнулся слегка во впереди стоящего. Очень слегка, чуть-чуть бампер поцарапал себе и оппоненту. Вроде все просто и очевидно - оба застрахованы, ждут гаи, составляют схему и решают вопрос. Но пока они ждут гаи, остальным приходится их обруливать, создается пробка, в часы пик - мегапробка. Люди стоящие в пробке теряют время, деньги, нервы. А все из-за того, что какой-то там мудлан хочет ездить со сверкающим, наполированным бампером. Это же безобразие! Предлагается: хочешь красивый бампер - оплати время стоящих по твоей милости в пробке.

Кому: grandduke, #695

> Вы уж простите, я как-то тут подумал, что мне, в общем, насрать, что Вы принимаете, а что - нет.
> После ваших любезных фраз - насрать и на Вас.
> Теперь - достаточно обидно?
> Дошло, наконец?

Не дотянешься насрать. Обтекай. Слив защитан. Кормилец страны, мля.

Кому: НедобрыйЗулус, #691

> В командировку Вы поехали добровольно,

Можете меня процитировать? Где ж это я жадный и беспринципный такое написал?
По-моему я ясно написал - послала страна...
Или - Вы читаете по-русски со словарем? Тогда - понятно!

Интересно - желтым ярлыки вешают?

Сюдя по ценам за подъемник на наших окресных горнолыжных курортах... спасатели и вертолеты включены в счет.