Восьмого числа на заседании Госдумы выступил Геннадий Зюганов:
– Уважаемые коллеги, у Владимира Владимировича Путина есть хорошее качество – он установил хороший контакт с лидерами фракций и в течение всех этих лет регулярно его поддерживал. Он умеет слушать, умеет делать пометки и тут же комментировать высказывание, мнение и мнение его правительства по главным вопросам.
Вместе с тем, на этих встречах, как правило, отсутствовали представители правительства. И когда мы встречались с ними, особенно с финансово-хозяйственным блоком, у них были совсем другие представления. Они старались как можно скорее распродать всю собственность, как можно выше взвинтить тарифы и как можно сильнее ободрать наших граждан.
Я был крайне удивлён, когда наше правительство в преддверии великого праздника Победы вздуло цены на все энергоносители, что приведёт к повышению цен на продовольствие и коммуналку без того для абсолютного большинства граждан непосильные.
Восьмилетка Путина — время упущенных возможностей
Я считаю, что Путину повезло: за восемь лет его правления не было ни одной холодной зимы, ни одной большой засухи. На страну просыпался золотовалютный дождь: цены на нефть с 12 долларов за баррель выросли до 120. И тем не менее мы оцениваем это время, как время упущенных возможностей.
Да, вам удалось укрепить единство страны. Да, удалось призвать к порядку местных царьков и подавить мятеж на Кавказе. Да, мир стал прислушиваться к нам, но положение мы оцениваем как чрезвычайно тяжёлое, а господствующие тенденции, как угрожающие.
Я хочу, чтобы вы внимательно вслушались в следующие цифры. Страна сегодня производит только полтора процента наукоёмкой продукции и перестала быть индустриальной державой. Износ основных фондов, машин и механизмов превысил 20 лет. Это критическая черта, за которой начинается обвал. Сегодня каждая вторая буханка хлеба, каждый второй продовольственный пакет уже иностранный. Мы тратим на это 30 миллиардов долларов, а своему крестьянину отдавая в год лишь примерно 1 миллиард. 40 миллионов гектаров пашни заросло бурьяном и чертополохом.
Из страны уехало 800 тысяч самых образованных и подготовленных блестящих специалистов. Сейчас они работают за рубежом. Там их не рожали, не готовили. А ведь подготовка одного инженера стоит миллион долларов. И абсолютное большинство из них не собирается при нынешних условиях возвращаться в страну.
Самое печальное, из 74 миллионов работающих, 55 миллионов живут на 5-6 тысяч рублей в месяц. В то время как плата за двухкомнатную квартиру – примерно 2 тысячи. Напомню, что в среднем содержание уголовника в российской тюрьме обходится в месяц в 6 тысяч 200 рублей.
Главное, что вы не смогли сделать – это запустить процесс развития и сохранить основы демократии. Последние выборы ещё раз продемонстрировали это.
С такой командой невозможно продвигаться стране вперед
С таким курсом и такой командой, особенно правительственной, мы никуда вперёд не продвинемся, и будет стагнация. Пропадут даже те достижения, которыми вы гордитесь.
Что касается команды. Господин Кудрин убьёт любое живое дело и любую производственную инициативу.
Господин Фурсенко разрушает фундаментальную систему образования, которой восхищался весь мир, и навязывает болонскую, которая ничего общего не имеет ни с вызовами XXI века, ни с научно-техническим прогрессом.
Что касается культуры. Швыдкой – это вне комментариев. Министр обороны у нас сегодня не знает военного языка, а ведь от его оборонного заказа зависит безопасность ближайших двух поколений.
Что касается министра Козака, то ему отдали всё: и региональные, и национальные отношения, и коммуналку и подготовку к Олимпиаде в Сочи. Даже человек с золотой головой завалит все эти четыре ключевых направления, занимаясь ими одновременно.
Путинское правление в историческом контексте
Подведем итоги. Очень важно подходить к происходящему с историческими мерками, посмотреть в историческом контексте. Тем более, если ставим задачу на 10-20 лет вперёд. В преддверии праздника Победы хочу напомнить, что за восемь первых лет Советской власти мы прошли путь от полностью парализованной промышленности до НЭПа и плана ГОЭЛРО, который осветил всю Россию. Путь от развалившейся империи до союзного государства, от "керенок", которые мерили метрами, до золотого червонца.
За восемь последних лет мы размонтировали лучшую энергосистему, которую вот-вот распродадут окончательно. При этом еле-еле ввели одну достроенную электростанцию. Землю превратили в ваучеры. С Белоруссией не заключили полноценный союз. Испугались признать Абхазию и Южную Осетию. Я считаю, для вас был бы лучший вариант стать Президентом Союза России и Белоруссии. Я вас не раз уговаривал пойти на это, но, к сожалению, вы не согласились.
За предвоенные восемь лет, хочу напомнить, мы вводили каждый год 600 заводов и предприятий, создали лучшие заводы по тем временам. Танк Т-34, штурмовик Ил-2 и БМ-13 ("Катюша") – были непревзойдёнными изделиями советских инженеров и наших рабочих.
За последние восемь лет не построили ни одного крупного современного наукоёмкого предприятия, которым можно было гордиться. Лишь собираем автомобили отвёрткой. Китай в то же время построил мощности на производство 10 миллионов машин на полноценных конвейерах.
Посмотрите бюджет-трёхлетку: там 1 процент выделен на деревню, которая задыхается в нищете, и меньше 3 процентов дано на социальные программы. Мы вносили предложения: на село – 10 процентов, на социалку – минимум 15. Эти подходы хорошо известны. И, тем не менее, эти предложения правительством не были приняты.
За восемь лет после победы Советский Союз создал атомное оружие, прорвался в космос. 19 миллионов детей остались в стране после войны или без родителей, или с одной матерью – всех выучили, выкормили, все стали настоящими полноценными гражданами. У нас же в этом году 3 миллиона детей не пошли в школу, я бы только за это министра Фурсенко выгнал бы палкой из правительства.
Проблемы демографии и будущее нации
Мы считаем, что основной показатель, который характеризует деятельность любого государя и правителя – это демография. Страна потеряла за эти годы 6 миллионов человек. Это на 130 тысяч больше, чем в предшествующий период.
Сегодня, говорят, рост рождаемости. Да, но это последний подарок Советской власти. Сейчас рожают те, кто родился в 1985-1989 годах. Сегодня детей восьми лет в два раза меньше, чем 18-ти, завтра будет катастрофический обвал, а в абсолютном большинстве регионов детское пособие осталось 75-100 рублей. Это позор нации и позор любой власти!
Хочу всем напомнить, в 2015 году в Америке будет проживать 315 миллионов, в Китае – 1 миллиард 400, в объединённой Европе – 500 миллионов. У нас же останется 135 миллионов при этой политике, из них будет половина пенсионеров. С таким количеством людей даже границу охранять крайне сложно.
Наша альтернатива
Не удалось закрыть три чёрные, страшные дыры. Одна из них – скандальные прибыли олигархии. Было семь миллиардеров, стала сотня. У 10 процентов жирующих 90 процентов всех доходов.
Другая – коррупционные доходы бюрократии: просто так ни одну справку без взятки не получишь.
И еще – в Стабилизационном фонде 13 триллионов рублей "заморозили" за чужие "фантики". Вложив их в экономику, можно было бы резко двинуть все отрасли вперёд.
Мы предложили программу "20 шагов к достойной жизни каждого человека". Хочу, чтобы вы с ней ознакомились. Это мнение трети населения страны, которое поддержало нас на выборах.
Вашу кандидатуру на пост премьер-министра мы поддержать не можем и голосовать будем против.
Спасибо.
Конечно, это не так смешно, как истерическая клоунада Жириновского.
Но истерику весь день показывали по телевизору, и все идиоты от клоунады просто в восторге.
А всякое обидное и скучное — зачем показывать?
Есть и ещё характерный момент: если дать ссылку на высказывания Каспарова — интеллигентная общественность довольна.
Это ж чистая правда, Каспаров дело говорит.
А если дать ссылку на коммуниста Зюганова — всё, караул: да ты же, тварь, коммунист!!!
По визгу легко опознать дебилов.
Ход мыслей у дебила незатейливый.
Во-первых, Зюганов лично в ответе за миллиард уничтоженных Сталиным.
Во-вторых, Зюганов не построил дебилам общество процветания, а потому не имеет права критиковать.
Примерно так.
Камрад, про Т-34 есть много хороших монографий.
Проблемы с управлением - в первых сериях, потом поправили.
"Как убедительно показала практика боевого применения, эта машина наиболее удачно сочетала в себе основные параметры, определяющие достоинство танка: огонь, бронирование и маневренность. Причем эти параметры у "тридцатьчетверки" были наилучшими по сравнению с другими танками такого класса.
Конечно, были и у противника, и у союзных армий танки с достаточно толстой броней, либо с хорошей пушкой, либо высокой маневренностью. Однако танк лишь тогда хорош, когда в нем соединяются все эти качества. Удачно же сочетать в одной машине мощное вооружение и бронирование с хорошей маневренностью до нас никому еще не удавалось."
("Неизвестный Т-34")
Что и заслуженно подтверждают даже наши бледнолицие братья:
Телеканал Military Channel продолжает составлять рейтинги лучшего оружия XX
века на основе результатов опросов британских и американских военнослужащих и
экспертов. Очередное исследование было посвящено танкам. Боевые машины
оценивались по категориям: огневая мощь, защищенность, подвижность, освоение
промышленностью и репутация среди противников (фактор страха).
Лучшим танком всех времен и народов стал советский Т-34. Он получил близкие к
предельным оценки за огневую мощь, защищенность, подвижность, высшую оценку за
освоение промышленностью. Репутация Т-34, завоеванная им на полях сражений,
обеспечила танку высокий балл по последнему критерию.
> Кому: Сибиряк, #579 > то есть, не в том месте, где живет чувачок один с кодами на запуск? дислокация-то что - вся Рассея утыкана...
> а ты уверен, камрад, что он с ТВОЕГО раёна? ([ехидно подмигивая])
> насколько я в курсе, в США компьютерную технику производят в очень малых масштабах, а стоит она оч дорого. зато по лицензиям США, а может и напрямую от них в Китае производство железок прет полным ходом. За примерами далеко ходить не надо - nVidia. Все, какие мне попадались видеокарты - Китай. мож, совпадение?
По поводу размещения производств в странах третьего мира есть хорошая статья вот тут:
>11 АПРЕЛЯ.
ТЕПЛОВАЯ СМЕРТЬ КАПИТАЛИЗМА
>...Поклонники демагогии о либеральном саморегулирующемся рынке могут с разбега убить себя об стену. Мировая экономика споткнулась именно на том, о чем все последние годы говорили постмарксисты и сторонники мирсистемной школы, — на относительном уравнивании возможностей и потребностей жителей эксплуатируемых стран Третьего Мира и эксплуатирующих лидирующих капиталистических стран.
>До недавнего времени громадным «мировым пролетарием», фактически кормившим своим трудом половину западного мира был многомиллиардный Китай с его дешевой рабочей силой, которой нужны были чашка риса в день да три тряпки на год. Сегодня, как отмечают аналитики, этот ресурс исчерпан:
>«Долгое время источником низкой мировой инфляции был китайский рынок труда: трудовые издержки на единицу продукции в Китае снижались на 4,5 % в год вплоть до 2004 г., дешевый китайский экспорт поддерживал мировые цены на низком уровне. Однако ресурс дешевой рабочей силы почти исчерпан: издержки на труд в Китае в 2005 г. выросли на 1,5 %, в 2006 г. — на 2,9 %, а в 2008 г. с учетом укрепления юаня к доллару достигнут уже двузначной цифры. Зарплаты в Китае растут, осталось всего лишь 50 млн. низкооплачиваемых работников».
>50 миллионов рабов «мирового рынка» из почти миллиарда трудоспособного населения Китая. Для капиталистической системы это действительно катастрофа. Капитализм, как таковой, основан не только и не столько на свободе частного предпринимательства, сколько на зональном разделении труда и прибылей между центром и периферией. Центр богатеет за счет того, что вещи, которые можно продать по достаточно высокой цене, изготовляются где то по очень низкой себестоимости прежде всего за счет низких затрат на труд.
>Но теперь уже ничего не помогает, сколько нибудь квалифицированные и работоспособные трудовые ресурсы Третьего мира фактически исчерпаны. Последний великий резервуар трудолюбивых рабочих — Китай, иссяк. Все возрастающее население Азии и Африки, если смотреть на дело глазами западного обывателя, «зажралось». Подумать только — хотят мяса и требуют за свою работу денег.
>Но проблема в том, что наряду с Китаем на острие удара Запада будут и наши интересы — от нас будут не мытьем, так катанием добиваться удешевления нефти, а заодно и попытаются подрезать наши собственные дешевые трудовые ресурсы, на которых только и растет наша экономика. Причем ошибутся те, кто решит, что ради этого «наших» украинцев, молдаван и таджиков увезут в Иллинойс. Ничего подобного, — их оставят здесь, но только работать они будут уже не на нас и даже не на наших нуворишей, а на западного предпринимателя и потребителя.
> Переведу на не слишком академический езыг: остается выбирать обивочку для гробов - чтоб помоднее и не мялась. Себе и своим детям, если чо.
> Непонятно камраду, в чем игра Путина, о как. Экий непонятливый камрад.
Эвон как получается - или обивочку для гробиков, или крыса подлая, из страны бежишь.
Дык, речь о том, что я не верю в "55 миллионов живут на 5-6 тысяч рублей в месяц". А то, что регионы такие есть, у меня сомнений не вызывает.
И в этих регионах, ессно, Зюганова чтут, как же, правду-матку режет прямо в глаза кровавому тирану.
Глубоко неуважаемые американские граждане, пишущие на данный форум и их любители! Возможно вы не знаете о роли США в развале СССР, возможно фамилия бжезинский вам ничего не говорит, скорей всего вы даже не догадываетесь о курсе внешней политики сша за последние 18 лет, возможно такие названия как Ирак, Авганистан, Босния, Чечня,Сербия, Косово вы ниразу в своей жизни не слышали. Возможно, вы предполагаете , что радар В Чехии, противоракеты в Польше это защита от Ирана( о! тоже новое неизвестное название!). Возможно вы не знаете , что единственной страной в мире способной физически прекратить существование сша является Россия. Возможно вы не знаете, что Россия-враг номер один для сша. Возможно вы не знаете , что военный бюджет сша составляет 50% от всего мирового военного бюджета.
Возможно вы ничего не слышали о плане развёртывания крылатых ракет, для уничтожения наших рвсн единым предупреждающим ударом, который будет завершён к 2012 году , включающем в себя противоракеты в польше и радар в чехии( о, а думали для ирана).
Возможно вы просто не понимаете что сша был, есть и будет самым злейшим врагом России. Тоесть моим врагом. Нашим врагом. Но для таких как вы несведующих здесь уже давно придуманы ёмкие определения: малолетний долбоёб, феерический долбаёб и т.д. Мне же сдаётся , что вы обычные предатели, за банку варенья и коробку печенья продавшие свою больную нищую старушку-мать.
Я рад, что вам ПОКА хорошо живётся за счёт порабощения и уничтожения других государств, но есть мнение , что эта х.ня скоро закончится. И не 2 года вы будете жрать свой фаст фуд , а гораздо, гораздо дольше!
З.Ы. "Колбасниками" вас назвали за то , что Родину на 40 сортов колбасы не меняют.
Извините мне мой английский.
> Кому: Bezumkin, #117 >
> > Никогда особо коммунистов не любил, а тут прям зачитался.
>
> Не надо никого любить.
>
> Не обязательно все на свете гениальные руководители.
>
> Не обязательно оппозиционер может руководить лучше, чем имеющийся в наличии руководитель.
>
> Однако наиболее суровую критику всегда выдвигает оппозиция, а кто это - Йеху Москвы, Каспаров или Зюганов - разницы нет.
С этим безусловно необходимо согласиться! Без диалога управление превращается в некритичный монолог. Собственно, так прогорела власть КПСС. В начале отсутствие диалога с различными референтными группами. Затем вброс иудой Яковлевым и компанией нигилистов-диссидентов и прозападных провокаторов...
> Если позволите, у меня несколько отличающееся наблюдение.
> У нас на Украине вот - они очень пригодились, их чешуйчаторылый целый майдаун собрал, и теперь у нас демократия и полное благорастворение.
> Извиняюсь.
Знал я тех долбоебов, камрад, тем долбоебам, по сути, было до звезды за кого голосовать, шли за тех, кто платил больше. За 50$ эти красавцы проебали свою страну. Конкретно знал одного человека, который на майдане незалежности в позапрошлом году подзуживал и направлял толпу. Хотел настучать по лицу, но остановили.
А сейчас из Харькова вернулся, докладываю: пиздец, разруха и даже уже не смешно. И если сравнивать наше и ихнее (это я для разделения, сам наполовину украинец) существование, так получается что и живем мы совсем неплохо. Такие дела.
> Глубоко неуважаемые американские граждане, пишущие на данный форум и их любители! Возможно вы не знаете о роли США в развале СССР, возможно фамилия бжезинский вам ничего не говорит, скорей всего вы даже не догадываетесь о курсе внешней политики сша за последние 18 лет, возможно такие названия как Ирак, Авганистан, Босния, Чечня,Сербия, Косово вы ниразу в своей жизни не слышали. Возможно, вы предполагаете , что радар В Чехии, противоракеты в Польше это защита от Ирана( о! тоже новое неизвестное название!). Возможно вы не знаете , что единственной страной в мире способной физически прекратить существование сша является Россия. Возможно вы не знаете, что Россия-враг номер один для сша. Возможно вы не знаете , что военный бюджет сша составляет 50% от всего мирового военного бюджета.
> Возможно вы ничего не слышали о плане развёртывания крылатых ракет, для уничтожения наших рвсн единым предупреждающим ударом, который будет завершён к 2012 году , включающем в себя противоракеты в польше и р...
> Слухи о предстоящем кирдыке Америке сильно преувеличены.
Так и в 1913 году, году рекордного урожая и экономического подъема, не верилось, что через каких-то пять лет от Российской империи останутся одни развалины, а гражданина Романова с семьей жыдобольшевики шлепнут в подвале.
Так и в конце восьмидесятых ни ЦРУ, ни "советологи" и представить не могли, что СССР усилиями пятнистого большевика и трех беловежских заговорщиков в одночасье исчезнет.
Америка радуется жизни и не знает, что пиздец уже завис, уже пикирует :)
Епт! Где Зюганов был перед выборами? Почитав предвыборные программы всех кандидатов - был немало поражен его(Зюганова) программой - речь шла исключительно о том, как надо делить деньги, без каких либо намеков, откуда эти деньги надо брать.
> "Как убедительно показала практика боевого применения, эта машина наиболее удачно сочетала в себе основные параметры, определяющие достоинство танка: огонь, бронирование и маневренность.
Гм, а как же эти: ремонтопригодность, технологичность, оперативная подвижность?
>Причем эти параметры у "тридцатьчетверки" были наилучшими по сравнению с другими танками такого класса.
Угу, то-то наших на создание Т-34М вдохновила немецкая трешка.
> Конечно, были и у противника, и у союзных армий танки с достаточно толстой броней, либо с хорошей пушкой, либо высокой маневренностью. Однако танк лишь тогда хорош, когда в нем соединяются все эти качества. Удачно же сочетать в одной машине мощное вооружение и бронирование с хорошей маневренностью до нас никому еще не удавалось."
Т.е. не давался заказ на новый танк с противоснарядным бронированием (из кторого вырос Т-34) с оглядкой на французов.
Т.е. не былов природе С-35 Сомуа?
> Телеканал Military Channel продолжает составлять рейтинги лучшего оружия XX
> века на основе результатов опросов британских и американских военнослужащих и экспертов.
> Я слушал это выступление Зюганова. Думал вот о чем - вот ему бы курсы ораторского мастерства какие пройти, что ли... На второй минуте я уже засыпать стал - настолько монотонно зачитывал. Проснулся я только на озвученной цене подготовки инженера - миллион долларов - это он, по-моему, загнул. Что сути зюгановского выступления, в общем, не меняет - сейчас критика намного конструктивнее, чем 10 лет назад. От "власть ничего не умеет, все развалено" зюганов пришел к "да, имеются положительные сдвиги. тому есть причины как объективные, так и субъективные. но сделано все равно мало по сравнению с..." Ну и так далее.
Камрад, ты бы с источниками работать поучился, а? Стыдно ж, честное слово. Я тебе дал не ссылку на хранилище Истины, где хранится все под покровами. Я дал тебе ссылку на некий объем информации. Человек умный поймет - где там правда, где ложь.
Ну вот скажи, как в компартии сидел товарищ Кондауров, верный ставленник Ходорковского? Что он там делал?
Если для тебя непонятно почему Зюганов - нехороший человек, а КПРФ - продажная организация, я тебе ничем помочь не могу. Ты просто подумай над этим, посмотри на деятельность КПРФ. Постепенно поймешь.
> "Как убедительно показала практика боевого применения, эта машина наиболее удачно сочетала в себе основные параметры, определяющие достоинство танка: огонь, бронирование и маневренность. Причем эти параметры у "тридцатьчетверки" были наилучшими по сравнению с другими танками такого класса.
> Конечно, были и у противника, и у союзных армий танки с достаточно толстой броней, либо с хорошей пушкой, либо высокой маневренностью. Однако танк лишь тогда хорош, когда в нем соединяются все эти качества. Удачно же сочетать в одной машине мощное вооружение и бронирование с хорошей маневренностью до нас никому еще не удавалось."
> ("Неизвестный Т-34")
Мы не про это, это никто не оспаривает. Мы про комфорт экипажа.
> > Провинциалы (недалёкие, тупые людишки) это видят и так, а другим не докажешь.
>
> Это ты лихо всех замкадышей в тупые записал. :)
камрад, это не я. Это логика. Если чувак не видит улучшения в том, что вокруг него заводы закрываются, цены растут быстрее зарплат, то однозначно он туп безвозвратно. Или логика врёт?
> Кому: ALT, #602 >
> > "Как убедительно показала практика боевого применения, эта машина наиболее удачно сочетала в себе основные параметры, определяющие достоинство танка: огонь, бронирование и маневренность. Причем эти параметры у "тридцатьчетверки" были наилучшими по сравнению с другими танками такого класса.
> > Конечно, были и у противника, и у союзных армий танки с достаточно толстой броней, либо с хорошей пушкой, либо высокой маневренностью. Однако танк лишь тогда хорош, когда в нем соединяются все эти качества. Удачно же сочетать в одной машине мощное вооружение и бронирование с хорошей маневренностью до нас никому еще не удавалось."
> > ("Неизвестный Т-34")
>
> Мы не про это, это никто не оспаривает. Мы про комфорт экипажа.
Эта, тово... этово...
заебали Вы про танки, да?
тут судьбы страны обсуждают, а вы всё про старое...
> Почитал свеженьких комментов, решил вставить раз уж про НГК начали.
> На РНПЗ, после проведения массовой реконструкции, воем взвыли. Оказалось не нужно в Москве (а именно на нее все и расчитывалось) ни дизтопливо европейских стандартов, ни бензин, ни масло.
Ultimate у нас шикарно продается. Кто тебе это сказал?
> Но это про переработку, тут я не силен.
> А вот про добычу могу хороших цифр вставить.
> К примеру: объемы поисково разведочного бурения снижаются с каждым годом, добыча превосходит ввод новых месторождений уже который год, и конца этому не видно (за 2007 год пробурено 5 поисковых скважин,
Чего? Всеми российскими компаниями 5 поисковых скважин пробурено? Я наверное не так понял?
общий объем бурения на газ 120 тыс. м. (для сравнения необходимый уровень 700-800 тыс.м, в 1990-2000 году в среднем бурилось 420 тыс.м в год, в США каждый год бурят 1.2-1.5 млн.м)).
C другой стороны замещение запасов у них вроде бы больше 100%? Или я не прав?
> За 8 лет в эксплуатацию не введено 1 (крупное) месторождение из ранее открытых, хотя требовалось порядка 10-15.
> Те кто не понимает к чему эти цифры поясню: через 20-25 лет уровень добычи нефти и газа будет таков, что их не будет хватать для внутреннего потреблени...
Газа хватит точно. Относительно нефти готов поспорить. С чего такая тенденция?
> Мы не про это, это никто не оспаривает. Мы про комфорт экипажа.
Знаешь, посмотрев вживую на МС-1 и БА-64... Непонятно, как там вообще люди умещались. Так что Т-34 - это еще ничего, учитвая общее положение с танкостроением, делали, что могли. А лучше всех жил радист на B1bis - по легенде (FVL), де Голль специально указал увеличить высоту на 20 см, чтоб сам туда мог влезть, вместе с кепи кс. Вот только вскоре эти танки поменяли хозяев, хотя и набили немцев порядочно.
> Кому: sv, #91 >
> > Очень правильная мысль !!!
>
> Есть ощущение, что как только эту мысль начать воплощать в жизнь, за нас немедленно возьмутся всерьез.
>
> Надо, как-то, незаметно что-ли такое делать.
Ну, чтобы так как с Иракои или Югославией, не знаю, надеюсь что вряд ли.
> Кому: Коля Гугин, #559 >
> Камрад, ты бы с источниками работать поучился, а? Стыдно ж, честное слово. Я тебе дал не ссылку на хранилище Истины, где хранится все под покровами. Я дал тебе ссылку на некий объем информации. Человек умный поймет - где там правда, где ложь.
похоже аргументировать не можешь и перешли на "демократический" способ доказательства? "некий объем" - это мощно... можно ссылку на анекдот.ру еще привести. наверное умный человек и оттуда сможет понять где правда, а где ложь, следуя твоей логике... по мне пока что ты голословную хуйню пишешь
Хе-хе, некоторые, кого я знаю - ни за какие не за бабки ехали. Только не подумайте, что за идею. Потусоваться!! А как же - демократически возник огромный экран, куча исполнителей и общий тусовочный дух.
И по словам этих людей(студентов-тусовщиков) - таких немало было - тусовщиков, правда в основном - киевских, т.е. жильем/жратвой на месте обеспеченных. Но были студенты и так ехали, хотя бы и пару дней - в толпе поотираться.
По-моему - грамотно проведенная операция, думаю психологи были привечены и поработали отлично.
Вообще майдауны - это лучший объект инвестирования. Вложил бабки в студентов, сцену с экраном, и группу "полевых командиров" - а потом стрижешь купоны со всей страны.
> Смешной парад нам показали, ни одной современной единицы боевой техники.
>
> Только Советские разработки.
>
> Ни одной...
Какой ужас. Кошмар.
Правда от разработки до внедрения и серийного производства проходит 20 лет в среднем.
В нормальных условиях. Если не брать поправки на войну (Сталина) и перестройку (Горбачева, Ельцина).
Т.ч. ничего особенного. Сегодня показали разработки конца 70-х начала 80-х. В 2014 покажут разработки 90-2000. Уже серийные машины.
Удельный коволюм №619 К армии никакого .Мнение готов поянить.Деньги в армию платятся все большие а эфекта нет.Все разворовываетсь.В.В.Путин вызвал Сердюкова и направил в армию с ревизией.Где деньги?Сердюков,как сам жулик и вор,все эти схемы прекрасно знает.Стал вызывать генералов на ковер и расписывать им их схемы в чистом виде и что деньги надо вернуть и лафа закончилась.И генералы возмутились-чу мы за зарплату служить должны.
> А вот в нынешней России, которая при Путине/Медведеве, такой график работы возможен только у таджикских гастарбайтеров. Это нормальный пример внутренней политики ?
> камрад, это не я. Это логика. Если чувак не видит улучшения в том, что вокруг него заводы закрываются, цены растут быстрее зарплат, то однозначно он туп безвозвратно. Или логика врёт?
карандаш, будь проще и говори открытым текстом, пожалуйста, а то крутишь коту яйца...
> Кому: Goblin, #506 >
> > Не забывай, что дебилы нужны для другого - чтобы деньги с них стричь.
> >
> > Вот там барабаны, дудки, танцы.
>
> Чем успешно и занимается наш шоубизнес. При этом заливая в мозги толстой струей дерьмо.
> похоже аргументировать не можешь и перешли на "демократический" способ доказательства? "некий объем" - это мощно... можно ссылку на анекдот.ру еще привести. наверное умный человек и оттуда сможет понять где правда, а где ложь, следуя твоей логике... по мне пока что ты голословную хуйню пишешь
Ага. Тебя только забыл спросить, перед тем как написал.
> Конечно, это не так смешно, как истерическая клоунада Жириновского.
> Но истерику весь день показывали по телевизору, и все идиоты от клоунады просто в восторге.
> А всякое обидное и скучное - зачем показывать?
> Манипуляция возможна только в том случае, если в ходе акции не врывается действительно альтернативное мнение или информация (если оппозиция не выходит за рамки уговоренных нападок на власть, пусть даже самых жестких, она допускается и даже приглашается). И дело здесь не в том, что альтернативная информация бывает достаточна, чтобы пересилить аргументы манипулятора и дать аудитории возможность сделать разумный выбор между позициями. Скорее, что этот независимый голос, даже очень краткое его звучание, производит магический эффект - он снимает наваждение. Рушится построенная манипуляторами обстановка внушения, когда контролируемые им пропагандисты вещают истины, в которых нельзя и усомниться - их надо впитывать. Для этого, конечно, пропагандисты должны обладать авторитетом, но он во многом создается самим манипулятором. Если в акцию по манипуляции сознанием врывается неподконтрольный голос, эта акция свертывается, даже если на нее затрачены значительные средства, ибо эффект от нее будет обратный.
Это говорит человек, который исследовал это дело как учёный.
> Это поражает, когда сталкиваешься на практике. Кажется, какая разница! Ну, была бы небольшая дискуссия, но все равно твой слабый голос не мог же пересилить извержение профессиональных пропагандистов.
...
> А вот конец 1998 г., через десять лет. Меня пригласили участвовать в новой передаче на телевидении, которая была задумана как дебаты по важным вопросам - три-четыре человека с разными точками зрения. Для пробы собрались Ф.Бурлацкий - один из «прорабов перестройки», умеренный демократ горбачевской закваски, В.Никонов - молодой активный выдвиженец из команды Ельцина, и я - от «реакционеров».
...
> За те короткие минуты, когда мне удалось втиснуться в трели Бурлацкого и Никонова, я высказал примерно то, что написал здесь. И еще успел добавить, что реформы идут в Китае и Испании, и не идут в России по той причине, что не нашлось в Китае и Испании влиятельного меньшинства, которое подрядилось бы разрушить собственную страну.
> Работники телевидения сказали, что передача получилась очень зрелищная и были довольны. В эфир она не пошла, и вся эта многообещающая еженедельная программа была свернута.
> Кому: Descent, #585 > Кому: Honim, #586 >
> Дык, речь о том, что я не верю в "55 миллионов живут на 5-6 тысяч рублей в месяц". А то, что регионы такие есть, у меня сомнений не вызывает.
> И в этих регионах, ессно, Зюганова чтут, как же, правду-матку режет прямо в глаза кровавому тирану.
отьедь от любого областного центра(кроме москвы) на 50 км и ты увидишь людей с этими самыми зарплатами.
Но это еще ничего. Самое интересное начнется когда 50-55год уйдет на пенсию. Скоро уже... Вот тогда действительно взвоем...
> Гм, а как же эти: ремонтопригодность, технологичность, оперативная подвижность?
Вот тут у Т-34-85 (как и у Т-34-76) все было в порядке. Танк отличался исключительной ремонтопригодностью.
(А. Драбкин Я дрался на Т-34)
Технологичность - великолепная.
Масштаб выпуска говорит об этом явственно.
Надо доказывать?
Подвижность:
«Например, из-под Елгавы, двигаясь по Восточной Пруссии, мы за три дня прошли больше 500 км. Т-34 выдерживал такие марши нормально», — вспоминает А.К. Родькин
(А. Драбкин Я дрался на Т-34)
> Угу, то-то наших на создание Т-34М вдохновила немецкая трешка.
Очень интересно.
А где про это можно почитать?
Вот найденное мной:
Тем временем танковое КБ на ХПЗ еще при А. О. Фирсове в инициативном порядке вело проектирование нового колесно-гусеничного танка. Когда в январе 1937 г. М. И.Кошкин возглавил КБ, работы по созданию нового танка заметно активизировались.
Через три месяца КБ Харьковского завода разработало технические проекты обоих танков - А-20 и А-32, которые были рассмотрены в августе 1938 г, на заседании, созданного в марте того же года
============================
В 1938 году на заводах сразу трех фирм — «Даймлер-Бенц», «Хеншель» и MAN — началось производство первой массовой модификации тройки- Ausf E
> Т.е. не давался заказ на новый танк с противоснарядным бронированием (из кторого вырос Т-34) с оглядкой на французов.
Так все же укажи камрад источник информации.
А то тут прямо у меня срыв покровов происходит.
> Сборник баек.
>
> У нах там на втором месте Абрамс.
Да бог с ним, с "Абрамсом".
А вот то, что сейчас, когда "опускать" нас и нашу технику вроде как правило хорошего тона на Западе, поместить Т-34 на первое место, это камрад, внушает.
Умели наши деды строить и воевать.
> камрад, это не я. Это логика. Если чувак не видит улучшения в том, что вокруг него заводы закрываются, цены растут быстрее зарплат, то однозначно он туп безвозвратно. Или логика врёт?
Логично. И все за МКАДом такие? Или чтобы видеть все это нужно жить в пределах МКАДа?
Кому: Алз, #627 Не надо вилять, когда поймали за хвост - сначала Вы просто несли чушь - я попросил ссылки - Вы привели эту статью на сайте компромат.ру (известном сливном бачке) - я Вам возразил, что это не источник, так как нет ссылок - Вы написали, что там к каждому разделу ссылки - я ПОРАЗДЕЛЬНО привел Вам доказательства, что там ни в одном разделе нет ссылок - Вы пишете в ответ безумную дичь "Я тебе дал не ссылку на хранилище Истины, где хранится все под покровами. Я дал тебе ссылку на некий объем информации. Человек умный поймет - где там правда, где ложь."
Милай..., ужели у Вас есть мнение, что кто-то не знает о существовании подобных "объемов информации"? Смешно - НИ ОДНОЙ ссылки или факта и надутые аж лопаются щеки, поучает меня - учись, мол, с источниками работать..Как Вы верно пишете - умный человек при взгляде на приведенный Вами источник поймет - ложь от первого до последнего слова...:))) Вот только молодежь не надо дурачить, тут и без Вас есть кому, уникумов хватает...
Номер партбилета Кондаурова сможете привести? Дату выдачи? Где выдан? Кто выдал? Раз такой важный факт, то копия протокола заседания первичной организации, на которой принимали, была бы доступна...Кто поручился, какой стаж? Нету этого ничего, фуфло все дутое...
А свистеть все умеют...
> Министр обороны-хозяйственная должность,к боевому планированию не имеет никого отношения.У Сталина наркомом обороны(министром) был товарищ Ворошилов
Все что запланировал Генштаб министр обороны должен претворять в жизнь. Для того чтобы не тратить деньги в пустую, он должен разбираться в военных вопросах не хуже начальника ГШ. А разбираться с воровством должна военная прокуратура.
> Мы не про это, это никто не оспаривает. Мы про комфорт экипажа.
Так в "Шермане" лучше несомненно.
Только вот называли его наши - "Лучший танк для мирного времени".
А уж каким сексом занимались немцы со своими "комфортными" танками тоже вроде как общеизвестно.
Хотя T-III наши предпочитали как командирский.
Камрад, теперь ты мучаешься с этим знатоком? про газ клево - "Газа хватит точно...." Я валяюсь. Он же ни одной цифры верно привести не может :))) А какие приводит - те со ссылками на стебные сайты.. или он нас подкалывает, одно из двух :)))
Камрад, тебе писал - читай выше за номером 666:)) попал к знатоку нечаянно :))строчит, поди, грозный ответ - хотелось бы без матюгов, конечно, но уж - что вырастет :)))
> Министр обороны-хозяйственная должность,к боевому планированию не имеет никого отношения.У Сталина наркомом обороны(министром) был товарищ Ворошилов
Если кратко, то министр обороны - глава министерства обороны, которое занимается в том числе и планированием операций, гос. заказом и пр. Не надо выделять Генштаб, он всего-лишь часть МО. И если глава министерства имеет звание сержанта, о каком нормальном управлении может идти речь? Если человек не обучен даже терминологии, как он сможет своё ведомство контролировать?
> А если устроили спектакль, то только потому, что Путину именно она и нужна. Или это как-то сложно для понимания?
А труден для понимания тот факт, что Путин без партии премьер-министр
А партия без Путина, кучка малокому известных, слабоуважаемых индивидов и примазавшихся? К тому же без идеологии...
> отьедь от любого областного центра(кроме москвы) на 50 км и ты увидишь людей с этими самыми зарплатами.
> Но это еще ничего. Самое интересное начнется когда 50-55год уйдет на пенсию. Скоро уже... Вот тогда действительно взвоем...
[с воем рвет на груди тельняшку] Робяты! Я свой! Я это за 700 км от Москвы пишу! И за 50 км от Питера!
Бред, извините.
В настоящее время только одна сервисная компания только в одном регионе России (Красноярский край) бурит не меньше 15 новых глубоких скважин, из которых как минимум 3 параметрические. В Иркутской области бурится не меньше, в Якутии тоже. Это, безусловно, лишь малая часть от требуемого, но объемы будут расти - в ближайшие 5 лет МПР планирует потратить на нефтегазовую геологию около 500 млрд. руб., основная часть из которых пойдет на бурение.
В ситуации с нефтянкой интересно другое - активный рост и скупка активов "Газпромом". Как дальше сложится жизнь в добывающей отрасли при наличии такого "государственного" мега-монополиста?
> Номер партбилета Кондаурова сможете привести? Дату выдачи? Где выдан? Кто выдал? Раз такой важный факт, то копия протокола заседания первичной организации, на которой принимали, была бы доступна...Кто поручился, какой стаж? Нету этого ничего, фуфло все дутое...
А как ты эту информацию проверишь, если ее тебе дадут?
Кому: raffos, #670 по базе данных :)))
если серьезно, то просто спрошу у секретаря первички - если буду знать фамилию - принимали такого-то тогда-то или нет :)))
> А это и про судьбу тоже.
> Нам есть чем гордится.
> Мы могли, мы умели.
Вместо того, чтобы «гордиться» тем что было, нужно делать то, чем гордились бы наши дети, имхо.
А вообще это обсасывание и переливание из пустого в порожнее порядком подзаебало: что рассуждения (по зомбоящику), как все распиздато, как растет ВВП у нашего ВВП, что рассуждения о том, как все хуёво и нет пророка в своём отечестве. Есть проблемы, есть резон их решать и не щелкать клювом, чтобы, как в 2004 году наши протоукраинские друзья, не прощелкать нахер всю страну.
Вот смотри, камрад, гражданской, блять, ответственности тех 30 тысяч, что читают тупи4ок, на всю страну не хватит, так ты влияй на себя, на родственников. Детей расти как надо, а не как по ящику показывают. О чём сейчас тут идёт разговор? О том, что 10 лет страну разворовывали нахер и раздирали на части, а потом 8 лет штопают, то что осталось тупой и кривой иглой. А если всё так хуёво и из национальной гордости остались только танки — так это уже клиника, камрад, тут уже не о чем разговаривать, пиздец уже настал.
> Угу, то-то наших на создание Т-34М вдохновила немецкая трешка.
А ты глянь на обводы немецкого Pz.VI, также известного как Пантера. Найдёшь много общего с нашей тридцатьчетвёркой. Причём в предшествовавшем Тигре такого сходства и близко не было.
Немецкая трёшка - неплохой средний танк начала войны, но кто у кого больше научился, ещё надо посмотреть :)
> Товарищ Зюганов, будучи лидером коммунистической партии, уступил в 96 году власть Ельцину
Ты 96-й хорошо помнишь? Сапоги и тюремные решетки по ящику видел? Бесплатные предвыборные цветные газеты с миллионными тиражами читал? Концерты "Голосуй сердцем" слушал? Про предательство Лебедя, про коробки из-под ксерокса, про "семибанкирщину" и т.д. знаешь?
Еще не факт, что подтасовки не было.
> дискредитировал коммунистическую идею
В чьих глазах? В моих- нет. ИМХО идею очень трудно одному человеку дискредетировать. Можно человека, организацию, реализацию идеи, саму идею- трудно.
>продавал депутатские мандаты, торговал голосами своей фракции, брал деньги у ненавистных ему олигархов.
Ваши доказательства, особенно про торговлю голосами и мандатами? Слышал о "серой" и "черной" пропаганде? Если не в курсе, бюджет КПРФ формируется из членских взносов, а то, что среди коммунистов есть богатые люди, так это дело их мировозрения (Ж.Алферов, например % с Нобелевки уплатил).
> По факту тов. Зюганов сделал с КПСС (КПРФ) то, что Ельцин сделал со всей Россией.
> А ты глянь на обводы немецкого Pz.VI, также известного как Пантера. Найдёшь много общего с нашей тридцатьчетвёркой. Причём в предшествовавшем Тигре такого сходства и близко не было.
Камрад, это все не срыв покровов, а пересказ трехтомника Свирина.
Плюс, камрады с Кубинки на счет ремонтопригодности очень разное говорили.
С одной стороны, говорят, за счет компоновки танк был более устойчив к повреждениям, чем те же немецкие у которых спереди элементы транмиссии - зато экипаж страдал несколько чаще.
Зато замена двигетля, КПП или орудия - врагу не пожелаешь.
У немцев же со всем замечтаельно в плане ремонта, потому до массовых БЕЗВОЗРАТНЫХ потерь БТТ в 44 (окружение страшнее любой Прохоровки) они ее производили достаточно вяло (в сравнении с СССР) и увлекались вундерваффлями.
Плюс к тому, танк до 44-го имел обзорность либо совсем отвратительную, либо довольно хреновую.
Вспоминайте "Я дрался на Т-34", там каждый первый с открытыми люками ездил, а командиры работали еще и наводчиками.
> Кому: карандаш, #630 >
> > камрад, это не я. Это логика. Если чувак не видит улучшения в том, что вокруг него заводы закрываются, цены растут быстрее зарплат, то однозначно он туп безвозвратно. Или логика врёт?
>
> Логично. И все за МКАДом такие? Или чтобы видеть все это нужно жить в пределах МКАДа?
камрады! Диалектика жизни: не только сознание определяет битиё, но и битьё определяет сознание...
потому место жительства, как показывает практика, имеет своё влияние на логику рассуждений.
Неужели нет разницы между - "жизнь улучшается" и "жизнь ухудшается не так быстро как раньше"?
Те, кто за МКАДОМ - за волшебными кругами, хранящими культурные и не очень столицы от большинства проблем России - тем ближе второе определение. Они не видят улучшений. Или потому, что их нет, или потому что слепы, или потому что тупы неизлечимо. Эти идиоты видят закрывающиеся заводы, являющиеся градообразующими в малых городах, и, вот сцуки!, не пляшут и не радуются восстановлению России. А ведь могли бы по ящику увидеть, что строят... [новую трубу для откачки невознобновимых нефти и газа], что в столице открылись... [пара новых казино, публичных домов и ресторанов], что Россия богатеет на глазах - о чём вещает Форбс - вместо 10 добрая сотня миллиардеров. Не идиоты ли эти провинциалы, воющие о своих местичковых проблемах и не видящих встающую с колен и из разрухи Россию?
> Кому: Leonidze, #680 >
> > Кому: Сибиряк, #537 > >
> > > Это где 15 тыров отличный доход?! У нас это скорее порог бедности.
> >
> > у нас.
>
> У нас.
> Мы сейчас про всех говорим. Я в провинции камрад, регулярно выижу бабушек с копейками в магазинах, беспомощно глядящих на цены. А те годы, моя бабушка, которая не работала ни одного дня, детей растила потому что, получала около 80 р.
> Минимальный размер пенсии в СССР был 70 р, насколько я помню.
Сразу видно специалистов !!! Ну а у моей бабушки пенсия была 16 рублей, потому как работала она в колхозе.
Посчитайте, сколько там литров молока в день выходит, математики. Заодно поинтересуйтесь процентом сельского населения в стране.
> В ситуации с нефтянкой интересно другое - активный рост и скупка активов "Газпромом". Как дальше сложится жизнь в добывающей отрасли при наличии такого "государственного" мега-монополиста?
> Какой ужас. Кошмар.
> Правда от разработки до внедрения и серийного производства проходит 20 лет в среднем.
Леопард-1 56-63
Леопард-2 67-77
Меркава Мк1 71-79
Т-64 57-67
Т-72 67-73
Абрамс 71-80
==============
Начало разработки - принятие на вооружение
Данные взяты отсюда:
Полная энциклопедия танков мира 1915-2000г.г.
=====================
Так что камрад не 20, а менее 10.
> Камрад, тебе писал - читай выше за номером 666:)) попал к знатоку нечаянно :))строчит, поди, грозный ответ - хотелось бы без матюгов, конечно, но уж - что вырастет :)))
Я не совсем понял что ты от меня хотел, какого знатока ты имеешь ввиду и особенно почему я должен с ним мучаться?
> А если всё так хуёво и из национальной гордости остались только танки — так это уже клиника, камрад, тут уже не о чем разговаривать, пиздец уже настал.
Я где-то сказал что только танки ? :-)
Просто мне кажется что от тезиса о "плохом" Т-34 до "Штрафбата" и "Сволочей" не так уж далеко.
Кстати вышесказанное вовсе не означает что танк был идеальным.
И на солнце бывают пятна (с)
> Кому: SergD2, #211 >
> > Кому: bigsmile, #190 > >
> > > Только вот я правильно понимаю, что программа эта -- это не программа, а вот эта вот агитка? http://kprf.ru/personal/zyuganov/prog/54760.html?s > >
> > > Неправильно ты понимаешь, камрад. Программа действующая - здесь: http://kprf.ru/party/program/ > >
> > > Проект новой программы - здесь: http://kprf.ru/party_live/56258.html >
>
> Особо понравился пункт 19 " Реализовать программу мер по развитию Дальнего Востока и Севера России. Прекратить отток населения с этих территорий." Реализация - возрождение ГУЛАГа и переселение в него половины Москвы и Московской области, можно и Питер слегка разжижить.
Да-да-да, у них в программе так и написано - всех в ГУЛАГ и, одновременно на лесоповал, и на баржи, и утопить, а потом в цемент закатать. Я сам видел, и что удивительно есть люди, которые за этих упырей голосуют!!!!
>Реальная, камрад, это что-то типа двухпартийных систем в устоявшихся странах.
С чего вы взяли что это что то реальное? Вот например все не так во Франции, Германии, Италии (где - власть это игра на коалициях переменного состава) и уж тем более Японии (где у власти более 50 лет одна и та же партия) - это по вашему "не устоявшиеся страны"?
Или только США - где система на глазах дает сбои или Великобритания (дюже независимая страна - от нее в Европе уже почти ничего не зависит) - это по вашему норма? По мне так это УЖЕ исключения - на данном политическом этапе.
>Понятно, что демократы и республиканцы в Штатах, например - две стороны одной медали,
Оно надо ? - вот у нас скоро будет ТОЧНО как вы хотите - "Единая Россия" и ее "зеркало" "Россия Единая" :-) А как правила США де факто ФРС - так и правит...
>А где остались партии коммунистической идеологии в чистом виде?!
Да почитай нигде, кроме КНР и КНДР - но это временно. Коммунистическая идеология - как и любая другая "антидемократическая" очень хороша в КРИЗИС. Как только кризис случится - так все и увидите.
>Я ж говорю "В своё время!" :) А именно, в 1996 -ом.
А толку брать власть в 1996м что бы потерять ее в 1998м? "Пирамиду ГКО" за два года учитывая тогдашние реалии остановить было нечем... А для "силового" решения проблемы - в обществе не было "силушки"... ЕЕ надо годами вопитывать - в полной безнадеги - что бы у человека кроме как в бой пойти или сдохнуть - других вариантов НЕ БЫЛО БЫ.
>Ну, батенька, Вы и загнули...
Чем не нравится? Какой смысл в приходе к власти что бы быстро ее потерять? Сил ее удержать - нет. Общество еще слишком атомизированно. После КПРФ следующим этапом стала бы военная диктатура генерала поглупее , вот и все.
>Но она и так неплохо играет роль оппозиции, создаёт противовес.
Именно - в этом и ее главная ценность. А все остальное - общество пока просто не готово. И партия то же.
>В руководстве КПРФ проституток больше половины,
У вас есть тарифы сколько они берут за ночь? Поделись инфой камрад :-)
>а рядовые коммунисты - во многом благодаря инерции и традиции партийного устройства, когда низы не могут оказывать существенного влияния на верхи - просто "надеются и ждут".
А это то же хорошо - не верю я в "инициативу масс" , должным образом не руководимую сверху - эта инициатива НИКОГДА не шла дальше "отнять, поделить а остальное пропить". Проверенно ходом истории и не только в нашей стране.
>судя по политике КПРФ - ей это не надо.
Именно так. И если ты с этим не согласен - тебе НИКТО пока не мешает создать свою партию :-) Но ты этого не делаешь, а пытаешься заставить работать ЗА ТЕБЯ кого то другого :-) Сорри как говорится... ты не угадал.
>от как размахнулся камрад! Не изволите пояснить что есть "современный мир"?
Весь глобус.
>Остров бали туда не входит? А Иран, Ирак? А Китай? И штатам не нужны харизматики? Там всё чисто логически и рационально, да?
Бали - маргинальная периферия мира. Ираном правят не харизматики а вполне серые в массе аятоллы. Вся сила которых именно в том что они в массе. В Ираке - харизматика недавно повесили, причем "да ни за что...". Китай - нагляднейшее доказательство ПОЛНОГО успеха правления "серых антизаризматиков" - последний был Мао, даже Дэн Сяо был кто угодно, но не харизматический лидер нации :-)
Так а уж как штатам нужны харизматики - показал Даллас - где последнего шлепнули. После этого серый мыш онли :-) Иначе сегодняшний бы президент США носил фамлию Найдер :-)
>эка!!! Нельзя ли узнать хоть одну фамилию политического харизматика, которому нафиг не нужна партия?
Вы не заметили или невнимательны - не нужна какая либо СУЩЕСТВУЮЩАЯ партия. Он структуру создает под себя. Фамилий пожалуйста ажно две - Фидель Кастро РУс и А.Г. Лукашенко. Оба правда правят именно "маргинальными окраинами", от которых в современной геополитике мало что зависит...
>> эка!!! Нельзя ли узнать хоть одну фамилию политического харизматика, которому нафиг не нужна партия?
>Владимир Владимирович Путин
Он как раз не харизматик. Не трибун, горлопан, главарь. Обычный "гармоничник" в терминологии Гумилева. Харизматика из него лепила свита, и то плохо получается...
>потому как управление было без гидроусилителей, в отличие от того же T-VI Тигр, которым мог управлять пятилетний ребенок.
Камрад - ты слегка загнул. Ну не было на Тигре никаких таких гидроусилителей (у меня на него и мануаль есть и "тигерфибель"), не те это времена. И насчет пятилетнего ребенка загнул - не мог бы. Чисто физически. Пожалуй и десятилетний не смог бы :-) У коробки передач был гидралический сервопривод, но и тот был мягко говоря не слишком надежен и ручное управление переключением передач сохранялось. А все остальное простите МЕХАНИКА :-) При этом "Тигр" (а их сделали всего 1300 примерно штук) - ЛУЧШИЙ в этом отношении немецкий танк. Остальные похуже...
Да Т-34 был самый тугой в управлении даже из советских танков - до 40 на отрегулированном и до 70кг на неотрегулированном такие надо было прикладывать усилия. Это плохо - и этот дефект на Т-34 не был изжит никогда - проще было обучить механиков следить за техническим состоянием приводов. Пока мехводы - не умели этого делать как следует - танки несли неоправданные потери. НО если вам надо из советских танков вариант с управлением полегше - КВ-1с (именно с - с Шашмуринской КПП), Исы, Т-70 наконец :-) Их было сделано куда больше тех же "Тигров" :-) ТАк что лучше 1300 Тигров али 4500 с гаком ИСов?
>От "лучшего танка всех времен" почему-то ждут качества мерса, а на деле это суровый военный эрзац, удобный в массовом производстве.
И именно поэтому он лучший танк всех времен :-) Именно потому что массовый и удобный в производстве и полевом ремонте/обслуживании. Один Т-34 или один Шерман (второй по массовости то же массовый "эрзац" в сравнении с американскими "приличными танками" Т6/М26 :-) хуже одной скажем "Пантеры" - но 40 с гаком тысяч Т-34-Т-34/85 лучше 5995 "Пантер". С этим уже ничего не поделать - рулят "БОЛЬШИЕ БАТАЛЬОНЫ".
>По танкам-то мы до сих пор впереди планеты всей.
Это уже не так. УЖе только одно США больше РФ по числу едениц бронетехники в частях и "первом резерве". Собственно даже во времена СССР превосходство СССР (точнее войск ВД) в танках над основными противниками было КАЖУЩИМСЯ - у нас было больше танков (но не настолько больше чем насчитала их пропаганда) - но меньше других типов бронемашин - сау, бронетгаяей, БТР и прочего что и составляют ВОЙСКА.
Вопрос подробно со статистикой разбирается в книге "Боевые машины Уралвагонзавода" - там с многих перестроечных мифов срывают стружку :-)
>Проблемы с управлением - в первых сериях, потом поправили.
Первые серии это десятка полтора тысяч машин. Ибо проблемы с фрикционами поправили зимой 1942 на 1943, проблемы с КПП в 1943, а проблему больших усилий на рычагах на Т-34 не решили никогда. Даже на модернизированных в 1960е годы..
>Угу, то-то наших на создание Т-34М вдохновила немецкая трешка.
Да нет, не только трешка. Трешка это Т-50. В Т-34М от трехи только конструкция башни и то не вся. Все было сложнее.
>Т.е. не былов природе С-35 Сомуа?
"Сомуа" не было серди тех танков что рассматривали при создании Т-34. Сомуа - он кстати ОЧЕНЬ ДРУГОЙ. Хотя и весьма хороший. А "прототип" Т-34 - даже по форме корпуса и башни и по дизельмотору - французский танк FCM - легкий каваллерийский, противоснарядного бронирования. У нас так и писали танк "Форж и Шантье".
>Правда от разработки до внедрения и серийного производства проходит 20 лет в среднем.
Камрад - на разбратоку и начало серийного производства такого этапного для мирового танковстроения танка как АМХ-13 ушло 4 года. Войны и ничего подобного не было :-), Сколько там лет ушло на внедерение в МАССОВУЮ серию танка Т-72? Могут же когда захотят
Зюганов, как обычно, правильно говорит, и как обычно, ничего не способен делать...
> Из страны уехало 800 тысяч самых образованных и подготовленных блестящих специалистов
Осталось, видать, одно дерьмо. "Самые лучшие" и образованные... предатели свалили за границу. Родину не бросили, наверно, только глупые и недалёкие личности.
Новости
VIP
