В этот момент в город на трех "мотолыгах" (армейские тягачи МТЛБ) и двух КамАЗах вошел отряд чеченского спецназа "Восток" под командованием героя России Сулима Ямадаева. Спецназовцы занялись привычной боевой работой, зачищая кварталы, выбивая грузинских снайперов и корректировщиков огня. Действия чеченских спецназовцев стали ключевыми в ходе этой войны. Противник, натасканный американскими инструкторами, оказался не в состоянии оказать сопротивления мастерам контактного боя из "Востока".
Это не дифирамбы ямадаевцам, как принято называть чеченский спецназ, а констатация фактов. За трое суток, которые я провел с "Востоком", отряд потерял ранеными трех спецназовцев, уничтожил несколько десятков грузинских военных и собрал, без преувеличения, огромные трофеи. Грузинская армия в новеньком американском обмундировании, с рационами питания, включающими лобио, жвачку и лаваши, со средствами связи, которые и не снились нашим военным, в панике отходила, когда в дело вступал "Восток". При этом тактическая, огневая и физическая подготовка грузинских военных, казалось бы, отвечала самым высоким американским стандартам. В Цхинвали спецназ освободил мирных жителей, которые грузинские военные держали в заложниках, и отбил три БТР, захваченных грузинами.
"Мы полностью прочистили Цхинвали, — рассказал Герой России Сулим Ямадаев. — На высоте "Паук" наша рота захватила два грузинских поста с десятком автоматов, тремя пулеметами, двумя американскими джипами и боеприпасами. Есть пленные. Нам поставлена задача идти вглубь Грузии. Можем дойти до Тбилиси. Нам интересно воевать, потому что у грузин другая школа подготовки. Посмотрим, чья возьмет. В любом случае, прощать им то, что они натворили, когда они шквальным огнем валили и миротворцев, и мирных жителей, нельзя. Мы наведем порядок".
Утром 11 августа спеназовцы "Востока" в колонне выдвинулись из Цхинвали в сторону покинутого осетинского села Хетагурово. Прямо над колонной с третьей попытки был сбит грузинский штурмовик. Ракета попала в хвост машины, и в небе можно было увидеть крохотное белое пятно парашюта. В эту войну произошло несколько воздушных дуэлей. В частности, над бывшим грузинским селом Тамарашени российский МиГ наказал грузинскую "Сушку", бомбившую нашу колонну. Позже в небе над Цхинвали удалось уничтожить грузинский БПЛА.
> А вот кто из товарищей может разъяснить такую вещь.
> От многих причастных слышал только положительные отзывы о "мотолыге". Расказывали, что маневренная, высокопроходимая машина. В статьях пишут о большом резерве к модернизации этой машины ( вплоть до САУ были созданы машины). Т.е. с ПТУРом или скорострельной пушкой башню поставить легко. Во многих локальных конфликтах именно в качестве БМП использовались широко. Почему "мотолыга" не стала основной транспортной машиной мотострелкового отделения СА и ВС РФ?
МТЛБ - это малый тягач (тягач!) легко бронированный (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%A2%D0%9B%D0%91). Использовался также как база для прочих боевых машин типа Штурм-С (http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/shturms/shturms.shtml) и т.п.
Но вообще-то, судя по кадрам из Осетии, там были и МТЛБу. По крайней мере, колонну Акаций сопровождали вроде именно они (см. комплекс 1В12: http://www.artillery-mz.com/ru/products/06/01/). Использовать ее в качестве транспорта - крайне затруднительно: места в ней маловато (но больше, чем в МТЛБ!). Ездить в корме - удовольствие тоже ниже среднего. Да и вообще, разработаны они были для совсем других целей. БМП или БМД - все-таки машины сугубо специальные (см., например, историю создания БМП-3). Любой тягач в них не переделаешь.
> Кому: AMV76, #547 >
> > Тут один камрад, знакомы с ситуацией изнутри, писал уже об ентом. Вот его слова...
>
> Пожалуйста, не повторяйте глупостей. Сама все подробно не буду опять излагать, потому как у вас в России есть одна тетя, грубая, злая и многим очень неприятная, но очень, зараза, умная и, главное, разбирающаяся в вопросе. Я её упоминала в какой-то теме, и сейчас опять напомню про неё. Прочтите Ликбез этой тети - http://www.deduhova.com/blog/?cat=57 и, особенно вот это - http://www.deduhova.com/blog/?p=391 вместе с кратким
А эта Дедюхова - "экономист" советской закалки. Ждать от нее чтото другое - сомнительно. Но при этом -градус ненависти зашкаливает.
Почитал эту даму. Сразу бросается в глаза ненависть к президенту, правительству и рыночной экономике вообще.
В итоге одна агитация. Хотя местами есть разумные мысли.
Смело Срывает покровы. Сходу навешивает Ярлыки, шельмует. Конструктив тонет в потоке сознания. А про схему стаб фонда. Так что я могу сказать. Так устроена рыночная кредитная система во всем мире. Деньги стоят пропорционально риску. Т.е. чем более рисковый заемщик тем под больший процент дает деньги кредитор. Так было всегда и везде. Вот к примеру ваши гении с Wall-Street зазнались, напридумывали финансовых инструментов всяких, риски заемщиков проигнарировали... - Вот вам и ипотечный кредитный кризис и траблы для всей мировой экономики.
С AMV76 я согласен полность, и это совсем не глупости. Если вы сами в этом не разбиратесь лучше не транслировать чужие высказывания. И заявлять, что это глупости.
> Бригада ведет специальную разведку в интересах фронта/округа. Рот уже нет, раньше они действовали в составе армий и АК. "Восток" и "Запад" входят в 42 МСД.
Да несомненно, что роты подчинялись штабу армии, а округ, это тот же фронт. Восток и Запад, это скорее исключение из правил, такое, панимашь, экзотическое формирование. КС
> > А тем временем CNN проводит очередное голосование (http://edition.cnn.com/).
> "Должны ли европейские страны поддержать планы США по размещению ПРО?"
> Что больше всего удивляет: Россия уже столетия имеет дело с Кавказом, и вдруг - опа - открыли истину, оказывается нельзя демонстрировать слабость.
Да это в принципе все знали, но в 1991 тем кто о таких вещах говорил, отвечали: "ребят, вы бы погуляли, мы тут единый европейский дом строим, мир дружба, жвачка, а вы какие-то слова грубые употребляете национальные интересы, баланс сил, безопасность и т.д." Да и на телевизор не пускали, сам помнишь что там в начале 90-х лилось с экрана. Классический пример, если кто-то понимал в чем дело, из него просто делали дурачка-маргинала. А потом начались открытия америк и изобретения велосипедов.
И еще один интересный момент, упомянутый мной Дегоев - осетин, автор статьи про горцев из "Спецназа" - армянин, поэтому они не стесняются называть белое белым, а черное черным. Русские же исследователи уже на подсознательном уровне боятся называть вещи своими именами, чтобы не обвинили в имперских замашках, вот такие последствия 90-х в изучении Кавказа:)
> Сюжетиц, россия продёт фенни и фредди обезательства, гдето на 25-30 миллиадс
Д.Панкин (заместитель министра финансов РФ) сообщил, что из состава Резервного фонда в ипотечные облигации США вложено около 4,5 млрд долл, а из Фонда национального благосостояния – около 1 млрд долл. Общая доля вложений средств Стабфонда в ипотечные облигации составляет 3,6% от объема средств Стабфонда.
> Камрады, а чем нам грозит конфликт с западом? Я не имею ввиду боевые столкновения.Что они могут сделать? Ну, там санкции или ещё чё-нибудь? У кого какие мысли - поделитесь. А то мне сдается, что они ни хрена не могут сделать.
Это как отказ от похода в супермаркеты. Поначалу - ничем особенным не грозит, жратву и хозяйственные мелочи можно и на местном рынке купить, даже дешевле и качественней. А потом окажется, что хороший новый телевизор, холодильник, автомобиль, стройматериалы, мебель и прочий хай-тек на рынке не купишь - либо изделия третьего сорта, либо б/у, либо ворованое.
> в чем поинт, да в том что, финансовые инструменты, пострашней атомной бомбы будут.
> я тут пугал уже товарисщей из ЖЖ, которые говорят что америка им поможет.
> Сюжетиц, россия продёт фенни и фредди обезательства, гдето на 25-30 миллиадс
> что может вызвать сброс акций и нацианализацию компаний, что приведет к х2 увеличению внешнего долга, техничиский дефолт, и рейтинг < AAA
Вчера вечером в фин новостях как раз говорили, что акции этих двух гигантов ипотеки США свалились вчера не по детски еще на 2% вроде.
Что очень много для дневного падения. Неужели ответный удар Кремля после вердикта НАТО? или они сами по себе обвалились ?
После молниеносного роста доллара на форекс неск дней назад, как то с трудом верится... что сами. Рискну предположить что наши пугнули или стали продавать эти бумаги в связи с хамским поведением США. Тем более что западные инвесторы с нами не церемонились на прошлой и этой неделе.
> ну то что нацианализировать фенни и фредди можно заставить, это точно,
> фактически, у этих институтов уже сейчас долгов больше чем активов.
> а долгов на 5 трилиончиков, в случае нацианализации, все долги перейдут к
> государству.
откуда ж цифирь-то такая у тебя, уважаемый?
С середины прошлого года по март нынешнего убытки двух флагманов ипотечного рынка США - Fannie Mae и Freddie Mac - превысили 12 миллиардов долларов. В июле текущего года акции Fannie и Freddie обрушились после публикации в газете New York Times о том, что компании, вероятно, будут взяты под государственное управление. Президент США Джордж Буш в конце июля подписал законопроект, предоставляющий 300 миллиардов долларов федеральных гарантий для рефинансирования рынка ипотечного кредитования.
Правоохранительные органы Чечни объявили в федеральный розыск отстраненного от должности после конфликта с президентом Рамзаном Кадыровым командира спецбатальона "Восток" Героя России Сулима Ямадаева. Следствие подозревает его в организации похищения и убийства еще в 1998 году одного из чеченских предпринимателей.
Напомним, что Сулим Ямадаев в 90-х годах XX века был бригадным генералом Ичкерии. В начале второй чеченской войны он вслед за Ахматом Кадыровым перешел на сторону Москвы и стал его ближайшим соратником.
> Кому: НЕТ, #591 >
> > как ни трудитесь, господа, вам не снискать признанья от Европы.
>
> Ты это к чему???
"Нефтяные сверхдоходы Минфин России вкладывает в экономику США, покупая ценные бумаги правительства этой страны и крупнейших компаний, которые сейчас, кстати, близки к разорению… Наши компании вынуждены занимать у американцев под высокие проценты, в то время как Минфин отдает их правительству США практически забесплатно. А в России в это время не строятся ни заводы, ни дороги".
http://www.izvestia.ru/economic/article3119669/
Но все равно, как вы ни гнитесь, господа, вы не добьетесь признанья ни от США, ни от Европы
Хотелось бы знать, как ведомство г-на Лаврова при таком отношении со стороны Европы собирается защищать интересы русских бизнесменов, хранящих свои миллиарды в швейцарских банках и оффшорах? Как оно собирается защищать недвижимость российских чиновников в Швейцарии, Испании, Франции...
Ведь крупную собственность на Западе могут иметь только "уважаемые люди".
А Смердяковы - они холопы по определению, и своё место у параши должны знать.
> Кому: maxi, #560 >
> > ну то что нацианализировать фенни и фредди можно заставить, это точно,
> > фактически, у этих институтов уже сейчас долгов больше чем активов.
> > а долгов на 5 трилиончиков, в случае нацианализации, все долги перейдут к
> > государству.
>
> откуда ж цифирь-то такая у тебя, уважаемый?
извини, затупил: долги с убытками перепутал.
они гарантируют ипотечные кредиты более чем на 5 трлн. из 12 трлн. в США, что больше их суммарных капиталов раз в 60.
300 миллрд, помощь для владельцев кредитов, кредитная линия для Фенни, только 25миллрд, и то потребовалось увеличить законодательно максимальный гос долг,
а теперь представь, 5Т долга свалиться в руки
> Весьма познавательно. Общий итог: на поддержку Европы (нах.. им это надо?) США могут не расчитывать, а без таковой им ничего не светит.
Ты это написал после того, как процитировал сообщение об установки ПРО в Чехии и Польше. Это не Европа?
У Европы нет централизованной власти. Демократический тип управления не позволяет принимать решения. Никакие. В демократии проще всего любое начинание запретить.
Пример: Гилер в Германии организовал строительство по всей стране автобанов, которые используются (с удовольствием, надо отметить) и посейчас, а тогда послужили хорошим вложением денег и поспособствовали улучшению внутренней экономики. Страна получила прекрасные ровные прямые дороги, транспортную сеть. Это преамбула.
Теперь амбула. Не успели достроить на одной из магистралей участок миль двадцать. Теперь, при демократии, не могут согласовать с различными инстанциями (загрязнение, собственность, поля и прочее), с жителями (типа шумно будет и прочее) и дорога (автобан) так и стоит недостроенной.
И если уж о том говорить, то в САСШ, например никакая не демократия. Демократия была в античных греческих полисах - при их малом населении, где все всех знают, можно решать общие вопросы сообща (и то, кстати, минусуем всех рабов и неграждан). А империи при демократиях разлагаются как труп на солнце...
"...В названии был быть сформулирован так: "Южная Осетия обращается к России с просьбой о возвращении вооруженных сил России на линию, предшестдокумента (очень правильным, кстати, образом) зафиксированы стороны конфликта - Грузия и Южная Осетия. Но тогда они и только они, вступив в конфликт, должны договариваться о способе выхода из него. И принципы выхода должны отвечать их субъектности. Соответственно, в соглашение категорически не может быть введен пятый принцип, который осуществить может только Медведев, а не Кокойты. Пятый принцип долженвующую началу боевых действий".
Вот тогда соглашение по своему содержанию стало бы соглашением между Саакашвили и Кокойты. А Россия не попала бы в ловушку, которая буквально является "ловушкой правосубъектности": "Вы упомянули в соглашении пункт, отвечающий вашей и только вашей правосубъектности (обязательство России вернуть войска на линию, предшествующую началу боевых действий)? Вы по факту такого соглашения стали стороной соглашения, а значит и стороной конфликта"..."
Да никуда не денутся. Давеча заморозили программу "Орион" (по финансовым и техническим причинам). Так что, как минимум, до 2015-го года придется обходиться без своственной пилотируемой космонавтики. Теперь CNN могут хоть обголосоваться.
> My trip to Asia begins here in Japan for an important reason. (Applause.) It begins here because for a century and a half** now, America and Japan have formed one of the great and enduring alliances of modern times. From that alliance has come an era of peace in the Pacific. And in that peace, the world has witnessed the broad advance of prosperity and democracy throughout East Asia. **(half a century)
> из контекста следует (1 абзац), что далее имелось в виду half а century.
Ценю твое намеренье защитить репутацию Буша, комрад. Я и сам не люблю ни кого обижать без крайней необходимости.
Но вынужден отметить, что словосочетание "half а century" в его прямой речи не встречается, а вот "century and a half" напротив в наличии.
Можно кончно писать "Ливерпуль", а по контексту читать "Манчестер", но по моему это сомнительный метод.
> И что из этого следует?
>
> Да уже раза три написал что отсюда следует - что она лохушка позорная.
Ну да написал. Однако Интуиция мне подсказавает, что в серьез ты так не считаешь. Ты скажи, что тебя мучает. Не держи в себе. :)
"...Турция заявила о том, что блокирует возможность прохода через проливы в акваторию Черного моря кораблей и судов США, даже если они идут с гуманитарной миссией. Значит, она тем более не пропустит американскую авианесущую боевую группу и нанести удар по Ирану с авианосцев не получится..."
"...Украина готовилась содействовать обеспечению ударов по Ирану, поставив и развернув в Грузии комплексы ПВО, которые должны были прикрывать места базирования американских самолетов - именно с них и стартовали бы крылатые ракеты в сторону Ирана..."
Объясните мне дураку: нахрен наносить удар с авианосцев из Черного моря, когда весь Персидский залив набит штатовскими авианосцами? и как из Грузии пулять по Ирану крылатыми ракетами? Через голову Турции, Армении или Айзербайджана?
Интересно, те, кто писал эту статью на карту смотрели?
>В мае 2008 года на Ямадаева по обвинению в похищении и убийствам мирных граждан было заведено новое уголовное дело, в августе того же года он был объявлен в федеральный розыск.
Причем у него уже не в первый раз проблемы с законом (см. гастроль в Питер).
> 300 миллрд, помощь для владельцев кредитов, кредитная линия для Фенни, только 25миллрд, и то потребовалось увеличить законодательно максимальный гос долг,
> а теперь представь, 5Т долга свалиться в руки
дела у Ф и Ф швах, факт.
только я скорее упор делал на то, что наш минфин их кончину если и ускорит, то незначительно.
> В России нет рыночной экономики. Есть имитация типа "cargo cult"
Интересно, какая связь между рыночной экономикой и "cargo cult". Возникает подозрение, что гражданка не очень понимает смысл произносимых ею иностранных слов.
> Журналисты пишут (http://izvestia.ru/world/article3119708/):
> "...Турция заявила о том, что блокирует возможность прохода через проливы в акваторию Черного моря кораблей и судов США, даже если они идут с гуманитарной миссией. Значит, она тем более не пропустит американскую авианесущую боевую группу и нанести удар по Ирану с авианосцев не получится..."
Как уже писали знающие камрады, пропихнуть авианосцы через проливы не получится чисто технически - либо туркам придется мост сносить, либо американцам с авианосцев рубки срезать, иначе не пролезают.
> Объясните мне дураку: нахрен наносить удар с авианосцев из Черного моря
Некоторый смысл в этом есть. ПВО Ирана, при недостатке комплексов и их малой дальности, скорее всего прикрывает объеткы только с каких наиболее опасных направлений. Нанесение удара с другой стороны, может заметно снизить потери при атаке.
> Не я не это имею в виду. Речь идет о том, что у нас для того чтобы стать военным летчиком нужно закончить ВУЗ. Пять лет проучив политэкономию и историю партии (фигурально).
>
> А у них достаточно пройти летную программу за полгода. В чем и заключается их супостатский прагматизм.
Только сначала ты должен получить высшее образование ( да и не абы какое). А потом - "за полгода программу". Те же яйца, только в профиль.
> Объясните мне дураку: нахрен наносить удар с авианосцев из Черного моря
>
> Некоторый смысл в этом есть. ПВО Ирана, при недостатке комплексов и их малой дальности, скорее всего прикрывает объеткы только с каких наиболее опасных направлений. Нанесение удара с другой стороны, может заметно снизить потери при атаке.
Допустим. Но вопрос все тот же: как эти самолеты из Черного моря полетят в Иран, если Айзербайджан, Армения и Турция их не пропустят?
> Только сначала ты должен получить высшее образование ( да и не абы какое). А потом - "за полгода программу".
Да, некий образовательный ценз для этого безусловно сушествует. Какой именно не помню. Раз ты говоришь что именно высшее образование наверное так и есть спорить не буду.
А по теме, я сразу обрадовался, еще когда увидил фотки БМП из Осетии с надписью "Ямадаеевцы". Мне из подвала кажется,что это правильная идея использовать воинственных товарищей в своих целях. Воевали против нас, согласились нам служить, вот пусть и служат, и воюют за нас. Как-то так.
> Сразу бросается в глаза ненависть к ... рыночной экономике вообще.
>
> В России нет рыночной экономики. Есть имитация типа "cargo cult" и неприкрытое разграбление своей страны под это дело.
Вы это как определяете по телевизору или статьям в ЖЖ ?
Ну вам из за океана конечно виднее! У нас тут как всем известно и демократии нет! :)
Да и причем тут Российская рыночная экономика? Я говорил про то что, та дама не признает ее в приципе и не важно в какой стране.
> Объясните мне дураку: нахрен наносить удар с авианосцев из Черного моря, когда весь Персидский залив набит штатовскими авианосцами? и как из Грузии пулять по Ирану крылатыми ракетами? Через голову Турции, Армении или Айзербайджана?
>
> Интересно, те, кто писал эту статью на карту смотрели?
Объясняю. :)
На карту смотрели и все понимали, но точно так же как ПРО ставится в Польше "против Ирана", так же и корабли в ЧМ вводят "против Ирана". Поэтому и запрещают вводить по указанной причине. Уже привыкнуть пора, что при демократии надо говорить о правах человека, а тырить нефть и гнобить того, кто не нравится (читай не дает тырить нефть). Так что никто и не собирался наносить удар "через головы".
Кому: Dragon64, #633
> А ты, видимо, не ходил по указанной мной ссылке.
Ходил, камрад, и внимательно читал.
> Под Европой я подразумевал грандов, входящих в "большую восьмерку" - Германию, Францию, Великобританию и Италию.
Ну так бы и написал! Б8, что ли... КС
[пришли к одним определениям]
> Поляки (народ) в большинстве своем против ПРО на их территории. Понимают, чем это пахнет. Но у них ситуация такая же, как в Грузии. Братья Качиньские положили на мнение народа, они же постоянно прикладываются к упомянутому ранее "магическому свистку" и если что, найдут приют за океаном.
>В Цхинвали спецназ освободил мирных жителей, которые грузинские военные держали в заложниках, и отбил три БТР, захваченных грузинами.
Любопытно, при каких обстоятельствах всё вышеперечисленное попало к грузинам в плен?
>Дружба народов - финал.
Именно так.
ЗЫ
Ну что?
Финансирование боевой подготовки отряда «Восток» из «бездонного» рассейского бюджета несомненно будет увеличено, а вот за кого он будет воевать – не спрашивайте...
> Финансирование боевой подготовки отряда «Восток» из «бездонного» рассейского бюджета несомненно будет увеличено, а вот за кого он будет воевать – не спрашивайте...
За кого будет воевать - контролировать надо и направлять, а не спрашивать!
> Можно [кончно] писать "Ливерпуль", а по контексту читать "Манчестер", но по моему это сомнительный метод.
можно конЕчно обращаить венимание на ашипки и аписки и агаворки но по моему это сомнительный метод.
Но то что Буш-младший - лох - нет никакого сомнения. Хотя бы догадался купить? за госчет, за 10 миллиардов долларов нефтяную компанию приятеля и попилить бабло.
Правильные пацаны кладут в карманы друзей 30 миллиардов за раз,
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/08/764/11.html и ни одна собака - кроме имперских заклинателей - не тявкает.
> можно конЕчно обращаить венимание на ашипки и аписки и агаворки
На на ашипки и аписки и агаворки Буша очень трудно не обратить внимания. Он их производит часто и в промышленных масштабах.
> Но то что Буш-младший - лох - нет никакого сомнения.
Да нормально у него все и с баблом и с криминальными способностями. Он в одном "Энроне" столько бабок мелких акционеров напилил, что сам может
любой бюджет субсидировать.
> за 10 миллиардов долларов нефтяную компанию приятеля и попилить бабло.
Да есть у него уже нефтяная компания. "Халлибертон" назавается. Та самая, которая дешевую Иракскую нефть качать намылилась бесплатно. Иракцы пока против. Но это другая история.
Ключевая фраза там похоже "Если прав Илларионов" А если нет?
И не будем забывать, что Илларионов "лирический персонаж, уваленный с работы за пьянки, блядки и прогулы " (с)
Уволенный с работы много чего наговорить может.
> И такой человек правят Америкой!
Да нормальный парень!!! Тырит все что можно у своих и у чужих. Произвел рейдерский захват целой страны, богатой нефть. Поставил туда качать нефть свою компанию (монопольно).
А у Путина что, жалкая лачуга на Сординии. За 10 млн. евро. Лох ушастий. Ему до Жорика расти и расти.
> Кому: Лепило, #535 >
> > Камрады, а чем нам грозит конфликт с западом? Я не имею ввиду боевые столкновения.Что они могут сделать? Ну, там санкции или ещё чё-нибудь? У кого какие мысли - поделитесь. А то мне сдается, что они ни хрена не могут сделать.
>
> Это как отказ от похода в супермаркеты. Поначалу - ничем особенным не грозит, жратву и хозяйственные мелочи можно и на местном рынке купить, даже дешевле и качественней. А потом окажется, что хороший новый телевизор, холодильник, автомобиль, стройматериалы, мебель и прочий хай-тек на рынке не купишь - либо изделия третьего сорта, либо б/у, либо ворованое.
[В недоумении пялится последовательно на часы Casio, телик Samsung, соседский Honda Civic за окном, на глобус ] Чета ни разу не всё с запада, не.
> стройматериалы, мебель и прочий хай-тек на рынке не купишь.
Угу, хайтек-плитка и хайтек-шкаф. Для облицовки шаттла и хранения в нем хайтек-скафандров. 600.
> Да и причем тут Российская рыночная экономика? Я говорил про то что, та дама не признает ее в приципе и не важно в какой стране.
Вы уверены? Это, скорее, в Вас неприятие этой дамы на эмоциональном уровне говорит. Ну она ж не доллар, чтобы всем нравиться... А человек, рассматриавающий всю систему в комплексе, на макроуровне, т.е. с учетом всех участников макроэкономических отношений, обычно руководствуется не эмоциями, а, как минимум, системным анализом. И в этом плане, сектор предпринимательства и рыночные отношения у неё как раз хорошо проработаны. Правда, она рассматривает их как часть макросистемы, а не как панацею от всех советских бед, на которую надо молиться и которая подменяет собою все остальное.
Хотя, возможно, Вами двигают не эмоции, просто Вас больше устраивает всеобщая глобализация, чем сильное, независимое Российское государство. Но это уже совсем другая история.
> Джон Стюарт - популярный перец, работает на Комеди централ, бесплатный канал с приличной аудиторией
Я не говорю, что Comedy Central – непопулярен, однако охват аудитории у него несколько ниже, чем у таких монстров телевещания как ABC, CBS, NBC. И потом восприятие новостной информации с «серьезных» каналов и юмористического - несколько разные вещи. Ну и объем «нужных» новостей и новостей вообще по крупным новостным каналам куда больше.
> Вы уверены? Это, скорее, в Вас неприятие этой дамы на эмоциональном уровне говорит. Ну она ж не доллар, чтобы всем нравиться... А человек,
1) Последние 2-3 года доллар мне совсем не нравится.
2) Я не заметил там системного анализа, видимо он утанул в потоках ненависти.
Серьезный человек такие статьи целиком читать не будет, Это на уровне базарной ругани. Уж извините.
Зачем тратить свое время изучяея нанависть како-то дамы? У меня нет задачи потратить 1 день и найти одно здравое зерно в потоках гнева.
Отсюда вывод что дама пишет не для специалистов, а для пропаганды своей точки зрения среди сочуствующих озлобленых граждан .
Которая выражается в том, что все в правительстве суслики и дураки одна она Д'артаньян!
>рассматриавающий всю систему в комплексе, на макроуровне, т.е. с учетом всех участников макроэкономических отношений, обычно руководствуется не эмоциями, а, как минимум, системным анализом. И в этом плане, сектор предпринимательства и рыночные отношения у неё как раз хорошо проработаны.
Это вы сами так думаете или у нее прочитали? Если сами то я удивлен как у вас хватило терпения и свободного времени все это прочитать!
>
> Хотя, возможно, Вами двигают не эмоции, просто Вас больше устраивает всеобщая глобализация, чем сильное, независимое Российское государство. Но это уже совсем другая история.
Нет просто я не привык слушать/читать базарную ругань, я обычно разворачиваюсь и ухожу. Время дороже.
Могу лишь заметить, что всеобщая глобализация и сильное, независимое Российское государство вовсе не противоречат друг другу.
Или вы хотите изолировать Россию от всего мира? Или вы както по своему понимаете термин глобализация?
Есть смелое мнение, что Глобализация и взаимное проникновение экономик может спасти человечество от третьей мировой войны.
> и своих граждан не забывает, как я уже говорил.
>
Да ну? И кто в этой жалкой Америке брал (причем в открытую) 2% взяток за каждый подписанный документ?
Кто там проводил залоговые аукционы?
Кто там мог купить у правительства компанию (полностью обустроенную на государственные деньги) за 200 миллионов долларов а затем продать - тому же правительству - за 10 миллиардов долларов?
Расскажите, расскажите.
А разгоняло ли дважды американское правительство коллегию присяжных, только чтобы добиться осуждающего приговора для офицеров своей же армии? Игнорировало ли оно дважды приговор присяжных, только чтобы добиться того же?
Может быть, американское правительство, если американцев изгоняют из в какой-то страны, выплачивает этой стране многомиллиардные компенсации, какие и не снятся её обычным гражданам?
"По компенсационным выплатам за разрушенное жилье и потерянное имущество на 2008 год федеральным центром выделена сумма в размере 8 миллиардов 50 миллионов рублей...
"В среднем чеченская семья от Путина получит 774 тыс. рублей".
http://pioneer-lj.livejournal.com/1193737.html
Еще один штык в жопу тем, кто думает, что кавказцы- фуфло.
Воевать (тем более партизански) они умеют на "Ура". Тем ценнее победа русских в Чечне.
А направить их в нужное русло- вообще атас, Жоро Буш, держись за свои яйца, ненароком могут зачистить Белый Дом. Тут уж пленных брать не будут. И за сохранность дочек любая страховая контора не ответит.
Сорри, что поздно - только заметил... Нержавейки - они разные бывают. если 12Х18Н10Т - это "пищевая", то 12Х18Н10Е - с селеном вместо титана - с улучшенной обрабатываемостью резанием. А есть ещё разные Электростальские исследовательские стали... И те, что магнитятся - в том числе. А ещё - с пониженым содержанием углерода - для электродов.
Новости
VIP
