Телепередача про интернет-зависимость

Кому: Goblin, #43

Камрад Goblin ответь честно! Не хотелось ли засветить в табло немцу Фрейдману???? Меня эта жертва холокоста выбешивает! И еще этот зализанный педикообразный пидор тоже выбешивает! Не в падлу в таких педерачах участвовать? Они же постоянно твои слова норовят там перевернуть!

Тотальный беспросветный мрак.

Особенно понравилось про компьютер, который появился в 21ом веке. Это победа, ящитаю.

Камрады,А кто нибудь Выкладывал передачу на "Канале 100" на "narod"? оттудава проще качется, чем с рапы)

Кому: norther, #536

> Дим Юрьич, честно, ведь эфир наверняка НЕ прямой был...
> Были-ли фрагменты НЕ вошедшие в финал-релиз, так-сказать весь-ли ты прошёл цензуру?

Открою страшную тайну, известную всем, кто живет на Дальнем Востоке - ток-шоу в прямом эфире нет

Кому: terrible, #595

> Д.Ю. в силу грустности интернета смог оценить только аудиодорожку.

Плохо быть невнимательным. Я раза четыре уже давал ссылку на маленькое видео.

Кому: Усатый Таракан, #586

> Выложили полный (ч0рт его знает) вариант.

Ты когда нибудь снимался на телевидении? Материала всегда пишут с запасом, чтобы было из чего нарезать. Полная версия только в архивах, на публику никогда не пойдет.

Кому: phorin, #587

> А те люди, которые не в теме, как правило, не знают кого слушать, и часто случаеца, что слушают того кто "громче" озвучивает свою позицию.

По мне дак наплевать на тех, кто способен идти только за тем кто громче кричит. Сомневающиеся - вот целевая аудитория. И уж конечно ни в коем случае не оппоненты в студии. Убедить больного на всю голову невозможно, можно только "помочь" ему раскрыться перед камерами.

Мне вот это ещё нравится, не помню где вычитал

>Основная традиция Британской системы судопроизводства – постараться увести судебный процесс в сторону от основного преступления. Найти какую-то, пускай малейшую деталь, которая говорила бы что-нибудь плохое против подателя иска. Пускай эта деталь незначительная, но её всегда можно раздуть до таких размеров, что присяжным и судьям начнет казаться, что податель иска САМ ВИНОВАТ В ТОМ, что преступник совершил против него преступление.

А сколько обычно платят сидельцам,которые там сидят и апплодируют?

Адская демагогия.

Кому: П.Д.О., #501

> Передача дюже интересная оказалась.
> Кстати говоря, с таким же успехом могли бы пригласить на передачу по теме "Автомат Калашникова,
> преступность и войны" правозащитников, врача-хирурга, адвоката, профессионального военного и
> милиционера ну и инженеров-конструкторов в добавку. Одни бы кляли ужасы, содеянные с помощью
> автоматов, а также их создателей, другие бы им говорили, что дело не в автомате и создателях, а в
> человеческой природе, и что не будь автоматов, убивали бы камнями и дубинами.

Очевидно ты не слышал:
1. Бы сильный человек и слабый человек. Потом пришёл мистер Кольт и всех уравнял.
2. О том как Оппенгеймер, Бор и Энштейн раскаивались в создании ядерной бомбы.
Срываешь покровы не думая...

Забавно наблюдать как во время передачи меняется мнение о Д.Ю. у Бильжо. Сначала - как-то с недоверием. А потом с возрастающей симпатией, да легкими подколами в адрес:
- Разве я похож на психа?
- Тут поговорить надо.

Посмотрел запись.
Передача удалась! Был удивлен как спокойно и толково обсудили вопрос.
Что бывает крайне редко на ТВ. Бильжо и почти все участники вели себя достойно.
И в конце пришли к общему выводу только разными словами.
Д.Ю. зря вы сожалели об участии.

Интересно,а Прохор ходит на oper.ru?

[Атлетыч??!]

по поводу передачи.
1. Не ожидал от Щеглова такой однобокости.
2. Психолог сначала защищал свою точку зрения, а потом когда его спрашивали "а вот это вот хорошо.." он: "конечно"
3. Вот эти вот люди, качающие головами когда кто либо высказывал идею, нравящуюся редакторам.
4. Напоследок о главном. Опер убедителен. хотя некоторые из приведенных доводов были "скользковаты", могли и не проскочить.

Полный атас! Д.Ю., респект за выдержку и невозмутимость!
Пока смог досмотреть только до появления батюшки, который зажёг уже совсем аццким напалмом.

Кому: MoJI4yH, #518

> Ну и еще тебе будет полезно почитать:
> "Дискуссия (от лат. discussio — рассмотрение, исследование), публичное обсуждение какого-либо спорного вопроса, проблемы;

кхм...
не объяснит ли заодно дорогой камрад, что обычно обозначают такие забавные парные черточки, размещаемые иногда перед каки-либо словом и после него?

Кому: Derwish, #614

> не объяснит ли заодно дорогой камрад, что обычно обозначают такие забавные парные черточки, размещаемые иногда перед каки-либо словом и после него

Это размер в дюймах!

Кому: Steper, #538

> Больше всего убил Щеглов, рассуждающий об утрате нравственности. Этот доктор сексопатологии в начале 2000-х давал советы в одной полупорнографической газетенке для озабоченных мужиков, как лучше снять телку и заняться групповым сексом.
>
> Вообще передача оставила тягостное впечатление - видимо, я в жизни меньше встречаю откровенных мудаков и дураков.

А я то думал - что ж доктор так озабочен порнографией в сети ;)

Кому: Derwish, #614


Кому: Derwish, #614

> Ну и еще тебе будет полезно почитать:
> > "Дискуссия (от лат. discussio — рассмотрение, исследование), публичное обсуждение какого-либо спорного вопроса, проблемы;
> > "Дискуссия (от лат. discussio — рассмотрение, исследование), публичное обсуждение какого-либо спорного вопроса, проблемы;
>
> кхм...
> кхм...
> не объяснит ли заодно дорогой камрад, что обычно обозначают такие забавные парные черточки, размещаемые иногда перед каки-либо словом и после него?

Орфографический словарь в помощь.

Кому: tarkil, #615


Кому: tarkil, #615

> не объяснит ли заодно дорогой камрад, что обычно обозначают такие забавные парные черточки, размещаемые иногда перед каки-либо словом и после него
>
> Это размер в дюймах!

Нет, это буква Э с шЫфтом в английской раскладке ;)

Кому: padishax, #612

> 2. Психолог сначала защищал свою точку зрения, а потом когда его спрашивали "а вот это вот хорошо.." он: "конечно"

Он еврей для них типично вести такую манеру дискуссии.

Кому: Goblin,
пост #401, не ответите ли :)

Кому: CCCDE, #608

> 2. О том как Оппенгеймер, Бор и Энштейн раскаивались в создании ядерной бомбы.

Э-э-э... вообще-то Эйнштейн не принимал участия в создании атомной бомбы, Бор, кажется, тоже. Я знаю, что Эйнштейн раскаивался насчет того, что в своей теории настаивал на стационарной модели Вселенной, а насчет бомбы он раскаивался совершенно о другом и сама бомба там не при чем.

А вот что пишет в своих мемуарах Ричард Фейнман, непосредственный участник создания АБ:
"Время подошло, и внезапный чудовищный всплеск пламени там настолько ярок, что я мгновенно сгибаю голову и вижу на полу машины пурпурное пятно. Я сказал: «Это не то, это видение». Я опять поднимаю голову и вижу, что белый свет сменяется жёлтым, а затем оранжевым. Образуются и исчезают облака - все это от сжатия и расширения ударной волны.
Наконец, огромный шар оранжевого цвета - центр его немыслимо ярок - начинает подниматься, понемногу становясь слегка волнистым, вблизи его краёв появляется чернота, а потом вы видите, что это огромный дымовой шар, с языками пламени, вырывающимися изнутри наружу, жар так жар!
Все это продолжалось около минуты. Это была цепочка переходов от яркого к тёмному, и я все видел. Я был почти что единственный, кто действительно смотрел на эту чёртову штуку, первое испытание под названием «Тринити». Все остальные были в тёмных очках, а люди на шестой миле не могли ничего увидеть, потому что им всем приказали лежать на полу. Возможно, я единственный человек, видевший это невооружённым глазом.
...
Когда все закончилось, в Лос-Аламосе возникло ужасное возбуждение. Все устраивали вечеринки, и мы носились повсюду. Я забился в угол джипа и там бил в барабан и все такое. Но один человек, я помню. Боб Вильсон, сидел подавленный и безучастный.
- Почему ты хандришь? - спросил я его.
Он сказал:
- То, что мы сделали, - ужасно.
Я удивился:
- Но ведь ты сам начал это. Именно ты вовлёк в это всех нас.
Понимаете, что со мной случилось, что случилось со всеми нами? Мы начинали с добрыми намерениями, потом усердно работали, чтобы завершить что-то важное. Это удовольствие, это очень волнующе. И перестаёшь думать, знаете ли, просто перестаёшь. Боб Вильсон оказался единственным, кто ещё думал об этом в тот момент.
Вскоре я вернулся к цивилизации и поехал в Корнелл преподавать, и моё первое впечатление было очень странным. Я не могу его понять до конца, но моё чувство было очень сильным. Например, я сидел в ресторане в Нью-Йорке, смотрел на здания и, знаете ли, начинал думать о том, каков был радиус разрушения от бомбы в Хиросиме и тому подобное… Как далеко отсюда 34-я улица… Все эти здания - разрушенные, стёртые до основания и все такое. И когда я проходил мимо и видел людей, возводящих мост или строящих новую дорогу, я думал: они сумасшедшие, они просто не понимают, они не понимают. Зачем они делают новые вещи? Это же так бесполезно.
Но, к счастью, эта бесполезность тянется вот уже почти сорок лет, не так ли? Я оказался не прав, думая, что бесполезно строить мосты, и я рад, что и те, другие люди, были достаточно разумны, чтобы продвигаться вперед"

Несомненно их грызла совесть. Но грызла она их из-за того, что с помощью их детища убивали людей (а людей убивают другие люди, а не оружие), а вот о самом создании бомбы, думаю, они не сожалели.

Кому: Гульдан Макберд, #603

> > Особенно понравилось про компьютер, который появился в 21ом веке. Это победа, ящитаю.

Порвал все шаблоны. Я как услышал, сразу со стула упал. Сорваны все покровы.
Многие не знают, но операционные системы MS-DOS, Windows 3.11/95/98 были написаны для кофеварок. А Windows 2000 - это по-настоящему две программы в одной, операционная система и эмулятор кофеварки для PC.
По всей видимости, Щеглов (или как там его?) до 2000-го года из эльфийских лесов не вылазил и о том, что творится в королевстве человеков не знает.

Как ни странно, самым вменяемым из оппонентов оказался мракобес. Шаблонов не рвал, покровы не срывал, заливать системные блоки святой водой не призывал, зажигал, но откровенной хуйни не нес. Подозрительный мракобес.
Дмитрий Юрьич как всегда держит планку.

Передачка, конечно, получилась показательная. В смысле типичная. Сначала затравочный сюжет из серии "ни в голове, ни в жопе" (ибо интернет к смерти малолетнего мудака отношения не имел, поводом могло стать что угодно). Потом Д.Ю. дает здравую оценку, чем и вызывает всплеск благородного негодования со стороны психиатров, категорически не отличающих кислое от длинного. Батя опять же не пойми зачем приглашенный - а как без бати-то? Нельзя, грех один получится - зато с батей ржачЪ получился всей нашей семьей. Ну и финал был вполне предсказуемый: психиатры, важно раздув щеки, глубокомысленно повторили то, что Д.Ю. внушал им с первой минуты. В общем, да здравствует разум, да сгинет маразм!

Дмитрий Юрьич)
А Прохора(пацана,который в программе был)Он настоящий7Всмысле с компьютерной зависимостью?А то чё-то он слишком разговорчивый,и не такой уж заторможенный,на мальчика , который частеньку сидит в интернете.

Дим Юрич, Щеглов - МД?

Посмотрел полную версию. Передача, по моему мнению, получилась не про что. Не может психолог, не разбирающийся в проблеме быть оппонентом! Показателен пример приведенный про яичницу и яйца. В данной области оппонент представляет собой гнездо.

Там доктор-сексо(пато?)лог выступал... так вот он, мне показалось, - сам несколько нездоров.
Психически.

Кому: PoD, #621

> вообще-то Эйнштейн не принимал участия в создании атомной бомбы, Бор, кажется, тоже.
Они косвенно, но приянли участие в разработке. Эйнштейн - из-за всеми известной E=mc2 (в квадрате), а Бор помогал открывать радиоактивность атома. Еще он в Манхетенском проекте вроде работал

Кому: Tr@ne, #628

> Они косвенно, но приянли участие в разработке.

Ну тогда и Ньютона стоит записать. Ведь они там, небось, всякие интегралы считали.
Бор и вправду похоже что был замешан в проекте. Думаю, если бы Эйнштейн участвовал, Фейнман упомянул бы его в своих мемуарах, я такого не помню. У Альберта Энштейна, кажется, были какие-то проблемы с доверием к нему американского правительства (что не удивительно, учитывая откуда он родом).
Кстати, "Вы, наверно, шутите, мистер Фейнман" - крайне рекомендую к прочтению, мужик отжыгал напалмом.

Оффтоп. Если вдруг кто-то еще не знает: http://www.comics.aha.ru/rus/stalin/

Сразу предупреждаю - я не настоящий сварщик.

Психиатры в передаче конечно обладают полной информацией о ситуации с зависимостью. Следуя их логике заявляю: Работаю в сервисном центре. В день вижу десяток сломаных ноутбуков и еще 20 компьютеров. Народ не покупайте ноуты, они все ломаются (это ничего, что ко мне несут только неисправные ноутбуки).

Зависимость - она прежде всего для тех, кто сам хочет быть зависим и имеет на это возможность. Вот полгодика назад игрался в небезызвестную игру LineAge2. Ныне работаю в крупном НИИ, времени на подобные игрища почти нет, желаня - тоже не особо. А у кого есть возможность - почему нет? (это если речь о взрослых)
Ну а для детей мужского пола от и-нет зависимости есть отличное лекарство, называется "армия", его два раза в год выдают дяди в зеленой одежде в специальных аптеках, более известных как "военкоматы".

Очень странная получилась программа: два психиатора сначала ругали страшные интернет и видеоигры и призывали ввести ответственность для владельцев интернет клубов и производителей компьютерных игр и здравые замечания ДЮ не слушали, а в конце сказали, что компьютер может быть полезен в умеренных количествах (как будто кто-то в этом сомневается!). Сложилось впечатление, что Лев Щеглов в области компьютерных игр и интернета сильно плавает, у него представление о них в рамках порно-тетриса и порно-сайтов.
А Дмитрий Юрьевич как всегда орел!
Действительно на хрен ТВ не нужно, на своем сайте гораздо круче: можно говорить то, что хочется и банить МД, а не слушать их бредни с вежливой улыбкой на лице!!!

Оффтоп:

Была поллитровая мышь - а тут трехлитровый кот:

http://zalizyaka.livejournal.com/78649.html#cutid1

"Китайские врачи признали зависимость от интернета психическим расстройством, которое необходимо лечить, сообщает IDG News. Интернет-зависимыми в Китае будут считаться пользователи, проводящие в Сети шесть и более часов в день."
http://lenta.ru/news/2008/11/11/china/

Порадовала грамотная и логичная речь Д.Ю.

Дмитрий Юрич, спасибо, интересная передача, в лучших традициях подобных телешоу. Было интересно понаблюдать кто в каких позах сидит и какие жесты применяет,например сразу стало ясно, что доктор с трибуны не успокоится.

В процессе просмотра сложилось впечатление, что вас туда позвали "попресовать" публично. В конце просмотра стало совсем интересно (я про резюме программы), оказалось, решение проблемы есть и в общем адекватное и сказать его заняло минуты три каждому участнику, до этого же надо было активно спорить и тратить пол часа времени в общем впустую.

Занятно.

Посмотрел я это дело и ничего не скажу, ибо всё до меня сказали, а досказывать от себя лень (лень писать).:) В целом прогресс от полной хни с невменяемым ведущим в предыдущей передаче, и с невменяемыми гостями в этой, на лицо :) но до ещё более НОРМАЛЬНОЙ передачей "Детали", весьма далеко :)

Вопрос к Д.Ю. А смысл участвовать в подобном бреде? Не предупредили?

Дмитрий, тотально с вами солидарен.

Люди опять пытаются лечить симптомы вместо болезни. Если, например, вы свою дочь ничему не научили, то включая телевизор она будет смотреть какое-нибудь идиотское реалити-шоу или смотреть клипы бритни спирс и переживать, что она не выглядит также. Человек, которого не научили думать, мыслить критически и самостоятельно решать что для него плохо, а что хорошо, всегда и везде будет находить всякую дрянь, которой, как известно, полным полно. Детей надо учить правильно отфильтровывать информацию, тогда не придется следить за каждым их шагом, они будут делать это сами.

Спасибо огромное за все, что Вы делаете!
Как и следовало ожидать, самым адекватным в этой передаче оказался Дмитрий Юрич! Судя по всему эти психиатры абсолютно не в курсе, какие возможности для работы открывает компьютер и интернет.
Для меня, как человека работающего в науке, компютер просто незаменим. И даже самые закоренелые противники нововведений (а таких хватает) были вынуждены согласиться с тем, что компютер есть не зло, а рабочий инструмент. Приходится проводить довольно много рассчетов, много писать. Практически все данные по проводимым измерениям сразу поступают в компьютер и не нужно их записывать ручками, а потом сидеть с калькулятором высчитывая что-то по формулам, благодаря чему в разы возрастает объем выполненной работы. Благодаря интернету, практически исчезла необходимость часами просиживать в библиотеках и неделями ждать ту или иную статью, т.к. практически все интересующее находится на сайтах соответствующих журналов. В случае необходимости всегда можно связаться с нужным человеком, в любой точке мира.

Как говорится знание страшная сила, особенно в руках уродов.
Про интернет можно сказать тоже самое.

С трудом осилил 10 минут. на 9-й минуте гражданин Фрейдман проболтался, что он начал лечить подростка от пристрастия к компьютерным играм [после чего] подросток стал наркоманом.

Имею мнение, что по этому врачу-вредителю зона плачет.

По ходу просмотра передачи неоднократно возникало желание принять участие и задать непосредственно батюшке вопрос:

-- Вот Вы здесь распинаетесь про всякое и, надо полагать, ни сном ни духом не ведаете о немалых заслугах Российской Православной Церкви на ниве безакцизного импорта алкоголя и табака.

Очень было бы интересно послушать ответ священнослужителя в контексте передачи.

Может быть, разработчикам игр надо просто РПЦ взять в долю, и это мигом станет богоугодным делом?

Засмеотрел. Дим Юрич отжег. Впрочем другого от него и не ожидал. "Умные" доктора говорили о чем то своем, явно не слыша голоса Главного.
В целом порадовался.Поразился выдержке Дмитрия Юрича, хотя местами было видно что он еле сдерживать что бы не смеяться в голос.

Очень познавательно, спасибо.
Помню, как раз десять лет назад один хороший преподаватель сказал нам буквально теми же словами: "Интернет - это всемирная помойка".
И он умел ей пользоваться. Да, и компьютер, и сеть, и игры можно использовать в самых разных целях.

Дмитрий Юрьевич!
Конечно несколько поздновато вешаю сей пост, НО.
Я по классификации Твоих оппонентов есть тот самый, интернет-зависимый мутант... Да у меня зависимость от тех потоков информации которые я ежедневно получаю...
Но не все так плохо, мутанты тоже человеки, мне 21год, сетевой инженер провожу в интернете в среднем по 12часов в сутки, знаю английский, японский (разговорный), казахский. По выше приведенному описанию у товарища профессора сразу бы сложился образ болезненно-худого мальчика-интернетмана с отсутствующими друзьями в Реале,да еще и ананиста, но как ни странно во мне 192роста и 110кг постного мяса, состаю в клубе исторического фехтования и живу с любимой девушкой, я хорошо зарабатываю и чем дальше тем лучше зарабатывать буду....
Вред игр пропагандирующих насилие... Да он конечно безусловен, и от его безусловности рождается его условность. Я не так давно совершенно осознанно потратил 60.000р на игровой комплекс, чтобы в HD отрывать бошки ненавистным супостатам... Да я больной на голову, но меня это полностью устраивает...
К моему величайшему сожалению не смог из-за работы попасть на выставку и пожать Твою,Главный, руку но хочу сказать в этом посте: "Спасибо"
Спасибо большое Тебе ДимЮрич за то что ты не смотришь на мир через розовые (равно как и черные) очки и говоришь Правду, "каторая, как известно" глаза колит....

Хорошая передача. Грамтоные, толковые специалисты, с аргументированной логичной точкой зрения. Все компьютерщики асексуальные агрессоры с суицидными замашками. А, что это за дядька в очках, всё время язвящий и пытающийся опровергнуть правду, несомую действительно авторитетными ДОКТОРАМИ?! Компьютерщик?! Всё ясно!!! кс

Смонтировано, действительно как-то не очень. Есть возможность посмотреть в другом монтаже?
Бильжо очень неплохо ведёт, кстати, по моему ближе к концу передачи он с трудом воспринимал двух истеричек от науки, или мне только кажется? Неплохо задвинул финальную речь Прохор. Для компьютерного задрота, каким старались выставить его некоторые граждане, высказался уверено, логично и убедительно. Сомневаюсь - смог бы я сам при подобных условиях сказать, что-нибудь столь же уверенно.
Дим Юрьевич - даже не обсуждается, хотя как-то непривычно было его видеть без ставшего привычным после Синего Фила "иронично-кривляющегося" образа. Был суров, сдержан и хлоднокровен. Продолжать общение с двумя откровенно узколобыми упрямцами (возможно у них немалый опыт общения с извращенцами и просто больными людьми, но по моему из-за этого они представляют всех окружающих в подобном свете) в течении 2 часов, это нужны крепкие нервы.

Забавно, что подводя итог программы все оппоненты повторили сказанное Дмитрием. Хотя в течении передачи несли ахинею

Блин, ненавижу, когда перебивают.
От ора собседников такое впечатление, что у них и Д.Ю. микрофоны по-разному отрегулированы, настолько они его своими воплями перекрывают.
Ну и бредит народ конечно изрядно.
НарокманИя.
А что бы было, если бы вам на 5 месяцев выключили компьютер?
а что было бы, если бы Вам на 5 месяцев выключили горячую воду, блин? У Вас, может быть, наркоманИя? вы не можете обходиться без горячего душа? вы, как истый торчок, будете бегать по знакомым, и просить их хоть на пять минут пустить Вас помыться?
А если б он нес патроны, а если б он нес макароны. Атас.
Бильжо, Д.Ю. и Прохор - три адекватных человека.
А в остальном - полный паноптикум.
П.С. Прохор кстати там в первой части отлично закатывает глаза на заднем плане, когда доктор что-то особо острое задвигает.

Жаль бессвязно нарезали.
А за возможность посмотреть все равно--большое спасибо всем принимавшим участие!

Интересная заметка про данное: http://www.3dnews.ru/news/lubiteli_komputernih_igr_absolutno_normalnie_ludi/

Посмотрел, супер! Гоблина в ТВящик, тогда его (ящик) можно будет смотреть.