Да говно-вопрос.
Нет глобальной проблемы усыновления.
Есть желание родителей. И из дома-ребенка выдадут того, кого ты выбрал, 1-3 лет.
Не за деньги, подчеркиваю. Их, начальство, счас ТАК ЕБУТ за это.
Здорового, нормального. Это не рынок. Зайди хоть раз в дом ребенка или в детдом.
Моя однокурсница не смогла работать там, но не потому что все дети считали её мамой,
к этому быстро привыкаешь. А потому что они кидались на всех, кто приезжал устраивать
КАСТИНГ со словами - мои родители приехали. Посмотри хоть раз - мозги будешь себе тушить
не водкой, а абсентом.
А кто несчастные - арабы или евреи?
Их сюда, или на луну?
Определитесь, уважаемый.
"Каждый выбирает для себя: женщину, религию, дорогу..."
Не сужу, у самого дед в Нетанье.
> я вот надумываю типа ислам принять.
> так надумываю пока что.
> хотя да курсе, что там ещё и "девочки" при этом встречаются, что редкость в наше время.
Фигасебе!
Ты исключительно из-за "девочек", чтоли??
поясняю. операция по искусственному оплодотворению-это дети из пробирки. например у тётеньки в результате какой-либо операции нарушена функция оплодотворения, а детей родить хочется. дяденька её- сдаёт сдаивает сперму в стаканчик, у тётеньки изымают из яичника яйцеклетку здоровую, и в пробирочке эту клетку с дяденькиными живчиками знакомят. в результате-зародыш помешают в животик к тётеньке и он там растёт и в положенный срок вылезает из тех ворот-что и весь народ. операция эта стоит дорого, но львиную долю из 180 тысяч занимают лекарства по удержанию такого плода внутри, чтобы он там жил,развивался и не вздумал выскочить раньше времени. дети при этом получаются вполне себе здоровые,нормальные и ничем не отличающиеся от зачатых естественным путём, а в случае пьяного зачатия-даже лучше.
Жму руку за профессиональное освещение вопроса.
Единственое, что хочется добавить - после подобной процедуры вероятность двойни
получается в разы больше, ибо зародышей делают с бOOльшим запасом. А потом получаем
мать-героинь с 3-5 детьми сразу. Но при хорошем акушерском уходе - no problem.
> Вообще где этот потерпевший афганец, живой он ещё?
Удивительно, но живой.
> дело до суда дойдёт
А вот это - уже да. Стороны между собой договорились, и афганец подавать ничего, ни на кого никуда не будет.
Там несколько другой аспект проблемы. Амеры собрались там АС строить (передача технологий, ядерное топливо и всё сопутствующее), даже несмотря на то, что у ОАЭ очень дружественные отношения с Ираном и возможна утечка информации, и не только, на сторону. А тут вдруг такое, в свете недавних событий с пытками в самой США.
да,мною упущены такие моменты как дорогостоящее оборудование, труд специалистов, который должен быть оплачен,особые препараты и лекарства, наркоз.плюс уже сами роды проходят под наблюдением всё тех же специалистов-а ну как не получится! и ведь зачастую не получается. нормальная статистика- из всего числа таких оплодотворений лишь 45% являются успешными,т.е. заканчиваются рождением ребёнка. но это лучше чем-ничего. вопрос в том, что если у вас не получилось, то деньги вам никто не вернёт и где взять ещё денег на повторную попытку?
Или за твое предложение населить нашу с тобой историческую родину
так мешающими тебе там арабами я должен называть тебя камрадом.
Или твое предложение - тоже шутка юмора.
Тогда извини.
Если кратко - ничего страшного не происходит, кривая вывезет!
---
Численность французов стабилизировалась около ста лет назад. С тех пор в стране неоднократно проводили кампанию стимуляции рождаемости. Были и призывы, и запугивание отстать от других народов, и материальные стимулы, и уголовная ответственность за аборты, и запреты на противозачаточные средства — а французов все столько же. В последнее десятилетие в Румынии проводилась предельно жесткая стимуляция рождаемости — и тоже безуспешно. Не дали результата и попытки снижения рождаемости у народов, находящихся в состоянии демографического взрыва. В Китае крайне жесткая программа искусственного ограничения рождаемости дала (при правильном анализе) пренебрежимо малый результат, который был полностью снят вспышкой размножения в последние годы, последовавшей сразу вслед за ослаблением кампании.
---
Если не шутишь и не слишком личное, расскажи, что тебя к этому сподвигло, что больше всего привлекает в исламе, исповедовал ли какую-либо религию до этого? Если да, то что в ней разочаровало?
Давать все: и воспитание, и одежду, и еду, и образование, и внимание.
> Чтобы не день-другой в гостях, а посмотреть, как там люди живут и сколько работают. Тут, знаешь ли, не до кресла-качалки, тут детишки начинают посильно работать еще до школы.
Я говорил о том, что многодетная семья может жить где-нибудь в деревне - далеко от суеты города, далеко от мальчиков-мажоров и девочек-проституток, далеко от наркомании и алкоголизма молодежи, на свежем воздухе и с собственноручно добытыми продуктами, а ты мне про "много работают".
Такое впечатление, что Вы до сих пор из "Меркавы" не вылезли.
Не прошибёшь.
>
> > Просто не нацист.
>
> В Израиле за название кого-либо нацистом на улице - можно под статью попасть, капишь?
Есть какое-то особенное законное общеупотребимое слово, определяющее дискриминацию неевреев по национальному признаку?
Вы не итальянец часом (говорят, похожи)? Капишь?
> > Очевидно, чтобы занять освободившееся после Вашей эмиграции оттуда место?
>
> Дурак или просто хам?
Никогда не хамлю первым. Можете похвастаться тем же?
Насчёт дурака. Сообщаю Вам, что из всех встреченных здесь евреев именно Вы менее всего предпочитаете раскрывать легендарный еврейский интеллектуальный потенциал. Вас даже бестолку какими-либо цитатами нагружать - нормального спора всё равно не получится.
> > И как понимать "арабов-[И]зраильтян
>
> Совсем голова МяГкАя? Придраться не к чему?
Выглядит странно. Решил проверить - вдруг клиника. Наверное, всё-таки Shift залипает. Но не исключено, что в мозгу.
> Кому: mr.vain, #568 >
> > Нахер опрашивать арабов,
>
> Какой ты проарабско-настроенный гражданин. Сам из них?
Русский я. И вовсе не проарабски настроенный. И даже не антиеврейски.
Вам это сложно будет объяснить.
> Кому: mr.vain, #571 >
> > Просто не нойте тут, что несчастных евреев ни с того ни с сего убивают арабы.
>
> Пока ной слышно только от тебя. Про бедных ущемлённых арабов. Видать твоих друзей мало взрывали/похищали/подстрелливали.
Вы имеете в виду своих друзей из Иркутска? Там вроде бы насчёт вышеперечисленных бедствий спокойно. Вот в чужих землях всякое творится, да. Лучше туда вообще не ездить жить.
Ты всё правильно пишешь, только излишне горячишься, ИМХО.
Камрады говорят "дать всё" в плане обеспечить необходимым. Сам я из многодетной семьи. Меня, как и остальных детей, особо не баловали, но [дали всё] что нужно - еду, крышу над головой и, главное, мозг.
Трудиться тоже приучили с детства, за что спасибо родителям.
Вот что имеют в виду камрады под словосочетанием "дать всё".
Так нет там смешного, зачем смайлы. Чёрный юмор, он и есть, чёрный юмор.
> Удивительно, но живой.
> дело до суда дойдёт
>
> А вот это - уже да. Стороны между собой договорились, и афганец подавать ничего, ни на кого никуда не будет.
> Прикинь на пальцах, сколько денег надо на одного ребенка. Про восемь не спрашиваю.
Камрады, что вы вместе с ququ курите? Оставьте немножко. Вы очень странно на мои тезисы отвечаете.
Все равно что я бы задвигал тезисы о здоровом питании, а вы мне отвечаете "ебаться в жопу нельзя!".
На твою речь о том, что "давать детям всё - значит их распускать" я отвечаю "давать детям всё - это значит снабдить всем необходимым для нормального развития тела и души. обеспечить ребенка этим может не каждый".
А ты мне с какого-то перепугу пишешь "прикинь сколько денег надо!", как будто я говорил, что воспитать восемь детей - это легко. Ты как-то невпопад отвечаешь, камрад.
То, что дети - это затратно, знаю не понаслышке. И затратно не только в плане денег, но и нервов.
PS Ни тебя, ни ququ оскорбить не хотел, но отвечаете вы странно.
А нечего тут прошибать. Тебе уже много (очень) раз говорили во всех подобных темах про евреев/арабов: живёшь ты в своём мире, в своих реалиях, и думаешь что понимаешь что-то в дерьме которое знаешь только из телевизора. По непонятной причине ты выбираешь сторону (поверь, что если бы ты выбрал другую сторону - менее странным это бы не было), и следуешь своим шаблонам.
> определяющее дискриминацию неевреев по национальному
В танке - похоже ты. И подкалывать тут не надо - у тебя это ыходит неостроумно и не смешно.
> Но не исключено, что в мозгу.
Долго придумывал?
> Вам это сложно будет объяснить.
Нам ничего объяснять не надо. Экпертов ОнЛайн - не звали.
> Вы имеете в виду своих друзей из Иркутска? Там вроде бы насчёт вышеперечисленных бедствий спокойно. Вот в чужих землях всякое творится, да. Лучше туда вообще не ездить жить.
Ну ты понял, я в др. треде написал.
Ты у него спроси, про бедных чичей которым "геноцид" устроили и которые "вынужденно" захватывали родильные дома и школы, как он к ним относится, и приведи пример арабов берущих в заложники детей и взрывающих автобусы, некоторых отрезвляет.
> Правильно тебя понял, что наличие арабов-террористов
Правильно тебя понял, что когда некими странами устaнавливается порядок образования новой страны на некой территории - те кто там будут жить не имеют право на жизнь? И в догонку упреждая вопрос - а кто полезет и получит по сусалам и потеряет часть своей территории - это тоже непорядок? (Вспоминаем Кенигсберг).
> Я говорил о том, что многодетная семья может жить где-нибудь в деревне - далеко от суеты города, далеко от мальчиков-мажоров и девочек-проституток, далеко от наркомании и алкоголизма молодежи, на свежем воздухе и с собственноручно добытыми продуктами, а ты мне про "много работают".
Вот ты сам как думаешь, чего стоит воспитание ребенков, если влияние девочек-проституток или мальчиков-мажоров на них выше, чем влияние родителей? Грош цена такому воспитанию.
Я у тебя интересуюсь, ты сам вообще как к сельскохозяйственному труду? Понимаешь, что в семье, где на обед варят ведро (я не шучу) картошки, дети вкалывают с раннего возраста?
> Камрады говорят "дать всё" в плане обеспечить необходимым. Сам я из многодетной семьи. Меня, как и остальных детей, особо не баловали, но [дали всё] что нужно - еду, крышу над головой и, главное, мозг.
> Вот что имеют в виду камрады под словосочетанием "дать всё".
Ты мне по-простому скажи, камрад. Сколько денег нужно на одного ребенка в месяц?
А рассуждения про дать все или не все — это терминологический вопрос. Тем более, «то, что нужно» определяется родителями, а не детьми. Вот и посчитай стоимость.
И это… Я не курю и не горячусь. Поэтому оценку текущего морального состояния больше не озвучивай. Договорились?
Кенигсберг - извините, хуйня. Отважная Польша, просрав войну, получила Померанию и Силезию - вот это действительно серьёзно; если соотнести величину приобретений РФ и Польши, то при справедливом, пропорциональном увеличении территории РФ европейские границы России проходили бы где-то на Пиренеях :-).
Вообще вся эта возня вокруг арабо-еврейского вопроса имеет смысл, только когда спорят евреи с арабами - они хотя-бы в теме. Если к обсуждению вопроса подключаются ещё и русские, то очень часто по причине ненависти к евреям (при этом арабов они тоже ненавидят, но за людей не считают). Причём, что самое забавное, ненависть скорее всего не к израильским евреям, а к российским - типа Абрамовича, Березовского и Новодворской.
Подишь куда демократы Европу завели. Вот ведь сволочи. Тока не понятно, что же туда все так рвуться та? Там же дерьмократы да либерасты одни...
Другое дело Раша! Тока у нас все хорошо.
Молдаване строят вертикаль, таджики укрепляют государственность.. тиш гладь да магометянская благодать..
> Подишь куда демократы Европу завели. Вот ведь сволочи. Тока не понятно, что же туда все так рвуться та? Там же дерьмократы да либерасты одни...
> Другое дело Раша! Тока у нас все хорошо.
> Молдаване строят вертикаль, таджики укрепляют государственность.. тиш гладь да магометянская благодать..
Друг, три вопроса:
1. Понял ли ты, о чём говорится в ролике?
2. Понял ли ты, кем и для кого сделан ролик?
3. Молдавия - в Европе или нет?
Это не демократы, это всё клятый Сталин с жЫдокоммисарами довёл!
Я третьего дня, забрёл на какой то сайт - там фотка непонятного дома была, дом такой - кубически-бетонно-стеклянный. Так на надписи было: "Нет, это не гулаг, а ...(какой то там архитектор) спроектировал." Помнят шельмы!
> Правильно тебя понял, что наличие чеченцев-террористов говорит о том, что чеченцы не люди?
>
> Правильно тебя понял, что наличие арабов-террористов говорит о том, что арабы не люди?
Нет конечно, правда что чеченцы русских, что арабы евреев за людей не считают.
> Считаешь ли ты, что против арабов следует использовать методы, подобные методам, которые применяют арабы-террористы?
Против мирных арабов? Да вроде никто и не использует, или террористические методы - это звонить и предупреждать, чтоб вышли из помещения т.к. по нему будет нанесен авиа удар.
> Считаешь ли ты, что подобный взгляд способствует урегулированию обстановки?
Это не имеет значения, государство Израиль иначально было создано чтобы на Ближнем Востоке был хаос.
Если случится чудо и палестинцы померятся с евреями, на следующий день "друзья" обоих народов организуют теракты и в Палестине, и в Израиле, "ибо не хер жить в мире"
Нет я не считаю, что евреи (ты ведь про Израиль?), которые приедут в эту страну жить не имеют права на жизнь. Я ни в коей мере не оправдываю террористов и убийц, меры к ним должны быть самые жёсткие и суровые.
Я не согласен, что во всём виноваты арабы.
Я не согласен, что евреи не виноваты нивчём.
Я против того, чтобы к арабам относились как к унтерменшам, я считаю, что это влечёт ухудшение обстановки и увеличение числа смертей с обеих сторон.
> Я против того, чтобы к арабам относились как к унтерменшам
Я ещё раз скажу: когда твоих друзей с которыми ты ходил в детсад перестреляют на твоих глазах - твоё общечеловеческое - как ветром сдует. А пока - корми себя иллюзиями что "так нельзя, это не по человечески".
Страна тут маленькая, а бурлит - мама не горюй.
Камрад, главной клоакой Ближнего Востока является Дом Ал-Саудов. И когда понимание этого придёт, сразу в голове найдутся ответы на многие вопросы по нынешней ситуации. Пока он есть - мира там нет, и не будет.
> главной клоакой Ближнего Востока является Дом Ал-Саудов. И когда понимание этого придёт, сразу в голове найдутся ответы на многие вопросы по нынешней ситуации. Пока он есть - мира там нет, и не будет.
[ничего не говорит о том, на чьих штыках держится саудовский режим :-)]
> Вот ты сам как думаешь, чего стоит воспитание ребенков, если влияние девочек-проституток или мальчиков-мажоров на них выше, чем влияние родителей?
Потому что детей не воспитывают родители. Их воспитывают братья и сестры, которые еще не выросли, которым не привили необходимые навыки, которые несамостоятельны и безответственны. Им это нахуй не надо, их бы самих кто воспитал, а тут еще на плечи взвалили карапузов. Родители же в это время работают и смотреть за детьми некогда - нужно пахать на двух работах, чтобы прокормить 6-8 человек.
Про идиллию вроде "старшие следят за младшими, все кормят родителей, дружная семья" - это из разряда фантастики, потому что нормальное воспитание и образование получит только один ребенок, как правило младший, на которого будет уходить родительская пенсия. Ну и братья потихоньку будут помогать, из тех кто не спился, не заехал на зону или не свалил с какой-нибудь лярвой плодить население.
Городская жизнь, я повторюсь, не предназначена для многодетных семей. Невозможна благополучная семья, если отец пашет на работе с утра до вечера, потом возвращается в каменную конуру, где оставшиеся без присмотра дети творят вакханалию, шатаются по подворотням, а повзрослевшие подростки посылают мать нахуй, потому что их так воспитала улица, а не рука главы сеймества.
Наплодить можно, конечно, вагон ребятишек. Только ребятишки эти будут бегать с грязной рожей и вурчанием в животе, воспитываясь в духе подъездных гопников и тщедушных поблядушек, а не в домашней обстановке, окруженные лаской, заботой и находясь под контролем родителей.
> Понимаешь, что в семье, где на обед варят ведро (я не шучу) картошки, дети вкалывают с раннего возраста?
Не могли бы Вы, как человек свободный от стереотипов и предрассудков, прокомментировать данную новость:
http://lenta.ru/news/2009/01/06/school/index.htm Крайне интересны мотивы и цели лиц, отдавших приказ. Было ли проведено расследование случившегося? Понес ли кто-либо из причастных к данному деянию наказание? Заранее спасибо.
> Проклятые русские скинхеды!!! И их проклятая иррациональная ненависть!!!
Шутку понял, но вот скажи - тебе интересны арабо-израильские разборки? Лично мне, русскому, они - до пизды, также как до пизды мне разборки тутси и хуту, тамилов и сингалов, англичан и ирландцев, и всяких прочих дарфурцев с суданцами.
Интересны они мне были бы в случае, если бы я поставлял одной из сторон (а лучше - обеим сторонам :-) оружие, боеприпасы и прочее для ведения войны.
Вот тогда бы я интересовался тем, как продлить боевые действия до бесконечности.
> Крайне интересны мотивы и цели лиц, отдавших приказ. Было ли проведено расследование случившегося? Понес ли кто-либо из причастных к данному деянию наказание?
Вот, опять же: какая нам, русским, разница, кто отдал приказ, и кто понёс ответственность?
Да пусть хоть всех арабов сбросят в Средиземное море (говорят, у радикально настроенных евреев есть такой лозунг) - нам-то, русским, что с того?
Это проблемы евреев, пусть они их и решают.
У нас, русских, достаточно своих проблем, чтобы ещё тратить своё внимание на каждую Палестину с каждым убогим Сектором Газа.
У нас ни одного авианосца нет, горят дома престарелых, рушатся школы, среднестатистическая молодая семья не может купить жильё, не залезая в долговую кабалу, и прочая и прочая и прочая.
Но нет, русских это не волнует, их волнуют проблемы заморских голодранцев.
А эти голодранцы о ваших проблемах волнуются?
Могу поспорить, что нет; они и про Россию ничего, кроме "спутник-водка-балалайка", как правило, не знают.
России надо сосредоточиться на себе, на своём народе, а не лезть к каждому папуасу с заботой и гуманитарной помощью.
А если и лезть, то как американцы - исключительно для собственной, а не голодранцев-аборигенов, выгоды.
"This is the call to action", - говорится в конце. Это к чему призывают создатели (кстати, ролик-то кто произвел?) ролика? Уменьшать популяцию мусульман, выдворять из стран? По-моему, показывать такие ролики массе, населению - это только натравливать расу на расу, конфессию на конфессию. Такие ролики только рознь плодят - ничего конструктивного. Такое нужно показывать законодателям, чтобы законы принимали адекватные. Хотя, законы сейчас не поменять - талибы будут "резко" против - так что, уже не остановить этого. А народу, повторюсь, такого нельзя смотреть - озлобляться только будут.
Та же Франция, поимела немного колоний, а как демократия и политкорректность грянула, так распахнули ворота всяким странам, мол, они же наши граждане :) Теперь и расхлебывают. Видели бы вы в час пик в Лионе какие маджахеды в тюрбанах ходят и сколько их. А современные шахиды на бэхах разъезжают, наркотой барыжат, ну, в общем, при делах - чисто наши "пацаны".
Не знаю, какой-то уж лютый во всех отношениях ролик получился, где же политкорректность? :)
[залезает на трибуну бубнит по бумажке] Французы утверждают что им удалось за счет любви к арабам построить рай общечеловеков в отдельно взятом городе Париже, мы интенсивно перенимаем опыт, и рай был почти построен в отдельно взятом городе Кондопога, но проблемы есть, проблемы есть
А тут все проще. Любовь к арабам приведет к тому, что кроме арабов никого не останется :) Раньше головастикам из правительств нужно было думать, когда открывали границы. Я лично за то, чтоб каждый этнос жил у себя на исторической родине и не ломился в другие (пусть и более экономически выгодные) районы, ну хотя бы не так массово, чтобы сохранялась культура и нац. самобытность этноса. Это и этносу в плюс и соседям забот меньше с проблемами, описанными в ролике.
> Французы утверждают что им удалось за счет любви к арабам построить рай общечеловеков в отдельно взятом городе Париже, мы интенсивно перенимаем опыт, и рай был почти построен в отдельно взятом городе Кондопога, но проблемы есть, проблемы есть
Аха, рай в Париже... в других городах тоже рай. Да в том же Лионе, вернее, в маленьком городе-спутнике Броне, арабы живут кучками в их HLM-ах, читай - общагах. В эти кварталы страшно зайти белому человеку, уж белой девушке вообще. Когда в Париже полиция задавила арабского мальчика в арабском квартале, полицейские свалили побыстрее, опасаясь за свою жизнь. Такие перекосы это и есть рай? Слушайте вы больше этих французов под предводительством их le petit capo :)
Дим Юрьич, меня вот интересует что ты, как человек бывалый и достаточно объективный, думаешь пощот этой ситуёвины? Повернуть все и разрешить уже нереально? Политикой не урегулировать? Без крови не обойдется? Или страны будут "сдаваться" пришлым?
Неубедительно. Вот война в Ираке сказалась конкретно: выросли цены на нефть. А война в Израиле - как сказывается? Вот недавно евреи зачищали Сектор Газа - как это сказалось на России? Что, после войны Хамас закупил у России десяток комплексов С-300???
Характерно, что человек в ролике прямым текстом говорит, что "It turned out that the mortar fire was coming from within the UN school", что переводится как "оказалось, что артиллерийский огонь велся изнутри школы ООН". Были ли найдены на месте происшествия источники упомянутого в ролике "mortar fire" или какие-либо иные материальные доказательства того, что в школе находились не только мирные граждане?
> Были ли найдены на месте происшествия источники упомянутого в ролике "mortar fire" или какие-либо иные материальные доказательства того, что в школе находились не только мирные граждане?
Ты меня в качестве кого спрашиваешь? Тебе сказали ровно столько, сколько нужно слышать, из первы рук, остальное ни ты ни я не узнаем.
Ещё один либераст?
Вот документарный видеоответ, сумеешь прочитать заголовок на английском?:
Mortar Bombs Shot from UN School in Gaza
http://www.youtube.com/watch?v=zmXXUOs27lI
Наверное возопишь, что это всё постановка и фотошоп, ложная сионистская пропаганда? И дата не та, арабы уже не такие. И даже если когда то такое было, то никак не могло повториться, потому, что благородные палестинские воины сопротивления никогда не станут стрелять из миномёта и запускать ракеты среди дня со двора школы, где учатся палестинские же дети!!!
> Крайне интересны мотивы и цели лиц, отдавших приказ. Было ли проведено расследование случившегося? Понес ли кто-либо из причастных к данному деянию наказание? Заранее спасибо.
Ты в армии служил? Тупейший вопрос, гражданского, который никогда не слышал о долге военного защищать от врага граждан своего государства?
Когда стреляют из миномёта или ракет по гражданскому поселению в паре километров, то наверное, по твоему, военные должны весело смотреть и щёлкать семачки, плюя на долг и присягу?
а вот арабы мастера приврать, увеличив число жертв в десять раз, да и ещё приволочь десяток трупов из морга, присыпать пылью, а потом позвать совершенно независимых и объективных журналистов из аль-джезиры.
40 Трупов от 2-х шрапнельных снарядов? только идиот поверит. Я стрелял серию из 4 таких снарядов в группу 6 арабов в чистом поле, без укрытий, и никто из них не погиб, все съебались на своих двоих. Чтобы кого убить, нужно исключительно точно попасть. А от шрапнели может защитить даже досчаная стенка.
всегда проводятся расследования! Надеюсь, что не понёс!
Цитата:
"Достигнув 8-миллиардной планки в 2030-х годах, население планеты будет на 95% прирастать за счет бедных развивающихся стран. Бедность плюс перенаселение создадут настоящий «ядерный заряд».
В то же время, развитые страны будут вымирать. Особенно драматично положение РФ, теряющей по полпроцента населения ежегодно. Авторы доклада считают, что вымирание России не имеет исторического прецедента за исключением пандемий. В 2030-е годы население Йемена приблизится по величине к населению РФ.
С 2007 года в Европе число родившихся уже не покрывает числа умерших, и переломить эту тенденцию, несмотря на все попытки, не удается. И это для Европы – надолго. Население Японии, изрядно постарев, снизится со 128 млн душ до 117 млн в 2030-е. Именно поэтому японцы сегодня так много денег вкладывают в роботизацию и в создание наукоемкой экономики. Китай, по прогнозам американцев, увеличит население только на 170 млн – и то благодаря суровым ограничительным мерам. США, как ожидают стратеги из Объединенных сил, займут среднее положение между бедным миром и вымирающими богатыми странами.
Китай, где из-за политики «Одна семья – один ребенок» в 2030-е годы создастся преобладание численности молодых мужчин над числом девушек породит беспримерную в мировой истории ситуацию. Американцы считают, что это вызовет рост насилия в китайском социуме, а также – настоящий пожар националистическо-экспансионистских устремлений КНР.
США, где в 2030-е будет жить 355 млн граждан, на 15% станут испаноязычными (с долей «латинос» в некоторых штатах до половины населения). И будущее США будет зависеть от того, насколько успешно страна сможет ассимилировать и интегрировать испаноязычных в американское общество. Поток иммигрантов из Мексики и с Карибов – проблема серьезная.
Индия, получив 320 млн новых обитателей, столкнется с проблемой дальнейшего углубления пропасти между богатыми и бедными, с растущей интенсивностью межэтнических и межрелигиозных конфликтов. Но, как надеются авторы JOE, государственная система Индии обладает достаточным запасом прочности."
Там ещё много про что есть: и про мировые запасы нефти, и про наших либерастов, и про судьбу "дорогой россиянии".
Я к сожалению не говорю по-арабски, по-татарски, по-чеченски, и т.д, и т.п. Поэтому я не знаю, с какой интенсивностью арабы, татары, чеченцы, и т.д., и т.п. обсирают друг друга, демонстрируя полное отсутствие общенациональной русской идеи, какая бы она ни была. Потому что нет у нас никакой идеи. Только полярные мудовые рыдания типа не надо или надо мочить муслимов. Вы ещё раз ролик пересмотрите, а если до кого не дошло, попросить друга перевести. Даже если цифры занижены, даже если оценки грешат предвзятостью, тенденция никуда не девается. Выгляньте в окно, посмотрите кто готовит и продаёт вам еду, кто возит вас на работу, кто убирает за вами. Мы к точке невозврата несёмся с такой скоростью, что уже не то что тормозить непонятно как, непонятно уже где тормозить в принципе.
Что касается меня лично, то я православный христианин. Для меня мусульманин, к сожалению, иноверец. Может он и хороший человек, может он и из лучших побуждений отжирает моё жизненное пространство, но всё же очевидно, да? Не бином Ньютона. Мы с ним верим в разное и по-разному. А стало быть настанет момент, когда одному из нас придётся прогнуться. И момент этот настанет как всегда неожиданно и для всех, как присутствующих на этом форуме, так и тем, кто на форумы не ходит.
> А тут все проще. Любовь к арабам приведет к тому, что кроме арабов никого не останется :) Раньше головастикам из правительств нужно было думать, когда открывали границы. Я лично за то, чтоб каждый этнос жил у себя на исторической родине и не ломился в другие (пусть и более экономически выгодные) районы, ну хотя бы не так массово, чтобы сохранялась культура и нац. самобытность этноса. Это и этносу в плюс и соседям забот меньше с проблемами, описанными в ролике.
Проблема в том что любое переселение людских масс на занятую территорию ведет к соц. обострению, у меня родители - русские переехали сюда тридцать с лишним лет назад, и хоть здесь друзей и знакомых у них много, всеравно они чужие, что уж про другие национальности говорить. В этом аспекте думаю может при Советах правильно делали, что ограничивали перемещение, чтоб напряжения не было.
> Важно ли для нашей страны влияние на ближнем востоке?
Да.
> Важно ли для нашей страны влияние США на ближнем востоке?
Да.
Но вот если мы не будем никак вмешиваться, а только будем всех призывать к миру, то, ПМСМ, наше влияние от этого не уменьшится.
> > Вот война в Ираке сказалась конкретно
>
> Не хочу наврать), но мега-Камрад писал, что операция Литой Свинец повлияла на рост цен на нефть.
>
> Такой довод тебя устроит?)
Ну, устроит. Но дело даже не в том, что войны на Ближнем Востоке выгодны всем экспортерам энероносителей. Дело в том, на что реально мы, Россия, можем повлиять. Мы не были способны остановить ни одну из иракских войн; мы также не способны были остановить ни войну за Гилада Шалита с Хизбаллой, ни операцию Литой Свинец против Хамаса.
Мы можем только использовать получающиеся выгоды, или страдать от получающегося ухудшения конъюнктуры. Но мы не можем сейчас нахмурить бровь с таким результатом, чтобы завтра же Хамас утопил в море все Кассамы, а Израиль сдал Меркавы на металлолом.
Мы этого не можем, это факт. Возможно, это и к лучшему.
И поэтому нам не надо сильно заморачиваться ближневосточными проблемами.
Надо брать пример с Китая - они занимаются Тайванем, занимаются Тибетом, Синцзяном и Сев. Кореей. Они не лезут в каждую африканскую дыру с миротворческими миссиями. Они даже в соседние страны лезут крайне избирательно: не многие знают, что у Китая, в отличие от РФ, есть общая сухопутная граница с Афганистаном, однако Китай держится в стороне, внешне не проявляет своей деятельности. Есть у них также граница с Индией и Пакистаном, но они не лезут и туда.
У Китая и КПК России есть чему поучиться: 30 лет назад у них рис водою запивали, а недавно китайский космонавт совершил выход в открытый космос; 30 лет назад у них велосипед был вершиной мечтаний, а сейчас там собирают исстребители собственной разработки. Кроме того, они восстановили суверенитет над Гонконгом и Макао, я уж молчу о том, что они отжали у нас острова на Амуре.
А Россия, взваливая на себя непосильную ношу, рискует надорваться.
> > "This is the call to action", - говорится в конце. Это к чему призывают создатели (кстати, ролик-то кто произвел?) ролика? Уменьшать популяцию мусульман, выдворять из стран
Создатели ролика призывают действовать, не называя действие. Банальная логика даёт два варианта, или даже.
1. Действовать для того, чтобы данная идея проникала в умы людей, заставляя их действовать.
2. Уменшить по мере сил количество мусульманского населения [лучше легальным] способом.
3. Увеличить немусульманское население: рожай и воспитывай.
Я даже не знаю, что может быть проще, чем ответить на заданный вопрос самому себе.
2 из 3 пунктов я по-минимуму выполнил. Надеюсь и ещё один выполню, и не по-минимуму.
Кому: Lrrr, #683 > Мы с ним верим в разное и по-разному.
Вы с ним верите в одно, но по-разному.
Кому: Ravid, #685 Я лично, когда придет время, буду действовать по твоему третьему пункту. Но меня пугает то, что стада малолетних (и не очень) дебилов могут начать выполнять второй пункт, причем, не обращая внимания на [красное].
Я верую в Иисуса Христа. Он верит в Аллаха. Я говорю: "слава тебе, Господи!" Он говорит "Иншалла!"
Мы с ним верим в разное, и я не большой поклонник упрощений и подмены понятий. В жопу метафизику.
У нас куча внутренних проблем. Их, конечно, надо решать в первую очередь.
Но внешнюю политику нельзя игнорировать. За последнее время:
- Мы отстояли свои интересы в Южной Осетии
- Мы развиваем отношения с Латинской Америкой
- Установили безвизовый режим с некоторыми странами
- Наши корабли патрулируют воды у Сомали и др.
Это важно для нас.
Внутрение проблемы в первую очередь, но мы не Китай, если страна 'уйдёт в себя' она не выживет.
Кому: Lrrr, #689 Суть некоторых современных религий - один Бог. Без разницы кто и как его называет. На все воля его, он всезнающий и всемогущий. Особой разницы-то нет, отличия в деталях. Я вот как раз не особо за эти различия, уже столько народу полегло из-за холиваров. Заметьте, что и ролике речь идет не про расы, а про конфессии - у дебилов начнется новый холивар на почве веры.
[про себя] Даешь одну планетарную религию!
Кому: Lrrr, #689 > Я верую в Иисуса Христа. Он верит в Аллаха. Я говорю: "слава тебе, Господи!" Он говорит "Иншалла!"
> Мы с ним верим в разное, и я не большой поклонник упрощений и подмены понятий. В жопу метафизику.
Вдогонку. Форму с содержанием путаешь, мне кажется. А католики стоя не службы не проводят, тоже иноверцы? А старообрядцы, крестящиеся двумя пальцами?
Тут-то вопрос вообще про другое. Мне кажется, мусульманская религия агрессивнее христианства. Современное христианство, насильно навязанное предкам и укрепленное реками крови тоже не образчик человеколюбия. А вот интересно почитать про староверов, про их воззрения и их вариант Писания.
Один из примеров (уж очень он мне понравился). Библия говорит возлюбить и простить врага и прочее. Однако, в современном варианте когда сатана пытался искусить Христа и сойти с креста, то Иисус ответил ему, чтобы он ушел от него, то есть прогнал. А у староверов же Иисус сказал сатане, чтобы он шел за ним на крест. Вот это, я понимаю, отношение! Они не в Богу верили, а Ему верили. Верить в существование Бога глупо, это как верить в существование своего мозга :) Он просто есть. Один на всех.
Просто добрее нужно быть ("добрее" не равно "глупее").
Это увы не холивар типа Windows VS. Linux. Это самая что ни на есть простая тема:
"кто кого". Либо мы, либо нас. Терциум нон датур. Что на кону тоже очевидно.
Winner takes it all. Прошу прощения за иностранные слова.
Я очень слабо верю в религиозную терпимость мусульман. Коран почитайте бегло -
многие вопросы отпадут. Поэтому все разговоры о единой религии... Ну вы понимате.
> ... Если к обсуждению вопроса подключаются ещё и русские, то очень часто по причине ненависти к евреям (при этом арабов они тоже ненавидят, но за людей не считают). Причём, что самое забавное, ненависть скорее всего не к израильским евреям, а к российским - типа Абрамовича, Березовского и Новодворской.
Ну конечно же... Это же русские. Чего от них можно ожидать, кроме антисеметизма, тоталитаризма, фашизма и нетолерантности. Все скинхеды - поголовно, от мала до велика. Русский - значит скинхед, без сомнений :)