Отчисления Союзу кинематографистов

05.06.09 16:13 | Goblin | 622 комментария »

Фильмы

С мест сообщают:
СК планирует получать отчисления с каждого чистого DVD-диска на нужды союза. Президент России Дмитрий Медведев поручил правительству разработать механизм сбора и распределения средств.

Никита Михалков заявил "Коммерсанту": "Эти средства должны пойти на отчисления в пенсионный фонд союза, а также на финансирование той части кинематографа — арт-хаус, дебютное кино и другие, — которая ведет тяжелую конкурентную борьбу за деньги Министерства культуры и которой необходима поддержка".
Никита Михалков предложил собирать "дань" с чистых DVD

Государственного финансирования недостаточно — надо стричь больше и ближе к телу.
Иначе снимать "штрафбаты" и "сволочей" уже не на что.

Кстати, было бы неплохо получать отчисления с производителей бумаги — с каждого чистого листа.
Полученные с бумаги деньги пойдут на поддержку пропившихся и проплясавшихся сценаристов.
Особенно с туалетной.

А ещё лучше не кривляться, а вычитать просто у всех из зарплат.
Так поднимется отечественное кино.

Непонятно, почему до сих пор тупят Союз композиторов и Союз писателей.
Эвон какие деньжищи мимо проходят.

А если по уму, то государственное финансирование следует прекратить совсем. Для начала следует прекратить давать деньги так называемым "творцам", снимающим "штрафбаты" и "сволочей". Невозможно понять, зачем государство финансирует производство фильмов антигосударственной тематики. А главное — кто и с какой целью это делает лично.

Тем, кому деньги выдаются, выдавать их следует только под залог имущества. Покажи сценарий, определи смету, получи деньги, приступай к съёмкам. Но если снятый шедевр денег в прокате не собрал — освободи квартирку, машину отгони в ломбард, спасибо, всего хорошего. Сто раз подумаешь, прежде чем в такое вписываться со своими "амбициями". И побежишь искать более дешёвые способы "самореализации".

Плюс надо как можно быстрее ликвидировать государственное финансирование учебных заведений, готовящих кадры для кино. Невидимая рука рынка мигом передушит всех педрил-"нонконформистов", за государственный счёт обучающихся на это самое государство испражняться. Хочешь учиться — плати, а ВУЗ должен быть на полной самоокупаемости. Любимому ВУЗу пожертвуют миллионы добрые аллигархи и режиссёры-миллионеры, они ведь заботятся друг о друге. Ну а в целом это же рынок — он, как известно, сам всё урегулирует. Не нужны подобные организации — пусть они передохнут, не надо гальванизировать труп.

А кто действительно хочет снимать кино — должен знать, что налогоплательщики к этому никакого отношения не имеют.

Смотри ролики Гоблина на канале Rutube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 622, Goblin: 48

C-Melo
отправлено 08.06.09 10:17 # 601


2 Goblin

Дмитрий Юрьевич, читали ли вы книгу "Проект Россия"? Там много про идеологию...


Скунс-мизантроп
отправлено 08.06.09 12:27 # 602


>А если по уму, то государственное финансирование следует прекратить совсем...
>Тем, кому деньги выдаются, выдавать их следует только под залог имущества.

Согласен на 101%.
Хозрасчёт и самоокупаемость. А взял о государства денюжек, то будь любезен снимать то что хочет заказчик.
"Нанялся, значит продался."(с) И нечего о гнёте государства-заказчика скулить.
"Кто девушку ужинает, тот её и танцует"(с)


Влок
отправлено 08.06.09 12:43 # 603


Кому: Хромой Шайтан, #533
Кому: Jameson, #534
Кому: Атлетыч, #539

Уважаемые дядьки!)
Я не про справедливость (битва один на один, в кутузку обоих, заказать побои у охранников), я про то, что все мы люди и все человеки. В момент когда тебя ПУБЛИЧНО унижают, вряд ли человек будет держать в башке: "Я - творец, я не могу пробить с ноги в торец!". Отхлестать по щекам наглеца белой перчаткой, конечно, эффектнее и не в пример стильно. А человека просто "переклинило"!
Что в подобной ситуации, по моему, вполне понятно. Выглядит некрасиво, согласен, но подобного рода "красота", она только в авторском исполнении Джеки Чана бывает, а в жизни, примерно так, как в исполнении Михалкова.
Мифы про то, что "особенные люди должны и вести себя по особенному", чаще всего,опровергаются именно такими ситуациями, которые лишний раз доказывают , что "особенность" она в головах людей окружающих данного человека. Это он им видится особенным. Не более того.


Headboxer
отправлено 08.06.09 15:40 # 604


Кому: Goblin, #286

> Пчёлы против мёда.

Мухи против говна, так, ИМХО, более верно)))


Андрюнечка
отправлено 08.06.09 16:21 # 605


Кому: safpal, #593

> Чёрную пехоту кинут в бой… Вместо оружия дадут черенки от лопат. Ваши герои пойдут прямо на немецкую пехоту.

Вот интересно, никитушко такой феерический дурак , или больше это в нем ненависть к Советскому строю говорит?


theDen
отправлено 08.06.09 17:33 # 606


Кому: Zx7R, #301

> (Кстати кто это вообще О_О)

Ты ж давно здесь, камрад?


_j0ker
отправлено 08.06.09 19:51 # 607


Закидон Михалкова похоже.
"Мур-мур-мур".


browny
отправлено 08.06.09 20:42 # 608


Кому: pyatachyok, #599

> не провайдер виноват, а маршрут до сайта измерителя.

Никто не виноват, оно само так вышло!! Повторяю: не разобрался в вопросе - не пиши.

> равен дауну у измерителя

Ты про даунов с какой целью речь завёл??
Откуда ты взял про симметричный план у меня, если я открытым текстом выше писал противоположное?

> Сколько-нибудь качающие

Понятно, в интернет [все] ходят только чтобы качать и планы ниже 20МБит никому не нужны.

> Значит, тянут.

И что из этого следует? Я твой ход рассуждений правильно понял: раз асфальтовые шоссе строят, значит это дешевле, чем бульдозер пустить и сделать некое подобие дороги? Почему же с самого начала не стали тянуть кабеля, а испльзовали телефонные линии? Как так вышло, что Стрим был монополистом?

> Пока я встречал только бесплатное.

Ну, раз [ты] не встречал - это всё меняет. В ветке про православие такое практикуют вовсю, а здесь - ты задрал уже доказывать общие утверждения частными примерами!


99
отправлено 08.06.09 23:45 # 609


Кому: Влок, #603

> Мифы про то, что "особенные люди должны и вести себя по особенному", чаще всего,опровергаются именно такими ситуациями, которые лишний раз доказывают , что "особенность" она в головах людей окружающих данного человека. Это он им видится особенным. Не более того

Однако, оригинально и свежо. "Особенность" она, видимо, заразна. Она от "людей окружающих" передаётся "особенным людям". Почему? А потому, что не могу себе представить многих "особенных людей" пробивающих с ноги юнца, которого держат несколько человек. Ну, не вижу я в этом качестве режиссёра Гайдая или Озерова, актёра Лаврова или Филатова ... короче, не надо фантазировать и пытаться выгораживать псевдо манархиста с повадками лавочника, но при этом талантливого актёра и режисёра.


Tampon
отправлено 09.06.09 09:15 # 610


По моему товарищи из СК просто в конец охуели!!! Граждане еще видите ли должны в обязательном порядке финансировать то гавно, которое эти "творцы" снимают. Если все таки пропихнут закон, то будет лишний повод покупать исключительно котрафактные диски, чтобы этим гнидам из СК ни копейки не перепало.


pyatachyok
отправлено 09.06.09 10:04 # 611


Кому: browny, #608

Почему сначала был монополистом? Потому что линий для Ethernet не было. Теперь они есть. У той же Корбины подключение бесплатное. Посему перейти со Стрима на Корбину -- выиграть в деньгах и скорости. Для проверки доступности Корбины, выбрал 10 случайных домов (проверка методом Монте-Карло). Вот результаты:
Малыгина, 14-1 -- есть
Олеко Дундича, 7 -- есть
26 Бакинских комиссаров, 10-1 -- нет (блин, надо было просто дом 10 выбрать)
Академика Капицы, 28 -- нет
Полбина, 60 -- есть
Саратовская, 10-1 -- есть
Башиловская, 17 -- есть
1-й Стрелецкий, 3 -- есть
Михайловская, 12 -- есть
4-я Сокольническая, 1-1 -- есть
Делаю вывод, что Корбина в Москве скорее доступна, чем нет. Кстати, те дома, что недоступны Корбине, могут быть доступны через других Ethernet-провайдеров, кто знает.


Влок
отправлено 09.06.09 10:50 # 612


Кому: 99, #609

> Ну, не вижу я в этом качестве

Камрад, если ты не видишь, значит этого нет.


> режиссёра Гайдая или Озерова, актёра Лаврова или Филатова

За покойников то, что говорить?


> выгораживать псевдо манархиста с повадками лавочника,

Поделись, где ты увидел что я его выгораживаю?


Diho
отправлено 09.06.09 11:04 # 613


А еще после таких вот возможных нововведений власть хочет побороться с торрентами:D


Diho
отправлено 09.06.09 11:04 # 614


Сборы проката совсем не говорят за гениальность или правильность фильма. Рзаличные меньшинства давно стали большинствами, что легко может обеспечить успех в прокате очередной поеботины в стиле тех же сволочей в штрафбате. Помему только жесткая цензура и принудительные работы для меньшинств может помочь


Tampon
отправлено 09.06.09 21:06 # 615


Кому: Треть Винтовки, #64

> Кстати, зря вы все ругаете Ющенко!
>
> Он умелый хозяйственник, опять натянул ВВП:

Натянул он удавку себе на яйца. Опыт печатания денег уже проходили в 90-е годы. Всем ивсестно какие были последствия.


> Молодец, берет пример с США, уже век живущих за счет печатания зеленых президентов!!!

Не надо путать Украину с США. США печатает резервную валюту (доллары), в которой проходят все рассчеты. А хохлы, сколько бы не печатала гривны, а расплачиваться за газ все равно в долларах надо. Так что они могут свои фантики хоть тоннами печатать. Никому (кроме самих укров) от этого ни жарко ни холодно.


Safety
отправлено 10.06.09 00:23 # 616


А если поглядеть внимательно, то союз кинематографистов - некоммерческая общественная организация, значит им бабки не положены по закону.


Никнейм:
отправлено 10.06.09 18:57 # 617


Кому: Goblin, #87

> Кино - это идеология.
>
> Государство должно финансировать только выгодную для себя идеологию.

А если такая идеология для него выгодна?


Goblin
отправлено 10.06.09 18:57 # 618


Кому: Никнейм:, #617

> Кино - это идеология.
> >
> > Государство должно финансировать только выгодную для себя идеологию.
>
> А если такая идеология для него выгодна?

Какая?

Идеология самоуничтожения?


shelez
отправлено 10.06.09 19:26 # 619


rr3:
Не раскрыта тема отчислений с каждого телевизора (по ним демонстрируют фильмы Михалкова), каждой телевизионной антенны <...> можно еще добавить электропроводку, DVD-плееры, акустические системы, айподы и опоры ЛЭП. (Причем, во всех предлагаемых случаях, Союз кинематографистов имеет хоть какое-то отношение к этим предметам - в отличие от ввозимых DVD, снимаемых всякими Голливудами и Боливудами).

impankratov:
Мелко копаете.
Налог на очки (через них смотрят Фильмы Михалкова), налог на слуховые аппараты (через них слушают Фильмы Михалкова) налог на дороги и транспорт (передвигаются к месту просмотра Фильмов Михалкова), налог на кресла, стулья, диваны, табуреты и т.п. (на них сидят при просмотре Фильмов Михалкова), налог на квартиры (в них смотрят Фильмы Михалкова), налог на презервативы, прочие средства контрацепции и аборты (упущенная выгода, уменьшает число будущих зрителей Фильмов Михалкова)...


Ментал
отправлено 12.06.09 09:20 # 620


Кому: PoD, #511

> никто не хочет делить Одессу на отдельные части.

Одесса - город, а Крым - отдельное образование, даже в Рамках Украины имеющее статус автономной республики.


> Меня всегда удивляло желание некоторых граждан разделить страну в которой они проживают.

Кто сказал "разделить"?
Я такого не говорил, я просто констатировал, что Крам самая неукраинская из украинских территорий.
ну а если уж "разделять", но никто не предлагал отделять Крымв так, как делился СССР, Югославия или как предлагали разделить Украину на Восточную и Западную, то есть просто на независимые государства. Вопрос о Крыме стоял в плоскости его принадлежности в историческом плане или просто по справедливости, то есть о возврате в состав России. Это передача территории от одного государства другому, так же как Япония Курилы требовала.


> Если быть честным, то Крым нужно туркам отдать или монголам. А если совсем глубоко капнуть, то даже киммерийцам.

И много в Крыму турок, монголов или киммерийцев?
Другое дело - татары. Но разве у татар есть отдельное государство? Есть автономия в составе России - Татарстан. Так это ещё один аргумент за передачу Крыма России!

Кому: Юстас, #575

> не сдержан я в суждениях

Не в суждениях, а в выражениях, а хамов никто не любит, даже другие хамы, за то и банят и будут дальше банить, если не осознаешь и не исправишся.


Кому: SkinnyTroll, #580

> Цензура должна быть внутренняя.

В Америке это политкорректность называют. Самый жестокий вид цензуры, цензурируются уже сами мысли. (См. Оруэлла «1984»)


SkinnyTroll
отправлено 13.06.09 19:33 # 621


Кому: Влок, #603

> Мифы про то, что "особенные люди должны и вести себя по особенному", чаще всего,опровергаются именно такими ситуациями, которые лишний раз доказывают , что "особенность" она в головах людей окружающих данного человека. Это он им видится особенным. Не более того.

Публичный человек - это публичный человек. Положение обязывает.
Известность, в пику нынешним гламурным знаменитостям - это ещё и ответственность, моральная обязанность перед обществом.
Когда малолетняя звезда снимается в роли Наташы Ростовой, а после премьеры "Войны и мира" выкладывает фото-ню в интернет - Не вызывает отторжения, а?
Если на меня, или на тебя выльют банку краски - тут сложно не вспылить. Но если человека держат, и ты его лупишь - это выглядит плохо с любой точки зрения, кто бы ни лупил.
"особенные люди должны и вести себя по особенному" - это не миф - это то, как должно быть. Так нет, но должно быть

Кому: Ментал, #620

> Цензура должна быть внутренняя.
>
> В Америке это политкорректность называют. Самый жестокий вид цензуры, цензурируются уже сами мысли. (См. Оруэлла «1984»)

Не надо пугать призраком Министерства Правды. Всё равно его роль давно и успешно выполняют СМИ.
А насчёт внутренней цензуры - камрад, ты например, при детях или женщинах материшься? Или только в кругу камрадов под водку и шашлык позволяешь себе? То-то и оно. Внутренний цензор работает.
А у людей, у которых всегда есть ушат говна для родной страны - внутренний цензор умер, как минимум в глубоком параличе.
И - для справочки - Министерство Правды таки работало с документами, Министерство Любви - с отдельными человеками. Цензуры мысли не наблюдаю. Двоемыслие - вопрос отдельный


Никнейм:
отправлено 22.06.09 23:50 # 622


Кому: Goblin, #618

> Кино - это идеология.
> > >
> > > Государство должно финансировать только выгодную для себя идеологию.
> >
> > А если такая идеология для него выгодна?
>
> Какая?
>
> Идеология самоуничтожения?

"Россия должна быть уничтожена, и её уничтожат."(с)
Государству РФ выгодно уничтожить Россию. Если представить такой вариант развития событий.
Далее цитирую с форума шоу "Имя России"
"И вот ещё одно мнение по-жёстче.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ НАХОДИТСЯ В СОСТОЯНИИ ВОЙНЫ
Нет, не с террористами. Не с Западом и не с Востоком.
РФ воюет с СССР. Воюет ежедневно - с напряжением и ненавистью. Воюет с каждым днём существования СССР. РФ вместе с белыми армиями участвует в интервенции против молодой Советской республики, вместе с савинковцами и антоновцами бунтует крестьян. Флаг Российской Федерации - на мятежном Кронштадте. Вместе с Каплан РФ стреляет в Ленина, радуется голоду и разрухе, с ненавистью смотрит на подъём СССР.
Триколор РФ вместе с немецкой свастикой идёт на Москву и Сталинград, репортажи с фронта полны восхищения немецкой мощью и цивилизацией и презрением к славянскому варварству. РФ ненавидит победу СССР и с удовольствием напоминает о количестве пролитой русскими крови. РФ молчит или издевается над прорывом СССР в космос и обстоятельно выискивает просчёты и потери. Комментаторы издеваются над десятками миллионов выучившихся грамоте, освоивших науку и технику крестьянских детей и льют океаны слёз по эмигрантской "белой кости" и угнетённой интеллигенции. РФ радуется ошибкам, приветствует предателей и подлецов, негодует на искренних и честных.
Российская Федерация НЕ ПРИЗНАЁТ КОНЕЦ СССР! Она воюет с ним, как с живым. Потому что СССР - это Россия. Нельзя дать ей подняться. Война против СССР закончится только с исчезновением России - и ни днём раньше."



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 622



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк