Здесь я хочу затронуть эту больную тему, так как считаю нехватку на улицах правильно одевающихся парней!!!
я не считаю правильным полное запихивание джинсов в кеды/тимбы.. это как-то педово... Так, слегка за язычок обуви и всё путем=) Так же можно подогнуть снизу джинсы, выглядит тоже очень прикольно!
Хочу пояснить одну вещь. Я создал эту тему, чтоб попытаться показать чувакам, что просто носить спущенные штаны ( как видимо из-за закоса и подражания) это плохо. если уж берешься за широту, то одевайся со вкусом, со стилем, чтоб все поняли, что ты не насрал в штаны, а ты представляешь что-то из себя, ты умеешь жить на улицах, умеешь хорошо выглядеть, хорошо рассказывать о своей жизни, в том числе и рифмовать и что это и есть твоя насыщенная жизнь... которая лучше, чем никчему не стремящаяся молодёжь...
> Подростком быть тяжело.
Это Вы так, Дмитрий Юрьевич, говорите, поскольку давно были подростком.
Ежели ты на 2 головы, да на 30 кг сверстников (до 18 лет) больше - зачастую они даже бандой (менее или равной 3х человек), на тебя подумают, прежде чем напасть. Если вопрос дешевле килобакса.
КС.
> Надо очень многому соответствовать и при этом стараться выделиться из стада.
Моя "внутренняя Монголия", или думка, или как-кто-это называет:
делать в околотке что-то типа патриотического клуба для пацанов, типа выращивая, воспитывая, создавая из них нормальных* (нормальных*) мужчин.
В этой связи, с нетерпением жду книгу "Наставления морлоку", авось из нее на 15-ть лет опыта подчерпну.
(поясню про 15 лет опыта: мне чуть более 30ти (32), Вам почти 50, пока книга выйдет, я сам серьезно "Монголией" займусь не ранее чем через 5 лет - т.о. где-то 15 лет опыта (а то и больше) за менее чем 500 рублей :) )
Зачем мне это: выращиваю 2х невест. Сыновей пока не выращиваю, да и если буду - как-то неправильно дочерей за сыновей выдавать :)
А за клерков метросексуальных выдавать - ох как коробит.
Прошу простить меня за PR личных целей на Вашем ресурсе. Но буду рад, если камрады накидают в комментсы советов из личного опыта по устройству "школы мужчин". Повторюсь, что всерьез заниматься планирую лет через 5, однако четкий коммент камрада elvis http://photo.oper.ru/news/read.php?t=1051604724#39 в качестве направления для перенятия опыта в блокнот переписал, и других с интересом выслушаю\зачитаю.
* - под "нормальными" мужчинами подразумеваю таких, что несмотря на рост и вес в 20 знают, к чему надо придти в 30.
P.S. Ну и барышень конечно стараюсь соответственно выращивать. Не кисейных, а чтобы тылы надежно обеспечивали.
Что так вяло, камрады? Совсем не раскрыта тема ритуальных плясок белых африканцев!
А главное - обряд "посвящения в мужчины" путем разработки юношеского гудка более зрелыми мужчинами племени!!
из рассказов наших заокеанских братьев, я понял что одеваться под афро в штатах для белого позорно... у нас получается нет, да и давно это не модно, разве что у всяких вип рнбшников
Ну вот я что-то не пойму, что предрались-то к тому как он описывает как носить одежду, некоторые люди(Зайцев например)этим всю жизнь занимаются, и вполне успешно косят деньги, а дальше никто не видит:
1. Каждая суб-культ. имеет свое направление в одежде, никогда не видел ре(э)пера(не знаю как вернее) в косухе.
2. Подражанее свойственно молодежи, .... а как еще? (C)
3. Остальных-то схуя(уж простите)это калышит, смешно - да, грустно - да, ну раз тебе не все равно, ну так давайте ломать стереотипы, устроим гулаг для молодежи. =)
P.S Не могу понять, что так это всех затронуло, как-то по боку
> Что так вяло, камрады? Совсем не раскрыта тема ритуальных плясок белых африканцев!
> А главное - обряд "посвящения в мужчины" путем разработки юношеского гудка более зрелыми мужчинами племени!!
> Каждая суб-культ. имеет свое направление в одежде, никогда не видел ре(э)пера(не знаю как вернее) в косухе.
> <...>
> P.S Не могу понять, что так это всех затронуло, как-то по боку
Мы вот, дети простых рабочих и рядовых инженеров в детстве ходили строго в кирзачах и детских телогрейках и ушанках из хомячков, ну иногда зимой родители на нас валенки натягивали (с калошами - не всегда).
Я в младших группе свои валенки от соседских отличал только тем, что дотошная нянечка ставила их под шкафчик с моим именем, вот зараза тоталитарная
Это я к тому, что наше детство - это тоталитарная субкультура (по современному, так сказать)
Никто из нас в детстве не ходил в тилихентной бабочке - это не наше было. Одевали ее крайне редко, и то родители, только если на "елке" в садике делали фотографии детей. И то мы норовили их сорвать побыстрей - душила она нас зараза
Я к тому, что носили, только то, что партия обязывала, и никакого выбора
Поэтому нам и не понятно, чего так яро обсуждать как носить шапочку-а ля презик, чтобы она на лоб свешивалась или на бок или затылок. И что выглядить труее, когда джинсовая задница до колен или до пяток.
Цитируемый текст надо помечать знаком "> " в начале строки. Это можно сделать автоматически, если выделить мышкой цитируемый текст и нажать кнопку "цитировать".
Да потому, что смешно. И даже не в одежде дело, пусть одеваются как хотят, лишь бы мозги развивались в нормальном направлении.
>Здесь я хочу затронуть эту больную тему, так как считаю нехватку на улицах правильно одевающихся парней!!!
>Сразу скажу, что всё, что я написал - лично моё мнение
Вот так - лично его мнение, что правильно одеваться - значит подражать афро-американцам. Откуда же мнение - он сам афроамериканец?
>и то, что я мог наблюдать и брать из клипов, фильмов от афро-американцев.
Оказывается, нет, мнение взято из клипов и фильмов. Значит, эксперт. Буква "и" в цитате явно лишняя.
>чем больше мы говорим - тем правильней одеваемся.
Ага, ну вот и я тоже валенки носил, ну и шиков не было, да только это ничаго не меняет.
Вон Зайцев пади тож валенки носил, а щас на всю страну рассуждает как прально трусы носить со стразами али без, а он-то раза эдак в три старше, чем тот парень, а всем пох.
Не убедил. Не пойму, что такая заваруха, таких на улице полно....
Заваруха в том, что дети одеваются, как американские негры-уголовники. И манера поведения у них, как у американских негров-уголовников. Беда в том, что при встрече с этими самыми неграми у детей будет разрыв не только шаблонов, но и сфинктера, ибо негры не любят, когда кто-то примазывается к их стае.
> Вон Зайцев пади тож валенки носил, а щас на всю страну рассуждает как прально трусы носить со стразами али без, а он-то раза эдак в три старше, чем тот парень, а всем пох.
Ну так, Слава ЗаИцефф - творческая личность, дизайнер, он о штучных стразах на трусах вещает и делает, от чего носят его произведения такие же творческие личности, которые так же как и Слава выбиваются из серости (может читал про сумочку из кожЫ с джёпы дракона??). При этом почитатели его таланта, могут купить трусы со стразами и подтяжками, инкрустированными яйцами фаберже, а указанные рядовые субкультурцы обсуждают как из семейников сделать "тру"
И те и другие (потребители эксклюзива и "тру"-стиля) одного поля ягоды, только одни считают себя богемой, а другие считают себя "нетакимикаквсе" и думают, что натянутые из-под штанов семейники на затылок, заправленые в шапочку-гандонку - это круто. При этом нихера не понимают почему и зачем в америках черные парнишки носят это и почему так (ссылки на новости, по данной теме, в данном треде уже давали)
И выглядит это более чем смешно, о чем, собственно, тебе уже написали, а контингент Тупи4ка постебаться любит - серьезные дядьки как никак
> Вон Зайцев пади тож валенки носил, а щас на всю страну рассуждает как прально трусы носить со стразами али без
Один есть нюанс - Зайцев сам изобретает трусы со стразами, а не копирует их из фильмов и клипов.
А пареньку бы стоило подумать об истоках продвигаемого им стиля.
И вообще, может быть многие из этих афро-американских пацанов мечтали бы одеться и получше, но во-первых, нет денег, во-вторых, если они есть, то в своей среде их лучше не показывать.
> И те и другие (потребители эксклюзива и "тру"-стиля) одного поля ягоды, только одни считают себя богемой, а другие считают себя "нетакимикаквсе" и думают, что натянутые из-под штанов семейники на затылок, заправленые в шапочку-гандонку - это круто. При этом нихера не понимают почему и зачем в америках черные парнишки носят это и почему так (ссылки на новости, по данной теме, в данном треде уже давали)
>
анекдот вспомнился практически по теме:
Мужик приходит к сексопатологу.
- Доктор, вы знаете, я гей!
- Да, что вы говорите! С чего вы решили? Вы, наверное, дизайнер?
- Нет, что вы.
- Тогда, вы, наверное, модельер?
- Нет, нет.
- Ну, может быть, продюсер?
- Нет, доктор.
- Так чем же вы занимаетесь?
= Знаете, доктор, я обычный дворник.
- Какой же вы гей, батенька. Вы обычный пидарас!
когда читаю подобные откровения малолетних авторов, то и дело вспоминаю как Крис, из семьи Сопрано, начинал писать на ноутбуке свой сценарий. В том плане, что ошибки такие же смешные :)
> от чего носят его произведения такие же творческие личности, которые так же как и Слава выбиваются из серости
я более чем уверен, что минимум раз в неделю ты надеваешь что-нибудь из того, что придумал Слава Зайцев. ну, если ты не ходишь в джинсах постоянно. хотя Слава Зайцев и по спортивному стилю тоже, кажется, что-то делает.
если у тебя есть женщина, то она минимум два раза в неделю надевает то, что придумал Слава Зайцев. ну, если она не ходит в джинсах постоянно. хотя --
это я к тому, что не только творческие личности.
рядовые личности тоже ходят, но многие не подозревают.
> Российский энергетический холдинг "Газпром" подписал с Нигерийской государственной нефтяной корпорацией контракт на сумму в 2,5 миллиарда долларов.
> Новое совместное предприятие NiGaz займется постройкой нефтеперерабатывающих заводов, трубопроводов и газовых электростанций в Нигерии.
Уже пол-месяца как, но мало ли, вдруг, прошло стороной.
> я более чем уверен, что минимум раз в неделю ты надеваешь что-нибудь из того, что придумал Слава Зайцев. ну, если ты не ходишь в джинсах постоянно. хотя Слава Зайцев и по спортивному стилю тоже, кажется, что-то делает.
Ну если китайцы скопировали фасон трусов от Славы а вьетнамцы шьют джинсы "левайс" или "монтана" по славиным лекалам, то да, я ношу шмутье от Славы, неподозревая этого
По поводу супруги, примерно тоже самое
Камрад, если серьезней серьезного - там стеб был, хотя про поклонников сумок из жопы дракона и семейников на затылке - все таки серьезно.
Я же не писал про обыденные вещи, а про эксклюзив от Славы, исходя из того, что везде он появлятся в эксклюзиве, и народ прет от этого, считают что вот они "настоящие вещи", а все просто - Слава рекламирует и на себе собственные шмутки и имидж у него такой - кушать всем хочется
> Ага, молодец, но только тут это не играет роли, опятьже посмотри программу его, все станет ясно, почему я сюда зайцева приписал.
[Щас я задену животрепещущую тему]
Ксюша тоже на экране лошадку играет, одни от этого пруться а другие кроют ее за это трехэтажным матом на каждом углу.
А она тоже хочет кушать, а другого у нее не получается.
Какой выход видится, мне, в этой ситуации - дайте Ксюше больше денег, чем продюссеры говнодома, чтобы вела правильные передачи, например, сидела в сарафане до пят и с кокошником и читала русские сказки и расуждала о морали - и она займется этим - при этом первые, в большинстве одумаются и начнут менятся, а вторые будут приводить ее в пример
> Какой выход видится, мне, в этой ситуации - дайте Ксюше больше денег, чем продюссеры говнодома, чтобы вела правильные передачи, например, сидела в сарафане до пят и с кокошником и читала русские сказки и расуждала о морали - и она займется этим - при этом первые, в большинстве одумаются и начнут менятся, а вторые будут приводить ее в пример
Ксюшадь как-то была на "Гордонкихоте". И там она заявила примерно следующее:
> Я не буду делать то, что идет в разрез с моей совестью. Сколько бы ни платили.
Так, вот, подумай, если ей совесть позволяет вести "дурдом", что же она из себя представляет.
В клипах актеры, сплясав в бесовской одеже, надевают потом повседневную (пристойную и дорогую), садятся в авто и едут в фешенебельный район, куда их соплеменников из какого-нибудь Гарлема на выстрел не подпустят.
> Ну а смысл? паренек от этого добрее, умнее, лучше, не станет, только за державу обидно, вот и все.
Именно обидно. Если паренек считает, что надо брать пример с афро-американцев, то почему с уголовников, а не с Джордана, Тайссона, например? Это говорит о складе мышления, не более того. Так же как нанесение на себя татуировок, не задумываясь об их смысле.
> Ксюшадь как-то была на "Гордонкихоте". И там она заявила примерно следующее:
>
> > Я не буду делать то, что идет в разрез с моей совестью. Сколько бы ни платили.
Может намекала, что дайте больше бабла и проверим? (малость утрированно, но почему бы и нет)
> Так, вот, подумай, если ей совесть позволяет вести "дурдом", что же она из себя представляет.
Все равно насчет того, что ведет говнодом по убеждениям, сомнительно - заценил ее несколько раз в качестве ведущей на двух звездах (или как их там) - нормальная ведущая
Тем паче, если линия партии действительно поменяется и ей скажут - все с проектами в духе говнодома закончено, пора вести правильные передачи - думается пойдет на этот шаг
А тем заявлением, видится, больше для поддержания текущего имиджа бросилась с экрана
На самом деле, камрад, сложно судить "а как бы было, если бы случилось вот так" если ничего даже похожего даже не случалось, кроме того, что писал выше видел ее в другом амплуа, но опять же развлекательного шоу.
Я ни коем образом ее не защищаю, просто высказываю мнение, что максимальное кол-во ведущих разного рода пидерач, являются слугами своего имиджа, который они создали когда то (и за который им подвозили бабло грузовиками), когда говно было наиболее популярным, и сейчас им платят имено за этот имидж, поскольку другой пока не нужен. А людей, которые бы отказались от говноимиджа ради бабок, к сожалению очень мало - в ветке про Капицу это затрагивалось камрадами
Все проще, я хотел показать, что Зайцев и тот парень думают, что успех в жизни зависит от одежды(мож конечно Зайцев так и не думает, но именно такой подтекст я увидел в его программе):
В программе у Зайцева куча женщин за 35... у которых все не ладилось в жизни, только по тому, что чулки не так одевали, и если добрый дядя Зайцев им поможет, то они обретут свое счастье и обо этом заявляют и Зайцев и его подручные.
Вот так и тот парень, думает, что если он гандон на голову нацепил - то все у него получится.
Это был прекрасный, даже сказочный мир. В широкой долине росла высокая изумрудного цвета трава и великолепные с необыкновенным ароматом цветы. С высоких горных вершин стекала прохладная, хрустальная вода. Вода из небольших ручейков стекалась в речушку, которая пересекала долину и терялась в зарослях леса. На берегах реки гуляли единороги. Вокруг цветов порхали феи и бабочки необыкновенной красоты. Посреди долины росло огромное дерево – мать всех деревьев в лесу. Вокруг этого дерева расположились эльфы. Эльфы играли на тонко сделанных музыкальных инструментах и танцевали. Со стороны это действие завораживало.
Неподалеку от леса появился человек в кирзовых сапогах полушубке и с шапкой-ушанкой в руке. На плече у него был свернутый в кольцо тросик. Он посмотрел под ноги буркнул: «Ну и насрано тут». Надев шапку, он развернул тросик и начал его запихивать в неприметное отверстие под ногами. Трос уперся в засор. Вращая ручку и двигая трос вверх вниз, сантехник пробил засор. Вытирев выступивший пот ушанкой, и поправив очки, сантехник улыбнулся.
Мир по краям отверстия начал скручиваться и вытекать вниз. Глянув на образовавшуюся воронку, сантехник хмыкнул и полил туда немного едкой, зеленой жидкости из бутылки. Воронка начала стремительно увеличиваться в размерах. Сантехник спокойными, уверенными движениями свернул тросик и удалился.
Сказочный мир стремительно рушился. Его перекручивало и затягивало вниз. Сказочные существа спасались бегством и пытались удержаться за обнажающуюся реальность. В это время появилась толпа пигмеев и шавок. Они загоняли прекрасных единорогов в воронку сцаными тряпками. Топтали кирзовыми сапогами цветы и прекрасных насекомых. Многие были вооружены черенками от лопат.
Вскоре с хохотом и гиканьем последний сказочный обитатель был, выкинут в отверстие. Пигмеи громко переговаривались и смеялись, многие ставили зарубки на черенках, которые они сжимали в руках.
На месте сказочного мира образовалась пустота. Но постепенно начал проступать новый мир, он был пугающе похож на реальность.
КС.
> Я ни коем образом ее не защищаю, просто высказываю мнение, что максимальное кол-во ведущих разного рода пидерач, являются слугами своего имиджа, который они создали когда то (и за который им подвозили бабло грузовиками), когда говно было наиболее популярным, и сейчас им платят имено за этот имидж, поскольку другой пока не нужен. А людей, которые бы отказались от говноимиджа ради бабок, к сожалению очень мало
Дело не в только и не столько в том, сколько сам ведущий зарабатывает на говноимидже, а в том, сколько с этого говноимиджа стрижет продюсер\директор канала. И если ему выгодно, чтобы та же Ксюшадь матюгалась с экрана она будет матюгаться, что бы она там ни заявляла. Смена имиджа у нее на "Последнем герое" - тот же самый ход конем продюсеров для поднятия рейтинга. Вот, мол, посмотрите, мразь матершинница Ксения Собчак выступила в ином амплуа.
К тому же зрители редко отличают медийный образ и реального человека. Главный, надеюсь, не даст соврать.
> В программе у Зайцева куча женщин за 35... у которых все не ладилось в жизни, только по тому, что чулки не так одевали, и если добрый дядя Зайцев им поможет, то они обретут свое счастье и обо этом заявляют и Зайцев и его подручные.
Камрад, задумайся, "а почему женщины за 35"!??
Ведь это уже состоявшиеся женщины, работающие, которые могут покупать то что им нравится и могут себе именно этопозволить - девки моложе, зачастую покупают, только то что модно и на что им дали деньги родители/папики и т.д. Контингент постарше уже меньшая аудитория.
35_ти летние именно его контингент, а то что несложилось там у них, так это, якобы и есть следствием, того, что женщины стремились к успеху, и на этой дороге неизменно что-то теряли (к вопросу о семейном счастье)- такие программы не дураки выдумывают
ЗЫ: камрад, ты же не веришь, что озвучиваемые темы Малоховым в его "пусть попиздят" правдивы на все 300%!??
> Все проще, я хотел показать, что Зайцев и тот парень думают, что успех в жизни зависит от одежды
В какой-то мере и зависит, между прочим. Не зря говорится "Встречают по одёжке". Кстати, у того "Куража" об успехе в жизни ни слова, он просто озабочен тем, что люди одеваются не так, как он (и часть американских темнокожих).
> Дело не в только и не столько в том, сколько сам ведущий зарабатывает на говноимидже, а в том, сколько с этого говноимиджа стрижет продюсер\директор канала
Ну это одно, зависящее от другого
До вопросов заинтересованности продюссеров я не добирался, поскольку считаю что это понятно, понятливым камрадам (это я про нас намекаю!!!)
Если не ошибаюсь, мы с тобой к одному вопросу подходим одинаково, но с разных сторон
Это ясно, но дело в том что люди это смотрят и не сомневаюсь верят, блять, что смена шмотья - панацея от всех проблем.
Я к тому что, проблема долбоебов гораздо шире, чем кажется и разводить из-за кого придурка шурум-бурум ненадо, на до вон Зайцевых и Малаховых с их помоями гнать с зомбоящик сцаными тряпками, молодеж-то у старшего поколения мудрости набирается, ну вовсяком случае должно быть так.
> к тому что, проблема долбоебов гораздо шире, чем кажется и разводить из-за кого придурка шурум-бурум ненадо, на до вон Зайцевых и Малаховых с их помоями гнать с зомбоящик сцаными тряпками, молодеж-то у старшего поколения мудрости набирается, ну вовсяком случае должно быть так.
Виноваты все, но только не сам долбоеб. Всегда так!
> Я к тому что, проблема долбоебов гораздо шире, чем кажется и разводить из-за кого придурка шурум-бурум ненадо
Ну почему ж, камрад, не надо? Вот смотри развели этот самый "шурум - бурум" и зоопарк разбежался, а завтра этот подросток, возможно, задумается, а к тому ли он стремится - нужны ли ему штаны в стиле "обосрался и иду" и прочая хрень, в которой он, как выясняется ничего не понимает.
Это же, применительно просто к читателям, как и того форума, так и к читателям Тупи4ка
Если в друх словах, отрезвляюще это должно подействовать, пусть не на всех, и не с разу, но должно, и это уже хорошо
> Если паренек считает, что надо брать пример с афро-американцев, то почему с уголовников, а не с Джордана, Тайссона, например?
Камрад, ты серьезно? Брать пример с Майка Тайсона? :)
> С этого момента Майк пользовался уважением среди местных малолетних бандитов, которые приняли его в свою компанию и научили лазить по карманам, воровать и грабить магазины.
> 22 июня 1987 года Тайсона арестовывают по обвинению в нападении и нанесении увечий. Он приставал к сотруднице платной автостоянки, а потом ударил заступившегося за нее коллегу. Дело закрывают после выплаты им 105 тысяч долларов.
> 19 июля 1991 года его обвинили в изнасиловании 18-летней Дезире Вашингтон, имевшей титул «Мисс „Чёрная Америка“». В уголовном деле было немало спорных моментов, говоривших в пользу того, что всё произошло «по согласию», однако 9 сентября 1991 года Большое жюри штата Индиана проголосовало за предъявление обвинения Тайсону по трём статьям, включая и изнасилование. Тайсон был осуждён 10 февраля 1992 года.
> Хочу пояснить одну вещь. Я создал эту тему, чтоб попытаться показать чувакам, что просто носить спущенные штаны ( как видимо из-за закоса и подражания) это плохо. если уж берешься за широту, то одевайся со вкусом, со стилем, чтоб все поняли, что ты не насрал в штаны, а ты представляешь что-то из себя, ты умеешь жить на улицах, умеешь хорошо выглядеть, хорошо рассказывать о своей жизни, в том числе и рифмовать и что это и есть твоя насыщенная жизнь... которая лучше, чем никчему не стремящаяся молодёжь...
Тут имелось ввиду примерно это - чтоб стать нормальным парнем( иметь свой стиль, а в голове что - похуй) - надо носить трусы до пупа, а штаны фиксировать ровно на члене или чуть выше. Главное ты настоящий мужик елсли носишь прально бандану, умеешь рассказывать о своей жизни, а главное в этой самой жизни это рифмовать жопу с попой.
А самое интересное это вывод:
Чтоб стать "реальным пацаном" нужно носить одежду именно так и рифмовать.
И последние:
> это и есть твоя насыщенная жизнь... которая лучше, чем никчему не стремящаяся молодёжь...
> И те и другие (потребители эксклюзива и "тру"-стиля) одного поля ягоды, только одни считают себя богемой, а другие считают себя "нетакимикаквсе" и думают, что натянутые из-под штанов семейники на затылок, заправленые в шапочку-гандонку - это круто. При этом нихера не понимают почему и зачем в америках черные парнишки носят это и почему так (ссылки на новости, по данной теме, в данном треде уже давали)
Ну и ладно, пусть носят раз им нравится. Они же не на вас это пытаются надеть.
Не понимаю, какое вообще может быть дело до одежды других людей, если она не пачкается и не воняет. Так и по улицам гулять интереснее, если люди чудно одеты - идешь их рассматриваешь.
по поводу "ни хера не понимают" - вот когда мне было значительно меньше лет, в моду стали входить (у особо продвинутых!:) тяжелые армейские ботинки (которые потом плавно трансформировались в мартинсы и гриндерсы, но их поносить мне уже не довелось - эх!) Ботинки носили с концептуальными разноцветными шнурками.
Изучая как-то заграничные журналы натолкнулась на статью о немецкой продвинутой молодежи, а именно о наци/скинах. Оказалось, что цветные шнурки на аналогичных ботинках имеют культовое значение. Типа, попинал "ниггера" ногами - получаешь красный шнурок на левый ботинок и пр.
Так вот - шнурки я носила, но ответственно заявляю, что не один афро и не только от меня не пострадал!:)
Вообщем, отнеситесь к этому проще, это всего лишь одежда. странно после выхода из подросткового возраста придавать этому какое-то значение.
>
> И выглядит это более чем смешно, о чем, собственно, тебе уже написали, а контингент Тупи4ка постебаться любит - серьезные дядьки как никак
Помню, лет так ндцать назад, в пору подросткового возраста я была активной читательницей журналов типа "Пионер"/"Костер" (кто помнит были и такие))) - так вот там широко обсуждалась тема ношения штанов типа джинсы, а именно некоторые МЧ пытались убедить старшее поколение (например, дедушек), что джинсы - это стильно, модно, молодежно. Дедушка считал их позорными и не мужскими.
Вот вы прямо как тотттт дедушка - сидите на завалинке и хихикаете над пацанами в кедах, джинсах и с транзисторами.
> Ну и ладно, пусть носят раз им нравится. Они же не на вас это пытаются надеть.
> Не понимаю, какое вообще может быть дело до одежды других людей, если она не пачкается и не воняет. Так и по улицам гулять интереснее, если люди чудно одеты - идешь их рассматриваешь.
Очень похоже на:
> А чего все на пидарасов наезжают! Ну пусть жарятся в попу, тебя же не заставляют!
> Помню, лет так ндцать назад, в пору подросткового возраста я была активной читательницей журналов типа "Пионер"/"Костер" (кто помнит были и такие))) - так вот там широко обсуждалась тема ношения штанов типа джинсы, а именно некоторые МЧ пытались убедить старшее поколение (например, дедушек), что джинсы - это стильно, модно, молодежно. Дедушка считал их позорными и не мужскими.
> Вот вы прямо как тотттт дедушка - сидите на завалинке и хихикаете над пацанами в кедах, джинсах и с транзисторами.
Ну, тот стиль ношения (судя по рассказам бати), действительно был. Эмммм. Странным. Все эти клеши и одевания с мылом.
> вот когда мне было значительно меньше лет, в моду стали входить (у особо продвинутых!:) тяжелые армейские ботинки (которые потом плавно трансформировались в мартинсы и гриндерсы, но их поносить мне уже не довелось - эх!)
А мне родители не купили таких ботинок, тогда, было слишком жырно для мелкого пацана. Хотя Мартинсы мне до сих пор нравятся. Блестящие чертяки!
> Очень похоже на:
> > А чего все на пидарасов наезжают! Ну пусть жарятся в попу, тебя же не заставляют!
Если вы про гомосексуалистов, то для меня это загадка, какое вообще дело может быть до них человеку традиционной ориентации. Если действительно "не заставляют".
Вы не хотите общаться с геями - не общайтесь. А современная масс и пр. инфо-культура достаточно обширна и разнообразна, чтобы выбрать себе что-нибудь по своему вкусу.
> Если вы про гомосексуалистов, то для меня это загадка, какое вообще дело может быть до них человеку традиционной ориентации. Если действительно "не заставляют".
Для девушки всегда загадка, почему у мужика вызывают отвращение другие мужики жахающие друг друга в зад.
> Вы не хотите общаться с геями - не общайтесь. А современная масс и пр. инфо-культура достаточно обширна и разнообразна, чтобы выбрать себе что-нибудь по своему вкусу.
Я не просто не хочу с ними общаться, я очень хочу, чтобы подобное перестало существовать, потому что:
1. Это оказывает негативное влияния на мозги детей.
2. Это отрицательно сказывается на демографической ситуации в моей стране.
> Если вы про гомосексуалистов, то для меня это загадка, какое вообще дело может быть до них человеку традиционной ориентации. Если действительно "не заставляют".
> Вы не хотите общаться с геями - не общайтесь. А современная масс и пр. инфо-культура достаточно обширна и разнообразна, чтобы выбрать себе что-нибудь по своему вкусу.
[Потеряв дар речи безсвязно мычит и дико вращает глазами]
Ну, это батенька, ну это просто заебись.
При такой обширности масс и пр. инфо-культур и с таким подходом нужно срочно забабахать передачку, о том, что Гитлер был ахуительным пацаном и как он любил свой немецкий народ и хотел ему всяческих благ. И еще он хотел принести просвещение диким ордам русских, а те не поняли и довели несчастного пацана до суицида.
Эта передача обязательно найдет своих зрителей, а остальным не смотреть
> > Изучая как-то заграничные журналы [натолкнулась] на статью о немецкой продвинутой молодежи, а именно о наци/скинах.
Точно речь шла о [продвинутой молодежи]? Или просто, про молодежные суб-культуры. Продвинутость "наци" - она как бы слегка преувеличена.
"Продвинутые наци" - достаточно интересно показаны в кинофильме "Romper Stomper" - с гражданином Р.Кроу - как "продвинутые наци" тупо бухают на социальные пособия и усиленно ищут неприятностей.
Не про пьяный угар, не про в спину удар
не про сучек и тварей, не про тюрьмы и блядей
не про то, как вставлял и не как убивал
не про то, как кололся и от герыча пёрся
про задачу рожать, про задачу прощать
быть умней и смелей, воспитать сыновей
получили б в конце, мы бы мир на земле (такой вот маленький экспромт родился) :)
Вот мне так видится, и таких песен (как и исполнителей, способных это интересно выразить и донести до широкой аудитории) в рэпе очень мало - поэтому из ряда вон [и шагом марш] :)
Сталкивался. Панком никогда не был, как впрочем и в другие субкультуры не входил. В целом, мне не кажется, что надо быть панком, чтоб понимать, что они крайне редко моются и перебарщивают с алкоголем.
> И ты согласен, что итог у всех был разный, пропорциональный затраченным усилиям в игре "жизнь".
Я согласен. Но я немного с другой стороны к этом подхожу. Вот есть субкультура, у нее есть характерные черты и своего рода устав поведения, которому надо следовать, чтоб считаться членом этой субкультуры. Поправь если я не прав, но вот из общения с т.н. панками сложилось мнение, что харктерные черты панковской культуры - это не только любовь определенной музыки, но и принятие наркотических веществ. Чего в этом хорошего - мне не ведомо. Те панки, с которыми я был более или менее знаком вообще за людей не считались. Деградировавшие, пьяные и вонючие. На выходе получается, что субкультура - сугубо разрушительная и негативная.
Тот факт, что кто-то из них смог нормально устроится в жизни - никакой роли не играет. Большинство так и осталось пьяными и вонючими.
Я не жил в СССР, поэтому не знаю какими были панки тогда. Но в демократической России они были именно такими.
> Про остальное повторюсь: альтернативы не было тогда
Вот этого понять не могу. Каким образом альтернативы-то не было? Нельзя было вести здоровый образ жизни что ли? Бегать там по утрам, спортом заниматься. Или мешал что ли кто-то?
Моё мнение - всех русских "реперов",мистеров блекстаров, и прочих индивидуумов наложивших в штаны нужно отправить на галеры, рассекать по ледовитому океану. Ужос какой, интересно что будет поколений через 2-3.
Оказывается штаны поднасрал-стайл нужно еще как то по науке носить.
Что касается двух чернокожих, то вид у них был весьма своеобразный.
Заслуживает описания их одежда. На одном были только штаны, другой носил только сорочку. Обе вещи были грязны и поношены, говоря точней – изодраны в лохмотья. Одеяние того из двух негров, который носил сорочку, дополнялось фетровой шляпой, которая не имела верха и потому не прикрывала его густой, взлохмаченной шевелюры. На бедре у него – там, где камергеры носят золотой ключ, – болтался нож, а в ушах – латунные серьги, к каждой из которых был подвешен кусок агата величиной с абрикос.
Что касается счастливого обладателя штанов, то он носил на голове донышко плетеной корзинки, которое украсил небольшой банкой из под анчоусов. В мочку правого уха он продел свою трубку, а в левом ухе мочка была растянута картонной ружейной гильзой.
Оба негра были в восторге от своих нарядов и посматривали с высокомерием на чернокожих приисковых рабочих, которым судьба в такой роскоши отказала.