Отзывы на фильм "Район номер 9" и раздача слонов

Кому: VictorSergeevich, #466

> Те же муравьи умеют например строить "лодки" и плавать по Амазонке.
>
> То есть это одно и тоже, что перелетать между галактиками или солнечными системами, учить новые языки, принимать участие в азартных играх, торговаться с людьми и прочее? По-моему, совсем нет.

Термиты строят обособленную биосистему невероятных для человека размеров, с другой атмосферой (!), муравьи выращивают грибы и пасут тлей, опять же строят чрезвычайно сложные муравейники. "Голыми руками". Пчелы имеют весьма интересное зрение. Если чуть продвинутым насекомым заложить программу строительства космического корабля (для этого есть управляющая каста) - феромонами, движениями тела, усиков и т. п. - они его построят. Чуть ли не из собственной слюны. Не будет команды - они будут тупо выживать и/или дохнуть, в лучшем случае повторяя стандартный набор действий "убежал, нашел еду, поел". Что мы и видим.

Кому: m***, #499

> Зачем ему так сильно надо увидеть жену (эмо-бой, блять)?

Единственного близкого и дорогого человека.

Кому: Prize, #592

> Тут немного другая ситуация. У него, к примеру, начали отваливаться ногти, какая-то жижа черная идет из носа, и блюет сильно, но отчего-то к врачу не идет. Жена у него тоже удивительная женщина. Ее муж приходит домой, сам зеленого цвета, рука сломана, ногтей нет, говорит, ему надо срочно в сортир, а она ему "Мы тебя поздравляем в повышением". Ну диалоги и поступки - пиздец, конечно.


А, ты про это. Ну, да. К врачу не идти - это нормально. Я сломанной правой рукой неделю в теннис играл - это не фокус. А вот что в группе не было врача, который бы сразу его осмотрел, и не отправил в поликлинику для опытов - это идиотизм. В смысле карантина и гигиены, конечно, караул.

Кому: cW, #589

> иногда даже стоматологи бывают расстроены домашними проблемами.
>
> можно ли доказать, что они делают пациенту больно умышленно?

Так, а водитель автобуса, попавший в аварию из-за того, что был рассеян по причине развода с женой - его как, тоже понять можно?
Думаю, в таком случае можно говорить о непрофессионализме.

Кому: Ageres, #599

> Уже была выдвинута версия, что оружие могло находиться в упавшем модуле, который чудом не нашли.

Не соответствует. робот здоровенный, а вход в модуль маленький. :)

К тому же модуль был у одних, а робота и пушки притащил другой, его ещё зарубали и демократично съели.

Кому: Skutz, #605

> его ещё зарубали и демократично съели

Забавный эпизод.
"А ты останься"

Кому: Polaris, #604

> Так, а водитель автобуса, попавший в аварию из-за того, что был рассеян по причине развода с женой - его как, тоже понять можно?

вопросом на вопрос это вопрос или ответ?

Для своего ЖЖ писал, но почему бы не выложить и сюда:

Не знаю, стоит ли спойлерить и говорить о таких выкидышах сюжета, как наличие районов 9 и 10 при полном отсутствии предыдущих восьми. Район №9 - фрагмент африканского города Йоханнесбурга, а №10 - специальная резервация, куда инопланетян в результате решают переселить, чтобы они не мешали местным жителям. Почему такие номера? В начале фильма прямым текстом сказано только про один инопланетный корабль и только про одно место проживания "моллюсков" (так в фильме называют инопланетян) - Йоханнесбург. Притом, что занимается этим всем организация с говорящим названием MNU (Multi-National United), неясно, почему программа по переселению ведется только из 9-го района в 10-ый. Что же, выходит, что других просто нет? Ну да ладно, это можно списать на мою невнимательность или на глюки перевода.
Ко всему прочему бреду, забивающему фильм под завязку, я, зритель, видимо, должен нормально отнестись и к тому, что кто-то (в чем меня отчаянно пытается убедить сценарист) реально настолько туп, что поверит, будто бы главный герой подхватил некую заразу, внимание, трахая инопланетянина! И что кто-то сфотографировал это крупным планом. И что его любимая и любящая жена тоже поверила в эту чушь. В фильме, как широко известный факт, позиционируется наличие проституции среди человеческих женщин, занимающихся сексом с моллюсками. Правда, женщин-моллюсков в фильме нет. Сразу стоит пояснить, что инопланетяне "Района №9" представляют собой нечто среднее между гуманоидом и членистоногим. Более того, они откладывают яйца. По ходу, раз женщин нет, то они обоеполые. Почему их в таком случае тянет совокупляться с людьми, причем именно женского пола, не вполне очевидно. Как и то, почему, в таком случае, нигде не показан даже малый намек на некое подобие семьи или хоть каких-то социальных отношений (кроме отношений отец-сын - они в фильме есть). Впрочем, я не знаток биологии, тем более, инопланетной.
Любопытно, почему некоторые моллюски носят одежду. В одном кадре мы даже видим инопланетянина, напялившего на себя найденный на помойке женский бюстгальтер. Непохоже, чтобы им было нужно чем-то прикрываться. Во-первых, одетых - явное меньшинство, а, во-вторых, когда нам их показывают "Первый Контакт" с людьми, то там стоит целая толпа, и все полностью обнажены. Мне не кажется, что это может быть частью их однобокой социальной интеграции.
Еще оставляет ряд вопросов жидкость, превратившая главного героя в моллюска. Какая связь между превращением в моллюска и необходимостью завести модуль управления кораблем? Почему, собирая эту дрянь 20 лет (а контейнер, надо сказать, довольно маленький), того объема жидкости, которое главный герой брызнул себе в лицо, оказалось недостаточно, чтобы модуль не завелся по причине нехватки оставшегося объема? Возможно, конечно, что в последнем найденном моллюсками контейнере, откуда они выкачали немного ценного вещества, его было несколько больше, чем нужно.
Шарлто Копли (если это имя, конечно, действительно произносится именно так), сыгравший в фильме главную роль, справился с ней прекрасно. Правда, и здесь есть одно но: персонаж - это то, что он делает, а не только его мимика и пластика. Хорошо, нервный придурок с эмоциональным диапазоном от гондона до героя может делать все, что ему заблагорассудится. Но бесит это так же сильно, как и поведение персонажей фильма "Монстро". Мега-оригинальные съемки, умопомрачительные спецэффекты, но сказочная бессмысленность принимаемых решений, не подкрепленных совершенно никакой логикой. Если создатели фильма ставили своей задачей показать нам идиота, они с ней справились. Видимо, мне просто малоинтересны переживания неуравновешенного задрота. Невозможность сопереживать герою всегда мешает смотреть определенный ряд картин. Для меня, например, это всегда были фильмы про зверей. В моем доме никогда не появлялось ни одного домашнего животного, так что, и понимать их я, вроде как, не понимаю, и в то, что руководствуются они теми же побуждениями, что и люди, не верю.
От многих слышу, что фильм "Район№9" - попытка сделать нечто вроде документальной картины, дабы придать нам ощущение большей реальности происходящего. Во-первых, неверная формулировка. Фильм состоит из двух типов съемки: это или "документальные" кадры, или чисто художественные, показывающие то, что ни одна "реальная" камера снять бы не могла. И примеры и того, и другого постоянно перемежаются. То есть, фильм нельзя считать сделанным под документальный, максимум - под научно-популярный. Во-вторых, вклинивание документальных фрагментов порой настолько не к месту, что аж пальцы дрожат. Скажем, во время одной из полностью художественных сцен в лагере местных бандитов неожиданно, буквально на секунду, мелькает кадр с черно-белой камеры наружного наблюдения. Что там делала камера? Зачем эта одномоментная вклейка?
Если исходить из идеи совмещения «документалистики» и художественных кусков, возникает проблема толкования последних. Если это инсценировки, характерные для научно-популярных фильмов, то даже черт с ними со спецэффектами - все равно это мир будущего, хоть там негры-бандиты все еще и пользуются АК-47 - но почему тогда нельзя было пригласить двух разных актеров, которые играли бы главного героя? Если это попытка сделать компиляцию из псевдодокументальных съемок и "постановок по мотивам произошедших событий", то, как мне кажется, не очень продуманная.
Есть еще второй вариант: фильм полностью художественный, но туда, в качестве дополнительного средства выразительности добавлены якобы документальные элементы. Почему, в таком случае, во время недокументального фрагмента на заднем плане что-то вещает голос рассказчика, непонятно. Как, скажем, в сцене, где главный герой жрет какие-то помойные объедки а, заодно, крадет одежду с бельевой веревки. Но больше всего убивает ужасная операторская работа. Она бы еще покатила для предыдущего варианта, ибо инсценировки всегда призваны быть максимально приближенными к документальным съемкам, но как часть художественного фильма, она создает диссонанс. К чему эти прыгающие размазанные кадры? Зачем так брезговать статичной камерой? Рельсовые съемки создали бы гораздо более комфортную картинку, которая, наравне с документальными фрагментами "достоверно известных эпизодов этой истории", давала бы нам возможность увидеть, "как все было на самом деле".
Любопытно в фильме показана черная банда, глава (и члены?) которой жрут моллюсков, чтобы перенять их способность управлять инопланетным оружием, реагирующим на ДНК. Ничего такая идея: а вдруг и правда концентрации разлагающихся клеток инопланетной плоти в организме человека будет достаточно, чтобы пушка приняла его за своего! Но, даже если эта беспросветная дикость и могла бы, как полагают кинематографические негры, привести к желаемому результату, то совсем загадка, почему они решили сожрать ставшую инопланетной левую руку главного героя. Надо понимать, что, раз рука моллюска не помогла, то рука наполовину человека поможет лучше. Бандитам не приходит в голову, что, если уж кому-то удалось то, что за годы нелепой диеты не удалось им, неплохо было бы узнать, как же так вышло, а не продолжать с аппетитом уплетать внеземные конечности. Таких тупых людей, по-моему, просто не может быть, пусть они даже самые отсталые трущобники.
При этом моллюски в Йоханнесбурге вот уже 20 лет, значит, бандиты, которые торгуют там кошачьим кормом, выменивая его на деньги и инопланетное оружие, находятся там навряд ли много меньше. И вот все это время, скупая оружие, которое в руках человека - не более чем железка, они пожирали лапы инопланетян и, видимо, до сих пор полностью уверены в удачном исходе своего блестящего плана.
Кстати, руководит неграми почему-то калека на инвалидной коляске. При том, какими невменяемыми обезьянами черные показаны в этом фильме (что странно при всеобщей американской политкорректности, порой доходящей до зашкаливающего идиотизма; я вот лично вообще не понимаю, как там только позволено было выпустить в прокат фильм "Падение Черного Ястреба" про конфликт в Могадишо), неясно, почему его еще никто не грохнул и не занял почетное место короля бабуинов.
NB: Я против негров ничего не имею. Я лишь описываю то, как они были показаны в фильме. Политкорректность в США, как всегда, бессмысленна. Когда речь идет об американских неграх, так они, понимаешь,"афро-американцы" и, в основном, хорошие ребята, а как надо чисто африканских негров показать, так сразу экран заполнен безбашенными макаками.
Инопланетное оружие сделано крайне красиво - дизайнеры постарались. Только вот стреляет оно как-то странно. Особенно то, что испускает электрические разряды: человек просто разлетается на мелкие кусочки, которые чуть крупнее, чем в фильме "Люди-Икс 3: Последняя Битва", где Джина Грей съехала с катушек и, с помощью своей способности к телекинезу, рвала всех на части. Почему это было сделано там - понятно: борьба за рейтинг класса PG ради расширения зрительской аудитории, приведшая к почти полному отсутствию крови на экране. А вот зачем это в фильме, где кровь, гниющая плоть и блевотина занимают ключевую нишу в списке средств выразительности, мне непонятно никак.
По-настоящему круто выполнен шагающий танк, хотя и не очень ясно, кто им управляет: главный герой или космический корабль? То мега-робот, видите ли, бежит назад спасать моллюска Кристофера (почему они вообще откликаются на человеческие имена?) по велению сидящего внутри человека, то солдаты под предводительством злобного и беспощадно Кобуса орут во всю глотку, что инопланетная штуковина управляется кораблем, хотя вроде как все знают, что внутри кто-то сидит, и даже в курсе, кто это именно такой. Плюс главный герой зачем-то уговаривает робота встать, когда того подбили, будто не может сам это контролировать. Впрочем, он, как уже было сказано, псих, так что ему можно.
Вообще говоря, "District 9" - не более чем полнометражная версия "Alive in Joburg" Нилла Бломкампа - "документального" фильма длиной шесть минут, выпущенной в 2005 году. Какого черта этого Бломкампа, который, смешно подумать, был 3D аниматором в "Звёздных вратах", "Темном Ангеле", "Тайнах Смолвиля" и тому подобных проектах, а сам снял лишь несколько короткометражек, выдвинули на пост режиссера полнометражного фильма, плюс дали ему еще и зачем-то самому написать сценарий, мне наверное, понять не дано. Правда, справедливости ради, стоит заметить, что Нилл в Голливуде что-то вроде вундеркинда. С шестнадцати лет он блистал как большой мастер 3D графики, работая под началом все того же Копли. Теперь он даже трудится для RSA самого Ридли Скотта. Однако, по-прежнему неясно, какими такими достижениями он выбил себе одновременно места и режиссера, и сценариста для фильма, который взялся продюссировать аж Питер Джексон.
NB: Вообще говоря, превращение короткого метра в полный не так уж и необычно. К примеру, выходящий в сентябре фильм под названием "9" (надо же, какое совпадение) также сделан по мотивам короткометражки 2005 года, а режиссером и того, и другого, также выступил один человек. В данном случае это Шейн Экер. Продюссируют же "9" Тим Бертон и Тимур Бекмамбетов. Такое ощущение, что они решили поработать вместе только потому, что их имена красиво смотрятся рядом на афише - уж слишком большое сходство. Что из этого выйдет, я не знаю. По крайней мере, Экеру не разрешили самому написать сценарий, что уже обнадеживает.
Фильм вроде как должен заставить нас задуматься об апартеиде, почему собственно, инопланетян автор и помещает в Африку. Но как я могу думать о расовой дискриминации, если мне показывают ведущих себя как Маугли моллюсков, а негры, жертвы оригинального апартеида, от них не отстают. Тем более, как говорил Оскар Уайльд: "There is no such thing as a moral or an immoral book. Books are well written or badly written",- то есть, как у нас обычно переводят: "Нет книг нравственных или безнравственных. Есть книги, хорошо написанные или плохо написанные". То же и с кино. Бесполезно думать о морали, если видеоряд вызывает отторжение.
Я не жалею, что посетил "Район №9", но и большого удовольствия от просмотра я не получил тоже. Какая-то муть за 30 миллионов долларов, которая после "Монстро" за 25 как-то вообще никак не идет. Тем более, само правдоподобие ситуации, в которой страны, вместо того, чтобы вовсю воевать за инопланетные технологии, учреждают компанию MNU, которая сначала оказывает моллюскам гуманитарную помощь, а потом решает переселить их в концлагерь, вызывает серьезные сомнения.
Тем же людям, которые не парятся и просто хотят получить удовольствие от необычного зрелища, подкрепленного тучей спецэффектов, фильм категорически рекомендован к просмотру.

Кому: cW, #579

> Кому: Corsa, #574
>
> > Почему все военные - кровожадные садисты?
> > Почему все военные - кровожадные садисты?
>
> потому что у них такая работа, которую они выполняют с риском для жизни. и это абсолютно нормально для них и абсолютно не нормально для окружающих


Военные и ученые в этом фильме, как и главный герой, принадлежат к военной корпорации. Они не руководствуются вопросами защиты граждан своей страны или вопросами служения науке. Они являются служащими военной корпорации, которая работает по принципу эффективности. Военной корпорации надо все и сразу - много денег, оружия и как можно быстрее. Естественно, части этой корпорации, а именно люди, выгорают моментально на такой идеологической базе, и становятся ровно настолько же сволочами, насколько сволочна вся система, которая построена на эффективности - и больше ни на чем.

Еще раз: эти люди служат системе, которая основана на эффективности, и только. Нормальная капиталистическая система. Там нет ни вопросов патриотизма, ни вопросов служения науке. Все они служат только эффективности. Это особенные военные и особенные ученые.

Кому: cW, #607

> вопросом на вопрос это вопрос или ответ?

Это просто вопрос для обсуждения и размышления, если интересно. Ответ там ниже, простым предложением с точкой.

Как первый "Чужой" Ридли Скота, поменял представления об инопланетянах в научной фантастике, так и Нил Блокамп в "Районе №9" переосмысляет заветы его коллег режиссеров которые полностью изъездили и перепахали идею "Зловещей угрозы из космоса". Снятый в ныне модной стилистике "мокьюментари" фильм показывает нам почти забытые истины о том, что качественный entertainment должен не только смешить, веселить или пугать, но заставлять сопереживать, думать и размышлять. Алсо, фильм, что лакмусовая бумажка - если кто то кричит, что фильм отстой - можно сказать, что этот человек, не видел жизни и живет в волшебной стране, где всё прекрасно, где Путлер справедливый политик, а Соловьев свободный журналист и говорит, что захочет.

Кому: Polaris, #610

> Это просто вопрос для обсуждения и размышления, если интересно. Ответ там ниже, простым предложением с точкой.

ок. иногда санитар может пнуть застрявшую каталку с пациентом. вроде безобидное действие.

казалось бы...

это не самое худший пример, но достаточно наглядный

Кому: Prize, #566

> Вопросов много. Например, как получилось так, что под землей долгое время лежал корабль иноплнетян, о котором никто не знал? Как главный герой вместе со своим инопланетным другом вдвоем проникли на сверхсекретный объект? Почему главный герой такой мудак?

Потому что он туда закопался :) И поди найди среди миллиона хибар нужную. С корабля падало внииз много чего, не только модуль.
Объект не был сверхсекретным, тем более - рассчитанным на оборону от инопланетных пушек.
ГГ вырос в таких условиях и на такой работе. В отряде 731 и похлеще кадры были.

Кому: Skutz, #550

> Камрад, объясни тогда, почему у военных почти нет ручных гранат? Ну, когда робота надо мочить, оказывается, есть всего одна (1) слава богу, не губногармошковая пихта, а винтовка Беретта калибра 12.7 ?

А зачем? Толпу креветок они и так контролируют практически голыми руками, плюс у наемников есть вертолеты, БТР и ракетные установки ПВО, плюс РПГ. Это только то, что показали. И ведь винтовка-то сработала :)

Кому: Ageres, #597

> Но на это всем насрать, всех интересует только оружие.

Потому что оружие - это оружие, т. е. власть и большие бабки уже сейчас :)

Кому: Skutz, #550

> А вот этот момент, к сожалению, не отследил. Вроде изъяли, но не всё. Можешь объяснить, почему не всё изъяли?

" от корабля постоянно что-то отваливается до сих пор..." и так далее по фильму, чего не понятного то?

Кому: Skutz, #585

> Это не обисняет, почему гранатами робота не закидали, нет.

А РПГ?

> Я имею в виду оружие, которое инопланетяне 20 лет хранили и торговали с нигерийцами. Они не могли на корабль за пушками летать как к себе домой.

1. В фильме нет указаний - могли они это делать или нет. вот как-то переправили и все тут...
Поскидывали с корабля, епт, те кто еще там оставался. Могу еще вариантов накапать, но думаю не нужно.
Это не ляп.

> 1)мастерили, что частные охранники должны пресекать

A MNU-шники только тем и занимались, что пресекали, но не очень охотно, по некоторым причинам темных делишек. Оружие. Кристофер мастерил и не такое. Если что, это не отменяет факта, что они низшая раса. В Кении есть крутые программисты, но это не делает Кению сверхдержавой, не страной третьего мира.

> 2)хранили, что также должно было быть пресечено при перевозке их увниз.
Только и делали, что пресекали да пресекали, но недопресекали :)

> начит, низшая раса при перевозке смогла его сверзить на землю? Раз высшая раса на земле не была, робот мог попасть только при перевозке на Землю нашими.
> Конечно, есть вероятность, что это было собрано по кусочкам , как было добыто топливо. Опять же тот, кто принёс робота, был из "шаманов". Но всё же, всё же.

Сам все и объяснил :) В фильме многое не объясняется впрямую, НО... там немало намеков.
например, падающий непонятный предмет, который власти "до сих пор не могут найти".
Пойми, если ты уже включен в сюжет, зацепило, то загадки, объясняются домыслами с помощью подобных намеков. И это не мешает, а наоборот интригует.
Если же фильм не зацепил, то даже очевидные вещи не помогут объяснить...
Лично у меня сложилось полное впечатление, что все "как взаправду" и все логично.
Поэтому всем, кому фильм не понравился, говорю, чтож, значит плохо провели время и не повезло.

> А вот штурм здания - это , конечно, bread.

Типа так не бывает? железная логика.

Кому: Молчу, #609

> Все они служат только эффективности. Это особенные военные и особенные ученые.

Типа быть садистом - эффективно?

Кому: inception, #611

> Алсо, фильм, что лакмусовая бумажка - если кто то кричит, что фильм отстой - можно сказать, что этот человек, не видел жизни и живет в волшебной стране, где всё прекрасно, где Путлер справедливый политик, а Соловьев свободный журналист и говорит, что захочет.

Экий ты психолог!

Кому: Ecoross, #613

> А зачем? Толпу креветок они и так контролируют практически голыми руками, плюс у наемников есть вертолеты, БТР и ракетные установки ПВО, плюс РПГ. Это только то, что показали. И ведь винтовка-то сработала :)

Как-то они странно контролируют, что негры внутре только что ТОПОЛЬ-М не имут. К тому же в робота стреляли из автоматов и ПП. Хоть бы гранату кинули, что ли. Хоть одну.


Кому: Set-Necromant, #614

> " от корабля постоянно что-то отваливается до сих пор..." и так далее по фильму, чего не понятного то?

От корабля отваливаются прилепленные к днищу пушки и цельные роботы с пулемётами в конечностями?

ТАК НЕ БЫВАЕТ! (С) ;)

Кому: Corsa, #616

> Типа быть садистом - эффективно?

уточняю. наши солдаты во второй мировой войне доказали свою эффективность победой над Германией.

с твоей точки зрения они - садисты?

Кому: Corsa, #616

> Типа быть садистом - эффективно?

ДА! Позволяет получать удовольствие от такой непростой работенки.
К тому же, садистами там заделались не все, многие гадкие солдафоны относились к происходящему скорее флегматично.

Кому: Skutz, #550

> А вот этот момент, к сожалению, не отследил. Вроде изъяли, но не всё. Можешь объяснить, почему не всё изъяли?

" от корабля постоянно что-то отваливается до сих пор..." и так далее по фильму, чего не понятного то?

Кому: Corsa, #574

> А как насчёт этих, например:
>
> Почему все военные - кровожадные садисты?
> Почему все учёные - кровожадные садисты?
> Как ГГ с другом умудрился прокрасться в сердце здания крупнейшей мега-военной коррпорации?
> Почему врачи в мега-защитных костюмах остаются с открытым лицом?
> Почему главный инопланетянин отдал капсулу тупому другу, а не сам утащаил?
> Как увязывается демократический сбор подписей с параллельным недемократическим отстрелом в случае чего?
>
> Это на вскидку.

1. Ты в армии то служил? Давно? Много ли? 85% наемников - именно такие.
2. Садисты где и в чем? Очень интересно.
3. Рванул его - там крупным планом взрыв был + элемент неожиданности и тупое везение. Там все это хорошо показано.
4. Потому что эти костюмы используют только тогда когда делают что-нит этакое, а снимать и одевать его ОЧЕНЬ долго, а дышать хочется.
5. Потому что если бы эту херь нашли бы у него, обшмонали бы все и вся, и нашли бы корабль. А это как говорится, полный алес капут. Так же, умные не попадаются ;)
6. Это называется показуха и чуть что, всякие дибилы могут обратиться в суд и поднять вой, о беззаконном выселении, даже инопланетян, а тут бац - они и бумажки с подписями, и видеоматериалы с самим действием по сбору подписей, естественно правильно перемонтированные ;) Батенька - вы не в стране эльфов живете?

Это так на вскидку ответил.

Кому: cW, #612

> ок. иногда санитар может пнуть застрявшую каталку с пациентом. вроде безобидное действие.

Да вроде бы и безобидное, но ведь все люди разные, по-разному воспримут: кто-то через минуту уже забудет, а кто-то будет вспоминать всю неделю, проклиная бесчувственных санитаров, все медучреждения и правительство целиком.
Вот уверен я, что санитар не должен позволять себе такое во время работы. Ежели сделал, но при этом человек здравомыслящий - то извинится, сам или по замечанию. А ежели глупый и неадекватный - то начальство должно следить за такими вещами и карать соответственно.
Эмоции нужно приструнять.

Кому: Ageres, #597

> В начале выдвигается тезис, что креветки подобны пчелам - остались одни рабочие

Это был не тезис, а предположение... Они руками там разводили, но придерживались этой точки зрения.

> По ходу действа Маркус приходит к Кристоферу и говорит в камеру, что это, мол, один из умных, т.е. раньше с ними уже сталкивались. А они, как камрады уже заметили, отличаются по цвету, чего не заметить на фоне остальных невозможно. Но на это всем насрать, всех интересует только оружие.

Имелось в виду, с "умниками" среди низшей расы. Как выглядит их высшая раса - в фильме не показано. Кристофер - представитель низшей расы. Это как гениальный програмист из Кении :)
В красную тряпку одет для зрителя, чтоб с другими малюсками не спутать.

Кому: virage, #615

> А РПГ?

ОДИН. а гранаты? А подствольники? ну, имея под боком толпу нигерийских бандитов и 1.8 миллимона пришельцев, неплохо бы иметь хотя бы БТРов побольше, да личного состава побольше.

> В Кении есть крутые программисты, но это не делает Кению сверхдержавой, не страной третьего мира

Всё же различай программерство и производство высоких технологий :)

> Типа так не бывает? железная логика.

Конечно, не бывает ! ;)

Пришельцев 1.8 миллиона, нигерийцы с пушками - а в здание контролирующей территорию организации можно зайти как к себе домой. Ни тебе кодов доступа, ни блокировок дверей, ни, по большому счёту , охраны. два тухлика прибежали и постреляли всех, безошибочно нашли дорогу в сверхсекретную лабораторию, нигде не задержались, зашли, спиздили, ушли. ;)

Сказка. Но, раз уж сеттинг - наши дни, хоть чутка-то придраться можно, не находишь. ;)

Кому: Polaris, #622

означает ли умышленный пинок каталки, что он садист?

хорошее кино, равнодушным никто не остался, столько спров

Безотносительно ко всему мракобесию, происходящему в фильме, появилась идея. А что, если напихать в звездолет сверхсовременной военной техники, незнаю, там танков, самолетов, пушек с управлением из космоса. Плюс, добавить миллион шиссот гастарбайтеров. И запустить всё это на планету, где достигнут технологический уровень мушкетов и первых бонб. Смогут ли пришельцы с помошью наличиствующего оружия закатать в песок аборигенов или как? Хотя и абориген, думается, с прибывшей техникой не справится. Нда, загадка.

Кстати, в самом начале фильма, если все правильно помню, говорилось, что коммандный модуль отвалился не один, а падало еще много всякого. Может с этим и связано огромное количество инопланетной техники на территории.

И еще кстати. В начале был показан пришелец с калашом. То есть с местным оружием они освоились.

фильм интересен хотя бы нестандартным подходом к изображению инопланетян.
не помню, чтобы именно так они были где то показаны. Хотя общество по образцу насекомых - с рабочими, воинами и "царицами" уже было, в "Звездном десанте" например

Кому: cW, #625

> Кому: Polaris, #622
>
> означает ли умышленный пинок каталки, что он садист?

Да кто ж его знает, он же справки из психушки на лбу не носит.
Садизм или не садизм - это ведь не оправдание для таких поступков. Главное, что поступок-то нехороший, а причины - уже потом интересуют.

Кому: vovan3312, #462

> а поди ж ты, на рога враз могут поднять в определённых условиях. Причём неожиданно.

Мне видится громадная разница между коровой, которая неожиданно поднимает кого-то на рога и инопланетянином, разговаривающем как минимум на 2 языках, ныкающим оружие, принимающим участие в азартных играх, и разрывающим вооруженного человека на части.

Кому: virage, #540

Кому: virage, #540

> Не надо думать, раз фильму
> забабахал 30-летний рекламщик/компьютерщик, значит особо не надо напрягать мозг.

Где я такое думаю, покажи, пожалуйста? Не надо мне свои фантазии приписывать.

> Могу по каждому пункту дать наводку, где и в каком эпизоде объясняется то или это, и почему все-таки

Не надо, мы и без наводок все прекрасно поняли.

Кому: Всем

Прочитал комментарии. Ну, с инопланетянами все понятно (они строители и не способные ни на что, кроме высокого уровня социализации, обучения языкам и прочему). А вот с МНЮ-то как быть? Они-то отчего там такие тупорылые? Кто их генно-модифицировал, чтоб мега корпорация с громадной армией не могла обеспечить защиту своего ген.штаба, наладить нормальный контроль за инопланетянами и не отловить одного человека?

Все-таки со сценарием не срослось.

Кому: Skutz, #624

> Пришельцев 1.8 миллиона, нигерийцы с пушками - а в здание контролирующей территорию организации можно зайти как к себе домой.

недавно теракт был в ингушетии, взорвали РОВД, то же вроде должны охранять, следить и контролировать - вроде как неспокойный регион

Кому: Polaris, #629

> Да кто ж его знает, он же справки из психушки на лбу не носит.

я к тому, что его осознанное действие санитаром расценивается как производственная необходимость ускорения процесса проезда сложного участка.

посторонними это расценивается как осмысленный садизм.

в кино про 9 квартал точно также.

а улыбка/ухмылка на лице, это может означать что угодно, вплоть до режиссерской находки.

Кому: Ecoross, #613

> И поди найди среди миллиона хибар нужную.

Дык, там же вроде камеры везде стояли...

> Объект не был сверхсекретным, тем более - рассчитанным на оборону от инопланетных пушек.

А как же так - там изучалось инопланетное оружие, пришельцы петрушились и такой объект не секретный? Это ж, типа, как Зона 51 :)

Кому: inception, #611

> Путлер справедливый политик

А кто такой Путлер?

Кому: Corsa, #616

> Кому: Молчу, #609
>
> > Все они служат только эффективности. Это особенные военные и особенные ученые.
>
> Типа быть садистом - эффективно?

Макиавелли помнишь? Цель оправдывает средства, вот и все. Ученые корпорации не служат науке, они служат корпорации. Им не надо проводить длительные наблюдения, чтобы открыть что-то новое. Им поставлена задача: найти ключ к управлению оружием. Если они будут думать о чем-то большом и светлом, то ключ к оружию они найдут медленнее. Зачем они в таком случае нужны были бы корпорации? Военные в корпорации не защищают граждан. Им надо подавлять и контролировать пришлых тварей и поддерживать безопасность корпорации. Граждан они имели в виду - не они им деньги платят.

Когда ты говоришь о садизме, ты говоришь о моральных ценностях или отсутствии оных. Где ты увидел, что эта корпорация должна руководствоваться моральными ценностями? Она руководствуется эффективностью, и только ей.

Кому: cW, #619

> уточняю. наши солдаты во второй мировой войне доказали свою эффективность победой над Германией.
>
> с твоей точки зрения они - садисты?

конечно, нет. наверняка убивать немцев было в какой-то степени приятно, я сам, естественно знать не могу, но это всё равно не садизм. И вообще война.

Ну и это я камраду Молчу ответил :) Он немного про другое писал :)

Вообще, я уже засомневался, сам не воевал, не лечил, так фиг знает, как там бывает...

Кому: cW, #632

> я к тому, что его осознанное действие санитаром расценивается как производственная необходимость ускорения процесса проезда сложного участка.
>
> посторонними это расценивается как осмысленный садизм.

Да, бывает и такое. Если действительно необходимость так поступить для выполнения своих непосредственных обязательств, то и не садизм это вовсе.

Кому: Prize, #633

> Кому: inception, #611
>
> > Путлер справедливый политик
>
> А кто такой Путлер?

камраду здесь, наверное, не достаточно комфортно и он считает, чтозавуалированные намеки в свободном интернете абсолютно анонимны.

чем подобное заканчивается, все давно уже выучили наизусть.

Кому: Skutz, #624

> ОДИН. а гранаты? А подствольники? ну, имея под боком толпу нигерийских бандитов и 1.8 миллимона пришельцев, неплохо бы иметь хотя бы БТРов побольше, да личного состава побольше.

Напоминаю - бюджет фильма 30 миллионов зелененьких бумажек. Полномасштабную войну за такие деньги могли снять ток в Советском Союзе. Технологическо-финансовые ограничения при съемках тоже надобно принимать в расчет.

З.Ы. Надо бы дождаться режисерской версии - обещают. Там наверняка еще много чего объяснено.

Кому: Молчу, #634

> Если они будут думать о чем-то большом и светлом, то ключ к оружию они найдут медленнее.

Дык это справедливо для любых военных. Армия и медицина должны быть максимально эффективны, государственные они или коммерческие.

Кому: cW, #637

> чем подобное заканчивается, все давно уже выучили наизусть.

Ну пусть расскажет-то всю правду, покровы сорвет может.

Кому: Prize, #633

> Дык, там же вроде камеры везде стояли...

Когда модуль падал - никаких камер еще и в помине не было.

>А как же так - там изучалось инопланетное оружие, пришельцы петрушились и такой объект не секретный? Это ж, типа, как Зона 51 :)

20 лет прошло уже. А отдачи от процесса - ноль без палочки, ток пришельцы размножаются. Сокращение бюджета на безопасность, однако. Все равно инопланетные пушки не работают, а алики - безмозглые животные в массе. От кого там защищаться?

Кому: Ecoross, #613

> Потому что оружие - это оружие, т. е. власть и большие бабки уже сейчас :)

Камрад, за 20 лет могли уделить внимания креветкам. Умных могли расколоть, все же быстрее, чем самим возиться.

Кому: CruelDwarf, #641

> Когда модуль падал - никаких камер еще и в помине не было.

Так там же в новостях говорят, мол, снимаем на камеру как от корабля что-то отваливается и падает. Вычислить, наверное, можно было.

> От кого там защищаться?

А негры?? Как же негры?? :)

Кому: Skutz, #624

> Пришельцев 1.8 миллиона, нигерийцы с пушками - а в здание контролирующей территорию организации можно зайти как к себе домой.

Уволенный сотрудник газовой, электрической, телефонной или еще какой-нить говнопроводной корпорации может знать, как, имея мощное оружие, можно оставить без газа, эл-ва, телефонов и с говном небольшую республику. Как проникать на объекты, к какой невзрачной стенке подложить бомбешку, чтобы что-то сделать, где ходить(охрана спит) и где не ходить(охрана не спит).

Кому: cW, #637

> что завуалированные намеки

Ни хуя себе! Гитлер+Путин?

Кому: Эрми, #645

[без комметариев]

Кому: Ageres, #642

> Камрад, за 20 лет могли уделить внимания креветкам. Умных могли расколоть, все же быстрее, чем самим возиться.

Они специально ждали, пока фильм снимут!

Кому: virage, #623

> Это был не тезис, а предположение... Они руками там разводили, но придерживались этой точки зрения

Камрад, за 20 лет их можно было изучить вдоль и поперек, а не строить предположения.

Кому: inception, #611



> где Путлер справедливый политик, а Соловьев свободный журналист и говорит, что захочет.

Яж говорю говнозащитникам и каспароидам фильм понравится.
Валерия Ильинична это вы?

Кому: Ageres, #642

> > Камрад, за 20 лет могли уделить внимания креветкам. Умных могли расколоть, все же быстрее, чем самим возиться.

А думаешь не раскололи? Вот попади ты, к примеру, с набором современных девайсов в средневековую Испанию. Тебя расколют наверняка, вот только это не поможет им никак разобраться в том, как девайсы работают.
Про языковой барьер тоже не стоит забывать - одно дело бытовое общение, а другое - абстрактные и научные термины. Их как переводить? "Эта штука - клик-клак-клик, с помощью клак-клак-клак путем клик-клак заставляет эту фигню летать". Тут блин в пору целое новое кино про тяжелую работу лингвистов снимать.

Кому: Prize, #643

> Так там же в новостях говорят, мол, снимаем на камеру как от корабля что-то отваливается и падает. Вычислить, наверное, можно было.
>

С учетом того, что падало оно наверное не прямо вниз, а по управляемой траектории - наврядли.

>А негры?? Как же негры?? :)

У негров, думаю, с MNU вполне себе соглашение. Негры сильно не борзеют, продают корпорации часть добычи, поддерживают порядок на зоне, а MNU закрывает глаза на прочие их делишки. Вообще - часто бандиты на госучереждения нападают? Нафиг им это - есть куча почти беззащитных алиенов.

Кому: inception, #611

> Алсо, фильм, что лакмусовая бумажка - если кто то кричит, что фильм отстой - можно сказать, что этот человек, не видел жизни и живет в волшебной стране, где всё прекрасно, где Путлер справедливый политик, а Соловьев свободный журналист и говорит, что захочет.

IZ TEH DRAMA

Кому: Gor, #649

> Яж говорю говнозащитникам и каспароидам фильм понравится.

[фильм не смотрел]

теории заговоров, проклятая власть всё скрывает?

Кому: Corsa, #639

> Кому: Молчу, #634
>
> > Если они будут думать о чем-то большом и светлом, то ключ к оружию они найдут медленнее.
>
> Дык это справедливо для любых военных. Армия и медицина должны быть максимально эффективны, государственные они или коммерческие.

С этим не поспоришь. Просто для кого-то эффективность первична, а для кого-то - другие понятия. Армия и медицина тоже разные бывают. Переставь понятия местами, сделай эффективность из инструмента ключевой цельюо - и получится как в фильме, очень жизненно и очень страшно.

Кому: inception, #611

> Алсо, фильм, что лакмусовая бумажка - если кто то кричит, что фильм отстой - можно сказать, что этот человек, не видел жизни и живет в волшебной стране, где всё прекрасно, где Путлер справедливый политик, а Соловьев свободный журналист и говорит, что захочет.

Вот хоть как не отношусь к любителям нынешнего режима в стране, но подобные высказывания еще большая лакмусовая бумажка. Объясните, на кой черт коверкать фамилию гаранта и национального лидера (tm) особым образом? Это юмор такой?

Извините, моська и слон какое-то.

Кому: inception, #611

русканама языка научись нормально разговаривать
понаехали в белокаменный(с)

мокьюментари, entertainment, алсо

тьфу, стыдоба то какая

Алсо, наздар(с)

Кому: Punk_UnDeaD, #655

> тьфу, стыдоба то какая
>
> Алсо, наздар(с)

бля, опять из-за вас Правды не узнаю!!!

Кому: inception, #611

Алсо, своих ищешь, алсо? Ну-ка на хуй с палубы!

Кому: Ageres, #648

> > Камрад, за 20 лет их можно было изучить вдоль и поперек, а не строить предположения.

У нас на Земле не все животных (и человеков в т.ч) изучили, а вы про инопланетян говорите

Кому: Punk_UnDeaD, #655

> Алсо, наздар(с)

-Nern szabat(С)!!!

Кому: Модератор А, #657

> Ну-ка на хуй с палубы!

[упал ногами к эпицентру]

Конечно, понятно, в тему "Отзывы на фильм" писать отзыв на комменты - это не по теме.
Я честно просмотрел всё доступное в интернете промо.
Фильм смотреть не ходил.
Потом прочитал 3 страницы комментариев здесь. Больше не осилил, извините.
И, в процессе, вспомнилось, - (с) Megabitova Bomba Азимова (не помню дословно):
высказывалась идея, что инопланетяне смотрят наши (Земные) ТВ-трансляции начиная с 40-50 гг., а вот сам Азимов считал, что излучения человеческих мозгов (на какой-то неопределенной частоте) способны сами порождать хз отражения от хз чего, которые однажды вернутся и вдохновят нынешних хз кого :-).
И, похоже, он был прав :-)

Кому: Skutz, #624

> ОДИН. а гранаты? А подствольники? ну, имея под боком толпу нигерийских бандитов и 1.8 миллимона пришельцев, неплохо бы иметь хотя бы БТРов побольше, да личного состава побольше.

Они не с пришельцами пошли воевать, а ловить беглеца! на хер им целый арсенал?!
Помнишь фразу лысого, о том, что какие это пустяки, и не такого перца ловили... Если-бы не послушный Викусу робот, чего они от него - от офисного планктона не ожидали, взяли бы его без особых усилий.
В этом хохма того эпизода.

> Ни тебе кодов доступа, ни блокировок дверей, ни, по большому счёту , охраны. два тухлика прибежали и постреляли всех, безошибочно нашли дорогу в сверхсекретную лабораторию, нигде не задержались, зашли, спиздили, ушли. ;)

[краснеет как помидор] Все там было и блокировки и коды, просто ребята с этим не церемонились.
Викус там уже был... Млять, почему надо объяснять очевидные вещи?!

Кому: Polaris, #658

> У нас на Земле не все животных (и человеков в т.ч) изучили, а вы про инопланетян говорите

В фильме они компактно собраны в одном месте, а не обитают в глубинах океана.

> -Nern szabat(С)!!!

Хальт! Бенже шайсн!(С)!!!

Кому: VictorSergeevich, #630

> Все-таки со сценарием не срослось.

Это не со сценарием, а у фильма с тобой не срослось. Там все четко.

Кому: cW, #556

> [ржет]
>
> хорошо, местами сильно. а ты, максималист!

Спасибо, старался.
Нет, я не максималист, я прикидываюсь.
Да и приз мне без надобности, не из Питера.

Кому: Хмурый_Сибиряк, #559

> А ты, поэт!

Я, бард!

Кому: Ageres, #648

> Камрад, за 20 лет их можно было изучить вдоль и поперек, а не строить предположения.

[радостно] Неужели?!
Что-то в америке до сих пор не могут разгадать некоторые тайны культуры индейцев, а белые там уже поболее 20 лет будут.

Мне кажется, что это первое коммерческое кино, где показывается, что при столкновении двух обществ, одно из которых не собирается жить по законам другого, колючая проволока и зоны отчуждения неминуемы.
Обратите внимание, нигде нет слов про "мы просто должны были понять их!" или "мы одной крови, инопланетяне и мы!"
"Нет!" говорят авторы! Люди не могли бы их понять, потому что они другие. И не могут жить как люди - рабочие особи они там, не рабочие - не суть важно. С ними смогли сосуществовать только дикари-уголовники, что как бы намекает нам.
Значит в целях безопасности граждан, а это превыше "общечеловеческих" ценностей, их надо посадить за колючку и кормить кошачьими консервами.
Похоже немножко начинается процесс отрезвления: скоро выяснится что безработные в третьем поколении, которые читают рэп и жгут машины в Париже, это не клоуны из "Южного централа", и не "непонятые личности, которых такими сделало безудержно общество потребления и колониальная политика прошлых веков", а обыкновенная уголовщина.

Про то, как встречают космические корабли на самом деле, и как на самом деле функционирует инопланетное общество, готов выслушать профессиональных контактеров-насамомдельщиков. Желательно с подписью, в которой содержится ФИО и адрес для визита коллег-уфологов в белых халатах.
Я так думаю, что изображенная ситуация с отсутствием закованных в блестящую броню десантников, совершенно секретных образцов вооружений и лично маскулинного президента мира в кабине истребителя, а так же с героем-задротом, по родственному поставленного на большое дело, да и вообще со всеобщим бардаком, основанным на бюрократии и мелком гешефте, вот это все гораздо-гораздо ближе к реальности, чем изображенная в НФ-блокбастерах государственная машина, отточеная и не дающая сбоев.

А тем временем в интернетах дают новость, что сгорел офис "Матерей Дагестана", энто те самые, чьи детки в Алтайском крае, жаловались на "дедовщину" (правда один из жалобщиков был подозреваемым в неуставных отношениях).
Подозреваю, что энто работа злых "дедов-скинхедов" они будучи в увольнительной, тайно наведались в Дагестан и устроили поджог!

Русских военных скинхедов уже ищут.

Кому: VictorSergeevich, #630

> Где я такое думаю, покажи, пожалуйста? Не надо мне свои фантазии приписывать.

Когда приходиться объяснять очевидные вещи в фильме, то начинаю предполагать, на тему, почему люди так не внимательны.

Кому: virage, #665

> Там все четко.

В Рэмбо 3 тоже все четко. Даже больше скажу: если усиленно пытаться найти разумные объяснения авторской придури, то запросто можно и "Обитаемый остров" сделать эталоном научной-фантастики.

Похоже на "Монстро" но про негров и НЛО.
Пришельцы как на подбор, комсическое оружие стреляет, аж в штаны можно наложить.
Богато земной и чужой крови, а так же чумовые еропевидные лица из ЮАР в главных ролях.

Кому: inception, #611

> Алсо, фильм
> Путлер справедливый политик, а Соловьев свободный журналист и говорит, что захочет.

Вернись к сверстникам на двач.

Кому: Punk_UnDeaD, #655

> Альзо, наздар(с)

Кому: VictorSergeevich, #671

> Даже больше скажу: если усиленно пытаться найти дурацкие ляпы в авторском замысле...

... то можно любой хороший фильм объявить говном.

Так оно правильнее будет.

Кому: Хромой Шайтан, #664

> Хальт! Бенже шайсн!(С)!!!

Бассом а Кристушмарьят!

Кому: Alex Slivker, #672

> чумовые еропевидные лица из ЮАР в главных ролях.
>

Кстати да! Кто видел белых из английских гоп-колоний, тот согласится, что лица натуральные, а не какой-то там гламур.

Кому: Nord, #674

> Альзо, наздар(с)

Ай, бля!!!

Кому: Punk_UnDeaD, #678

> Ай, бля!!!

Иной мадьяр и не виноват, что он мадьяр.

Кому: Skutz, #624

> Ни тебе кодов доступа

Ну как же никаких кодов - Вик же их вбивает у каждой закрытой двери.
Сразу отвечу на логичный вопрос - ну наверное он их знает, раз не последний человек в корпорации, не менеджером же среднего звена он там работал.

Кому: virage, #670

> объяснять очевидные вещи в фильме

Объясни, пожалуйста очевидную вещь: каковы характеристики рабочих инопланетян, чего они могут и чего не могут.

Кому: VictorSergeevich, #681

> > Объясни, пожалуйста очевидную вещь: каковы характеристики рабочих инопланетян, чего они могут и чего не могут.

Ты бы еще принцип действия инопланетного оружия попросил объяснить.
"Мальчик жестами объяснил что его зовут Хуан" (с).

Кому: virage, #670

Просто они очивидные только тебе, для меня они неочевидны, а додумывать и высасывать из пальца объяснению идиотии фильма не хочется.

Кому: Nord, #676

> Кому: Хромой Шайтан, #664
>
> > Хальт! Бенже шайсн!(С)!!!
>
> Бассом а Кристушмарьят!

Они уже здесь!!!
[мечется в поисках огнемета]

Кому: VictorSergeevich, #671

> В Рэмбо 3 тоже все четко. Даже больше скажу: если усиленно пытаться найти разумные объяснения авторской придури, то запросто можно и "Обитаемый остров" сделать эталоном научной-фантастики.

Если самому искать, то да, можно все что угодно.
А если речь идет о вещах, которые в фильме есть, моменты, которые могут подсказать то или иное, то это совсем другое дело. Автор не хочет брать за шкирку зрителя, тыкать в экран и говорить, - Вот это для этого, а это для того! (Слова А. Хичкока) - как принято в Голливудском кино, разжевывать.
У него на это времени мало :) Поэтому он все намеками обрисовал, - где-то там деталь с корабля упала. И продолжают падать. Где-то кто-то что-то ляпнул в интервью и т.п. Внимательному и благодарному зрителю все было понятно.

Кому: Lobo, #666

> Я, бард!

"Груша" = "9 район"

Фильм очень понравился, я его аж 2 раза в кинотеатре посмотрел. на двд в лицензии обязон возьму.

Очень, очень странно камрады отписываются о фильме.

Сразу говорю - мне фильм понравился, не считая мелких огрехов всё сделано добротно и мастерски.

Судя по комментам, фильм смотрели не многие. Большинство "дебильных ляпов" притянуты за уши. Фильм достатотчно хорошо демонстрирует реалии жизни. Любителям, того чтобы всё было "грамотно и реалистично" рекомендую посетить туалет в Пулково. Почему-то эти самые реалии отличаются от "как надо".

Кому: Satou, #688

> рекомендую посетить туалет в Пулково.

началось

Кому: cW, #686

> "Груша" = "9 район"

[падает лицом об стол]

Креветки в свитерах, с бородами, водка, палатки, "изгиб гитары жёлтой"...

Похоже, это будет лучшая рецензия!

Кому: cW, #686

> "Груша" = "9 район"

Вот это глубина анализа!
[Падает в обморок от поситившей истины]

Это анегдот старый. Про Незнайку-барда.

Скажите, а крики "на что ушли деньги, заплаченные сценаристам?" и "да я бы сюжет лучше написал, если б мне столько заплатили!!!" уже были или я обратно все пропустил?

Кому: medic, #690

> Похоже, это будет лучшая рецензия!

и самая краткая!

[ждёт Оскара]

Кому: CruelDwarf, #675

> то можно любой хороший фильм объявить говном.

Нет нельзя, на мой взгляд. Есть определенный уровень бреда, который можно совершенно спокойно не замечать. А есть тонны бреда, которые лезут чуть ли ни из каждой сцены и которые игнорировать просто невозможно.

Невозможно игнорировать бред в фильме "Я - легенда", точно так же как нельзя игнорировать тот факт, что в генштаб самой центровой на планете корпорации, где проводятся многомиллионные исследования и собирается бесценное оружие, без особых проблем проникают два вооруженных Рэмбы и, более того, выкрадывают мега колбу. Показателен и другой момент: в конце фильма простой по сути дела солдат выкрадывает секретные документы, говоря при этом, что их даже особо и не прятали. Или вот отлично ведется работа по собиранию бесценного оружия: оно практически банально раздается каким-то бандитам из Нигерии.

То есть, секретности - никакой, обеспечения безопасности - никакой, работы с контингентом - никакой, контролирования ситуации - нет и в помине. Это не магакорпорация - это сборище долбоебов.

И это только одна сторона медали, а там еще есть и инопланетяне, которые людей рвут на части, изучают языки, мастерят кормушки для детенышей из подручных средств, собирают оружие, заточенное специально под их ДНК, но тупо не могут из этого оружия стрелять.

Кому: virage, #662

> [краснеет как помидор] Все там было и блокировки и коды, просто ребята с этим не церемонились.
> Викус там уже был... Млять, почему надо объяснять очевидные вещи?!

Не издевайся, не церемонились. Викуса туда доставили в несознательном состоянии. Лаборатория на минус четвёртом этаже , и никакой там охраны, так, учёных повыгоняли и всё.

ну что значит "И не таких ловили"? Чел перед этим расхуярил здание генштаба вдвоём с пришельцем, а полковник берёт пистолет-пулемёт и говорит, что сейчас всё сделает?

Кому: virage, #662

> Помнишь фразу лысого, о том, что какие это пустяки, и не такого перца ловили... Если-бы не послушный Викусу робот, чего они от него - от офисного планктона не ожидали,

Это было уже после штурма Генштаба, так что мимо кассы замечание :)

Кому: Akylla, #680

> Сразу отвечу на логичный вопрос - ну наверное он их знает, раз не последний человек в корпорации, не менеджером же среднего звена он там работал.

Он к тому времени уже заразился, бежал, был в розыске, нашёл инопланетянина, и, набрав стволов, пошёл на штурм. То есть отключить его коды надо бы.

Вообще, СБ здания - двоечники. Двери блокируются с пульта и всё.

Кому: Lobo, #691

> Это анегдот старый. Про Незнайку-барда.

Я что-то не помню там про грушу.

Там было Пакля - хуякля, в известном мне варианте. :)

Кому: cW, #619

> уточняю. наши солдаты во второй мировой войне доказали свою эффективность победой над Германией.
>
> с твоей точки зрения они - садисты?

Прим., факультативное:
Наши солдаты воевали эффективно, но не для того, чтобы доказывать свою эффективность, а совсем для других целей. Они защищали отечество. От эффективных садистов, кстати. То, что у нас было эффективное командование в этой войне - так везет раз в тысячу лет.

Кому: Satou, #688

> Любителям, того чтобы всё было "грамотно и реалистично" рекомендую посетить туалет в Пулково.

Блин, а я в кино хотел...

Кому: VictorSergeevich, #694

> То есть, секретности - никакой, обеспечения безопасности - никакой, работы с контингентом - никакой, контролирования ситуации - нет и в помине. Это не магакорпорация - это сборище долбоебов.

Да!!! :)

Кому: VictorSergeevich, #694

> в генштаб самой центровой на планете корпорации

в г. Йоханесбург, ЮАР
ну не смеши, ейбогу