Моральный кодекс строителя коммунизма выглядел так:

1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.

Вот она, идеологическая основа Империи Зла.
Отрадно, что мы наконец-то избавились от этих людоедских заповедей.

Подписывайся на наш канал на Платформе

Комментарии

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7

всего: 615, Goblin: 2

glu87

отправлено 01.03.10 22:36

# 600

Кому: mr_rtar, #598

> У нас почему-то все оружие, снятое с вооржения году в 75 - 76 из школ забрали

У нас в 80-х еще все было. Я уже классе в 5-6-м умел разбирать и собирать АКМ с завязанными глазами (хотя по программе у нас НВП еще не было - с 8 класса вроде начиналась - военрук давал поиграться:) - замечательный мужик был) - а в армии столкнулся с такими, которые только авторучку разбирать умели - вроде умные, грамотные, а простейшего запомнить не могут

> А СКС мне нравился - очень красивый

Я его в руках не держал, только видел (в соседнем артдивизионе они были) - действительно красивый

> Причем, военкоматовские, которые привозят боевое оружие, крайне неохотно дают поблажки школьникам, типа лишнего выстрела.

А нам вроде давали стрелять не военкоматские, а оружие было из войсковой части, куда мы ездили и надзирали за нами местные офицеры, прапорщики

mr_rtar

отправлено 01.03.10 23:03

# 601

Кому: glu87, #600

> А нам вроде давали стрелять не военкоматские, а оружие было из войсковой части, куда мы ездили и надзирали за нами местные офицеры, прапорщики

Во времена моего счастливого детства и веселой юности у нас войсковых частей почти не было - училища только. Середина страны.
Это сейчас части, чуть не в каждом селе и погранполоса с запретной зоной.
А тогда оружие - только в военкомате. Ну и отношение соответствующее.

mr_rtar

отправлено 01.03.10 23:12

# 602

Кому: Nord, #599

> Откуда же тогда брались выселения народов? Это прямо противоречило Конституции СССР!
>
> А надо было не выселять, а строго по УК и конституции перестрелять 60+% мужского населения этих народов?

Люди не понимают, что там где им видится зверство - на самом деле проявлена преступная мягкотелость. (Вот даже не знаю, брать ли слово преступная в кавычки.)
Поступи Сталин ж0стко и по закону - марщи эсэсманов и бандеровцев некому бы было проводить.

А то ветеранов уже нет, а эта плесень - живет.

glu87

отправлено 01.03.10 23:16

# 603

Кому: mr_rtar, #601

> Во времена моего счастливого детства и веселой юности у нас войсковых частей почти не было - училища только.

Я в Москве живу. Нас в Кубинку возили - там мы еще вволю полазили по разной бронетехнике - танки, бэтры, бэхи - всё показывали

W!nd

отправлено 02.03.10 01:11

# 604

Кому: glu87, #600

> <...> 8 класса вроде начиналась - военрук давал поиграться:) - замечательный мужик был)

То же самое было. Летом приходили в школу с пацанами - автоматы по книжке разбирали, с отвёрткой. С воздушек стреляли. Эх.

pyatachyok

отправлено 02.03.10 03:02

# 605

Кому: Nord, #599

Тут речь лишь о том, что действия не были законными. Никаких других оценок им не дается.

ЗЫ: Как перестрелять? Нет, судить. Гласным судом. Ну как там по закону? Вот тогда и стоит говорить о законности действий. Никаких законных выселений по национальному признаку быть не может: так в Конституции было сказано.

ЗЗЫ: Опять-таки, я не собираюсь здесь давать оценки иной, нежели оценка законности. Пытать языка тоже незаконно -- однако ж...

Товарищ граф

отправлено 02.03.10 06:53

# 606

Кому: mr_rtar, #596

> Колхозное строительство было железной необходимостью.

Согласен.
А "сплошная коллективизация" в 28 году - тоже была необходимостью?
Здесь, к сожалению, политическое лавирование И.В. как нигде ярко сыграло - как раз в этот период он боролся с "правым уклоном", поэтому опирался на левое крыло - тех самых, по сути, троцкистов, и поэтому коллективизация шла по жестко радикальному, "левацкому" варианту. Который к тому же не был обеспечен ни кадрами, ни техникой.
В итоге - дезорганизация сельского хозяйства, страна, поставленная на грань крестьянского бунта и статья "Головокружение от успехов".
А как раз следом подвалила засуха 29 -32 года и Великая Депрессия на Западе, и пожалте бриться.
В итоге к 35-36 году имели рабочие колходы и совхозы, ядро индустриального современного сельского хозяйства - но ценой беспрецедентной в истории голодовки, пострашнее "царь-голода" 1892 года.
Чисто технически - создание совхозов и колхозов по мере создания мат. базы - привело бы к коллективизации к тому же времени - но без пары миллионов голодных смертей в РСФСР, УССР, КазССР.

> Откуда это известно, что равнодушен?? Мемуары Сталина, его личные записи, записи его разговоров?

Переписку с Шолоховым хотя бы почитайте, ну потом я ссылку приводил "Портрет Сталина на фоне его личной библиотеки".

Товарищ граф

отправлено 02.03.10 07:07

# 607

Кому: mr_rtar, #601

> Во времена моего счастливого детства и веселой юности у нас войсковых частей почти не было - училища только.

А у нас буквально через дорогу от школы был военный городок 276 гвардейской Черниговской воздушно-десантной дивизии. А за пустырем - ее же стрельбище. Так что на т.наз. "сборы" после 9 класса мы туда пешком ходили. Стреляли под присмотром сержантов и офицеров-десантников.
Ну, и окопы рыли тоже под ним, под присмотром.

Товарищ граф

отправлено 02.03.10 08:43

# 608

Вот кстати - про нынешнюю власть и демократи. С.Ю. Глазьев.

>"Вместо постепенного выращивания институтов рыночной конкуренции и осторожной трансформации гигантов социалистической экономики в конкурентоспособные корпорации, создания национальной финансово-инвестиционной системы, ориентированной на долгосрочное кредитование модернизационных проектов, либеральные фанатики раскромсали научно-производственный комплекс страны варварской прихватизацией, на останках которого выросли криминально-олигархические структуры, задушившие конкуренцию и перекрывшие стране выход на инновационной путь развития. Чудище олигархического неофеодализма, выросшее из либеральной утопии, окончательно захватило страну, расстреляв демократически избранный парламент и растоптав права подавляющего большинства граждан. Эти преступления против общества были организованы и поддержаны либеральными реформаторами и революционными демократами, до основания разрушившими все несущие конструкции российского социума — начиная от нравственных ценностей и заканчивая научными школами.

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/849/21.html

mr_rtar

отправлено 02.03.10 10:01

# 609

Кому: glu87, #603

> Я в Москве живу. Нас в Кубинку возили - там мы еще вволю полазили по разной бронетехнике - танки, бэтры, бэхи - всё показывали

А у нас в те годы солдат видели, только когда автобат на уборку пригоняли.:)

Товарищ граф

отправлено 02.03.10 11:31

# 610

До чего Сталин, проклятый, науку довел:

http://newsland.ru/News/Detail/id/467184/

> По мнению экспертов Thomson Reuters, Россия за последние годы утратила статус одной из ведущих в научном отношении держав мира и скатилась до уровня второразрядного игрока. Авторы исследования называют три основные причины подрыва научного потенциала России: политическую нестабильность (речь, судя по всему, идет о ситуации в начале 1990-х гг.), массовую утечку мозгов и отсутствие интереса к науке как таковой.

Составители доклада отмечают резкое уменьшение числа научных изысканий практически во всех областях. «РФ занимала ведущие позиции в области науки и на протяжении долгого времени была интеллектуальным лидером как в Европе, так и во всем мире. Сейчас убыль ее исконной силы и снижение доли в мировой научной выработке вызывают не просто удивление, а настоящий шок», – признаются эксперты Thomson Reuters.

Сибирский_Кошак

отправлено 03.03.10 07:10

# 611

Кому: glu87, #597

> Аналогично - нас в 10-м классе возили на сборы - там стреляли 3 одиночными и 9 короткими очередями

Точно так. Но одиночными стрелять не давали - 12 патронов на рыло, в положение лёжа, переводчик огня на "автоматический", строгий наказ "стрелять короткими!!" и понеслось.

На стрельбище на КамАЗе везли, обратно пешком, во взводной колонне. Радостные шли, рот до ушей! Как же - пострелять дали!!!

А так всю неделю с деревянными макетами АКМ бегали. На "тактическом поле" маневры с флажками и рытьё окопов устраивали, а потом вечерами на том же поле искали проёбанные деревянные магазины от макетов, которые вставлялись в сам макет по принципу мебельного шипа. После ужина и до отбоя можно было регулярно видеть несколько невысоких фигур, не спеша гуляющих по полю и угрюмо разглядывающих земную поверхность в поисках заветного магазина.

Потом догадались прибить его гвоздиком насквозь, но гвоздики были хуй добудешь, приходилось искать подолгу по лагерю или спионерить где-нибудь.

Весело было.

Товарищ граф

отправлено 03.03.10 10:23

# 612

Кому: Сибирский_Кошак, #611

> А так всю неделю с деревянными макетами АКМ бегали.

А мы - с боевыми АКМС. Бонусом за это была ежедневная чистка оружия. И с противогазами. Здесь бонус был помощнее - ежедневно с километр в масках. А раз - даже полоса препятствий. Как вспомню - так вздрогну. На военной кафедре мы с СИЗ много дело имели, ВУС располагает, но было как-то легче, вырос, что ли.

Blind

отправлено 04.03.10 17:45

# 613

Самый большой бонус это стрельбы в противогазе в -20 :)
Стекло запотевает (мыло не помогало отчего то), резина к морде липнет :)

Зато если стреляешь в первой смене, снег очень красиво с ростовых мишеней слетает. Если попадешь конечно!

edw

отправлено 06.03.10 21:12

# 614

Кому: Stibrus, #255

> При всем ОГРОМНОМ уважении к перечисленным принципам - разве они соблюдались теми, кто их проповедовал?

Камрад, мы одногодки. Оглядываясь в прошлое, признаю - большинством проповедников нет, не соблюдались. Но не забывай, что выхолащивание этих принципов началось гораздо раньше, и велось целенаправленно и изощрённо. Страну готовили к Великому разграблению, и 90-е - всего-лишь конец длинного пути, когда мало кто понимал (в том числе и рядовые,и нерядовые коммунисты), как нужно жить дальше. Так было задумано.

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7

всего: 615