Что интересует на Tynu4ke

Кому: Asya, #587

> А основной шрифт слетел, или поменяли? Мелко стало очень. На чёрном фоне уже плохо читается. Или это у меня браузер глючит?

А ты Ctrl нажми и колесо мыши покрути.

Интересно:
1)обзорные научные работы (история, физиология, политология)
2)описания жизненного опыта
3)комментарии к происходящим событиям Дмитрия Юрьевича
4)статьи о английском языке

>1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Для общения среди людей, большинство из которых близки мне по духу.
Получаю много полезной информации как по современным реалиям Мира так и по истории.

Опять же рецензии на фильмы помогают экономить время и смотреть только хорошие фильмы. Вкусу Гоблина в целом доверяю.

>2. Что тебе здесь нравится?

Нравится, что моя Родина, СССР и Россия, здесь не поливается дерьмом, а трезво обсуждается.
Нравится раздел "Победа" и "Синий фил".

>3. Что тебя здесь бесит?

Пока ничего. Хотя иногда необоснованный мат в комментах неприятен.

>4. Что надо улучшить и добавить?

Не совсем удобно обсуждать новости в комментариях. Интересная новость уходит с главной страницы и потом ее не сразу найдешь, чтобы посмотреть чего там в комментах. Конечно, выручает опция "мне пишут". Но было бы классно сразу иметь список тем, в которых отметился/дискутировал. Для этого, наверное, надо логинится сразу при входе на сайт. Или просто не плохо было бы иметь список тем с одними лишь заголовками. Для быстрого поиска.

Хотелось бы в синих филах побольше эпизодов/трэйлеров из фильмов. Просто картинки/кадры на заднем плане выглядят как-то вяловато. Хотя, тут скорее всего проблемы с авторскими правами.

>5. Что надо ликвидировать?

Мне пока ничто не мешает.

>6. Каких матерьялов надо больше?

Из истории России/СССР. Непредвзятое освещение веховых событий, основанные на реальных фактах. Особенно военных.

>7. Каких матерьялов не надо совсем?

Лично я совсем не смотрю " В цепких лапах". Считаю, Гоблин зря тратит свое время и силы.

>8. Надо больше про кино или про политику?

Про политику. Очень трудно сейчас найти где-то еще надежные источники информации и трезвое ее обсуждение.

>9. Надо больше текстов или больше видео?

Мне больше нравятся тексты.

1. Читаю все тексты Гоблина - учусь красиво писать. Узнаю здесь новости кино.
2. Политическая позиция, авторский контент, остроумие, частота обновления.
3. Раздел про игры. С точки зрения игрожура уровень низкий.
4. Относительно игр - нужен экспертный, аналитический подход, чтобы твоему мнению люди могли доверять. Относительно остального серьезных претензий не имею.
5. Ничто не раздражает настолько, чтобы ликвидировать.
6. Больше авторских материалов. Больше делитесь экспирьенсом.
7. Не интересуюсь "цепкими лапами".
8. Про то и про другое! Разделу "кино" симпатизирую больше, поскольку там больше собственных гоблинских статей. Но раздел про политику нельзя переоценить с точки зрения этой самой политики! Если бы про политику Гоблин писал больше своих статей, а не только репостил с комментами - это было бы здорово.
9. Больше текстов.

вдогонку:

>5. Что надо ликвидировать?

Срачи в комментах. Солидный сайт, с серьёзной репутацией, но иногда некоторые камрады позволяют себе вольности.

>1. Зачем ты ходишь на тупичок?
источник информации, мнение главного по различным информационным поводам

>2. Что тебе здесь нравится?
графоманство главного,
отсутствие орд идиотов с их мнением и идиотскими плясками

>3. Что тебя здесь бесит?
анимированная реклама на 3 и 4

>4. Что надо улучшить и добавить?
улучшить - поиск

>5. Что надо ликвидировать?
затрудняюсь с ответом

>6. Каких матерьялов надо больше?
за жизнь

>7. Каких матерьялов не надо совсем?
затрудняюсь с ответом

>8. Надо больше про кино или про политику?
про кино желательно с пояснениями и отступлениями

>9. Надо больше текстов или больше видео?
текстов

1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Хожу на Тупи4ок уже лет пять как. Читаю новости про политику и фильмы, очень нравятся всевозможные обзоры игр.

2. Что тебе здесь нравится?

Нет либерального говна, нет идиотов в целом, значит можно не отвлекаясь изучать публикации и комменты.

3. Что тебя здесь бесит?

Да вроде всё отлично, сайт - не предмет бешенства.

4. Что надо улучшить и добавить?

Было бы наверно круто добавить раздел "лучшее", где будут все самые толковые заметки всех времен.

5. Что надо ликвидировать?

Ничего.

6. Каких матерьялов надо больше?

Интересно про политику и про девайсы. Ещё интересны подробные обзоры всякого (вроде заметок про игры или заметки про путешествия), наверное их надо больше всего.

7. Каких матерьялов не надо совсем?

Все нужны.

8. Надо больше про кино или про политику?

Про политику.

9. Надо больше текстов или больше видео?

Если в видео Главный - значит надо больше видео, а лучше видео с текстовым сопровождением.

Дмитрий Юрьевич, это ваш сайт, не нужно ничего спрашивать, делайте все по своему разумению, из-за этого сюда и ходят.

1. Хожу, т.к. тупичок - один из самых любимых сайтов. Хожу сюда в основном почитать новости и комменты Главного к ним, т.к. на "лентах" и "фонтанках" сидеть нет времени, да и подача материала тут куда интереснее и главное - с очень толковыми комментами. Также - узнать о новых спецпоказах - стараюсь не пропускать ни одного.

2. Больше всего нравятся посты Главного на политические и житейские темы и комментарии Дмитрия Юрьевича к ним.

3. В общем, ничего не бесит, но один момент хотелось бы улучшить: т.к. из комментов я в основном читаю только комменты Гоблина, хотелось бы рядом с красными стрелочками показывать сколько новых, непрочитанных мной, комментов от Главного появилось с момента моего последнего посещения, т.е. чтобы сразу было видно, в каких темах есть новые для меня комменты. А то сейчас кликаешь по 10 страниц, а там на все страницы только 1 новый коммент, а остальные 9 страниц прокликаны зря - только трафик трачу хозяину. Реклама не бесит, более того, бывает что и кликаю.

4. Добавить больше жизненных и политических заметок :)

5. Ничего бы не ликвидировал.

6. Жизненных, типа советов морлоку, политических - хватит и очень кратких комментариев к важным ежедневным новостям. В идеале - подробное статьи-ревизии к самым важным событиям (на мой взгляд это лучшее что есть на тупичке). Это не потому, что посты про фильмы хуже, они атомные, но читаю тупичок года с 2002-го и жизненно-политические материалы повлияли на мое мировоззрение весьма сильно (молод был тогда). Много толковых сайтов узнал, на которые ныне подписан, много хороших книжек прочитал, все благодаря тупичку.

7. Вроде все интересно, и про путешествия, и про фильмы. Меньше всего лично мне интересно про игры и посты с большим объемом текстов про путешествия от камрадов, которые плохо умеют писать, но стараются подражать ДЮ в стилистике.

8. Про политику.

9. Текстов. Они вроде и попроще в изготовлении, и лично мне читать удобнее чем смотреть.

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Здесь много людей, чьи убеждения совпадают с моими. Мне интересно с ними общаться. Плюс я регулярно узнаю для себя что-то новое и/или полезное.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Политика модерации. Содержание статей. Комментарии.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Ничего.

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Добавить поиск по комментариям конкретного камрада в конкретной заметке.

> 5. Что надо ликвидировать?

Не знаю. Как по мне, так всё сбалансировано.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Зачастую, интересны не сами материалы, а комментарии. Дискуссии, которые там развиваются доставляют истинное удовольствие при прочтении и несут массу полезного.

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Не готов ответить. Если мне что-то не очень интересно, я не читаю. Но это, скорее, связано с недостатком времени.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

Кино 40%. Политика 60%

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Текстов.

1. По образованию являюсь переводчиком, а так же - киноманом и игроманом. Полностью разделяю вкусы Главного и большинства камрадов на данные темы посему очень интересно читать тут всякое. По скольку рано потерял отца, а среди родственников одни женщины, опять же черпаю знания и жизненные мудрости за жизнь тут т.к. больше негде, а это самое близкое и адекватное, как на меня, место в рунете. За последнее Главному и камрадам особенно сильно благодарен. Фактически тупичок формирует меня последние лет 5-6 что его читаю. Забегая на перед так же скажу, что за исключением нескольких мелочей Тупичок в том виде, в котором он существует сейчас на мой взгляд, практически идеален.

3. Наверное единственное что в последнее время подбешивает, это когда Сева в очередной раз открывает срач Джойстик vs Клава+Мышь :). Больше и вспомнить нечего.

4. Возможно, чуть больше новостей по играм. С удовольствием, помог бы в этом плане. Опыт имеется.

8. Думаю, должно быть поровну. Исхожу исключительно из личных ощущений. Изначально лез на ресурс про Кино (т.к. Главный известен в таки как переводчик) и читал про кино. Со временем, начал и про политику и остальное. Так и втянулся. Подозреваю, не один такой.

Здрасьте, Дим Юрич)

1. Хожу читать всякие интересные новости с вашими ремарками, а также толковые комменты камрадов.
2. Нравится, что есть такой вот ресурс в сети, как противовес тошнотным либеральным СМИ. Иногда, нравится просто нажимать красные стрелочки и читать комментарии только Goblin'а.
3. Часто бесит, что ссылка с тупичка ложит сайт, на который и указывает ссылка с тупичка. Обязательно исправьте это))
4. Я бы вернул те "лайки" которые однажды были экспериментально введены, когда люди плюсовали за понравившийся коммент, а также можно было бы добавить сортировку комментов по количеству лайков) А еще очень люблю фотожабы) Почаще бы предлагать чо-нибудь к жаблению. С большим уважением и интересом отношусь к рубрикам о Великой Отечественной Войне, а также в целом обо всём хорошем что было в СССР.
5. Ликвидировать бы всех либералов нахер!) А на тупичке все нормально.
6. Побольше бы об СССР, со старыми фотками, светлыми воспоминаниями.
7. Вот пусть Сева не обижается, но про игры мало интересно. Не игроман)
8. Про женщин надо)
9. Побольше годного видео!

И главное - здоровья и сил вам ДимЮрич! Спасибо за Тупичок)

1. Зачем ты ходишь на тупичок?
Читать заметки и комментарии Гоблина.

2. Что тебе здесь нравится?
Контингент и соответственно их комментарии к событиям.

3. Что тебя здесь бесит?
Устаревшая система комментов, понять что-то можно только после долгой привычки. А так кажется как стена текста. Как в жж с деревом может даже лучше будет. Да, знаю, старая тема и как в жж делать никто не будет.

4. Что надо улучшить и добавить?
Удобный просмотр комментов. Фильтр по персонажам (просмотреть все посты товарища к новости и т.д.)

5. Что надо ликвидировать?
Всё ок.

6. Каких матерьялов надо больше?
Желательно всех, лишним не будет.

7. Каких матерьялов не надо совсем?
Обзоры техники.

8. Надо больше про кино или про политику?
Про политику, но просто ссылки, как это зачастую бывает, можно и на vott.ru найти. Хочется побольше мыслей.

9. Надо больше текстов или больше видео?
Текст лучше. Но редкие видео скрашивают контент.

1. Зачем ты ходишь на тупичок?
1)Я хожу на тупичок для того чтобы узнать новую информацию из жизни отечественного и зарубежного кино.Очень нравятся рецензии Дмитрия Юрьевича по фильмам которые выходят.
2)Новостная лента.
3)Общение с близкими по мировоззрению людьми.

2.Что тебе здесь нравится?
Мне очень нравится читать статьи на историческую темы(ВОВ,Сталин,Царская Россия).
Статьи про политику тоже интересны.
Видео из раздела синий фильм
3. Что тебя здесь бесит?
Все нормально.
4. Что надо улучшить и добавить?
Не надо ничего менять.Меня все устраивает.
5. Что надо ликвидировать?
Либералов.Но это пока не возможно(шутка)
6. Каких матерьялов надо больше?
По истории.Если можно,то побольше видеоматериалов и текстов.
7.Рекламы онлайн игр и техники supra(шутка)
8.Надо больше про кино или про политику?
Есть еще и третий вариант по истории.
9.Надо больше текстов или больше видео?
Текстов,ибо чтение полезеней.
Хочу сказать спасибо Дмитрию Юрьевичу за сайт!!!!!

1. Дим Юрич же. Всегда интересно почитать мнение умного человека и не настолько ангажированного, как многие другие медийные личности.
2. Тексты Гоблина, Синий Фил, краткие комментарии к выцепленному из сети.
3. Да ничего не бесит, я же комментариев почти не читаю. Бывает, что остальные камрады как-то выступают не совсем по шерсти, но что делать? Сколько людей - столько и мнений.
4. Всё устраивает как есть. Ну разве что синий фил почаще выходил бы.
5. Ничего отторжения не вызывает. Что не нравится - просто не читаю/не смотрю
6. Больше нужно материалов о кино, играх и героях нашей страны. Причём и о героях труда и вообще крутых личностях, повлиявших на развитие России.
7. Повтор вопроса про "уничтожить". Свой читатель есть у всего.
8. Надо больше про кино.
9. Надо больше текстов. Но чаще. :-D

1. Из-за постов и комментариев Дмитрия. Мнением камрадов по отдельным новостям. За линками на интересных людей. Из тупичка узнал обо многих интересных личностях начиная от Кургиняна и заканчивая строителем Алексеем.
2. Здравомыслие хозяина и сообщества, интересные новости, премодерация идиотов. Ч0рный мега-дизайн сайта.
3. Навигация по комментариям в твитере по линку из тупичка. Реклама перед роликами, "хотите повысить продААААжи с вашего сайта.."
4. Чтобы было больше графоманских заметок, от души, пусть и в ущерб количеству.
5. --
6. Проект "образование" был неплох. Больше рецензий на книги, фильмы.
7. "Утки" из новостей.
8. На вкус хозяина.
9. Текстов.

1. Зачем ты ходишь на тупичок?
Привык. Иногда надеюсь, что будет задета интересующая меня на данный момент тема.

2. Что тебе здесь нравится?
Наибольший интерес вызывают новости с комментариями, заметки о наблюдении за людьми и размышления о жизни. Нравится встречаться в комментариях с интересными персонажами, от AborT'а до Владимира Егорова (президента).

3. Что тебя здесь бесит?
На мой взгляд, общий уровень комментариев упал. Люди не держат марку, ораньжевоштанные всё реже пишут что-то интересное.

4. Что надо улучшить и добавить?
Добавить рубрику про книги!

5. Что надо ликвидировать?
Ну я даже и не знаю

6. Каких матерьялов надо больше?
Про книги и окружающих людей.

7. Каких матерьялов не надо совсем?
---

8. Надо больше про кино или про политику?
Про кино.

9. Надо больше текстов или больше видео?
Текстов стало совсем мало. В текстах можно выразить то, что не выразишь лицом. Но и видео же хочется :)

1. Считаю Тупичок единственным интересным для себя ресурсом
2. Прежде всего атмосфера, созданная ДЮ. А вообще - все.
3. Нет такого.
4. Поиск улучшить бы и структурированность. Бывает, ищу статьи нужные, старые. Найти их непросто.
5. Не могу придумать.
6. За жизнь в стиле акын.
7. Главный, у тебя все получается интересно, читаю с удовольствием.
8. Про политику.
9. Текстов.

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Это зависимость!!!

2. Что тебе здесь нравится?

Нравятся взгляды Дмитрия Юрича на нашу историю, на происходящее вокруг.
Нравятся заметки, синие филы и пр.
Нравятся юморные комментарии Гоблина к выкладываемым новостям.
Нравится читать комментарии грамотных камрадов. Часто бывают весьма интересные дискуссии!
Разнообразность затрагиваемых тем тоже плюс.

В общем, всё нравится!

3. Что тебя здесь бесит?

Даже и не знаю с чего начать!!!

4. Что надо улучшить и добавить?

Уххх... Щас развернусь!

- раньше можно было прочитать все комментарии камрада в конкретной теме. Сейчас нет - очень не хватает.
- не хватает более полного профайла камрадов, где можно было бы посмотреть возраст и место проживания.
- каждый раз надо вводить пароль перед отсылкой сообщения - тоже бесит, хотелось бы авторизации как на обычных форумах.
- очень часто читаю Тупичок с телефона. Пользуюсь Оперой-мини. Если на странице есть ролик с ютуба, то телефон (иой) его как бы грузит, но проиграть все-равно не может. Т.о. пожирается трафик и время, т.е. деньги и деньги))), а толку ноль. Соответственно, хотелось бы чтоб в PDA-версии Тупичка ролики с Ютуба были не встроены в текст заметок, а были представлены в виде ссылок.

5. Что надо ликвидировать?

рекламу мегагрупа перед каждым роликом! Я ему (мегагрупу. или мегагруппе?) уже двух клиентов привёл, всё из-за этой рекламы!!!

6. Каких матерьялов надо больше?

Ещё больше Гоблина!!!
Ждем Солженицынские чтения!
Мне лично интересны материалы по истории.

7. Каких матерьялов не надо совсем?

Больше - не меньше! На любой материал найдется свой камрад)))
Хотя про собаку-убийцу лично я не особо!!!

8. Надо больше про кино или про политику?

По мне так про политику.

9. Надо больше текстов или больше видео?

Больше текстов. Читая текст, умнеешь!!!

Ещё добавлю к тому, что надо улучшить:
нужен более гибкий поиск - хотя чтобы можно было искать по конкретным разделам.

1. Зачем ты ходишь на тупичок?

а) отдых от реальности (в которой я живу несколько иначе, чем в своих комментах)
б) интересно читать контент + нескольких человек (мы ведь про комменты?). ты в список входишь!!
в) здесь можно посмеяться над глупцами. если в реале глупцы сразу прекращают разговор,
чуть их обидишь, - то здесь смело разворачивают дискуссию, иногда на многие сутки!

это про комменты. на форуме просто очень много полезного и/или интересного

2. Что тебе здесь нравится?

вышеперечисленное

3. Что тебя здесь бесит?

то же, что и везде: глупость человеческая, павианство и неспособность к преобладанию
рассудочного на эмоционально-рефлекторным. но здесь меньше бесит, чем в реале, здесь оно смешнее )

4. Что надо улучшить и добавить?

в целом, меня всё устраивает
про "косметическое" писать не буду

5. Что надо ликвидировать?

ничего не надо. если лично мне не интересно что-то - так я тут не один

6. Каких матерьялов надо больше?

про устройство и функционирование общества и человека. это - основа всего

7. Каких матерьялов не надо совсем?

обратно: то, что не интересно мне, я легко могу перелистнуть

8. Надо больше про кино или про политику?

мне обои два интересно: 50/50

9. Надо больше текстов или больше видео?

по твоим возможностям, время, силы, настрой - сам смотри
мне твои рассуждения и оценки интересны, а не форма подачи

Посмотрел две последние страницы мнений и решил кое-что добавить, но сначала исправляю опечатку - в предыдущем комментарии под словом "междоусобчик" имелся в виду междусобойчик - пальцы под вечер подвели.

Пока читал подумал вот о чём: почти всем хочется больше заметок Дмитрия Юрьевича, но их, скорее всего, так и будет мало из-за нехватки времени, если не изменить текущую данность по написанию текста именно в виде больших статей или рецензий.

У меня ранее остро стояла похожая проблема с нереализацией запланированного и результате стал заставлять себя обдумывать разные аспекты жизни не только когда в них есть прямая необходимость, а просто когда голова ничем не загружена, например, на выездном отдыхе. В результате иногда просто добираясь с работы домой, можно пронаблюдать какую-нибудь ситуацию и вспомнить связанную с ней похожую историю. Причём при определённой тренировке (заставить себя внимательно смотреть вокруг, потом заставить себя вспоминать, потом запоминать и делать или записывать) бывает такое чуть ли не каждый день.

Если бы несколько раз в месяц выкладывались небольшие (но масштабнее твиттеровских моментальных впечатлений) нетрудоёмкие и самые достойные публикации истории-наблюдения было бы отлично. Такие жемчужины изредка проскакивают в комментариях, когда на простое сообщение камрада неожиданно почти на страницу даётся ответ, содержащий воспоминание. Замечательно было бы перенаправить такие порывы в новости, чтобы все могли сразу прочитать и обдумать.

Поскольку некоторые камрады выражают недовольство определёнными разделами вплоть до требований их изоляции или ликвидации напишу о том, что пропустил в первом комментарии. Могу сказать, что ранее раздел "Светосила" вызывал достаточно поверхностный интерес, если только в плане рассматривания фотографий, то после покупки цифрового фотоаппарата я не пошёл абы куда на первый попавшийся фотографический сайт, найденный в поисковике, а по привычке начал искать информацию на oper.ru. И нашёл немало, за что Спасибо авторам.

Ничего страшного, что разделы будут редко обновляться. Намного важнее чтобы были опубликованы базовые статьи, которые станут фундаментом разделов. Статей 10-15 в каждый за авторством или под редакцией (т.е. с правкой и добавлениями) Дмитрия Юрьевича. В разделе "Тупи40k Goblin-a" базовые статьи имеются. Это заметки про СССР, про армию и многие другие, и когда нет ничего нового можно перечитывать их и потом передвигаться по ссылкам.

Оттого думаю, что имеет смысл установить хотя бы полугодичный интервал, для создания чего-то масштабного, чтобы оно было закреплено на века. Например, в "Светосиле" доходчивая статья про размытие заднего фона на фотографиях - очень мне помогла. Добавить большую статью про особенности съёмки ночью, про съёмку в движении и т.д. В "За бугром" добавить базовую статью про планирование поездки, статью про путешествия разными видами транспорта и т.д. Самоучителей в Интернете полно, но на доступном языке с неожиданными практическими примерами из личного опыта как у Дмитрия Юрьевича, что-то не встречал.

Также как давний читатель Тупи4kа не понимаю тех кого в который уже раз не устраивает реклама потому, что её мало. Бываю на многих сайтах и есть с чем сравнивать. Относительно рекламы в роликах вообще странно, поскольку тот же Ютьюб злоупотребляет в данном аспекте значительно больше.

Могу дать совет - полностью отключить в браузере анимацию. На 99% ничего кроме мелькания банеров в Интернете не потеряется.

А новости про Собаку-убийцу хотя некоторым и не нравятся, но, придают самобытность сайту. Без личностных моментов, oper.ru превратится в очередную новостную ленту.

1. Мотивирует - не раскисать, наглядное писутствие большого количества единомышленников. Информирует - отборная солянка новостей без шелухи. Даже завелась привычка, заглядывать сначала на тупичок, а потом уже по новостным сайтам. Экономия времени - заменяет огромное количество сайтов. Ну и за новинками кино в переводе Главного, конечно.
2. Премодерация - глупости сказанные самим остаются где-то в закоулках интернета, чему только рад. Грамотный отбор новостей выстраивающий чёткую тенденцую развития дальнейших событий. Синий фил - без коментариев.Победа - давно напрашивалась рубрика. Да в принципе, всё как надо... только развивать.
3. Навигация по сайту не совсем удобная: ссылочки для перелистывания основной только внизу страницы. Но это и не бесит совсем, ко всему привыкаем.
4. Интересна кухня кино и организации самой работы главного (т.к. у самого дикая нехватка времени, интересно как с этим справляются другие). В Победе и За бугром хотелось бы присутсвие видео репортажей - диномичных, коротких. А подробнее уже в тексте. И что то игрообзоры совсем пропали( сам давно не играю, но с удовольствием слежу за новинками)
5. Безработицу, но это не сюда.)
6. Если бы не Тупичок возможно всегда бы думал, что Ройзман бандит, Кургинян старый комунист, а Растеряев алкоголик из села. Тупичок раскрывает современных личностей, о которых по телевизору скажут лишь однобоко. Этого бы побольше. И о религиях с точки зрения науки.
7. Премодерация справляется. Всё что не надо остайтся за пределом.
8. И того и другого, возможно понадобиться помошник [Вспоминает Масляковых]
9. БОльше видео, а дополнение к нему текстов.

никогда не лез со своим мнением, полагая, что в чужой монастырь со своим уставом не суются, но раз спрашивают, то с удовольствием отвечаю.

1. в-главных, почитать/послушать Главного. не во всем я с ним/вами согласный, но тем не менее, интересно, да.
ну и конечно почитать обсуждения тем, поговорить с людьми, которые здесь бывают тоже очень интересные.

2. нравится подача материала
3. не бесит ровным счетом ничего, ибо вышел из того возраста.
4. что надо улучшить и добавить? вот тут скажу много:
- во-первых, недостатком форума является низкий уровень информообмена между посетителями. если присмотреться внимательнее, то в основном идет лента монологов, что снижает интерес к ресурсу. причин тому я вижу несколько: (а) коменты отображаются списком, а не деревом (знаю, что дань традиции + личные предпочтения, но раз спрашивают, то скажу), а из опыта знаю, что это не способствует разговору, нить теяется, хаос, особенно если участвуют >2; (б) работа модераторов, которая иногда вызывает недоумение; вот например, в правилах написано, что без модерации можно постить после ~100 постов, а это не так; пока модер соизволит поместить пост, проходит время, "поезд уходит"; кроме того, иногда модер очень пристрастен и удаляет/не помещает посты совершенно нейтрального содержания, не нарушающие правила. тем не менее, иной модер свирепствует. я вижу, что есть разные модера, есть случаи когда один пропускает, а второй трет, я понимаю, что некоторым трудно быть объективным, власть давит, особенно власть анонимная. но в дискуссии должно быть и немного глупости, это стимулирует общение, а если выхолостить форум до полной мудрости, то это будет кладбище потому, что умный человек проиграет весь возможный разговор in ratio и останется в молчании. зачем вообще что-то говорить, если и так все ясно? итак, дерево (как опция) и поменьше модерации.
- во вторых, пользователи лишены возможности открывать тему. да, я понимаю, это ЛИЧНЫЙ сайт, но раз задан вопрос... так вот, опция "открыть тему" (хоть в загончике, хоть с премодерацией) положительно отразится на ресурсе.

6. Каких матерьялов надо больше? коментов/эссе/статей и т.д. от Главного. повторюсь, это интересно.

8. Надо больше про кино или про политику? за политику - надо, это интересно. но с комментами.
9. Надо больше текстов или больше видео? без разницы, так и эдак схаваем.

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Интересуют заметки за авторством хозяина ресурса (не по всем темам, но по большинству)

> 2. Что тебе здесь нравится?

В основном точка зрения хозяина ресурса, также стиль изложения

> 3. Что тебя здесь бесит?

Категоричность большого процента авторов комментариев, сопряжённая с крайне слабым знанием обсуждаемых предметов.

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Удобство использования сайта (в том смысле, который называется usability)
Конкретных рецептов привести не смогу, тут лучше нужных специалистов поспрашивать.

> 5. Что надо ликвидировать?

Не могу сказать, тут кому что интересно. Мне, например, совсем про игры не интересно, но другим-то - очень даже интересно.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Хотелось бы побольше материалов "о смыслах",

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Обычно пропускаю материалы типа новостей культурной жизни, с другом стороны - неинтересные для меня частности по сути есть проявление поневоле интересующих тенденций, так что тут непонятно, как заявить, что "не надо совсем".

> 8. Надо больше про кино или про политику?

Не могу ответить однозначно.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Днём лично мне удобней читать, чем смотреть. В выходные - наоборот.

Хостинг, на который выкладываются трейлеры, анекдоты и другое видео в моём ауле сильно тормозит, а иногда вообще не грузится, что начисто отбивает охоту смотреть. Двухминутные ролики по 5-10 минут ждешь пока прокешируются. Проще на ютубе зеркало найти.

Отличный сайт. Захожу ежедневно с 2008 года. По п.9-больше текста. Ну и, конечно, больше комментариев и заметок Д.Ю.

1. Зачем ты ходишь на тупичок?
В первую очередь, узнать всякое про кино (рецензии, новости).
2. Что тебе здесь нравится?
Нравится читать про кино, игры, ссылки на статьи о железе (не обязательно компьютерном), материалы исторического и политического характера. Крайне, интерестно читать пояснения по переводам (как, например, было про Шрека).
3. Что тебя здесь бесит?
То, что бесит меня, вполне может нравится другим. Пропускаю его и оно меня не бесит. :)
4. Что надо улучшить и добавить?
Лично меня, вроде, все устраивает.
5. Что надо ликвидировать?
Лично меня, вроде, все устраивает.
6. Каких матерьялов надо больше?
Больше материалов про кино и переводы, а также, исторического характера.
7. Каких матерьялов не надо совсем?
Затрудняюсь с ответом. То, что не интерестно, пропускаю. Из того, что вспомнилось, видеоанекдоты считаю лишним...
8. Надо больше про кино или про политику?
Про кино.
9. Надо больше текстов или больше видео?
Если речь идет об одном фильме (рецензия), то, лично мне, больше нравится читать текст. Если о нескольких (обзор выходных) - видео. С трейлерами, наверное, без вариантов. :)

Как-то, так.

1. Зачем ты ходишь на тупичок?
За мнением Д.Ю. по тому или иному вопросу в связи с новостью. Так как он стал старый и менее говорливый. посему редко слышно стало. И более интересно слушать

2. Что тебе здесь нравится?
Заметки комрадов про путешествия. Красиво пишут. И главный от них не отстает. Терпение админов. меня славо богу еще незабанили. а ведь все шансы у мну были. Ну и просто порядок. Пидорасов нет, а свежие быстро отлетают.

3. Что тебя здесь бесит?
Я порой бываю несведущ в вопросах политики и прочих тут тем обсуждаемых. Но так порой тут залетных на кол ставят, шо гоблин бывает жутко тоталитарен. После этого я про тупичек пару месяцев не вспоминаю.

8. Надо больше про кино или про политику?
две трети кино. треть политики. Потому что порой не разберешь уже где свои где наши.

9. Надо больше текстов или больше видео?
Если мнение (разъяснительные моменты) про политику то тексты. Если кино, то видео.

Дмитрий Юрьевич, спасибо, что делаете все это для нас всех. Долгих лет жизни вам, здоровья и бодрости, творческого вдохновения, и, конечно же, хорошего ликвидного эквивалента.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Наставлений морлоку всяких.

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Большинство анекдотов я знаю, но это я.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

Лично мне интереснее про политику.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Текстов. Каждый день "Радио-ретро" и про хомячков, конечно, появляться не могут, но хотелось бы почаще.

1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Редкий по адеквату ресурс.

2. Что тебе здесь нравится?

Широкий круг мнений и, в основном, мнений обоснованных.

3. Что тебя здесь бесит?

Иногда удивляет поведение некоторых "штанишников" выше "белого" цвета: иногда хамство завуалированное, иногда - прямое, не прикрытое и модераторы на него не реагируют. Порой возникает ощущение: кот уехал - мыши в пляс.
Раздражает обкладывание религии хуями по поводу и без повода.

4. Что надо улучшить и добавить?

Серый фон выедает глаза. Белый с чёрными буквами был бы лучше. Функция "расширенный поиск" не помешала бы.

5. Что надо ликвидировать?

Нет такого.

6. Каких матерьялов надо больше?

Хотелось бы больше образовательных программ. Геополитику в школах зря не преподают, было бы не плохо рассказать почему на Востоке всё так происходит, в доступной форме, с ретроспективой в Ирак/Иран и Афганистан эпохи "тоталитаризЬма". Немного социологии и политологии в разрезе нынешней ситуации в стране. Плюс к тому регулярные комментарии Д.Ю. на действия властей и их противников. Желательно в обычной манере. Племянник после "Синего Фила" на "Аватар" другими глазами смотрел. Полезно. В общем, что-то типа видео-уроков по ликбезу по ключевым вопросам.

7. Каких матерьялов не надо совсем?

Пропускаю все отчёты о поездках, не связанных с кино и информацию об игрушках.

8. Надо больше про кино или про политику?

Нынешнее соотношение вполне устраивает.

9. Надо больше текстов или больше видео?

В "Синем филе" лучше видео+текст: видео по подросткам уж очень хорошо работает! По новостям лучше текст давать.

Кому: notfirstnotlast, #633

> Наставлений морлоку всяких.

Ou jaaa!!!

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Изначально ходил чтобы узнать о спецпоказах, потом, начав вдумчиво читать, узнал много нового и полезного, убил в себе малолетнего долбоёба. До сих пор так и хожу - за новым и интересным.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Адекватный контингент, хорошая подборка новостей и роликов, бодрые комментарии камрадов и Главного, юмор. Чтение Тупичка хорошо поднимает настроение.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Да, в общем-то, ничего. Были некоторые неприятные камрады, в основном из Цитадели демократии, но их всех поотключали давно.

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Кнопочку "наверх", очень нужна, когда читаешь внизу страницы, фильтрацию комментов по авторам, ну и окошко для комментариев сделать всплывающим. Всё.

5. Что надо ликвидировать?

Ничего.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Всякого познавательного по истории и про заграницу, типа статьи про хамон, мавров и евреев в Испании, очень бодро написано, читать интересно. Про отечественную историю в средние века вообще ничего практически нет, а было бы интересно. Ещё очень интересно читать про переводы тех или иных слов и понятий, игра слов - помогает лучше воспринимать правильные переводы.

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Нет таких.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

Обе темы интересны, обе укрупнить.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Даже не знаю, видео, со стенограммой - отличный вариант.

Кому: URAS, #636

> Кнопочку "наверх", очень нужна, когда читаешь внизу страницы,

В самом низу страницы есть же "цурюк" (если я правильно тебя понял).

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

[Разнообразные] новости, комментарии к ним ДЮ.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Общение с адекватными камрадами.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Ничего.

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Мне пока что всего хватает.

> 5. Что надо ликвидировать?

-

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Хотелось бы больше текстов ДЮ.

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Не совсем матерьялы - не надо древовидных камментов и возможности редактировать свой каммент, чего некоторые желают.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

Мне политика больше интересна.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Текстов.

Кому: Собакевич, #638

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?
>
> Не совсем матерьялы - не надо древовидных камментов и возможности редактировать свой каммент, чего некоторые желают.

P.S. Плюсики возвращать тоже не надо.

1. в основном читать про политику и общество
2. см 1.
3. все нравится
4. больше развернутых комментариев к общественно-политическим новостям
5. все идеально
6. см 4.
7. я вот в игрушки не играю к примеру, да и к вещам равнодушен, вещи наподобие "в цепких лапах" не смотрю совсем
8. про политику. но кино тоже должно быть.
9. лучше тексты.

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Почитать заметки и взвешенную реакцию на них взрослого человека.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Новости и комментарии к ним.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Да вроде ничего.

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Довести бы мобильную версию до ума, на опере-мини все в столбец и мелким шрифтом в левой части экрана. Приходится растягивать, но тогда не видно картинок и видеоплееров целиком.

> 5. Что надо ликвидировать?

вроде ничего.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Заметок про жизнь, политику.

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Да вроде нет таких.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

50/50

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Текстов.

Просто нравится.

Много лет назад пытался читать, но как-то постоянно сходило на нет.
Последние года 3, как подсел на RSS, просматриваю регулярно.

Продолжайте в том же духе, все устраивает! :)

ps. А началось все с переводов Властелина Колец.
pps. А еще хотелось бы побольше-побольше всяких смешных переводов, готов покупать и т.п.

1. Хожу сюда читать и смотреть разное интересное про политику, кино, историю и прочие новости
2. Нравится аскетичный дизайн
3. Затрудняюсь ответить
4. Думаю, будет круто, если сделать более удобной функцию "Мне пишут"
5. Да вроде всё на месте и при деле
6. Про кино, историю и политику
7. Каких не надо - тут таких и нет
8. Про политику
9. Надо больше текстов

Кому: Doom, #637

> В самом низу страницы есть же "цурюк" (если я правильно тебя понял).

Да, но удобнее было бы так как это реализовано Вконтакте, появляется в левом верхнем углу как только немного прокрутил вниз. Ну лично мне было бы так удобнее.

Кому: Doom, #637

Про "цурюк", кстати только от тебя узнал, во-первых, не по нашенски написано, во-вторых, очень уж неприметно он внизу затесался.)

Больше искрометных графоманских текстов! Искрометные комментарии, точные исторические справки, ироничный, где-то черный, юмор - это круто.
Спасибо.

>1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Почитать интересные статьи. И самого Гоблина, и других авторов. И комментарии Гоблина к другим статьям.

>2. Что тебе здесь нравится?

Думаю, ответ на вопрос 1 даёт об этом представление.

>3. Что тебя здесь бесит?

До потери самоконтроля ничто не напрягает. :) И даже просто плохого лично я не вижу.

>4. Что надо улучшить и добавить?

Да всё нормально.

>5. Что надо ликвидировать?

Пускай всё остаётся.

>6. Каких матерьялов надо больше?

Я бы сказал, что политических статей надо побольше, но, возможно, это будет неправильно. Хорошенького понемножку, как говорится. Оно должно быть редко да метко.

>7. Каких матерьялов не надо совсем?

Пусть все остаются, тут камрады выше писали, что на любую статью найдётся свой чтец. А популярность тем среди населения легко определяется по количеству комментов.

>8. Надо больше про кино или про политику?

Лично мне политика как-то больше; но кино - оно тоже очень-очень неплохое. Особенно, когда тесно сопрягается с политикой. Его ж у нас десталинизаторы разные снимают, про это надо говорить и объяснять.

>9. Надо больше текстов или больше видео?

И то, и другое, и можно без хлеба. :)

>1. Зачем ты ходишь на тупичок?
>2. Что тебе здесь нравится?
>3. Что тебя здесь бесит?
>4. Что надо улучшить и добавить?
>5. Что надо ликвидировать?
>6. Каких матерьялов надо больше?
>7. Каких матерьялов не надо совсем?
>8. Надо больше про кино или про политику?
>9. Надо больше текстов или больше видео?

Я считаю, что все сделано оптимально, менять ничего не нужно. Хожу - просвещаюсь по многим вопросам.

1. Новости, мнения, комментарии.
2. Разносторонность обсуждений.
3.
4. Видео после апгрейда флаш невозможно вытащить из кеша. Раньше досматривал в транспорте, сейчас часовые материалы приходиться пропускать. Дайте ссылки на загрузку контента.
5. см. 3
6. Всего побольше, и колбасы побольше и котлет побольше.
7. Не смотрю про игры, но это мне не мешает, см 6.
8. см 6
9. После учета imho по 4, можно и видео, а пока нет возможности смотреть что-то длительное.

1. Зачем ты ходишь на тупичок?
Тут объективно, иногда с цинизмом рассматриваются различные мировые события. В разного рода СМИ такого нет в принципе.

2. Что тебе здесь нравится?
Стабильность в плане формата работы. За многие годы мало что кардинально изменилось, привык (как читал строго тупичок, так и читаю только его). Отсутствие агитации нравится. Еще - ощущение "правильности" что ли - в плане патриотизма и отношения к СССР - России.

3. Что тебя здесь бесит?
Такого нет.

4. Что надо улучшить и добавить?
5. Что надо ликвидировать?
Ну тут не мне советовать, ресурсов такого уровня не создавал.

6. Каких матерьялов надо больше?
7. Каких матерьялов не надо совсем?
Лично мне нравятся материалы формата "За жизнь", поскольку мало где встречаются, и "про кино и книги", потому как читаю очень много, фильмы люблю, а найти хорошее сложно, нормальных обзоров мало. Тупичком много лет руководствуюсь в плане "к прочтению/просмотру".

8. Надо больше про кино или про политику?
Надо и первое и второе в равной степени.

9. Надо больше текстов или больше видео?
Лично мне больше нравятся тексты.

1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Главный ресурс уже 10 лет для меня. Хожу - для всего.

2. Что тебе здесь нравится?

Контингент

3. Что тебя здесь бесит?

Ничего не бесит.

4. Что надо улучшить и добавить?

Мне кажется, что уже все хорошо.

5. Что надо ликвидировать?

Ничего

6. Каких матерьялов надо больше?

Текстов личного мнения Главного.

7. Каких матерьялов не надо совсем?

Обзоров игр под приставки. Я приставки не люблю!!!

8. Надо больше про кино или про политику?

Про кино. Но не про обзоры фильмов, а про кинобизнес в целом.

9. Надо больше текстов или больше видео?

Текстов конечно. С телефона видео не всегда удобно.

1. Приятный круг общения, в основном адекватные люди, можно много почерпнуть умного и полезного.
2. Мнение Главного и знающих камрадов на всякое.
3. Ничего.
4. Проверку на орфаграфию.
5. Затрудняюсь ответить.
6. По истории, жизни вообще и политики.
8. Затрудняюсь ответить.
9. Тексты привычнее, их можно цитировать.

Кому: Щербина307, #652

> 4. Проверку на орф[а]графию.

[смеется]

Да, не помешает ;)

Кому: Щербина307, #652

Добавление к пункту 4. Хотелось бы больше видеть камрадов с форума. А то уходят и с концами, пишут мало, а зачастую очень интересно и познавательно. Им там конечно разговоров хватает, но мы только в комментах и узнаём интересное.

Кому: Собакевич, #653

Самому стыдно, стараюсь бороться.

1. По тому, что полностью разделяю взгляды хоязяина Тупичка.
2. Нравиться всё.
3. Хожу сюда более пяти лет, пока ни чего не бесило.
4. Зачем улучшать лучшее?
5. Ни чего.
6. Больше правды о подвигах Советских и Русских людей,обзоров фильмов, игр, путешествий, коментариев новостей.
7. Очень чернушных.
8. Я думаю, что про политику надо больше, причем развернутыми коментариями. Не все еще могут выслушав официальную подачу новости правильно сформулировать своё мнение. Ни все могут провести основательный анализ происходящего в стране и мире. Этому надо учить. У Дмитрия юрьевича это отлично получается.
9. Больше текстов.

Кому: URAS, #645

> Про "цурюк", кстати только от тебя узнал, во-первых, не по нашенски написано, во-вторых, очень уж неприметно он внизу затесался.)

Раньше был приметней: http://web.archive.org/web/200101271748/http://oper.ru/news.last.phtml#up :)

1. Зачем ходишь на тупичок?
Хожу читать. Осмысливать прочитанное. Думать над осмысленным. Сравнивать выводы, свои и чужие, думать над разницей и причинами этой разницы. Следить за дискуссиями, высказыванияим знающих и понимающих в обсуждаемой теме, ссылками на источники.
Хожу за интересными ссылками на мудрых и умных людей, которых (и людей, и ссылок) в открытом эфире было катастрофически сложно найти.
Хожу читать рецензии на книги и фильмы.
Ну и конечно же, за анонсами фильмов, которые стоит смотреть, искрометным юмором и аццкими кривляниями!!!

2. Что тебе здесь нравится?
3. Что тебя здесь бесит?

Не задумывался, к формату привык давно. Радует отсутствие лишнего в мобильной версии сайта, такого чтобы прямо бесит - ничего.

4. Что надо улучшить и добавить?

В пыточной, если копать вглубь, бывает тяжеловато ориентироваться: есть только ссылки "предыдущие заметки" и "следующие". Не помешал бы алфавитный список или хотя бы краткий список всех тем сразу на лист. Когда-то, помнится, такое было, вроде.

5. Что надо ликвидировать?

Все плохое!!!

6. Каких матерьялов надо больше?

Обзоров книг в последнее время как будто меньше стало, а жаль. Видимо, времени не хватает.

7. Каких матерьялов не надо совсем?

Плохих!!!

8. Надо больше про кино или про политику?

Про жизнь, про то что занимает и интересует, про то, на что стоит обратить внимание. Про музыку, питание, книги, поездки.

9. Надо больше текстов или больше видео?

Видео смотрю реже, потому что когда есть время, не всегда есть нормальный интернет. Но без ацких кривляний на камеру жить никак не могу!!!

Ну и это. Главное, чтобы времени хватало, интерес не пропадал, а сил и здоровья - побольше.

1. Зачем ты ходишь на тупичок? - доверяю,
2. Что тебе здесь нравится? - четность,
3. Что тебя здесь бесит? - бесит, что половина статей описывает подвиги которые мне никогда не совершить,
4. Что надо улучшить и добавить? - больше открыть каналов для общения с контингентом тупичка,
5. Что надо ликвидировать? - бездуховность, ее хватает в жизни,
6. Каких матерьялов надо больше? - оружие, выживание, то что обсудить с друзьями ну никак,
7. Каких матерьялов не надо совсем? - аварии, нахуй-нахуй: жена ездит за рулем - страшно,
8. Надо больше про кино или про политику? - кино в направлении переводов, политику в направлению технологий
9. Надо больше текстов или больше видео? - тексты про общирные вопросы, видео для анекдотов, побольше можно и того и другого.

Спасибо!

Читаю тупичок с 2004, здесь писал пару раз.

1. Зачем ты ходишь на тупичок?
Раньше, как источник жизненной мудрости от авторитетного "суррогатного" отца. Теперь, чтобы не пропустить новый мем, ролик или новость.

2. Что тебе здесь нравится?
Сайт выступает как еще одна точка зрения, чтобы рассмотреть вопрос с разных сторон.

3. Что тебя здесь бесит?
Безапелляционность, в частности в бытовых вопросах, кому какая группа нравятся или писатель и т.д. Навешивание по этим признакам ярлыков.

4. Что надо улучшить и добавить?
Добавить размышлений за жизнь, что нового осознанно и понято.

5. Что надо ликвидировать?
Набор тем хороший.

6. Каких матерьялов надо больше?
За жизнь.

7. Каких матерьялов не надо совсем?
Про политику поменьше. Понятно, что время такое,но. поменьше.

8. Надо больше про кино или про политику?
Про кино.

9. Надо больше текстов или больше видео?
Текстов. Тема раскрывается глубже.

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

познакомиться с грамотно оформленным мнением о разном

> 2. Что тебе здесь нравится?

"путевые заметки"

> 3. Что тебя здесь бесит?

не замечал.
наверное в мозгу поставлен блок: "не замечать того, что бесит"

> 4. Что надо улучшить и добавить?

качественно -- ничего, м.б. более продвинутый движек обсуждений статей, но, с другой стороны, опять в движек насуется всяких Active-X и для меня он станет совсем бесполезным, "лучшене - враг хорошему"

> 5. Что надо ликвидировать?

--

> 6. Каких матерьялов надо больше?

о посещении стран, городов, поселков, улиц,
о встречах с интересными личностями

7. Каких матерьялов не надо совсем?

о личных обидах

8. Надо больше про кино или про политику?

про политику

9. Надо больше текстов или больше видео?

флеш отключаю сразу, как только устанавливаю систему, поэтому видео не вижу, поэтому мне пофиг на видео, поэтому больше текстов

Ничего не надо менять. Я уже привык к этому формату. Лучшее - враг хорошего. Считаю
- всё надо оставить как есть.

1. Зачем ты ходишь на тупичок?

это моё.

2. Что тебе здесь нравится?

стиль ДЮ.

3. Что тебя здесь бесит?

пара строк после новости- раньше было развёрнутей.

4. Что надо улучшить и добавить?

больше вина, больше женщин! а серьёзно- обзоры кино почти пропали..

5. Что надо ликвидировать?

ничего!

6. Каких матерьялов надо больше?

длинных статей.

7. Каких матерьялов не надо совсем?

без леди гаги переживу.

8. Надо больше про кино или про политику?

всего побольше- мёда побольше и сгущенного молока побольше!

9. Надо больше текстов или больше видео?

всего побольше- мёда побольше и сгущенного молока побольше! (2)

и если можно- откройте форум! там было круто!

искренне ваш Весельчак У. Гав!

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

За общением с контингентом, новостями и их подачей.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Авторские заметки (в газетах подобное называют фельетоном, кажется). Подборка новостей и их комментарии. Отфильтрованный контингент.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Голые новости без комментариев.

> 4. Что надо улучшить и добавить?
> 5. Что надо ликвидировать?
> 6. Каких матерьялов надо больше?
> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Главный. Мне здесь больше всего интересны твои заметки (в виде текста или видео - не суть). Их хочется видеть как можно больше.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

Где резонансных событий больше - туда и рули.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

И то и другое интересно. Смотри по времени - что эффективнее изготавливать.

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Здесь интересно. Если хочу узнать свежие новости- иду на Тупичок первым делом.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Всё.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Нет такого.

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Даже не знаю, не задумывался.

> 5. Что надо ликвидировать?

На мой взгляд нет такого.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Надо больше текстов Глвного. Или видео. Понимаю, что в силу определённых причин такоге невозможно, но таки хочется.

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Да всё в тему.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

И те, и те в равной степени интересуют.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Без разницы. Главное, чтоб регулярно новое. Типа синих Филов или цепких лап.

Ну и остального тоже. Про Пинфлой вот интересное было.

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Больше привычка. Я читаю тупичок каждый день с 2006 года как утреннюю прессу. Не могу себе отказать в удовольствии. Сперва заходил только в пыточную, читать ржачные заметки. Так и остался

> 2. Что тебе здесь нравится?

Узнал здесь действительно много нового. На формирование моего мировоззрения оказал сильнейшее влияние (Сталин, СССР и пр.). Нравится иронично-стебный стиль автора сайта))

> 3. Что тебя здесь бесит?

Чтобы откровенно - ничего. Очень жалко некоторые старые заметки, вроде про бойцовский клуб, которые можно найти только в бумаге.

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Понятно что у автора и идейного вдохновителя сайта не так много времени - но хотелось бы больше графоманских опусов обо всем. О жизни, об истории, обо всем.

> 5. Что надо ликвидировать?

Имхо, ничего.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Про историю, про жизнь, про политическую обстановку. В идеале не просто перепост статьи, и не 2-3 строчки коммент к ней, а развернутое мнение. Но это в идеале))

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Имхо, пусть будет все. Народ разберется)

> 8. Надо больше про кино или про политику?

Надо больше про все)) Но наверно все-таки про политику.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Больше текстов.

Ресурс замечательный. Просить могу только чтобы в рубрике "За бугром" по больше писали о поездках по нашей необъятной.

1. Хожу каждый день, чтобы "авторизовать" выход в Интернет из локальной сети предприятия, так как в на экспрес панели Оперы ссылка на Тупичок стоит первой.
2. Мне нравится:
- интересно подваваемое Дмитрем Юрьевичем мнение по различным вопросам из жизни (цинично, практично, ехидно, своеобразный ЖЖ);
- интересные ссылки на различные материалы - от и до;
- офформление сайта.
3. То, что меня бесит, я пропускаю.
4. Предлагаю добавить функцию "наверх" - как в новостях Вконтакте - чтобы быстрее перелистывать.
5. Затрудняюсь сказать ... модератора?
6. По возможности, всех.
7. Я предлагаю отказаться от рубрики "В цепких лапах" (последние выпуски даже не смотрел).
8. Интересно и то, и то.
9. Я - за тексты. Хотя видео тоже удобно.

1. Очень хорошо очищает мозги от наносной шелухи. Я хоть и скептик, но сюда захожу набраться сил.
2. Манера общения, много интересной информации.
3. Ну не то что бы бесит, но не всегда нравиться когда резко затыкают рот оппоненту. Бывает, что человек хочет разобраться, а его сразу черенком пользуют.
4. В принципе все нормально. Работает, не трогай.(с)
5. Имхо ничего.
6. По истории Российской империи и СССР. А то у некоторых молодых такая каша в умах.
7. Да вроде все нужно.
8. И то и то.
9. Имхо текстов, так как не всегда есть возможность смотреть видео со звуком.

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Почитать заметки, узнать новости о спецпоказах.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Жизненная позиция Главного.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Ничего.

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Все ок.

> 5. Что надо ликвидировать?

Ничего.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Интересны заметки про жизнь, про политику, комментарии Дмитрия к новостям. Еще очень интересны разборы переводов надмозгов и заметки про то, как переводить правильно.

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Лично я равнодушен к заметкам про игры.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

Лично мне больше интересно про политику. Но про кино тоже надо.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Больше текстов.

Кому: Koljan, #663

Извиняюсь.

>1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Просмотр новостей/роликов, коментирование, обсуждение.

>2. Что тебе здесь нравится?

Идеология рессурса, премодерация, интересные люди, творчество Дмитрия Юрича.

>3. Что тебя здесь бесит?

-

>4. Что надо улучшить и добавить?

-

>5. Что надо ликвидировать?

-

>6. Каких матерьялов надо больше?

Что нибудь обущающее, и практически полезное.

>7. Каких матерьялов не надо совсем?

-

>8. Надо больше про кино или про политику?

И того и того.

>9. Надо больше текстов или больше видео?

И того и того.

Еще хотелось бы вкладку с названием "Идеология" или "Будущее" или "Образование", в которой были бы собраны все заметки про самосовершенствования, какую-никакую идеологию и тд. В общем все то, к чему любой адекватный человек должен стремится для того чтобы мы уже начали вылазить из той ямы в которой сейчас находимся.

1. Лучшее что есть в интернете, в информативной сфере, того, что действительно стоит узнать на сегодня\вчера\завтра.
2. Атмосфера.
3. Раньше когда монитора нормального не было, дизайн ленточный, теперь нечего.
4. Подробную карту сайта по новостям.
5. Ликвидировать? Добавить бы :)
6. Комментируемых Главным, Разнообразных.
7. Все "материалы" виденые здесь, имели\имеют свою ценность и со всех сторон лишними не являются, так я считаю.
8. Кино всегда будет интересно, окружающее правда более интересней, ну а про жизнь в целом как же, не на одном кино и политике же, в общем лично я бы хотел видеть, всего и по больше.
9. За текст. Привычней. Хотя видео вроде многим проще воспринимать :)

1. Интересные новости, интересные мысли, интересный контингент.
2. Особенно нравятся обзоры, будь то про кино либо технику.
3. Если бы меня здесь что-нибудь бесило, я бы этот ресурс и не посещал бы. Другими словами не бесит абсолютно ничего.
4. Поиск по архиву новостей поудобнее сделать. Иногда хочу посмотреть какую-нибудь старую новость и не могу вспомнить как называется. Приходится либо по ключевым словам искать, либо проматывать страницы.
5. Ничего.
6. Да всё так и оставить.
7. Иногда проскальзывают музыкальные клипы невысокой художественной ценности (проще говоря отвратительные).
8. Фифти-фифти, в последнее время складывается впечатление, что про политику стало больше новостей.
9. И текстов больше, и видео больше. Всего больше.

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

контингент хороший

> 2. Что тебе здесь нравится?

см. п. 1

> 3. Что тебя здесь бесит?

если бы что-то бесило, не ходил бы
не силком чай тянут

> 4. Что надо улучшить и добавить?

затрудняюсь ответить

> 5. Что надо ликвидировать?

затрудняюсь ответить

> 6. Каких матерьялов надо больше?

за жизнь

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

лично мне (мне лично) совсем неинтересны материалы об играх

> 8. Надо больше про кино или про политику?

про политику

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

текста

1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Отличный новостной ресурс с близким лично мне по духу и мысли побором новостей. Нужное - есть, не нужного - нет. Новости интересно и правильно откоментированы лично Д.Ю., что зачастую позволяет экономить время на поиске "изюминки" конкретной новости. Ну и истории "из жизни", ясен пончик, тоже жгут

2. Что тебе здесь нравится?

Затрудняюсь ответить иначе как ответом на предыдущий вопрос. В моем случае - они про одно.

3. Что тебя здесь бесит?

Дебилизм персонажей некоторых новостей :) Но оно к лучшему

4. Что надо улучшить и добавить?

В идеале - больше текста лично Д.Ю. к ряду новстей, хотя прекрасно понимаю, почему его нет/мало зачастую

5. Что надо ликвидировать?

Все устраивает

6. Каких матерьялов надо больше?

Подборка устраивает

7. Каких матерьялов не надо совсем?

См. пункт 6. Лично меня мало интересуют технические девайсы, но никоим образом размещение их обзоров на сайте лично меня же не трогает.

8. Надо больше про кино или про политику?

Лично мне больше интересна политика.

9. Надо больше текстов или больше видео?

Лично я больше люблю читать, ибо часто нет возможности посмотреть даже пятиминутный ролик целиком (не отвлекаясь), а смотреть видео урывками крайне неудобно, чего не скажешь о тексте - его читать урывками просто неудобно :)

1. Посмотреть новости и их оценку Д.Ю.
2. Здоровое чувство юмора, сарказм Д.Ю. Широта охвата тем в новостях, а также в целом на сайте.
3. Черный фон! Для меня это мучение адское! После длительного чтения перед глазами долго полоски стоят.
4. Да вроде бы и сейчас все хорошо. Хотелось бы больше новостей и заметок на тему развития общественных отношений у нас в стране и по заграницам со сравнением. Просто сейчас многое меняется не только у нас, но и в других странах. Хотелось бы видеть, как Д.Ю. воспринимает эти изменения (учитывая, что много ездит по заграницам), какие параллели видит между нами и ими.
5. Затрудняюсь ответить.
6. Об обществе, о том, как оно меняется, развивается (или нет) и почему все это происходит. О роли отдельных личностей в жизни народов.
7. Да вроде нет лишнего.
8. Про политику.
9. Надо больше текстов. В пропорции 60/40. Видео не всякий раз есть возможность прокачать. И текст можно читать в привычном темпе, осмысливая читаемое.

Отпишусь только по некоторым пунктам, так как считаю, что по остальным ничего нового не скажу. Итак:
2. Нравится дизайн и цветовая гамма сайта, всё удобно и понятно, глаза при чтении не устают (я про белое на чёрном). Нравится как работают модераторы. В общем и целом структура сайта достаточно хорошая.
4. Было бы здорово дополнить рубрику “Победа” подрубрикой “Оружие победы ” с соответствующими статьями. А ещё лучше, сделать отдельную рубрику “Оружие”, есть мнение, что многим будет интересно, туда же можно добавить ‘’выживание в экстремальных ситуациях’’ (надо же готовить армию к порабощению вселенной). Можно было бы добавить рубрики: Путешествия (где рассказывалось бы об интересных местах, а так же публиковались бы поездки посетителей сайта, с предмодерацией конечно) я понимаю что это уже какбэ есть, но можно было бы и побольше, я всегда с интересом читаю; История (про интересные исторические факты и события); Новые технологии и открытия. Может быть есть смысл добавить Форум?
8. Про кино.
9. На текст тратится меньше времени, чем на видео.

Можно для начала сделать на сайте голосовалку. Хотя бы для опросов типа этого. А то 600 с чем-то комментариев за сутки с лишним? Не густо как-то, хотя и не мало. Подозреваю, что если бы вопросы были конкретные, а не общие и ответить можно было бы просто выбрав вариант (ну и, скажем, введя имя, пароль), то ответов собралось бы гораздо больше и они бы были более адекватны поставленой задаче (в отличие от "побольше всего, ничего не бесит"). Так сказать, для получения более объективной статистической основы для принятия решений.

Кстати, ничуть не удивлюсь, если эта светлая идея вас там уже посещала и была отброшена по соображениям мне интеллектуально недоступным.
Удачи.

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Мне здесь интересно.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Интересная и полезная информация, присутствует элемент живого общения.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Некоторые отдельные посетители.

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Да вроде и так все неплохо. Разве что добавить функцию "Показать все ссылки на посторонние ресурсы в теме". В больших по объему темах зачастую очень трудно отыскать необходимую ссылку, особенно если не запомнил, кто ее размещал.

> 5. Что надо ликвидировать?

Некоторых отдельных посетителей.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Интересных и от Дим Юрича!

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Про игровые приставки.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

И того и другого.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Текстов. В основном сижу на Тупичке с работы, поэтому часть ссылок просто порезана офисным контролем, а дома просматриваю только самое интересное, в основном Синефилов. Остальное видео малоинтересно.

1. Ознакомится с вашим мнением о последних событиях в мире.
2. Выделить какие то детали неспособен. Может премодерация особенно нравится :)
3. Не бесит ничего, но когда днями идут ролики и новости про спецпоказ фильма, на который я не пойду - немного раздражает :)
4. Может быть увеличить количество последних тем, которые показываются когда нажимаешь на ник пользователя. А то дня три пропустишь и половина обсуждений проходит мимо :) Я говорю именно про ваш ник, поскольку обычно читаю в комментариях только те беседы, в которых вы принимали участие. К стати, хорошо что ввели "Цитату" :)
5. Ответить затрудняюсь.
6. Которые интересны лично вам. Поскольку сайт ваш и хожу сюда именно из за этого.
7. Соответственно, наоборот :) Я, правда, не знаю - публикуете ли вы материалы, которые вам неинтересны.
8. Хотелось бы больше про жизнь. В ней есть место всему :) Так как кино - ваш источник дохода, давайте про кино столько, сколько надо :)
9. Больше текстов. Видео тоже хорошо, но сложилось впечатление что тексты дешевле и проще, а разница не так уж и велика :)

1. Зачем ты ходишь на тупичок?
посмотреть аносы интересных фильмов. Прочитать интересные новости без опозиционных комментариев (а то в большинстве интернет источников сразу набегает вагон и маленькая тележка этаких)
2. Что тебе здесь нравится?
Точка зрения. Хоть и не на 100% разделяю, но все же. Как минимум выбор кинофильмов радует.
3. Что тебя здесь бесит?
Пожалуй в данный момент ничего. А то поменяется что-то сильно, а вот это уже и взбесить может.
4. Что надо улучшить и добавить?
бывают проблемы с воспроизведением видео (возможно провайдер виноват, но с ЮТуба нормально проигрывалось). Может неплохо бы и музыки касаться иногда. Слушает же Д.Ю. музыку?
5. Что надо ликвидировать?
6. Каких матерьялов надо больше?
Красивых фоторепортажей иногда хочется. Но для этого есть другие места?
7. Каких матерьялов не надо совсем?
Всякие нужны. А то однобокость она плачевна.
8. Надо больше про кино или про политику?
Надо про жизнь, а это и то и другое и третье.
9. Надо больше текстов или больше видео?
повторюсь, по наполнению пожеланий нету. Текст это все же приятнее видео, зачастую.

1. Хожу на Тупи40к узнать новое о взаимоотношениях людей, о классовой борьбе, о врагах внутренних и внешних, о том, что на самом деле говорят в американских фильмах, о различии поколений, о том как американцы видят нас, о стереотипах, о том, как тренировать себя, как вести себя в обществе незнакомых людей. Ну и - какие книжки читать, какие - однозначно нет. Какие фильмы смотреть - какие даже не стоит. Сейчас интересуют "Солженицинские чтения". В целом - хочу научиться грамотно остаивать свою точку зрения, так, чтобы оппоненту было интересно. И научиться понимать - надо ли это делать вообще - доказывать кому-то что то или нет. Надеюсь - Тупи40к поможет! :)

2. Нравится цветовое оформление, тематическая разбивка - ясно где что лежит. Хотя - как то раз нужный ролик искал - запарился вручную, а автоматом - не ищет, дает ссылки на комменты.

3. Не бесит, а скорее я не могу понять порой Д.Ю. - то ли он забогател и такой "махровый" стал - ка кначнет расписывать про "я могу себе позволить", "я купил фотоаппарат за десять штук, а ты - нищеброд, снимай мыльницей" :)) Не дословно - но вот нет такого пролетарского, революционного духа. Появилось больше всякого "рукопожатного". Я понимаю, в 50 лет - не самый удачный возраст лезть на баррикады и "бороться". Но я, например, не брьбы с пеной у рта жду, а эдакой близости духа, типа как старый сантехник учит молодого - учись, мол, пока я живой :)) А у Д.Ю. сейчас это выглядит как отторжение молодого сантехника старым, ввиду того, что с высоты прожитых лет видна глупость последнего. Мол - "извини, для меня это пройденный этап и ностальгировать, а тем более - разъяснять как задвижки крутить - я не собираюсь. Говорю и пишу о чем хочу, не нравится - не ешь". Может сумбурно объяснил, не знаю как ловчее. Ну, сказать обобщенно - вырос Д.Ю., вырос и его круг знакомых. А я - чувсвую себя шпанцом, интересы которого нахрен никому не нужны, никто специально разжевывать и разъяснять ничего не будет, в лучшем случае - снисходительное пожимание плечами. Никаких претензий - просто изложил о том, что раздражает. Может не прав - поправьте.

4. Ролики чтоб искать было просто по названию, а не рыться в куче. И книжки, и фотки, и обзоры, и рецензии. Может уже исправили!? У меня интернет медленный и дорогой, я давно ролики не искал и не смотрел :))

5. Незнаю. По мне - все прекрасно!

6. Про взаимоотношения людей - от узких социальных групп до масштабов стран. Почему руководители - такие. Что означает поведение человека. Отражение этого в фильмах. И так далее - одно за другим. Например, хочу узнать - почему, если я делаю что то правильное - руководящий состав смотрит на меня как на идиота и не только не прибавляет, а с полуприкрытыми веками - еще и выговор делает и премии лишает? Есть ли такие ситуации - "у них", сняты ли об этом фильмы, что говорит тот или иной корифей от науки, как это культивируется у нашей либерастии - как ложное выдается за действительное. Вот в таком духе.

7. Не надо материалов типа "Ролик: название. 123 комментария" - непонятно о чем, непонятно что там, непонятно к чему - не у всех шЫрокий интернет. Не все получают зарплату в шысят тыщь. Кто то сидит на МТС модеме и ролики смотреть, на зарплату в 8000 - не может. Пласт информации с этим связянной - соотвественно - долой. Я имею ввиду - может скриншот или общее описание происходящего - хотяб будешь знать - че там, стоит ли вообще смотреть.

8. Как уже выше сказал - надо о том, как взаимоотношения плавно перетекают в политику и как потом из этого ловкие люди делают кино. В целом - как сейчас - нормально!

9. Надо больше видео с Д.Ю., поясняющим на примере картинок - че как. А отдельно - ко всему этому - текст. Например - я текст прочел - ага! Понравилось, дельно. А ну - как там Д.Ю. про это объясняет? Надо глянуть - перенять интонации в нужных местах, заценить общий фон - как Д.Ю. доносит мысль, что при этом в голове закрепляется, что нет. Потом прокрутить перед знакомыми - опять же - сравнить реакцию, увидеть на что человек раегирует, на что - нет. Сравнить, сделать вывод, выработать стратегию поведения в определенной ситуации, опробовать. Нужный результат не достигнут - задать вопрос на Тупи40к - и так далее. :)))


Спасибо, надеюсь был полезен :))

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Интересно прочитать о насущных новостях и вопросах, а также мнение и комменты Главного. Порой мнение познавательнее самих новостей.
В кино хожу нечасто, так что рецензии на интересные кины - также полезны. Читаю отзыв на тупичке, чтоб не ходить и не смотреть на всякий бред в кино. Если кино стоящее - лишний повод всё-таки поддаться и сводить свою женщину в кино.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Бодрый, прагматичный и порой циничный взгляд Главного на окружающее. Правильное освещение событый и вообще новостей. Вообще здравый смысл в высказываемом мнении. Для меня когда-то такое отношение расставило на места отдельные моменты в жизни. Думаю, для молодёжи и сейчас весьма полезно.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Всё ровно :) Ничего не раздражает. А может это я такой спокойный? [отошёл разобраться в себе]

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Да всё и так хорошо. Конечно, лучше, чтоб объёмы хорошего увеличивались! Но все мы люди, а в сутках 24 часа, так что здесь лучшее будет врагом хорошего. Добавлять ничего не надо.

> 5. Что надо ликвидировать?

"Нерелевантную" рекламу. Одно время мелькала реклама женских прокладок, например, да ещё и на первом экране первой страницы умещалась - это был тот ещё разрыв шаблона.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Вообще рассуждений об аспектах бытия ("за жизнь") на примере последних событий.
Очень нравятся исторические экскурсы - отлично получается, хотелось бы больше.

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Про игры. Считаю это бессымсленным времяпровождением (причем сам очень много играл ещё в раннем универе). Редкие исключения вроде "Правды о 9 роте" и "Мира танков" - вполне уместны и даже нужны. Однако в целом, рассказывая о пользе труда, ЗОЖ и зарабатывания денег, рассказывать ещё и про игрушки, которые всему приведённому только помеха - по-моему лишнее. ИМХО, конечно.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

Про политику и "за жизнь" - можно чуть больше.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Текстов. Для рецензий, цепких лап и гоблин-ньюсов - и текст, и видео - как в том же "Шпионе". Для видео текстовка наверняка будет чуть отличаться - так что его всё равно будут и смотреть, и читать - каждому своё.

>1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Чтобы почитать интересные новости, которые не всегда можно встретить на официальных сайтах.
Чтобы почитать обзоры фильмов, написанные бодрым слогом.
Чтобы найти рекомендации по тем книгам, которые стоит прочитать, и по тем, которые лучше не трогать.
Чтобы узнать, чего ждать в правильном переводе,чего нет.
Здесь интересно.

>2. Что тебе здесь нравится?

Обилие нужной информации к размышлению.
Отсутствие истеричных выкриков по поводу и без.
Уместный юмор.

>3. Что тебя здесь бесит?

Ничего не бесит.

>4. Что надо улучшить и добавить?

Было бы очень здорово, если б появился раздел типа "Обучалки". Умеешь сам, поделись с другими.
Вот Дмитрий Юрьевич знает английский, может подогнать книги. Кто-то выучил английский сам, может поделиться своей методой, кто-то умеет класть проводку, кто-то накачался из дрища в кабана. Да мало ли примеров? такие ролики часто проскакивают в новостной ленте, но быстро тонут.

>5. Что надо ликвидировать?

Ничего.

>6. Каких матерьялов надо больше?

Обучательных, познавательных, что творится в мире. Встреч с умными, толковыми людьми. С восторгом вспоминаю "про ислам" и "про христианство".В таком ключе.

>7. Каких матерьялов не надо совсем?

Убирать ничего не надо.

>8. Надо больше про кино или про политику?

Вот как просить переводчика фильмов меньше писать про фильмы? Про политику нужней.

>9. Надо больше текстов или больше видео?

Больше текстов. Про политику текстов про фильмы- видео.

>1. Зачем ты ходишь на тупичок?
Развлекаться.
>2. Что тебе здесь нравится?
Авторский стиль.
>3. Что тебя здесь бесит?
Ничего - все неплохо сбалансировано.
>4. Что надо улучшить и добавить?
См. выше
>5. Что надо ликвидировать?
См. выше
>6. Каких матерьялов надо больше?
Заметок в авторском стиле.
>7. Каких матерьялов не надо совсем?
Пофиг, что не нравится - не читаю.
>8. Надо больше про кино или про политику?
Да неважно - главное, чтобы в авторском стиле ;).
>9. Надо больше текстов или больше видео?
Больше текстов.

Кому: Narayana, #601

> Отсюда вопросы.
>
> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Драккар же посреди океанов говна!!
Ни на каком дургом рессурсе я ни с кем не общаюсь. Даже во вконтактике. Накал идиотизма в интернете иногда просто сшибает с ног.
А тут хорошо, приятно, пахнет фиалками и солнце светит.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Здесь можно пообщатсья с умными людьми. Почитать мнения толковых камрадов про всякое. От такого общения только польза.

Политика модерации крайне радует. Люди в интеренете себя обычно не сдерживают, поэтому на многих ресурсах не то что общатся, даже читать не возможно.
А тут правила, строго все. Ведешь себя как взрослый разумный человек - молодец, ведешь себя как малолетний идиот - добро пожаловать в камнедробилку.

> 3. Что тебя здесь бесит?

От работы отвлекает. Но это уже моя проблема!

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Раньше была фича - посмотреть все камменты пользователя в заметке. Убрали, как я помню, потому что серваки не справлялись. Вот ее бы вернуть.
Может быть (может быть), тегов добавить к заметкам. Списочек внизу заметки. Тыкнул на "про переводы" и тебе выыодятся все новости про переводы.

> 5. Что надо ликвидировать?

[показывает Список]

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Мне нравятся авторские заметки.
Где Главный или кто-то из камрадов рассказывал про всякое.
Сейчас большинство заметок - это новость, плюс короткий текст внизу. Мне такое не очень.
Понятно, конечно, отчего так, но вот!

И книгу про память!!

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Плохих, хорошие нужны!

Заметок которые бы бесили своим существованием припомнить не могу.
Есть заметки, которые я пропускаю, потому что тема мне не интересна. Но такие заметки не нужны лично мне.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

Того и другого... И можно без хлеба!

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Это зависит от материала.
Синефилы вот я люблю.
А вот, например, вместо полуторачасовой записи какйо-нибудь передачи, где приходится всяких умалишенных перематывать, я бы лучше почитал бы какую заметку на ту же тему.

Но вообще круто! Покорежил мне Tynu40k жизнь - в лучшую сторону. Спасибо.

Кому: PoD, #690

> Кому: Narayana, #601

Ой.
Это я как-то так ловко нажал!

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Про образование.
Тупой я. Нужно умнеть! Срочно!!!

Кому: BlackAdder, #602

> Кому: Asya, #587
>
> > А основной шрифт слетел, или поменяли? Мелко стало очень. На чёрном фоне уже плохо читается. Или это у меня браузер глючит?
>
> А ты Ctrl нажми и колесо мыши покрути.

Ctrl + 0
Возвращает размер шрифта по умолчанию

Хожу на тупичок еще со школьной скамьи, лет эдак 7-8. Вот сподобился на первый комент) Хочу сказать, что данный ресурс оказал огромное влияние на мое психическое становление в подросковом периоде, выветрив изрядно говна и головы) Спасибо, Дмитрий Юрьевич!
1. Считаю, это один из немногих действительно интересных рускоязычных ресурсов в сети, где интересно читать не только статьи, но и коменты.
2. Хожу сюда за статьями Главного, но коментарии порой увлекают надолго. Да здравствует премодерация!
3. Такого не заметил.
4. В принципе все нравится.
5. Ничего.
6. Политика, кино, Победа!
7. Да вроде все интересное.
8. И того и другого, по-возможности :)
9. Мне больше нравятся тексты, видео нет времени смотреть.

Читаю заметки Главного уже 15 лет, вошло в привычку :)
Всегда нравилась манера камрада Гоблина подавать материал и излагать свои мысли, а также точка зрения и жизненная позиция.
За все годы крайне мало читаю комменты, есть подозрение, что они не нужны вовсе. По сути, интересует только мнение Главного, как тоталитарного упыря, а мнение контингента не интересует совсем.
Политики можно и поменьше, хотя, если какая-то новость не интересна, ее просто можно пропустить :)
Не знаю как надо, но искренне считаю товарища Гоблина мастером слова, тексты читать на мой взгляд интереснее и удобнее, чем смотреть видео.

1. Почитать заметки, посмотреть ролики, расслабиться от просмотра оных, затем задуматься над прочитанным.
2. Стиль изложения заметок, адские кривляния в роликах, заметки Севы, Редактора, рассказы о путешествиях, заметки о подвигах. Нравились фотоконкурсы, в трёх или четырёх даже поучаствовал.
3. "В интернете кто-то не прав" - постоянный срач в комментах на любую тему. Спецов тут хватает - от заядлого рыболова до физика-ядерщика. Но оно сейчас везде, от этого никуда не денешься.
4. Анекдоты радовали. Фотоконкурсы, синефилов раньше побольше было. И кстати, был бы неплох раздел FAQ где собраны статьи про СССР, про армию и т.д., периодически ссылка на него проскальзывает но с главной на него перейти по-моему нельзя (или я не нашёл).
5. Даже не знаю. Всё вроде на своих местах.
6. Твоих, Дим юрьич. В последнее время чаще появляется цитата с ссылкой на оригинал, а твоего комментария к ним нету. Понимаю, времени не хвататет, но хочется же.
7. "Все профессии нужны, все профессии важны"©
8. Больше про кино наверное. Хотя...Нет, всё-таки про кино.
9. Текст. Видео не всегда можно успеть посмотреть или вспомнить про него если не посмотрел сразу, текст же прочитается в любом случае.

Удачи тебе, Дим Юрьич. И спасибо.

1. Хожу, потому что в сети не хватает, скажем так, житейской мудрости и взвешенных мнений, основанных на опыте, а не на представлениях неокрепшего мозга. Очень часто нахожу здесь интересные материалы, которые никогда бы сам не нашел. Пишу мало, потому что не всегда уверен, что мое мнение будет кому-то интересно.
2. Очень и очень нравятся тексты ДЮ. Особливо про путешествия и кино. Суперские заметки про армию и милицию - очень познавательно и полезно. Часто попадаются ссылки на тексты и других толковых людей.
3. Вот честно, иногда подбешивают категоричные высказывания и категоричные согласия контингента. Оно понятно, что люди здесь собрались в основном схожие по убеждениям. Но здравой (!!!) полемики часто не хватает. Хотя с дибилами здесь поступают правильно, отсекая тонны говна из контента.
4. Понимаю, что ДЮ тяжко приходится с такой занятостью, но все-таки очень бы хотелось побольше текстов. Люблю почитать, чего уж тут... Что касается сайта - улучшать и добавлять вроде ничего не требуется, все функционирует отлично.
5. Ликвидировать ничего не нужно.
6. Самобытных проектов, доведенных до логического завершения. Жду Солженицынские чтения. :)
7. Все материалы по своему полезны.
8. Про кино.
9. Текстов.

1. почитать статьи и коменты ДЮ
2. статьи и коменты ДЮ
3. порой в интересных для меня статьях коменты ДЮ отсутствуют либо минимальны
4. добавить больше материалов про книги?
5. возможно стоит ликвидировать обзоры на компьютерные игры со сторонних сайтов?
6. про книги конечно же, ну и практические руководства типа "путь морлока" и "книга про память"
7. в цепких лапах?
8. надо больше про книги и про жизнь
9. главное чтоб это были тексты и видео ДЮ

Полностью устраивает, как развивается сайт, потому и хожу каждый день.

1. Интересны новости, которые тут выкладываются, ну и комментарии конечно, которые иногда читать интереснее самой новости))
2. Нравится что здесь всякого рода мд и либерастов черенкуют, потому они не засоряют "эфир".
3. Хмм... Чтоб бесить такого нету наверное.
4. Добавлять и улучшать вроде нечего (на мой взгляд).
5. Ну в идеале-то конечно рекламу бы ликвидировать, но понятно что без неё никуда, да и не особо она напрягает, примелькалась уже.
6. Было бы лучше если бы комментариев Главного было побольше ибо читать всегда интересно, но это всё упирается в его свободное время, так что вряд ли сильно можно это исправить.
7. Всё что есть всё надо. Всё сбалансировано, всё в меру.
8. Как есть нормально.
9. Лучше текствов, потому что не всегда есть возможность смотреть видео.

Вообще спасибо Дим Юричу за сайт! Изрядное количество говна из головы вычистил тут.
Тупичку процветания! Мировое господство не за горами!

1. Тупичок экономит массу времени. Тут собраны практически все новости, которые мне нужны
2. Хозяин ресурса, контент, порядок и дисциплина.
3. Не сказать что прямо бесит, но черный фон зело не комфортно воспринимается глазом.

в целом ресурс просто находка. являюсь постоянным чукчо-читателем уже в течение 5 лет. не представляю уже жизни без тупичка

Кому: Goblin, #209

Дмитрий Юрьевич, так отлично, особенно с телефона.

Оба-на! Дмитрий Юричъ всплыл даже не по рубку, а по хм... многим - по пояс будет.

>1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Хожу ажно с 1998го. Когда еще в домен 3го уровня было ходить надо. Ходил всегда ровно за одним - почитать/послушать Главного. В 2х аспектах - узнать новое и интересное через призму безусловно харизматичной личности и поучиться кратко, красиво и четко излагать свои мысли. Тем более мысли во многом близки и понятны. Ну, и конечно - уверенность и категоричность завораживают. Правильно это.

>2. Что тебе здесь нравится?

Нравятся заметки Главного - взгляд на какую либо тему (любую). Текстовые. Видео - оно, конечно, красочно, ярко и эмоционально, но текст лучше воспринимается - там и отсылы к личному опыту, детализированные персонажи и размышления отвлеченные. Это нужно вдумчиво воспринимать. Через буквы. Исключение - синефил, когда про один фильм речь идет.
Изредка - камрадов Оператора и Редактёра заметки тоже любопытные попадаются.
Традиционность дизайна - тоже хорошо - всегда понятно где и что искать.

>3. Что тебя здесь бесит?

Как в метро и на улице - ханжество контингента бесит. Понятно, что "не в целом" и не "как правило". Но это больше не к сайту.

>4. Что надо улучшить и добавить?

Теоретически можно подкрутить дизайн немного - кнопки с разделами сверху от рекламы ничем не отличаются - понять куда идти и что там можно отыскать сразу не получается. Однообразнее их как то надо. С логотипами - так все. Разделены на подразделы - опять же у всех. Или без разделения.
Поиск точно надо улучшить - добавить поиск внутри раздела, по автору и всякое такое - удобное, ибо иногда хочется вернуться, перечитать или как аргумент какой использовать.

>5. Что надо ликвидировать?

Ненужное - оно само отмирает. Отлично все.

>6. Каких матерьялов надо больше?

Категорически больше надо разъяснительного материала про фотографию. Статьи про обработку и коротенькие заметки в стиле "Чтобы все получилось, надо делать так:...".
Отличная идея была Шукшина начитывать. Это как Филиппенко рассказы Зощенко читал - сразу произведение с неожиданной стороны раскрывается. Может и других каких близких по духу авторов - тогой...
И куда, кстати, делись заметки с Зотовым? А бездуховность где? Где возможность заслать сотню в оркестр и посмотреть уже что нибудь бездуховное?
В Зотове ить что хорошо было? Стиль жизни. Уверенные в себе состоятельные парни, образ Главного на мешках с баблом, девчОнки и всякое такое... Вернуть срочно!
Вместе с картинками категории [R].

>7. Каких матерьялов не надо совсем?

Мутная тема про происхождение слов. Не искрит. То есть абсолютно. Научного потенциала не хватает.

>8. Надо больше про кино или про политику?

Про кино - уже более чем достаточно. И про кинорынки тебе и всякие синефилы с обзорами - повторений, конечно, нет, но вывод уже становится сложно сделать - куда бечь и сколько заносить в кассу. Категоричности больше! И никаких оправданий сединами и преклонным возрастом!
Про политику неплохо бы более развернутый комментарий иногда. Но это - так, пожелание. Ибо кто понимает, о чем это Главный - тот поймет.

>9. Надо больше текстов или больше видео?

Безусловно текста нужно больше. Авторского. Хоть и понятно, что трудно это. Остро не хватает персонажей и деталей жизненных, ибо не все бывают в кругах, где ДЮ вращается - хотелось бы всяких подробностей. Очевидно, не без сарказма. Цикл статей "Сантехник в свете" или "Мент и Президент" порадовал бы и вскрыл целый пласт затаившихся в комментариях малолетних дебилов.

А вообще, так держать! Отличный сайт. Не жалко потраченного на него времени.