Ну распределил же ты как то оценку процессов по какой то шкале. Это важно, то не важно.
Почему ты процесс подачи сигнала о готовности силового варианта для Запада, для россиян (тех добровольцев, с которыми во всю велась работа), для хунты и прочих обозначил маловажными.
В речах Путина явно видны обращения к различным группам, и в самой ничтожной части к жителям Донбасса - Путин не красный комиссар, ему народные антибуржуазные движения народа ни к черту.
А субъективное восприятие этих речей возвысил.
> Предположение, - это частный случай предполагания.
> Нет, ты не так понимаешь, что по моему :)
> Допусти мысленно поражение ополчения.
Именно потому чтобы не играть понятиями предполагание предположение, или пытаться понять как оно есть по-твоему, я тебя прямо и спросил:
> Куда уйдет ополчение? В ополчении разве местных совсем нет?
- Завтра ополчение уйдет, угадай с трех раз, что с тобой сделают эти власти?
- Куда уйдет ополчение? В ополчении разве местных совсем нет?
Я побудил собеседника представить гипотетическую ситуацию отсутствия в недалеком будущем ополчения. Куда и как уйдет ополчение тут вопрос второй, или десятый.
Оно же может теоретически потерпеть поражение по ряду причин.
> Ну распределил же ты как то оценку процессов по какой то шкале. Это важно, то не важно.
> Почему ты процесс подачи сигнала о готовности силового варианта для Запада, для россиян (тех добровольцев, с которыми во всю велась работа), для хунты и прочих обозначил маловажными.
Ну ты же сам пишешь - готовность к силовому варианту. Обычные люди на Донбассе они тоже телевизор смотрят. Лидеры движения тоже, они ведь тоже люди и решения могут трактовать по-своему. Есть разрешение СФ применять силу, есть заявление, есть военные учения. Естественно возникают ожидания, что сейчас наконец войдут российские войска и всех спасут.
> В речах Путина явно видны обращения к различным группам, и в самой ничтожной части к жителям Донбасса - Путин не красный комиссар, ему народные антибуржуазные движения народа ни к черту.
Мы с тобой воспринимаем кандидата Навального одним образом, масса рядовых граждан воспринимает его по-другому.
> А субъективное восприятие этих речей возвысил.
Я только могу повторить, то что написал раньше, и то что писал несколько месяцев назад. На мой взгляд, лично на мой, если бы не всё вышеперечисленное, сейчас на Донбассе было бы так же, как и на всей остальной Украине.
> На мой взгляд, лично на мой, если бы не всё вышеперечисленное, сейчас на Донбассе было бы так же, как и на всей остальной Украине.
Если это так, то это лишний повод сказать, что решение не вводить войска абсолютно верное - именно потому что на остальной Украине не хотят видеть российских войск.
Но на мой взгляд, подготовленная операция, вместе с подготовленной и заранее организованной местной руководящей группой, после некоего события (типа Одесского изуверства), имело бы совсем другие результаты. Но это домыслы и сослагательное наклонение в фактам.
Имеем то, что Донбасс в целом не хочет ни республики, ни в РФ, ни Украины.
Имеем гражданскую войну с множеством различных групп с различными хотелками, и геополитические игры, цена которых - человеческие жизни.
> > гоблин, ты в такого дебила превратился. а ведь я помню время когда ты был адекватным человеком, критиковал сталина и советскую власть, а теперь ты просто упоротый ватник.
Давай, рви покровы, разоблачай.
Ты год ничего не писал, видимо ноги качал, очень усердно скача на майдане, да так усердно что мозги оказались в районе жопы.
>критиковал сталина и советскую власть.
Я тоже был когда-то таким, но это было скорее в силу засратости юношеских мозгов зомбоящиком, и модой тогдашней и недоступностью или нежеланием узнать другую точку зрения.
Да регулярно еще проскакивает у ДЮ: "Кровавый тиран", "тоталитарное детство!", не до конца еще свободомыслие в себе загнобил, сквозь ватника рвется светочь!!!