По многочисленным просьбам трудящихся

Кому: Цукерман, #700

> е вас так тянет к ноутбукам? я за год приобрел устойчивую неприязнь к этим устройствам. или вам по работе?

Камрад, я ноутбуки не люблю, ни разу за всю свою долгую жизнь не покупал.

Я видишь- ли поиграть люблю, через это нужно помощнее.

Кому: markus_1964, #697

> З.Ы. Сони, Сони покупай:)

Не, такие бабки непонятно за что отдавать не хочу.

Кому: Цукерман, #700

Камрад, удобно очень. Я вот щас за обычным сижу, по-новой привыкаю. Ну и по работе- да.

Кому: Цукерман, #685

> вот это я и пытаюсь доказать гражданину-трудоголику,

Я не трудоголик. С моей точки зрения, много халявы - хорошо. :)

Я хочу понять, зачем нашим властьпридержащим понадобилось оформлять такую череду праздников.

Кому: Цукерман, #696

> а, понятно. и зачем было разводить дискуссии? можно было просто сказать "все москвичи - зажравшиеся пидорасы", да и все. сразу бы позиция прояснилась.

Не надо выдавать свои мысли за мои слова, ок?

Кому: Morgen, #10

> Кому: Fox the Undead, #8
>
> > Уже, камрад, уже. К сожалению.
>
> Это где это?
>
> [расчехляет Маузер-Боло]

А что, это новость ?
1. Безо всяких "сортировочных" нам обьявили - отдыхаем 3 дня.
2. 6 дней - уже давно, хотя бывает и 7 (на 2-х работах). Хорошо еще, что они есть.. а то хочется есть...
3. Официально мой рабочий день получается c 8:00 - 22:00 или больше. Но конечно, обычно удается
неофициально поспать с утра и заявиться на работу 10:00-11:00
Но эта обычная советская практика, которую (пока) не везде изжили.

Кому: MikeKr, #705

> Кому: Цукерман, #696
>
> > а, понятно. и зачем было разводить дискуссии? можно было просто сказать "все москвичи - зажравшиеся пидорасы", да и все. сразу бы позиция прояснилась.
>
> Не надо выдавать свои мысли за мои слова, ок?
> Кому: MikeKr, #705

Я так понимаю, сама формулировка оспариванию не подлежит :)

Кому: Entreri, #602

А что в этом плохого? Кстати, припомни детские и юношеские организации при СССР (октябрята/пионеры/комсомольцы).

Правильное влияние руководства страны- важная штука, иногда посильнее родительского. Так что задумка хорошая.

А вот каково исполнение будет- посмотрим. И вообще, что не нравится тебе вот в этом, конкретном случае?

Кому: vovan3312, #703

> Камрад, удобно очень. Я вот щас за обычным сижу, по-новой привыкаю. Ну и по работе- да.

добрый день, камрад.

ноут для выездной презентации на переговорах - незаменимая весчь. поэтому должен быть пафосный.

и рабочий, разумеется. но, работая на писюке, под ноут надо перезатачиваться, причем не разово.

и, наоборот. почему не додумались оптимизировать под то и другое сразу - непонятно.

Кому: markus_1964, #701

да, меня "Кризис" заставляет запчасти докупать. очень уж красив.

Кому: vovan3312, #703

не, ну по работе - вещь незаменимая, только вот раскладка ноутбучная, зараза, непривычная. а дома как-то сиротливо он смотрится, всетаки если поставить монитор на 22" и больше на стационар картинка в играх классная. а ежели эксельские таблицы рассматривать, так разницы нету))))

Кому: MikeKr, #704

да ладно, ну его, этот спор ненужный)))))

Кому: AndRay, #667
>
> Вообще, любая более менее качесвтенная техника, если её грамотно эксплуатировать не будет ломаться вообще. Только износ.

[Лихорадочно конспектирует]

> Про бритву филлипс -ничего не скажу. ...Современный мотор - в разы меньше по размерам и весу. С бритвой ровно то же самое.

Ага, а также в разЫ у современного эл. мотора меньше надёжности и долговечности, чем у старых и "явный избыток запаса прочности" вообще не наблюдается, то есть налицо явный прорыв и прогресс.

> СТарые модели были сделаны с явным избытком запаса прочности.

[Потрясённо повторяет в слух фразу, подумав, начинает энергично кивать] Ага, это ж сугубое зло и дурость, и где-то даже вредительство делать быт. технику "с явным избытком запаса прочности". То ли дело нынче, купил, через лет несколько сломалось, пошёл снова купил, сломалась ещё стремительнее, побежал обратно купил, причём с каждым разом техника всё навороченнее, дороже и всё менее надёжна. Ежели с "явным избытком" качественная вещь, которая служит десятилетиями, эт скока ж денюжек производитель современного эл. барахла потерять может! Чистая политэкономия получается.

> А что касается экрана - так в нем цветного металла не сильно больше, чем в паре 5 кроновых монеток. А если экран делать из сетки - то получится и л...Сам люблю ретротехнику, но не надо выдавать нужду за добродетель...

[Смотрит мутными глазами]Какая нужда заставила производителей эл. бритвы "Харкив" делать цельнометаллический, из цветного металла, экран, который помехи держит, как медвежий капкан ножку страуса?! Какая нужда заставила их сделать вещь в Советские времена, которая пахала более 20 лет без замены ножей, ась? И причём тут процент цветного металла в шведских монетах?!

Кому: salva93, #568

> Если б эти долбаные янки ещё в 41-м высадились в Нормандии, а ещё лучше в 39-м, помогли бы Францию отстоять да постоянно бы в спину Гитлеру "дышали" - оно бы совсем иначе вышло. А так бросили Союз на растерзание и наблюдали: кто победит?
> Кому: salva93, #568

Простые вопросы :): на чем переплыли бы через Атлантику, на чем высадились бы и что, собственно, выгружали? :) Вот на этом большинство альтернативок и горят :).
Если первая танковая дивизия в США в 1941 имела, страшно сказать, 150 машин, а полк - шесть танков... (FVL)
Полезное чтение - "Беседы у камина" Рузвельта (например, как он поздравляет с 23 февраля) и "Ленд-лиз - оружие победы" Стеттиниуса.
http://militera.lib.ru/memo/usa/stettinius/index.html
Еще хорошо отзываются о книге "Его глазами" сына ФДР, но до нее я еще не добрался :).
http://www.litportal.ru/genre215/author3452/book15490.html

Кому: Nezumi, #582

> 1.Вообще это на больших высотах,куда советскую машину арканом не затянуть.У земли 14,5м/с
> 2.В горизонте выше 4000м его ФН с трудом догонял.
> 3.Отмечалась такая вещь,как феноменальная скороподъемность после пикирования-набрав скорость просто выпрыгивали свечкой.Наши и Мустанги подобного повторить не могли-крыло хрупкое:деревяшка у нас и тонкое ламинарное -у Мустанга...

Естественно, с выключенным (или, например, поврежденным) мотором он вообще летал "как бетонная балка" :)). А драться-то приходилось там, где летает противник - и против прикрытия "Крепостей" не то, и против прикрытия Ил-2/Пе-2. А уж эпопея с истребителем-бомбардировщиком на Восточном фронте...

Кому: ussuri, #707

> Я так понимаю, сама формулировка оспариванию не подлежит :)

ну, как показала практика, по крайней мере для большинства, проживающего за пределами МКАДа, да))))

Кому: Кикутиё, #686

> Причём здесь жить или не жить, камрад?
> Если инженером на квартиру не заработать - это значит что надо работать там, где заработать на неё можно.

[поперхнулась чаем]
Блин, единственный шанс купить квартиру - взять ее в ипотеку, это от 120 килобаксов, 15 лет ты не можешь забить на работу, взять больничный, взять нормальный отпуск и тд и тп. Платить 40 тыс. руб. в месяц. Плюс сделать ремонт, купить мебель.. А ну как скопить на квартиру?? Лет сто откладывать надо.
Что, много таких кто 200 тысяч в месяц получает?

>Простите,но сравнивать ЗАЯВКИ на победы вообще не серьезно.Заявки на победы тех же японцев при Формозе содержат в потопленных почти все 58 соединение +почти все самолеты с него,как сбитые в воздушных боях.

А коэффициент оверклеймов - он то же в общем то константа. Так что сравнение заявок = оно вполне правомерное. Боевые потери ЛЕТНОГО состава СССР и Германии на Восточном фронте практически равны, с самолетами труднее из за извивов германской статистики.


>Собственно,речь не о реале,а о игре-даже сейчас ,с завышенными данными Ла-5ФН(это ранняя модель,сделана достатоно примитивно) группа фок(это машина все же группового боя) фактически расправляется.1:1-финишь фоке,4:4-конец лавкам,при полной беспомощности фоки в горизонтали.Если убрать завышенный до небес ролл спитов,лавок,яков и мессеров на больших скоростях-фока зарулит всех.
Кому: Nezumi, #582

Пока игра делалась Медокса кто только не предупреждал (фактически ничего плохого он не хотел - просто данные по разным самолетам брал из РАЗНЫХ истоников а они получены из разных методки испытаний - наши например огромное значение придавали такому параметру как "набор высоты за боевой разворот" - а богомерзкого буржуинского слова "ролл" не знали вовсе. Американские и английские данные - они очень тщательно обожали тестировать на скорость крена (англы) и американцы на скорость пикирования (тут Тандерболту проигрывают все самолеты тех лет - так сыпаться вниз не могла даже "Дора" :-) - вот плюс отдельные недочеты (био автор прав - где нет информации - то включается я так вижу) - я не знаю, но я так вижу - и привели к тому что хотя Ил-2 со всеми аддонами лучший симулятор поршневой авиации в истории - он не идеален. А уж назменые цели вызывают судорги приколов - зачем скажите было делать шикарные 3Д модельки танков и автотранспорта - если тактические построения сосаны из пальцов.

Тот же Баевский который воевал на Ла-5ФН в Курляндии против ФВ-190 за серьезного противника считал только немногочисленные мессеры. Ибо единственное что могли фоки делать хорошо - выходить из боя. Такое вот мнение. А дралась то его сводная группа не с кем иным как с самим О.Киттелем. А вот бомберам Фока был опасен - что да то да.


Самая совершенная ЛЕТНАЯ модель была разве что в Майкрософт комбат симулятор - она там была просто образцовой даже на современный этап - но это делало процесс практически НЕИГРАБЕЛЬНЫМ на достоверных настройках - ибо симулятор от самолета отличается тем что вестибулярный аппарат у тебя не работает - а он простите и дает пилоту приличный пакет информации о том что где зачем - приборами яго не заменить.



>1.Вообще это на больших высотах,куда советскую машину арканом не затянуть.У земли 14,5м/с

Вообще то 14,5м/с - получли на специально облегченной машине. А не на том что летало в частях.

>2.В горизонте выше 4000м его ФН с трудом догонял.

Бой ведется на эволюционной скорости а не на максимальной. И бои на высоте более 5000м (4000 ближе к тому) на Восточном фронте истребитель против истребителя - можно считать по пальцам. Вообще история воздушных боев на высоте на нашем фронте - требует отдельной повести... Второй по высотности успешный перехват за войну (9000м) сделали над Липецком годичной давности Яки-1 из полка ПВО, третий (8600м) - над Кубанью - Кобры :-)...Самолеты которые на высоте не очень...


>Наши и Мустанги подобного повторить не могли-крыло хрупкое:деревяшка у нас

Фигассе деревшка :-) Это простите для 1944 надо еще поискать у нас еропланы с деревяшкой. Да и не в деревяшке дело - прочность некоторых деревяшек по Ак больше некоторых желзок. Такие дела. Как не странно самые прочные одно время были именно ранние Ла-5 еще с сосновыми "бревнами" от ЛаГГов. А Мустанг - так ламинар на то и ламинар что бы иметь преимущество в скорости пикирования на высоте, за счет просадки у земли. у Пе-2 например окололаминарный профиль, как и у Польского ПЗЛ-37 Лось - к скорости пикирования претензии есть? Молчу про Тандерболты которые пикировали и "климбили" лучше любого самолета второй мировой вообще (это пожалуй первое и последнее их пилотажное достоинство правда :-)

>Могу даже нашу учебную фильму показать по ФВ-190А4.Данные наших и американо-английских испытаний достаточно сильно отличаются-они испытывали целые машины,а мы-битые после аварийных посадок.

Эээ два но - но первое - в НИИ ВВС испытывали не только "Ленинградскую" Фоку, я обы оперировал данными скорее по тому что передали нам англичане по A-3 (именно они в том учебном фильме взяты за основу, он у них не битый а севший на аэродром по ошибке - заблудился) и уж тем более доступны данные по испытаниям новеньких "Фоккеров" захваченных в СССР готовенькими в 1945 прямо на поле и авиазаводе. Просто сверхновых - с конвеера, с пылу с жару - около 120 самолетов :-) На послевоенных испытаниях ФВ-190 А-8 наши выжали больше из машины чем "фирменные" немецкие испытатели - облегчив восьмерку до предела - от тогда и получили около 17 м/с даже. Вообще испытания трофейняка в НИИ ВВС отдельная пестня. А про Ла-5ФН наши пбукликовали ПЕРВЫЙ отчет - когда немцы не разобрались даже как форсаж на ФШ-82ФН включается, оттуда и данные про 29сек и легенда про то что мол надо передвинуть 7 рычагов (в Афиамастере разбирали года два назад - откуда есть пошла сия байка). ПОтом они в Рехлине таких ошибок уже не допускали - отчет 1944 по Ла-5ФН вполне реалистиный (да еще им гадам попался эталон 1944 - фактически промежуточная модель между ЛА-5 и Ла-7 - крыло уже дюралевое, а маслосистема и капотировка еще от Ла-5, таких всего выпустили меньше 400).

>У меня для дачных целей тоже есть стиральная, Аурика 1972 года выпуска, но резину и сальники все таки пришлось в прошлом году менять. Вопрос, когда в чувство приводил, менял или родные все еще держат, просто интересно?


Сальники перемотал - они там именно сальники - их обслуживать надо. Резиновые втулки не менял - держаться как влитые. Шланги сменил - они потрескались. Это кстати недостаток старой техники с современной точки зрения. Мало кто помнит что даже Мерседесы 1960х требовали еженедельного ТОО, а каждые 2000-5000 км под ним конкретно приходилось полежать даже по заводской инструкции. Сейчас техника стала проще для конечного юзера - она живет себе без проблем пока не поломается. 17% европейских автовладельцев на опросе не смогли сказать сколько цилиндров в моторе их машин.


>Никак не могу найти фотопластины для мегафотоаппарата 190какого-то года выпуска. А опробовать машину очень охота.

Не нужны пластинки - там ФОРМАТНАЯ пленка подходит. Форматная пленка до сих пор выпускается для зарядки в крупноформатные камеры (от 6*9 до 18*24 сантиметров) - правда стоит дорого (9*12 скажем 7-8 рублей за кадр) и продается в спецмагазинах. Но вполне доступна и по инету заказать мона. Какой формат вашего девайса?

Кому: cheburaha, #650

привет, солнце. есть возражения, небольшие.

> Странный народ какой-то. Родное государство говорит - гуляйте. Нет, не фига, мы хотим работать. Маньяки какие-то.

это говорят те, кто сидит на зарплате, а кто на сдельщине, так уже не скажет. жрать-то надо.

>Вообще, самое достойное для человека занятие - это сон.

неправда ваша. лучше есть вещи. говорить не буду, и так всем понятно.

>Во-первых, в этот период человек не приносит никакого вреда, во-вторых, это дело очень полезно для здоровья.

много спать вредно.

Кому: Alexander F., #671
>
> В послерореформенное время куда-то, практически повсеместно, пропали тараканы из квартир. Есть мнение, что они не смогли перенести эту самую еду, из забугорных суррогатов и генно-модифицированных организмов. А казались такими живучими...

Если ты так пошутил, то улыбнуло, да. А вот у нас тараканы исчезли только недавно и только когда завели кота, который их с увлечением отлавливал по ночам и выкладывал "трофеи" рядком на кухне на полу. То, что они не закончились, это понятно, но то, что они ломанулись от такой житухи, когда давят да душат почём зря, куда подальше - беспорно. :)

Кому: Xomyak, #714

да не переживай ты так! все ведь просто, я ж уже говорил, нету хлеба и денег на хлеб, можно жрать пирожные. хули там. это ведь как два пальца.

Кому: dag_darg, #711

> [Смотрит мутными глазами]Какая нужда заставила производителей эл. бритвы "Харкив" делать цельнометаллический, из цветного металла, экран, который помехи держит, как медвежий капкан ножку страуса?! Какая нужда заставила их сделать вещь в Советские времена, которая пахала более 20 лет без замены ножей, ась?

Когда "Харкив" проектировали, срок износа изделия в 5 лет мог потянуть на эти самые 5 лет. Ибо ни народ ни партия не оценили бы этого. Так, как еще в ходу были опасные бритвы, что прадеды из немцев в штыковых атаках в первую мировую наковыряли. А у тех ресурс был огого. Поэтому 20 лет - самое оно. Как раз от появления поросли на лице, до появления сына.

Кому: cW, #716

Сам солнце.
[какая я все-таки изумительная хамка!]
Сон - это святое!

Кому: cheburaha, #691
>
> Если ты приносишь пользу - я за тебя рада. А что делать мне, если я только вред приношу, причем, и себе, и окружающим?

[В ужасе всплёскивает руками]Тада таки да, спите Белоснежкой, мадемуазель. :)

Кому: cW, #716

привет! ты ёлку уже притащил домой?

Кому: fatimation, #698

Приветствую!
Про убытки я бы так не стал говорить однозначно.
Если взять, к примеру, торговые сети Лента, Окей и тд и тп.
То они за предновогоднюю неделю делают оборот сравнимый с годовым и с этих денег можно позволить оплатить работу в праздники.
А вообще разговор филосовский. Вот мне интересно кто из наемных рабочих будет просить сократить выходные дни.
Это же получается - дайте мне поработать по больше за теже деньги, как-то не логично. В советские времена это было логичным - идеология, плюс прогрессивки, премии за перевыполнение плана и тд. Какие-то не правильные кап. трудящиеся...

Кому: abersenev, #409

> Так и в Советском Союзе не все всегда мясо ели. Вы же из Ленинграда, и жизни других городов можете и не знать, а у нас в Свердловске первые талоны ввели в 1983 году. Спасибо моей бабушке, которая во всех этих очередях стояла, чтобы всю семью кормить.

Когда я учился, у нас такой подход почему-то назывался "метафизическим". Ну, делить все на черное и белое. И что не хорошее, то плохое.

Говоришь, талоны у вас ввели в 83-м году. Внимательно смотрим на Свердловск 1983 года. Кто там у вас был Первым секретарем? Ельцин у вас там был Первым секретарем. Хорошо ли это было для вас? Вот, ты говоришь: "плохо, талоны ввели".
Но "спасибо" говоришь почему-то бабушке, а не Ельцину.

А потом, когда Ельцин покинул вас и перебрался в Москву и стал бороться за власть, хорошо ли это было для нас? Это очень плохо было для нас. Когда с трибуны 19-й партконференции он резал правду-матку, а ему злопыхатели с мест кричали: "Да ведь ты же, чмо, свою область на талонах оставил!", верили мы этим злопыхателям? Нет, мы верили правдивому Ельцину. Хорошо ли это, когда один демагог-популист может обмануть весь народ? Это очень плохо.

И ведь не он один, были и всякие-прочие гайдары-чубайсы в советское время. Вот как много было плохого в советское время. Но плохим оно было только потому, что стремилось уничтожить - и уничтожило все хорошее, что было в советское время. А вот теперь и думай - плохим оно было, или хорошим, советское время.

Кому: Цукерман, #722

> привет! ты ёлку уже притащил домой?

привет!! нет. запланировал на 29 число, иначе дети оборвут. а 29 придет Дед Мороз, раздаст подарки.

попляшут вокруг елки, а потом уже можно над ней глумиться. в принципе, во дворе есть ель, метров 5 росту,

можно, конечно, вокруг неё побегать, только замерзнут все.

Кому: dag_darg, #717
> Если ты так пошутил, то улыбнуло, да. А вот у нас тараканы исчезли только недавно и только когда завели кота, который их с увлечением отлавливал по ночам и выкладывал "трофеи" рядком на кухне на полу. То, что они не закончились, это понятно, но то, что они ломанулись от такой житухи, когда давят да душат почём зря, куда подальше - беспорно. :)

Я вообще к котам страсть как неравнодушен. Мои в основном по крысам-мышам специализируются. И тоже с утренней демонстрацией трофеев, все как положено :-). Но, чтобы еще и тараканов отлавливать, и рядком складывать - этому коту цены нет! Эх, мне бы в мои студенческие-общежитские времена такого котяру! Было бы где разгуляться животному!

Кому: LazyBoar, #693

Я тож удивилась, что они по семь дней, оказывается, вкалывали...Это постичь трудно. Я, чес говоря, к ним только временами наведываюсь, а Рождественские акции в Юго-Восточной Азии отношу не за счет приверженности католицизму, а коммерческой традиции под ёлочное настроение впарить увеличить оборот и выручку универмагов и ресторанов :)

>Если первая танковая дивизия в США в 1941 имела, страшно сказать, 150 машин, а полк - шесть танков... (FVL)


Восемь восемь танков было в полку (точнее роте) средних танков. Все остальные легкие - 1/3 с пушками, а 2/3 вообще чисто пулеметные.

В 1941 США ничем не могли помочь союзникам кроме разве что техникой - даже армия была недоразвернута. В 1942м решили прежде чем соваться в Европу - потренироваться на "кошках" в Тунисе - и правильно сделали (при одной из высадок в операции "Торч" погибло или было выведено из строя навсегда 90 десантных барж из 107 - ах да, французы на этом участке НЕ СОПРОТИВЛЯЛИСЬ - все потери технические и не боевые и из за бардака)

А вот в 1943 они да - проволынили - уже было кем, чем и куда - но Рузвельт послушался Черчиля - бредней о "мягком подбрюшье" - в результате бездарно потратили время на Сицилии (Эйзенхауэр считал действия на Сицилии своей самой большой ошибкой) и потом еще высадились в стратегическом тупике Южной Италии (позиции немцев в Италии не смогли прорвать до конца до мая 1945, какой уж тут наступление ИЗ Италии в Южную Францию и Баварию как хотел "Куркилле" - он забыл про горки, их даже на глобусе рисуют) - по сути "Сердиезмноморская стратегия" отняла год ровно. Высадись союзники в Нормандии в 1943м как и хотел изначально "Объединенный комитет начальников штабов" - им было бы даже легче чем в 1944м - больше относительно немецких сил было на Востоке - "Цитадель" в разгаре, новых танков немецких во Франции вообще ноль. Авиация недоразвернута на аэродромах в Северной Франции и т.д. Но - вмешались политики. Точнее один - все хотел Брутанскую империю спасти.

>Когда "Харкив" проектировали, срок износа изделия в 5 лет мог потянуть на эти самые 5 лет.


В СССР были нормативы на бытовую технику. Скажем так - их не всегда исполняли (те же Харькивы ломались - сам знаю) - но некий норматив был. Точнее ориентировочные данные сколько раз какую технику советская семья может покупать тот или иной агрегат. Меня порадовали цифры в планировании что холодильник покупается на 15 лет, а телевизор на 9 лет (сделая это сейчас все производители бы разорились :-). При этмо в норму эксплуатации сложной бытовой техники закладывались и ремонты - холодильник за 15 лет должен был ремонтироваться 3 раза например. Примерно так оно и случалось. Сейчас бы спроектирвали три холодильника каждый из которых прослужил бы по пять лет - а потом его можно было бы высбросить.

Кому: Цукерман, #713

> Кому: ussuri, #707
>
> > Я так понимаю, сама формулировка оспариванию не подлежит :)
>
> ну, как показала практика, по крайней мере для большинства, проживающего за пределами МКАДа, да))))
> Кому: Цукерман, #713

Предположим, что в современных границах страны проживает 100 миллионов. Предположим, что в рамках МКАД - 10. Думаю, что шансы на то, что 90 миллионов (любители точных цифр могут уточнить) правы гораздо выше.

Кому: cW, #709

Камрад, доброго дня. Тут как ещё. Бук- он мне удобен именно в работе, а мощности щас у них- мама не горюй. Почивший был двух лет от роду, при этом не сильно пафосный, но резкий, как понос. На всё годился. И поиграть и поработать. Ну и я сам люблю портативное.

А ежли хочешь как стационарник использовать, так в полный рост- подключаешь внешний монитор, клавиатуру, мышь и вперёд. Я сам работаю с двух мониторов- весьма удобно.

Кому: Цукерман, #710

Так подключи к нему монитор на 22" и будет щассе. Ну и поиграть мощности позволяют вполне сейчас.

Кому: ФВЛ (FVL),

сори за офтоп, камрад, как относишься к творчеству Романа Злотникова и Юрия Никитина?

Кому: dag_darg, #711



> [Потрясённо повторяет в слух фразу, подумав, начинает энергично кивать] Ага, это ж сугубое зло и дурость, и где-то даже вредительство делать быт. технику "с явным избытком запаса прочности". То ли дело нынче, купил, через лет несколько сломалось, пошёл снова купил, сломалась ещё стремительнее, побежал обратно купил, причём с каждым разом техника всё навороченнее, дороже и всё менее надёжна. Ежели с "явным избытком" качественная вещь, ...

Очевидно, что золотые провода еще лучше, чем медные..серябряные тоже неплохи. Контактные кольца - так вообще из беррилиевой бронзы можно делать - сносу им не будет. Экран - да тоже золотой забубеним. Корпус - не пожалеем и сделаем кевларовым с наполнителем вместо какой то мутной пластмасски. Да или чего мелочиться - сделаем и корпус бритвы из серербра - от микробов полезно. Лезвия - не будем даже нитрид титана напылять. Сразу напылим алмазную пленку. А теперь призовой вопрос - ты КУПИШЬ такую бритву. Не по странной совецкой цене, когда фотоаппараты стоили 25 рублей, а по настоящей? Великая идея "прогнозируемого износа" - это делать технику, у которой все узлы имею ОДИНАКОВЫЙ ресурс. Ибо в противном случае придется выкидывать не полностью отработавшее изделие, а достаточно дорогу вещь, в которой остались работоспособные детали.

Помнишь, были матричные принтеры? Почти неубиваемая вещь, знай только иголки меняй...Но... морально устарели, и мегатонны меди и стали пошли на свалки вместе с миллионами часов труда!!! А нынешние дешевые лазерники: Труда - секунды, Материалы - пластмасса, самая дорогая деталь - кабель питания, потому что медный :)

Не, ну если ты уверен в своей правоте - разверни производство и продажу электробритв типа "Харькив" ( у меня такая же, кстати, тоже до сих пор работает года с 89го). Посмотрим на твою коммерческую прозорливость :)

Кому: ussuri, #719
>
> Когда "Харкив" проектировали, срок износа изделия в 5 лет мог потянуть на эти самые 5 лет. Ибо ни народ ни партия не оценили бы этого. Так, как еще в ходу были опасные бритвы, что прадеды из немцев в штыковых атаках в первую мировую наковыряли. А у тех ресурс был огого.

Все объяснения челу, которому я отвечал на его пост, мне прописные истины объяснять не надо.

> Поэтому 20 лет - самое оно. Как раз от появления поросли на лице, до появления сына.

Я писал в нескольких постах подряд, что мне эту бритву подарил дед, на совершеннолетие. Уже тогда она была раритет с переключателем не только на 220 вольт, а на ещё два режима, поменьше напряжением. И ещё раз повторю, дед пользовался ей постоянно, сколько она у него проработала, спросить не додумался, но запасной комплект ножей был в нетронутой упаковке (!), когда сей агрегат был мне презентован.

Ой, обновка появилась:)

Спасибо, камрады.

Кому: Tashka70, #734

Мои поздравления!

Кому: ФВЛ (FVL), #728

> В СССР были нормативы на бытовую технику. Скажем так - их не всегда исполняли (те же Харькивы ломались - сам знаю) - но некий норматив был. Точнее ориентировочные данные сколько раз какую технику советская семья может покупать тот или иной агрегат. Меня порадовали цифры в планировании что холодильник покупается на 15 лет, а телевизор на 9 лет (сделая это сейчас все производители бы разорились :-). При этмо в норму эксплуатации сложной бытовой техники закладывались и ремонты - холодильник за 15 лет должен был ремонтироваться 3 раза например. Примерно так оно и случалось. Сейчас бы спроектирвали три холодильника каждый из которых прослужил бы по пять лет - а потом его можно было бы высбросить.
> Кому: ФВЛ (FVL), #728

Ну это уже про реализацию... А оно было по всякому. У моей матери стоит холодильник, который младше меня на 3 года. Ремонтировался один раз и по мелочи....

Если учитывать стоимость владения, то стоит вспомнить стоимость ремонта этой самой техники (а она пректировалась ремонтопригодной) .... Тема на самом деле любопытная.

Кому: graps, #723

> Кому: fatimation, #698
>
> Приветствую!
> Про убытки я бы так не стал говорить однозначно.
> Если взять, к примеру, торговые сети Лента, Окей и тд и тп.
> То они за предновогоднюю неделю делают оборот сравнимый с годовым и с этих денег можно позволить оплатить работу в праздники.
> А вообще разговор филосовский. Вот мне интересно кто из наемных рабочих будет просить сократить выходные дни.
> Это же получается - дайте мне поработать по больше за теже деньги, как-то не логично. В советские времена это было логичным - идеология, плюс прогрессивки, премии за перевыполнение плана и тд. Какие-то не правильные кап. трудящиеся...

С торговыми сетями - спору нет, все примерно так и есть. Но ведь кроме торговли есть еще и производство, и там все совершенно по другому.

Что касается поработать больше за те же деньги. Бывают ситуации, когда лишние несколько рабочих дней и дополнительная тысяча-другая рублей решают очень много. Лежит у тебя дома трехмесячный ребенок, грудного вскармливания нет (у мамы молоко ушло), и банка питания 350 рублей (а банки хватает на 4 дня). И если негде взять, то выйдешь как миленький и будешь работать, потому что ему маленькому вынь и положь здесь и сейчас и никаких других вариантов нету. Сам видел и знаю. Такие вот дела...

Кому: dag_darg, #733

> Все объяснения челу, которому я отвечал на его пост, мне прописные истины объяснять не надо.

Это реплика, а не попытка объяснить.

Кому: Tashka70, #734
> Ой, обновка появилась:)
> Спасибо, камрады.

Ой, девка в белых штанах появилась. А у тебя какой фасончик - расклешенный или зауженный к низу?

Кому: ФВЛ (FVL), #728

> Сейчас бы спроектирвали три холодильника каждый из которых прослужил бы по пять лет - а потом его можно было бы высбросить.

Это сейчас ласково называется planned obsolescence - запланированное устаревание.
Яркий пример - мобильник. За исключением очень небольшого числа моделей, год-полтора - и в помойку.

Кому: Tashka70, #734

прими и мои поздравления. ага.

Кому: dag_darg, #733

> Я писал в нескольких постах подряд, что мне эту бритву подарил дед, на совершеннолетие. Уже тогда она была раритет с переключателем не только на 220 вольт, а на ещё два режима, поменьше напряжением. И ещё раз повторю, дед пользовался ей постоянно, сколько она у него проработала, спросить не додумался, но запасной комплект ножей был в нетронутой упаковке (!), когда сей агрегат был мне презентован.
> Кому: dag_darg, #733

Видать подаренную дедом, выковырянную из немчуры опасную себе оставил :)
Хороший экземляр попался. Их много тогда - хороших попадалось.

Кому: AndRay, #732

> Великая идея "прогнозируемого износа" - это делать технику, у которой все узлы имею ОДИНАКОВЫЙ ресурс. Ибо в противном случае придется выкидывать не полностью отработавшее изделие, а достаточно дорогу вещь, в которой остались работоспособные детали.


Эту идею вдалбливали и таки вдолбили. Вы о ремонте слыхали? Или пепельница засорилась-новый мерседес покупать надо? Что мешает заменить детали и продолжить эксплуатацию? Запланированный износ имеет одну цель:заставлять покупать "новое". Понятие "морально устарел"-оттуда же.

Про пластмассовый лазерник-сам стоит три копейки,а вот расходники к нему... Ууууу. И расходники делаются так,чтобы работать поменьше,как же,прогнозируемый износ. В результате имеем годный картридж,с протертой пленкой барабана. Причем сделан так,чтобы пленка в том месте протерлась обязательно и не прослужила больше,чем две заправки. Дополнительно попугаем,что,дескать,заправлять картриджи-не хорошо,покупай новые.

Кому: cheburaha, #739

> Кому: Tashka70, #734
> > Ой, обновка появилась:)
> > Спасибо, камрады.
>
> Ой, девка в белых штанах появилась. А у тебя какой фасончик - расклешенный или зауженный к низу?

[оглядывает свои штанины]
Везет же вам, мадамы, я вот в сером хожу.. эх

Кому: ussuri, #736

> Если учитывать стоимость владения, то стоит вспомнить стоимость ремонта этой самой техники (а она пректировалась ремонтопригодной) .... Тема на самом деле любопытная.

Если учитывать стоимость электричества, сожженого старым холодильником со стоимостью электричества, сжигаемым новым..получится очччень интересно. ИЛи телевизоров. Вспомню старую РАДУГУ (или СОНИ- одни фиг) и новый самсунг.

Кому: s.shenberg, #744

> Про пластмассовый лазерник-сам стоит три копейки,а вот расходники к нему... Ууууу. И расходники делаются так,чтобы работать поменьше,как же,прогнозируемый износ. В результате имеем годный картридж,с протертой пленкой барабана. Причем сделан так,чтобы пленка в том месте протерлась обязательно и не прослужила больше,чем две заправки. Дополнительно попугаем,что,дескать,заправлять картриджи-не хорошо,покупай новые.
> Кому: s.shenberg, #744

Самое время вспомнить про персональные струйные принтеры, которые предназначены для продвижения продаж катриджей к ним. Вот эти ремонтировать (в авторизованых СЦ) в голову никому не придет. Потому, как стоимость ремонта соизмерима со стоимостью нового коплекта катриждей, сопровождаемого бонусом - новым принтером.

Кому: fatimation, #726
>
> Я вообще к котам страсть как неравнодушен. Мои в основном по крысам-мышам специализируются. И тоже с утренней демонстрацией трофеев, все как положено :-). Но, чтобы еще и тараканов отлавливать, и рядком складывать - этому коту цены нет! Эх, мне бы в мои студенческие-общежитские времена такого котяру! Было бы где разгуляться животному!

[Вспоминая студенческое житьё-бытьё понимающе смеётся] Да он, падла такая, ещё каким-то образом двери научился открывать, ежели они не на замок замкнутые, но на этом решил самообразование закончить - закрывать не закрывает. :) А мышей, мама как-то в сердцах на него накричала, мол, под ногами путается, только жрёт в три горла и никакой пользы. А утром нас разбудил её вопль: снаружи, перед входной дверью, демонстративно была положена задушенная мышь! Мама перед котом долго извинялась и голос на него больше никогда не повышала... Наверное кот у нас мутант какой-то, вроде речь человеческую понимает. А ещё он больные места как-то определяет и его сметаной не корми, а дай сделать массаж поясницы: тока заляжешь на животе на диване телик посмотреть или книжку почитать, он тут как тут и давай всеми лапами топтаться по пояснице. Если лежишь на спине, он сядет рядом и смотрит вроде как с укором, типа: чё те жалко что ли... :)

Кому: AndRay, #745

> Если учитывать стоимость электричества, сожженого старым холодильником со стоимостью электричества, сжигаемым новым..

Вот это интересно. Насколько выросло КПД новых гнусмасов по сравнению со старым ЗИЛом? Или оно (КПД) уже за 200% ушло?

Кому: cW, #725

жаль даже как-то, что в прошлом осталось то время, когда утром, еще толком не проснувшись, первым делом бежишь к заглядывать под ёлку - что же там притащил дед Мороз.

правда, конечно, не менее приятно быть и самим Дедом Морозом, оставившим там подарок. но атмосфера не та. нет ожидания чего-то эдакого.

Кому: dag_darg, #747

> Кому: fatimation, #726
> >
> > Я вообще к котам страсть как неравнодушен. Мои в основном по крысам-мышам специализируются. И тоже с утренней демонстрацией трофеев, все как положено :-). Но, чтобы еще и тараканов отлавливать, и рядком складывать - этому коту цены нет! Эх, мне бы в мои студенческие-общежитские времена такого котяру! Было бы где разгуляться животному!
>
> [Вспоминая студенческое житьё-бытьё понимающе смеётся] Да он, падла такая, ещё каким-то образом двери научился открывать, ежели они не на замок замкнутые, но на этом решил самообразование закончить - закрывать не закрывает. :) А мышей, мама как-то в сердцах на него накричала, мол, под ногами путается, только жрёт в три горла и никакой пользы. А утром нас разбудил её вопль: снаружи, перед входной дверью, демонстративно была положена задушенная мышь! Мама перед котом долго извинялась и голос на него больше никогда не повышала... Наверное кот у нас мутант какой-то, вроде речь человеческую понимает. А ещё он больные мест...

Блиин, ну вот зачем ты мне душу то порвал, а? :-) Я ж теперь на цельный день больной.... У тебя фотки то есть с его подвигами? Обязательно запечатлей! (особенно где с тараканами). Я твой первый клиент на такой раритет!!!!

Кому: abersenev, #409

> Так и в Советском Союзе не все всегда мясо ели.

> Вся страна только ракетами и подлодками и была богата, а люди жили как получится.

Нормально жили рабочие в СССР. Вон отец с матерью работали на заводе, т.е. были обычными пролетариями, и жили хорошо, нормально питались ездили каждый год отдыхать. На заводе был спорт зал, баня, были дешёвые турпутёвки. Родители бесплатно получили отдельную квартиру.

Если это называть как получиться? Ну тогда я незнаю.

P.S. Да может не жрали каждый день бананов/ананасов и мерс было не купить, так и сейчас не каждый может позволить их жрать и на мерсе кататься.

P.P.S Да кстати стариков роящихся на помойке в СССР видно небыло.

Кому: abersenev, #435

> Плохого в "защите" нет ничего, но не как в Северной Корее

А Вы были в северной Корее?

Вы видели как там живут?

Или судите по тому что Вам в ящике кажут?

Кому: s.shenberg, #744

> Эту идею вдалбливали и таки вдолбили. Вы о ремонте слыхали? Или пепельница засорилась-новый мерседес покупать надо? Что мешает заменить детали и продолжить эксплуатацию? Запланированный износ имеет одну цель:заставлять покупать "новое". Понятие "морально устарел"-оттуда же.

Моя первая Вольва 240 74 года выпуска (самая первое поколение 240ых) отправилась в металлолом на 600тыщах(подозреваю на 1600 тыщах :)) по причине тотального проржавления кузова с вполне исправным родным мотором, коробкой, мостом, стартером и генератором. И зачем было делать такие детали, если кузов все равно сгниет раньше? Ну даже если был бы новый кузов... Моральное устаревание - это большой расход топлива при достаточно посредственной динамике 2литрового нижневального B20A, "карбюраторная" экологичность и т.п...

А насчет ремонта - я слышал и даже практикую данное занятие, т.к. у меня сейчас в качестве летней-дачной-запасной другая 240ая вольва (85года), на которой езжу туда, куда на пневмоподвеске лЫмузина заезжать страшно :) Но жрет, зараза как лЫмузин, а ездит чуууть лучше 10ки :)

Кому: ФВЛ (FVL), #715

> А коэффициент оверклеймов - он то же в общем то константа. Так что сравнение заявок = оно вполне правомерное. Боевые потери ЛЕТНОГО состава СССР и Германии на Восточном фронте практически равны, с самолетами труднее из за извивов германской статистики.

Ага...если брать по боям на севере,то средний немецкий 2,7,наш 5,2...Потому и написал,что рассмотренная вами ситуация-некорректна.
Кому: ФВЛ (FVL), #715

> Вообще то 14,5м/с - получли на специально облегченной машине. А не на том что летало в частях.

Все специально облегчили?)))
Данные по испытаниям А3 в Англии
http://www.wwiiaircraftperformance.org/fw190/fw190a3.html
По нашим данным-время набора высоты 5000 м-6мин.Ленинградская фока была никакой не облегченной-МГ-фф на месте.А американцы вообще испытывали FW-190G,тоесть истребитель-бомбардировщик,что на "облегченную" машину ну никак не тянет.

Кому: ФВЛ (FVL), #715

> Бой ведется на эволюционной скорости а не на максимальной.

Конечно.Если как дурак полез на той фоке,что в игре в маневренный бой с Ла.Если работать правильно,то Ла будет хана...
Незачем рассматривать пригодность немецкой машины к советской(точнее ,французской) тактике воздушного боя.
Кому: ФВЛ (FVL), #715

> > Фигассе деревшка :-) Это простите для 1944 надо еще поискать у нас еропланы с деревяшкой.

Як-9 не пойдет?И Лагги Тбилисского завода(ЕМНИП,№31)?
Вы кол-во в войсках посмотрите- ФН и Кобра не более 1/3 наших машин.
Кстати,написаное вами никак не отменяет случаев деформации крыла на пикировании у наших и отрыв того же крыла у Мустанга.

Кому: ФВЛ (FVL), #715

> И бои на высоте более 5000м (4000 ближе к тому) на Восточном фронте истребитель против истребителя - можно считать по пальцам.

Ага..Только немцы подходили к месту боя имено на этой высоте.Кому: ФВЛ (FVL), #715

> > Тот же Баевский который воевал на Ла-5ФН в Курляндии против ФВ-190 за серьезного противника считал только немногочисленные мессеры. Ибо единственное что могли фоки делать хорошо - выходить из боя.

В мемуарах ВСЕ фоки ведут исключительно маневренный бой на горизонталях(чего в игре из за хорошей управляемости Ла-5фн впринципе делать нельзя-она не становится "деревянной" на больших скоростях),мессера- бой на вертикалях.В игре-все наоборот.Если у фоки восстановить реальную маневренность-то 42 и 43 года за СССР играть станет невозможно.

Камрад,вообще,отличия флайт моделей от реала по отчетам давно уже сличили более менее-ранние модели(из первых серий):Ла-5ФН,Ме-109Г2-уфолеты однозначно.
Фока-ближе всего А8,при этом в игре ЕМНИП у нее мощность заложена больше положенной.Остальные-занижены...Лучшими считаются флайт модели Яков...
И если сейчас на фоке(не в постоянно рассматриваемой "дуэльной"ситуации ,а на нормальном проекте) группе фок с трудом могут противостоять Ла-5Ф,Ла-5ФН и Кобры,то при загрублении у последних скорости крена на больших скоростях ситуация вообще станет фатальной.Ибо сейчас маневреная (по воспоминанием и отчетам)фока в игре-летающее полено.Упал,отстрелялся и убег...

Кому: dag_darg, #747

> он, падла такая, ещё каким-то образом двери научился открывать, ежели они не на замок замкнутые

тупо толкают башкой, пока не откроют. мой этим делом регулярно занимется. но в моем присутствии сидит и ждет, скотина ленивая, пока я ему не открою. тоскливо так посматривает то на меня, то на дверь. дескать, зачем это я буду силы тратить, когда человек это сможет прекрасно вместо меня сделать?

кстати, имеющие котов оценят шутку про габровцев, чтоли, не помню точно национальность, но речь идет о том, что данные граждане для экономии тепла отрубают котам хвосты.

Кому: AndRay, #753

> Моя первая Вольва 240 74 года выпуска (самая первое поколение 240ых) отправилась в металлолом на 600тыщах(подозреваю на 1600 тыщах :)) по причине тотального проржавления кузова с вполне исправным родным мотором, коробкой, мостом, стартером и генератором. И зачем было делать такие детали, если кузов все равно сгниет раньше?

А держалась она поди всю жизнь в теплом гараже? :)

Кому: ussuri, #756

> А держалась она поди всю жизнь в теплом гараже? :)
Да нет, никогда в гараже не была, просто живого места не было на кузове, чтобы не ударенное-царапанное и т.п. А вообще там просто косяк с вентиляцией порогов конструктивный был. Т.е. первые лет 10 ветром пороги сушило изнутри...а потом из за неправильного российского антикора забило сливы и из порогов вода пошла на пол салона под коврики и... Но в качестве первой авто за 200 баксов с полным баком - это была мечта. НАСТОЯЩАЯ ИНОМАРКА, блин :) а не убитая копЭйка, как у всех :)

Кому: ussuri, #746

> Потому, как стоимость ремонта соизмерима со стоимостью нового коплекта катриждей, сопровождаемого бонусом - новым принтером.

А тож! И с дешевыми лазерниками та же история. Сам стоит,как два картриджа к нему.

Матричные принтеры морально устарели,ага. То-то они у меня в складском хозяйстве пашут годами,без проблем. У них задача-распечатать простыню заказа,пофигу как и за какое время. И рулонная подача экономит бумагу туалетного качества,цена ленты-две копейки. Беда в том,что они "морально устарели" и их не производят почти,производители как бы намекают:"Покупай,сволочь,прогрессивный лазерник!". А потом отсыпай за тонер,за картриджи,за бумагу,за печку и тэдэ и тэпэ.

Кому: AndRay, #757

Да это была зверь-машина! Одного железа было в кузове, что бульдозер можно было таранить смело. Конечно не на максимальной скорости...

Кому: Цукерман, #755

> кстати, имеющие котов оценят шутку про габровцев, чтоли, не помню точно национальность, но речь идет о том, что данные граждане для экономии тепла отрубают котам хвосты.

Гы =) вспомнилось как мой папа (ветврач) маленьким паросятам хвостики обрезал, на вопрос зачем? говорит, так они хвостиками машут, и худеют )))) Шутники блин

Кому: AndRay, #753

> Моральное устаревание - это большой расход топлива при достаточно посредственной динамике 2литрового нижневального B20A, "карбюраторная" экологичность и т.п...

Это не моральное устаревание. Это вполне разумный подход. А вот когда вышел рестайлинговый авто,к примеру,и бах! предыдущий стал резко "морально устарелый". А ездишь на морально устаревшем-лох и лузер. Вот и идут на свалку годные мобилы в корпусе не того цвета,идут на свалку или на продажу в страны третьего мира вполне приличные автомобили. И так далее. И все это блядство называют прогрессом. Налепили стразиков на корпус-абсолютно новая мобила. Встроили в мобилу анальный вибратор-наука шагнула далеко вперед,а как же. А кто не оценил-тот морально устарел,идет на свалку широкими шагами.

Кому: s.shenberg, #744

> В результате имеем годный картридж,с протертой пленкой барабана. Причем сделан так,чтобы пленка в том месте протерлась обязательно и не прослужила больше,чем две заправки. Дополнительно попугаем,что,дескать,заправлять картриджи-не хорошо,покупай новые.

хе, тут ещё надо карму иметь правильную, я вот 10 000 оттисков отогнал на обычном лазернике (в рамках одного заказа)
заправлял чем было и не чистил(я даже не знал, что это) в результате барабан был убит
барабан мне поменяли за полцены от нового картриджа почистили,что надо, в качестве бонуса выдали банку оригинального тонера
так что бывает всякое, кроме того очень полезно читать инструкцию по эксплуатации, она карму чистит

Кому: Nezumi, #754

> Если у фоки восстановить реальную маневренность-то 42 и 43 года за СССР играть станет невозможно.

а мне вот Ла-5Ф нравится:) у всех, практически, немцев, на мой взгляд обзор хреновый.

а еще на ишаке и "Чайке" прошел нормально 41 год, только скорости не хватает. ну не нравятся немецкие самолеты и все. может быть да, руки кривые, но действительно, если на нашем самолете я одного уровня пилот, то пересев в немца уже классом ниже. кстати, с подобного рода рассуждениями, только о "Кобрах" и наших Яках, сталкивался в воспоминаниях какого-то летчика. всетаки, этот момент очень немаловажен тоже, при учете эффективности самолетов, наверное.

Кому: Цукерман, #755

> Кому: dag_darg, #747
>
> > он, падла такая, ещё каким-то образом двери научился открывать, ежели они не на замок замкнутые
>
> тупо толкают башкой, пока не откроют. мой этим делом регулярно занимется. но в моем присутствии сидит и ждет, скотина ленивая, пока я ему не открою. тоскливо так посматривает то на меня, то на дверь. дескать, зачем это я буду силы тратить, когда человек это сможет прекрасно вместо меня сделать?
>
> кстати, имеющие котов оценят шутку про габровцев, чтоли, не помню точно национальность, но речь идет о том, что данные граждане для экономии тепла отрубают котам хвосты.

Габрово это в Болгарии, и мне шутка с хвостами точно не нравится. А по поводу открывания дверей, когда просто дверь без запора - тут все понятно. Мордой потыкался и вопрос решен. Но ведь дело в том, что и с защелкой двери открывают! С котами вообще вопрос не такой простой как кажется. В одном масянском мультике как то прошло, что коты в Библии вообще не упоминаются. Я проверил - действительно. Ни одного слова! Может действительно засланные био-наблюдатели? :-) И если, кто-то хотел бы снимать информацию про ежедневные повадки человека - лучшего трояна чем кот просто придумать невозможно.

Кому: Xomyak, #760

а ты никогда не видела как кот заходит через дверь? ну, с какой скоростью? и что у него зачастую очень долго торчит в проеме, мешая её закрыть?)))) я вот иногда, запуская кота из холодного подъезда в квартиру подумываю об этой экзекуции))))

>Следующим шагом, надеюсь, будет шестидневная рабочая неделя.
>И десятичасовой рабочий день.

все к этому идет:
http://www.rambler.ru/news/russia/crime/550152324.html

Кому: Xomyak, #743
>
> [оглядывает свои штанины]
> Везет же вам, мадамы, я вот в сером хожу.. эх
Не грусти, все через это проходили. Да и ответственность налагает помимо привилегий... :)

>сори за офтоп, камрад, как относишься к творчеству Романа Злотникова и Юрия Никитина?

Злотникова не читал, Никитин графоман с претензиями. Умные мысли есть но выкапывать их из тучи хлама - зачем? От "Трех из леса" ржал как лось... От раннего , еще "Молодогвардейского" (вышедшие из СССР помнят что есть Фантастика "Молодой Гвардии" :-) цикла про уменьшение человечества и жизнь суровых парней в симбиозе с муравьями - был в ауте :-)


>А ежли хочешь как стационарник использовать, так в полный рост- подключаешь внешний монитор, клавиатуру, мышь и вперёд. Я сам работаю с двух мониторов- весьма удобно.

Ага ага - и комутационные разьемы угробить за полгода :-) Это раньше разумные ноуты имели докс станции - теперь сие редкость. Хотя да есть способ дорогой но прилиный - знакома пользует - связь ноута с клавой и мышкой беспроводная, по блутусу, с монитором (точнее даже проектором) по вайфаю - но сие решение стоит ДОРОГО. ВЕСЬМА дорого. Если не стеснен в габаритах - лучше иметь десктоп отдельно и ноут если нужен отдельно.


>Ну это уже про реализацию... А оно было по всякому. У моей матери стоит холодильник, который младше меня на 3 года. Ремонтировался один раз и по мелочи....

А у кого то ломался пять раз - в среднем и вышло - три ремонта за срок службы :-)

>Если учитывать стоимость владения, то стоит вспомнить стоимость ремонта этой самой техники (а она пректировалась ремонтопригодной) .... Тема на самом деле любопытная.
Кому: ussuri, #736

Это и есть ГЛАВНАЯ проблема - раньше дорого стоила ЖЕЛЕЗКА, а ремонт - стоимость работы мастера была невысока. Сейчас же "Железку", точнее пластмаску делают в "Китаях" за копейки, а вот мастер он должен жить тут и получать приличную зарплату. Сервсмены нынче дороги. Проше поменять пластмасску.


Хорошо видно на фотоаппаратах, историей которых я интресуюсь ... В 1970е приличный "бюджетный", пленочный понятно ,зеркальный аппарат стоил с объективом у них - около 400 долларов (Пентакс К-1000), его СЭВовский аналог класса Зенит-16, Практика ГДРовская - примерно столько же в рублях (Массовые Зениты - Е ценой около 100 - это все же немного другая категория). В 1990е пласмассовый бюджетник с объективом тянул долларей на 220-230. К в начале 2000х Никон Ф-55 можно было купить за 137 уе - но если Практика или Пентак могли пахать годами даже у профессионалов, то у этого гарантированный ресурс был 75 пленок а металла в конструкции было меньше 1 грамма на 350 грамм веса.

Зато раньше ремонт фотоаппарата был делом обычным - а теперь иногда проще и ДЕШЕВЛЕ купить новый...

>Не, ну если ты уверен в своей правоте - разверни производство и продажу электробритв типа "Харькив" ( у меня такая же, кстати, тоже до сих пор работает года с 89го). Посмотрим на твою коммерческую прозорливость :)

Хе хе - до сих пор продаются , и вроде даже выпускаются - хотя что там сейчас на Украине - бог весть :-)

http://picasaweb.google.com/PunkUnDead/DShNDJ/photo#5136718517345466418
в сравнении с мышью - чисто годзилла

Кому: Цукерман, #765

> а ты никогда не видела как кот заходит через дверь? ну, с какой скоростью? и что у него зачастую очень долго торчит в проеме, мешая её закрыть?)))) я вот иногда, запуская кота из холодного подъезда в квартиру подумываю об этой экзекуции))))

[прячет своего кота]

Я вот так своего пару раз прижала дверью за хвост - залетает как пчелка в помещение )))
Лучше тогда бобтейла курильского завести, хороший код, знатный. И хвостика нету почти )))

Кому: Punk_UnDeaD, #761

> так что бывает всякое, кроме того очень полезно читать инструкцию по эксплуатации, она карму чистит

Я этих картриджей перезаправил не знаю сколько. В провинции админ он и швец и жнец и на дуде игрец. Сейчас в хозяйстве вроде 15 лазерников. И я четко вижу,как производитель год от года снижает качество,вводит конструктивные элементы,затрудняющие перезаправку,вводит элементы,которые гарантированно приводят к износу.
Подряд отшлепать много копий иногда бывает лучше,чем сегодня 100,завтра три,денек постоял,тысячу отпечатал.

>Если учитывать стоимость электричества, сожженого старым холодильником со стоимостью электричества, сжигаемым новым..получится очччень интересно. ИЛи телевизоров. Вспомню старую РАДУГУ (или СОНИ- одни фиг) и новый самсунг.
Кому: AndRay, #745


С холодильниками баш на баш вышло - теплоизоляция у старых была КУДА лучше (сейчас стенки задние из "картона" норма, стенки корпуса тонкие (ибо литраж холодильника должен быть большим, а места он должен занимать меньше, они еще вытянулись в высоту (стала больше поверхность, старые были ближе к идеальной форме - кубу :-), теплоизолятор - пласты пенопласта а не стекловата как раньше) - а компрессоры эффективнее.


А вот телевизоры - да глупо отрицать ПРОГРЕСС. Особенно хорошо видно на ЖК телевизорах. Именно по расходу энергии на дюйм диагонали.

Кому: Ecoross, #712

> А драться-то приходилось там, где летает противник - и против прикрытия "Крепостей" не то,

Вы,пардон,с ФВЛ наших меморий перечитали?Выскочить и адекватно вести бой на высоте полета "Крепостей" фока действительно не могла...А вот подойдя на 4-5 тыс . выкосить с пикирования пару машин из 9 пешек,потом на свечке еще пару и свалить,оставив прикрытие думать о своей нужности было вполне реально.
Попытки налетов на аэродромы весной летом 43 года это достаточно хорошо показали...
В Румынии практиковали другой вариант-атака на максимальной скорости спереди снизу...
Кому: Ecoross, #712

> А уж эпопея с истребителем-бомбардировщиком на Восточном фронте...

Хм...Надо канечна посмотреть,но оные были вроде на Западе...Таки у нас применялись штурмовые модификации.

Кому: s.shenberg, #762

> А вот когда вышел рестайлинговый авто,к примеру,и бах! предыдущий стал резко "морально устарелый". А ездишь на морально устаревшем-лох и лузер.

Ну, не знаю не знаю где вы могли такое видеть. В Европе заставить покупателя купить новый автомобиль - это только вкатать ему экологический налог на старый, да и то -не помогает. Я лично в Гааге видел 164ую вольво -на ходу, вполне ездовая машина (это конец 60ых годов). 240ых в Голландии - тоже хватает. Т.е. в Европе как таковой новый автомобиль покупают когда старый реально перестает ездить. ООчень небедные дядьки и тетки ( профессора там, владельцы аптек) ездят на дорогих машинах...которые они сами же и купили лет 20 назад. 123 Мерс, 34а бэха, - это машины людей владеющих недвижимостью в Швейцарии. Да что там - я Ситроена-Утенка впервый раз увидел на дорогах Франции..Ну климат хороший, авто не гниют. И владельцы лыжных гостиниц ездят - на Утятах, Нивах(да, наших Нивах!!!) или древнючих Лендрузерах. Так что страсть к новым (зачастую дрянным и бюджетным) тачкам - это наше, россиянское :) Типа манагеру на дезодорант не хватает, из за платежей по кредиту на Фокус. Но он зверски воняя, кредит платит.

Кому: Nezumi, #754

> В мемуарах ВСЕ фоки ведут исключительно маневренный бой на горизонталях(чего в игре из за хорошей управляемости Ла-5фн впринципе делать нельзя-она не становится "деревянной" на больших скоростях),мессера- бой на вертикалях.В игре-все наоборот.Если у фоки восстановить реальную маневренность-то 42 и 43 года за СССР играть станет невозможно.

Вот ить... А в 42-43 приходилось не то что играть за СССР, а реально летать и падать...

Кому: Xomyak, #771

да, курильский бобтейл котяра шикарный. они, как я читал, вдобавок ко всему еще и купаться любят безумно, не просто купаться, а плавать. больше всего, конечно, поразила их особенность сбиваться в стаи. жаль только у нас в Донецке их очень трудно найти, и котята в районе 400 долларов стоят.

Кому: Цукерман, #763

> > а мне вот Ла-5Ф нравится:) у всех, практически, немцев, на мой взгляд обзор хреновый.

Дык голова для того ,что бы ей думать,а не крутить...Если ты не сливаешь энергию,то обзор -по боку...Сам смог летать на немцах через полгода боев на наших....Причем с фокой было вообщесмешно-3 месяца меня ленивый не сбивал,а в один день с удивлением обнаружил,что за 1,5 часа игры меня ни разу не сбили,а последний час-и ни разу не выстрелили.Я им подобной возможности не представил.Хотя ,работал группой-на связи было еще два человека на мессерах..

Кому: Xomyak, #771
Кому: Цукерман, #765

> > а ты никогда не видела как кот заходит через дверь? ну, с какой скоростью? и что у него зачастую очень долго торчит в проеме, мешая её закрыть?)))) я вот иногда, запуская кота из холодного подъезда в квартиру подумываю об этой экзекуции))))
> Я вот так своего пару раз прижала дверью за хвост - залетает как пчелка в помещение )))
> Лучше тогда бобтейла курильского завести, хороший код, знатный. И хвостика нету почти )))

карады, вопрос ерундовый совсем. мой мчится на зов, только лапы мелькают, а на пороге начинает себя вести,

ка 16летняя прищепка на переходе, томно тянет заднюю лапку, хвост уже остается на улице насовсем и прочее.

специально поставленный пинок под сраку - лучшее лекарство. иногда такое ощущение, что он ждет этого ритаула

умышленно, иначе вхождение в дом будет уже чем то непривычным. а так - позвали-прибежал-завис-поддали-влетел.

Кому: ФВЛ (FVL), #768

> Ага ага - и комутационные разьемы угробить за полгода :-) Это раньше разумные ноуты имели докс станции - теперь сие редкость

Хюлетт-паккарды практически все имеют доки, токо их докупать надо, а компоновка разьёмов у моего хьюлека была ого-го, удобно, всё под рукой. Постоянно работал на двух мониторах, периферию подключал/отключал- разьёмы даже не разболтались. Весчь был. При этом офигел- батарейка была всего десятивольтовая. Ну и главная ценность- отсутствие снизу воздухозаборника- можно на диван, допустим, положить. После его гибели- вскрыл тело, посмотрел- материнская плата с ладошку размером, всё остальное- диски и кардридеры всякие. Ну и ещё колонки- отдельный блок в корпусе, каждый динамик в своём корпусе. Звук был исключительным для портативного устройства.

Хороший был. Щас уже в магазинах наших не вижу подобного, а всего два года прошло с покупки.

Кому: fatimation, #750

> Блиин, ну вот зачем ты мне душу то порвал, а? :-)

Я старался. :)

> Я ж теперь на цельный день больной.... У тебя фотки то есть с его подвигами? Обязательно запечатлей! (особенно где с тараканами). Я твой первый клиент на такой раритет!!!!

Ты будешь смеяться, но он на цифровик реагирует как на собаку, а обычным пробовали фотать, так либо плёнка засвечена потом, либо изображение не чёткое. Мистика, блин. Парад Тараканьих трофеев запечатлеть для истории не удосужились, а специально приносить тараканов домой для показательной охоты чё-то неохота.
Вот моё мыло: dag_darg@hotmail.com Зашли своё, наладим контакт.

Кому: SpiritOfTheNight, #775

> А в 42-43 приходилось не то что играть за СССР, а реально летать и падать...

и сбивать! на том, что есть. без сэйв-лоада.

Кому: SpiritOfTheNight, #775

> > Вот ить... А в 42-43 приходилось не то что играть за СССР, а реально летать и падать...

Приходилось....Только не путай-перегрузки на нас не действуют,(хотя ,устаешь,конечно-3 часа и все,максимум.Дальше реакция и внимание на ноль падают.И следующий день лучше то же отдохнуть)....

Кому: ФВЛ (FVL), #772

> А вот телевизоры - да глупо отрицать ПРОГРЕСС. Особенно хорошо видно на ЖК телевизорах. Именно по расходу энергии на дюйм диагонали.

Насколько знаю- плазма по энергопотреблнию- это пипец, жрёт как не в себя.

Кому: s.shenberg, #770

> И я четко вижу,как производитель год от года снижает качество,вводит конструктивные элементы,затрудняющие перезаправку,вводит элементы,которые гарантированно приводят к износу.

ога, одна только пробка чего стоит, я её раздолбал вусмерть практически

Кому: AndRay, #774

А откуда брались и берутся иномарки 3-7 лет из Европы? Совершенно все после аварий?

Кому: s.shenberg, #758

> Беда в том,что они "морально устарели" и их не производят почти,производители как бы намекают:"Покупай,сволочь,прогрессивный лазерник!". А потом отсыпай за тонер,за картриджи,за бумагу,за печку и тэдэ и тэпэ.

Их производят. Но стоят они огого и предназначены для огого каких задач. А вот класса ёбсон эльку наверное уже не производят :(

Кому: Nezumi, #777

я пока еще тренирую стрельбу с упреждением с разных позиций. считаю, что до сетевых сражений опыту еще мало. а вот бой выстраивать с ботами в оффлайне баловство одно, никакого представления о возможном поведении противника-человека они не дают. наверное из-за неопытности постоянно лезу в маневровый бой, хотя висеть на шести не очень нравится, всетаки под углом, да очередью по кабине красивше и экономичней получается.))))

Кому: Цукерман, #755
>
> тупо толкают башкой, пока не откроют. мой этим делом регулярно занимется.

Если бы, подойдёт к двери, подпрыгнет, повиснет передними лапами на ручке, своим весом оттягивает её вниз, толкает и - опа дверца открылась. Ладно, когда это видишь, а ежели, он, гад такой, скажем, на улицу намылился, только по сквозняку и узнаешь... :)

Кому: cW, #778

да у меня с котом потом неприятности начинаются, если его пинать ногами - обязательно насрет в знак протеста. а потом замкнутый круг : пинок-говно-пинок-тыкание мордой-обида-говно-пинок- и так без конца. пока вот шаткое перемирие на почве фрискаса с садовой травой и ветчины кусочками.)))

странное дело... начался тред, каменты вроде про проллетайскую инициативу, а закончился про Вольвы и прочие чудесности страны хде социализм с человеческим лицом...
короче ничо не понял, работать прекращаю 21 декабря, возобновляю 6-го января и считаю это для себя вполне приемлемым!

всем желаю приятнейших праздников! а уж протяжённость и прочее типа скока пить, пить курить или говорить наверное каждый сам решит!
а работа должна быть в радость мужику, ну это моё скромное мнение, не требую согласия.

мне моя нравиться пока! работа.

Дмитрий Юрьевич, вы знакомы с творчеством Михаила Веллера? Если да, как относитесь к его книге "Великий последний шанс"?

>Ага...если брать по боям на севере,то средний немецкий 2,7,наш 5,2...Потому и написал,что рассмотренная вами ситуация-некорректна.

Корректна корректна - в пределах ошибки статистики... В среднем у всех как раз около 3. Исключения в обе стороны прекрасно нивелируются на "больших тысячах". Особенно к концу войны.

>Все специально облегчили?)))


Именно так. Курт Танк знал толк в пиаре.

>По нашим данным-время набора высоты 5000 м-6мин.

И как раз в целом выходит 13,88 м/с. И эти данные расчетные. Такие же расчетные как 17,7 м/с для ЛА-5ФН эталон 1943.


>А американцы вообще испытывали FW-190G,тоесть истребитель-бомбардировщик,что на "облегченную" машину ну никак не тянет.


Именно тянет - это раз - густав без бомб и держателей (как на фото у амеров) как раз легче "Валового" ФВ-190 это же не добронированный Фридрих. А во вторых у амеров было НЕСКОЛЬКО разных фокке вульфов - которые летали у них до 1946 года на испытаниях - как в Европе так и на территории США :-)


>Як-9 не пойдет?И Лагги Тбилисского завода(ЕМНИП,№31)?

Як-9 КОНЕЧНО не пойдет. У него крыло цельнометаллическое - обшивка не в счет - у "Корсара" например обшивка нижней поверхности крыла вообще полотно - и что , а и ничего - воевали до Кореи :-) Тбилисские ЛаГГ-3 66й серии эталон - вообще ПОЧТИ никогда не были в частях первой линии - в ПВО и прочее им была стезя. Где и торчали до списания. Это как американские истребители Р-62 Венгард, британские бомбардировщики "Уорвик" и прочие машины второй третьей линии той войны. Как немецкие истребительные части вооруженные Девуатинами 520 и ФИАТами-42 в 1943м - были, но фактически почти не воевали :-)

>Ага..Только немцы подходили к месту боя имено на этой высоте.Кому: ФВЛ (FVL),

И наши то же ходили на 5000-6000 в 1943-45 - как наладили управление по радио с наземных КП. А бои все одно происходили ниже. То есть преимущество то есть но оно как раз не решающее.

>В мемуарах ВСЕ фоки ведут исключительно маневренный бой на горизонталях(чего в игре из за хорошей управляемости Ла-5фн впринципе делать нельзя-она не становится "деревянной" на больших скоростях

Да ладно - ну кто же читает ТОЛЬКО мемуары... Если можно читать и описания боев которые составлялись ТОГДА, по горячим следам :-) Тактика так сказать - в боевых примерах.

>Если у фоки восстановить реальную маневренность-то 42 и 43 года за СССР играть станет невозможно.

А кто вам сказал что у Ла-5 деревянная управляемость на большой скорости? Это вам не 109й с недоразмеренным оперением и закусыванеим рулей на 350-400 км/ч эволютивной скорости. Вот вся беда вирпилов - ошибки в исходной флайт модели так и тиражируются - и становятся нормой.


>Фока-ближе всего А8,при этом в игре ЕМНИП у нее мощность заложена больше положенной

Не мощность а КПД - А8 НИИ ВВС испытаный в 1945м имел не совсем родной винт. Этой подмодификации вообще нет в западных справочниках :-) А наши ее нашли на заводе , а в документах ее нет :-)


>И если сейчас на фоке(не в постоянно рассматриваемой "дуэльной"ситуации ,а на нормальном проекте) группе фок с трудом могут противостоять Ла-5Ф,Ла-5ФН и Кобры,то при загрублении у последних скорости крена на больших скоростях

Эээ а почему вы хотите загрубить скорость крена? Ее у нас вообще до 1945 толком НЕ МЕРЯЛИ. Все скорости крена наших самолетов кочующих из справочника в справочник расчетные по ДРУГОЙ методике. Ладно это тема не для этого форума - по ней еще на ВИФе столько копий ломали... Кто когда в америке жаловался на скорость крена Р-63 например, а она у ней такая же как на тех кобрах что массово в СССР поставлялись, несмотря на другое крыло :-) И главное - в виртуале не работает ГЛАВНЫЙ ограничитель "по крену" - вы сами - вам не плохеет от крена - ибо контупер считает только абсолютное значение при перегрузке , а не ее распределение по осям - пара резких манвров за полминуты боя - и вы уже на большее не способны.

Кому: cW, #778
> умышленно, иначе вхождение в дом будет уже чем то непривычным. а так - позвали-прибежал-завис-поддали-влетел.

Какой ты жестокий и негуманный. А я думала, ты - хороший.

Кому: cheburaha, #793

> > умышленно, иначе вхождение в дом будет уже чем то непривычным. а так - позвали-прибежал-завис-поддали-влетел.
> Какой ты жестокий и негуманный. А я думала, ты - хороший.

это я-то жестокий!? тут другие прдлагают хвосты дверью отрубать! а только ускорением балуюсь.

Кому: ФВЛ (FVL), #715

> эволюционной скорости а не на максимальной

А что это за эволюционная скорость?

Читать всё не буду, много букофф, так что ежели повторюсь, звиняйте заранее, но вставлю свои 5 копеек.

Кто сидит на окладе, то конечно, может и 10 дней праздновать, но сдельщикам и без выпивки 10 дней праздников слишком накладно.

2 ФВЛ (FVL)
Где можно прочитать про перестройку,состояние страны в начале 80-ых и к 94-му году,причины введения талонов и прочее?

Кому: NSA, #114

> Дмитрий Юрьевич, давайте [любой глагол] не будем...
>
> Камрад, подобная конструкция предложения в адрес хозяина сайта в 100% случаев приводит к очень интересным результатам!
> Кому: NSA, #114

Именно в случае ЭТОГО хозяина? Хорошее мнение!
Как то не замечал на просторах такой тенденции

Кому: Цукерман, #787

> я пока еще тренирую стрельбу с упреждением с разных позиций. считаю, что до сетевых сражений опыту еще мало. а вот бой выстраивать с ботами в оффлайне баловство одно, никакого представления о возможном поведении противника-человека они не дают. наверное из-за неопытности постоянно лезу в маневровый бой, хотя висеть на шести не очень нравится, всетаки под углом, да очередью по кабине красивше и экономичней получается.))))

Да не...У меня у друга стаж оффлайна был 1,5 года,у меня 2 месяца оффлайн и месяц в сети.Первая дуэль-он за три часа ниразу по мне не выстрелил.Так что просто заходи на "собачью свалку" и летай-опыт быстрее придет.А еще лучше,на Сухом найди земляков,поговори о совместных тренировках...
Кстати,многие модели с 6 часов вообще не убиваемы-кромка крыла почти не реагирует на повреждения.Один раз долбанул ИЛ-10 из ФВ-190А8 с двумя МК-108.Наблюдал 7-9 попаданий...Ушел с тонкой струйкой горючего..
ПыСы:в сети идет версия 4.08-ее надокачать с нета,так как патчи 4.071 и 4.08 в продажу не поступали.25 метров первый и 144 метра-второй

Кому: fatimation, #764

> В одном масянском мультике как то прошло, что коты в Библии вообще не упоминаются. Я проверил - действительно. Ни одного слова! Может действительно засланные био-наблюдатели? :-) И если, кто-то хотел бы снимать информацию про ежедневные повадки человека - лучшего трояна чем кот просто придумать невозможно.

Как-то не обращал внимания. Может оттого, что у египтян кошка была обожествлена? А пейсатели Библии сей народ, мягко говоря, недолюбливали. Много изображений и скульптур дошло до нашего времени. Да и есть упоминания, что ещё у пещерных людёв прирученные коты спасали пещеры от крыс с мышами.