“Перевешаем жидивско-москаливску мразь!” — это один из лозунгов времён Оранжевой революции на Украине в ноябре-декабре 2004 года. Оранжевые силы, разумеется, опирались не только на украинских националистов. Однако, нельзя не видеть, что все “демократические”, “европейски ориентированные” силы везде на Украине предъявляли в разной степени жёсткие разновидности национализма — от “light” национализма, национализма "не в затяжку” до самых агрессивных форм нацизма.
Проамериканский пафос оранжевых был факультативен и вторичен — американцы были способом, но не целью. Американское вмешательство допускалось сколь угодно широким и глубоким, украинцу это не мешало никогда, помогала славянская убеждённость, что уж в “нашей родной стране мы всегда нае*ём американских придурков”.
Американцам совсем не мешал национализм, правда удивительно?
“Перевешаем жидивско-москаливску мразь!” — американцы возмутились? — Нет.
А русская интеллигенция возмутилась? — Нет.
А израильская интеллигенция возмутилась? — Нет.
А грузинская сплошь и вплоть до последнего дворника княжеская интеллигенция возмутилась? — Нет.
Ну, европейцы молчали тоже. А эту часть электората, ту, которая за Ющенко и европейский выбор, её курировал непосредственно родной брат будущего президента Ющенко. При этом перевешать призывали не вообще московских русских, а именно украинских русских. И украинских евреев. То есть, речь шла о новой внутренней политике.
Ну и ничего. Делов-то. Для демократии и свободы, полагаю, перевешать жидов и русских — милое дело. Это же не для мракобесия и борьбы со свободным миром их станут вешать, понимаете? Это их, наоборот, в интересах свободного мира хотят вешать, понимаете? Это ж другое дело совсем.
Тем более они так натерпелись от русских и евреев, бедолаги, они только вот вчера скинули иго, необтесались ещё, правильные камуфляжные слова ещё не выучили.
Эстонцы умнее украинцев и трезвее и наглее в разы. Попросту маршируют в форме СС. Но они же, вы же знаете, они же натерпелись от коммунистов, так что это простительно. Они же ССовцы в пользу свободного мира, они демократические ССовцы, понимаете?
Ну, латыши тоже. И тоже ради свободного мира.
Теперь вот с грузинами приключения.
“Осетины — мусор, который мы должны вымести через Рокский тоннель” — сказал Гамсахурдия. Но он же демократом был и прозападным антисоветчиком, ему можно. Ему не стыдно.
Вот, наберите лично Вы для примера побольше воздуха в лёгкие и проорите, продекламируйте, надев перед этим форму СС: “Перевешать жидовскую и украинскую мразь! Прибалтийские свиньи — вон из нашей страны! Грузины — это мусор, который мы должны вымести из России!”
Я утрирую?
Я чуть-чуть перебираю?
А в чём, милые? В чём я перебираю?
Собрал всё в кучу? Так вы по отдельности тогда кричите эти лозунги, а не подряд. И в форме СС маршируйте, скажем, по понедельникам, жидов вешайте по вторникам, укранцев по средам, а грузинский мусор выметайте по четвергам. К пятнице, я полагаю, Вы легко найдёте, кем ещё развлечься. Таджики, армяне там какие-нибудь, узбеки пусть тоже...
Вы шокированы?
Вы не подадите себе руки, если скажете такое, если повторите такое за Петром Ющенко, за ветеранами СС, за грузинскими националистами? Вы не такой человек, правда же?
А им почему разрешаете?
Вы назвали бы подонком любого, кто сказал бы что либо похожее на слова эстонцев, украинцев, грузин. Ну, само собой.
А назвали бы Вы подонками изворотливых подлецов, которые только что отделили Косово, бомбили перед этим Белград, вторглись в Ирак чтобы уничтожить ядерное оружие Хуссейна, контролируют Афганистан, резко увеличивший поставки героина в Европу после американской оккупации?
Вы хотели бы быть беспринципными подлецами на манер американцев?
Вам бы так стыдно, правда же? Мы не такие. Мы совестливые всё-таки. Потом же американцы — гондоны конченные в интересах свободного мира, а это совсем же другое дело, правда же? Это же они пачкаются и специально выглядят подонками, чтобы защитить свободу повсюду, вот в чём дело.
А мне вот стыдно за русскую прозападную “демократическую интеллигенцию”. Не то, чтобы стыдно, а гадливость какая-то при мысли о ней, белоснежной и непорочной.
Впервые за годы не стыдно за Россию.
Впервые за годы не стыдно за Кремль.
Впервые за годы президент сделал то, что я бы сделал на его месте. И мы с ним, и мы со страной, и мы — единая воля. И мы — единое самоуважение. В нас — чувство достоинства, чувство служения справедливости.
Ну, я не во всём, конечно, разделяю действия Кремля, тут есть, конечно, существенное преувеличение.
По мне бы, так военную машину Грузии надо бы было стереть с лица земли полностью, в ноль, в пыль.
По мне бы уже надо было бы теперь признать государственную независимость Южной Осетии и Абхазии. Немедленно надо бы.
По мне бы уже надо прямо сейчас приступать к решению задачи по смене американского клоуна Саакашвили на, как минимум, душевно здорового (не параноика) и договоропригодного остолопа в Тбилиси. Есть же у них там оппозиция — в ней полно пронатовских и проамериканских остолопов без паранойи, без шизофрении, намного более приятных в перспективе и для Вашингтона и для Москвы.
Кремль тянет и торгуется. Тут тревога: не предали бы нас всех, всех, кто поверил, что русская политическая нация существует. Кремлёвские, они, может статься, совершенно случайно за нас теперь. Они, может, слабину дадут, не дай Бог. Они заложники теперь блистательного решения и блистательных поступков, но вдруг на попятную пойдут? Тревожно...
А от русской прозападной “демократической интеллигенции” — гадливость. Очень надеюсь, что взаимная.
> Всем уважаемым камрадам советую почитать статью Exeter'a с ВиФа
>
> Очень дельно на мой взгляд.
очень дельная цитата на мой взляд:
> По сути, Россия просто стыдливо уклоняется от обсуждения самого животрепещущего вопроса своей национальной безопасности и от борьбы за общественное мнение на Украине по этому вопросу. Тем самым Москва парализует любые действия и аргументы противников НАТО на Украине, а также тех сил в НАТО и на Западе в целом, которые опасаются последствий подобного расширения альянса для безопасности Европы. Несколько лет назад такая же двусмысленная и молчаливо-соглашательская позиция Москвы по вопросу о вступлении в НАТО прибалтийских республик парализовала критиков этого вступления в Прибалтике и на Западе. Эти критики не могли быть ведь «большими русскими, чем сами русские». Между тем уже тогда, в 2003—2004 годах, было совершенно ясно, что после вступления в НАТО Прибалтики неизбежно встанет вопрос об Украине.
Вперемежку с олигофреническими советами и умозаключениями (ты когда лицо моешь, уши хорошо вытираешь?)пытаются привить любовь к Украине.( причем все в кучу). Но кроме хатынок, подсолнухов и иного привычного антуража нового ничего. В общем, если у тебя есть знакомые, у которых есть дети из начальной школы- возьми почитать. Откроешь для себя много нового ( сэндвич- великое изобретение, дельфин- это не зверь и.т.д.). Предупреждение. Во время чтения можно уписаться.
> А насчет переписывания учебников, так ведь версия о том, что Х-лучи задолго до Рентгена открыл выдающийся украинский физик Иван Пулюй
Это еще что! Я лично слышал от специально приглашенного лектора про первый огонь человечества на территории Украины.
Про первое колесо и зачатки демократии ( которая, внимание! - была даже раньше чем в США! )
Заодно лектор наглядно продемонстрировал, что украинский язык он самый красивый в мире.
А русский он грубый - в нем много твердых знаков. И поэтому Россия это агрессивная страна. Хуже немцев.
> Хотя у меня хорошие знакомые уехавшие 7 лет назад из Украины, уже лет 5 назад получили Российское гражданство, имеют квартиру, работают, а дети уже и в институт поступили.
-на заметку некоторым товарищам :) Которые ищут где хорошо.
> По сути, Россия просто стыдливо уклоняется от обсуждения самого животрепещущего вопроса своей национальной безопасности и от борьбы за общественное мнение на Украине по этому вопросу. Тем самым Москва парализует любые действия и аргументы противников НАТО на Украине, а также тех сил в НАТО и на Западе в целом, которые опасаются последствий подобного расширения альянса для безопасности Европы. Несколько лет назад такая же двусмысленная и молчаливо-соглашательская позиция Москвы по вопросу о вступлении в НАТО прибалтийских республик парализовала критиков этого вступления в Прибалтике и на Западе. Эти критики не могли быть ведь «большими русскими, чем сами русские». Между тем уже тогда, в 2003—2004 годах, было совершенно ясно, что после вступления в НАТО Прибалтики неизбежно встанет вопрос об Украине.
-так кто же в этом виноват? Когда со времен ЕБН пошел такой замес - никого не волновало. Вдобавок - "Хохлы, жиды убирайтесь домой" :) Мой дядя, например, был вынужден выехать в Украину.
Я против идеализации России и демонизации Украины. В обеих странах антинародные режимы, хотя последние события в Осетии дают надежду полагать, что в России пошли сдвиги в правильном направлении. Украине такое пока не светит до перевыборов президента.
Границы - для порядка. Это как забор на дачном участке.
> Для дружбы неважны и деньги и много чего другого. Важно для порядка.
Ну что ж, если тебя устраивает такой порядок..., на вкус и цвет товарища нет. Только , когда я ездил к родственникам до 1991 и эта граница была условностью, порядка было больше.Странно, правда?
А ты через эту границу ездил? Нравится?
А вообще в моем посте № 695 о границах- не главное.
> Мой дядя, например, был вынужден выехать в Украину.
Неужто и такое было? Редкий случай.По мнению моей родственницы, которая живет в России, отношение к украинцам несколько ухудшилось последние 2-3 года.Но все равно, только за национальность травить не будут. Надо еще в чем-то "отличиться".
> Украине такое пока не светит до перевыборов президента.
> Да и местные жители к мигрантам (русским ) относятся отрицательно, т.к. видят в пришельцах более пассионарных конкурентов, которые мешают их сонной размеренной жизни.
> Но больше всего меня потрясла старушка, которая жалела азербайджанцев, что им трудно учить русский язык и ломать уклад, а мне заявила " понаехали тут".
За старушку звиняйте, у женщин в таком возрасте явное развитие старческого склероза. Множество народа в России имеет прямо противоположное мнение. Собственно тут надо исходить из принципа, мне хорошо и пофиг.
А сонная жизнь России уже выходит боком. Лень никого до добра не доводила. Не те времена, когда Илья Муромец 33 года спал,а потом всем навешал.
> За старушку звиняйте, у женщин в таком возрасте явное развитие старческого склероза. Множество народа в России имеет прямо противоположное мнение. Собственно тут надо исходить из принципа, мне хорошо и пофиг.
> А сонная жизнь России уже выходит боком. Лень никого до добра не доводила. Не те времена, когда Илья Муромец 33 года спал,а потом всем навешал.
Да я же никому не в упрек. Так, рассказал, как картинку провинциальной жизни и провинциального мышления.
А насчет сонной жизни. Этим летом сестра приезжала- говорит уже такого нет. Поеду в следующем году- сам посмотрю.
> Кому: Алекс Шульц, #705 >
> > -ключевое слово - "наемники". Наивно думать, что хохлы - пацифисты, или наоборот - маньяки. Просто не без урода.
>
> Согласен.
Действительно. Многие украинцы националисты ( Причем многие наци уже, живут на юго-востоке. Ехал я в поезде от родственников. А рядом со мной ехал украинец с 15-16 летней дочкой тоже от родственников. Сам он русскоязычный, а дочка как начала со всеми балакать на "ридной мове", но это украинский язык в её понимании.( Ну это даже не суржик, просто смесь русских и укранских слов, да еще с неправильными падежами и спряжениями. всю дорогу подкалывал её " не щира ты украинка". Часа через три заговорила по-человечески. Сошли в Дебальцево. Такой вот патриотизм. ) но многие и наоборот. Понимают, что им судьба Стива Забужко уготовлена при ориентации на запад. Они и в избиркомы входили, отстаивали партию регионов до конца, и просто не хотели победы померанцев.
> Кому: MAK, #711 >
> <http://haritonov.kulichki.net/>;;
> Антиутопия. " Гость из будующего". В этой теме давалась ссылка.Если не будет работать- посмотри в этой теме.
Новости
VIP
