Байконур в фильме представляет собой весьма любопытное зрелище: сплошные лужи вперемешку с все той же грязью, в которой, натужно урча, застревают грузовые «ЗиСы». Вымазано все – от машин до погон и петлиц у военных. Везде ходят расхристанные солдаты, которые ничего не делают, и казахи в телогрейках, продающие богато иллюминированные портреты Сталина за сорок рублей. Еще вокруг много собак и верблюдов, а также постоянно идет дождь. Все туберкулезно кашляют и едят яблоки.
В этих условиях обитают и наши герои, от врача Покровского до будущих космонавтов. Алексей Герман-младший все-таки младший, и отцовской тщательности реконструкции требовать от него было бы грешно. Ну и что, что в 1961 году ученые и прочие жили во вполне цивилизованных условиях в поселке Ленинский – не в дощатых бараках, где отовсюду капает, а в обычных нормальных четырехэтажных многоквартирных домах. Пусть в поселке были кинотеатр, бассейн, школы, универмаг и гостиничный комплекс, плюс очень красивый парк культуры и отдыха, благополучно загнувшийся в девяностые при отсутствии финансирования. Пусть!
Уставший от работы в нечеловеческих условиях врач Покровский на подмосковной даче встречается с друзьями, которые пьют водку, поют песни Окуджавы (отсюда название) и жалуются на плохое качество производимых в СССР наручных часов. Друзья, по мнению многих отечественных кинокритиков, символизируют собою мятущуюся советскую интеллигенцию. На здоровье, пусть себе мятутся – глядя на них, все равно, если что и вспомнится, так разве слова Льва Гумилева: «Боже упаси! Я не интеллигент, у меня профессия есть!»
Ближе к финалу главный герой врач Покровский умирает, так и не узнав, что Гагарин слетал в космос благополучно. Вряд ли мы раскрыли здесь некую тайну: мрак нагнетался с самого начала картины, но, к огорчению ее создателей, Гагарин-то в 1961 году так и не погиб, а без мертвого тела получалось как-то не комильфо… На покойного врача внимания никто не обращает – он лежит в кузове грязного грузовика под дождем, а вокруг дегенеративные солдаты радуются прорыву в космос, а ученые плачут, говоря умильно: «Взлетел, аки ангел»…
Любопытно, что сами создатели картины во главе с режиссером Германом-младшим своей работой очень гордятся.
«Многие иностранцы до сих пор уверены, что в России в каждой подворотне медведь, литр водки и все беспрерывно танцуют вприсядку», – сказал не так давно Герман в интервью МК. В результате «Солдат» был обласкан призами в Венеции. Видимо, благодарные иностранцы очень радовались, что им наконец-то открыли глаза.
Спасибо Герману за то, что изменил мнение иностранцев. Теперь они будут уверены, что русские запустили космонавта, отобрав наиболее параноидального типа из группы таких же психов, причем запустили прямо из грязной лужи при помощи нескольких дощатых бараков, группы военных с дегенеративными лицами и группы врачей, которых самих неплохо было бы лечить электричеством, ибо все как один – опасные истерики.
Неудивительно, что фильм получает призы на западных фестивалях.
Жить не по лжи — залог успеха, особенно за государственные деньги.
> Вот про китайское экономическое чудо говорят - как же так все работают и страна богатеет а у нас ничего не получается. А у них коммунисты у власти ...
> А если у них свой горбачев найдется то там такой цирк начнется....
Боюсь, что еще бОльший цирк начнется у нас... :(
> Нормально всё. Я понимаю. Ещё раз прими мои соболезнования! Вечная память!
Эххх, бляха муха, тут такая история дружбы наших семей - это достойно хотя бы небольшого рассказа! Киношники снимают выдуманные истории, а вот жизнь дает удивительных совпадений и событий даже больше, чем кино :( Если интересно, как-нибудь расскажу - прикольно. Я вчера с батей даже по телефону не мог поговорить толком (вчера вечером только позвонили и сказали об этом), он не мог говорить просто (
> Страны нет не из-за его высказываений. Да и страна рухнула не из-за одних интелехентов.
ясен-красен, что не от того, что он рот открыл - и старны не стало. Тут как в сериале "Участок-2". Там, типа, сидят мужики, выпивают, как всегда и такой разговор:
"- Знаешь какую войну проиграл СССР?
- Холодную!
- Нет, психологическую! Не выдержал внедрения в мозг западной пропаганды!"
Вот так и здесь. Он же не просто обычный лошара, он - Ландау! Мировое имя и все такое. Его будут слушать. А его функция сказать нужное, а дальше мы сами доламаем. Обычная хуйня. За базаром надо следить.
> А его функция сказать нужное, а дальше мы сами доламаем. Обычная хуйня. За базаром надо следить.
Ну нельзя все к одному сводить. Вот блин он сказал и все побежали доламывать. Он со своими тезисами по заграницам не бегал, в голосах не выступал.
Он занимался наукой. Он был отличный ученый, и ему прощали его нелестные высказывания. И премии давали. Давали за дело.
Вот такой пример (рассказывал мой школьный одноклассник - в 1-й раз рассказал это классе в 6-7-м, а потом рассказывал эту историю не один раз уже, когда повзрослели (под рюмку чая):)) -
Его дед встретился в 41-м в плену со своим братом - его,как офицера везли на грузовике (в машине были одни офицеры, видимо специально отделяли) и они очень надолго остановились (пропускали идущие на Восток войска), рядом остановилась колонна пеших пленных - он увидел брата - крикнул (все такое), объяснил немцу-конвоиру мол "брудер, брудер", его выпустили из машины и они поговорили около часа, всё. Он остался жив, бежал из лагеря и воевал до конца войны, а вот брат погиб - вот совпадение. А я с другом спорил другой историей, за моего деда, о которой и он сам и родители мои (слышавшие это тыщу раз) рассказывали мне с детства :)) - это вообще прикол :(
> «…мы все глядим в Наполеоны» - того кто это писал, вроде государство никуда не направляло, ну кроме ссылок в Михайловское. Все сам, на то и талант )
>
> Про Сахарова вообще отдельная песня - понятно что Климов еще тот источник мысли и цитат, но про Сахарова он высказался как-то: «Вся заковыка в том, что, помимо литературы, Солженицын стал пешкой в международной политической игре. И в игре довольно грязной. Когда в американском Конгрессе обсуждался вопрос о торговле с СССР, академик Сахаров, напарник Солженицына, поднял гвалт на весь мир, требуя, чтобы Конгресс поставил эту торговлю в зависимость от... еврейской эмиграции из СССР! А Солженицын одновременно, как поднатчик в шулерской игре, поднял хай на весь мир, предлагая, чтобы его напарнику Сахарову дали за это самое...Нобелевскую премию мира!»
> Григорий Климов. Дело №69.
поднял гвалт где? В советской прессе?На телевидении выступил? навряд ли. На Западе опубликовал? Каким образом СЕКРЕТНЫЙ физик передал эти материалы на запад и что делали люди отвечающие за его безопасность и одновременно присматривыющие за ним?Он же так и секреты всякие передать может басурманам.Кто его вообще допустил до этих вопросов? Так что
это больше к власти вопросы а не к Сахарову... Вот представьте что в 1952г авиаконструктор Яковлев или тот же Сахаров заявил бы что он не согласен как деньги тратят и опубликовал бы это на западе...
Да ладно, расскажу прям щас, раз уж пошло.
Познакомились они в 1964-м году, когда служили в армии в одном взводе, этот друг отца (в дальнейшем буду писать Д.) был сержантом (на полгода старше призывом) и гонял его поначалу (земляка) как сидорову козу, а потом подружились (служили-то 3 года). Вернулись из армии с разницей в полгода, потом женились с разницей в месяц на женщинах с одним именем, а потом дети у них родились с разницей в три дня (мою маму забрали на "скорой" в роддом прямо из кафе, где они отмечали рождение сына у Д.). Моя мама была худенькая и молока не хватало и жена Д. (я ее называю моя вторая мама), дородная такая женщина примерно 1,90 м. ростом, кормила меня и своего сына молоком. А вот мой братан молочный в детстве всегда меня гнобил (разница в 3 дня) - дескать, младший :)) (падонаак), а сейчас встречаемся и припоминаем друг другу, как кто-то у кого-то машинку сломал и т.п. - как же ржут над нами его дети (пацан 10 лет и дочка 14) за нашими спорами :)) А отцы наши дружили всю жизнь - нас детей подкидывали на пару недель то они моим братку, то мои им меня (отпуск или еще чего) :)) А мужик этот действительно работал над "Бураном" простым рабочим. Он мне подарил когда-то значок, который был сделан эксклюзивно для тех, кто принимал участие в этом проекте - рабочие, инженеры....
Извини, если как-то сумбурно получилось. Тяжело просто
> Кому: sss, #689 >
> Вот ты в этом посте что-то про Ландау сказал?
А про Ландау то же самое. Великий человек ,великий физик.Ну были у него пунктики какие-то ( а у кого их нет?) но реализовывать их не давали а вот в Физике - пожалуйста - твори... Ну был недоволен чем то - но из этого ничего не раздувал потому как бесполезно,все равно кроме ближнего окружения никто не узнает а вот неприятностей нажить можно.
А вот если бы Ландау жил при правителе типа горбачева то возможно мы бы узнали про него очень много интересного и нового....
да, я помню магическое "заграница", "иномарка" и так далее. Ко всему этому относились как к НЛО! Просто охуевали от переполняющего интузиазма и восхищения!
Даааа, камрад..... История. Прямо мистика!!!!! Их с твоим отцом прям как заточил кто-то друг под друга! Такое редко случается. Действительно правду говорят: "Лучшие уходят первыми". Это во многом даже больше чем родня кровная. Вот с чего надо кина снимать и книги для детей писать, чтобы дружить, любить учились с раннего детства. Скорблю вместе с тобой, камрад! Видать действительно отличного Человека потерял! Держись! "Прорвемся!"!!!!!
Да какая нафиг мистика, камрад, жизнь - она преподает сюрпризы еще и похлеще. Вот в обсуждении прошлой новости (ну ты помнишь) я тебе сказал за веру, но на твой пост просто уже не ответил (извини) - я не считаю себя верующим, но как-то приходит на остатки мозга иногда, что что-то есть такое высшее - понимаешь, слишком много случайностей в моей жизни и моей семьи произошло таких, которые нельзя объяснить никак,кроме как вмешательством каких-то высших сил - я тебе еще расскажу за деда моего, но это подожду до 9 мая, если не забанят или не сдохну.
"Серебряный лев" в Венеции - это 2-й приз, я так понимаю? Соответственно "золотой" - это первый приз? А ну как Герман-младший снимет "Бумажный солдат.Фильм второй" про, как здесь писали камрады, "правду" о выходе Леонова в открытый космос в валенках и телогрее. А через пару лет и поедет осаждать Венецию с очередным "шедевром" и возьмет-таки ее измором, заполучив первый приз. А что, Дима Билан вон тоже сумел окончательно очаровать Европу со второго раза :))
А ещё режиссёру Герману можно посоветовать снять фильм "Берестяной солдат".
Русь, 16 век.
Безымянный монах стремиться убежать от ужасов тоталитаризма в просвещённую Европу, дабы там рвануть покровы и рассказать всем, как оно всё плохо под гнётом кровавого Ивана Грозного. Он пытается сделать это посредством деревянных крыльев, но кровавая гэбня в лице опричнины раскрывает планы монаха, и сажает его на бочку с порохом. Фитиль поджигает лично Иван Грозный. В конце фильма титры "Так погиб первый птенец Свободы"
Есть мнение, что режиссёр Герман просто хотел, чтобы его любили
> Даааа, камрад..... История. Прямо мистика!!!!! Их с твоим отцом прям как заточил кто-то друг под друга!
Мне батя рассказывал (втайне от мамы, бо убила бы) - они (папаши блин), когда гуляли с нами с браткой (ну мы в колясках ышшо лежали), так вот происходило неоднократно так (если был в Мааскве, то знаешь Пушкинскую площадь и нонешний макдодальдс там,где было раньше кафе "Лира", за которую пел Макаревич когда-то "у дверей заведенья народу скопленье"), так вот, вниз по улице Большая Бронная, которая ведет под уклон они нас запускали на колясках (тогда движения дорожного не было такого) и бежали следом, поспорив предварительно на пиво или коньяк, кто придет первым на перекресток с Малой Бронной (нашли, блин,папаши коней скаковых) :))) Смешно и грустно
не, камрад, не был! Надо побывать на исторической Родине!
> они нас запускали на колясках (тогда движения дорожного не было такого) и бежали следом, поспорив предварительно на пиво или коньяк, кто придет первым на перекресток с Малой Бронной (нашли, блин,папаши коней скаковых) :))) Смешно и грустно
> что что-то есть такое высшее - понимаешь, слишком много случайностей в моей жизни и моей семьи произошло таких, которые нельзя объяснить никак,кроме как вмешательством каких-то высших сил
аналогично! я ж не просто так "уверовал". Были определенные события в жизни, которые заставили посмотреть на все по-иному. Я когда вижу разных хиппи-эмо-интеллектуалов, которые только и делают, что мечтают стать НЕ ТАКИМИ КАК ВСЕ! Долбоебы! Они не знают, что такое быть на самом деле не таким как все. Они думают, что голову разукрасят в один цвет, ебало в другой, нацепили идиотские шмотки, выучили пару дебильных фраз - и все, они уже НЕ ТАКИЕ КАК ВСЕ. ПОлная хуйня. Я не буду здесь особо расписыватся на эту тему, а то обязательно кто-то доебется с идиотскими вопросами, а это личное. Но поверь, я знаю о чем пишу.
> Кому: sss, #689 >
> > Вот про китайское экономическое чудо говорят - как же так все работают и страна богатеет а у нас ничего не получается. А у них коммунисты у власти ...
> > А если у них свой горбачев найдется то там такой цирк начнется....
> Боюсь, что еще бОльший цирк начнется у нас... :(
А у нас балаган уже 20 лет не прекращается. Только клоунов меняют...
> И премии давали за дело, и по ушам давали за дело.
По ушам за дело. В то время и статья такая была. Неплохо и сейчас такую статья возродить, ну ладно это крутио конечно, но вот цензуру ввести пора точно.
> что мечтают стать НЕ ТАКИМИ КАК ВСЕ! Долбоебы! Они не знают, что такое быть на самом деле не таким как все. Они думают, что голову разукрасят в один цвет, ебало в другой, нацепили идиотские шмотки, выучили пару дебильных фраз - и все, они уже НЕ ТАКИЕ КАК ВСЕ.
Знаешь мы в начале 80-х тоже были вот такими МД (ну люблю я вот и до сих пор диско 80-х, что ж поделаешь (хотя категорический поклонник металлики, элиса купера,"золушки:), мановара и т.п.)) - как-то выделиться пытались (патлы были до плеч) - потом то понимаешь, что всё это не дурь (как отцы говорили, причем сами же такими же и были:)), а действительно переходный период какой-то - это естественно - главное, чтобы таким и не остался насовсем - у меня не вышло - жена помнится пилила - "блин, тебе уже за 35, а ты гоняешь на байке как пацан, да еще и без прав... Фигли делать - пришлось права получать на категорию "А":)
Надысь смотрел по НТВ "к барьеру" с Соловьевым.
Интилегентного режисера захотелось придушить. Оказывается мы все виноваты в том, что хачики убивают режут и насилуют. (на них в детском саду крикнули) отсюда нервный срыв.
> А про Ландау то же самое. Великий человек ,великий физик.Ну были у него пунктики какие-то ( а у кого их нет?) но реализовывать их не давали а вот в Физике - пожалуйста - твори... Ну был недоволен чем то - но из этого ничего не раздувал потому как бесполезно,все равно кроме ближнего окружения никто не узнает а вот неприятностей нажить можно.
Все же, не совсем понятно, речь про конкретные "пунктики" или абстрактно? Хочется надеяться, что нет стереотипа
{талантливый физик} = {социальный идиот}.
> А вот если бы Ландау жил при правителе типа горбачева то возможно мы бы узнали про него очень много интересного и нового....
На случай, если речь идет про абстрактные "пунктики", а не про конкретные эпизоды. От Капицы-младшего мы много узнали нового в перестройку?
Ландау -- это человек, которого особо одаренные врачи чуть ли не пытались лечить из-за того, что он через 15 мин. после обеда никогда не помнил, что он ел, и без присмотра окружающих плохо помнил, ел ли он. То, чем он жил, было более чем насыщено и достаточно для того, чтобы о всякой скучной хрени не вспоминать. Политика и прочее ему тоже были пофиг, кроме святой (и, местами, наивно идеализированной) веры в идеалы коммунизма и то, что СССР -- луч света в темном царстве капитализму, которая не исчезла и после 38 года. Когда у его жены в магазине вытащили его сталинскую премию (сумела, гы), он отшутился: "Представь, какая радость будет карманнику? Спер бы он 300 р. и пришлось бы завтра снова воровать, а так можно годы теперь не воровать!".
Так что, не думаю я, что он сильно во что-то лез. Эпизод перед 38 годом был очень наивным и неизвестно, было ли так, как нам в перестройку понарассказали (много, очень много сомнений). А больше, после 38 года, ничего не было. И убеждений, как у "правозащитников", что "побороть нечеловечность системы можно только уничтожив страну", у него не было.
> Ну и что, что в 1961 году ученые и прочие жили во вполне цивилизованных условиях в поселке Ленинский – не в дощатых бараках, где отовсюду капает, а в обычных нормальных четырехэтажных многоквартирных домах. Пусть в поселке были кинотеатр, бассейн, школы, универмаг и гостиничный комплекс, плюс очень красивый парк культуры и отдыха, благополучно загнувшийся в девяностые при отсутствии финансирования. Пусть!
Нельзя же так! Немогу больше ржать, а то домашние решат, что я двинулся и 03 психиатрическую вызовут.
Как вывод: режисер полностью неадекватен.
Как ремарка: те "деревянные бараки" стоят до сих пор, т.е. уже более 50 лет. В отличие от супер творений гламурных свободных архитекторов, которые (творения) через 4-5 лет сами разваливаются.
... за последние двадцать лет на пост-советском пространстве устоялся и окреп специфический жанр фэнтези, который проф. Инъязов, находившийся не в духе, сурово обозвал словом "Ерня". Термин, понятное дело, происходит от назойливого вклеивания буквы Ъ в произведения жанра.
... лет через 90 наши потомки, возможно, смогут посмотреть в 3-d-театрах будущего очередные фильмы в жанре ерни.
Можно предсказать даже сюжет картины "Собчакъ" (Мосфильм, 2099). Итак: юная образованная дама Ксения, любимица миллионов, мечется в любовном треугольнике между государственным служащим Петром и предпринимателем Андреем. Первый с честью несёт свою службу на посту зам. начальника подразделения нефтяного госконцерна, отказываясь от взяток. Второй -- производит по лицензии пиво, любимое миллионами. Пётр возит Ксению на вертолёте на север, на вышки -- и она оглядывает заснеженные сверкающие поля с высоты, и ветер треплет ее белокурые волосы, выбившиеся из-под каски. Андрей катает Ксению на яхте по синим безднам Чёрного моря и причаливает прямо к мраморным ступеням своей виллы на сочинском берегу. "А мы уж заждались вас!" -- восклицает дворецкий Семён, встречая их на террасе с накрытым фуршетным столом. Маленькая девочка просит у героини автограф, восклицая: "Я хочу быть как вы!.." В каждом новом кадре на Ксении новое платье, что совершенно оправдывает её поведение в глазах большинства зрительниц.
И вдруг -- разумеется, из ниоткуда -- появляются толпы пьяного быдла (нас с вами, знающих, что это разорившиеся строители, банковские клерки и руководители проектов среднего уровня, в живых уже не будет). Быдло начинает пьяно и необоснованно рубить Ксению, её горничную Зейнаб, предпринимателя Андрея, дворецкого Семёна, собачку (как же без неё) и т.д.
> также постоянно идет дождь.
>
> [ржот как конь]. Режисера походу из школы для дебилов выгнали за неуспеваемость, иначе бы он знал какой климат в полупустыне.
ага,меня это тоже убило. Я там служил в свое время. Дождик в апреле пройдет а следующий гдето в октябре.А еще там зимой время от времени происходило обледенение.Вот это вообще цирк....
> А про Ландау то же самое. Великий человек ,великий физик.Ну были у него пунктики какие-то ( а у кого их нет?) но реализовывать их не давали а вот в Физике - пожалуйста - твори... Ну был недоволен чем то - но из этого ничего не раздувал потому как бесполезно,все равно кроме ближнего окружения никто не узнает а вот неприятностей нажить можно.
>
> Все же, не совсем понятно, речь про конкретные "пунктики" или абстрактно? Хочется надеяться, что нет стереотипа
> {талантливый физик} = {социальный идиот}.
разумеется я не считаю что талантливый физик =социальному идиоту. Про "пунктики". То что люди называют "изюминкой" психиаторы называют паталогией.То есть "пунктики" есть у всех.
Про Ландау. Говорил он что то про сов власть или нет -особого значения не имеет.Во всяком случае в массах как Сахаров он не прославился,а то что жена про него написала,так на сарае много что написано а в нем дрова лежат.Бумага все стерпит.Опять же мало ли что можно сказать под горячую руку, а фразу потом грамотно интерпретировать- и вот вам готовый антисоветчик.
Гораздо важнее что Ландау СДЕЛАЛ.А СДЕЛАЛ он много.И заслуга в этом и Ландау который творил,и государства,которое обеспечивало его всем необходимым и не мешало.И ограждало его и от врагов и от "друзей" с которыми и врагов не нужно.Вот в случае с Сахаровым его от "друзей" не оградило - результат налицо.Повторюсь . Болтунов и разных правдолюбцев -много,и доводы их логичны и убедительны.Мало того,они сами в это верят(см.шизоффрения). И задача государства в том числе и в том чтоб оградить нужного человека от таких контактов,причем чтоб он сам этого не заметил.
И вот что интересно. Пока над творцами висела дубина в виде цензуры - все было прекрасно и фильмы были хорошие."дубина" исчезла - и понесло... Исключение пожалуй Данелия,у него как раньше так и сейчас фильмы хорошие.
Камрад, мои соболезнования.
И ещё - заметил, что именно в те времена между людьми намного чаще зарождалась самая настоящая дружба - такая, о которой пишут книги и слагают стихи.
> Гораздо важнее что Ландау СДЕЛАЛ.А СДЕЛАЛ он много.И заслуга в этом и Ландау который творил,и государства,которое обеспечивало его всем необходимым и не мешало.
Именно к Ландау относяться интересные слова Берии. Когда ему пна стол легла очередная кипу доносов на Ландау от коллег-физиков (ученые, интеллигенция - хуле), Берия сказал: "Пусть этот человек считает, что мы сволочи, и говорит об этом. Но ведь работает? И хорошо работает? А что вам ещё надо?" Последующая пятиминутная политинформация состояла из непечатных слов, в которых было кратко описано, что будет с тем, кто ещё раз попробует дать ход доносам на Ландау. Ну и попутно отымели кое-кого из доносчиков (не до оргвыводов, но напугали сильно).
В треде не был, кино не смотрел, но мнение имею. Заодно имел седня беседу с группой представителей советской интеллигенции, по важным вопросам. Едва сдержал сначала рвотные позывы, а потом и кулаки.
Резюме: доверять таким людям рассуждать о важных вещах, а уж тем более снимать фильмы о важных вещах и событиях в нашей жизни [категорически нельзя]!
этж недемократично, необщечеловечно....
Физик роет Беламорканал, вот это правильно! Подумаеш квантовую физику изобрел!? Вырастили их на свою голову! Интилегент несчастный!
... до сих пор бы по пальмам лазили...
Камрад, до сих пор прожираем и проживаем наследие во всех сферах (наука, оборона, РВСН, авиация) основы которого заложили организаторы - такие как Сталин, Берия, Каганович, Косыгин, Устинов, Ванников и т. д. во время войны и после нее.
> Если только "Мабуту" (воинов строителей так там называли в 80-х)
8) стройбат точно "мабутой" звали? не иначе? просто "мабута" - отличный прыжковый комбез для спецназа. причём, это официальное название изделия. предмет острой зависти братишек из ВДВ. у них прыжковая роба была отстойная, с карманом-аппарелью на жопе. поэтому приходили меняться и складских прапоров всячески соблазняли на должностное преступление.
У Фейнмана ещё совершенно замечательный курс лекций по физике. Обожаю этот курс наравне с "Физикой для любознательных" Эрика Роджерса. А самый мощный отжиг Фейнмана - это его доклад в комиссии по расследованию катастрофы космического челнока "Челленджер". Доклад можно найти в открытой печати. Хочется встать и снять ушанку, как мастерски великий учёный прищучил бракоделов из компании "Тиокол", пытавшихся заболтать свою преступную халатность.
> знаешь Пушкинскую площадь и нонешний макдодальдс там,где было раньше кафе "Лира"
Кстати, о. Вот уж воистину двоякие чувства обуревают. С одной стороны, построили забегаловку международного масштаба, с другой стороны, бигмаком вдарили по месту тусовки "продвинутой" московской молодёжи. Даже и не знаю, что лучше/хуже. Впрочем, с МакЛирой - это так, несерьёзно.
Дмитрий Юрьевич, пока не знаю, фейк или нет, но занятно:
> Сами слова «демократ» и «демократка» были для Пушкина ругательными.
> «…Чистая демократка. Никого ни в грош не ставит» - говорил Пушкин
> об одной девушке (А. Смирнова. «Воспоминания о Жуковском и Пушкине»).
> Идеал гражданского общества, в котором люди соединены не любовью к
> Родине и христианскими заповедями, а заботой о собственности,
> вызывал у Александра Сергеевича в лучшем случае усмешку:
>
> Не дорого ценю я громкие права,
> От коих не одна кружится голова.
> Я не ропщу о том, что отказали боги
> Мне в сладкой участи оспоривать налоги…
> исто для информации: шимпанзе в космос запускали американе
На фестивале короткометражек видел один очень прикольный американский короткометражный фильм (к сожалению, не помню названия и найти не могу). Там некий парикмахер рассказывает своему клиенту о том, как он в 1947 году на секретной авиабазе в Розуэлле, штат Нью-Мексико, брил мартышек для "стратосферных полетов" - мол, на них испытывали скафандры для таких полетов и для чистоты эксперимента кожа испытуемых должна была быть безволосой как у человека. И один из этих кораблей рухнул, был обнаружен местными жителями, те приняли этих мартышек за инопланетян ... короче, это событие вошло в историю, как Розуэлльский инцидент.
> также постоянно идет дождь.
> >
> > [ржот как конь]. Режисера походу из школы для дебилов выгнали за неуспеваемость, иначе бы он знал какой климат в полупустыне.
>
> ага,меня это тоже убило. Я там служил в свое время. Дождик в апреле пройдет а следующий гдето в октябре.А еще там зимой время от времени происходило обледенение.Вот это вообще цирк....
Грустно, камрады. Что вы доебались до этого дождя? А если б он снял пыльную бурю в Тюратаме он что, стал бы хорошим режиссёром и перестал бы быть пидором ( в плохом смысле этого слова) ?
А если б Гагарин стартовал с Плесецка, где грязи и дождей в достатке?
Вы, похоже, не застали, но в хороших советских фильмах режиссёры не жалели для главного героя бытовых трудностей. И снег тебе, и грязь, и говнище кругом, и фашисты спереди. Однако резюме на выходе всегда бывало другим.
Кстати, к деталям тогда тоже относились небрежно.
А так вы мне напомнили бородатый анекдот:
Для выхода из кризиса оживили Сталина и спросили что делать
- расстрелять миллион чиновников и покрасить казанский вокзал в зелёный цвет.
- а почему в зелёный?
- я так и знал, что по первому пункту вопросов не будет.
Вот и вы цепляетесь к деталям, не обращая внимания на фундаметальную говённость твАрца.
OFF:
По теме "построить сайт" могу помочь практически (всем чем нужно, почти). lazybadger@ya.ru - если шо (даю открыто, Яндекс прикроет от спама нормально, проверено)
> Вы, похоже, не застали, но в хороших советских фильмах режиссёры не жалели для главного героя бытовых трудностей. И снег тебе, и грязь, и говнище кругом, и фашисты спереди. Однако резюме на выходе всегда бывало другим.
Преодолеваемые бытовые трудности - это одно, а убогость и общий пессимизм - это другое.
> А если б Гагарин стартовал с Плесецка, где грязи и дождей в достатке?
> Вы, похоже, не застали, но в хороших советских фильмах режиссёры не жалели для главного героя бытовых трудностей. И снег тебе, и грязь, и говнище кругом, и фашисты спереди.
Камрад, посмотри ролик на оф.сайте фильма.
Говнище - оно не для иллюстрации трудностей, которые героически преодолели советские граждане, делая первый шаг в Космос. Это для подчеркивания бессмысленности и бесчеловечности и этого самого шага, и вообще всех достижений СССР, и самой Системы. Воспринимается только так и никак иначе, потому что так задумано.
А ещё в кине будет миллион деталей, дополняющих всё ту же картину.
"..Фильм "Пленный" российского режиссера Алексея Учителя был награжден главным призом XVII Фестиваля восточноевропейского кино в немецком Котбусе, сообщается на сайте фестиваля.."
> > камрады, кто в теме - о чем там вкратце? опять экстаз от антисоветчины??
Синопсис (www.ruskino.ru):
> Алексей Учитель снял свой фильм "Пленный" по мотивам рассказа Владимира Маканина "Кавказский пленный", повествующего о любви российского солдата и захваченного им в плен чеченца. При этом режиссер громогласно заявляет, что использовал лишь сюжетную канву произведения Маканина, а однополую любовь вынес за скобки своей картины
Алексей Учитель известен также тем, что собирался снимать кино про комсомольский бордель для солдат союзников во время ВОВ, где в финале комсомолок-проституток погрузили на баржу и утопили в Ледовитом океане.
> ну до смешного доходит - как нашим за кино премию, так и жди подвоха от творцов.
Премии обычно выдают пидарасы (в обоих смыслах) пидарасам (в обоих смыслах) за пидорское (в обоих смыслах) кино. В фильме "Пленный", видимо, сразу оба пидорских смысла наличествуют одновременно - хороший и плохой - потому невозможно было не дать.
Лет 25 назад, живя в Таллине, смотрел по финскому телевидению мультфильм следующего содержания. Вокруг костра сидят заросшие щетиной, в фуфайках и треухах с красной звездой якобы бойцы советского ПВО. Пускают по кругу алюминиевую кружку с водкой. Вдруг слышат стук железной трубой по подвешенной гильзе - тревога. Кодла эта срывается с места и бежит к ракете, которая стоит невдалеке, подпёртая рогатиной. Один их бойцов, прищурив один глаз, прицеливает ракету, другой кувалдой корректирует прицел. Подносится спичка и ракета летит, цель успешно поражена. Казалось бы, странно, что этот фильм не получил какую-нибудь премию на Каннском фестивале. А не получил, видимо, из-за того, что это только вторая часть мультфильма. В первой части показаны американские ПВО-шники, чисто выбритые, подтянутые, трезвые, сидящие за пультом, сияющим и перемигивающим множеством лампочек. Вдруг завыла сирена, засветился индикатор кругового обзора, пошли чёткие команды, венцом которых стала команда "Пуск". С рёвом всзмыли ракеты и успешно пролетели мимо цели. Герман-младший учёл чужой опыт и первую часть снимать не стал, сразу начал со второй. Тут и награда подоспела.
> как мастерски великий учёный прищучил бракоделов из компании "Тиокол", пытавшихся заболтать свою преступную халатность.
Тут недавно разбор катастрофы был. Вообще это катастрофы можно было избежать. Руководство фирмы предупреждали о возможной неполадке. Но наверное боялись контракт потерять.
> А вот интересно спросить знающих камрадов, на Байконуре были верблюды? Ну хотя бы там где-то поблизости.
Судя по тому, что в 2000 (я тогда спутник ЯМАЛ запускал) они паслись прямо на развалинах бывших жилых площадок, можно предположить, что были и 1961, однако, нельзя исключать и того факта, что в годы Первых Пусков к свободным прогулкам местных чабанов по охраняемой территории относились куда как строже.
> > Это что за фильм такой? Напомни, пожалуйста, если можно со ссылкой.
Собирался в 2001 году, так и не снял. Рабочее название то ли "Дом", то ли "Бордель имени Черчилля".
http://www.newsru.com/cinema/31aug2001/movie.html Интервью с тварцом:
www.livejournal.com/users/jo=ho/160516.html
Сценаристом предполагался Александр Рогожкин, всенародно любимый режиссёр фильма "Чекист" про кровавую гэбню и расстрелы в подвале (снят в 1992).
Любите кино.
А тут какие-то непонимающие творческих замыслов решили выяснить, было ли это на самом деле:
http://golubtsova.arh.ru/publications/index2.shtml Совсем непонимающие разыскали на тот момент живущих англичан-ветеранов, которые приплывали в Мурманск с конвоями и для которых якобы был построен бордель. Те сильно удивились, услышав про такое. Ссылку только никак не найду, может, в каментах есть.
Новости
VIP
