Президент США Барак Обама поручил своим помощникам по вопросам национальной безопасности изучить данные о том, что администрация предыдущего лидера страны Джорджа Буша препятствовала расследованию возможного убийства в Афганистане сотен заключенных талибов в 2001 году.
Об этом Обама заявил в интервью во время поездки в Гану. Речь, по данным телеканала, идет о возможном убийстве в конце 2001 года по меньшей мере тысячи боевиков движения "Талибан", сдавшихся международным силам в Афганистане. Как сообщает CNN, за убийствами, по некоторым данным, могут стоять поддерживаемые ЦРУ афганские военачальники, в частности — афганский генерал Абдул Рашид Дустум.
"[Непостижимо, что такой критик США, как французский антиглобалист Жозе Бове (Jose Bove), не нуждается в визе, чтобы въехать в Соединенные Штаты, а бывший активист движения 'Солидарность' и обладатель Нобелевской премии за мир Лех Валенса вынужден ее получать.]"
[В конструкции принадлежавшего Мэрилин Монро бюстгальтера были использованы по меньшей мере три уловки, которые позволяли груди кинозвезды выглядеть привлекательнее]
Я не только смотрел кино, но и читал книгу, по которой он был снят. Кино, с учётом того, что там играют Том Хенкс и Джулия Робертс (с учётом их прошлых ролей) можно было назвать "Дибил и проститутка помогают будущим талибам" - обычно пафосное антисоветское пиндоговно.
Книга занятна - очень хорошо показано закулисье Конгресса (как Уилсон выбивал деньги моджахедам, укрепляя свои силы бабами и кокаином), а вот матчасть аффтор знает слабо (у него там "Шилку" перевозили на ослах)
> Кино, с учётом того, что там играют Том Хенкс и Джулия Робертс (с учётом их прошлых ролей) можно было назвать "Дибил и проститутка помогают будущим талибам"
Мне показалось, или там этот самый Уилсон нарочито придурковато изображен? С учетом ряда деталей можно заподозрить даже пародию на дядю Жору-младшего.
А не доводилось читать книгу Питера Швейцера "Победа"? Там дается совершенно иная картина действий правительства США против СССР в 80-х (в т.ч. и в Афганистане), причем более широкая и детально проработанная.
> А не доводилось читать книгу Питера Швейцера "Победа"? Там дается совершенно иная картина действий правительства США против СССР в 80-х (в т.ч. и в Афганистане), причем более широкая и детально проработанная.
Кстати да. Хотя роль всяких црушных заговоров автор вроде бы преувеличил. :)
Есть в сети.
Вот что написал мне мой друг, что летает в Афганистане на наших вертолетах по контрактам ООН.
В 88-89 гг. он воевал на вертушках в Афгане, очень мощно воевал.
От 19.07.09 (орфография сохранена. "26-м" - молдавский Ми-26 с украниским экипажем, упавший недавно в Гельменте. "граник" - гранатомет.
"Сегодня" - имеется в виду катастрофа МИ-8 в Кандагаре)
>С 26-м все таки его на заходе из граника сбили. Сегодня мой старый товарищ на взлете не перетянул через бруствер. Их бросило из кабины, очень сильно побились, а пассажиры америкосы сгорели. Прям на аэродроме. Два дня назад завалили английский чинук, вчера в кунарской долине сбили беспилотник и F-15. Сегодня под Оргуном долбили американскую колонну, в кунаре сегодня была мощная операция. Я сегодня туда летал, там просто фарнборо какое-то было над площадкой. Еле умостились. Короче – веселуха! Как бывалоче…
> афган это большой кишлак, нахуй никому не нужный, разве что для бизнеса наркотического.
Как ты нетолерантно говоришь. Афганистан - великая страна. Вон - в Москве есть афганский бизнес-центр в гостинице Севастополь. И 2500 афганцам с закрывшегося Черкизовского рынка там предоставили места для торговли. Хотя что на данный момент можно везти из Афганистана в промышленных масштабах кроме наркоты, оружия и афганцев - это для меня загадка