Кремль предал блокадников и защитников Ленинграда

Кому: Zillion, #639

> Думается что логически последует захоронение Ленина (человек между прочим атамную бомбу под государство заложил) и переименование Мавзолея в Горбачёв центр

Надо его в мавзолей внести. Он еще жив?

Кому: Радибор, #699

> Доложи, когда найдешь номер приказа.

Да-да, а царь не в курсе. Какие замечательные сказочки вы друг другу рассказываете.

Когда любой причастный к нашей исполнительной системе, да и вообще - к чиновничеству, в курсе: у грамотного чиновника есть один безусловный рефлекс на то, в чем он не уверен в одобрении своего руководства: запрещать и не пущать. Иначе, карьера такого чиновника будет недолго, пускай и, возможно, громкой.

Какие тебе нужны приказы, после слов пресс-секретаря президента и действий главы его администрации?
"Приказываю: установить в городе-герое Ленинграде табличку фашистскому прихвостню Маннергейму, подпись: Путин?"

Тяжело вам, наверное, приходится - быть верующими. Или наоборот - легко.

Кому: max_1986, #697

> Камрад, беда в том, что ты не рефлексируя распространяешь. Какие проблемы российской экономики ты вообще можешь озвучить?

Я тебе не раз уже озвучивал. А смысл?

Ты ведь так и не знаешь по прежнему, что у нас есть следующие проблемы:
1. Сырьевая экономика. Продаём сырьё и покупаем продукты высокой переработки (в основном).
2. Почти мёртвая промышленность группы А. Вот на днях закрыли последний в стране завод по разработке и производству карусельных токарных станков.
3. Проблема подготовки кадров.
4. Проблема "бегства мозгов".

Да много можно перечислять. Но ты опять "тонко пошутишь" и через какое-то время в другой ветке спросишь "Какие проблемы российской экономики ты вообще можешь озвучить?".

Уже не раз проходили.

Кому: BloodJohn, #486

> коммент про пособника гитлеру - второй под статьей (как и остальные комменты, осуждающие культ личности фашиста)

На тот момент не было ни одного.

> думаю, комменты не стирали.

А я знаю, что стирали. Думает он.

Кому: Reckuf, #440

> Камрады. Гнев, эмоции, мат - это понятно. А что конструктивного мы можем сделать в сложившейся ситуации?

Сходить 18 сентября на выборы и проголосовать.

Кому: Gecko, #705

Особенно в Питере. Чтоб каждой старушке у подъезда показать фото Маннергейма с Гитлером и сказать, что этой мрази поставил памятник.

Кому: Gecko, #705

> Сходить 18 сентября на выборы и проголосовать.

За кого?
Все походы на выборы, вне зависимости от того, за кого голосуешь - акт легитимации власти ЕР.


Кому: Прапор, #706

> Особенно в Питере. Чтоб каждой старушке у подъезда показать фото Маннергейма с Гитлером и сказать, что этой мрази поставил памятник.

Собрать большую толпу. Пойти этой толпой к доске и сковырнуть её демонстративно монтировкой на хрен.

Кому: max_1986, #697

> Какие проблемы российской экономики ты вообще можешь озвучить?

Ты все материалы по экономике РФ, скинутые тебе на Тупичке, изучил?

Кому: Gecko, #705

> Сходить 18 сентября на выборы и проголосовать.

Несгибаемый идиотизм.

Вот и эти придурки, как тот мужик. До сих пор верят в то, что они могут найти волшебника (ов) и, ладно бы найти, так еще и выбрать его(их) президентом ("депутатами")!

И 30 лет их не образумили...

Интересно, сколько времени нужно, чтобы эти недоумки поняли, что выборы, демократия - это чисто разводка лохов.

Уму непостижимо, как можно ВЕРИТЬ, что туалетные бумажки в урнах могут поменять направление триллионных денежных потоков?

Как можно верить что некто, за одну вечеринку пропивающий годовой доход всех пенсионеров изрядного города с какого-то перепоя пустит слезу и начнет исполнять желания плохо просохшего дяди Васи или засаленной тети Маши?

Да, всю эту ересь уже десятилетия льют в уши лохов демократы, либералы, националисты, педерасты, пацифисты и журналисты... А лохи повесили уши на сук ... и продолжают мечтать о чуде.

Это все - очевидное религиозное, даже первобытное, сознание. Это вера в силу магических действий: если колоть булавками куклу вашего врага, то он непременно окочурится. Если регулярно опускать бумажки в урны и требовать регулярной смены клоуна из телевизора, то все ваши желания исполнятся...

Обязательно. Ага.

Вот потому Шувалов и живет в доме на 2000 или 20000 квадратных метров, а вы покупаете смешные двадцатиметровые клетушки, что вы до сорока лет дожили, а в сказки верите. А Шуваловы - ни разу. Разница, однако.

Аминь.

http://goo.gl/H9cDaF

Кому: Petrovskiy, #694

> Все свои заслуги перед Россией Маннергейм перечеркнул предательством и сотрудничеством с фашистской Германией.

Справедливости ради, Маннергейм никого не предавал. Но это не отрицает того, что он был пидарасом.

Кому: Sha-Yulin, #703

> Я тебе не раз уже озвучивал. А смысл?

Да ему уже многие камрады озвучивали, в разных вариациях. Бестолку. Голубиные шахматы.

Чуров на церемонии открытия: "Мы говорим о генерале русской армии и нас совершенно, вот мне например, совершенно особого дела до того, что он потом стал маршалом маленькой финляндии нет"

Видево: http://vk.com/video39638958_456239035

Кому: Abrikosov, #653

> Год назад от наших гениальных "экономистов" были ровно те же самые обещания: "вот через полгода мы - ух!"

А уже, видимо всё в порядке.

"Путин обозначил конец экономического спада в России. Президент Владимир Путин заявил о преодолении спада российской экономикой. Такую оценку он озвучил на встрече с представителями инвестиционного сообщества в рамках Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ), передает в четверг, 16 июня, корреспондент «Ленты.ру»."

Кому: Sha-Yulin, #692

> мудак-охранитель

Только вот интересно - кто из присутствующей здесь охранительской своры мудак-любитель, а кто мудак-профессионал на зарплате. И, сдаётся мне, что вторых подавляющее большинство.

> Фредди вроде бы умер, притом давно!!!

Фредди в семи фильмах умирал, а потом всё равно возвращался.

Кому: Радибор, #698

> [за Путиным не слежу,] поэтому не могу тебе гарантировать, что именно Путин насрал у тебя под дверью.

Но буду старательно всем рассказывать, что говно не его. Такая умничка вообще какает только бабочками!!!

Кому: Радибор, #535

У нас в Саратове есть стейк-хаус Черчиль.

Кому: Abrikosov, #649

> Охвицеры, вы укропы,
> Пусть ебут вас прямо в жопы,
> Заставляя в унисон соснуть хуйца!

Адъ !

Кому: Радибор, #698

> Я как бы не в Москве живу, за Путиным не слежу, поэтому не могу тебе гарантировать, что именно Путин насрал у тебя под дверью.
>
Глава кремлёвской администрации (кремлёвской, Карл!!!) по собственной инициативе метнулся в рабочий день в Питер доску открыть. Пади ещё наврал начальнику "Да я там, с Мединским, на банкет, так ничего особенного. Вечером вернусь, буду как штык".

Здравый разговор.

Кому: Sweet Death, #700

Т.е. из-за этого ВВП не растет? Или из-за чего? Разверни, камрад.

Кому: Радибор, #698

> насрал у тебя под дверью.

Когда срут под дверью, объявления об этом не вывешивают. Стесняются. Но почему ты упёрся в очевидном, непонятно.

Кому: max_1986, #688

Пишут, что АСВ потратило триллион рублей на выплаты. Еще государство регулярно вливает в этих паразитов триллионы рублей и миллиарды долларов на их спасение, чтобы они могли рынок недвижимости в Лондоне поддерживать.
Но это просто наговоры на уважаемых людей. Щас они откажутся от спекуляции на бирже и начнут вкладывать в реальное производство.
Там один Греф чего стоит, идиот незамутненный.

Кому: Радибор, #699

> Доложи, когда найдешь номер приказа.

А кто ты такой, чтобы тебе докладывать ?

Кому: Sweet Death, #701

Отличная идея, мумифицировать заживо Горбачева за заслуги в развале СССР. И положить у порога основателя Союза.

Кому: Лепанто, #695

> Посмотри на факты: присевшего Удальцова и практически не пострадавших его подельников, кроме различные мелких сошек, из правой колонны.

При чём здесь Удальцов? Он-левый. У нас есть угроза переворота слева? Нет. Зато справа, скок хочешь. И кто там присел? Заборят Путина, или дождутся по возрасту, придут к власти, запретят КПРФ и любые коммунистические организации и всё, сливай воду. Дальше можно голыми руками всё забрать.

Кому: Махатма, #669

> И вообще, есть еще много неувековеченных достойных людей.
> Например, гетман Мазепа. Ведь он перед тем как перебежал к шведам, верно служил России!!!

Ты просто не в курсе:

>> "Он был чрезвычайно набожен, благодетельствовал церквям, покровительствовал духовенству, раздавал милостыню; большая часть первоклассных церквей в Киеве и в других местах Малороссии принуждена до сих пор поминать, в числе рачительных благодетелей, Мазепу, хотя и не смея произнести его заклейменного анафемой имени."
/Н. И. Костомаров. "Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей"/

Кому: Sha-Yulin, #703

Борис Витальевич, просто вы ничего не понимаете в экономике. Люди уже 25 лет в ней. Как с Вами разговаривать?

Известно же - у нас самый лучший глава центробанка в мире. Чо на западе что ли просто так награждают? Они же не предвзяты в отличие от вас.
Говорят, что наша экономика падает не так быстро, как ожидалось.
Кудрин правду-матку рубит "Доллар в два раза подорожал! Позор!" Глядишь, скоро вернётся и всё наладит. Президент слушает его и его последователей из правительства. А Глазьев, академик-дилетант.
Ну и дно где-то уже-уже.

Смотрите, каких успехов добились! Скоро заживём!

Кому: Радибор, #699

> Доложи, когда найдешь номер приказа.

Видишь ли, твоя линия поведения - наихудшая для охранителя. Допустим, Путин одобрил установку мемориальной доски из каких-то своих соображений. Они могут быть оправданы или нет, мы можем быть против, но, по крайней мере, это его воля и решение.
Ты же очень прозрачно намекаешь на то, что президент не в курсе, что делают и публично заявляют его пресс-секретарь и глава администрации. В этом случае - туши свет и сливай воду, президента у нас по факту нет.

Кому: TyMa, #82

> Остаётся надеяться на ХитрыйПланПутина. Ведь что по сути получается - есть наверное основная масса населения которая ко всем этим моннергеймам, Сталиным с СССРами не относится никак. Ну типа было и было, прошло и забыли. Или же веровали в "кровавый тоталитарный совок". А тут вдруг такой прекрасный инфоповод. Вот мол смотрите граждане похуисты, у вас под носом лепят памятную табличку с нацистской тварью. И те кто на все эти темы как то по жизни и не задумывался резко начинают определяться.

Это совершенная фантастика. Незачем макать людей в бочку с дерьмом, чтоб у них проснулась тяга к гигиене.

> В общем одна надежда на многоходовочку Путина :D

ВВП в очередной раз показывает себя непревзойденным тактиком, мастером коротких операций, но очень слабеньким, прямого говоря - бездарным, стратегом.

То, к достижению какие цели он хотел достичь данной акцией ясно. Тут и ПЭФ и не вступление Финляндии, замирение с Западом и т.д. и т.п. Место и момент выбраны просто идеально. Но это все очень короткоиграющие цели. А вот ответку он получит (как это обычно и происходило) долговременную и куда более всеобъемлющую.

Кому: Радибор, #699

> Доложи, когда найдешь номер приказа.

То есть ты хочешь сказать, что это частная инициатива Мединского и Иванова, а Песков их прикрыл чисто по дружбе?

Кому: Gecko, #705

За кого? КПРФ?))

Кому: Радибор, #698

> > Я как бы не в Москве живу, за Путиным не слежу, поэтому не могу тебе гарантировать, что именно Путин насрал у тебя под дверью.

Кому: Радибор, #699

> Кому: Abrikosov, #682
>
> > Они просто исполняли приказы! (с)
>
> Доложи, когда найдешь номер приказа.

Песков, не ты ли это?

Кому: Радибор, #645

> Я, кажется, Вас не оскорблял, а предложил выяснить кому пришла в голову идея с доской, кто сделал, кто повесил , кто давал распоряжение. Но если и так все понятно, что виноватый у нас всегда лично Путин, то надо срочно бежать и "выразить недоверие власти, которая это сделала". Что разбираться, и так все ясно ведь - "Путин повесил доску", "Путин убил детей".

Странный ты, гражданин. А почему бы и нет. Ведь на Сталина нынешняя власть вешает всех собак, поэтому теперь и сама пусть отвечает за каждый пук. И да, не делай из Путина невежду, он прекрасно знал об этой доске.

Кому: Gecko, #133

> В сентябре всем голосовать за "Единую Россию"!

За пару месяцев до выборов ВВП начнет очередную короткую комбинацию - теперь уже нацеленную именно на выборы, проведет ее, как всегда, блестяще - всем будет убедительно показано что "А больше ведь голосовать кроме как за Ведро не за кого!" и вуаля.

Все валом, задрав штаны, побегут голосовать за нынешнюю власть.

Память у народа короткая, а накоротке ВВП всегда играет безошибочно.

Это мы - злобные жертвы хорошей памяти - будем что-то пытаться пробулькать в сторонке, но кто же на нас обратит внимание.

Кому: baraguzoff, #658

> И что надо было делать с Чечнёй по-твоему? Расскажи, не стесняйся.
Зачем передергивать? Кто говорит о том что в Чечне было сделано что-то не правильно?

> Вот это тут вообще каким боком?
Таким, что увековечивать заслуги перебежчика из стана врага вообще не хорошо, а уж делать это ВМЕСТО дани тем, кто на самом деле не пожалел жизни в борьбе за единство государства - это кощунство и предательство.

Кому: Радибор, #645

> Я, кажется, Вас не оскорблял, а предложил выяснить кому пришла в голову идея с доской, кто сделал, кто повесил , кто давал распоряжение. Но если и так все понятно, что виноватый у нас всегда лично Путин, то надо срочно бежать и "выразить недоверие власти, которая это сделала". Что разбираться, и так все ясно ведь - "Путин повесил доску", "Путин убил детей".

Ну я ещё попробую объяснить. Вот Путин выступает на открытии Ельцин-центра. Вам приходит в голову спросить - а кто подписал распоряжение строить этот центр? Кто был генподрячиком? Ну и ещё кучей бумаг поинтересоваться. Внезапно окажется, что ни в одной бумажке нет подписи Путина. НУ И ЧТО??? Это имеет хоть какое-то, хоть мизерное значение?

Кому: Папа МИШКА, #387

> В интернетиках поговаривают, что улицу Пролетарской Диктатуры переименуют в честь основательницы(кажись) Смольного института.

Так решение уже принято даже. Они хотели и площадь переименовать, но не удалось связать территориально, так что начали с улицы. Им слово "пролетарий" не даёт покоя, ведь оно напоминает народу о том, что народ может получить власть, если очень захочет. Странно, что станция метро до сих пор Пролетарская.

Кому: Shnyrik, #322

> То есть, по-твоему, доску сейчас под давлением общественности снимут?

По моему, когда в цирке показывают фокус, то после того когда кролика достали из шляпы не важно оставят шляпу на столе, или уберут.
Вопрос мне видится в следующем - на носу выборы. В Чечне поддержка Кадырова нужна. На это нужно две вещи - финансы и статус.
Финансовые вопросы вроде-бы порешали.
http://www.rbc.ru/politics/24/12/2015/567b1b269a794758251f1b7f
https://kavkaz.versia.ru/do-2025-goda-chechnya-poluchit-na-svoe-razvitie-pochti-30-milliardov-rublej
А вот с подмоченным статусом после истории с Немцовым нужно было что-то делать.
Делать дважды героем России посчитали видимо перебором.
Решили сойтись на увековечивании имени лидера чеченского народа.
В Москве посчитали слишком жирно. Сошлись на Питере.
Ну а дальнейшее дело техники и политтехнологов.

Кому: Sha-Yulin, #703

>1. Сырьевая экономика. Продаём сырьё и покупаем продукты высокой переработки (в основном).

Наличие кучи бабала это проблема? Деградация в 90-х промышленных произврдств как-то мало связана с нефтяным экспоортом. Нефть развитие прочих секторов экономики не тормозит.

>2. Почти мёртвая промышленность группы А. Вот на днях закрыли последний в стране завод по разработке и производству карусельных токарных станков.

Это точно был последний? Гугл говорит об обратном, ну да ладно. Да, есть такая проблема. Нынешний скачек курса создал предпгсылки для её решения.

>3. Проблема подготовки кадров.

И такая есть. Причём проблема даже не в вузах, а в том, что совершенно не понятно, кто и в каком количестве нам нужен.

4. Проблема "бегства мозгов".

Говорят, уже неактуально. И бежать особо уже некому, да и проблема была бы острее, кабы не проблема номер 3.

Ну, ОК. Но все это было в 2013. И в 2012. И даже в 2003. Это глобальные проблемы. Не из-за них ВВП падает, не растет или растет как-то не так вот именно сейчас. А мы говорили именно про теку Вот камрад раз за разом повторяет одно и то же - в экономике проллемы, я на них указываю. Я ему и отметил, что он указывает не на проблему, а на её следствие. А из-за чего ВВП упал и "денег нет" - это немного не о том. Без понимания этих вещей совершенно никак нельзя говорить и о том, когда начнётся рост.

дно, видимо, еще не достигнуто.
http://www.fontanka.ru/2016/06/17/130/
мозг утерян.

Кому: QashAK, #652

> Доклад находится на сайте (кто бы мог подумать!!!) НАТО.
> http://nato.int/docu/speech/1990/s900517a_e.htm

Доклад-то он доклад, но никаких обязательств ни на кого не накладывает. Ктому же, как только решили-поняли, что СССР уже никакие гарантии не нужны (за отсутствием СССР) - написали другой доклад...

Кому: Sha-Yulin, #707

>Собрать большую толпу. Пойти этой толпой к доске и сковырнуть её демонстративно монтировкой на хрен.

Борис, не тема. При всем согласии с вашим порывом. Потому как следующим этапом будет сбор средств на адвоката смельчаку с монтировкой.

У меня всё меньше веры в хитрый план Путина.

Кому: Diman755, #713

> А уже, видимо всё в порядке.
>
> "Путин обозначил конец экономического спада в России.

В прошлом году он обозначал то же самое:

«Считаю обоснованными те утверждения наших специалистов и членов правительства, которые полагают, что пик кризиса пройден и теперь нам нужно сосредоточить внимание на факторах, о которых я сказал», – сказал Путин.
http://vz.ru/news/2015/10/22/773908.html

Кому: max_1986, #739

> Наличие кучи бабала это проблема?

Да. Деньги в кубышке это - мертвые деньги. Кубышку периодически сжигают на всякие финансовые кризисы, спасая олигархат.

> Деградация в 90-х промышленных произврдств как-то мало связана с нефтяным экспоортом.

Ты опять раскрываешься как МД. Деградация промышленности 90-х продолжилась в нулевых, при чем усилилась. Просто нефтяной экспорт перекрыл негативные тенденции. Но сегодня они вскрываются.

> Нефть развитие прочих секторов экономики не тормозит.

Ты как не при капитализме живешь, а в выдуманном прекрасном мире у себя в голове. При капитализме капиталы перетекают в наиболее прибыльные отрасли. Россию превратили в бензоколонку. Капитал притекает в энергетику, торговлю и финансовые сферы, обслуживающие две первых.

Не нефть мешает, а экспортная нефтезависимость, на которую страну посадили в 2004 году. Вместо того, чтобы обернуть добываемую нефть внутрь страны, её гонят за рубеж.

Кому: Блок, #731

> За кого? КПРФ?))

Кстати, где он? (с)
Им раздали беспроигрышную карту. При этом можно было бы предъявить Заксобранию Санкт-Петербурга за такие инициативы и вести соответствующую общественно-политическую работу демонтажу и наказанию причастных. Но нет - молчок.

Послушаем.

http://www.fontanka.ru/2016/06/17/068/

Кому: Vladimird, #743

Не было никакого хитрого плана. Выжечь калёным железом память об СССР, чтобы сохранить за собой власть - вот цель к которой идёт наша власть.

Кому: ortem, #738

Героем России дважды стать невозможно в принципе. Можно как Чилингаров: Герой Советского Союза и Герой России.

Кому: Airliner, #746

> Кстати, где он? (с)

КПРФ - единственная партия в мире, которая отважно и старательно делает всё, чтобы никогда не победить.

Кому: Abrikosov, #744

> В прошлом году он обозначал то же самое

И не первый год обозначает!!!

Тут говорили про партию создать и на выборах победить. Но зачем? Выборы - фикция для народа. Выпуск пара. Партия - авангард класса. Какого класса? Если бужуазии, то у нас их целых 4. Если партия - авангард пролетариата, то власть не на выборах надо брать, а через стачки и забастовки. Через политические действия, а не фарс.

Кому: Sha-Yulin, #707

> За кого?

За кого хошь.

> Все походы на выборы, вне зависимости от того, за кого голосуешь - акт легитимации власти ЕР.

У тебя есть вариант лучше?

В Питере - мемориальная доска Маннергейму. Во Владивостоке - Памятник Солженицыну. Красота! Скоро про Власова будут рассказывать, что он просто жертва обстоятельств и вообще, был замечательный человек. А там и до памятной досточки недалеко.

Кому: John Crane, #715

> Фредди в семи фильмах умирал, а потом всё равно возвращался.

в 8 фильмах и сериале.

Кому: Каботажник, #754

> Скоро про Власова будут рассказывать, что он просто жертва обстоятельств и вообще, был замечательный человек.

Проснись. Лет десять уже об этом говорят. Если не более.

Кому: Gecko, #753

С таким ником должен быть ясно виден выход. Силовой.

Кому: Gecko, #753

> Все походы на выборы, вне зависимости от того, за кого голосуешь - акт легитимации власти ЕР.
>
> У тебя есть вариант лучше?
>

https://lenta.ru/news/2016/06/17/thanks_billy/

И тут возникает интересный момент:

>"«У нас были очень добрые отношения. Я даже могу сказать, что [я благодарен ему за некоторые моменты того, как происходило мое вхождение в большую политику]. Несколько раз он проявлял знаки внимания, уважения как ко мне лично, так и к России», — рассказал Путин."

Тут бы и спросить насчёт "поподробнее"...

Кому: max_1986, #739

> Нефть развитие прочих секторов экономики не тормозит.

Вообще-то тормозит. По средней рентабельности с одной стороны, и по средним зарплатам - с другой. Граждане почему-то не хотят работать за копейки во благо развития промышленности
Тут все почему-то ждут чуда: якобы если бы не "нефтяная игла" и зарплаты были бы выше, и производили прочего барахла больше. Варианты с зарплатами уровня Узбекистана никто рассматривать не хочет.

Что же касается развития "группы А" - я бы посоветовал посмотреть на динамику подушевого ВВП Турции, в которой нет ни нефтяных доходов, ни сильной "группы А".

Кому: LuckyButch, #712

> Чуров на церемонии открытия: "Мы говорим о генерале русской армии и нас совершенно, вот мне например, совершенно особого дела до того, что он потом стал маршалом маленькой финляндии нет"

Мы говорим о талантливом австрийском художнике, и мне вот совершенно нет дела, кем он стал потом...

Кому: Блок, #731

> Кому: Gecko, #705
>
> За кого? КПРФ?))

Конечно. За коммунистическую идею. А так-то на вас, негативистов, не угодишь. И чем недовольны-то никакой внятности нет. За коммунистическую идею.

Кому: Аркадий_64, #752

> Если партия - авангард пролетариата, то власть не на выборах надо брать, а через стачки и забастовки.

А вот Ленин почему-то не относился к выборам столь негативно и односторонне.

Осталось только поставить памятник Власову. Видимо, власть настойчиво добивается майдана на Красной площади. Радует только мысль, что вряд ли этот памятник простоит больше месяца. Снесут благодарные жители Питера.

Кому: yuri535, #745

>Да. Деньги в кубышке это - мертвые деньги. Кубышку периодически сжигают на всякие финансовые кризисы, спасая олигархат.

Проиллюстрируй тезис - сравни размер кубышки с ежегодным объемом инвестиций в ОК. Тебя ждёт некоторый сюрприз, уверяю.

>Деградация промышленности 90-х продолжилась в нулевых, при чем усилилась. Просто нефтяной экспорт перекрыл негативные тенденции. Но сегодня они вскрываются.

Падение ВВП на 4% при падении нефтяных цен как бы не втрое очень наглядно иллюстрируют твои слова. То, что нас ещё параллельно полностью отрезали от рынка внешних заимствований ты конечно тоже учел.

>При капитализме капиталы перетекают в наиболее прибыльные отрасли.

С нашим капитализмом что-то не так - капиталы уже лет 10 перетекают куда-то не туда.

>Вместо того, чтобы обернуть добываемую нефть внутрь страны, её гонят за рубеж.

И че с таким объемом нефти делать внутри страны?

Кому: ortem, #738

> А вот с подмоченным статусом после истории с Немцовым нужно было что-то делать.

Да это что-то у тебя подмокло, а не у Кадырова. Кадыровы-молодцы, оба - уровень всероссийский.

Кому: ortem, #735

> Зачем передергивать? Кто говорит о том что в Чечне было сделано что-то не правильно?

Ты же пишешь, что пацаны в Чечне гибли не понятно за что, а теперь намекаешь, что там было всё правильно. Странно это как-то.

> Вот это тут вообще каким боком?
> Таким, что увековечивать заслуги перебежчика из стана врага вообще не хорошо

А я за увековечивание заслуг ничего не говорил. Я лишь только констатировал факт, что имеется заслуга Кадырова в деле прекращения войны в Чечне. И всё. А называть мост в Питере в его честь, это пусть питерцы решают, нужно им это или нет.

Кому: ortem, #738

> А вот с подмоченным статусом после истории с Немцовым нужно было что-то делать.

Это ты про что?

Кому: Чингиc, #762

Замечу, что я не Ленин. Я только учусь. В итоге все равно взяли не выборами.

Кому: Каботажник, #754

> Скоро про Власова будут рассказывать, что он просто жертва обстоятельств и вообще, был замечательный человек.

Уже и диссертация такая была

Так вот к чему были пассажи про Брусиловский прорыв.
На мой взгляд всё это делается, для показухи всем тем кто ждет социальных преобразований, мол хрен вам а не социализм. Ну и с термином "неоднозначные личности" - они лгут, потому что, давно уже решили кто не красный тот хороший. А большевики, коммунисты - это мрази, а люди которые с ними строили светлое будущие мрази в квадрате, ведь без людей революции не было бы...
Следовательно убивать таких людей (по их общему мнению) не можно а нужно! А ставить убийцам советских людей таблички, памятники, защищать диссертации и т.д. это так прекрасно, такая гордость пробирает, за наши светлые головы! Конченые!

Кому: baraguzoff, #766
> Ты же пишешь, что пацаны в Чечне гибли не понятно за что, а теперь намекаешь, что там было всё правильно. Странно это как-то.

Значение слова "сарказм" тоже расшифровать?

> А я за увековечивание заслуг ничего не говорил. Я лишь только констатировал факт, что имеется заслуга Кадырова в деле прекращения войны в Чечне.

Только его? И больше ничьих заслуг в этом нет? И его по вашему заслуга самая весомая что-ли?

> И всё. А называть мост в Питере в его честь, это пусть питерцы решают, нужно им это или нет.

А их кто-то спросил?

Кому: LuckyButch, #712

> Чуров на церемонии открытия: "Мы говорим о генерале русской армии и нас совершенно, вот мне например, совершенно особого дела до того, что он потом стал маршалом маленькой финляндии нет"

Чуров гордо вздёрнул над собой шестицветное знамя!

Кому: Аркадий_64, #757

> С таким ником должен быть ясно виден выход. Силовой.

Ну-ну. Удачи.

Кому: GhostBuddy, #714

> Только вот интересно - кто из присутствующей здесь охранительской своры мудак-любитель, а кто мудак-профессионал на зарплате. И, сдаётся мне, что вторых подавляющее большинство.

Кстати, само охранительство, как форму консерватизма, я чем-то постыдным или глупым не считаю. Это просто одна из систем взглядов, где люди считают важным поддерживать власть во благо страны, во избежание потрясений. Считаю такой подход ошибочным, но имеющим право на жизнь.

Но когда охранительство выходит из берегов, это уже либо мудаки, либо бессовестные пидарасы, оправдывающие за плату (а мудаки - бесплатно) любую херню.
И эта деятельность откровенна враждебна народу и стране.

Кому: val96, #725

> запретят КПРФ и любые коммунистические организации

Так КПРФ или коммунистические организации?

Кому: vvserg, #759

> Граждане почему-то не хотят работать за копейки во благо развития промышленности

А почему граждане должны работать за копейки в промышленности?

Тебе же даже в голову не придет, почему в промышленности такая маленькая зарплата.

> Тут все почему-то ждут чуда: якобы если бы не "нефтяная игла" и зарплаты были бы выше, и производили прочего барахла больше.

Какого чуда? Ждут подъема промышленности и зарплат в промышленности.

Ты вообще понимаешь как производство устроено и как зарплаты устанавливаются?

> Варианты с зарплатами уровня Узбекистана никто рассматривать не хочет.

Мы живем у Узбекистане? Ещё раз. Ты вообще понимаешь как производство устроено и как зарплаты устанавливаются?

А наши зарплаты уже приближаются к китайским.

> Что же касается развития "группы А" - я бы посоветовал посмотреть на динамику подушевого ВВП Турции, в которой нет ни нефтяных доходов, ни сильной "группы А".

А почему не Люксембурга?

С азами логики что?

Зачем предлагают развивать "группа А"?

Пока ты прочирикал много слов, три четверти из которых не понимаешь.

Кому: Аркадий_64, #768

> Замечу, что я не Ленин. Я только учусь. В итоге все равно взяли не выборами.

Ошибка. Всё взяли выборами в советах.

Но ставку на выборы никто никогда не делал. "Парламентским кретинизмом" не страдали ни дня.

Кому: Чингиc, #762

"По-видимому, главным вопросом революции и в Германии и в Австрии является теперь вопрос: Учредительное собрание или власть Советов? Представители обанкротившегося II Интернационала, все от Шейдемана до Каутского, стоят за первое и называют свою точку зрения защитой “демократии” (Каутский даже договорился до “чистой демократии”) в противоположность диктатуре.Взгляды Каутского я разобрал подробно в только что вышедшей в Москве и Петрограде брошюре: “Пролетарская революция и ренегат Каутский”. Попытаюсь вкратце изложить суть спорного вопроса, который стал теперь практически на очередь дня для всех передовых капиталистических стран.

Шейдеманы и Каутские говорят о “чистой демократии” или о “демократии” вообще, чтобы обмануть массы и скрыть от них буржуазный характер современной демократии. Пусть буржуазия продолжает сохранять в своих руках весь аппарат государственной власти, пусть горстка эксплуататоров продолжает пользоваться прежней, буржуазной, государственной машиной! Выборы, производимые при таких условиях, буржуазия, понятное дело, любит называть “свободными”, “равными”, “демократическими”, “всенародными”, ибо эти слова служат для сокрытия правды, для сокрытия того, что собственность на средства производства и политическая власть остается у эксплуататоров, что поэтому о действительной свободе, о действительном равенстве для эксплуатируемых, т. е. для громадного большинства населения, не может быть и речи. Буржуазии выгодно и необходимо скрывать от народа буржуазный характер современной демократии, изображать ее демократией вообще или “чистой демократией”, и Шейдеманы, а также Каутские, повторяя это, на деле покидают точку зрения пролетариата и переходят на сторону буржуазии.

Маркс и Энгельс, когда они последний раз вдвоем подписывали предисловие к “Коммунистическому Манифесту” (это было в 1872 году), считали необходимым особо обратить внимание рабочих на то, что пролетариат не может просто овладеть готовой (т. е. буржуазной) государственной машиной и пустить ее в ход для своих целей, что он должен сломать, разбить ее. Ренегат Каутский написал целую брошюру о “Диктатуре пролетариата”, скрыв от рабочихэту важнейшую марксистскую истину, извратив в корне марксизм, и понятно, что похвалы, которые господа Шейдеманы и К° расточали этой брошюре, были вполне заслужены, как похвалы агентов буржуазии тому, кто переходит на сторону буржуазии.

Говорить о чистой демократии, о демократии вообще, о равенстве, о свободе, о всенародности, когда рабочие и все трудящиеся голодны, раздеты, разорены, измучены не только капиталистическим наемным рабством, но и 4-летней грабительской войной, а капиталисты и спекулянты продолжают владеть своей награбленною “собственностью” и “готовым” аппаратом государственной власти, это значит издеваться над трудящимися и эксплуатируемыми. Это значит бить в лицо основным истинам марксизма, который учил рабочих: вы должны использовать буржуазную демократию, как громадный исторический прогресс по сравнению с феодализмом, но ни на минуту не забывайте буржуазный характер этой “демократии”, ее исторической условности и ограниченности, не разделяйте “суеверной веры” в “государство”, не забывайте, что государство и при самой демократической республике, а не только при монархии, есть не что иное, как машина для подавления одного класса другим."

Кому: unit_, #505

> Вот... Я остыл. Прошла температура головного мозга. Могу рассуждать спокойно.
> А число сегодня 16.06.16. Три шестёрочки... Вот бесы и крутят своё, бесовское...

Ты бы это, остыл ещё немного.

Кому: yuri535, #777

Советы - не буржуазный орган власти. А тут именно про парламентские выборы. На которые идти коммунистической партие глупо. Нельзя победить капитал, играя по его правилам на его поле. Ошибку признаю в том, что не оговорился про какие именно выборы.

Кому: val96, #761

Какая связь между КПРФ и коммунистической идеей? Где она?

Кому: Махатма, #605

> Предлагаю мемориальную доску Иуде Искариоту.
> Он же был учеником Иисуса гораздо дольше, чем предателем!!! Да и раскаялся потом... Так что личность неоднозначная!!! Из через РПЦ - имеющая отношение к нашей истории!!!

Кому: sergvladb40, #616

> Раскаяние Иуды не было.

Digger, расскажи им, что не было никакого Иуды!

з.ы. Кстати, спасибо за твой тред на форуме и сайт, с удовольствием читаю =)

Кому: max_1986, #739

> Наличие кучи бабала это проблема? Деградация в 90-х промышленных произврдств как-то мало связана с нефтяным экспоортом. Нефть развитие прочих секторов экономики не тормозит.

Нет. Деградация промышленности - вот проблема.
А сырьевое положение страны лишь подчёркивает, что промышленность РФ просрала.

И на счёт наличия кучи бабла - денег нет, но вы держитесь!!!


> Это точно был последний? Гугл говорит об обратном, ну да ладно. Да, есть такая проблема. Нынешний скачек курса создал предпгсылки для её решения.

Да? И что говорит Гугл другие такие заводы? У нас разные гуглы?
На счёт "предпгсылки" ты вообще повеселил. Завод закрыли уже сильно позже падения курса рубля. Не помогло.


> И такая есть. Причём проблема даже не в вузах, а в том, что совершенно не понятно, кто и в каком количестве нам нужен.

Нет. Проблема в общей деградации образования и развале системы профессионального образования.
Судя по установкам в образовании, нам не нужен никто, кроме креативных менеджеров.


> Говорят, уже неактуально.

Да. Деградация образования почти решила эту проблему.


> Ну, ОК. Но все это было в 2013. И в 2012. И даже в 2003. Это глобальные проблемы. Не из-за них ВВП падает, не растет или растет как-то не так вот именно сейчас. А мы говорили именно про теку

Это внутренние проблемы, вызванные системой. У нас реальный рост за последние четверть века бывал связан только с ростом цен на сырьё.


> Вот камрад раз за разом повторяет одно и то же - в экономике проллемы, я на них указываю. Я ему и отметил, что он указывает не на проблему, а на её следствие.

Он указывает именно на проблему, которая кроется в системе.

Кому: max_1986, #742

> Борис, не тема. При всем согласии с вашим порывом. Потому как следующим этапом будет сбор средств на адвоката смельчаку с монтировкой.

Как раз единственная возможная тема. И это доказано в Пикалёво и Кондопоге.
А на счёт смельчака - их просто должно быть много. Когда такую дрянь сносит недовольная толпа...

Кому: Gecko, #753

> У тебя есть вариант лучше?

Он есть у всех.

Кому: val96, #761

> Конечно. За коммунистическую идею.

Так за КПРФ или за коммунистическую идею? А то ведь одновременно не получится. Или-или.

Кому: Sha-Yulin, #772

Причем совершенно недавно тот же Мединский писал совершенное иное:

«Война. Мифы СССР. 1939–1945»: "1 августа 1941 года финны вышли на старую советско-финскую границу около Ленинграда, тем самым замкнув полукольцо блокады города с севера. Блокада Ленинграда и голодная смерть почти миллиона жителей города стала возможна потому, что финны замкнули свою половинку кольца. Это не было случайностью. Маннергейм не скрывал, что от отношений с немцами зависело существование Финляндии как независимого государства, дружил с Третьим Рейхом не за страх, а за совесть."

Кому: Чингиc, #762

> А вот Ленин почему-то не относился к выборам столь негативно и односторонне.

Он к ним относился именно так.

Кому: Sha-Yulin, #785

> Он есть у всех.

Ну пока кто-то не организует, ничего не выйдет. А организаторов что-то не видать на горизонте. Я вот лично не способен.

Кому: Аркадий_64, #780

> Советы - не буржуазный орган власти.

верное уточнение

> Ошибку признаю в том, что не оговорился про какие именно выборы.

принято!

Кому: Gecko, #789

> Ну пока кто-то не организует, ничего не выйдет. А организаторов что-то не видать на горизонте. Я вот лично не способен.

Не парься. Ещё несколько заходов, как нынешний - и начнут организовываться. Может и у тебя талант прорежется.

Кому: Чингиc, #762

> А вот Ленин почему-то не относился к выборам столь негативно и односторонне.

Почитай его статью "Выборы в Учредительное собрание и диктатура пролетариата"

Господа оппортунисты, в том числе и каутскианцы, «учат» народ, в издевку над учением Маркса: пролетариат должен сначала завоевать большинство посредством всеобщего избирательного права, потом получить, на основании такого голосования большинства, государственную власть и затем уже, на этой основе «последовательной» (иные говорят: «чистой») демократии, организовать социализм.

А мы говорим, на основании учения Маркса и опыта русской революции: пролетариат должен сначала низвергнуть буржуазию и завоевать себе государственную власть, а потом эту государственную власть, то есть диктатуру пролетариата, использовать как орудие своего класса в целях приобретения сочувствия большинства трудящихся.

Вот этой диалектики никогда не могли понять предатели, тупицы и педанты II Интернационала: пролетариат не может победить, не завоевывая на свою сторону большинства населения. Но ограничивать или обусловливать это завоевание приобретением большинства голосов на выборах при господстве буржуазии есть непроходимое скудоумие или простое надувательство рабочих.

http://leninism.su/works/79-tom-40/525-uchredilka-i-dictatura.html

это ты относишься к выборам, как каутскианец

Кому: Sha-Yulin, #783

Борис,

В 90х когда еще были нормальные экономисты и может быть социологи, было активное обсуждение точек невозврата в экономики и обществе. Сейчас даже не могу вспомнить название журналов за давностью лет. Просто помню чувство растерянности и страха, когда в соответствии с экономическими обоснованиями и довольно чётко выводились вполне конкретные промежутки времени когда Россия (тогда ещё СНГ) пройдёт определённые рубиконы. Поскольку первые удары пришлись по группе А, то выводились запасы прочности промышленности. Обсуждались запасы прочности научных школ, на восстановление которых требуется, как минимум, два поколения. Деградация квалификации рабочих и прочее. Короче на всё про всё возможность вернуться хотя бы до уровня доперестроечного уровня не позже 2005. На данный момент 2016. Короче, все точки, даже самые оптимистичные, невозврата пройдены.

Есть ли хоть незначительные примеры в истории когда можно изменить ситуацию мирно? Насколько реально, принимая современную глобализацию, возможность возврата в прогрессивное русло развития?

Кому: ortem, #771

> А я за увековечивание заслуг ничего не говорил. Я лишь только констатировал факт, что имеется заслуга Кадырова в деле прекращения войны в Чечне.
>
> Только его? И больше ничьих заслуг в этом нет? И его по вашему заслуга самая весомая что-ли?

Я не говорил, что прекращение войны в Чечне это заслуга только одного Кадырова.

> И всё. А называть мост в Питере в его честь, это пусть питерцы решают, нужно им это или нет.
>
> А их кто-то спросил?

А это вопрос не ко мне.

Кому: Собакевич, #767

> Это ты про что?

Про это.
http://www.mk.ru/politics/2015/03/09/ramzan-kadyrov-nazval-zaura-dadaeva-patriotom.html

Кому: Gecko, #705

Ты в курсе как проходит выборный процесс? Как и кто голосовал - не важно. На 1 проголосовавшего - 10 вброшенных бюллетеней

Кому: yuri535, #776

> А наши зарплаты уже приближаются к китайским.

Скорее ниже китайских. Средняя зарплата в китайских городах в 2013 году составила 51 тысячу юаней, то есть 680 долларов месяц - уровень нынешнего Питера!

Кому: Прапор, #787

И нашим, и вашим. И споем, и спляшем!

Кому: Аркадий_64, #768

> Замечу, что я не Ленин. Я только учусь. В итоге все равно взяли не выборами.

Есссно, не выборами. Но если б сложилась такая ситуация (а в мировой истории каких только ситуаций не складывалось), что можно выборами - сделали бы через выборы.

Большевики-ленинцы никогда не были упертыми догматиками.

PS. Ты, наверное, знаешь, по какому поводу Владимиру Ильичу - человеку, практически непьющему - пришлось, таки выпить зараз 300 гр коньяка? (Известный исторический анекдот. Хотя, довольно правдоподобный.)

Кому: Sha-Yulin, #775

> запретят КПРФ и любые коммунистические организации
>
> Так КПРФ или коммунистические организации?

И то, и другое. Как на Украине. Коммунистическую идеологию в любом виде, тем более организованном. Эта идеология опасна, как единственная альтернатива раскладу элита-быдло.