Вопросы про ролики

Качеством и количеством выходящих роликов очень доволен. Не всё удается смотреть. Лучшие рубрики: разведопросы по истории, под ковром. Их хотелось бы больше.

Из пожеланий, хотелось бы видеть от Вас более сдержанные эмоции по некоторым острым политическим вопросам, в частности, по ситуации в/на Украине. Всё таки нормальных людей у нас тоже много, и иногда не очень приятно выслушивать комментарии вроде "да они там все...", "да у них там...", и так далее.

И Ильяза Меркьюри, конечно! Очень колоритный человек, с ним всегда Разведопрос интересен.

Смотреть интересно любые местные ролики. Вообще все.

Единственный момент - быть может есть смысл некоторые типы роликов (например гоблин-ньюс, синефил и некоторые исторические) выпускать, что ли, по графику. Видится мне, что когда известно точное время/место появления, то народ, нерегулярно ходящий сюда, будет тыкаться в нужное время и уже и регулярность появится.

698 постов на этот момент.
Дмитрий Юрьевич,
получилось очень много информации для анализа.
может быть часть вопросов, например про ролики можно сделать в виде анкеты-таблицы по
рубрикам и провести опрос.
так Вам легче было бы выяснить.

Здравствуйте, Дмитрий Юрьевич!
спасибо за тупичок! :)

Какого типа ролики контингенту интересны?
про политику, историю, науку, искусство
(по искусству у нас вообще нет инфы, например, про хорошие реально хорошие театры, художников, поэтов, композиторов и так далее - которых нет на канале Культура, потому что они не вписываются в современную парадигму гос. искусства)

Каких роликов надо делать больше?
по истории, о науке, насущных вопросах.

Каких роликов надо делать меньше?
затрудняюсь сказать

Каких роликов не надо делать вообще?
честно говоря не знаю

Что в роликах нуждается в улучшениях?
мне так нравится в роликах всё.

Что в роликах прекрасно и так?
а всё прекрасно!

[Каких роликов надо делать больше?]
Хочется продолжения лекций по диалектике Георга Гегеля, которую читал д.ф.н., профессор Михаил Васильевич Попов.
Также хочется лекций про Капитал Маркса. И в целом лекций о экономике.
Интересно про профессии, производство типа того, что было с Камилем Резаковым.
Хочется лекций по психологии. В свое время гипнотерапевт Дмитрий Олейников здоров помог, тем, что рассказал, что есть гипноз.
Хочется больше лекций о здоровье, типа того, что было с Евгенией Патракеевой.

С самого начала хотел аудиоверсии, но они уже появились. Муха регулярно летает в кадре, в той студии где стол и гости, в остальном отлично.

Смотрю почти все разведопросы.
Больше роликов с профессором М.В. Поповым, Илиасом.
Очень интересные ролики с Анреем Ваджра и с Борисом Кагарлицким.
Гоблин ньюс редок, можно было бы почаще.
Всегда приветствую ролики с Юлиным, Жуковым и Иринчеевым.

Лично я почти не смотрю про игры, фильмы и гаджеты, хотя иногда бывает огонь. Подозреваю, что там деньги от рекламы, потому отношусь спокойно.

В целом всё отлично, так держать.

Про жратву, про жратву давай!
я ролик про зити 3 раза пересматривал, все по рецепту делал - очень хорошо получается.
Правда макароны такие не нашел в Москве, все ближайшие магазины объездил, пришлось макфу покупать :)

а еще рецензий на фильмы полноценных, в старом духе не хватает.

Хлеба и зрелищ короче!

Чуть не забыл, Дмитрий Юрьевич, пожалуйста, сделайте лекцию про то как Хрущев валил СССР. Желательно со сравнительным анализом, того что делал товарищ Сталин.

Черный фон прекрасен.
Клим Александрович слишком вдается в детали, такое можно запомнить только после нескольких просмотров подряд, а на это времени нет.
Тяжело воспринимается без карт, схем и изображений. Помню был выпуск где оружие в кадре показывали - было круто.
Лично мне совершенно не интересны ролики про съемки на догорущем профессиональном фотооборудовании.
Прекрасная идея - приглашать много разных умных людей в разведопросы, чем более разнообразны тематики таких опросов тем, на мой взгляд, лучше. Расширяет кругозор.
Ролики можно делать короче, минут на 40, не всегда есть полтора часа свободного времени, чтобы смотреть/слушать.

Каких роликов надо делать больше?
- разведопросы, особенно с яковлевым, под ковром

- драконов моря, хочется что бы книга вышла целиком

- хотелось бы увидеть образовательные ролики про левую идеологию

Хотелось-бы:
чтобы в "Под ковром" было побольше про реально значимых персонажей и реально значимые около-политические процессы, если это допустимо.
чтобы в передачах про историю почаще были карты с пометками кто откуда куда поскакал. Понятно что технически сложно, но было-бы очень удобно.
передачи про методики развития всякого, в смысле про гири, тренировки памяти, изучение английского и прочее подобное. Не обязательно подробно, если вы или какой-то спец минут за 20 расскажете какие методы проверенные и где про них почитать-посмотреть, будет самое то.

А так - спасибо Дмитрий Юрич за титанический труд!! Больше всего люблю разведопросы - все ролики охрененные, темы и собеседники круче любого художественного вымысла. Если удастся просто не сбавлять темп - уже будет очень хорошо!

Про то, что отвлекает от просмотра.

Режет восприятие, когда, Дмитрий, ты начинаешь какую-то мысль, а гость тебя перебивает. Ну, может он неумышленно, но вызывает чувство досады, за тебя, что мысль не закончил, и за гостя, что бестактность проявил. Не трагично, терпимо, но в перспективе хорошо бы такие эпизоды вообще из ролика удалять!

Убери, пожалуйста, эти дурацкие стаканы из кадра! Сами стаканы прекрасны, равно как и собеседники. Но смотрятся сиротливо (стаканы). В некоторые моменты начинаешь считать, сколько гость выпил и кого жажда мучает больше, вместо того, чтобы вникать в то, что говорят.

Посторонние звуки во время записи. Не во всех роликах бывает, но случается. То машина проедет, или стучать кто начинает или дверью бахать. Или я один это слышу? :)

Каких роликов хочется.

Таких, которые бы укрепляли жизнеутверждающую позицию. Про историю России, про то как она вписывается и не вписывается в общий порядок. Про людей, достойных (чтобы пример брать) и гадких (чтобы самому так не делать). Да, собственно, ты это и так делаешь. И, по-моему, получается бодро и толково!

Возможно сделать ролики по юридической тематике, например, как правильно отстоять свои права, как вести себя сотрудниками правоохранительных органов, должностными лицами государственных органов. Куда можно обращаться за защитой своих прав.
У вас контингент вменяемый, может если ролики посмотрят перестанут вести себя по идиотски.

1. Интересно - хороший рассказчик, история, политика, ликбез (исправление школьного/общего образования с учетом современной науки), новости науки/техники.
2. Больше - разведдопрос либералов (не для пиара, тренировки ради, для прозрения либеральной/сомневающейся аудитории и выведения на чистую воду, отработка правильных вопросов), про (нормальный) патриотизм, про осознание сильных и слабых сторон нашего народа(и область развития), товарищей Фурсова, Четверякову, Ашманова, про современные технологии (напр. квадрокоптеры для съёмки). Путешествия по стране (достопримечательности, 7 чудес России, исторические памятники, природа/ландшафт).
3. Меньше - плохо подготовленных к беседе людей, средне владеющих темой, нудно рассказывающих.
4. Не делать вообще - таких вроде нет.
5. Можно улучшить: макросъемка предметов (мечи и т.д.), сопутствующий поясняющий видеоряд плюсом к фото, фото в полный экран. (Напр. Гонконг + поясняющие фото/видео)
6. Что прекрасно: качество звука, качество съемки, монтаж, непринужденная атмосфера беседы, проработка острых вопросов.

++ Отдельные хотелки (может быть по голосованию аудитории тупичка):
* список выдающихся людей в истории и современности (по важности для человечества, для России)
* список лучших книг (по степени воздействия на людей) для правильного формирования мировоззрения
* список лучших фильмов (по версии тупичка), заставляющих задуматься о жизни.

Обсуждение объективно выдающихся личностей в области точных науки в стиле ЖЗЛ - что, как и как быстро привело их к открытиям или изобретениям. Главное чтоб именно товарищи связаные с точными науками рассматривались, а не с гуманитарными, иначе невозможно вести рациональную дискуссию не опусакаясь до "кто ты такой, чтоб такое говорить про этого великого деятеля". Примеры личностей: Деннис Ритчи, Джон Бардин, Джон фон Нейман, Рене Декарт, Анри Пуанкаре, Карл Поппер.

Мне нравятся все исторические разведопросы. Посему, чем их больше тем лучше. Но хотелось бы не только про русских, но и например про Волжскую Булгарию отдельный, про тюрок и вообще несколько углубить исторические темы. Вообщем, про другие народы России (и возможно не только).
P.S. А меж тем, чем больше роликов с Юлиным, Яковлевым, Жуковым, Поповым и Скробачем, тем лучше)

>Каких роликов надо делать больше?

Гоблин ньюз, или как альтернатива мутный взгляд, чем больше, тем лучше. Всякое политическое и историческое стараюсь не пропускать.

>Каких роликов надо делать меньше?
>Каких роликов не надо делать вообще?

Игры совсем не интересны, ибо играть некогда.

>Что в роликах нуждается в улучшениях?
>Что в роликах прекрасно и так?

Ума не приложу, что можно улучшить, и так все очень круто.

Раз уж здесь все так подробно пишут, напишу тоже своё мнение.

Совсем не смотрю ролики про еду, технические новинки, компьютерные игры. Также, за редким исключением, не смотрю обзоры фильмов (исключения - два Синих Фила с Жуковым, да несколько старых обзоров на особенно гнусные "шедевры" нашего кино).

Больше всего интересуют дальнейшие ролики про историю России с Егором Яковлевым и Климом Жуковым. Оба замечательные рассказчики и прекрасные специалисты в своих областях. Правда, Жуков иногда (довольно редко) приносит здравый смысл в жертву левой демагогии; но это ладно, так даже интереснее, если понимаешь, что к чему.

Насчёт карт и картинок внутри видео по истории - на мой взгляд, это необязательно. На рассказчиков тоже довольно интересно смотреть, а картинки и карты можно легко самостоятельно найти в большинстве случаев.

Из гостей хотелось бы снова лицезреть Дюкова, Ашманова, Захарову, Ищенко. Скробача тоже приятно послушать.

Из тех кто не был ещё - интересны были бы разведопросы с Сергеем Лукьяненко, Юрием Шевчуком, Андреем Кураевым, Евгением Поддубным, Данилой Козловским.

В разговорах на диване хочется увидеть Егора Яковлева.

Из роликов с Викентьевым интересны биографии замечательных людей.

Меркури неплох, но, мне кажется, будет интересно послушать и кого-нибудь другого из охранительского лагеря, с более цензурной манерой общения.

Также интересно будет посмотреть продолжение "Хобота".

Наконец, очень интересны и полезны были бы разведопросы, посвященные актуальным проблемам современной России. То есть, послушать специалистов по следующим темам:
* алкоголизм, курение и наркомания в современной России
* СПИД и другие опасные в наших широтах заболевания
* демографические перспективы страны, семейные проблемы и разводы
* проблемы в сфере культуры (почему у нас так мало снимают хорошего кино)
* проблемы и перспективы в сфере образования (только нужны специалисты, разбирающиеся в общемировом опыте и современных образовательных технологиях, а не любители в этой сфере)
* современная российская наука, её проблемы и перспективы;
* урбанистика и градостроительство.

Также, я уверен, всем будет интересно послушать специалистов по истории науки и технологий в России и в мире (политическая и военная история от Жукова и Яковлева - это хорошо, но не даёт полной картины). У покойного Вячеслава Глазычева, например, были отличные видеоролики по истории технологий.

Какого типа ролики контингенту интересны?
Все, особенно Разведопрос.
Темы, близкие публике:
- болезни, профилактика, лечение, мифы
- ! воспитание - родился ребенок, что дальше?.. от 0 до 18ти.
- ! образование, как выучить детей
- искусство что это такое, разбор произведений искусства. Почему Малевич - это круто.
- ! книги, писатели, фильмы, режиссеры. Разбор и рекомендации. Никак не могу понять, например, чем Вам Никулин Н.Н. не угодил.
- личность в истории, ЖЗЛ - от Македонского/Пушкина до Грабина/Королева + обзор литературы. Например, жизнь и судьба Вернера фон Брауна просто космическая.
- обзор обстановки на сегодня, например, что происходит таки в Сирии, кто такие курды. Это интереснее (понятнее) битвы 1208 года на речке вонючке.
- профессии, страны
- новости от Гоблина. Подбор интересных ссылок с комментарием. Так многие делают.

Каких роликов надо делать меньше?
По истории интересно, но в инете очень много подобного. Качеством и разнообразием гостей тот же Д.Захаров далеко впереди.

Что в роликах нуждается в улучшениях?
Добавлять Карты, схемы, фотографии, доп видеоматериал, ссылки, литературу.
Делать анонс гостей для возможности задать вопрос на форуме перед записью.

Что в роликах прекрасно и так?
Черный фон, качество картинки и звука, ведущий.
Просьба ничего не изменять, ни в роликах, ни на сайте.

Мне больше всего нравятся ролики с Яковлевым и Поповым.
С Жуковым тоже хорошо, особенно не в студии. Побольше бы новых людей типа Лимонова, Стрелкова и Цыпкина.
Главное, что бы были яркие, интересный, пускай хоть и либерал или нацик.
Журналиста На Доверии я бы слил, при всем уважении к нему - скучный и мало информации - больше сплетни.

[Какого типа ролики контингенту интересны?]

История.

[Каких роликов надо делать больше?]

История.
Солженицынские чтения.
Жизнь в разных странах.
Goblin News
Культура и образование.

[Каких роликов надо делать меньше?]

Валите в кучу все - там разберёмся!!!

[Каких роликов не надо делать вообще?]

"Под ковром"

[Что в роликах нуждается в улучшениях?]

Хотелось бы юлыстрацый и список литературы в роликах об истории.

[Что в роликах прекрасно и так?]

Всё прекрасно.

Кому: DamirG, #659

вот ссылка по теме что СПИД - это миф: http://megaobzor.com/newsnew-4846.html
это первое, что выдает Яндекс по запросу "спид это миф"

Нравятся ролики с камрадами рассказывающими про заграницу. Исторические разведопросы. Про великих личностях в истории. Про жизнь в СССР.

Читаю/смотрю вас со времен когда вы писали у Майка Завхоза. Очень хорошо заходят история и опусы. Клим Жуков, Егор Яковлев - хорошее сочетание эрудиции и оптимизма. Я бы добавил инфографики в ролики.

А вот чего бы хотелось поменьше - так это негатива.

Огромное спасибо Дмитрию Юрьевичу за сайт и отдельно за видеоролики (особенно - за аудиоверсию!)Я временно домохозяйка, дети и дом на мне, имела несчастье вырасти в семье интеллектуалов )) и получить соответствующее воспитание. Так вот, тупая, рутинная, ежедневная и однообразная бытовая работа меня просто вымораживает((( И ваш сайт - моё спасение! Включаю наушники в телефон - и вперед, хоть гладить, хоть полы мыть. Может кому-то покажется смешным, но для меня это отдушина - послушать умных людей, блин. Так вот моё скромное мнение: Егор Яковлев - the best of the best!!! Бальзам и для ушей, и для глаз. БЕЗУКОРИЗНЕННОЕ изложение материала. Дай ему Бог здоровья)Крайне полезны и интересны встречи с учеными и видеоссылки на конференцию "Ученые против мифов". Мне кажется, что не хватает разоблачительных роликов против, так сказать, политических оппонентов, приглашенных прямо в студию. Просто понравился момент, когда Д.Ю. воспарил и поклевал девушку-биологиню, которая ляпнула некстати хрень и не на того нарвалась))очень интересно как раз было послушать риторику автора сайта в тот момент (и кое-что полезное перенять для себя лично). Большое спасибо за Цыпкина, узнала его тв-во благодаря сайту.

Просто продолжайте работать, здоровья и успехов в просвещении нашей безграмотной молодежи) Многие вещи для себя открыл, благодаря вашей работе.. Интересны кстати ролики про жизнь в других странах, и культуры, вот было бы интересно если бы еще добавились ролики, о том что почитать, не только в жанре история, ну например психология, или просто интересная литература, так сказать расширить спектр. Как заметно, Вы Дмитрий Юрьевич, сами книголюб, и было бы интересно узнать на какую книжку обратить внимание и можно прикупить при походах в магазин..

Никого не хочу обидеть, но Юлин и Жуков (именно когда К.А. подробно-подробно про какие-то моменты из русского средневековья) - скучновато(( Викентьев - для меня мимо, сама его речь, тип изложения и непрерывное самолюбование - нет. Хотя тема саморазвития и воспитания детей как раз очень нужная и интересная. Очень жалко что прервались Солжениц.чтения, охота еще.

В первую очередь, по моему слишком много роликов- это ошибка, люди теряют интерес ко всяким развед опросам если они выходят чуть ли не каждый день. Я за всех говорить конечно не могу, но по себе скажу что из-за такого количества видео- все меньше появяется желание смотреть хоть что-то... Но очень интересные выпуски конечно всегда смотреть буду.
Юлин, Стариков, Вассерман, Яковлев, Пыхалов- этих ребят хотелось бы почаще слышать (само собой понимаю что многие не живут в Питере, просто хотел сказать что их интереснее всего слушать)... Ну и конечно ДЮ хочется больше слышать дающим ответы- а не наоборот.
Очень жду Солженицынские чтения.
Про 9 роту историю слышал и конечно очень обидно что из за какого то идиота такая передача сорвалась, но может все-таки можно было бы когда-нибудь задуматься над тем чтобы повторить эту идею, обьяснить ветеранам афганцам что в тот раз видео оказалось браком, поэтому выпуска не вышло, не могли бы вы еще раз повторить все... может кого то еще опросить, кого в тот раз не удалось, может вопросы немного по другому задать, не знаю. Просто на самом деле обидно как и нам зрителям, так и думаю ветеренам что мы правду о 9 роте так и не увидели в итоге в виде документального фильма. Хоть какой то ответ был бы этому уроду Бондарчуку.
И еще я заметил в этом году вопросов и ответов не было, тоже было бы интересно, но желательно чтоб заранее можно было бы задать вопрос, заранее знать когда они будут и в какие сроки их можно задать.

Почитал комменты. Оказывается, аудиоверсии, которых мне не хватало, есть в наличии. Не заметил, как появились.

[Какого типа ролики контингенту интересны?]

Разведопросы.
История.

[Каких роликов надо делать больше?]

И так еле успеваю смотреть.

[Каких роликов не надо делать вообще?]

"Под ковром"

[Что в роликах нуждается в улучшениях?]

Про исторические ролики:

Часто не хватает географической карты с простой анимацией, иллюстрирующей обсуждаемый материал. Примеры анимации:
- последовательное выделение областей карты, на которых необходимо сфокусировать внимание
- появление стрелок, обозначающих направление атаки
- появление обозначений линий фронта

С анимацией по сравнению со статичной картинкой проще воспринять и запомнить материал (на мой взгляд).

Если карта крупномасштабная и видны границы государства, то хотелось бы видеть современные границы, поскольку в них легко ориентироваться. Поверх них можно при необходимости изображать старые линии границ, выделяя их цветом.

Было бы неплохо устроить интервью так, чтобы историк:
- понимал, что в определённый момент в ролике зрителям будет показана карта
- видел эту карту в нужный момент рассказа
- строил рассказ исходя из изображения на этой карте.

Какого типа ролики контингенту интересны?
История. Современность. Оружие. Промышленность
Каких роликов надо делать больше?
С Поповым, Юлиным, Жуковым, Соколовым(антропогенез.ру), Семиным, Пыхаловым, Яковлевым, Викентьевым, Меркури
Каких роликов надо делать меньше?
Про игры, кино, еду, с Савельевым
Каких роликов не надо делать вообще?
С песнями г. Ленинград г-на Шнура
Что в роликах нуждается в улучшениях?
Позволить гостям хотябы в комментах кидать список литературы (если можно сразу под роликом)
Что в роликах прекрасно и так?
Дмитрий Павлуш когда повляется в ролике, очень оживляет атмосферу. С большим вниманием его бы послушал еще.

> Каких роликов надо делать больше?

Хочется больше роликов с Викентьевым и Поповым.

> Что в роликах нуждается в улучшениях?

В некоторых разведопросах используются иллюстрации (например у того же Викентьева), которые теряются в аудиоверсии. Возможно ли прилеплять ссылку на архив с изображениями или на картиночный хостинг?

> Какого типа ролики контингенту интересны?

Помню, когда-то Дмитрий Юрьевич рассказывал о работе над "Наставлениями морлоку", но, вроде как, оно так и не появилось. Было б круто их зачитать.

> Что в роликах прекрасно и так?

Прекрасны количество роликов и их разнообразие!

Читаю камменты, смотрю - много противников Каба4ка.

А по мне - одна из интересных рубрик. Хотя ни зеленого яйца, ни гриля нет, какие-то идеи для готовки себе взял, некоторые рецепты законспектировал.

Ролики все прекрасны - спасибо большое за них!

P.S. Единственное только - это надо увеличить их количество!

Кому: Собакевич, #735

> Читаю камменты, смотрю - много противников Каба4ка.
>
> А по мне - одна из интересных рубрик. Хотя ни зеленого яйца, ни гриля нет, какие-то идеи для готовки себе взял, некоторые рецепты законспектировал.

Поддерживаю!
Каба4ок очень интересно смотреть. Даже пару раз готовил "зити". Вкусно.

Сквозную нумерацию роликов надо.
Сам то разберусь, т.к. слежу, а вот когда человек не посвященный хронологию тяжело постигает. Проверенно.

Кому: alexandr.manvelyan, #706

> Хочется продолжения лекций по диалектике Георга Гегеля, которую читал д.ф.н., профессор Михаил Васильевич Попов.

Поддерживаю.

Кому: VAG1, #722

> Солженицынские чтения.

Да, тоже жду.

Кому: prost, #712

> - драконов моря, хочется что бы книга вышла целиком
>

Хотелось бы узнать чем закончиться. )))

Кому: Prosto, #714

> Убери, пожалуйста, эти дурацкие стаканы из кадра! Сами стаканы прекрасны, равно как и собеседники. Но смотрятся сиротливо (стаканы). В некоторые моменты начинаешь считать, сколько гость выпил и кого жажда мучает больше, вместо того, чтобы вникать в то, что говорят.

Стаканы прекрасны! Лично мне они не мешают, а даже как то оживляют стол.

Поддержу камрадов про вставку карт/схем и прочее.
Вот, как про трубы. Рассказ идёт - раз и вставочка: жар, огонь, расплавленный метал!!
И послушал, и посмотрел - очень познавательно!

Нужен ролик, в котором Д.Ю. Пучков опрашивает Гоблина!

Специально зарегистрировался для этого комментария - качество роликов отличное, доволен всем. Но очень нужно мобильное приложение, 90% времени читаю и смотрю со смартфона. Верстка под мобильный это хорошо, но приложение лучше!

здравствуйте.
что из роликов интересно, смотрю сама: по истории - Яковлев, Жуков, Пыхалов, Иринчеев; наука - Викентьев (вообще замечательно! интересно и мне в работе пригождается эта масса примеров! я детей к экзаменам готовлю), Соколов,Панчин, Дробышевский. медицина - Морозов, Олейников, Патрекеева, Цацулин. культура - интересны ролики про фильмы, историю развития культуры (музыка, танцы, литература). путешествия - очень интересно, с большим удовольствием слушаю, тк лёгкие очень, весёлые, точно знаю, что поднимают настроение моё ролики о путешествиях с Лидовым.
что интересно и настойчиво советую смотреть другим: часть роликов по истории, Викентьева, Соколов, Панчин.
соответственно, эти две группы и считаю, что можно и больше роликов.
меньше или вообще нет (я же говорю только про свой вкус) - Савельев, Стариков, Невеев, Алиев, Булатов.
хотя что касается Старикова и Лимонова, то это помогло до конца разобраться в том какие взгляды у этих людей. Лимонов, например, давно уже читала его листовки, что-то ещё из его програмных заявлений и сложилось неприятное впечатление. сейчас послушала с интересом и уже с совершенно другим уровнем своих знаний и небольшим опытом - окончательно убедилась, что мне его идеи не близки и вообще не согласна. так что оказалось полезным.
не понравился ни один ролик про образование, причем до такой степени, что даже дослушать не смогла до конца ни один из них. просьба - говорите об образовании с теми, кто реально работает в школе. сейчас работает в школе, а не 20 лет назад и то один год от силы. либо не делайте ролики про образование вообще. про образование адекватно высказывается только Викентьев, но у него это в рамках других тем происходит, а не отдельно о системе российского образования школьного.
интересны были бы ролики про научные экспедиции и ещё хотелось бы роликов про историю и развитие религий и религии в современном мире - Силантьев, когда то был.

> Какого типа ролики контингенту интересны?

История. политика, прочие науки.

> Каких роликов надо делать больше?

Разговоры на диване с разными интересными людьми, народ у нас любит задавать вопросы на разные темы.)) Солженицынские чтения. Соколова чаще зовите с новыми лекциями. И да, даешь больше Бориса Юлина, соскучились по нему.

> Каких роликов надо делать меньше?

Я лично смотрю мало Опергеймер и Синий фил, но уверен что их смотрит много других людей. И еще не смотрю совсем почти Цепкие лапы, ибо там цены кусаются, а купить хочется)))

> Каких роликов не надо делать вообще?

На ваше усмотрение, пока все отлично.

> Что в роликах нуждается в улучшениях?

Больше карт (по мере возможности анимированных, показывающих направления движения и т.д.) и список литературы и других источников в роликах об истории.

> Что в роликах прекрасно и так?

Вы дорогой наш Дим Юрьевич прекрасны, дай Бог Вам доброго здоровья!!!

Опергеймера и СинегоФила побольше, не в плане общеновостном, а прицельно по одиночным представителям. А то как-то маловато будет. И GoblinNews хотим!

Пожелания и рекомендации:

1. Выложить список лучших книг по истории; г-н Жуков его давно обещал, просил напоминать.
Как вариант можно сделать отдельный раздел на сайте, например "Рекомендованная литература", где по разным вопросам и темам разные приглашенные господа оставляли бы свои рекомендации. Сейчас такие списки есть под разными роликами, можно начать с их обобщения.
Думаю аудитории было бы интересно, посещаемость сайта повысится. Типа хочешь почитать книгу по какой-то тематике - иди к Гоблину, у него на сайте только "правильная литература".
А если снабдить список ссылками на интернет-магазин, то и у администрации Тупичка заинтересованность (возможно) увеличится.
2. Проводить больше "выездных" опросов. С участием Жукова про рыцарские турниры, про Карелу, даже про Гонконг с г-ном Кармановым было интереснее смотреть, чем просто в студии. Или интересны ролики в стиле "за приготовлением пищи", как с Кочергиным, с Юлиным про чай - параллельно ведь кучу других вопросов обсудили.
На мой взгляд интересность таких роликов повышается в разы. Динамика какая-то появляется, двигаются в кадре люди.
Хотя снимать наверное тоже сложнее в разы. Ну так это следующий шаг, нужно же куда-то развиваться.
3. Антураж студии доработать. Стаканы - оставить! Это интересная фишка. Можно добавить чего-то, радующего глаз, каких-то деталей в обстановке. Сейчас все строго, ничего не отвлекает от собеседников. Но и смотреть не так интересно. Я, например, 80% роликов не смотрю, а просто качаю аудиоверсию, чтобы послушать где-нибудь в транспорте или во время прогулки. Если видеоролик будет более насыщенный - не только интерьером, но и например демонстрацией карт сражений, оружия, просто слайдов каких-то - то никуда не деться, придется смотреть!
4. По тематике - все круто, ролики очень разнообразные. Единственное пожелание: можно больше приглашать в студию не только единомышленников, а каких-нибудь "врагов", чтобы тонко над ними издеваться, или хотя бы с ними спорить. На мой взгляд тоже должно повысить популярность Тупичка.
5. Своевременно выкладывать ролики. Например, экскурсия Клима Жукова по 35й батарее в ютубе уже давно выложена, все 4 части. Почему нет на Тупичке? Понятно желание растянуть на какое-то время, не в один день все выложить. Но если на ютубе они все равно выложены, то какой смысл тянуть?

добавлю еще то, что забыл в первом коменте:

> Какого типа ролики контингенту интересны?

Баир Иринчеев и фотошкола Зотова

Да, присоединюсь к камрадам с поддержкой по роликам:
Такие как про Шекспира
Солженицынских чтений
И Константина Сёмина

Здравствуйте, Дмитрий Юрьевич!

больше Сёмина, Попова, Савельева. Было бы интересно послушать Иванова А.В. из Петрозаводского университета. темы: политика, образование, медицина, интернет-проекты, сделано в России (техника, в т.ч. военная) смешное из жизни.

и спасибо за труд!

Кому: haired, #709

> Хлеба и зрелищ короче!

Согласен. Только жратва не очень бюджетная!!!

Все прекрасно! Про игры, пожалуй перестал смотреть - не играю просто сам. Куда-то подевались разговоры на диване - не порядок, надо прямого общения, сильно не хватает. Тов. Викентьев в последних роликах раскладывал зачетных людей на атомы, особливо Макаренко. Прекрасно!
Эдичка -тот просто в карму)) через это - больше людей хороших и разных. Всех благ, Тупичку процветания!

Кому: Goblin, #488

"Про автомобиль зимой", http://oper.ru/news/read.php?t=1051601625
"Имя России", http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689230

Также хотелось бы видеть короткие ролики по 5-10 минут, посвящённые одному тезису. Например, "антисоветчик всегда русофоб", "был ли подвиг 28 панфиловцев", "за войну в Афганистане погибло 14 тысяч, а за 10 лет после войны от героина - миллион" - многие тезисы вы повторяете из ролика в ролик, хотелось бы, чтобы была возможность дать ссылку не на весь ролик, а на отдельное разъяснение. Возможно, такое будет легче усваиваться молодой или просто незрелой аудиторией.

1. история, кино, страны, международные отношения
2. см. п.1, про разное
3. не см. п. 1
4. -
5. -
6. Клим Жуков прекрасен!

Каких роликов надо делать больше? Очень интересны разведопросы с Петром Лидовым, хотелось бы почаще его видеть, и в целом ролики про жизнь за бугром. Также хотелось бы видеть больше роликов про ЗОЖ, правильное питание и т.п.

Что в роликах нуждается в улучшениях? Имхо было бы хорошо длинные ролики разбивать на части и выкладывать по частям.

Даешь больше заметок по конкретной фильме, как про Сталинград, можно даже в текстовом формате!

Дмитрий Юрьевич, ещё вдогонку - вот было бы интересно увидеть в Ваших роликах

Кима Фошева https://www.youtube.com/watch?v=wnGxy-hrZ6E

и Андрея Фурсова https://www.youtube.com/watch?v=0LlWUGfUipo

спасибо за Ваши труды!
удачи и процветания!

Уважаемый ДЮ, доброго Вам здоровьечка!

>Каких роликов надо делать больше?
КМК не хватает роликов по разделам Математика, Прикладная психология, Философия.
По Философии тов Профессор что-то рассказывает, но для продвинутых, а желательно обозреть азы.
Математика. Как минимум надо дать контингенту понимание: что такое логика, и раскрыть философский смысл теоремы о неполноте гражданина Геделя.

>Что в роликах прекрасно и так?
Фсе! :)

1. Хотелось бы увидеть продолжения "солженицынскихи чтений".
2. Про Троцкого Льва Давидовича поподробнее узнать.

Дмитрий Юрьевич, здравствуйте! Спасибо за сайт, кайфую! Хотелось бы больше роликов про православие...

Какого типа ролики контингенту интересны?
-Разведопросы в целом. Побольше бы про промышленность. Разговоры на диване тоже отличные. Про гири бы и про английский, наконец, если получится. Также Солженицынские чтения бы продолжить. И про культуру тоже.


Каких роликов надо делать больше?
- Всех и побольше побольше

Каких роликов надо делать меньше?
-никаких

Каких роликов не надо делать вообще?
-никаких

Что в роликах нуждается в улучшениях?
- больше графического материала в исторических развед. опросах

Что в роликах прекрасно и так?
- Люди прекраснее всего, глядя на них можно верить, что страна ещё жива и идёт вперёд.

Не все видео ролики с канала YouTube попадают в подкаст iTunes, например, Учёные против мифов-2. Исправить бы.

Картинок больше к историческим разведопросам. Например Егор Яковлев или Клим Саныч, рассказывают про каково-то деятеля истории и сразу его портрет показывать. Картинки тогдашних городов, крепостей, дворцов, осадных машин, оружия чем больше тем лучше. Спасибо вам Дмитрий Юрич, за вашу работу. Удачи во всех начинаниях!

Дмитрий Юрьевич здравствуйте!
Какого типа ролики контингенту интересны?
Все
Каких роликов надо делать больше?
Разведопросы с товарищами, которые проводят платные / безвозмездные курсы по само/развитию человека. Наподобии "Лекториума".Также разведопросы с Викентьевым И.Л., Кочергиным А.Н. и со светочами истории (по больше иллюстраций и, если есть таковые, ссылки на документальные фильмы по теме исторического периода).
Образовательные ролики о кинопроизводству: какие жанры, стили; особенности режиссуры; приемы. Обзоры книг посвященные той или иной тематике связанные с кино.
Ролики про развивающие игрушки.
Каких роликов надо делать меньше?
В синем филе по меньше бы светской хроники. "Панин" в каждом подъезде найдется.
Каких роликов не надо делать вообще?
-
Что в роликах нуждается в улучшениях?
Возможно можно в разведопросах текст диалога установить не под роликом, а сделать гиперссылку на текст в ворде, пдф и т.п.
Что в роликах прекрасно и так?
прекрасно и так

ТОПИТЕ ДАЛЬШЕ.
С уважением Дмитрий!

Получается запрос на киножурнал "Хочу все знать", если в трех словах)))

>Каких роликов надо делать больше?

Всяких!

Из личных пожеланий:
Если будет возможность, прошу пригласить на РазведОпрос Ясюкову Людмилу Аполлоновну, руководителя лаборатории социальной психологии СПбГУ, главу центра "Диагностика и развитие способностей", она занимается психологией школьников и дошкольников, проблемами подготовки дошкольников к школе. Л.А.Ясюкова работает в Санкт-Петербурге, поэтому вероятность её согласия прийти на интервью высока.

Сайт Центра с телефонами и адресами:

http://www.center-psychology.ru/experts/

P.S. На сайте Центра написано, что Ясюкова в отпуске до 25 ноября.
P.P.S. Видео с выступлением Л.А.Ясюковой на тему нынешних школьных программ и стандартов, про обучение первоклассников по новому букварю, основанному на фонематическом методе:

https://youtu.be/YSXgpMVR9Y0

Здравствуйте, Дмитрий Юрьевич!
Ролики из раздела "Наука и технака" очень познавательные хотелось, чтобы их было больше. Интересны ролики с мастерами и изобретателями, не планируется ли пригласить на разведопрос Максима Егорова?
Не планируется ли проведения разведопросов по другим естественным дисциплинам, кроме биологии?
Очень нравится оформление видео: на тёмном фоне сайта смотрится очень хорошо.

Не смотрю:
1. Синих Филов (о кино в основном узнаю из других источников)
2. В цепких лапах (смотрю мало и только то, что интересует)
3. Опергеймер (Смотрю мало)

Яростно смотрю:
1. Клим Жуков (очень интересно и бодро излагает, устраивает все)
2. Интервью с Сергеем Савельевым (хотелось бы еще больше, хотя практически все, что он говорит можно глянуть на его канале)
3. Разведопросы. Очень интересны были историки Егор Яковлев и Игорь Пыхалов. Очень зашли беседы с Михаилом Васильевичем Поповым. Да еще много кого можно перечислить.
4. Посмотрел все ролики чтений "Драконов моря" и "Нашей юности полет". Понравилось, еще, что-нибудь интересное послушал бы.
5. Активно читаю заметки и хожу по ссылкам, благодаря этому открыл для себя много интересных ресурсов.

Предложения:
1. Предлагаю раскрыть темы по истории Европы и США. Гарантирую, бодрого материала там гора.
2. Можно добавить бесед на экономические темы.

Кому: ptichiy, #738

> Сам то разберусь, т.к. слежу, а вот когда человек не посвященный хронологию тяжело постигает. Проверенно.

Мне, например интересны ролики Жукова. Тут пару месяцев (может больше) пребывал в аврале и ничего вообще не смотрел. Сунулся наверстать - а там столько всего и черт ногу сломит что за чем.

Поддерживаю - структурировать как-то нужно.

Мне очень нравятся ролики с участием Егора Яковлева, Бориса Юлина, Клима Жукова и Игоря Пыхалова.

Больше того, что главному нравится, тогда и беседы интереснее. И кофеёк бабахайте почаще, когда вас прёт - ролики получаются сильно бодрее:)

Больше всего в роликах интересует:

История (военная история, история оружия). История России и СССР — все периоды, включая современность.
Политика.
Научно-познавательные (разоблачения мифов, черенкование фоменкоидов и тому подобное).

Кому: Александр Савин, #639

> По серьёзным темам - длинные ролики просто необходимы для создания целостной картины. Не всё в мире можно изложить на уровне комиксов, камрад.

времени же жалко.

Кому: Ston, #523

> не интересны ролики-интервью длиной 1+ час. Как вариант, можно делать нарезку наиболее интересных частей общей продолжительностью 10-15 минут. Типа завлекаловки. Я думаю, что просмотров будет больше, а если зрителей зацепит интервью, то и целиком посмотрят длинную версию. Как-то так.

Если не зацепит, то не зацепит уже вообще.

Интересны "разведопросы" с Борисом Юлиным, "Под ковром" с Илиасом Меркури, "Синий фил", "Гоблин ньювс". Хотелось бы больше бесед с людьми от промышленности.

Интересны обстоятельные ролики с Егором Яковлевым, логичные с Борисом Юлиным, забойные и глубокие с Климом Жуковым, информативные с Игорем Пыхаловым и популяризированные Александра Соколова.
Очень приятно видеть в разведопросах Баира, Попова, Сёмина, Викентьева, а также слушать и про центробежно литые трубы, и про Интернет от Мегафона и про Вильяма нашего Шекспира.
Интересно было увидеть Лимонова, Захарову, Старикова и др., в чём то узнать их взгляды, пусть и отношение к ним не однозначное.
Давно не было Силантьева, а он очень интересно рассказывал про религии. Будут ли ролики по астрономии? :)
Синий фил, в цепких лапах и опергеймейр отличные ролики! Но на Тупичок хожу не ради них.
Под ковром с Илиасом ролики иногда бодрые, но все ни о чём, кто с кем переспал, на кого за что обиделся и т.д. лично мне не очень интересно, нет накала идиотии как в Пусть говорят.
Гоблин ньюс все бодры, лаконичны наглядны и прочищают мозг.
Олег Зотов хорош, а его сотрудницы великолепны, съёмки с каким то бредом - Питом даже посмотрел, но фотография это не моё, как и кулинария.

Что в роликах нуждается в улучшениях?
Если уж совершенствовать ролики под ковром, то надо с одной стороны сажать Мишу 2%, с другой Лёшу, барышню, которая снимает хоум видео и по центру в ОЗК Дмитрия с Илиасом как судей, и пусть они какшками в друг друга бросаются, будет информативнее и понятно наконец за кем ПРАВДА!
Можно ли поддерживать разведопросы на карты Сбербанка, как было по Донбассу?

Что в роликах прекрасно и так?
Больше всех в роликах прекрасен Дементий!

Интересует ситуация с разведопросами людей, чья позиция полностью или важными местами не сходится с принятой здесь. Не будем тыкать пальцем!!!

Так как во время разговора нельзя перебивать, кричать и быть их - это не прилично, в коментах контингенту нельзя от души высказаться по поводу гостей - это не менее некрасиво. К роликам не выпускается дополнительных роликов или текстов "давайте обсудим, где заблуждается гость, где врет или почему он мудак" - это по части либеральных журналистов практика. Это все логично и попятно.

Но по итогу получается, что эти люди просто получают площадку для высказывания мнения, его мнение получает авторитет ДЮ, просто потому что оно высказано на его канале, в присутствии его, он сидел рядом, слушал и даже кивал иногда.

Почему-то ситуация, когда на тв подряд идут авторские передачи Сёмина, Сванидзе и Михалкова нас удивляет, а на своём сайте то зачем плюрализьм устраивать?

Позиция "ну мы то понимаем что гость заблуждается" не работает: никто не понимает, излучатели так не работают, надо объяснять. "Кто захочет тот сам поймёт, почитает книжки гостя, разберётся" тоже, зачем тогда нужны излучатели, если они транслируют все подряд, без "расшифровки" и направления, если каждый читатель/слушатель должен сам до всего дойти? Взрослый и образованный может и дойдёт, но излучатели и работают то для других людей, молодых-горячих, коих здесь как раз немало.

Кому: Goblin, #488

> А вот ещё забыл, а нельзя ли озвучить некоторые старые заметки, подобно тому как была

озвучена заметка про первомай?
>
> можно
>
> давайте список
>

Предлагаю сразу из золотого фонда (как особо деформирующие психику), а именно заметки:

1. "Про цели"
2. "Секретный блокнот"
3. "Служи, сынок, как дед служил..."
4. "Fight Club, или Как просто быть хомячком"

> Какого типа ролики контингенту интересны?

1. Прикладное.

Давно хожу только на Тупичок. И никак не заживает детская травма - невыход книги для морлока.

Лично я, изучая контент, стараюсь жадно выпаривать из него всё то, что может пригодиться в

жизни, на практике - короче говоря, прикладное.

Всё самое базовое - оно зачастую у окружающих организовано через жопу. Отсюда беспокоят

такие темы - как гражданину, которому есть к чему стремиться:

- построить рабочий и выходной дни,
- толково организовать хозяйство, чтобы оно не развалилось, но чтобы не заниматься по жизни

только им,
- организовать планы, сроки,
- найти правильного спутника жизни,
- организовать отношения с родителями, супругом, детьми, друзьями, коллегами, соседями,

незнакомыми людьми,
- воспитывать детей,
- поддерживать бодрость духа,
- радоваться трудностям в конце концов

2. Про адекватность

Высунув язык, подобно деталькам паззла, бережно фиксирую различные цитаты, содержащие житейские мудроты. Чем больше деталей собрано, тем более ч0ткая во всех смыслах картина мира строится в башке. Как следствие - постепенно превращаешься в более-менее адекватного гражданина (в запущенных случаях из тупорылого орка). Конечно, нехило "приводят в чувства" и исторические ролики, но всё же они больше про исторические события.

На мой взгляд, большая беда граждан - в неадекватности, а конкретно в сбитых прицелах, неправильной/неадекватной оценке вещей. К тому же дети 90-х в армии служили

неважно, а потому у современных мужичков видится большой запрос на принципы и мораль настоящего джыгита. Такое мое мнение.

> Каких роликов надо делать больше?

Лично мне по душе такие ролики, как Солженицынские чтения.
Для кого-то это может быть промывание костей нехорошего автора, а для меня источник ценной

информации о том, как в реальном жизни происходят те или иные вещи - с разбором на

конкретных примерах. Считаю, очень, очень полезно слушать.

Аналогично - ответы на вопросы/разговоры на диване. Каждый ролик - уникальный шанс

пообщаться с Достойным гражданином (если вообще не с лучшим из лучших). Подобно мартышке

попробовать перенять правильные взгляды.

Как альтернатива гиперпопулярной передачи Орел и Решка - лично мне отлично заходят ролики про другие страны. Когда вещает Пётр Лидов - бутерброд из открытого рта то и дело выпадает. Настолько интересно.

Ну и животрепещущие события интересны, как ничто другое. Когда приходит например Мария Захарова и из первых уст, в неформальной беседе рассказывает о текущих событиях планетарного(!) масштаба - дорогого стоит. Во-первых можно внимательно рассмотреть, что за человек конкретно эта крупная фигура, тихо сделать выводы, во-вторых так сказать приобщиться к будням мировой политики.

> Каких роликов надо делать меньше?

Возможно про историю - ибо шибко густо идут, безнадёжно загружены ими все трюмы, боюсь

никогда их все не отсмотреть!!

> Каких роликов не надо делать вообще?

Лично я совсем не смотрю Опергеймер. И на Синий Фил как правило не остаётся сил. Отсмотреть

бы когда-нибудь самое интересное.

> Что в роликах нуждается в улучшениях?

Первое, что пришло на ум - возможно стоит задушить назойливое насекомое, нагло

нарезающее в кадре круги.

Еще одно никчемное замечание - неадекватное иногда отображение габаритов гостей

относительно Дмитрия Юрьевича. Как например в первом ролике с Сергеем Вячеславовичем, где

профессор в кадре оказался меньше ведущего.

> Что в роликах прекрасно и так?

Самое главное - разнообразие гостей. Их порой нешуточная социальная величина и всякое такое.

Прекрасны комментарии Дмитрия Юрьевича по ходу беседы - ибо его интерпретация, как эрудированного человека, интересна и познавательна.

Спасибо!

Историю очень интересно смотреть, особенно малоизвестные факты или развенчание заблуждений.
Солженицинские чтения - побольше истории про "кровавую ГБню".
Про котов видео очень интересное может получиться.

Дмитрий Юрьевич, ролики смотрю давно, нравятся все без исключения. Чувствуется, как крепнут мышцы, растёт уровень профессионализма. Считаю, пора Вам объединяться с К.Жуковым и пробовать силы в простых реконструкциях на правильную тематику.

Про еду круто было с Олегом Славным Друже, он молодой бодрый и про готовку, ДЮ взрослый и про разговоры, было интересно.

Под ковром с Илиасом стала странной. Судя по названию, нам должны рассказывать о подковерных битвах, скрытых от простых людей, кто кого куда, клан на клан, вот это все. А по факту ржака над идиотскими либеральными твитами. Что само по себе неплохо, но полезность сомнительная. Это не под ковром, это у всех на виду :) остались только ужимки Илиаса типа "Ну я то знаю кто там с кем и как, но не скажу, сами понимаете- я журналист, с меня спросят, я в курсе. Я вам подмигну, и им подмигну, может потом, хи-хи". Это весело, но бессодержательно.

Нравятся ролики с глубокими специалистами - типа Ашманова, которые расскажут то, что в твиттере не прочитаешь.

Кому: sinner1, #780

> растёт уровень профессионализма.

Ай, блять. Ты еще скажи "мастерство выросло". Не сдерживай себя!!!

Смотрю Разведопрос, иногда Синий Фил, Опергеймер, и Под Ковром.

Среди разведопросов в первую очередь смотрю серии историков Клима Жукова и Егора Яковлева. Среди других историков Дюков - отлично, Пыхалов, Иринчеев - хорошо, Юлин - не очень.

Были бы интересны исторические разведопросы про античность, древний Восток - но скажу честно, не хватает времени всё смотреть.

Также мне очень нравятся биологические разведопросы - Соколов, Панчин. Савельев не так интересно. Хотелось бы больше роликов на научные темы, в том числе на тему эволюции.

Отдельно интересно было бы послушать критику диалектической логики с точки зрения философии позитивизма, и про научный подход вообще. Предполагаемый гость - Алексей Кравецкий.

Разведопросы на общественно-политические темы скучны.

В Синем Филе ценю рубрику "про деньги", не надо её убирать.

> Что в роликах прекрасно и так?

Прекрасно всё!

Ну, разве что Викентьева всё-таки лучше читать.

Из того, что решительно не понравилось, могу вспомнить разве что православного активиста с мегаплакатами про Россию-матушку, да мутного типа про выборы где-то в Сибири, что ли (ну не помню я), в «день тишины».

На фоне общего количества шедевров и просто добротных работ, подобное в расчёт не берётся.

Спасибо!

Кому: AlexDervish, #41
AdBlock для YouTube проблематично поставить, хотя конечно возможно. А место куда вставляется реклама может выбирать автор.

Кому: Ston, #773

А.С. >> По серьёзным темам - длинные ролики просто необходимы для создания целостной картины. Не всё в мире можно изложить на уровне комиксов, камрад.
>
Ston >> времени же жалко.
>

Камрад, тут переход количества в качество. Диалектика, сэр!

Надо ведь не только основные тезисы привести, но и увязать с историческим моментом, сравнить позиции разных людей. Иначе - никак.

История (да и наука вообще) и политика - это не кино или железяки. Про них вон:
Раз-два, Синий Фил. Три-четыре, В цепких лапах.

Ну а кратко - это к Сёмину. Он ужимает информацию до возможного минимума.

всё весьма интересно

всё весьма интересно, хотел бы в роликах больше видеть "раздаточного материала", разумеется та где нужно - карты, схемы и т.п. побольше роликов про производства: стале- и чугунолитейщиков, мехобработчиков, станкостроителей, металлургов, авто- и приборостроителей, электромашиностроение и сильно т.д.

Однозначно столько же или больше: Баира Иринчеева, Егора Яковлева, Михаила Васильевича Попова, Игоря Леонардовича Викентьева.

Хочется что-то толковое про: физкультуру в частности (обещанные гири заинтриговали) и медицину/здоровый образ жизни вообще (и пропаганда, и здравый смысл, и профилактики для), про деньги/финансы (не хватает для баланса. Понятное дело, что коммунизм как и дембель неизбежен и всё такое, но механизмы капиталистические тоже интересны), про науку и научный подход.

Меньше: небольших обзоров (как про отдельные книги), непрофильных роликов с профильными людьми (например таких, где историки что-то готовят или заваривают), обзоров игр.

Из всего, что было про еду, неожиданно зацепило про уголь Камадо и про зити (пришлось сготовить)!!!

Если бы надо было выбрать только одно, то однозначно под всеми роликами остро не хватает текстовой версии (с тем же Игорем Леонардовичем очень помогает перечитывать потом, с первого раза не всегда заходит как надо)

Клим Саныч великолепен. Надо его больше. Но иногда надо сокращать хронометраж. Например, в прекрасном в целом ролике про монголов, уж слишком много времени уделено вычислениям - оно понятно сразу, можно раз в 10 короче эту часть. Лично мне интересны максимально общие темы, по целым эпохам, а не про конкретные битвы и события. Вот бы услышать подробный рассказ о Петре 1, например. Наверное, там ролика 3-4 снимать надо!

> Какого типа ролики контингенту интересны?

Практически все. Но более всего познавательно-исторические.

Кулинарные, кстати, тоже. Особенно с Друже и Мясником )

> Каких роликов надо делать больше?

Хочется солженицинских чтений и вообще больше подобного с сольными выступлениями на поучительные темы. Плюс коротких сольных роликов Юлина, где говорит четко, коротко и строго.

А еще наконец добить "драконов моря". Этого наверное больше всего хочется, ибо термоядерное.

> Каких роликов надо делать меньше?

не знаю

> Каких роликов не надо делать вообще?

с различного вида "альтернативного взгляда" гражданами, где они не выставлены клоунами из-за формата

по моему мнению, понятно

> Что в роликах нуждается в улучшениях?

В первую очередь звук. Свет и монтаж. Нужно стабильное качество.

> Что в роликах прекрасно и так?

Главный, понятно! Формат разведопроса хорош очень.

Хотелось бы увидеть больше роликов про перестройку не в общих чертах, а в хронологии событий, начиная от кооперативов в 1985 году и заканчивая концом эпохи Ельцина, в исполнении Бориса Юлина.
Хорошо "зашли" ролики от Петра Лидовского, хотелось бы увидеть продолжение про Пакистан.
Продолжение драконов моря, а так же прочтение других книг.

Кому: R_M, #782

> Ай, блять. Ты еще скажи "мастерство выросло". Не сдерживай себя!!!

Если сравнивать с видеосюжетами четырёхлетней давности например. Или что, считаешь Гоблин деградирует, мастерство падает?

Если возможно, хотелось бы ссылки на показываемые в исторических роликах материалы (слайды, карты, схемы). А то, бывает, слушаешь-слушаешь (интересно ведь!), а что показывают, остается загадкой

Нравится:
-Разнообразие тем и собеседников
-Наличие визуальных вставок (карт, фото, схем и т.п.)
-да и наверное все то, что не перечислил ниже.

не нравится
- разный уровень звука и цветовая гамма в роликах
- иногда проскакивает что то вроде "..блин как дети.." мягкое, с длинным выдохом и покачиванием головой. Видео и момент вспомнить не смог чтоб сослаться, обычно проскакивает при обсуждении спорных действий современников. Не путать с аналогичной фразой, но в жесткой форме осуждения-утверждения.
- не всегда могу понять "редких" гостей - где человек гонит, а к чему можно прислушаться.
- В исторических роликах часто нехватает памяти чтобы объять тему и припомнить всех родственников событуйцев - посильная краткая презенташка по ролику и обобщенный расклад родственничков по времени, был бы в наглядную помощь. Ну не готов я читать всю литературу, спасибо большое за списки, на данном этапе мне достаточно слова авторитетных историков для своего развития, а если бы оно было подкреплено "раздаточными" материалами - то пользы было бы гораздо больше.
- В исторических роликах "слишком много" видов говорящих - нужно больше разбавлять "инфо-графикой".
- тема "зеленого яйца" переросла в желтую рекламу - слишком много чести яйцеселлерам. Для этого есть цепкие лапы - продажникам не место в кабачке.
- реклама которая со звуками.


Не стоит выпускать только те ролики которые требуют много времени и самому неприятны, например хоть и не нравятся мне "железные письма" - но Главного там нет, значит он особо не отвлекается на это, пусть будут.

Воспользуйтесь примером И.А.Ефремова/Д.Чана - сделайте пару выпусков из нарезок курьезных случаев при съемках разведопросов.

Спасибо.

Чуть не забыл. Были адски интересные ролики с Сотниченко, Силантьевым и парнем, который про кавказ рассказывал. Очень бодро.

>Какого типа ролики контингенту интересны?

История, политика, наука, экономика, философия.

>Каких роликов надо делать больше?

Хочется увидеть продолжение Солженицынских чтений. Очень интересно узнать подробно про войны идущие после ВОВ, в СССР и не только. То есть Корейскую войну, Афганскую войну, Чеченскую войну. Хочется видеть больше М.В. Попова и его коллег.

>Каких роликов надо делать меньше?

Лично я практически не смотрю кабач0к, если таких роликов станет меньше - не расстроюсь.

>Каких роликов не надо делать вообще?

нет таких

>Что в роликах нуждается в улучшениях?

хочется видеть в исторических роликах больше графики - карт, схем расположений войск, возможно некоторых картинок с изображениями воинов того времени.

>Что в роликах прекрасно и так?

Мне всё нравится.

> Какого типа ролики контингенту интересны?

Очень нравятся ролики про науку: антропогенез, про животных, здоровье, новые технологии и т.д. Ролики про историю с Егором Яковлевым, под ковром с Илиасом Меркури, очень интересно слушать Михаила Васильевича Попова, Александра Сотниченко.

> Каких роликов надо делать больше?

Однозначно, про политику, науку и технику. А также раздел "Образование" пустует( А ещё в далеких 2007-2008 годах был проект "Бездуховность" с прекрасными девушками, думаю, камрады бы обрадовались, если бы рубрику вернули)) Опять же, были очень классные "Ядовитые гуси" с А.Н. Кочергиным.
Очень хочется побольше роликов о самом Дим Юриче: вопросы и ответы, разговоры на диване, заметки (которых тоже, увы, стало очень мало), путешествия, личный опыт, мнение, рецензии и т.д. Да хоть о той же собаке-убийце как раньше! Иными словами, на Тупичке Гоблина хочется больше Гоблина.

> Каких роликов надо делать меньше?
Разведопросов. Они заполонили (с). Особенно надоел Борис Юлин (с ним роликов больше всего и выходят они чаще всех).

> Каких роликов не надо делать вообще?

Затрудняюсь ответить.

> Что в роликах нуждается в улучшениях?

Затрудняюсь ответить.

> Что в роликах прекрасно и так?

Свет, звук, качество изображения, тематика.


Ролики на oper.ru - это, безусловно, прорыв и вообще очень здорово. Правда, в последнее время складывается ощущение, что теперь на Тупичке только ролики и больше ничего(

>Какого типа ролики контингенту интересны?

Goblin News, Разведопросы все с интересом смотрю, особенно про историю нашего Государства и взаимосвязи с соседями.
Да и Каба40к про гуся пригодился, надо бы и порося приготовить.

>Каких роликов надо делать больше?

Goblin News, Синий Фил Спецвыпуск сериала РИМ !!!11. А ещё про Сопрано. =/

>Каких роликов надо делать меньше?
>Каких роликов не надо делать вообще?

То, что не интересно мне, может быть интересным другим.

>Что в роликах нуждается в улучшениях?

При монтаже роликов, подгоняйте звук под 0dB, что бы зрители не подпрыгивать от внезапной рекламы, которая обычно навалена, как раз таки под ноль, да ещё и с компрессией под музыку.

Пример чистки интервью закину на мыло.

>Что в роликах прекрасно и так?

Нет предела совершенству.

Сижу тут давно, ролики не смотрю. Не от вредности, времени столько нет. М.б. для таких слабаков как я сделать новый формат. 5-10 минут, не больше. Такое я смогу смотреть каждый день.